Všetci sme ateisti...



1. fajer	13. 1. 2016, 20:19
Každý človek, čo verí v konkrétneho boha, si musí uvedomiť, že je ateista. Existujú tisícky bohov v ktorých neverí, on si len vybral, alebo pravdepodobnejšie bol vychovaný aby veril v jedného. „Všetci sme ateisti v otázke väčšiny bohov v ktorých kedy ľudia verili. Niektorí z nás však idú ešte o jedného boha ďalej.”



18. lahoda	⇑    13. 1. 2016, 21:23
To je pravda. V staroveku povazovali rimamnia a pohania, (kedze mali a verili v panteon bohov) kresťanov ako neveriacich ateistov, kedze krestania verili a veria iba v jedneho stvoritela a Boha. Super clanok www.theguardian.com



19. Wolfe	⇑    14. 1. 2016, 00:59
Dokazes aj nieco svoje, alebo budes len citovat tu davno osuchanu vetu od Dawkinsa?



2. Lemmy	13. 1. 2016, 20:22
"Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej. (Dawkins)" "Tvrdím, že obidvaja sme ateisti. Ibaže ja verím na o jedného boha menej ako vy. Ak viete, prečo ste vy zavrhli všetkých ostatných možných bohov, ľahko pochopíte, prečo som ja zavrhol vášho ostávajúceho boha. (Roberts)"



3. RighteousFred	13. 1. 2016, 20:27
Logicky nezmysel jak brvno.. Ak verim v boha, ktoreho som si nejakym sposobom vybral, alebo som k nemu bol vedeny vychovou a neverim v bohov inych nabozentiev, tak stale verim v boha, cize NIESOM ateista. Tiez mnoho ludi veri v boha, ktory nieje v spojitosti so ziadnym nabozenstvom, len veria, ze je tu nejaka vyssia moc. Viera v boha nieje nevyhnutne spojena s konkretnym nabozentvom. Súhlasí Wolfe



4. Lemmy	⇑    13. 1. 2016, 20:38
RF: tak stale verim v boha, cize NIESOM ateista. Samozrejme, správne. Tému ber ako vtip.



5. RighteousFred	⇑    13. 1. 2016, 20:39
Ak chce niekto vtipkovat, mal by byt vtipny............. Súhlasí milky945, Wolfe



6. EnaXnaY	⇑    13. 1. 2016, 20:41
Staci ked citatel bude mat zmysel pre humor :-)



11. RighteousFred	⇑    13. 1. 2016, 20:44
Drviva vacsina ludi si o sebe namysla, ze su vtipni, opak je vsak pravdou a zasmeju sa akurat ti, ktori su vysrani hovorit nahlas svoj nazor na debilitu. Pseudoslusnost, ktora len vytvara falosnejsie a falosnejsie vztahy. Súhlasí Wolfe



15. Vespertine	⇑    13. 1. 2016, 20:47
Za to môžu Dunning s Krugerom Súhlasí RighteousFred



16. RighteousFred	⇑    13. 1. 2016, 20:49
Presne, ale napriek tomu, ze o tejto skutocnosti vieme, absolutne ju neberieme v ohlad, prave naopak.



21. Wolfe	⇑    14. 1. 2016, 01:03
Staci ak citatel bude mat zmysel pre humor, alebo ak to bude hlupak, co sa smeje na vsetkom? Súhlasí RighteousFred



7. Lemmy	⇑    13. 1. 2016, 20:41
Ak neveríš v boha Enkiho, tak si ateista v tomto prísnom zmysle, že v neho neveríš. Nechápeš pointu?



8. EnaXnaY	⇑    13. 1. 2016, 20:42
On a nieco chapat? :-) To by si vela od neho chcel :-):-):-) Súhlasí Lemmy



10. Lemmy	⇑    13. 1. 2016, 20:43
Samozrejme, teista je definovaný tak, že stačí, ak verí v jedného boha, a už je bezpredmetné, či neverí v ostatných bohov, presnejšie je monoteista. Na rozdiel od polyteistov. Ale aj antickí polyteisti neverili v mezopotámskych bohov, a nemožno povedať, že preto boli ateisti.



9. fajer	⇑    13. 1. 2016, 20:43
Čiže špagetové monštrum a škriatok prútenej metly, sú vlastne rovnáký bohovia ako Ježiš alebo allah...



12. Lemmy	⇑    13. 1. 2016, 20:44
To nie, iba ak by bolo to monštrum definované ako stvoriteľ neba a zeme.



14. EnaXnaY	⇑    13. 1. 2016, 20:45
Ved je :-)



13. RighteousFred	⇑    13. 1. 2016, 20:44
Nezmysel...



20. Wolfe	⇑    14. 1. 2016, 01:02
Akurat som to chcel napisat.. slovo ateista (prefix a-) znamena uplne bez boha, kedze niekto veri aspon v jedneho Boha, tak ateista nie je... Súhlasí RighteousFred



17. dodo...best	13. 1. 2016, 20:49
...a ze,ked ja verim v b0ha,ze neni s0m veriaci ateista...ci jaka fajta...???