Vzbudzovať nenávisť a na nej si zakladať budúcnosť je cesta do pekla.

Prečo je konzervativizmus nepriateľ liberálov? Možno , budete namietať že si oba smery politiky celkom dobre rozumejú v opozícii. Mne sa to vidí tak , že keď sú tam nedobrovoľne , tak nemá zmysel aby sa napádali.

👍: kntsz

Pre takúto tému máme veľmi málo vstupných údajov, alebo povedané inak, máme ich tak veľa, že sme sa v nich prestali vyznať.
Podľa mňa je v každom ako-tak rozumnom človeku aj kus konzervativizmu aj kus liberalizmu.
Ja som napr. nerozumel tomu, prečo ešte v prebiehajúcej "sametovej" revolúcii ju išiel niekto vraj konzervatívny rozbíjať , vyčleňovať sa a zakladať KDH - rozumej pasovať sa do role kresťanov, ktorí ako jediní sú niečím iným a tým si uzurpovať právo a prisvojovať si ako čiste politický subjekt hodnoty kresťanstva - hodnoty Ježišovo Posolstva.
Dnes už tomu rozumiem.
Boli za tým obyčajní spupní jednotlivci typu Čarnogurský - dnes vieme, že rusofób, ktorého hlavným záujmom bol po vzore svojho otca osobný prospech.
Prax nám nakoniec stále ukazuje, že aj v progresívcoch je veľa konzervatívcov a aj v takzvane konzervatívnom KDH je veľa liberálov.
Vis major všetkého je mravnosť.
Ak ju človek nemá, tak sa nedohodne s nikým a ak ju má, tak sa je schopný dohodnúť takmer s každým.
Dosť dobrým príkladom je napr. Záborská, ktorá možno v euro parlamente dozrela a aj keď si stále chce presadzovať konzervatívne a často až spiatočnícke názory, predsa vie kedy sa má zastaviť, spolupracovať a dohodnúť sa.

Už to celkom neplatí, KDH chcú byť spravodliví?

Lemmy súvisí to nejak so slobodou jednotlivca a spoločenskou slobodou? Čo je čomu nadradené?

Tak sa mi vidí , že rozpory neobchádzajú koalíciu i opozíciu , aj keď hlavné sú K-O.