Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

“Hlúpy” novembrový dav

70
reakcií
1272
prečítaní
Tému 7. júna 2011, 23:14 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
03. 05. 2009
29
04. 05. 2016
0
13. 10. 2013
238
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:14 avatar
Dav je vždy hlúpy, ľahko ovládateľný a manipulovateľný. Toto tvrdenie považujem za tak podstatné, že ho ešte raz zopakujem: Dav je vždy hlúpy, ľahko ovládateľný a manipulovateľný. Konzistentná masa totiž nikdy nič neponúkne, len primitívne pritakáva svojmu vodcovi. Nemá svoj potenciál. Vodca je ten, ktorý ponúka „riešenia“ a on je paradoxne potenciálom davu.
Ak chceme poznať dav, nech je akýkoľvek, musíme hľadieť na jeho čelo, na tribúnu či počúvať hlas z megafónu. Dav nie je v skutočnosti dôležitý. Dôležitejší je ten, kto ho vedie a ovláda. Podľa vodcu je možné dav spoznať. Jeho vlastnosti, správanie i zámer je potom predvídateľný.
Ľudia v dave sú len „rukojemníkmi“ svojich vodcov. Sú súčasťou akejsi štatistiky. Vodcovia ich dokážu zastaviť i naštartovať. Sú nebezpečnou a navyše dvojsečnou zbraňou. Správanie davu môže vyzerať chaoticky, ale dav je v podstate komplexný a jeho správanie je priamočiare. Zo skúseností vieme, že jediný človek môže rozhýbať a viesť celú masu. Je len na vodcovi davu, ako ho dokáže usmerniť a hlavne zastaviť. Psychológia davu môže fungovať aj ako pozitívna sila.
O fanatickom dave sa dozvedáme každodenne zo správ. Nie sú to len revolúcie, ale i futbalové zápasy a mnohé ďalšie situácie. Vždy platí, že stačí pomenovať informáciu a dav sa za priaznivých okolností vytvorí. A urobí to, čo od neho jeho vodca očakáva. Táto pravda je stará ako ľudstvo samo.
Aj dav na Václavskom námestí bol hlúpy. Avšak skrýval v sebe pozitívnu silu. Na jeho sfanatizovanie stačila nepravdivá informácia, že študent Matematicko-fyzikálnej fakulty Karlovej univerzity Martin Šmíd bol ubitý na smrť počas študentskej manifestácie oného 17. novembra 1989.
Vzhľadom na udalosti na hlavnej triede nebolo nepredstaviteľné, aby pri brutálnom zákroku polície niekto zahynul. Petr Uhl, mimochodom zakladateľ Východoevropské informační agentúry, ktorý túto správu uverejnil, bol obvinený zo šírenia poplašných správ a poškodzovania záujmu republiky v cudzine. Kto však v skutočnosti poškodzoval krajinu?
Takže máme dav, ktorý niekto možno cielene „vyrobil“. Na jeho čelo sa sformovali disidenti, z veľkej časti bývalí komunisti, ktorí potrebovali nekomunistov ako figový list na zakrytie svojho skutočného pôvodu. Násilné udalosti a odpor voči zákroku štátneho aparátu bol prirodzeným hybným motorom Nežnej revolúcie. Otázkou je, kto mal záujem takto „znásilňovať“ dav. Nebol to dav, ktorý presviedčal a ovplyvňoval predstaviteľov KSČ. Sám bol zneužitý a presvedčený. Neuvedomoval si to, lebo nemal potenciál.
Rozhodujúcu úlohu v novembrovom dave mali ľudia na tribúnach. Oni sú vraj tí, ktorí „robili“ zamatovú revolúciu. Nespokojnosť radikalizujúcich sa študentov bola využitá na premyslenú akciu na dátum uznávaný komunistami i západným spoločenstvom. Ľudia na tribúnach boli starostlivo vybraní a v ten pravý čas prepustení z väzení, aby sa stali zamatovou oponou, za ktorou si podali ruky červení bratia.
Bývalí politickí väzni tvrdia, že dnes nie je čo oslavovať, pretože „obe revolúcie v rokoch 1968 a 1989 boli organizované ŠtB“, vysvetľuje Vratislav Bejsák, vydavateľ novín na University of Sydney. V oboch prípadoch podľa neho zvíťazila jedna frakcia komunistickej strany nad tou druhou.
Strhávanie „sametovej“ opony je v súčasnosti nežiaduce. Na pozadí celej revolúcie je množstvo malých i väčších dohôd. S odstupom času si môžeme uvedomiť, akým spôsobom boli davy na námestiach zneužité na vopred premyslenú hru. Pre mnohých je dnes November ’89 sklamaním. Demokracia nie je totiž niečo, čo dostanú občania darom a národ, ktorý nepozná svoju minulosť, si ju bude musieť zopakovať.
www.zdruhejstrany.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:16 avatar
aká bola revolúcia v roku 1968 ??? --o žiadnej neviem, .. bola OKUPÁCIA ČSSR vojskami Varšavskej zmluvy !
Súhlasí Mojka


3.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:18 avatar
teda o čom to ten pán Vratislav Bejsák, vydavateľ novín na University of Sydney, točí ? 


5.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:28 avatar
Onka v 68 prisli okupanti z dovodu studenstskych hnuti stavajucich sa proti hierarchii strany.


6.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:29 avatar
prosíííím ?? ?????????????????,,,


7.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:33 avatar
co si prosis Onka?
Pražská jar sa nazýva obdobie od konca roku 1967 do okupácie Česko-Slovenska v auguste 1968. V týchto mesiacoch došlo postupne k uvoľneniu politickej situácie v Česko-Slovensku, demokratizácii spoločnosti a k pokusu o opatrnú reformu socialistického politického systému.
citaj dalej
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


10.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2011, 23:37 avatar
Boris, Pražská jar bola Dubčekova a on študentský index v tom čase už dávno nemal...
Súhlasí Ónya


8.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2011, 23:34 avatar
Onya nepros u Borisa si aj tak nič nevyprosíš..Má svoje presvedčenie, ktoré mu nikto nevyvráti 


11.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:37 avatar
o com Mojka prosim ta pises? mohla by si aj vysvetlit co si nenecham vyvratit?  


16.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2011, 23:46 avatar
mile rada Boris..Pražská jar bol Dubčekov sen o "socializme s ľudskou tvárou"..lenže tá tvár sa sovietom nepáčila, tak prišli na "pozvanie" nikoho v auguste 1968 a boli sme okupovaní okupantami členmi Varšavskej zmluvy, ale Rumunsko sa tej okupácie nezúčastnilo...
Študentom sa pripisuje začiatok nežnej revolúcie "november 1989"
Súhlasí Boris, Ónya


17.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:47 avatar
Ano, ano to mi je vjso zname a ako to protireci tomu, co som napisal ja? Snazili sa bantovat im do systemu, tak docvalali na tankoch..
Toto fakt nemyslite vazne.  


18.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:49 avatar
revolucia znamena zmena niecoho.. ze nebola prevedena neznamena, ze o nu neslo  


12.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:38 avatar
ide o vysvetlenie veci.., nakoľko som šokovaná ako sa skresľuje história.


9.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:37 avatar
Boris..mylné informácie, veď ti rodičia isto povedali ako to bolo. V tej dobe , existovala len tajná organizácia - Charta 77 )--teda AŽ pár rokov po obsadení ČSSR ruskými vojskami.
Súhlasí Mojka


13.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:38 avatar
nerozumiem.. nemam take informacie..dovysvetli. ja viem odpociatku tak, ze rok 68 znamenal snahu o potlacenie rezimu a na to reagovali uz rusi.


19.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:51 avatar
nedávno som to tu videla spomenuté v nejakej reakcii, neviem kým, . ) ..Dubček chcel reformovať socializmus, okrem iného chcel aby sa zaviedlo drobné podnikanie..chcel len trošku slobody ..a ako hovorí aj jeho známy výrok " Socializmus s ľudskou tvárou " ) Dubček bol stelesnením politickej etiky.
................................
ps: inak prečo dávaš na noc náročné témy...nerozumiem.. 
Súhlasí Boris


20.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:53 avatar
opat mozem iba suhlasit. Ale to sa neprieci nicomu, co bolo napisane v clanku, takze nechapem  
Len tak.. ak nieco najdem o com si myslim, ze to stoji za to capnem to aj sem ja to ako narocne nevnimam.. Je to len informacia .. posudi sa zaradi a dalej tlacim mastny chleba s cibulkou pri tom pocuvam orwela, co dal cerveny mak  


23.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 00:10 avatar
prieči sa ! ...je rozdiel okupácia a je rozdiel revolúcia ,...v 1968 roku to nebola revolúcia ale okupácia ! ..už som to tu povedala ..revolúcia znamená prevrat a ten bol iba raz v 1989...).
Súhlasí Boris


24.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 00:15 avatar
dobre, tak bol to pokus o revoluciu.


28.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 00:18 avatar
ŽIADNY POKUS !!!!! prečítaj si politické dejiny z r. 1968 - 21. august a potom sa môžeme o tom baviť. Dubček chcel legálne dosiahnuť REFORMU SOcialzmu !!!!


30.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 00:22 avatar
jezis maria toto je slovickarenie to ja nemusim.. dobre Onka ja viem co myslis, idem spat.. pekne sny prajem   


33.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 00:44 avatar
30/ boris ..to nie je žiadne slovíčkarenie..to sú FAKTY !


35.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 01:04 avatar
Ale ved hej ja nevravim, ze to niesu fakty. Len nechces vidiet pohlad toho autora clanku. Vidis striktne len to, co je pisane v ucebniciach dejepisu. Striktne!
Autor videl ludi podielajucich sa na reforme ako revolucionarov. Chceli zmenit/zlepsit system/podmienky pre ludi a preto oznacil okolnosti okolo okupacie v 68 ako revoluciu.


41.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 08:05 avatar
35/ Boris...o čom teraz točíš ty ? ...nie ja vychádzam z učebníc dejepisu,... ovládam túto históriu --tieto udalosti v 68 , nakoľko môj otec si 68 škaredo odskákal,.. takže ty máš v tom riadny chaos, ..pletieš dojmy a pojmy / nedivím sa, lebo si mladšia generácia, ktorej sa to už toľko netýkalo )..a neexistuje slovné prirovnanie okupácie s revolúciou...pretože to je 100 a jedno.
Nie všetko čo je napísané sa musí stotožňovať s pravdou. Autor článku vniesol do toho kus svojho názoru a pocitov opierajúcich sa o nejaké údaje , ako vidieť mal značné vedomostné medzery.


43.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 08:32 avatar
Onya cudujem sa ti.. strasna uzkoprsost..
Vysvetlil som ti pohlad autora jasne.. ked to stale nechapes, tak mu skus napisat a opytat sa ho osobne.. redakcia@zdruhejstrany.sk

Uz len zopakujem, ze tvoj pohlad na udalosti je spravny len ho nedokazes vydiet v hlbsom kontexte )))


46.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 12:41 avatar
43/ Boris ty si normálne fakt debil !
Ty sa neser do politiky, keď do nej hovno vidíš, keď nemáš prehľad o udalostiach ktoré boli a ktoré veľa znamenali a veľa zmenili ,.
. druhá vec, že neodvádzaj pozornosť od faktu, že nevieš čo je revolúcia a čo je okupácia. Ak ti dochádzajú argumenty , tak sa snažíš z druhého urobiť blbca.. okrem iného, vidím do toho lepšie ako si myslíš, na rozdiel od teba ovládam politické dejiny a históriu,..


48.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 12:45 avatar
poukazal som na pricinu okupacie.. Nieje moj problem, ze niesi schopna vidiet to, co vidim ja a aj autor clanku a mnoho dalsich ludi.. neodvadzam pozornost od faktu nikde som nepisal, ze sa nejednalo o okupaciu, tak si nedomyslaj.. zla nalada dnes? treba niekde vypustit, co?


42.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 08:10 avatar
35/ a inak s tým STRIKTNE ma neser ..čo vidím ? že autor článku je kretén ? .. ja som ti vysvetľovala fakty na základe skutočnosti. To že sú dnes prekrútené je už na inú debatu. A takýto magor ako je autor článku, to len potvrdzuje.


44.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 08:35 avatar
no podla mna teraz robis magora sama zo seba  
mojka sem hodila dobry clanok tak si precitaj a hlavne pohlad na vec zo strany rusov potom mozno konecne pochopis ako to autor myslel .. prispevok c. 36.  


45.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 12:35 avatar
Boris ty si totálny debil !
Vždy keď ti dochádzajú argumenty , tak sa začneš na niečo odvolávať, ..evetuelne prehodíš rýchle list a odvádzaš od podstaty .., pokiaľ viem sme riešili to, že 68 rok nebola revolúcia.
Ak dávaš nejaký článok, mal by si sa aj rozumieť tomu o čom je reč ..
Súhlasí ranexil


47.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 12:42 avatar
predviedla si sa Onka.. Zas a znova
niekolko krat som ti napisal, ze mas pravdu len nedokazes vidiet iny uhol pohladu.. Sama si nedavno napisala temu na tento problem pri komunikacii tak neviem, ci si fakttak stojis na kabliku   


52.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 12:52 avatar
47/ 48/ nejde o moju pravdu, ide o rozumenie sa.. a rozoznanie podstatných udalostí ) ...zavádzajúce , či nepresné informácie skresľujú celý pohľad...viď. autor článku.


54.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 13:04 avatar
Onya stale ignorujes fakt, ze s tebou suhlasim.
autor clanku pouzil nespravny vyraz ohladom 68, ale dovysvetlil som ti aj to, preco to tak vidi a ja to vidim tak isto.
Dubcekove plany a vobec celej charty vnimala strana ako pokus o revoltizaciu socialistickeho rezimu.


49.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 12:47 avatar
Onka+Boris
Ja nechápem, o čom sa tak veľmi hádate - veď to, čo tvrdí jeden aj druhý, sa vzájomne nevylučuje, ten proces bol zložitý, a úlohu v ňom hralo všeličo... Najprv prišlo uvoľnenie nátlaku v Rusku, pokračovalo to revolučnými snahami zvnútra Strany samozrejme skôr od mladých ľudí, ktorí majú odvahu meniť, a keď zmeny boli natoľko závažné, že sa Rusko zľaklo, poslalo sem armádu... ))
Súhlasí Vlado


51.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 12:51 avatar
Nadja fakt ti to pride tak, ze sa hadam? este raz si prejdi vlakno.. niekolko krat som s Onyou suhlasil.. Tu je skor v hre domyslavost a hra ne/sympatii ako rozumnej snahy diskutovat.
Súhlasí Nadja


55.
označiť príspevok

Vlado muž
   8. 6. 2011, 13:05 avatar
Ja to neberiem ako hádku, len brúsite si názory, pričom obaja máte dobrý pohľad, ale ako povedala Nadja, proces bol zložitý...

Západ mal od konca vojny trvalý záujem na likvidácii socializmu. Pre Západ to bola nočná mora, a tak podporovali čokoľvek, čo pomáhalo znižovať kvalitu socializmu. Pokusy boli neustále... nielen Maďarsko 1954... a v r. 1968 to bolo ozaj napäté, pretože komunisti dostali strach z vývoja... hrozilo, že sa im to zrúti... vyskytovali sa rôzne provokácie, a ľudia chceli mať pokoj, chceli chodiť pokojne do práce, a proti ich záujmom sa bili napríklad záujmy kléru. Kňazom, najmä katolíkom, nebolo po chuti, že pri moci sú komunisti. Ruka ruku myje, a zrazu počas roka 1968 to vrelo. Sovieti jednoducho si nežiadali nejaké zmeny v Československu, preto zasiahli. Armáda je silný činiteľ, a jasne to vidno všade, kde zasahuje armáda, aj dnes v Líbyi, a inde... Komunisti chceli udržať socializmus, a iste už nevedeli si dať rady, keď použili armádu.

Z pohľadu Západu by som však rok 1968 nazýval revolúciou, alebo aspoň pokusom o revolúciu. Revolúcia je vážna systémová zmena režimu, a Západu o toto išlo. O zmenu: zo socializmu na kapitalizmus. Preto by som súhlasil s používaním výrazu revolúcia. Alebo pokus o vyvolanie revolúcie.

A tiež je zdokumentované, že vtedy boli študenti aktívnejší, lebo bežní občania dbali radšej o to, aby išli do práce. Tých disidentov nebolo až zasa tak veľa. Ale Západ bol aktívny, a sovieti dostali strach, tak použili armádu na elimináciu napätia.
Súhlasí Boris, Nadja


57.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 13:07 avatar
Vlado, proste super  


53.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 12:58 avatar
Naďka ..ako pekne si to zabalila do vatičky a hodila neutrál...) ..
ps: ... skôr než prišlo ku zmenám, už tu bola armáda..takže tie Dubčekove "zmeny" sa ani nestihli uskutočniť ..


56.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 13:05 avatar
To nie je pravda, došlo ku zmene myslenia ľudí... "socializmus s ľudskou tvárou" a možno pád totalitného systému...


58.
označiť príspevok

Vlado muž
   8. 6. 2011, 13:08 avatar
Dubček ako komunista nemal záujem o likvidáciu socializmu. Len sa mu nepáčili konkrétne kroky iných komunistov, s ktorými sa v názoroch na spravovanie spoločnosti rozchádzal. Ale Západ (USA..) mali vážny záujem o likvidáciu socializmu, a preto podporovali akúkoľvek činnosť, ktorá tomu mohla pomôcť. Akúkoľvek, čiastočne sympatizovali aj s Dubčekom.
Súhlasí Nadja


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 13:19 avatar
Nemyslela som, že Dubček by usiloval o pád socializmu, ale že tu bola hrozba, že by k nemu v budúcnosti došlo...
Koľkí ľudia boli pri zamatovej revolúcii presvedčení, že ide len o prevrat v Dubčekovom štýle... situácia sa síce rýchlo vyjasnila, ale myslím, že veľa ľudí, ktorí štrnagali kľúčami, verilo vo výmenu vedenia a nápravu chýb, nechceli kapitalizmus a privatizáciu...
Súhlasí Boris


60.
označiť príspevok

Vlado muž
   8. 6. 2011, 13:24 avatar
Hej, keby vtedy tí herci na tribúne len spomenuli kapitalizmus, nezamestnanosť, chudobu, biedu, tak by sa im dav rozutekal domov.  

Mali šťastie, že použili sladké návnady: slobodu, lásku… kto by bol proti, však!  Tak štrngali kľúčmi hlava nehlava.  
Súhlasí Nadja, Boris


61.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 13:28 avatar
slobodu, lásku, a zabudol si - pravdu...  

http://www.youtube.com/watch?v=ROHCN_2oOC8 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


62.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 6. 2011, 13:32 avatar
nojo... sluby sa slubuju...


63.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 13:35 avatar
... a blázni sa radujú, štrgajúc kľúčami...  

Holt taký je život... medovidíme si ani na špičku nosa, ale žiadame zmeny, pretože prinášajú nádej


64.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 6. 2011, 13:37 avatar
clovek uz je raz taky vecne nespokojny to tvor...


65.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 13:39 avatar
... a vďaka tomu nie sme otrokmi...  


66.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 6. 2011, 13:40 avatar
pockat... jak nie sme? ty zijes inde ako ja? ))


67.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 6. 2011, 13:43 avatar
No ja žijem v demokratickej spoločnosti... u nás vládne ľud, a ty kde?  
Idem, pa )))


68.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 6. 2011, 13:44 avatar
Ja zijem v money-kracii tu vladnu peniaze.
Súhlasí EnaXnaY, postoy-lea


69.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 6. 2011, 13:47 avatar
ja zijem v materialistickej spolocnosti mne vladne moje telo a jeho potreby... musim dychat a preto potrebujem kupovat cigarety... kvoli comu musim vlastne chodit do prace... aby som zarobil na ich kupenie...


70.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 6. 2011, 13:56 avatar
Ano to je ten káli caj z kalijugy. Káva, cigarety, alkohol, pivo napísem osve..vdaka zavislostiam na drogach tato Demon-Kracia funguje. Inac by zdechla.
Moje male decko mi zarecitovalo tu basen z reklamy na pivo!!

Nenavidím tento system a tuto podradnu spolocnost. Kvoli detom, ze ich nutia od mala uzivat alkohol. Este ze zakazali tabak. Prekliate spiny. Radsej yb som bol za katolícky stat, ako az tento utvar, ktroý sa nestiti absolutne nicoho , ziadna etika vobec nic. Sex na obed rano aj vecer v telke, drogy v kazdom filme a jak hrdinovia lietaju, alkohol nonstop v reklamach. Povzbudzujuce drogy ako Divas napoj pre tupe stetky atak podobne.
Vychovavaju narkomanov uz od utleho detsva a vsetci nato cumime a mlsne si potahujeme z nejakej plechovice. Zijeme v svete zrudy.


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 6. 2011, 12:49 avatar
Komunisti to nazvali kontrarevolucia. Aj nezna bola kontrarevolucia. Ta skutocna revolucia prebehla ked padol kapitalizmus a prisiel socializmus. VZdy je revoluciou len to, co zavadza vyspelejsí system. Teda nezna revolucia bola kontrarevoluciou a tiez sbnaha o socik s ludskou tvarou bol akysi druh evolucie systemu a nasledna okupacia bola kontrarevoluciou, lebo priniesla prvky diktatu a nie slobody.


14.
označiť príspevok

Ónya žena
   7. 6. 2011, 23:40 avatar
nemusím hovoriť že všetci vedia že v nej bol Havel, Klaus, Kubišová , ...


15.
označiť príspevok

Boris muž
   7. 6. 2011, 23:42 avatar
no a dalej?


25.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 00:15 avatar
15/ boris..hoď si do goggla Charta 777 ..už nevládzem..ani myslieť)
Súhlasí Boris


26.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 00:15 avatar
ach ..sorry....." CHarta 77 ))...
Súhlasí Vlado


27.
označiť príspevok

Vlado muž
   8. 6. 2011, 00:18 avatar
Počkaj. 

Ešte dobre, že nie Charta 666, lebo by sa naši katolíci nezapojili ani do revolúcie v roku 1989. 
Súhlasí Ónya


29.
označiť príspevok

Ónya žena
   8. 6. 2011, 00:21 avatar
chalani vy ma tak preberáte, Boris mi dvíha tlak ..a Vlado rozosmieva ..   


4.
označiť príspevok

Mojka žena
   7. 6. 2011, 23:23 avatar
no jo, ale bez Rumunska...
Súhlasí Ónya, ruwolf, Vlado


21.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 6. 2011, 00:06 avatar
o tom "hlúpom" novembrov dave mohli by sme diskutovať až do rána..Je mi ľúto Boris, ale chce sa mi spať a nie rozoberať.."hlúpy" novembrový dav...
Súhlasí Boris


22.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 00:07 avatar
tie uvodzovky su tam spravne. O tom nepochybujem.
Dobru noc prajem  


31.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 6. 2011, 00:41 avatar
tie úvodzovky sú tam len preto, že sú v názve témy, ale sme zabudli..


32.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 6. 2011, 00:43 avatar
na najdôležitejší dokument Pražskej jari..Boris čítaj, čo a kto každý je v tom manifeste...

translate.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Boris


34.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 01:01 avatar
Pekny clanok, ale nic nove som sa nedozvedel.  


36.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 01:08 avatar
Reakcia Sovietov
Dva tisíce slov boli pre sovietske politbyro len ďalším dôkazom toho, že Dubčekova vedenie nie je schopné ani ochotné akceptovať ich inštrukcie. Sovieti sa preto k manifestu stále vracali, napríklad v tzv varšavskom liste politbyra ÚV KSSZ predsedníctvu ÚV KSČ zo 4. júla 1968 alebo na stretnutí v Čiernej nad Tisou. Manifest odsúdila aj moskovská Pravda ako spojenie s imperialistickou reakciou.

Perzekúcie signatárov
Po porážke Pražskej jari sa výzva Dvetisíc slov stala v slovníku komunistického režimu symbolom kontrarevolúcie. Väčšina signatárov bola rôznymi spôsobmi perzekvována. Niektorí podpis odvolali.

V Poučenie z krízového vývoja bol manifest označený ako "kontrarevolučné platforma", ktorá bola "priamym návodom na násilné akcie a deštrukcii socialistického systému". Podľa Poučenie "táto kontrarevolučné výzva išla zároveň najďalej v roznecovanie nenávisti proti Sovietskemu zväzu a dokonca verejne vyhrážalo našim spojencom ozbrojeným konfliktom".

Kontrarevolúcia alebo staršie skrátene kontra (lat.) je zvrhnutie novej štátnej moci a znovunastolenie starej štátnej moci.

vyborny clanok Mojka  


37.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 01:11 avatar
nie to si domyslas Mojka. Tie uvodzovky su tam preto, lebo tam maju byt a lebo som ich tam aj chcel. Snad mi nebudes vraviet, co si myslim, ci?  


38.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 6. 2011, 01:14 avatar
ja ti nič Boris nevravím, iba
brú noc 
Súhlasí Boris


39.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 6. 2011, 01:16 avatar
a ešte niečo ti poviem, že práve prišiel náš david..Určite s nejakou dobrou správou 
Súhlasí Boris, david lane 01


40.
označiť príspevok

Boris muž
   8. 6. 2011, 01:17 avatar
v to dufam aj ja a precitam si ju rano, tak uz fakt dobru  


71.
označiť príspevok

Krištof
   8. 6. 2011, 14:09 avatar
A môže existovať aj virtuálny dav - na sociálnych sieťach a tak?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 09:25,  (2) Thomas Anderson, pokús sa bližšie vysvetliť, kto bol, podľa Teba, tým...
dnes, 09:24,  Civilizovaná Európa musí Turecko celkom vypľuť zo svojich úst, pretože si chová hada na...
dnes, 09:20,  https://www.teraz.sk/spravy/le-penova-navrhuje-pozastavit-turecku/425297-clanok.html "Le...
dnes, 09:16,  (2) Era, možno si si ani neuvedomil, ako presne si trafil NWO klinec po hlavičke...
dnes, 09:09,  Trump preto, lebo opustil Kurdov keď potrebovali najviac pomoc, stiahol amerických vojakov zo...
dnes, 09:02,  (30) Fotón, ak si aspoň trošku normálnym chlapom, potom máš ešte šancu, aby si čím...
dnes, 08:49,  A preto treba zrušiť aj slovenskú aj maďarskú štátnosť a samostatnosť a rozpustiť nás...
dnes, 08:46,  Rozumiem.
dnes, 08:43,  O tom, potom... Nová generácia Maďarov sa dostala do vrcholnej politiky po novembri 1989....
dnes, 08:41,  Človeka, ktorý sa normálne správa nemám problém pochopiť. Boris sa občas, fakt iba...
dnes, 08:39,  Rozumiem.
dnes, 08:37,  Keď niekto šplechne do sveta takýto nepodložený dojem, je to paranoja a takého človeka...
dnes, 08:37,  26. Chcel si vôbec niekedy pochopiť myslenie druhých? Alebo to všetko je iba provokovaním a...
dnes, 08:32,  Klameš. Si normálny. Aj tvoj nick je v zozname:...
dnes, 07:48,  ad "....ESET, mieni ukradnúť aj Slovensko..." ...tu som prestal čítať. A to...
dnes, 07:17,  Normálny síce nie som, ale myslím, že im vadí to, že ESET svojimi peniazmi podporuje...
dnes, 06:20,  ...a preto ťa v tvojej hlave straší ESET. *04
dnes, 06:09,  Je typické, že paranojik vidí svoje mentálne problémy na okolí.
dnes, 06:06,  Z pohľadu tvojho vykonštruovaného sveta sú skutočnosť dojmy oponenta. Podobne, ako tomu...
dnes, 06:01,  Ty máš vážny mentálny problém....
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
To, že je niekto dospelý, nemusí hneď znamenať, že je aj rozumný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(188 781 bytes in 0,444 seconds)