Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

FEMEN: Platené agentky – provokatérky?

125
reakcií
1814
prečítaní
Tému 29. decembra 2012, 15:39 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 12. 2012, 15:39 avatar
FEMEN: Platené agentky – provokatérky?

Novinárka z jedného ukrajinského televízneho kanála odhalila hnutie FEMEN. Mladá žena vstúpila do radov tohto hnutia potom, čo sa údajne nadchla pre ich idey. Osobne sa zúčastnila na akciách “hore bez” a nakrúcala dianie skrytou kamerou. Potvrdilo sa, že sa aktivity účastníčok na PR-akciách sa odvodzujú od peňazí, ktoré prichádzajú zo západnej Európy a USA.
Aby ukázala podstatu FEMEN, rozhodla sa mladá novinárka k aktu sebaobetovania tým, že sa stala účastníčkou topless-akcie. V priebehu niekoľkých týždňov ju vyškolili v profesionálnom PR a to v agresívnom správaní sa, v spôsobe ako na seba upútať pozornosť novinárov a pritom hrať nevinnú bytosť. A čo bolo mimoriadne dôležité, musela svoje nahé prsia predvádzať pred objektívmi.
Jej prvý debut sa uskutočnil v Paríži, kde účastníčky FEMEN pred nedávnom otvorili svoju novú kanceláriu. Tam uskutočnili ženy akciu na obvyklý spôsob a odhalili svoje prsia pred islámskym kultúrnym centrom. Ako novinárka tvrdila, cítila na vlastnej koži tú nenávisť ľudí, ktorých náboženské pocity boli vedome zraňované: “Táto akcia sa uskutočnila pred islámskym kultúrnym centrom, a my sme cítili, že dav ľudí je pripravený nás roztrhať. Pred aktom násilia nás zachránili len objektívy našich kolegov.”
Cesta do Paríža bola novinárke zaplatená FEMEN-om. Letenka, hotelová izba, jazdy taxíkom a stravovanie predstavovali len pre jednu účastníčku 1.000 euro na jeden deň, bez nákupu oblečenia a služieb vizážistov a štylistov.
Mimo to sa ukázalo, že účastníčky FEMEN dostávajú mesačný plat nemenej ako 1.000 USD, čo prekračuje trikrát priemernú príjmovú úroveň na Ukrajine. Paralelne k tomu sa platia kancelárske plochy v Kyjeve za 2,5 tisíc USD a nová kancelária v Paríži ešte raz niekoľkými tisícmi euro. Kto to všetko financuje a sponzoruje a kto hovorí FEMEN-aktivistkam, na koho sa majú nahými prsiami vrhnúť – to zostáva pod siedmimi pečaťami. Novinárka predpokladá, že sú to tí ľudia, ktorí sa najčastejšie zjavujú v súvislosti s FEMEN. Sú to nemecký multimilionár Helmut Heier, nemecká Business-Lady Beate Schober a americký obchodník Jad Sanded. Posledný platí podľa Wikipedie za sponzora FEMEN.

Preklad Juraj Borský, prop
zdroj: protiprudu.org


4.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 18:55 avatar
Pár fotiek z ich akcií
femen.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


5.
označiť príspevok

piskotka žena
   29. 12. 2012, 19:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:05 avatar
Aj mne sa páči pohľad na ženu s lopatou v ruke. Človek na chvíľku pri tom pookreje. Rovnako, ako pri pohľade na cigána pri miešačke 


9.
označiť príspevok

piskotka žena
   29. 12. 2012, 19:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:35 avatar
Toho sexizmu je dnes toľko a všade, že viac zaujme žena vkusne a nevyzývavo oblečená. Lebo cecky a chaejdu majú všetky. Len toho rozumu je tak málo.
Šaty nielenže robia človeka, ale o človeku aj dosť prezradia.
Nemôžem si pomôcť, ale k nahote tak ako ju prezentujú dievčatá z Femen, pociťujem odpor. A prízvukujem, že nie som gej.
Súhlasí piskotka


25.
označiť príspevok

piskotka žena
   29. 12. 2012, 19:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:25 avatar
Onoho času som chcel vedieť, ako má vyzerať ideálny chlap a tak som si premyslel vlastnosti, aké by bal mať a dal som ich do Gúgla. A vyhodilo mi obrázky... Adolfa Hitlera 


84.
označiť príspevok

piskotka žena
   30. 12. 2012, 00:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 10:25 avatar
Všetky ženy sú pekné. A vieš, v ktorom veku? No predsa v každom. 
Súhlasí piskotka


116.
označiť príspevok

piskotka žena
   30. 12. 2012, 17:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 17:19 avatar
Pozri...keby som šiel po ulici a nepoznal ju a taká polonahá ma požiadala prehádzať ten chodník, tak asi by som pristal. Veď na peknú ženu je rovnako slastný pohľad pre normálneho chlapa ako pre archeológa na preparovaného Tutanchamóna 
Súhlasí piskotka


68.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:34 avatar
aj mne vadí všade násilná nahota. Počul som taký názor, že to začalo jedným americkým fotografom neskôr pracujúcim pre časopisy ako playboy, hustler, goldman a pod. Išiel vraj vo vlaku a videl z okna peknú ženu na koni. Odfotil si to a spracoval pre obálku s automobilmi. Akože symbolika - krása, žena a kone (aj pod kapotou auta) :D Začal fotiť odhalené ženy pri autách a pod. Teraz je jeho marketingový ťah dávaný všade v reklamách. Nahá žena asi upozorní, že hej, existuje na trhu takýto výrobok, zapamätajte si nás Všetko je asi o peniazoch, ale ja nerád moralizujem. Nikam to nevedie, je to idealistické.


2.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 18:40 avatar
Ďakujem za tento článok.


3.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 18:45 avatar
Stránka femen:
femen.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Je zjavné, že by sa pár pobehlíc za svoje úspory nemohlo tak aktívne angažovať. Sú to platené bezcharakterné devy, ktoré sú najímané tými istými ľuďmi,ktorí roztáčajú protikresťanské spiknutia.


7.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:11 avatar
Kto môže mať záujem financovať protikresťanské spiknutia?


8.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:14 avatar
Každý, komu vadí kresťanská vierouka.
(marxisti, sekulárni humanisti, stúpenci iberálneho kapitalizmu, liberáli, feministky, gejaktivisti...)


10.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:16 avatar
Hej, a skade majú peniaze? Uvažuj! No, ešte tých stúpencov iberálneho kapitalizmu by som uznal, lebo jakživ bolo, že kapitalisti vedia vytvárať zisk.


13.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:19 avatar
Ľudia, čo súúspešní a majú všetko, chcú viac, chcú sa zapísať do učebníc dejepisu, chcú byť slávni, chcú byť... a tak niekto sa stane filantropom, niekto diktátorom, niekto si najíma vedcov, aby pod jeho menom vydávali vedecké práce... Chamtivosť a sláva keď začnú kvapkať na karbid....


14.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:21 avatar
To akoby si opísal zákulisie z Vatikánu.


18.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:25 avatar
po intenzívnych mediálnych kampaniach sa to tak môže javiť. Je dobre sa zahrabať do dokumentov z čias nástupu nacizmu a porovnávať spôsoby manipulácie s verejnou mienkou. Nacisti a liberáli majú toho veľa spoločného a najmä obom skupinám prekáža RKC.


20.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:31 avatar
Ale to je len a len tvoj problém, že demagogicky manipuluješ verejnú mienku. Ja som reagoval len na to, čo si opísal v 13. A hľa, kam si v 18. dospel. Mňa také demagogické táraniny neoslovia.


24.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:39 avatar
20 Vlado
Kde vidíš manipuláciu?
Že by to bolo tým, že si sa uvidel v zrkadle?


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:42 avatar
Tvoja 18. ako reakcia na moju 14., ktorá bola poznámkou na 13.


29.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:49 avatar
Vlado, skús písať zrozumiteľnejšie. Nemám chuť tu lúštiť Tvoje rébusy.


31.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:53 avatar
Čo nechápeš? Celý čas manipuluješ. Si sleduj, čo si napísal v 8. a potom si prečítaj tie komentáre v 13. a 18. Melieš dve na tri. Máš chaos v hlave. Najprv si usporiadaj myšlienky. Si totiž nabalený nepríjemným a zbytočným balastom. Ten bordel, smetie, si vyhoď z hlavy. Uvidíš, budeš mať čistú myseľ, a ľahšie pochopíš aj jednoduché poznámky.


40.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:02 avatar
31 Vlado - Je to možné a preto Ťa naliehavo prosím, aby si pomenoval, čo považuješ v mojich príspevkoch za smetie.


45.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:05 avatar
smetie: 13 18 21


58.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:22 avatar
45 To sú výherné čísla na Lotto? Vsadím si, daj ešte tri.


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   29. 12. 2012, 19:22 avatar
Chamtivosť prejavujúca sa tým, že sa z človeka stane filantrop? Podivné...


19.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:28 avatar
Soroš je tiež filantrop. A finančný špekulant. Ešte stále je to podivné?
Súhlasí Nadja


33.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:54 avatar
Bojúúúj Nadja bojúúúj )))))))))))))))))))))
Súhlasí Nadja


35.
označiť príspevok

Nadja žena
   29. 12. 2012, 19:56 avatar
No je to vraj filozof, tak by to vysvetlovalo jeho postoj, nie chamtivosť, ale rozmýšľanie o živote a ľuďoch ))


38.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:01 avatar
Postoj filozofa? Podporuje genocídu najmneších ľudí.


41.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:03 avatar
Ktorých najmenších ľudí pozabíjal? Týchto?

tvnoviny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


56.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:21 avatar
41  Beriem to ako zaujímavé osvieženie besedy 


59.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:22 avatar
Keď nemáš za čo si kúpiť zrkadlo, tak som ti ho zadarmo požičal. 


17.
označiť príspevok

piskotka žena
   29. 12. 2012, 19:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:31 avatar
Netvrdím, že to chcú všetci ľudia.
Téma nie je o mne, ale o hnutí FEMEN a podľa názvu témy o zákulisí tohoto hnutia.
Mladí násť roční až 35 roční ľudia hľadajúci svoju identitu a svetonázor a odpovede na otázky zmyslu života sú najľahšie zmanipulovateľné stádo. Sú to ľudia s natlačenými informáciami zo škôl a revoltou voči rodičom. Vhodná kombinácia na zneužitie.


22.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:34 avatar
Mladí násť roční až 35 roční ľudia hľadajúci svoju identitu a svetonázor a odpovede na otázky zmyslu života sú najľahšie zmanipulovateľné stádo. Sú to ľudia s natlačenými informáciami zo škôl a revoltou voči rodičom. Vhodná kombinácia na zneužitie.

Aj teraz si opísal kresťanské praktiky.


27.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:42 avatar
Mladí násť roční až 35 roční ľudia prechádzajú obdobím vzdoru voči náboženstvám, aby sa s ním buď definitívne rozišli alebo po rozumovom zvážení k nemu opäť úprimný vzťah.


28.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 19:43 avatar
preto treba používať kritické myslenie, nie len "tlačiť" do hlavy informácie. Do zmanipulovateľného stáda môžeme zaradiť hocikoho, kto chce alebo potrebuje patriť do nejakej spoločnosti, a zároveň byť tou spoločnosťou "riadený". Všetky rozhodovania sú tým pádom akože rozhodnutím tej skupiny a nie jednotlivca. Tak fungovala RKC v stredoveku, tak fungujú letničné hnutia, tak fungujú niektoré sociopatologické NNH (davidiáni, moonisti), tak fungoval fašizmus, tak fungoval stalinizmus. Môžem pokračovať touto tvojou demagogickou metódou?
Súhlasí Vlado


30.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:53 avatar
Netuším,ako ste došli k tomu, že moja metóda je demagogická. Keďže prízvukuješ kritické myslenie, zaiste mi dokážeš vysvetliť toto osočenie.


34.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:55 avatar
Pozri na 21., čo si napísal: hľadajúci svoju identitu a svetonázor a odpovede na otázky zmyslu života sú najľahšie zmanipulovateľné stádo.

Kde manipulujú stáda? V cirkvi. Cirkevníci majú najradšej mladých, lebo ich ľahko vedia zmanipulovať.


37.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:00 avatar
To by cirkev nepresadzovala zákon o výhrade vo svedomí a ateisti (nie všetci) by jej v tom nebránili.Čo myslíš?
Je rozdiel presviedčať a je rozdiel manipulovať mediálnymi kampaňami. Hnutie Femen nie je o presviedčaní, ale o manipulácii a nástrojom sú najnižšie pudy.


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:01 avatar
Ty fakt nie si v poriadku. Daj si sprchu. Ty tak vieš od veci kecať, až to bolí. 


43.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:04 avatar
Vlado, Teba myslenie bolí? 
Súhlasí Romanov


46.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:06 avatar
Naopak, táraniny unavujú.
Súhlasí enemy unknown


49.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:07 avatar
46.. Daj si sprchu.


47.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:07 avatar
Nástrojom u femen môže byť boj za právo ženy v islámskej šarii. Samozrejme ak niekto nepozná pozadie vývoja islámskeho práva, alebo to celé proste ignoruje, môže iba zneužívať niektorých ľudí (zaplatené dievčatá) na svoje ciele.


53.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:15 avatar
47 enemy
Nesúhlasím.
Femen sú zneužité na boj proti religiozite, nie však dokazovaním a presviedčaním a predkladaním faktov a filozofickou debatou, ale cielene vytváraním latentného nenávistného prostredia.
Napr. femen.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Podobne pred vyvražďovaním židov a potláčaním katolicizmu v Nemeckej ríši prebiehali rovnaké mediálne akcie proti židom alebo aj v CCCP sa ateizácia prejavovala podobnými akciami. Napr. časopis mladých Bezbožnik (ateista) vychádzal v milionových výkladoch a cieľom bolo zosmiešniť veriacich kresťanov i moslimov. Ak si dáš to slovo Bezbožnik do vyhľadávača v azbuke, vypadnú Ti mnohé protináboženské karikatúry z tých predvojnových rokov.
To latentné nenávistné prostredie indikuje, že môže nasledovať násilná ateizácia spoločnosti vrátane obmedzenia ľudských práv (právo na výchovu dieťaťa, právo na výber partnera, zrušenie manželstva, v podstate kroky k rozloženiu štátov a ich likvidácie)


76.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:47 avatar
ateizácia spoločnosti nemá viesť k potlačeniu náboženstiev. Ty to dobre vieš, ale hráš sa, fabuluješ. Ja sa výlučne sústreďujem na euroamerický priestor, takže opäť dávam do pozornosti USA, kde je približne 90 percent veriacich a v niektorých štátoch v pohode funguje sekularizácia/neosekularizácia. A ejhľa, nie sú to ateisti, ale rôzne spirituality. Nemusí to byť len katolícka cirkev, čo sa týka náboženstva. Za toto bojuješ, aby sa vrátila katolícka cirkev v plnej paráde? Lebo ak áno, pozri si sociologické výzkumy a štatistiky Poľska, Fínska alebo iných nacionálne ladených krajín Európy, a uvidíš, že cirkev tam hraje najväčší prím. Ale to neznamená, že popri tom neexistujú iné spirituality. Dokonca v Poľsku máš permisivitu - súhlas s normatívnymi vecami cirkvi (súhlasím s potratom napr., nesúhlasím s antikoncepciou). V Poľsku je na makroúrovni a mezoúrovni nesekularizácia (opak sekularizácie), ale na mikroúrovni (medzi ľudom) sa objavuje sekularizácia alebo individualizácia (každý jedinec môže mať svoju spiritualitu). A poľská cirkev to aj povolila, že ľudia na dedinách si môžu veriť čomu chcú, čo spôsobilo v dotazníkoch aj to, že človek ktorí verí napr. v lesné víly, verí zároveň aj v kresťanského boha a myslí si, že tie víly sú súčasťou normatívnej ideológie katolíckej cirkvi
Súhlasí Kasafran


78.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:55 avatar
"To latentné nenávistné prostredie indikuje, že môže nasledovať násilná ateizácia spoločnosti vrátane obmedzenia ľudských práv (právo na výchovu dieťaťa, právo na výber partnera, zrušenie manželstva, v podstate kroky k rozloženiu štátov a ich likvidácie)"

napr. rozloženie štátov, štátnych hraníc robí globalizácia a globalizácia zlučuje všetky rasy, národy, náboženstvá, farbu pleti. Takže to nemôže byť len o ateizme. Inak nie som za globalizáciu, ale to je nepodstatné.
Súhlasí Kasafran


88.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 10:36 avatar
76 enemy...citujem Ťa:
ateizácia spoločnosti nemá viesť k potlačeniu náboženstiev

A k čomu ateizácia slúži? Ateizmus=popieranie Boha. Ateistická spoločnosť - spoločnosť masívne popierajúca Boha. Keby ateizácia nebola bojom proti viere, tak by ateisti neprenasledovali veriacich pre vieru, držanie kníh ako Biblia, neznevýhodňovali by veriacich, nevraždili kňazov či rehoľníkov, nepodmieňovali náboženské obrady súhlasom ateistickcých funkcionárov. A nevadil by kríž na páliu Cyrila a Metoda.
Cieľ ateizácie je teda jasný - zničenie náboženstiev . A dejinné skúsenosti vravia, že mnohokrát za každú cenu.


91.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 13:52 avatar
tvoj názor je jeden, ako kvapka v oceáne. Určite sú aj takí ateisti, ktorí sa o to pokúšajú, štatisticky sú menšina. Tvojou chybou je, že túto menšinu dávaš ako substitúciu za všetkých ateistov. To je tá demagógia. Už som to tu dával, že sekularizácia má za cieľ odtrhnúť náboženstvo od štátu, aby nebolo vzrastené so štátnou mocou (vzrastené náb. bolo napr. v Ríme, Grécku, Egypte alebo Mezopotámii). Tým sa stane náboženstvo súkromnou vecou každého jedinca. Nezaniknú svätyne, kostoly a pod. stavby, pretože ich budú spravovať tí náboženskí ľudia ako súkromné osoby s vlastným ručením. AK nebudú mať kapitál na spravovanie budovy, tak ju budú musieť predať alebo iné opatrenie podniknúť, proste ako každá iná súkromná firma. Nič viac, nič menej.


94.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 15:17 avatar
Tí ateisti, ktorí sa o to pokúšajú, majú snahu vládnuť tejto krajine a rozhodovať o tom. A samozrejme aj rozhodnúť. To, čo Ty popisuješ, je utópia a vy, ako umiernení ateistia stúpenci nedefinovaného filozofického ateizmu bez hodnôt, robíte málo,aby sa ateizmus v tejto krajine nedostal na zcestie. Napríklad aj tým, že budete reptať na Prometheus či Humanisti. U vás nič také nebadám.


96.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:20 avatar
agnosticizmus nie je ateizmus, a už vôbec nie nedefinovaný filozofický ateizmus bez hodnôt  
Ok, takže pre teba je to utópia. A kto by mal podľa teba vládnuť?


101.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 15:46 avatar
Choď na to vylučovacou metódou.
Urob si zoznam tých skupín, s ktorými máme zlé skúsenosti a nemali by vládnuť. A môžeš tam pridať aj Cirkev. Nechcem, aby sme tu mali klerofašizmus alebo kleroliberalizmus.
***********************************************
K tomu agnosticizmu.
Medzinárodná ateistická aliancia (Atheist Alliance International) vytvorila celosvetový projekt s názvom Atheist census (Sčítanie ateistov).
Otázka zo sčítacieho formulára, citujem:
Ako nenáboženská osoba, akému pomenovaniu dávate prednosť?

Na výber máte tieto možnosti:

Atheist – ateista
Freethiker – voľnomyšlienkar
Humanist – humanista
Rationalist – racionalista
Secularist – sekularista
AGNOSTIC - AGNOSTIK
Non-religious – nenáboženský
Other – iné
**********************************
S dovolením som to zvýraznil veľkými písmenkami.


102.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 15:49 avatar
No, a nevidíš svoj vlastný problém s nechápaním významu slov?

Ruwolf ako nenábožensky založený človek je agnostik. Nie je ateista. Ani voľnomyšlienkar. Tak stále sa nechápeš?
Súhlasí enemy unknown


106.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 15:57 avatar
To akokeby si tvrdil, že Usama nebol veriaci, ale iba moslim.


108.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 16:00 avatar
Hokejista, niekto tu už aj povedal, že všetci sú veriaci. Čiže slovo veriaci má nulový význam v tejto diskusii. Asi tak.

Veriaci = teista, veriaci = verí v silu voľného trhu, veriaci = verí v lesné víly, atď. Balasty táraš. Len si to neuvedomuješ. Tvojou snahou nie je hľadať nejakú pravdu, ale tárať nezmysly tak, aby si diskutujúcich doplietol. V tomto jedinom si dobrý.
Súhlasí enemy unknown


104.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:53 avatar
Viem, že pohľady na agnosticizmus sú rôzne. Niekto ich dáva do jedného vreca so skeptikami. Pôvodní rímski skeptici by sa asi otáčali v hrobe. Dotazník je určený pre štatistické zbieranie dát. Sú tam zahrnutí aj agnostici ako ateisti, ale je dôležité na aký účel je dotazník určený. Zase vytrhávaš z kontextu.


105.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 15:57 avatar
TvojOponent tam má na výber aj: Other – iné

Čiže on to chápe tak, že Other je tiež ateista. 


107.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:58 avatar
dobrý argument


110.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 16:20 avatar
Zase si o sebe čosi prezradil.
Lenže špiníš do vlastného hniezda. Je to skopírované zo stránok Humanisti.sk a tí to prevzali z Medzinárodnej ateistickej aliancie. Nie je mojou vinou, že sa potácate v definovaní slova ateizmus.


112.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 16:27 avatar
Mne je jedno, skade čo kopíruješ. Tvoj problém je v tom, že aj keď niečo kopíruješ, nerozumieš tomu. Reagoval som na tie tvoje nezmysly s vylučovaním (čo trpíš) v 101.

Ty si čosi bez rozmyslu zvýraznil, nie ja.


114.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 16:38 avatar
To nebolo "skade", ale z mienkotvorných stránok ateistov.


115.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 16:43 avatar
Ty si sedíš na kábli.

Tak ešte raz, mne je jedno, z akých mienkotvorných stránok čosi kopíruješ, tvoj problém je v tom, že aj keď niečo kopíruješ,nerozumieš tomu. Teba som zbytočne napísal 112.


118.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 17:21 avatar
Zbytočne si napísal aj príspevok pod číslom 115.
Pretože si ho založil len na svojej domnienke. Mylnej, prízvukujem.


50.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:08 avatar
cirkev je na celom svete rovnaká? Všetci kňazi, diákoni a biskupi sú morálni a zodpovední ľudia bez chyby?


42.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:03 avatar
to nebolo osočenie, ale keď to tak berieš, asi sa ťa to dotklo a niečo predsa len visí vo vzduchu (okrem lustrov). Demagógiu som ti ja, a aj viacerí spomínali aj v iných príspevkoch. Je to slepé pretláčanie niekoho (v tomto prípade tvojej) subjektívnej pravdy - zjednodušene: ateista = zlo a nemorálnosť, veriaci = dobro a morálnosť. Na túto výslednicu stále poukazuješ rôznymi príkladmi liberálov, marxistov, fašistov a neviem ešte koho. Pri tom aj liberál, fašista alebo dokonca aj marxista môže byť veriaci, nie len ateista.
Kritické myslenie má aj svoje vedľajšie implikácie, napr. každý názor podozrievať, preverovať, nie len mu uveriť, lebo sa mi hodí k mojim prianiam.
Súhlasí Kasafran, Vlado


48.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:07 avatar
Enemy, citujem Ťa:
ateista = zlo a nemorálnosť, veriaci = dobro a morálnosť

Takto som sa tu nikdy nevyjadroval.


51.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:10 avatar
explicitne možno nie, chcelo by to preštudovať všetky tvoje príspevky. Ja na to však nemám čas ani chuť.


55.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:19 avatar
Nemusíš nič študovať. Nebojujem proti ateizmu. To sa nedá. Ateizmus je len slovo označujúce ontologický postoj.
Poukazujem na súvislosti a vyvraciam nepravdy , omyly či klamstvá.
Napr. Femen je manipulácia, platená, cielená. Neviem kým. Nie som vševedko.


57.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:21 avatar
To "Neviem kým" si v 8. definoval takto: (marxisti, sekulárni humanisti, stúpenci iberálneho kapitalizmu, liberáli, feministky, gejaktivisti...)
Súhlasí Kasafran


60.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:23 avatar
Im to prospeje, zapadá to do ich ideologickej agendy.
KTO= v tomto prípade ma zaujímajú konkrétne mená.


65.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:29 avatar
Mená? Bezák, Sokol, Zvolenský?


64.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:27 avatar
a ja zase nebojujem proti teizmu, jedine tak fanatizmu, totalite a demagógii.
Keď ateizmus je ontologický postoj, teizmus je transcendentný postoj?


70.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:36 avatar
64 enemy
Je to postoj o otázke existencie nadprirodzena. Sú dva základné. Jeden je odmietavý a druhý súhlasný. Jeden je ateizmus a druhý teizmus.
Až zapracovaním tohoto základného východiska,postoja do svetonázorov, možno hovoriť o ideológii aj morálke. Ateizmus ani teizmus nie sú o morálke.


77.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 20:52 avatar
s tou poslednou vetou súhlasím. Aj keď náboženstvá majú vo svojich ideológiach zapracovanú morálku, najmä v soteriológii (náuke o spáse). Napr. v buddhizme osemdielna cesta, v kresťanstve tajomstvo zmŕtvychvstania.


81.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 21:18 avatar
Rovnako aj ideológie odmietajúce náboženstvá majú zapracovaný ateizmus. Tu sa snáď zhodneme, že morálka prichádza až ideológiami a aj ateistické (či teistické) ideológie si navzájom môžu protirečiť.

Súhlasím, že so mnou súhlasiíš 


83.
označiť príspevok

enemy unknown
   29. 12. 2012, 21:40 avatar
keďže som agnostik, nie som si istý, ktorým podnetom prišla morálka. Ale prikláňam sa k štúdiam, že morálka je nezávislá napr. od vedy alebo náboženstva. Ty máš rád Kanta, on bol kresťan ale zároveň aj pochyboval, mal silné kritické myslenie, čo je úctyhodné. Jeho formulácia kategorického imperatívu sa snaží filozoficky poňať morálku jednotlivca. Morálka je tak forma života jedinca v spoločnosti. Časť kategorického imperatívu tkvie v biblickej vete (nakoľko bol Kant kresťan), že nerob to, čo nechceš, aby ti činili ostatní (je to len približná parafráza, na presnú citáciu si nespomínam). To je gro morálky a to môže dodržiavať hocijaký človek, ak má svedomie, či už veriaci, alebo neveriaci v boha.


87.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 10:29 avatar
Ako príklad odluky morálky a vedy sa dá uviesť Human Body Exhibition.
A odluka morálky a náboženstva? Možno tak niektorého ateistického náboženstva - viera vo víly, špagetové monštrá či ružové jednorožkyne.


89.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 13:43 avatar
ateistické náboženstvo je oxymorón. Špagetové monštrum je recesia na náboženstvo, parodovanie kreacionizmu. Podobne neviditeľný ružový jednorožec. Vieru vo víly mali Slovania, Kelti, Germáni. To boli vtedy normálne žité náboženské viery. Nejak v tom máš hokej.
Súhlasí Vlado, Kasafran


90.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 13:48 avatar
TO je oxymoron sám osebe. 


92.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 15:13 avatar
morálku od konkrétneho náboženstva neoddelíš.Preto som tam dal tie príklady ateistického výsmechu náboženstiev.Pretože morálu naopak s ateizmom nezlúčiš ani keď použiješ sekundové lepidlo. 
A ani Vlado Ti nepomôže 


93.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:17 avatar
Ide o to, že si protirečíš. V 70. príspevku si napísal vetu, že "ateizmus ani teizmus nie sú o morálke". A teraz v 92 napíšeš túto sprostosť odporujúcu si vete v 70. Ukážka pokrytectva?


95.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 15:19 avatar
Nechceš sa opraviť? Mal by si sa... Nerád by som si musel večer čistiť podrážky od Tvojho rozdupaného príspevku.


97.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:23 avatar
v čom sa mám opraviť?


100.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 15:40 avatar
70...ateizmus a teizmus nie sú o morálke
92. .... Morálku s ateizmom nezlúčiš

Kde vidíš rozpor? Prezraď. A Vlado sa môže pridať. Ale môže sa naďalej skrývať v kuchyni za kutáčom.


103.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:50 avatar
fakt sila z tvojej strany. Ale som zvyknutý z terénnych výskumov na horších ako si ty.
Ateizmus a teizmus nie sú o morálke. Táto premisa ostáva.
Ale ty poukážeš iba na jednu stranu, a to na ateizmus, že sa nezlúči s morálkou. Ale už na teizmus, ktorý je zlúčený s morálkou, nespomenieš. Táto veta odporuje tomu, že ateizmus a teizmus nie sú o morálke. Som presvedčený, že to robíš naschváľ, z oddanosti k svojmu svetonázoru a ako ty hovoríš transcendentálnemu postoju.
Súhlasí Vlado


109.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 16:15 avatar
Nespomenul som veľa vecí. Napríklad dĺžku varenia slepačích vajec či obsah olova v nízkotavnej frite. Lebo som to pre kontext nepovažoval za potrebné, rovnako, ako opakovať, že teizmus nie je o morálke.

Takže ešte raz, špeciálne pre vás dvoch.
Ateizmus a teizmus nemajú nič s morálkou a morálku na tieto dva postoje k existencii bohov nenalepíš. Sú nezlúčiteľné (oba!) s morálkou.
Morálka prichádza až s ideológiami, náboženstvami a svetonázormi...Podľa mňa.


111.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 16:22 avatar
nemusíš spomínať veci, ktoré sa netýkajú problematiky, ktorú si načrtol. Ak si však hovoril o teizme, ateizme a morálke, tak spomenieš všetky tri, a nie len ateizmus a morálku.
Takže ak som to pochopil správne, ateizmus a teizmus nie sú ani ideológie, ani svetonázori, ale napr. monoteizmus ako forma teizmu už je? Či ako to chápeš? Máš asi svoju taxonómiu.


113.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 16:36 avatar
Tak nejako. Teizmus by sme už mohli deliť na polyteizmus a monoteizmus... tých parametrov delenia by bolo iste viacero. Mne sa osvedčilo takéto delenie a ateizmu a teizmu preto neprisudzujem morálku.
Ak niekto ponúkne čosi lepšie, rád preberiem.


98.
označiť príspevok

Vlado muž
   30. 12. 2012, 15:30 avatar
On toho natáral viac: Veď z pohľadu ateizmu je všetko absurdné. Ateizmus je len slovo označujúce ontologický postoj. Ateizmus nie je o morálke.

a keď ho na to upozorníš, tak sa vykrúca ako slizký had. Že to len kohosi opakuje ako papagáj.


99.
označiť príspevok

enemy unknown
   30. 12. 2012, 15:32 avatar
máš pravdu Vlado, jeho príspevky sú tu čierne na bielom, ale bol som zvedavý, kam až je ochotný zájsť.
Súhlasí Vlado


11.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:17 avatar
Dám Ti iný príklad. Počas návštevy pápeža v Brne sa v médiách rozvírila protikatolícka kampaň , vrátane rozdávania kondómov počas bohoslužby na brnianskom letisku. Neskôr sa prezradilo, že za celou kampaňou bola a financovala ju firma Durex.


12.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 19:19 avatar
Vieš poskytnúť dôveryhodný dôkaz?


15.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:22 avatar
Tak som sa vrátil do archívu článkov, a musím priznať pochybenie. Nešlo o firmu Durex ale Primaros, ale to na podstate veci nič nemení. Ono Durex má toho tiež dosť za ušami na to, aby som sa mu ospravedlňoval.

Citujem agentúrnu správu:
Protesty proti Benediktu XVI. organizuje reklamní agentura
Protesty proti názorům nejsou spontánní akcí, ale řízenou reklamní kampaní
26.9.2009 Vít Luštinec

Během papežovy návštěvy České republiky mají členové hnutí Condom Positive při bohoslužbě na brněnském letišti rozdat celkem 10 tisíc kondomů. Nejedná se ovšem o spontánní akci, ale řízenou reklamní kampaň financovanou společností vyrábějící kondomy. Na to se snaží upozornit facebooková skupina I_SAY_NO_!
Ve středu česká média informovala o iniciativě CONDOMPOSITIVE.CZ, která vytvořila webové stránky karikující papeže (s červeným prezervativem na hlavě), umístila velký nápis s názvem svých internetových stránek na svah v Praze nad vjezd do Letenského tunelu a také připravuje během nedělní mše rozdávat kondomy s textem Papa said no! And you? „Hnutí Condom Positive neexistuje a nikdy oficiálně neexistovalo a Český stát toto hnutí neregistruje,“ snaží se však upozornit skupina, která vznikla na sociální internetové síti Facebook s odkazem na seznam občanských sdružení Ministerstva vnitra.
Skupina dále upozorňuje, že kampaň je v režii profesionální reklamní agentury United People s.r.o., která provozuje a vlastní internetové stránky Condompositive.cz, jedna ze členek této agentury Lucie Dubová je zároveň tiskovou mluvčí „neexistujícího“ hnutí. Jak uvedly Lidové noviny, kampaň financuje výrobce prezervativů Primeros (VULKAN Intim Brands a.s.).
Akce je postavena na principu tzv. „buzz marketingu“ s cílem vyvolat veřejný rozruch a tím získat pozornost medií.
Iniciativa I_SAY_NO_! radí tuto konfrontační kampaň bojkotovat, nebo vyjádřit svůj nesouhlas vrácením prezervativů s karikaturou Benedikta XVI. zástupcům firem VULKAN Intim Brands a.s. a United People s.r.o.
Printscreen: Condompositive.cz.


32.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 12. 2012, 19:53 avatar
TvojOponent,
nezjednodušuj, nielen protikresťanské...
Keď si lepšie/pozornejšie vščimneš fotofokumentáciu ich aktivít, potzom uvidíš ich "panenské" loná cudne zakryté Koránom i Talmudom a možno aj Marxovým Kapitálom...
Čo myslíš, je podobnosť ich aktivít čiste náhodná s ruskou skupinou Pussy Riot?


36.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 19:57 avatar
Netvrdím, že Femen je čisto protikresťanská.
Tvrdím, že toto združenie je štedro sponzorované (nevidím do zákulisia), ale Rusko je príliš šťavnaté sústo.
Mimochodom Femen bojuje za zákaz prostitúcie, verejných domov a dokonca je proti účasti žien z moslimského sveta na olympijských hrách, za práva LGBT ...
Chodia po svete a ukazujú cecky a verejnosť si ale aj tak pamätá iba tie cecky.


44.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:05 avatar
Viete niekto po nemecky? Toto:
Kein Mehrheit Für Die Mitleid
Translátor to zrejme neprekladá správne.


52.
označiť príspevok

Ónya žena
   29. 12. 2012, 20:15 avatar
Žiadna škoda pre (majoritnú ) väčšinu


54.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:16 avatar
Hej? Môžem Ti veriť? 


63.
označiť príspevok

Ónya žena
   29. 12. 2012, 20:27 avatar
samo o sebe tá nemecká veta nedáva zmysel,.. počkaj ešte na Scarlet.
ak vynechám slovo Kein../malo by byť správne keine/ ..tak veta znamená = "pre väčšinu postihnutých "
neviem či nie je chyba v slove Kein..či nemalo byť klein ,.. potom by to bolo = "malá väčšina súcití "


67.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:31 avatar
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
kmfdm.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Je tam prepojenie na tie pojašené ceckaté baby.


61.
označiť príspevok

Ranexill muž
   29. 12. 2012, 20:23 avatar
Nechapem zmyslu temy...vazne. Skor ma udivuje, ze tie zeny su pekne.


66.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:29 avatar
Zmysel témy je v tom, že ktosi na manipuláciu verejnej mienky zneužíva sexizmus a niekto to platí. A je zaujímavé, kto to financuje. Medzi sponzormi je aj grafik z prostredia heavy metalu.


69.
označiť príspevok

Vlado muž
   29. 12. 2012, 20:34 avatar
Možno od skupiny Stryper: upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


71.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:39 avatar
To je oblasť,kde načúvam iným.


72.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 12. 2012, 20:43 avatar
(61) Ranexill,
jednoduchý zmysel témy je v otázke, kto/čo sú FEMEN, kto ich podporuje a aké ciele sú ich aktivitami sledované?
Ranexill, a mňa by vážne skôr udivovalo, keby tie ženy fyzicky peknými neboli...


73.
označiť príspevok

Ranexill muž
   29. 12. 2012, 20:44 avatar
Prečo ? Ved musia byt nielen fyzicky,a le i psychicky dost odolne..Si vezmi, ze vonku by som ja na ulici neukazoval svoju nadheru a este ku tomu v snehu, pokial by som naozaj vážne neveril idei, ktorú nasledujem.


75.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:47 avatar
Musia byť odolné? Skôr úplatné. Robia to za peniaze, za ktoré iní Ukrajinci vraždia.


79.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 12. 2012, 20:59 avatar
(73) Ranexill,
fyzickú ani psychickú odolnosť za krásu nepovažujem - oba stupne odolnosti môžu natrénovať aj "nekrásne" osoby oboch pohlaví a ich úchyliek (M, Ž, G, L, B, T, ...), a to nezávisle na ich ideovom presvedčení. Veď teraz predsa ide skoro všade a skoro u všetkých o PENIAZE až na prvom mieste...
Súhlasí enemy unknown


74.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 20:46 avatar
  Dobrá poznámka. Taký boj za aeizmus by skončil totálnou teokraciou.


80.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   29. 12. 2012, 21:15 avatar
Tak súdruhovia, mám pre vás zlé správy.
Aktivistky za bibliu svojho hnutia považujú knihu, ktorej autorom je Bebel a kniha sa volá : ŽENY a SOCIALIZMUS.
 


82.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 12. 2012, 21:29 avatar
(80) TvojOponent,
musím Ťa poopraviť - správny názov knihy Augusta Bebela je "Žena a socializmus". Pre Teba to však nemusí byť podstatné, pretože dôvodne predpoklafám, že si ju nečítal, ani čítasť nebudeš...
Súhlasí enemy unknown


86.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 10:27 avatar
Takže on mal na mysli len jednu ženu? A čo tak radšej opraviť súdruha Bebela...?


119.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 12. 2012, 21:28 avatar
(86) TvojOponent,
odporúčam Ti, aby si si začal uvedomovať, že Tvoj esprit veľakrát uráža Tvoj IQ...


120.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 21:44 avatar
Až po Tvojom IQ 


121.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 12. 2012, 21:50 avatar
(120) TvojOponent,
skutočne - tá Tvoja "duchaplnosť" je občas nedostižná...


122.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 12. 2012, 21:52 avatar
Kasafran, vo svojej múdrosti prihliadni na jeho vek... ))


123.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   30. 12. 2012, 22:06 avatar
  profily vyplňujem zásadne ako športku 


124.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 12. 2012, 22:39 avatar
(122) Nadja,
veď vieš ako je to s ľudskou múdrosťou - človek sa o ňu môže snažiť (učiť sa) celý život, aj tak zomrie "nevedomý"...
S vekom nášho "ateistobijcu" a "komunistobijcu" to tiež nie je až také jednoduché - preto neviem, či naň prihliadnuť, alebo ho prehliadnuť. Veď sám totiž nepriamo priznáva, že si svoj vek v profile zatipoval ako v športke...
Čo myslíš k akému má bližšie - k 25, alebo k 52?


125.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 12. 2012, 22:42 avatar
Kasafran to netuším, ale jeho horkokrvnosť a zápal mi evokuje skôr mladšieho muža, ako staršieho  


126.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 12. 2012, 23:10 avatar
(125) Nadja,
môj n-tý zmysel mi našepkáva, že máš pravdu, a preto môže byť novicom v niektorom z trnavských kláštorov s neobmedzeným prístupom k 2000 ročným múdrostiam rkc...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 09:29,  Nuž, snažil som sa :)
dnes, 09:25,  (2) Thomas Anderson, pokús sa bližšie vysvetliť, kto bol, podľa Teba, tým...
dnes, 09:24,  Civilizovaná Európa musí Turecko celkom vypľuť zo svojich úst, pretože si chová hada na...
dnes, 09:20,  https://www.teraz.sk/spravy/le-penova-navrhuje-pozastavit-turecku/425297-clanok.html "Le...
dnes, 09:16,  (2) Era, možno si si ani neuvedomil, ako presne si trafil NWO klinec po hlavičke...
dnes, 09:09,  Trump preto, lebo opustil Kurdov keď potrebovali najviac pomoc, stiahol amerických vojakov zo...
dnes, 09:02,  (30) Fotón, ak si aspoň trošku normálnym chlapom, potom máš ešte šancu, aby si čím...
dnes, 08:49,  A preto treba zrušiť aj slovenskú aj maďarskú štátnosť a samostatnosť a rozpustiť nás...
dnes, 08:46,  Rozumiem.
dnes, 08:43,  O tom, potom... Nová generácia Maďarov sa dostala do vrcholnej politiky po novembri 1989....
dnes, 08:41,  Človeka, ktorý sa normálne správa nemám problém pochopiť. Boris sa občas, fakt iba...
dnes, 08:39,  Rozumiem.
dnes, 08:37,  Keď niekto šplechne do sveta takýto nepodložený dojem, je to paranoja a takého človeka...
dnes, 08:37,  26. Chcel si vôbec niekedy pochopiť myslenie druhých? Alebo to všetko je iba provokovaním a...
dnes, 08:32,  Klameš. Si normálny. Aj tvoj nick je v zozname:...
dnes, 07:48,  ad "....ESET, mieni ukradnúť aj Slovensko..." ...tu som prestal čítať. A to...
dnes, 07:17,  Normálny síce nie som, ale myslím, že im vadí to, že ESET svojimi peniazmi podporuje...
dnes, 06:20,  ...a preto ťa v tvojej hlave straší ESET. *04
dnes, 06:09,  Je typické, že paranojik vidí svoje mentálne problémy na okolí.
dnes, 06:06,  Z pohľadu tvojho vykonštruovaného sveta sú skutočnosť dojmy oponenta. Podobne, ako tomu...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Veriť sebe samému je prvým krokom k úspechu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(284 453 bytes in 0,743 seconds)