Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Chcete vedieť ako je to s vojnou v Sýrii?

193
reakcií
2385
prečítaní
Tému 30. októbra 2015, 17:29 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 10. 2015, 17:29 avatar
PhDr. Vladimíra Grulichová - Chcete vědět jak je to s válkou v Sýrii?

Moskva se svými"náhlými" dodávkami zbraní Asadovi sama vrátila do "vysoké hry" a neumožnila ISILu prorazit k moři.
Čím víc informací přichází o situaci v Sýrii, tím jasnější je, proč jsou USA tak podrážděny ruskými akcemi.
USA vypěstovaly v Sýrii oddíly "opozice", které napumpovaly penězi a zbraněmi.

V průběhu 4 let občanské války v Sýrii se Asadova armáda značně vyčerpala, ale nevzdala se. A tak byla v USA připravena na letošní podzim nová generální ofenzíva syrské "opozice". Blitzkrieg na Damašek měli podpořit iteroristé ISILu (teroristické skupiny v Rusku zakázané). Až doposud Američané líně dloubali " do oblastí potenciální dislokace" ISIL ze vzduchu. Ale dařilo se to špatně. Vojenský poradce Obamy byl nucen přiznat, že"účinnost leteckých úderů na ISIL směřuje k nule." Ale raketové útoky bylo možné náhle (nebo "omylem" přenést na města pod kontrolou Asada. USA již začaly dávat dohromady koalici evropských zemí k poslednímu útoku na Sýrii, a dokonce k možnému definitivnímu zničení Damašku pěchotou NATO. Ale Evropa zdvořile odmítla. A tehdy se objevil plán Washingtonu, podle něhož bude chtít chamtivá Evropa sama skoncovat se Sýrii a Asadem. Bylo rozhodnuto zaplavit Evropskou unii záplavou uprchlíků.

Dobročinné nadace USA začaly financovat přechod migrantů z Blízkého východu do Evropy. Turecko, věrný spojenec USA v NATO a v boji proti Asadovi, náhle otevřelo své příhraniční kordony pro uprchlíky, kteří se hrnou přes jeho území. Koordinovat tok lidí z Turecka do Německa začali na Twitteru aktivisté za lidská práva z USA a Británie. To vše se stalo a děje za výbuchů raket USA, které stále častěji padají nikoliv na vojska ISIL.

Máme zde proud uprchlíků. A také prohlášení amerického ministerstva zahraničí a evropských politiků, že na této humanitární katastrofě nese vinu Asad, s nímž je čas skoncovat. Mohlo by se zdát, že půda je připravena. Zvláštní operace by mohla začít z týdne na týden. A najednou - bác! Na letiště v Sýrii začaly přistávat desítky ruských vojenských dopravních letadel s bojovou technikou, moukou a léky. A po moři začaly připlouvat lodě pod ruskou vlajkou se stejným nákladem. Bylo to pro Washington neočekávané jako blesk z čistého nebe. Analytici CIA a Pentagonu soudili, že Rusko, zabývajícíse sankcemi a podporou Donbasu, nemá nyní na Sýrii pomyšlení. Vzhledem k tomu byl také vybrán okamžik pro útok na Asada. Ale ne: americká rozvědka neměla ani čas se vzpamatovat a Rusové rychle, ve "stachanovském" tempu, začali opevňovat místa své dislokace v Sýrii. V Tartous (na místě, již dlouho obydleném technickou obsluhou ruského námořnictva) se usadilo vojenské námořnictvo. Na letišti v Latakia zase specialisté letectva a protivzdušné obrany.

Rusové začali školit své syrské protějšky na souši, na moři i ve vzduchu.

V podstatě dnes můžeme hovořit o kombinovaném námořním a leteckém vojenském předmostí Ruska na pobřeží Sýrie. To se už nevymaže na taktické mapě americkou gumou. Syrské strategické objekty jsou pokryty protiletadlovými raketovými systémy protivzdušné obrany nejlepšími na světě)S-300 a "Pancíř". V sestavě syrského letectva se objevily modernizované stíhačky MiG-29 a MiG-31, v jejichž kabinách sedí v Rusku vyškolen syrští piloti. A co je nejdůležitější - toto rusko-syrské předmostí neumožn ISILu prorazit k moři. Po získání přístavů by ISIL získal druhý dech. Islámští ;teroristé by začali po moři obchodovat s pašovanou ropou výměnou za zbraně.
USA ze svého pohledu "hlídaly" toto pobřeží pro syrskou"opozici". Ale pobřeží je obsazeno.
Asadova armáda začala svírat ISIL na všech frontách.
Rusko se nepodařilo odstranit z "vysoké syrské hry." Moskva udělala silný tah, který znovu postavil USA do nevýhodné pozice.
Bránit Rusům podporovat syrskou armádu v boji proti ISIL by znamenalo postavit se otevřeněna stranu teroristů. Útok amerických F-16 na ruské MiGy nebo bombardování letiště v Latakia by bylo ještě horší. Neboť toto je už válka. Ale ne syrsko-americká, mohla by to již být americko-ruská válka. To Washington docela jistě nepotřebuje. Žádná hlava Asada nestojí za konflikt jaderných mocností.
Proto USA a Evropě zůstává jediná možnost - smířit se s přítomností Ruska v Sýrii a spolu s ním bojovat jednotnou frontou proti ISIL.

Pro Českou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová

Válka v Sýrii trvá již 4 roky a najednou se všichni zvedli a šli do Evropy, to je divné, že?
Merkelová, která tyto imigranty ve své zemi vítá, byla odposlouchávána Americkou výzvědnou službou a tak zřejmě na ni mají nějaký trumf a drží jí sním pěkně v šachu...
Je potřeba být s pravdou obeznámený, aby člověk měl představu, proč se toto vše děje... Proto se s vámi o tyto informace dělím.


2.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 17:45 avatar
Bernie Ecclestone vyjadril svoj obdiv pre vodcovské schopnosti ruského prezidenta Vladimira Putina v rozhovore venovanom jeho jubileu.

Počas rozhovoru sa ho redaktor pýtal na portréty rôznych slávnych osobností visiace na stenách hlavnej kancelárie Formuly 1 vrátane portrétu Vladimíra Putina a spýsal sa Ecclestonea na ľudí, ktorí ho naňho najviac zapôsobili.

Ecclestone pri odpovedi na otázku okrem iného menoval Enza Ferrariho a Colina Chapmana. Zároveň však tvrdil, že neexistuje žiadny líder v Európe, ktorý by sa mohol porovnávať s Vladimirom Putinom v oblasti vodcovských schopností. Ecclestone ďalej navrhol, že ruský prezident by mal vládnuť celému kontinentu, aby naplnil svoj potenciál.

“Pán Putin stráca čas v Rusku. Mal by viesť celú Európu – úplne. Vzhľadom na to, že nikto iný toho nie je schopný!” Tvrdil Ecclestone.

Začiatkom tohto roka dosiahol Vladimir Putin dohodu s Ecclestoneom o zavedení Veľkej ceny Ruska v Soči v blízkej budúcnosti. Šéf F1 tvrdil, že kým je nažive, Veľka cena sa v Soči bude konať.
www.hlavnespravy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Mierotvorca


4.
označiť príspevok

velasquez
   30. 10. 2015, 18:18 avatar
Keby ten hlupak cusal, Europa je nehodna tak skveleho vodcu.


6.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 18:27 avatar


10.
označiť príspevok

velasquez
   30. 10. 2015, 18:52 avatar
Tak to ma byt. Ti "podnikatelia" su dnes najvacsia skodna. Zit z inych
Súhlasí RighteousFred


11.
označiť príspevok

velasquez
   30. 10. 2015, 18:55 avatar
Ale aj to je presne dobry dovod, preco si nejaka moralne najupadnutejsia cast sveta ako zapadna eu Putina nezasluzi. Oni veria, ze podnikatelia prinasaju pracu alebo co Nielen elity, aj ludia tomu uverili, kupuju v ich obchodoch, obdivuju ich v televizii aj tu na fore keby pride podnikatel, obdivovali by ho.

Putina by roztrhali.


12.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:01 avatar
Nuz, to je uz uroven moralky a inteligencie v spolocnosti.
Putin vtedy zachranil okolo 15 tisic pracovnych miest a zariadil doplatenie polrocnych az rocnych miezd, ktore ludia nedostavali..Bola to nejaka oceliaren, hlinikaren. Chceli ten podnik vytunelovat.
Putin zakrocil, ako clovek zastupujuci aj tychto ludi. Mal na to plne pravo a hlavne gule. Co sa stalo u nas napriklad v pripade vahostavu? Nic.... Sluby volicom. motanice poskodenym, ale hlavne ze Siroky sa smeje ako z vlady, tak z obcanov.
A ved taki ludia na Putina spinia, ktori sami niesu cisti.. sa asi boja, ze ked pride do mody slusnost a spravodlivost, tak maju po chlebe.-
Súhlasí Kasafran


3.
označiť príspevok

mirdo muž
   30. 10. 2015, 17:55 avatar
Súhlasí RighteousFred


5.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 18:23 avatar


7.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 18:29 avatar


8.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   30. 10. 2015, 18:31 avatar


9.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 18:33 avatar
cely clanok je riadny blabol.


13.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:12 avatar
Nová kanadská vláda otáčí kormidlo na Moskvu
www.czechfreepress.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Mierotvorca


14.
označiť príspevok

asmodei muž
   30. 10. 2015, 19:21 avatar
(13.) Nic take v tom clanku nie je napisane, luhar. :D


15.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 10. 2015, 19:24 avatar
Ty si daj vysetrit hlavu clovece.
a pre dalsie potesenie

de.sputniknews.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Mierotvorca


16.
označiť príspevok

dorota
   30. 10. 2015, 19:27 avatar
boze..o com asi tak bude pisat sputniknew,s?


25.
označiť príspevok

asmodei muž
   31. 10. 2015, 08:37 avatar
(15.) 100 krat opakovana loz sa pravdou nestane. Jednoducho je nadpis lzivy a ty tie lzi rozsirujes.

Odporucam ti zmenit si nick na "DeceitfulFred"


28.
označiť príspevok

RighteousFred
   31. 10. 2015, 09:12 avatar
Si na hlavu? Ved citaj obsah.. Sralo jeden vysrany debilny.


33.
označiť príspevok

asmodei muž
   31. 10. 2015, 15:31 avatar
(28.) Cital som ten clanok, kral luharov. Klames, tak ako klame aj nadpis toho clanku. Ak ma chces presvedcit o tvojej pravde, odcituj mi z clanku vetu, v ktorej sa pise, ze kanadska vlada otaca kormidlo na Rusko.


17.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 10. 2015, 21:45 avatar
Dorka,
určite o Usamovi Bin Barack Obamovi, laureátovi Nobelovej ceny mieru, ktorý ôsmy rok udržuje a exportuje medzinárodný terorizmus do celého sveta. Ktože mu to len môže takto radiť/veliť? Nože mi skús odpovedať, ale sama za seba, nie podľa povinného scenára...!
Súhlasí Mierotvorca, Kaies


31.
označiť príspevok

dorota
   31. 10. 2015, 12:41 avatar
vies kto je vladimira grulichova?

obycajna prekladatelka textu, ktoreho autor nie je znamy. vela zdaru pri sireni sraciek.


18.
označiť príspevok

elemír muž
   31. 10. 2015, 05:17 avatar
Ešte jeden názor na túto vec.Rusi sú v sýrii iba preto, že to je jediná možná cesta natiahnúť plynovod do europy.
V posledbnej dobe som zachytil, že tri lietadlá odvážali vysokých dôstojníkov islamskej armády do saudskej arábie, jemenu a čo ja viem ešte kde. Saudská arabie a iné susedné krajiny majú tiež postavené ploty, ale nie proti islamskej armáde, je to proti utečencom. A čom to potom všetko je? O kresťanoch. Moslimovia ich ani zďaleka tak neznesú medzi sebou a kresťania moslimov v europe a amerike. V sýrii boli a možno dodnes sú najväčšie kresťanské komunity. Akonáhla odíde zo sýrie posledný kresťan, armáda iss sa zruší, kde by vzala peniaze na zbrane ak nie od najbohatších arabských krajín ????
Jednoducho sa rozhodli, že kresťanov nechcú vedľa seba a všetko ostatníé je len theater okolo toho. A preto sa veľmi ľahko širi Putinova propaganda po celom svete, lebo celý svet nenávidí kresťanov, ani europa a preto sú im milšie kydy o putinovi a amerike, aj keď sami vedia, že to je nezmysel, až sa hory zelenajú.Ale vždy je to pre nich prijateľnejšie, ako kresťanstvo.
A preto aj tento zúfalý pochod utečencov je iba dôsledok nenávisti kresťanstva.
Medzi svojich prišli a svoji ich neprijali, nechávajú ich stáť celé noci v daždi a blate a v zime. a často s deťmi na rukách, toto je pravda o sýrii. To ostatné o američanoch rusoch a islamistoch sú iba sračky okolo toho pre zaslepenie debilov.

je to nenávisť voči kresťanom, nič iné.


22.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   31. 10. 2015, 08:02 avatar
elemír, len ide o to, že skutočných kresťanov je ako šafranu, treba veci správne pomenovať, že katolíkov, nie kresťanov!


30.
označiť príspevok

ardzun muž
   31. 10. 2015, 10:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

Peťo muž
   31. 10. 2015, 06:14 avatar
Ja si myslím ,že Rusi chceli ukázať svetu ,že sa znovu pozbierali a s ich vojenskou silou musí svet znova počítať.
Súhlasí RighteousFred, Kasafran


20.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   31. 10. 2015, 07:58 avatar
Už bolo načase, lebo inak by tá slávna Us armáda praskla od pýchy!


21.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   31. 10. 2015, 07:59 avatar
Ale už aj Čína sa ozýva: aktualne.atlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Peťo


23.
označiť príspevok

Peťo muž
   31. 10. 2015, 08:04 avatar
Ja len nechápem prečo Američania zbytočne provokujú/nasier**ú Čínu .
Asi skúšajú ,že čo si môžu voči Číne dovoliť ,ale hovorí sa : "Dovtedy sa chodí s krčahom po vodu ,kým sa Čína nenas**ie."
V prípade konfliktu by boli obrovské straty na oboch stranách .


24.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   31. 10. 2015, 08:11 avatar
Nevychádza to s Ruskom, tak to možno skúšajú s Čínou...
Súhlasí RighteousFred


26.
označiť príspevok

asmodei muž
   31. 10. 2015, 08:59 avatar
(19.) Ty si myslis ze pripadny priamy vazny konflikt medzi USA a Ruskom by sa viedol konvencnymi zbranami? Akykolvek pocet tankov, stihaciek, PVO, vojakov, lodi, ponoriek, high-tech zbrani, inteligentnych bomb je uplne nepodstatny. 3. svetova bojna by prebiehala tak, ze jeden zo statov by previedol prvy utok s balistickymi strelami ktore by niesli termonuklearne hlavice, druha strana by previedla odvetny uder a vsetky vyznamne centra a mesta v bojujucich krajinach by boli na najblizsich 500 rokov neobyvatelne. Doktrina MAD zarucuje, ze by nebolo vitaza, vsetci by boli porazeni.
Súhlasí dorota


27.
označiť príspevok

RighteousFred
   31. 10. 2015, 09:10 avatar
Tento clovek nech sa uz radsej k nicomu nevyjadruje.... Kolka sprostost sa v tomto cloveku nahromadila a teraz to z neho doslova strieka kade chodi... KOKOT!!!!
A naco potom vyrabaju vrtulniky, tanky, mcvcka, lietadla, stihacky, gulomety, posledne laserove, ci sonicke zbrane? Pre srandu kralikov nie?!
Velky a priamy konflikt medzi ruskom a USA prebieha a prebieha uz dost dlho.. Kedze sa obe strany evidentne chcu vyhnut pouzitiu jadrovych zbrani, bojuju za pomoci informacii (presviedcanie davu) a bojuju za pomoci tretej strany (ISIL).
USA uz zacinalo tlacit prilis na pilu, otvorene klamali o rusoch, vyjadrovali sa o nich dehonestujuco, provokacne az prilis smelo, ako by skusali, kam az mozu zajst, na co rusko bez zavahania povedalo priamo, ze nebude vahat pouzit jadrove zbrane a USA sa na to okamzite stiahli pokracujuc vo svojich zakulisnych akciach.
Vsimol si si clovece, ze ty co napises prispevok, to kokotina jak baranidlo?!?!? Uz by si sa naozaj mohol zacat uvedomovat.
Súhlasí Kasafran


32.
označiť príspevok

dorota
   31. 10. 2015, 13:01 avatar
s asmodejom suhlasim. presne TAK by prebiehal vazny otvoreny konflikt.
to ze sa nic take nedeje vdacime "zakulinym tahom" oboch zucastnenych stran inak zvanom aj diplomacia.


34.
označiť príspevok

asmodei muž
   31. 10. 2015, 16:37 avatar
(27.) Z deraveho duba iba sova vyleti.

To co vidime teraz su iba proxy natahovacky, a nie otvoreny priamy konflikt dvoch supervelmoci. Tak ako to bolo v Korei, vo Vietname ci ciastocne v prvej afganskej vojne, tak je to aj teraz v sirii - americania maj usovje zaujmy, Syrccania maj usvoje zaujmy, Rusi maju svoje zaujmi a Saudi maju svoje zaujmy. Do toho sa tam primotali rozlicne "umiernene" a neumiernene teroristicke skupiny.

Vsetky tie konvencne zbrane co vyrabaju Americania a Rusi su prave pre taketo proxy vojny a na to aby zbrojari a stat na tom zarabali. No stale su to iba hracicky oproti skutocnym zbraniam. Tie skutocne zbrane su priblizne 3000 termonuklearnych hlavic na kazdej strane, kazda z nich ma priblizne 50 nasobne vyssiu nicivu silu nez zbrane pouzite v Hirosime a Nagasaki. V skutocnej jadrovej vojne by sa to vsetko proste nasypalo na protivnikov a ich spojencov (aby bola istota, ze nik nevyhra) a je koniec. uzemie zasiahnute tymito zbranami bude nepouzitelne pre nikoho, preto by si boli nanic tanky, lietadla ci pechota na nasledne ovladnutie zniceneho uzemia.

Nerozumies doktrine MAD. Ak by Rusi pouzili jadrove zbrane, tak by americania na 100% uskutocnili protiuder, system je nastaveny tak, ze nie je mozne dosiahnut "dekapitaciu" to znamena, prvym uderom vyradit protivnika natolko ze nebude schopny retaliacie.


29.
označiť príspevok

Peťo muž
   31. 10. 2015, 09:40 avatar
K 26.
Prípadný priamy vážny konflikt medzi USA a Ruskom by sa viedol všetkými zbranami .
Chápen sie ?


35.
označiť príspevok

asmodei muž
   31. 10. 2015, 16:39 avatar
(29.) Ty tiez nechapes co znamena ak ma nejaka strana zbrane hromadneho nicenia - otvoreny konflikt je nemyslitelny bez ich pouzitia.


38.
označiť príspevok

Peťo muž
   1. 11. 2015, 15:29 avatar
K 35 .
Chcieť použiť zbrane Hrom.nič. budú chcieť len agresívny zástupcovia ľudu .


40.
označiť príspevok

asmodei muž
   1. 11. 2015, 18:30 avatar
(38.) Pripomen mi ktora strana sa to naposledy vyhrazala ze nebude vahat pouzit ZHN?


42.
označiť príspevok

dorota
   1. 11. 2015, 18:40 avatar
aj tak budu tvrdit ze namali na vyber a ze ich k tomu donutilo usa svojou politikou.


44.
označiť príspevok

Peťo muž
   1. 11. 2015, 20:12 avatar
K 40 .
A ty by si mi mohol pripomenúť ,že ktorá strana stále používa ZHN ,aj práve teraz a aj tie "špinavé bomby" plus kazetové .


48.
označiť príspevok

asmodei muž
   1. 11. 2015, 21:09 avatar
(44.) Niekto pouziva spinave bomby? O tom nic neviem. Kazetove bomby nie su zakazane. Ale naposledy sa Rusi vyhrazali ze maju jadrove zbrane.


50.
označiť príspevok

ardzun muž
   1. 11. 2015, 21:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 06:36 avatar
(50.) Ako obvykle mylis sa, alebo siris polopravdy. en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk CCM je zavazna len ak ju stat ratifikuje, no nik nemoze nariadit nikomu aby nieco take ratifikoval.

www.politico.eu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Nie, Putin sa vobec nevyhrazal Dánom ze ich pristavy budu potencialnym cielom pre nuklearny utok ak umoznia vystavbu casti protiraketoveho dazdnika na ich uzemi. :D


114.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 19:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

elemír muž
   31. 10. 2015, 23:00 avatar
Neviem, čo vás vedie k preceňovaniu rusov. Alebo čína versus Usa, čína má tri lietadlové lode, američani viac ako dvadsať, stíhačka čína 3 000 američani 30 000.
Nedávno som hore písal,nagoogljjte si to, toto sú dosupné informácie na internete.
A v každej vojne rozhoduje ekonomika ekonommka rusov je na urovni bývalého československa , maďarska, polsk a bulharska máš tam 15 mil. moskva a ďaľších 15 pár iných miest a aj to som asi prehnal a v súčstnej dobe naša ekonomika s čechmi poliakmi a maďarmi nedosahuje zďaleka nemeckú ekonomikua čo eštte francúzi, angličani benelux severské štáty.
Akokolvek by som vám chcel fandiť je to stále niečo mizrné mizerium.
Riťofúz napísal asmodeovi, ževraj píše somariny, lenže práve on je ten,, na koho padol rozum z neba, ibaže jemu rovno na hlavu.

.


39.
označiť príspevok

ardzun muž
   1. 11. 2015, 16:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   1. 11. 2015, 20:22 avatar
asi tam zarátal aj seba(tá nula na konci) 


55.
označiť príspevok

velasquez
   1. 11. 2015, 22:06 avatar
Mne dobre informovany kamarat hovoril, ze suciastky do tanku vyrobene za 1 dolar sa predavaju za 100 dolarov

Preto maju USA vacsie vydavky


41.
označiť príspevok

asmodei muž
   1. 11. 2015, 18:36 avatar
(36.) 30 000 stihaciek je priliz vela. Ja citam, ze USAF a ostatne zlozky, ktore maju lietadla vo vyzbroji v USA maju dokopy tak 14 000 lietadiel vsetkych druhov.
Súhlasí Kasafran


56.
označiť príspevok

velasquez
   1. 11. 2015, 22:09 avatar
elemir, ako sa hovori v Biblii - dam ti 2000 koni, stavim sa, ci budes mat na nich jazdcov

za zapadnu civilizaciu nema kto bojovat


37.
označiť príspevok

d0d0...best muž
   31. 10. 2015, 23:46 avatar
...tr0cha k0nspiracie...:
scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


43.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 11. 2015, 20:12 avatar
(35) Elemír,
nepreháňaj, podľa starších údajov americké letectvo v roku 2011 disponovalo približne s počtom 9 000 lietadiel všetkých druhov...

Wikipédia:
Letectvo Spojených států amerických (anglicky United States Air Force; USAF) je součástí Ozbrojených sil Spojených států a jednou ze sedmi amerických uniformovaných složek. Aktivně v něm slouží 352 000 mužů i žen a má k dispozici přes 9000 letadel. USAF i jeho předchůdci se zúčastnili většiny válečných konfliktů po celém světě.
Súhlasí Kaies


45.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 11. 2015, 20:18 avatar
Oprava - (36) Elemír...


47.
označiť príspevok

elemír muž
   1. 11. 2015, 20:59 avatar
Mám to z internetu a teraz ti nepoviem ani nenanpíšem tú stránku, proste som surfoval a našiel som posledné údaje a nie z roku 2011, ale na tom nezáleží, konvenčná vojna nehrozí.
Ja naopak osobne, ""osobne"" predpokladám, že cunami v Japonsku bola slabou skúškou jednej z takýchto zbraní, to nie je problém vyvolať pre jadrovú zbraň.
Nediskutujnte o tom kto je silnejší, diskutujmte o tom kto je inteligentnejší a neprovokuje už teraz.
Lebo si zvedomte, radšej chodte za mkierom, nech je akýkolvek a načo je rusom treba dokazovať, že patria medzi vojenské velmoci, keď majú holé rite. Jako sa nadrapovali naši komunisti, ako sa máme dobre a keď sa otvorili hranice, ažvtedy sme zbadali kto tu bol idiot. Neopakujte to znova. Historia je neuprosný kritik, aby ste sa potom necítili ako idioti. Rozmýšľjte o tom. Američani si svoj blahobyt nedajú a nikdy si ani nedali a robia VšETKO, ABY SI TO PROTI KOMUKOLVEK UCHRáNILI.
Každý vojak bojuje za svoj majetok, rus bojuje, že musí, že je vojna a hotovo a musia všetzci. A aké obrovké obety stálo obyčajných ľudí, aby pomohli ku porážke fašizmu a čo z toho mali obyčajní ľudia ??? Nič ďalší komunizmus.
Všetci tí, čo boli v europe boli posielaní na sibír, aby nevyzradili ostatným, čo videli v europe.
Naši piloti z anglicka, tiež šli domov s pocitom hrdinov a že si ich za to bude niekto vážiť a všetci sa zrazu ocitli vo väzeniach s falošným obvinením,lebo to je komunizmus, je to banda zločincov a väzenia majú pre ľudí z ktorých oni urobia zločincov a je im jedno, či je to faraár, či mníška, či pilot z anglicka, na ktorého ani jeden z tých špinacov nemal ani po kolená.
Nad týmto uvažujte, načo je rusom 70 miliard na zbrane, ak tie peniazesaodtrhnú od úst ľuďom, ktorých žovotnáúroveň bola 150 dolárov, kto vie kolko je teraz a ako dlho sa bude naprávať putinové prezidentské rozhodnutia.
Zoberte si napríklad aké je to hospodárenie ak oficioalne ohlásená čiastka nákladov na olypijské hry bola niekolkonásobne vyššie než ako odhadli náklady odborníci svetových ekonomík.
Ale ak si napriek tomu získal vaše sympatie, tak ho velebte, ja by som ho zatieto veci postavil pred ruský národ na zodpovednosť. A možno nie je ani ďaleko doba, ako sa to stane, koľkí diktátori mali akú istoru, že sa im nič nemô§že stať a ako skončili, Ceausesku,hitler, Musolíni a t Ď.... Je to len otázka času a hrozba ďalšieho hladomoru. Dnes sú vedené vojny tak že sú iba ideologické víťazstvá., čo sa dobije je zničené. To nie je o tom že ak bude hroziť hladomor dajú sa ľuďom zbrane s tým, že vo svete je žrádla dosť ? lebo to bude treba najprv dobiť a čo sa dobíja sa zničí aj s tým, o čo sa tam bojuje.


49.
označiť príspevok

ardzun muž
   1. 11. 2015, 21:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 11. 2015, 21:31 avatar
(47) Elemír,
prepáč, ale stávaš sa aj v mojich očiach stále viac a viac poľutovanejším, pretože neustále stúpajúca miera Tvojho "rusofóbneho" bohatstva ducha už vážne ohrozuje Tvoj budúci vstup do vysnívaného "kráľovstva" nebeského.
Spam§taj sa, vraj nikdy nie je neskoro...
Súhlasí Kaies


52.
označiť príspevok

elemír muž
   1. 11. 2015, 21:39 avatar
Veˇtoto práve nechápeš, nech maá aj američan a rus najprv rovnakú životnú úroveň a iba pozom nech sa pretaka
jú v zbrojenía načo, načo zbrojiť na obidvoch stranách ???? Ale ak rusi na obsadených miestach nechali opo 40 rokoch biedu a američani 2O násovbú vušši životnú úroveň tak potom miusia zbrojiľ, aby ich neobsadili a nevrabovali ako nás ??

Toto ti nejde do makovice a tak čím potom rozmýšľate ak vôbec si schopný sparycovať tieto údaje vo svojej hlave.
Ruským vodcom nikdanezáležalo na životnej urovni obavateľstva, chcú len bojovať a ukazovať svetu, že sú silní a načo silný ak majú hole .... ???

Čo toto je za logika ???????? Ja vychádzam z hodnotení najprv životnej úrovne obyčajného rusa a obyčajného američana, rusi nedokázali svetu, že veduia vybudoivať životnú úroveň ani pre svojich obyvateľov a čo potom ak dobyjú nejaké uzemia, nič ako že už to raz dokázali , tak čo by sa ich niekto, kto sa ma neporopvnateľne lepšie ako oni, nebál ich zbraní. ???????
Ale ani toto nie si chopný poochopiť, atak napíš, o čo ti ide, ak ti nejde o život obyčajného človeka ??????

Veď ty ani nie si schopný pochopiť, prečo sa američani neboja ruských snkcii. takáto logika vedie ľudí do biedfy a hladomoru a kto si to dokáže uvedomiť ujde radšej do ameriky, ako ruska.
Aká je životná úroveň na ukrajine na miestach, ktoré nie sú pod kontrolou ukrajinskej armády ?????
Veď dobíjať iba treto, že to naše a obačaujný človek ich nikdy nezaujímal, oby čajný človek má pre nich význam iba vtedy, ak je boja schopný, inak im je jedno ako žije, vlstne in je jedno ako žijú aj tí, čo nechali v ich armáde zdravie, ak vôbec prežili.

Nemáte ani logiku utečencov so Sýrie, tí vedia, kde je dobre a kde treba útekať.


53.
označiť príspevok

ardzun muž
   1. 11. 2015, 21:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 07:55 avatar
(53.) A zase ta polopravda. Je sice pravda, ze USA minuli v roku 2014 581 miliard dolarov a Rusko 70 miliard, lenze percentualne z HDP minuli Rusi o daco viac - 3,7% z HDP kym USA 3,0%. To len vypoveda o slabuckej hospodarskej urovni Rusov.

Rusko nikoho nechcelo "dobyt"? A Afganistan, Gruzinsko, Podnestersko, Nahorny Karabach, Osetsko, Abkhasko, nedavny konflikt v Ukrajine a Krym je co?


61.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 08:20 avatar
a čo Kuba? ako sa usaci jančili...vidíš jednosmerne...si pozri čo vystrájali usa po 2WW...
dolezite.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí bystrik


67.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 09:22 avatar
(61.) Ak si si nevsimol, ja neobhajujem USA, ti sa vyfarbili uz davnejsie a stale sa vyfarbuju. Pozri si napr serial dokumentov od Olivera Stonea: en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk's_Untold_History_of_the_United_States nahodou v sobotu vecer davali 8. diel v telke (stv2). Takmer zo vsetkymi udajmi tam spomenutymi som sa uz stretol ked som si zistoval to, co ma zaujimalo o politike USA.

Ja USA neospevujem co sa tyka ich politiky, no vy Rusov ospevujete pravidelne.
Súhlasí dorota


71.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:34 avatar
neospevuje, len zastáva dokola, furt stále... 


80.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 09:48 avatar
(71.) Cituj moj prispevok, v ktorom obhajujem ci zastavam sa niecoho nemoralneho/protipravneho zo strany USA.
Súhlasí dorota


74.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 09:38 avatar
67 my Rusko neospevujeme...my ho obhajujeme pred vašimi nepravdivými obvineniami...
Súhlasí bystrik, Kasafran


62.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 08:36 avatar
K 60.
Si ma normálne naštval !
Koľko rokov by si živil kamaráta-spojenca a koľko rokov by si ho trpel v byte ?
A čo tu u nás robia Američania ? Čo sú nastrkaný v základniach po celej Európe ? A vôbec ,čo hľadajú tak ďaleko od domova po celom svete ?
Nemajú čo robiť/hľadať v cudzích krajinách !
Povieš ,že sú to naši spojenci ?
Nestačilo ti keď tu boli v 1968 tiež naši spojenci ?
Aj to boli spojenci - veď si to dobre pamätáš ,nie ?
Ja si neželám cudzích vojakov a ani spojencov na našom území !
Súhlasí bystrik, Kasafran


63.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 08:38 avatar
Vlastne si to nemôžeš pamätať ,ale oči a uši máš ,no ta si popozeraj nejaké dokumentárne filmy .
Súhlasí bystrik


64.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 08:43 avatar
Čo ty tu porovnávaš Rusov s Američanmi ?
USA rozdrbali celý svet svojimi dodávkami zbraní ,poskytovaním že-vraj poradcov ,financovaním povstaleckých skupín ktoré destabilizujú vládu ......
USA majú toho na rováši ďaleko viac ako Rusi - tak netrep blbosti .
Súhlasí bystrik


72.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 09:35 avatar
(64.) Ja si americanov na ruzovo nemalujem. Ale vy Rusov ano - byvaly sovietsky zvaz nahodou svojim divnym pohladom na hospodarstvo nerozdrbal celu strednu a vychodnu europu?


73.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:37 avatar
Čože, tak niekto je úplne mimo, lebo bývalé ČSSR bolo úplne sebestačné, bez dlhu, dokonca aj také ZSSR nám bolo dlžné, a to je už čo povedať!
Súhlasí Kaies


98.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 10:56 avatar
K 72.
ZSSR už dávno ale dávno neexistuje ,ale NATO a USA existujú ešte doteraz - tak nemaj zbytočné predsudky .
Súhlasí bystrik


110.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 14:50 avatar
(98.) Lenze vzdy ked niekto vyplakava (zvycajne prorusky troll) ako je na Slovensku mizerne, ze zivotna uroven u nas je horsia nez na zapade, tak nikdy nevie poveat preco to tak je. Ja tvrdim, ze je to preto tak, lebo sme boli clenmi RVHP ktora nas 40 rokov brzdila. Vsak si porovnaj aku rozdielnu uroven mali staty nemecka spolkova republika a nemecka demokraticka republika po ich opatovnom zluceni.


68.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:23 avatar
Ale o tých zo 68 sme takmer nevedeli, istotne sa nerozťahovali ako amíci dnes...
Súhlasí Peťo, Kasafran


69.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 09:29 avatar
K 68.
Áno ,máš pravdu .
Rusi sa v takej miere nerozťahovali a ani dnes sa nerozťahujú tak ako Američania.
Súhlasí bystrik, Kasafran


70.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:33 avatar
Presne, ale niekto buď to nedokáže pochopiť, alebo zámerne tu píše voloviny...alebo fakt je to dosadený troll, čo by som sa ani nečudoval, že áno...


75.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 09:41 avatar
(68.) Nevedeli sme o tych z 68.? Padol si na hlavu? Kolko Nemcov ci Japoncov zastrelili "okupanti z USA"? Kolko Slovakov a Čechov zastrelili okupanti z vojsk varsavskeho paktu?!


76.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:43 avatar
Koľko? A koľko okupanti vo Vietname, Kórei, Kambodži, v Iraku, v Afganistane, v bývalej Juhoslávii atď, koľko?


88.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 10:21 avatar
(76.) Ja reagujem na rok 68. Netahaj sem Vietnam a Koreu, to boli proxy vojny, vojakov a material dodavali tak Americania ako aj Rusi.

Esste stale obhajujes tvrdenie, ze "...o tých zo 68 sme takmer nevedeli..."?!


90.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 10:29 avatar
88 tak napíč čo konkrétne si o nich vedel Ty
ja som vedel kde sú dislokovaní ..pohybovali sa väčšinou(resp.takmer výlučne) vo svojich uzavretých oblastiach...
a v 68 boji spojencami, boli sme vo VZ takže tu hájili svoje strategické záujmy(tak ako usaci v NSR)
Súhlasí bystrik


91.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 10:31 avatar
napíš....(aby si si nedomýšľal)
Súhlasí bystrik


92.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:34 avatar
Áno obhajujem, lebo čo to, mám prežité za socíku, aj ZVS som si odkrútil a môžem povedať, že Rusa som takmer nestretol, na ZVS vôbec....


77.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:44 avatar
Tak sa opýtam asmodei zažil vôbec socík, ak áno, koľko rokov mal, keď tu ten zlý socík bol?


78.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:47 avatar
Prečo dodnes neodišli z Japonska a Nemecka, čo tam ešte robia, 70 rokov po 2. Svetovej vojne???
Súhlasí Kasafran


81.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 09:53 avatar
(78.) Preco by tam nemohli byt ak im vlada tych krajin umoznila tam prebyvat a obyvatelstvo je k tomu relativne naklonene? Co je zle na tom mat zaklade spojeneckych vojsk na strategickych miestach?


84.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:10 avatar
Obyvateľstvo si ich tam želá? Tu fakt niekomu buď už poriadne prepína alebo naozaj je to dosadený troll...
Súhlasí Kasafran


87.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 10:17 avatar
(84.) Napisal som vari ze si ich tam obyvatelstvo zela v zmysle, ze doslova prosia americanov aby si u nich zalozili zakladne? Urcite sa najdu skupiny ludi, ktori si ich tam nezelaju, no tych je stale menej nez tych, co im pritomnost americanov nevadi. V Japonsku napr obyvatelia okinavy neprotestuju proti americkym zakladnam ako takym ,ale protestuju kvoli hluku a poskodzovaniu zivotneho prostredia. Vsak od americanov kvoli tomu vysudili nahradu za skody v milionoch dolarov.

Mimochodom mnoho zakladni v Nemecku je medzinarodnych - su tam posadky roznych armad statov NATO, nie len americania.


89.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:21 avatar
nie, len že vraj relatívne áno...a čo je relatívne?


112.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 14:57 avatar
(89.) Relativne znamena, ze viac z porovnani s obyvatelmi ineho statu a viac v porovnani s poctom tych, ktori sa k tomu stavaju zamietavo ci neutralne.


104.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 12:39 avatar
K 87 .
Prejdi sa vonku medzi ľuďmi a vypočuj si ich názory na NATO .
Väčšina ľudí na Slovensku si neželá základne NATO , Američanov tu nechcú a tích nieje menej ako si napísal ale väčšina !!!


105.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2015, 12:43 avatar
Nevieš. Len si to myslíš. Ja si naopak myslím, že ľuďom je to jedno, či sú tu základne alebo nie sú. Občania sa prispôsobia. Záleží od vrcholových politikov, a ako budú hovoriť politici, tak si časom taký názor osvoja aj občania, vo väčšine. Nemyslí si, že ľudia sa budú sťažovať na NATO. Keby bolo referendum, možno by si bol prekvapený z nízkej účasti. Proti NATO sú len niektorí ľavicoví politici alebo extrémne radikálni, komunisti, ale nie SMER – sociálna demokracia.


111.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 14:55 avatar
(104.) Nie je pravda, vacsine je to suma fuk. Nariekaju stale iba ti isti. Slovensko je clenom NATO a patri sa od clena NATO aby spolupracovalo so zvyskom aliancie. Kludne daj podnet na vypisanie referenda o vystupeni z NATO, ja ti ho podpisem a hlasovat bude NIE.


79.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 09:48 avatar
asmodei, tu nenajdes racionalny pohlad na fakty. minas energiu na zalubencov.


82.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 09:54 avatar
(79.) Aspon sa predvedu v pravom svetle.


85.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:11 avatar
To hovoríte o vás dvoch, trollov DF?


102.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 11:01 avatar
82 jasné...ty a tebe podobní už dávno videli Rusko ako federálny štát usa, ktorý budú usaci vykrádať od nerastného bohatstva...ale Putin im vytrel kocúra tak sa s tým nedokážu zmieriť
Súhlasí bystrik


113.
označiť príspevok

asmodei muž
   2. 11. 2015, 14:59 avatar
(102.) Co si fetoval? Urcite nejaki vylizani najextremnejsi republikani v USA o tom maju mokre sny, n over tomu, ze keby osm bol obcanom USA, tak by som republikan ani warmonger nebol.
Súhlasí dorota


115.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 19:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

ardzun muž
   1. 11. 2015, 22:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 12:53 avatar
nebol. dombas je odsudeny na zanik a zahnivanie. vladne im tam luza z ruska. chceli slobodu a oklamali ich.


116.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 19:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 20:08 avatar
maju co nechceli. bohuzial.


54.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 11. 2015, 22:03 avatar
Elemír,
ako vidím, aj naďalej (vedome?) pokračuješ v ochudobňovaní svojho ducha s tým istým nelogickým cieľom...?
Súhlasí Kaies


58.
označiť príspevok

elemír muž
   1. 11. 2015, 23:18 avatar
Ak vás nezujíma životná úroveň obyčajných ľudí, to mi potom je z vás nanič, pretože chcete len bojovať a bojovať bez ohľadu na utrpeni obyčajných ľudí. Vymyslíte si vojnu a je vám jedno,. že volakomu rozdrbete dom, na ktorý má hypotéku ahypotéka ešte nie je splatená.
To je nezodpovedné a neintelignetné jednanie a ak budú američani brániť takýmto ľu´dom, aby toto robili, potom ich budem podpúorovať, potom mne a mojej inteligencii budú oveľa sympatickejší ako vy čo len bojovať a zbrojiť a zabíjať, kto príde o cesty, to nechápem, za toto sa nehanbíš a normálne tot tu napíšeš a ak ti to niekto vyčíta, tak mu napíšeš,že je chudák na duchu ?????
Tak takto si nenechámzdeformovať moje maslenie, to nie, chvála bohu že nie a pre toto nenávidite a,eriku,. lebo závidite, že dala obyčajným ľu´dom to, čo vy ľuďom odtrhate od úst, najprv životná úroveň a až potom , a vôbec aké potom, ak sa bude mať celý svet dobre, načo bojovať. Aj arabi nenávidia ameriku, lebo nemjú šancu na to, čo dali nielen vlastným ľu´dom, ale čo dali po vojne ľuďom na západe, lebo kto vie hospoáriť na svojom, vie poradiť aj iným, ako hospodáriť a niečo mať, kto nevie hospodáriť, môže iba štrngať so zbraňami a práve proti tmuto ja bojujem a či mám ducha podľa teba chudobného, alebo bohatého, to mi je lautr v prdeli. mne ide o život obyčajných ľudí, takých obyčajných, ako som ja. Najprv dokáž dať ľuďom viac, ako im dávajú oni a potom tu môžeš niečo znamenať , tento guláš, čo tu predvádzate , pri ktorom vás nezaujímajú podstatné veci, je pre debilov. Na ti ti už ani nemienim venovať viacej času, tý bohatý na duchu.


65.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 08:49 avatar
najviac tu na socik nadávajú ľudia ktorí ho vôbec nezažili - buď mali pár rokov alebo ešte lebedili v otcových guliach...
a najväčšou tragédiou bolo podľa nich nedostatok banánov a toaleťáku...fakt existenčné problémy...
ale že teraz nemajú prácu, že na byt sa zadlžia na celý život, že nemajú deti lebo ich neuživia to ich netrápi...hlavne že majú najnovší smartfon a značkové oblečenie...a môžu bezbreho kydať na socik
Súhlasí sta2rky, bystrik


66.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 09:17 avatar
Banány a toaleťák...ono raz sa stalo, že ho nebolo, bol na prídel, ale len preto, že Harmanecké papierne vyhoreli, ale rýchlo sa to vriešilo...Ale ak toto sú tie ich argumenty, že banán a hajzel papír, tak tomu sa rehlím ako kôň.. 


83.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 11. 2015, 09:58 avatar
konečne som vás predsa dohnal k podstate veci, ste komunisti a nenávidite demokraciu, kde je treba chodiť každý deň do roboty, to je jeden problém, ale dôležitejšie pre vás je nenávisť boha a cirkve a každý kto je pohan má u vás väčšiu pravdu, ak by aj jaké,kokotiny táral, ako jeden farár. Boli tu rusi 40 rokov, tak si ich sem zavolajte aby ste konečne na vlastnejk kotrbe zažili pod nimi to čo my. A potom sa budete pozerať zase 40 rokov cez plot na tých, čo sú pod američanmi a jako sa majú dobre a keď budeš chcieť ujsť do toho dobrého, tak ťa pri plote zastrelia ako psa. Toto my už máme raz za sebou a vy sa toho neviete dočkať znova, lebo vam je teraz až príliš dobre a púrečo, lebo nie sme pod rusmi, ale pod američanmi.
Biete prečo sú američani na západe ? lebo tam nie sú idioti a budú si icch ešte pltiť aby ich ochraňovali pred rusmi. lebo pod rusmi bY nemali ani 5% toho čo majú teraz pod američanmi, ale ak toto niekto nevidí, tak kde sa pozeráte, alebo o čo vám vlastne ide ?????
Tu neni ine riešenie, to môže byť len naozaj idiotizmus, alebo špinavosť.


86.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:14 avatar
ste komunisti...Ako ináč, propaganda Ameriky...  A koľko tu boli, 40 rokov, kde to??? 

A chránia ich pred Rusmi....toto je fakt na obrovskú červenú malinu...    


101.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 10:59 avatar
človeče ty máš v tej lebeni asi SR*čky...najskôr po lobotomii...keď Rusi cvičia na svojom území pri hraniciach tak sa Usaci idú posrať že ich rusi ohrozujú...ale keď usafaši cvičia tisíce kolometrov od svojho územia tak je to v poriadku...
Súhlasí bystrik


103.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 12:33 avatar
K 83.
Si sa sa ma dotkol .
1. - Ja nie som komunista ,ani nie som v komunistickej strane !
Som obyčajný človek a som NEUTRÁLNY- to znamená ,že sa nikomu nedržím stranu .
2. - Si napísal: ...aby ste konečne na vlastnejk kotrbe zažili pod nimi to čo my......
Ak by si nevedel ,tak si prosím ta zisti na nete niečo o operácií USA "operácia Kondor" ,v ktorej za veľmi výraznej pomoci USA ,v latinskej Amerike USA vraždili celé rodiny komunistov a aj sympatizantov komunistov aj S DEŤMI . USA dodávali vtedajším proti komunistickým vládam ZBRANE,PENIAZE,materiálnu pomoc,učili ich ako MUČIŤ nepohodlných ľudí ..........
Toľko ľudí koľko povraždili USA komunisti v ČSSR nikdy nezabili .
Chápen sie ?


106.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 12:50 avatar
tieto vypocty nie su dobre lebo ruske gulagy a pred tym vrazdenie cervenej armady napachalo viac zlocinov. ludia sa zvazali nie len z ruska ale aj slovenska aciech, polska. ani dovod nemusel byt udany .


108.
označiť príspevok

Peťo muž
   2. 11. 2015, 13:02 avatar
K 106 .
Operácia Condor bola kampaň politického útlaku vrátane vrážd, oficiálne zahájená v roku 1975 pravicovými diktatúrami v Južnej Amerike za plnej podpory USA. Program bol zameraný na odstránenie údajného socialistického a komunistického vplyvu a myšlienok a na kontrolu aktívneho alebo potenciálneho opozičného hnutia proti zúčastneným vládam.

Príčin rozmachu diktátorských režimov v Latinskej Amerike v druhej polovici 20. storočia je niekoľko. Jednou z nich je studená vojna, bipolárne súperenie USA a ZSSR a s ním spojená snaha o rozširovanie sfér vplyvu vo svete. Strach Spojených štátov z etablovania komunizmu v „zadnom dvore Ameriky“ viedol k intervenciám a podpore pravicových diktátorov v celej Latinskej Amerike.
Súhlasí Kasafran


119.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 19:54 avatar
ako som uz bola napisala , argument pocenosti nie je argument.


117.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 19:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 11. 2015, 10:37 avatar
V propagande si utopený ty, ja rozprávam, čo som zažil. Dufam, že predsa raz príde čas, aby ste uvideli, čomu ste dneska uverili.


95.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:46 avatar
Napodobne, kto je utopený, to už čoskoro sa ukáže tie, opäť a zas...

A čo také zažil elemír, má slovo teda...


97.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 10:54 avatar
nie si sám čo si zažil socik...ja si ho pamätám inač..a aj ďalší poctiví a čestní ľudia ktorí sa živili svojou prácou a nie podvodmi
asi si žil inde alebo si bol taký istý týpek ako je teraz napr.Majský ktorý nadáva na súčasnú dobu lebo mu klepli po prstoch...
Súhlasí bystrik, Peťo, Kasafran


94.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 11. 2015, 10:46 avatar
Bol si v nemecku, bol si v rusku a rozprával si sa tam s obyčajnými ľuďmi ????? Radšej tam ani nechoď, lebo sa budeš hanbiť vrátiť .
viete hovno, čo a o čom je svet a proaganda práve takých potrebuje, aby banda oligarchov mohla naďalej zdierať národy a nie ich budovať.


96.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:48 avatar
elemír vie všetko, jeden z truhlíkov, všade bol, všetko videl, všetko vie...Však sa prejdem a netáram do vetra...
Súhlasí Peťo


99.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   2. 11. 2015, 10:56 avatar
ktorých oligarchov myslíš? tých Ficových? alebo Dzurindových,Miklošových,Figeľových,Hrušovského?


100.
označiť príspevok

bystrik muž
   2. 11. 2015, 10:58 avatar
Však keď asi katolík tak asi hlavne týchto: Dzurindových,Miklošových,Figeľových,Hrušovského.


109.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 11. 2015, 13:59 avatar
určite som zažil socializmus asi inak ako vy, ale to bolo asi preto, že porišiel ku mne kamarát o ktorom som síce vedel, že je v strane, ale ten sa ma opýtal, že či by som nešiel do strany ako robotník. Vtedy som bol priemyslovák a robil som na dielni na sústruhu, na revolveri. Zárábal som ako 22 ročný sopliak vtedy skoro 3 500 korún, to v tej dobe mali platy ledva rušňovodiči. Ale som tam skoro spával, 16 smeny . A keď sa ma tento opýtal, či nechcem ísť do strany ako robotník, tak som mu aj kamarátsky odpovedal: Čo ma nepoznáš, však ja chodím do kostola, daj mi s tým pokoj. O tri dni som bol preradený z dielne do kancelárie a mal som plat 1 430 aj s prémiami. a takto poznačený som prežil až do 89. Takže takýto som ja zažil socializmus. Keď mala firma robiť vo vtedajšej sýrii, iraku v Habeši, platili za študioum jazykov, ja som chodil na jazykovú večerne za svoje a niektorý z tých preverených, čo studovali za firemné emigrovali na západ. 880 korun ročne som si platil. Za dva jazyky a kolki školu ani nedokončili prvý ročník a už boli v zahraničí a ja som sa dostal do zahraničia až 88, kedy nemci povedali, že chcú tlmočníka, ale ho chcú najprv počuť aspom v telefone, lebo s tzv. tlmočnímoi tiež zažili jkadečo. Keď som v 79 ušiel z firmy začal som robiť na čierno v rakúsku, ani vtedy mi nedali pokopj a pri dverách bytu mi zahlásil, že ak neprídem do roboty, tak ma hlásia na pracovný úrad, že robím v rakúsku. Tak som ešte postavil jednu bytovku v Elsmhorne a druhú začal a potom som dal riadnu výpoveď a začal som robiť pre súkromnú firmu v nemecku za úplne iných podmienok.Ale do 88 som bol antisocialiatický živel a nikoho nezaujímali moje rečové znalosti. A stačilo, že som bol raz s generálnym v nemecku a on sa ma opýtal a vy ste kde boli doteraz. Chlapi na stavbe mi hovorili, že hovorím nemecky ako esesák v televízii.
A čiosa týka oligarchov, kto sa to ta pýta, či ficových, či dzurindových, tak to si trošku podstrelil, tímožu akurát tak lízať riť slotovi, ja som myslel oligarchov ruských, čo si vydržujú Putina.
Súhlasí asmodei, dorota


118.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 19:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



122.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 20:04 avatar
nie jemu , TEBE a ostatnym z tlupy posluhovacov sa tu sniva o putinovi ako oslobodizelovi z podrucia zleho usa.
problem je ze to zle usa si musite vymysliet a to vo velkom formate aby platil rovnakjo velky format dobreho putina, preto sa vzadavte racionality a nadhladu, preto tie nazdary v arguemntacii.
keby ste aspon mali gule a otvorene povedali, ano, mame ho radi a obdivujeme ako cloveka je symbolom silneho ruska blabla ...ale nie, vy to zabalite do zleho usa. ani neviete ze potrebujete mat silne a zle usa lebo len tak mozete mat silne a dobre rusko. zaslite ste tak daleko, ze si neviete predstavit tak jendoduchu vec akou je spolupraca tychto dvoch mocnosti. viete preco to nedokazete? lebo ste zamerani na usa xD paradox? nie cez zle ciny usa merite dobre ciny ruska. cize cim dobrejsie musi byt rusko vo vasich ociach tam hajzlovskejsie musi byt usa. nastastie LEN vo vasich ociach.
Súhlasí asmodei, elemír


125.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 20:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 20:46 avatar
v druhom odseku si aj pochopil co pisem dokonca, ano tak to je, obe strany potrebuju tu druhu a su tak sproste ze si to ani neuvedomuju., moj respert nemaju.

aj usa vyzvalo rusko na spolupracu, niekolkokrat . ale nepdmienovalo to pojmom rovnocenny vztah, lebo si je istte svojou silou a postavenim, v tom je to sebapodcenovanie ruska.


131.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 21:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 21:14 avatar
presne tak jedna, je to ich najlepsia zbran ..arogancia...a chce ju aj rusko, pochopitelne leb na ma na to atributy. tazke sa kluedne mze stat ze tu budeme mat dvoch partnerov ktr si budu rovnocenni a budu rovnako jednat z pozicie sily.


120.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 19:56 avatar
vtedy to bolo legalne otroctvo, pracovat musel kazdy...dnes to oslavuju ako "socialnu istotu".


121.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 20:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



123.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 20:06 avatar
ano obrazne povedane museli pracovat , lebo inak si bol potrestany. ... zabudol si? nezamestananost bola tretsny cin.


126.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 20:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 20:48 avatar
hm nie je to prehanen ak nieco musi pod podmienkou trestu robit tak je to otroctvo. dnes nemusis robit, a este si aj podporovany, nie si vazneny, mozes slobodne cestovat a pracovat v inej krajine, ....


129.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 21:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 21:08 avatar
a naco pises o zavyslostiach na hypotekach? aby si poukazal na otroctvo,?


132.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 21:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2015, 21:18 avatar
lebo su nueny tak su otroci.


135.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 11. 2015, 21:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

asmodei muž
   3. 11. 2015, 06:33 avatar
(135.) Napis mi, kto ti da hypoteku ked si nezamestnany. Ak si odmyslime ludi, ktorych dotuju ich rodicia a tych, co idu na par rokov makat do zahranicia aby si nasporili, tak ktory clovek, ktory sa planuje osamostatnit, si moze len tak kupit byt bez hypoteky?


139.
označiť príspevok

ardzun muž
   3. 11. 2015, 18:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2015, 18:41 avatar
139- obracia sa na teba lebo ty si zacal o hypotekach rozpravat. :-) nie ja.


141.
označiť príspevok

huranato muž
   3. 11. 2015, 18:42 avatar
Ja by som sa varoval prehnaných generalizácií ("v kapitalistickom režime sú dlhy normálne". Je pekné, že sa zaoberáš kráľovskou záležitosťou - politikou - a že k tejto téme máš relatívne neemotívne príspevky (to si cením), ale generalizovať tak veľké systémy ako kapitalizmus nie je vhodné bez poriadnej prípravy.


146.
označiť príspevok

ardzun muž
   4. 11. 2015, 18:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



155.
označiť príspevok

huranato muž
   5. 11. 2015, 07:28 avatar
V tom žijeme stále (tj posledných pár miliárd rokov). Ak vznikne aj nejaký podsystém, je určený tými nad systémom, ktorí stále žijú v neoliberálnom kapitalizme ). A na ich rozhodnutia nemáš priamy vplyv. Mňa zaujímajú riešenia, nie len zadania problémov. Takže pokiaľ neprídeš s nápadom, radšej od politiky ruky preč a hovoriť len o tom, čo sa deje.


145.
označiť príspevok

asmodei muž
   4. 11. 2015, 09:40 avatar
(139.) A v akom rezime su dlhy nenormalne? Preco si nepozicat peniaze ked potrebujes rychlo vacsi obnos napr na kupenie bytu/postavenie domu?
Súhlasí Lemmy


147.
označiť príspevok

ardzun muž
   4. 11. 2015, 18:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



150.
označiť príspevok

asmodei muž
   4. 11. 2015, 18:56 avatar
(147.) Vysvetli mi potom extremny nepomer medzi zivotnou urovnou postsocialistickych krajin o rozpade sovietskeho zvazu v porovnani so zapadom.

Hypoteka nie je uzera; ani polovicu nepreplatis na urokoch a v podstate sa da povedat ze ide len o urok kvoli inflacii.


152.
označiť príspevok

ardzun muž
   4. 11. 2015, 19:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157.
označiť príspevok

huranato muž
   5. 11. 2015, 07:30 avatar
To je síce pravda, ale vinu nesie ten, kto si požičia.


158.
označiť príspevok

Peťo muž
   5. 11. 2015, 07:41 avatar
K 157 .
Vinu nesie ten čo ponúka .
Pretože ,to "vnucuje" už len tým ,že to náhodou človek pozrie ako reklamu v TV ,alebo uvidí rekl. pútač čo mu včera namontovali.......


161.
označiť príspevok

ardzun muž
   5. 11. 2015, 18:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167.
označiť príspevok

huranato muž
   6. 11. 2015, 11:16 avatar
161. Tak ako to, že si hladný, ťa neoprávňuje ku kradnutiu, tak ekonomický kontext, v ktorom sa nachádzaš, ťa neoprávňuje viniť niekoho iného za to, že si si požičal.


159.
označiť príspevok

asmodei muž
   5. 11. 2015, 08:08 avatar
(152.) Vidis nejaky problem v tom, ze je niekto bohatsi a niekto chudobnejsi? Nie, preplatis okolo 35%-40% v zavislosti od hypoteky.

Preco by som nemohol zarabat na pozicani penazi? Pozri sa, ak niekomu poziciam povedzme 10 000 euro na 10 rokov, tak on vyuzije tuto sumu penazi okamzite v plnej hodnote, ale ak by mi on vratil 10 000 presne o 10 rokov ak za tych 10 rokov by hodnota tych penazi klesla o celkovu inflaciu za tych 10 rokov. Normalne sa inflacia pohybuje okolo 4% rocne. Velmi zjednodusene povedane (a matematicky nespravne) teda za 10 rokov by mi nevratil 10 000 euro ale iba 6 000. To sa ti zda fer?


162.
označiť príspevok

ardzun muž
   5. 11. 2015, 18:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



164.
označiť príspevok

asmodei muž
   5. 11. 2015, 20:31 avatar
(159.) Tak to bola velmi zla analogia, pretoze sa racionalne predpoklada, ze ludia maju nejake zakladne ludske prava, ku ktorym patri aj sloboda vyberu partnera (nevravim ,ze sa neda dohodnut na nasilnom upierani tohoto prava). Lenze ja nevidim nic racionalneho na tom, ak niekto ocakava zaplatene za SLUZBU (a nie tovar) v podobe pozicania penazi. Tu je ta chyba v mysleni, pretoze peniaze naozaj nie su tovar, lenze ich poziciavanie sluzbou byt moze.

Absencia alebo velmi nizka urokova miera na pozicky od baniek historicky bola spravadzana spomalenim hospodarstva, lebo ludia z istych dovodov zacali hromadit peniaze a neinvestovali ich. Inflacia (znehodnocovanie penazi) je nastrojom na to aby si ludia nehromadili peniaze, ale aby ich investovali ci kupovali statky poouzivali sluzby. Toto vseetko udrziava hospodarstov ani nie v chode, ale hlavne v napredovani. A prave inflacia je halvnym problemom pri pozickach - tak ak osom ti uz vysvetlil, ak ti ja teraz poziciam napr 10 000 eur s tym ze mi ich vratis za 10 rokov, tak ty ziskas rovnaku hodnotu ako ja stratim, lenze kym ty si tych eura uzijes na investiciu ci nakup v terajsej hodnote, tak v dosledku inflacie o 10 rokov ta ista suma penazi uz nebude mat taku istu hodnotu ako pred 10 rokmi. ja si teda o 10 rokov ked mi vratis 10 000 eur nebudem moct kupit tovar v rovnakej hodnote akej si si ty kupil tovar pred 10 rokmi. Uroky mi teda zarucia, ze mi vratis rovnaku hodnotu penazi, ze is za ne budem moct kupit rovnaku vec ako ty pred 10 rokmi. Suma navyse ide aj na nieco navyse z pozicania penazi - preco by som mal poskytovat nejaku sluzbu zadarmo?

To o tom ako vznikli papierove zmenky pocujem prvykrat. Odkial mas tu prihodu, ja nic ani len podobne neviem najst. Oficialny dovod vzniku papierovych zmeniek (bankoviek) v Cine bolo to, ze ked obchodnici dostatocne zbohatli, tak vtedajsie medene peniaze boli priliz neprakticke na nosenie zo sebou. Preto sa vymyslel system papierovych zmeniek ktore sa vydavali clvoekom, kory uschovaval fizicke mince a tato zmenka sa neskor mohla naspat zamenit za mince, samozrejme za urcitu "odmenu" teda urok.

Uroky su ovela starsie, siahaju 5000 rokov p.n.l. Racio u ich vzniku bolo to, ze pozicana hydina/semena na sejbu sa dokazali same od seba "znasobit", no kusky drahych kovov sa znasobit same od seba nedokazali.


153.
označiť príspevok

Karola žena
   4. 11. 2015, 19:31 avatar
asmodei ..hypotéky na dlhé roky splácania , je v tom veľké riziko, a banky to majú premyslené, ..neboj..(ručí sa svojou nehnuteľnosťou) ..a banka počíta s tým že každý piaty pred spaltením tých 20 rokov ako naschvál ostane platobne neschopný..,..nejeden tak prišiel po rokoch splácania o nehnuteľnosť..nevie čo bude zajtra..mladým to tak nedopne že teraz má dobrú prácu, hurá finačne zvláda...radšej kto nemá na byt, bývať v prenájme..a o nič neprídeš..


160.
označiť príspevok

asmodei muž
   5. 11. 2015, 08:15 avatar
(153.) Vsak ja o tom viem. To je ale problem tych ludi, ze nedokazu odhadnut a ohodnotit svoje prijmy z dlhodobeho hladiska. Nie kazdemu vyhovuje byvanie v prenajme ci v spolocnej domacnosti s rodicmi.

stat velmi nepodporuje lacne ci lahko pristupne byvanei pre mladych a tym padom jednoduchsie zakladanie rodin... ja chapem, ze ludia radi spominaju, ze za socializmu dostali byt takmer zadarmo, lenze oni si neuvedomuju ze to bolo na ukor ostatnych ludi, ktori to musel icez dane zafinancovat a vies ako sa hovori - socializmus funguje dovtedy kym ti nedojdu peniaze tych ostatnych.
Súhlasí dorota


156.
označiť príspevok

huranato muž
   5. 11. 2015, 07:29 avatar
Žijeme v kapitalizme. A do úžery peniaze investovať nemusíš.
Súhlasí dorota


137.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 11. 2015, 08:25 avatar
Včešra v televízii som zachytil jeden film o socíku:
Dve hlísty vystrčili hlavy z riti a tá jedná sa pýta: Ocinko čo je toto krásne zelené ? to je trávička synček môj .
A čo je toto krásne modré - to je obloha. A ocinko a čo je to krásne žlté, no to je synček slniečko.
A môžem sa ťa ešte niečo opýtať - samozrejme synček.
Ocinko a prečo, my žijeme v tejto riti, ak toto všetko dookola je tak nádherne krásne ?
No vieš synček, lebo toto je naša zlatá milovaná socialistická vlasť!


138.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 11. 2015, 08:58 avatar
Žiadny štát nemôže poskytrnúť to, čo bolo slubované ľuďom za socializmu a musí skrachovať. Ak boli njaké príspevky na socialne veci, zadarmo lekári, štátne byty a čo ja viem čo sšte všeličo, treba sa na to pzruieť v prvom rade aká bola kvalita týchto služieb. A nielen to, ak si niekto zeberie hypotéku, je to jeho a má to kbalitu akú si bol ochotný zaplatiť, alebo kúpili smesi byty, lebo udržba mala byť zadarmo ale čo si si neurobil sám, to si nemal.
To znamená,m že štát hospodáriul vždy do mínusu a preto mena stratila hodnotu, lebo si to komunisti nechceli priznať a tlačli peniaze bez krytia a ti sa stávali bezcenné papiere.
Napriek tomu, najväčší úspech doiahol socilizmus iba v československu a pri miernom odrbávani čechov slovákov, bola vlasne najvyšia životná úroveň za socializmu v Čechách.
Ja som napríklad bol v máji 88 v DDR vo Schwerine na dovolenke, cestovali sme do mesta v nabitej lelktričke, že som ani nemohol dýchať a zrazu ľudia zbadali z električky že pri predajnu zelovoc stojí auto a vYkladá tovar, všetko v momente vystúpilo a postavilo sa do radu iba ja so ženou sme zostali v električke a všetci pozerali na nás ako na mimozemšťanov, že čo sme zač, ak sme neurobili to isté ako oni.
Raz sme tam dostali na obed miesto polievky na obed nálev zo slivkového kompotu. tak som sa rozčúlil, že to nech si nechajú a privedľašom stole boli rusky a začali do mňakričať, že čo som sito dovolil, odmietnúť také jedlo, tak som im povedl,že nech sa starajú do seba, ale to ma už žena ťahala von,lebo mala strach uz policajtov. A ešte za mnou kričali : My vás ešte naučíme aj trávu žrať.
A s tou trávou to mali asi nacvičené, lebo raz v bystrici prišlo sklo do krištálu a hneď sa postavila rada a rusky prišli a rovno dopredu. Zrazu zozadu ktosi povedal: Dokedy tu ešte budú ? A vtedy tiež jedna z nich povedala: Budeme tu dovtedy, pokiaľ vás nenaučíme TRáVU žRAť..
A môžem vám garantovať, že v ZáPADNOM NEMECKU SA TOTO URčITE NESTALO NEMKáM S AMERIčANKAMI, LEBO TOVARU TAM BOLO VžDY DOSť A NIKTO NEMUSEL AKO DNESKA V RADE STáť.
Teda američani boli v nemecku na to, aby nemci zarábali 20x viac a u nás boli rusi, aby nás naučili trávu žrať.

Hnať ľudí do takéhoto svinstva a propagovať to, by malo byť u nás trestné, atk ako je to všade inde na svete.
Rusi začali rozsievať strach v sýrii a tí sa aj lakli a pekne, iba že netušili, že ten strach im príde až do ich kuchyne, ako k nám utečenci.
Po havárii ruského lietadla prestali rusi cestovať do zahraničia, porušili takmer všetky letenky.
Ja by som bol strašne rád, ak práve toto by bola pre Putina výstraha od samotných jeho obyvateľov, aby sa prestal hrať na vojnového šialenca. Dali mu jasne najavo, že sa predsa len vedia zjednotiť aj za príšerných KGBáckych strašení.


142.
označiť príspevok

ardzun muž
   3. 11. 2015, 18:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 11. 2015, 23:30 avatar
Chlapček môj zlatý, máš prehlad ako filcka o kravskej ...... .
kolko klincov chceš, aby si si s nimi pribil tvoj idiotizmus na stenu ?
1. Porovnávanie dolára s rublom, v devädesiatych rokoch bol rubel tak slabý, že tam platilo dolármi. Dodneska má väčšina rusov úspory v dolároch, keby sa na teba spolahli, tak majú dnes gulové.
2. Konzum je mojim bohom,, a čo je tvojím bohom a prečo je ten komzum taký strašný, tak napíš, kolko zahodíš mesačne z výplaty, aby si sa nestal otrokom konzumu.
3. Vytiahnuť zbrane a ísť si zabombardovať len tak zo srandy a zabíjať, za to platí Putin už dnes, vlastne včera, keď bolo zostrelené ruské lietadlo s rusmui na palube, v rusku všetci vrátili letenky do zahraničia.Ten strach, ktorý začal rozsievať v sýrii im prišiel nazad do kuchyne. Obyčajní rusi sa boja vystrčiť nos spoza svojich hraníc. Sýria, nie je ukrajina, tam sa pomaly ani nevie, kto proti komu bojuje a prísť tam a začať sa rozdrapovať, to bude iná odpoveď ako nato na ukrajinu, To bude ešte len perie lietať. Minulý týždeň´odviezli zo sýrie tri obrovské lietadlá plné dôstojníkov islamskej armády do sau.arabie, jemenu a ešte neviem presne, pozri si na internete. Putin založil svoju existenciu v sýrii na tom, že islamistov nenávidí celý svet, to je pravda, ale nepozná arabov, celá vojna v sýrii a vytvorenie islamskej armády malo iba účel vyhnať zo sýrie kresťanov, ktorí im tam vadili a pretože v europe nikto nevyháňa moslimov, museli zinscenovať tento theatre. A pretože väčšina kresťanov je už preč,IS armáda sa zruší, sýria to je arabom jedno, či bude americká, alebo ruská ale potom ako sa tam putin predviedol, bude mať malú šancu, lebo s američanmi majú predsa len lepšie skúsenosti, ako s ním. Takže buď sa zdvihne čo najskôr a za menších strát, alebo sa mu natlačia až do kuchyne, ako kedysi američanom.
A pamätaj si, v sýrii stúpil putin do sračiek medzinárodného a arabského gulášu, v ktorom sa nevyznajú ani oni sami, ale určite je už teraz prvá priorita pre arabov zbaviť sa rusov, lebo to ,. že obyčajní rusi dostali strach vychádzať z ruska sa o chvíľu premení na to, že dostanú strach vychádzať z domov.
Posledná tvoja veta KGB, ak nevieš, čo to je, vlastne ak nevieš čo to je, radšej sem píš vtipy, alebo ako išlo vajco na vandrovku, lebo toto nečítame iba my dvaja.


148.
označiť príspevok

ardzun muž
   4. 11. 2015, 18:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



149.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   4. 11. 2015, 18:56 avatar
zober loptu, nie drogy...lebo zo seba robíš idiota...a že vraj veriaci...asi taký ako môj penis
Súhlasí RighteousFred


144.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 11. 2015, 23:36 avatar
Nemá to silu a ani účinok čo tu píšete,ignorujete fakty, ktoré ľuďom vbíjajú oči a vaše argumenty sú na nepodstatných veciach. Ale ak vás to baví, možno to nakoniec pomôže mnohým ako negatívna reklama.


151.
označiť príspevok

ardzun muž
   4. 11. 2015, 18:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



154.
označiť príspevok

Bombolo
   4. 11. 2015, 19:38 avatar
zaujímavé čítanie...konflikt Izrael-Sýria v r 1982-1984
skutecnosti.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


163.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 11. 2015, 19:24 avatar
asmodei, „socializmus funguje dovtedy kym ti nedojdu peniaze tych ostatnych“ (160)
Nerozumiem... koho ostatných?  Kapitalizmus funguje dovtedy, kým má peniaze z kolónií... ale kto sú tí ostatní v socializme?


165.
označiť príspevok

asmodei muž
   5. 11. 2015, 20:32 avatar
(163.) No vsak obyvatelia danej krajiny. Ktorych peniaze prerozedeluje vlada.


166.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 11. 2015, 09:20 avatar
asmodei, tak predsa funguje každý "demokratický" štát.... socializmu nepadol preto, že vláda prerozdeľovala, nepadol preto, žeby ľuďom došli peniaze... nepadol z ekonomických dôvodov, ale politických...


168.
označiť príspevok

asmodei muž
   6. 11. 2015, 11:26 avatar
Nemyl si socialnu politiku so socializmom.


169.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 11. 2015, 12:51 avatar
asmodei, v „160“ si napísal:
„ja chapem, ze ludia radi spominaju, ze za socializmu dostali byt takmer zadarmo, lenze oni si neuvedomuju ze to bolo na ukor ostatnych ludi, ktori to musel icez dane zafinancovat a vies ako sa hovori - socializmus funguje dovtedy kym ti nedojdu peniaze tych ostatnych“
Z uvedeného vyplýva, že si mal na mysli „socializmus“ a nie socialnu politiku... i tak je tvrdenie:
„socializmus funguje dovtedy kym ti nedojdu peniaze tych ostatnych“
jemne povedané, skreslené, propagandistické...


171.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   6. 11. 2015, 12:57 avatar
Ked socializmus dokazal otocit peniaze desat krat aj na stavbu bytov aj na to aj na to je to chyba ci co??? Ake peniaze tych ostatnych???


173.
označiť príspevok

asmodei muž
   6. 11. 2015, 13:12 avatar
(171.) vsetko to bolo na ukor zivotnej urovne.


175.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 11. 2015, 19:06 avatar
asmodei, všetko?  


172.
označiť príspevok

asmodei muž
   6. 11. 2015, 13:11 avatar
(169.) Socialna politika v dnesnej dobe funguje tak, ze to co si ludia nutene ukladaju cez poistenie na dochodok, sa pouziva na vyplacanie terajsich dochodcov a terajsi pracujuci dufaju ,ze ich potomkovia zase budu sporit nan ich - to je teiz prerozdelovanie cudzich penazi.

Ale za socializmu sa to dotiahlo do prilisneho extremu a to sposobilo upadok, priliz stedry socialny system je na skodu.


174.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   6. 11. 2015, 13:31 avatar
172/Ty pouzivas slova ale bez rozumu kam chodis na take chujoviny? das ludom menej menej si kupia ked si menej kupia pozastavis vyrobu ked pozastavis vyrobu bude nezamestnanost a dalsie naklady s tym spojene...alebo mozes rovno zastavit celu vyrobu hospodarstva a to fakt mozme zrat tie eura ako som vcera pisal milanickovi!


177.
označiť príspevok

asmodei muž
   6. 11. 2015, 19:49 avatar
(174.) Sorry, ale tento tvoj prispevok nedava zmysel.


176.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 11. 2015, 19:15 avatar
asmodei, Socialna politika v dnesnej dobe funguje tak, ze ju nenažranci, predovšetkým zahraničný špekulatívny kapitál, využíva na vlastné obohatenie...

... do akého extrému to socializmus dotiahol?   ...k poklesu, alebo skôr k stagnovaniu životnej úrovne, došlo z dôvodu vyrovnávania štátneho dlhu, budovaniu potravinovej sebestačnosti, pri dodržaní kvality, bezpečnosti potravín a budovaním energetických zdrojov...


178.
označiť príspevok

asmodei muž
   6. 11. 2015, 19:51 avatar
(176.) vysvetli mi ako peniaze zo socialneho a dochodkoveho poistenia vyuziva "zahranicny spekulativny kapital".


179.
označiť príspevok

J.Tull
   7. 11. 2015, 10:58 avatar
asmodei, komu patria poisťovne? Nie sú zahraničné? Prišli sem preto, aby pomohli štátu, jej občanom... alebo za výhodným biznisom? V tomto systéme sú zdravie, poistenie, vzdelanie... tovar, človek prostriedkom zbohatnutia...
V počiatkoch druhého piliera som sa zúčastnil školenia, na ktorom nám zástupcovia spoločností (Allianz... ) gumovali mozgy ohľadne demografického vývoja a ako nás oni zachránia tým, že im povinne zo zákona budeme odvádzať peniažky, ktoré budú spravovať, aby nám ich po x (už si presne nepamätám... ) rokoch vyplácali... lepšie dotácie len ťažko nájdeš. Zo zákona zaručený (nepretržitý... ) prílev dubáčikov, ktoré sa mali vracať až po x rokoch ... kapitál je založený predovšetkým na zisku, ten špekulatívny vôbec nie je výnimkou... poistenie, či už zdravotné (ale i majetkové), nezamestnanecké, dôchodkové zabezpečenie... je však o inom...


180.
označiť príspevok

asmodei muž
   7. 11. 2015, 18:26 avatar
(179.) Chces mi povedat ze z koloniek na mzdovej paske: nemocenske, starobne, invalidne, poistenie v nezamestnanosti a zdravotne, platim nejakej sukromnej poistovni?

Podla mna sme sa nepochopili.


181.
označiť príspevok

J.Tull
   7. 11. 2015, 19:18 avatar
asmodei, nie jednej... máš na výber... ide síce o akciovky, ale v pozadí sú súkromné spoločnosti, skupiny... napríklad za Dôverou je najnovšie údajne Penta... Union je dcérou nejakej, tuším Holandskej, skupiny... 2. pilier má pod palcom Allianz... je dosť ťažké dopátrať sa komu patria... ani sociálna poisťovňa už nie je štátna...
Súhlasí RighteousFred


182.
označiť príspevok

asmodei muž
   7. 11. 2015, 22:45 avatar
(181.) Same mozno a udajne. 2. pilier ma nezaujima.


183.
označiť príspevok

ardzun muž
   7. 11. 2015, 23:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



184.
označiť príspevok

asmodei muž
   8. 11. 2015, 09:37 avatar
(183.) Kto kaze zamestnancovi ci zamestnavatelovi byt poisteny v sukromnej poistovni? Na taketo institucie by mal mat stat monopol, samozrejem za predpokladu, ze s nimi bude korektne hospodarit.


185.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 11. 2015, 09:39 avatar
A myslíš, že ten predpoklad je aj správny? A čo ak nie je?


188.
označiť príspevok

asmodei muž
   8. 11. 2015, 13:26 avatar
(185.) Predpoklad spravny samzorejme nie je, kvoli byrokracii a korupcii. Ked nie je, tak treba ciastocne privatizovat, to ale velmi problem neriesi. Radsej ale skorumpovany statny utvar, ktory ruci za majetok jemu zvedeny, nez sukromny sektor, ktory moze len tak zmiznut (ako napr Horizont ci BMG).


186.
označiť príspevok

ardzun muž
   8. 11. 2015, 10:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



187.
označiť príspevok

asmodei muž
   8. 11. 2015, 13:17 avatar
(186.) Principialne nemam nic proti tomu aby statna poistovna vykazovala zisk, ktory bude pouzity na rozumne ucely.


189.
označiť príspevok

ardzun muž
   8. 11. 2015, 13:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



190.
označiť príspevok

asmodei muž
   8. 11. 2015, 16:26 avatar
(189.) Ale preco by nemohli generovat zisk popri plneni svojej hlavnej funkcie?


191.
označiť príspevok

dorota
   8. 11. 2015, 16:40 avatar
poistovne su primarne o zisku tak o com debatite.


192.
označiť príspevok

ardzun muž
   8. 11. 2015, 17:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



194.
označiť príspevok

huranato muž
   9. 11. 2015, 11:11 avatar
189. Dobre, ale ako chceš vynucovať CNOSŤ ľudí pri moci, ktorí môžu byť amorálne egoistickí beztrestne? Vieš o tom, že cnosť sa nedá vynútiť? Že to, že zostaneš morálny, keď nemusíš a keď nič z toho nemáš, že k tomu ťa nemá kto ako donútiť?


193.
označiť príspevok

huranato muž
   9. 11. 2015, 10:53 avatar
Vždy ide o zisk, aj tým najväčším dobrákom. Rozdiel je len v spôsoboch dosahovania zisku.


170.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   6. 11. 2015, 12:54 avatar
169/ A kapitalizmus funguje dovtedy kym ti nedojde atrament do tlaciarne na peniaze!hahaha
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 06:31,  vyjadríme sa na tému galavečera, pán vzorný občan a slovenský premiér sa pýtal prečo...
dnes, 06:19,  ako by sme to zhrnuli jednoducho, hodnotné veci nám miznú takýmto spôsobom, asistent zlodeja...
dnes, 01:17,  (16 -18) Osvietený, opäť Ti skutočne úprimne ďakujem za tieto neopakovateľné zábery - a...
dnes, 01:06,  Nie je to ono ale podobá sa to...
dnes, 01:05,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/74784749_2469403819985487_2636603809387773952_n.j...
dnes, 01:03,  Nezabúdajte bezcitní britskí rusofóbovia, že ruské tanky a nukleárne holubice mieru vaše...
dnes, 01:01,  Pár silných myšlienok na záver dňa!!!! (Zdroj: "Milujeme Rusko" a jeho družina)...
dnes, 00:56,  Aspoň čosi. Opice viac nepotrebujú
dnes, 00:52,  záhorák ja som z polovice američan a z polovice Slovák . Tos nevedzeu ?
dnes, 00:37,  Nenočný vlk...
dnes, 00:36,  Asi tak https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/lide/46818/fotografie/?razeni%5BpublishedAt%5D=2
dnes, 00:34,  Kasafran váýim si že sa ti moje fotky páčia . Tak len pre teba...
dnes, 00:29,  (14) Osvietený, nebodaj si stále namýšľaš, že si dákou diskusnou "osobnosťou"...
dnes, 00:28,  https://www.youtube.com/watch?v=ks7-A-7Zvak
dnes, 00:15,  Tak to ma slabo poznáš
dnes, 00:14,  Kasafran každemu je jasne čo si ty za osobnosť *13*13*13
dnes, 00:13,  Presne tak a Norsko je v NATO ??? *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 Zdá sa že...
dnes, 00:12,  (8) Osvietený, veďže sa už až natoľko nesnaž zhadzovať svoju "osobnosť"!...
dnes, 00:09,  Ministerstvo zahraničia komentuje kritiku poslanca Smeru Ľuboša Blahu k bezpečnostnej...
dnes, 00:05,  Pellegrini kritizuje Blahu za jeho výroky. Držím palce s propagáciou Zomri, odkázal poslanec...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(426 313 bytes in 0,401 seconds)