1
|
Duša je v našom tele, alebo naše telo je v duši, či?
|
|
|
2
|
|
1. YouLove 31.01.2021, 11:00
Duša je v našom tele, alebo naše telo je v duši, či?
▲
31.01.2021, 11:03
|
Presne ako na bicykli. Máš dušu ukrytú v plášti (tele).
|
|
|
3
|
|
2. Lemmy 31.01.2021, 11:03
Presne ako na bicykli. Máš dušu ukrytú v plášti (tele).
▲
31.01.2021, 11:08
|
2
Lemmy prosím takto nevtipkuj,
ozaj ako vies?
|
|
|
4
|
|
3. YouLove 31.01.2021, 11:08
2
Lemmy prosím takto nevtipkuj,
ozaj ako vies?
▲
31.01.2021, 11:09
|
Neviem, len skúšam hádať.
|
|
|
16
|
|
1. YouLove 31.01.2021, 11:00
Duša je v našom tele, alebo naše telo je v duši, či?
▲
31.01.2021, 12:12
|
'Treba si' urovnať čo je duchovné a čo je duševné.
Duševné je cítenie a duchovné sú spirit. náuky, východné náb., ezoterika, atď. od výmyslu sveta ich je. ..
Keď to vieš, tak ľahšie nezpadneš pod diablove pazúre, lebo on furt takto ťahá nevedomých ľudí za motúzy. ..
Duchovná je teda náuka, a aj všetko paranormálne. Toto duchovné len pôsobí na našu dušu, na naše prežívanie.
Duševné je naše cítenie, sídli v srdci al. v mozgu, ale aj v celom tele. .. Ľudia cítia rôzne, vraj introverti prežívajú sv. pocity hlbšie, ale ptm sú tu aj také poruchy, neurotické atď., vtedy máš iné cítenie. Tam môžu napomôcť lieky. Ale na bezcitnosť asik moc nezaberajú...
Umelci majú troška citlivejšie cítenie. čo neznamená hneď, že to aj dobre využívajú.
Na obed náročná téma.
|
|
|
47
|
|
1. YouLove 31.01.2021, 11:00
Duša je v našom tele, alebo naše telo je v duši, či?
▲
31.01.2021, 18:33
|
Duša je prejav mozgovej aktivity, prejav nervovej sústavy. Preto, keď niečo cítime, tak nám aj tlčie srdce (napríklad), alebo sa trasú kolená.
|
|
|
59
|
|
1. YouLove 31.01.2021, 11:00
Duša je v našom tele, alebo naše telo je v duši, či?
▲
01.02.2021, 17:59
|
1, ..... 3 „Duša“ — živá bytosť, človek alebo zviera; život osoby;
Po Hebrejský: NEFEš
Po Grécky: PSYCHÉ
----------------------------
Zvieratá sú duše
1Mo 1:20, 21, 24, 30; 2:19; 9:10, 12, 15, 16; 3Mo 11:10, 46, 46; 24:18; 4Mo 31:28; Jób 41:21; Ez 47:9.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Živá osoba je duša
1Pa 5:21; Ža 19:7; Prí 11:25, 30; 16:24; 19:2, 15; 25:25; 27:7, 7, 9; Jer 43:6; 52:29; Pla 3:25; Ez 27:13; Sk 2:41, 43; 7:14; 27:37; Rim 13:1; 1Ko 15:45; 1Pe 3:20; 2Pe 2:14..... a to je len časť textov z Písma.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Živá duša je smrteľná, zničiteľná
Ža 7:2; 22:29; 66:9; 69:1; 78:50; 94:17; 106:15; 124:4; Prí 28:17; Iz 55:3; Jer 2:34; 4:10; 18:20; 38:17; 40:14; Ez 13:19; 17:17; 18:4; 22:25, 27; 33:6; Mat 2:20; 10:28, 28; 26:38; Mar 3:4; 14:34; Luk 6:9; 17:33; Ján 12:25; Sk 3:23; Rim 11:3; Heb 10:39; Jak 5:20; Zj 8:9; 12:11; 16:3..... aj to je len menšia časť textov kde sa to tvrdí!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda, ..... človek nemá žiadnu nesmrteľnú a nehmotnú časť v sebe, čo by po smrti niekam sa presunula, odlietala!
To je nebiblická a pohanská predstava /Platónska/ ktorá sa dostala do kresťanstva!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozri viac: odkaz ..... Nesmrteľná duša versus vzkriesenie! Kto mal pravdu, Platón alebo Ježiš?
|
|
|
60
|
|
59. Shagara 01.02.2021, 17:59
1, ..... 3 „Duša“ — živá bytosť, človek alebo zviera; život osoby;
Po Hebrejský: NEFEš
Po Grécky: PSYCHÉ
----------------------------
Zvieratá sú duše
1Mo 1:20, 21, 24, 30; 2:19; 9:10, 12, 15, 16; 3Mo 11:10, 46, 46; 24:18; 4Mo 31:28; Jób 41:21; Ez 47:9.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Živá osoba je duša
1Pa 5:21; Ža 19:7; Prí 11:25, 30; 16:24; ...
▲
01.02.2021, 18:01
|
Shagara, duša nie je predstava, duša je zážitok.
|
|
|
62
|
|
60. -era- 01.02.2021, 18:01
Shagara, duša nie je predstava, duša je zážitok.
▲
01.02.2021, 18:03
|
74, ...... máš pravdu ak nejakú peknú 18-ročnú živú ženskú dušu pobozkáš!
|
|
|
5
|
1-
naše telo je ako zdokonalený televízor.
Slúži na to, aby nám sprostretkovávalo informácie z centra vysielania a keďže je to televízor dokonalý, tak odovzdáva centru spätne naše zážitky zo života v tele.
No a potom zase z centra a zase do centra a tak dookola.
No a keď sa televízor neopraviteľne poserie, tak zostanú len tie informácie v centre a telo sa v prach obráti.
Takže ani duša v tele a ani telo v duši.
|
|
|
8
|
|
5. kntsz 31.01.2021, 11:18
1-
naše telo je ako zdokonalený televízor.
Slúži na to, aby nám sprostretkovávalo informácie z centra vysielania a keďže je to televízor dokonalý, tak odovzdáva centru spätne naše zážitky zo života v tele.
No a potom zase z centra a zase do centra a tak dookola.
No a keď sa televízor neopraviteľne poserie, tak zostanú len tie informácie v centre a telo sa v prach obráti.
Takže ani duša v tele a ani telo v duši.
▲
31.01.2021, 11:34
|
6.
..ľen pooozor na diaľkový ovládač :D
|
|
|
6
|
Pekná otázka na nedeľu, YouLove. Ja to akosi takto nejako cítim, že je to súzvuk, zdroj sily, vedomia a cítenia.
Vždy som akosi cítila, že jestvuje v tomto mojom tele duša, ale keby ma tak rozpytvali, asi by ju sťažka mohli poťažkať a povedať si hmatne s dôklazom, že áno, toto bola jej duša, nie.
Ale niekedy je prítomný aj pocit, že moja duša nie je sama a že možno ani nie je moja, len sa ocitla v mojom tele.
Bez duše, bez tej podstatnej čiastočky našej existencie by sme neboli (v) nič.
|
|
|
32
|
|
6. ninka 31.01.2021, 11:25
Pekná otázka na nedeľu, YouLove. Ja to akosi takto nejako cítim, že je to súzvuk, zdroj sily, vedomia a cítenia.
Vždy som akosi cítila, že jestvuje v tomto mojom tele duša, ale keby ma tak rozpytvali, asi by ju sťažka mohli poťažkať a povedať si hmatne s dôklazom, že áno, toto bola jej duša, nie.
Ale niekedy je prítomný aj pocit, že moja duša nie je sama a že možno ani nie je moja, len sa ocitla v mojom tele.
Bez duše, bez tej podstatnej čiastočky našej existencie by sme n...
▲
31.01.2021, 13:18
|
7
tiez si myslim ze je dusa je nas energeticky zdroj.
|
|
|
65
|
|
32. YouLove 31.01.2021, 13:18
7
tiez si myslim ze je dusa je nas energeticky zdroj.
▲
01.02.2021, 18:13
|
42, ..... človek, aj zviera je zdrojom energie, .... pokiaľ dýcha. Lebo aj preto sme podla Biblie živá duša, .... dýchajúca duša!
Ak človek zomrie, ... alebo zviera, ..... tak sme mŕtva duša!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mŕtva duša čiže mŕtvola
3Mo 19:28; 21:1, 11; 22:4; 4Mo 5:2; 6:6, 11; 9:6, 7, 10; 19:11, 13; Hag 2:13.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda, slovom DUŠA sa v Písme myslí celý človek, .... alebo tvor/zviera/, ....... hardvér aj softvér! Rozdiel je len ten, že zvieratá majú ten softvér na nižšej úrovni, ..... naprogramovaný,/daný/ ...... a aj preto konajú pudovo.
Energetický zdroj áno, ..... pretože tú energiu získavame pretože žijeme/dýchame/, ..... a prijímame potravu, ..... vyhrievame sa na slniečku a podobne, ........ pijeme/aj pivko/, .... a podobne!
|
|
|
72
|
|
65. Shagara 01.02.2021, 18:13
42, ..... človek, aj zviera je zdrojom energie, .... pokiaľ dýcha. Lebo aj preto sme podla Biblie živá duša, .... dýchajúca duša!
Ak človek zomrie, ... alebo zviera, ..... tak sme mŕtva duša!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mŕtva duša čiže mŕtvola
3Mo 19:28; 21:1, 11; 22:4; 4Mo 5:2; 6:6, 11; 9:6, 7, 10; 19:11, 13; Hag 2:13.
--------------------------------------------------------------------------...
▲
01.02.2021, 18:48
|
79-
shagara, čo ty budeš robiť ak tvoja duša zomrie s telom a nebudeš patriť medzi tých 144000 vyvolených?
|
|
|
9
|
|
7. Nadja 31.01.2021, 11:31
Duša je produkt tela. 🙂
▲
31.01.2021, 11:41
|
9
produkt? nepleties si to s nejakými protilátkami?
|
|
|
15
|
|
9. YouLove 31.01.2021, 11:41
9
produkt? nepleties si to s nejakými protilátkami?
▲
31.01.2021, 12:09
|
Nie, nemýlim 🙂
Duša je výsledok činnosti mozgu. Mozog je súčasť tela 🙂
|
|
|
19
|
|
15. Nadja 31.01.2021, 12:09
Nie, nemýlim 🙂
Duša je výsledok činnosti mozgu. Mozog je súčasť tela 🙂
▲
31.01.2021, 12:18
|
Nadji, mozog sa dá trénovať, myslíš, že aj duša?
Také akoby trvalé osvojovanie? Duša si vždy niečo zvolí, alebo skôr mozog?
|
|
|
22
|
|
19. ninka 31.01.2021, 12:18
Nadji, mozog sa dá trénovať, myslíš, že aj duša?
Také akoby trvalé osvojovanie? Duša si vždy niečo zvolí, alebo skôr mozog?
▲
31.01.2021, 12:23
|
...zvyk je železná košeľa. T.j. trénovanie duše... ?
|
|
|
24
|
|
22. Zuzka8 31.01.2021, 12:23
...zvyk je železná košeľa. T.j. trénovanie duše... ?
▲
31.01.2021, 12:25
|
Hej, zmeniť zvyky, to dá riadnu fušku 🙂
Je to činnosť duše?
|
|
|
26
|
|
24. Nadja 31.01.2021, 12:25
Hej, zmeniť zvyky, to dá riadnu fušku 🙂
Je to činnosť duše?
▲
31.01.2021, 12:31
|
34) hm, myslím, že každý na to hľadí inak, podľa poznania. .. Primárne je to činnosť duše, chcenia, činnosť mozgu je skôr čítanie počítanie atď., ale aj ten mozog má emočné komplexy, to si písala esej..
|
|
|
53
|
|
22. Zuzka8 31.01.2021, 12:23
...zvyk je železná košeľa. T.j. trénovanie duše... ?
▲
01.02.2021, 09:00
|
32.
Ktovie, prečo pre mali intenzívnejšie vnímanie duše v ranom čase, keď sme ešte boli fakt také deti, ale už ani tak celkom nie, lebo nás zasiahol svet dospelých, racionality, ale už vtedy sme trénovali mozog a možno zaobaľovali našu dušu.
Aj ty si to tak mala? A keď si si už začala viac uvedomovať, čo sa deje a že ju máš. . . Zuzkaa
|
|
|
96
|
|
53. ninka 01.02.2021, 09:00
32.
Ktovie, prečo pre mali intenzívnejšie vnímanie duše v ranom čase, keď sme ešte boli fakt také deti, ale už ani tak celkom nie, lebo nás zasiahol svet dospelých, racionality, ale už vtedy sme trénovali mozog a možno zaobaľovali našu dušu.
Aj ty si to tak mala? A keď si si už začala viac uvedomovať, čo sa deje a že ju máš. . . Zuzkaa
▲
01.02.2021, 22:46
|
Deti sú pre dospelých, aby mali pre čo žiť a čo vidieť, to máš pravdu.
|
|
|
23
|
|
19. ninka 31.01.2021, 12:18
Nadji, mozog sa dá trénovať, myslíš, že aj duša?
Také akoby trvalé osvojovanie? Duša si vždy niečo zvolí, alebo skôr mozog?
▲
31.01.2021, 12:24
|
Ano, tým, že trénuješ mozog, trénuješ aj dušu.
Napríklad vôľa. Je ju možné trénovať, ale je to ťažké. Ťažšie ako trenovať svaly... Ale veď Ty to vieš.
Nič nie je take silné ako chcieť prežiť... ale môžeme si zvoliť myšlienku, ktorá je silnejšia. Napríklad Palach... Tak silnu vôlu, teda dušu, ja nemám... ,
Alebo je to inak? 🙂 Zúfalstvo... čo ja viem.
|
|
|
27
|
|
23. Nadja 31.01.2021, 12:24
Ano, tým, že trénuješ mozog, trénuješ aj dušu.
Napríklad vôľa. Je ju možné trénovať, ale je to ťažké. Ťažšie ako trenovať svaly... Ale veď Ty to vieš.
Nič nie je take silné ako chcieť prežiť... ale môžeme si zvoliť myšlienku, ktorá je silnejšia. Napríklad Palach... Tak silnu vôlu, teda dušu, ja nemám... ,
Alebo je to inak? 🙂 Zúfalstvo... čo ja viem.
▲
31.01.2021, 12:39
|
Jaj Palach, týmto činom zatiaľ nerozumiem. Oni ako keby umreli pre svoje presvedčenie, ale normálne vo vojne umrieš rukou nepriateľa. ...
|
|
|
28
|
|
27. Zuzka8 31.01.2021, 12:39
Jaj Palach, týmto činom zatiaľ nerozumiem. Oni ako keby umreli pre svoje presvedčenie, ale normálne vo vojne umrieš rukou nepriateľa. ...
▲
31.01.2021, 12:46
|
Hej, presvedčenie. Sú ludia, ktorí vydržia aj to najneznesitelnejšie mučenie. A neurobia to, k čomu mučitel chce donutiť. Psychické mučenie... je ešte horšie. Niekto to tu spomínal, nemučia teba, ale osôbku., ktorú ľubiš.
Je to záležitosť duše? Vedieť vydržať...
Všetko je to také neurčité, že je asi správne každé rozhodnutie. Mali by sme mať vždy na mysli čo najväčší prospech pre čo najviac ludí? Alebo chrániť svoju rodinu, svoju skupinu... a aku ulohu tu hraje duša? ok odbieham 🙂 pardon.
|
|
|
44
|
|
28. Nadja 31.01.2021, 12:46
Hej, presvedčenie. Sú ludia, ktorí vydržia aj to najneznesitelnejšie mučenie. A neurobia to, k čomu mučitel chce donutiť. Psychické mučenie... je ešte horšie. Niekto to tu spomínal, nemučia teba, ale osôbku., ktorú ľubiš.
Je to záležitosť duše? Vedieť vydržať...
Všetko je to také neurčité, že je asi správne každé rozhodnutie. Mali by sme mať vždy na mysli čo najväčší prospech pre čo najviac ludí? Alebo chrániť svoju rodinu, svoju skupinu... a aku ulohu tu hraje duša? ok odbieham 🙂 par...
▲
31.01.2021, 18:27
|
Máme rôzny prach bolesti, pre telo, a asi to isté platí pre psychiku. ..
Som dávno čítala, ako zrejme inžinieri pracovali na nejakom projekte, a naraz celý stroj buchol. .. A jeden z nich povedal, aspoň môžeme začať na čistom.
|
|
|
45
|
|
44. Zuzka8 31.01.2021, 18:27
Máme rôzny prach bolesti, pre telo, a asi to isté platí pre psychiku. ..
Som dávno čítala, ako zrejme inžinieri pracovali na nejakom projekte, a naraz celý stroj buchol. .. A jeden z nich povedal, aspoň môžeme začať na čistom.
▲
31.01.2021, 18:28
|
Ford povedal dačosika podobné..
Zlyhanie je jednoducho príležitosťou začať znova, tentoraz inteligentnejšie. - Henry Ford.
|
|
|
48
|
|
45. Zuzka8 31.01.2021, 18:28
Ford povedal dačosika podobné..
Zlyhanie je jednoducho príležitosťou začať znova, tentoraz inteligentnejšie. - Henry Ford.
▲
31.01.2021, 18:34
|
Vieme ale aj to, že pričasté zlyhanie vedie k pocitu bezmocnosti, k vzdaniu sa ciela.
|
|
|
50
|
|
48. Nadja 31.01.2021, 18:34
Vieme ale aj to, že pričasté zlyhanie vedie k pocitu bezmocnosti, k vzdaniu sa ciela.
▲
31.01.2021, 18:39
|
Mali by sme mať dosiahnuteľné ciele. Čo sa týka otázky motivácia...
|
|
|
51
|
|
50. Zuzka8 31.01.2021, 18:39
Mali by sme mať dosiahnuteľné ciele. Čo sa týka otázky motivácia...
▲
31.01.2021, 18:42
|
Ako má človek vedieť, že je ciel nedosiahnuteľný, kým to nevyskuša?
|
|
|
52
|
|
51. Nadja 31.01.2021, 18:42
Ako má človek vedieť, že je ciel nedosiahnuteľný, kým to nevyskuša?
▲
31.01.2021, 18:42
|
A ani potom to nevie, vie len to, že nedosiahol ciel...
|
|
|
56
|
|
52. Nadja 31.01.2021, 18:42
A ani potom to nevie, vie len to, že nedosiahol ciel...
▲
01.02.2021, 16:28
|
Nooo, na niektoré veci prídeš až po tom, čo to vyskúšaš a ptm máš chvíľu dezilúziu, resp. si sklamaný, ak Ti to z dlhodobého hľadiska nevychádza.
|
|
|
46
|
|
44. Zuzka8 31.01.2021, 18:27
Máme rôzny prach bolesti, pre telo, a asi to isté platí pre psychiku. ..
Som dávno čítala, ako zrejme inžinieri pracovali na nejakom projekte, a naraz celý stroj buchol. .. A jeden z nich povedal, aspoň môžeme začať na čistom.
▲
31.01.2021, 18:31
|
Myslíš prah, nie prach 🙂
Isto, takemu depkujucemu samovrahovi stačí malinko, aby svoj život ukončil, a psychicky zdraveho človeka len tak niečo nezlomí, dokonca ani bolesť... ale je v tom ešte viac asi
|
|
|
41
|
|
23. Nadja 31.01.2021, 12:24
Ano, tým, že trénuješ mozog, trénuješ aj dušu.
Napríklad vôľa. Je ju možné trénovať, ale je to ťažké. Ťažšie ako trenovať svaly... Ale veď Ty to vieš.
Nič nie je take silné ako chcieť prežiť... ale môžeme si zvoliť myšlienku, ktorá je silnejšia. Napríklad Palach... Tak silnu vôlu, teda dušu, ja nemám... ,
Alebo je to inak? 🙂 Zúfalstvo... čo ja viem.
▲
31.01.2021, 16:52
|
33
skor trenujeme svojho ducha
|
|
|
43
|
|
23. Nadja 31.01.2021, 12:24
Ano, tým, že trénuješ mozog, trénuješ aj dušu.
Napríklad vôľa. Je ju možné trénovať, ale je to ťažké. Ťažšie ako trenovať svaly... Ale veď Ty to vieš.
Nič nie je take silné ako chcieť prežiť... ale môžeme si zvoliť myšlienku, ktorá je silnejšia. Napríklad Palach... Tak silnu vôlu, teda dušu, ja nemám... ,
Alebo je to inak? 🙂 Zúfalstvo... čo ja viem.
▲
31.01.2021, 17:40
|
33
Nadja ty si pleties dusu s duchom,
"posiluj svojho ducha sa vraví" , "zdravý duch, zdrave telo".................
|
|
|
49
|
|
43. YouLove 31.01.2021, 17:40
33
Nadja ty si pleties dusu s duchom,
"posiluj svojho ducha sa vraví" , "zdravý duch, zdrave telo".................
▲
31.01.2021, 18:37
|
Podľa mňa je to spojené v jedno, kedže aj tak je to výsledok činnosti mozgu... myšlienok, atd
|
|
|
57
|
|
43. YouLove 31.01.2021, 17:40
33
Nadja ty si pleties dusu s duchom,
"posiluj svojho ducha sa vraví" , "zdravý duch, zdrave telo".................
▲
01.02.2021, 16:36
|
Youlove, ono ľudia na to hľadia rôzne. Preto sa nedá presviedčať druhého o tom, že to vidí nesprávne, ale v poriadku.
V
|
|
|
54
|
|
23. Nadja 31.01.2021, 12:24
Ano, tým, že trénuješ mozog, trénuješ aj dušu.
Napríklad vôľa. Je ju možné trénovať, ale je to ťažké. Ťažšie ako trenovať svaly... Ale veď Ty to vieš.
Nič nie je take silné ako chcieť prežiť... ale môžeme si zvoliť myšlienku, ktorá je silnejšia. Napríklad Palach... Tak silnu vôlu, teda dušu, ja nemám... ,
Alebo je to inak? 🙂 Zúfalstvo... čo ja viem.
▲
01.02.2021, 09:02
|
33.
Neviem, či by som aj chcela, aby bola moja duša vytrénovaná. Ty to vieš ovládať? Ju... Nadja?
|
|
|
29
|
|
19. ninka 31.01.2021, 12:18
Nadji, mozog sa dá trénovať, myslíš, že aj duša?
Také akoby trvalé osvojovanie? Duša si vždy niečo zvolí, alebo skôr mozog?
▲
31.01.2021, 12:48
|
Ninka, asi je to tak, že mozog si volí pomocou neuroplasticity a duša si volí pomocou citov, to je napríklad cvičenie sa vo vďačnosti atď. Keď si každý deň pripomenieš, že za aké tri veci môžem byť vďačná.
|
|
|
69
|
|
19. ninka 31.01.2021, 12:18
Nadji, mozog sa dá trénovať, myslíš, že aj duša?
Také akoby trvalé osvojovanie? Duša si vždy niečo zvolí, alebo skôr mozog?
▲
01.02.2021, 18:23
|
28, ..... mozog, myseľ to si ty ako živá duša! Prečo to oddeľujete?
Ak trénuješ mozog, trénuješ seba ako živú dušu, ..... a rastieš v poznaní, poťažne v múdrosti!
|
|
|
71
|
|
69. Shagara 01.02.2021, 18:23
28, ..... mozog, myseľ to si ty ako živá duša! Prečo to oddeľujete?
Ak trénuješ mozog, trénuješ seba ako živú dušu, ..... a rastieš v poznaní, poťažne v múdrosti!
▲
01.02.2021, 18:34
|
Prečo to oddeľujeme? Lebo hľadáme podľa pravdy a nie podľa tvojho spôsobu výkladu Biblie
|
|
|
30
|
|
15. Nadja 31.01.2021, 12:09
Nie, nemýlim 🙂
Duša je výsledok činnosti mozgu. Mozog je súčasť tela 🙂
▲
31.01.2021, 13:03
|
20
dusa nie je podla mna výsledok činnosti mozgu , tou je psychika. moze to nejako spolu suvisiet, nemas na mysli dusevny stav cloveka?
Dusu vnimam ako nase ja, nase bytie, dusa je zivot. Dusa je tvoja vnutorna sila.
|
|
|
31
|
|
30. YouLove 31.01.2021, 13:03
20
dusa nie je podla mna výsledok činnosti mozgu , tou je psychika. moze to nejako spolu suvisiet, nemas na mysli dusevny stav cloveka?
Dusu vnimam ako nase ja, nase bytie, dusa je zivot. Dusa je tvoja vnutorna sila.
▲
31.01.2021, 13:07
|
Počkaj, a ty tvrdíš, že duševný stav nemá nič alebo len niečo spoločné s dušou?
|
|
|
33
|
|
31. Nadja 31.01.2021, 13:07
Počkaj, a ty tvrdíš, že duševný stav nemá nič alebo len niečo spoločné s dušou?
▲
31.01.2021, 13:25
|
41
neda sa tak povedat ze tvrdím,
dusevný stav cloveka sa odvija od jeho psychiky a dusa si ty, tvoje ja ktore uzko moze suvisiet s tvojou psychikou ale v inom duchu, teda tvoja dusa sa zobrazuje aj v tvojich ociach.
|
|
|
75
|
|
33. YouLove 31.01.2021, 13:25
41
neda sa tak povedat ze tvrdím,
dusevný stav cloveka sa odvija od jeho psychiky a dusa si ty, tvoje ja ktore uzko moze suvisiet s tvojou psychikou ale v inom duchu, teda tvoja dusa sa zobrazuje aj v tvojich ociach.
▲
01.02.2021, 18:56
|
43, .... to tvoje "JA", .... je teda celý človek, hardvér a aj softvér a nemôžeme to oddeľovať od seba! Mozog je tiež hmota.
Psychika, duševno je len výsledkom našej činnosti v mozgu, ..... to ako myslíme, žijeme a podobne. Teda , náš myšlienkový postoj, stav mysle!
|
|
|
82
|
|
30. YouLove 31.01.2021, 13:03
20
dusa nie je podla mna výsledok činnosti mozgu , tou je psychika. moze to nejako spolu suvisiet, nemas na mysli dusevny stav cloveka?
Dusu vnimam ako nase ja, nase bytie, dusa je zivot. Dusa je tvoja vnutorna sila.
▲
01.02.2021, 19:10
|
40, ...... duša /psyché/ je .... opakujem celý človek , ..... človek čo myslí, ...... teda v ňom prebiehajú myšlienkové, duševné, "psychické" pochody. Duša sme my, ...ale so všetkým čo sme/hmota+myslenie/
A "vnútorná sila", ..... životný princíp /ruach,duch, dych/ udržiavaný dýchaním je úplne niečo iné!
A duša je aj život, ..... lebo slovo "psyché" znamená aj tvora, ... a aj život toho tvora/človek,zviera/
Preto máš často v Písme spojenie: "živá duša"!
|
|
|
83
|
|
82. Shagara 01.02.2021, 19:10
40, ...... duša /psyché/ je .... opakujem celý človek , ..... človek čo myslí, ...... teda v ňom prebiehajú myšlienkové, duševné, "psychické" pochody. Duša sme my, ...ale so všetkým čo sme/hmota+myslenie/
A "vnútorná sila", ..... životný princíp /ruach,duch, dych/ udržiavaný dýchaním je úplne niečo iné!
A duša je aj život, ..... lebo slovo "psyché" znamená aj tvora, ... a aj život toho tvora/človek,zviera/
Preto máš často v Písme spojenie: "živá duša"!
▲
01.02.2021, 19:14
|
|
74
|
|
15. Nadja 31.01.2021, 12:09
Nie, nemýlim 🙂
Duša je výsledok činnosti mozgu. Mozog je súčasť tela 🙂
▲
01.02.2021, 18:54
|
20-
a z čoho sú mimotelové zažitky napr. pri klinickej smrti? -ktoré vypovedajú aj o tom, kde mozog človeka nemohol byť?
|
|
|
78
|
|
74. kntsz 01.02.2021, 18:54
20-
a z čoho sú mimotelové zažitky napr. pri klinickej smrti? -ktoré vypovedajú aj o tom, kde mozog človeka nemohol byť?
▲
01.02.2021, 19:03
|
88, .... nič iné, len ako výsledok myslenia, zážitku , halucinácie ale aj pôsobenia zvonku/démoni/ v zriedkavých prípadoch.
Ktorí chcú aby sme verili nebiblickým predstavám!
Redaktor lekárskej rubriky v The Arizona Republic napísal: ...... „Keď je fyzická zdatnosť na najnižšom bode, napríklad počas anestézie alebo následkom choroby či zranenia, zároveň klesá automatická kontrola telesných funkcií. Preto sú z nervového systému uvoľňované neurohormóny a katecholamíny a sú vylučované v nekontrolovanom množstve. Okrem iných prejavov sú výsledkom halucinácie, ktoré — keď sa vedomie vráti — sú vysvetľované ako smrť a návrat do života.“
Dnes sú ešte lepšie vysvetlenia, a takmer žiadny seriózny vedec, lekár to nespája so skutočným trebárs pobytom v nebi /tuneli,atd/a stretnutím so skutočným Bohom/svetlom, Máriou, atd/!
|
|
|
86
|
|
78. Shagara 01.02.2021, 19:03
88, .... nič iné, len ako výsledok myslenia, zážitku , halucinácie ale aj pôsobenia zvonku/démoni/ v zriedkavých prípadoch.
Ktorí chcú aby sme verili nebiblickým predstavám!
Redaktor lekárskej rubriky v The Arizona Republic napísal: ...... „Keď je fyzická zdatnosť na najnižšom bode, napríklad počas anestézie alebo následkom choroby či zranenia, zároveň klesá automatická kontrola telesných funkcií. Preto sú z nervového systému uvoľňované neurohormóny a katecholamíny a sú vylučované v nek...
▲
01.02.2021, 19:19
|
92-
na tvoje kydy nie som zvedavý.
Ešte mi tu začni prednášať vedecký ateizmus.
Máš strach shagara...
Existencia duše mimo tela je preukázaná aj testovateľne - intersubjektívne a aj miliónmi ľudí s reálnymi skúsenosťami.
Bol by si prekvapený koľkým ľuďom sa to prihodili a vôbec nie iba pri klinickej smrti.
Posledne mi to rozprával bývalý kolega - komunista, dodnes je z toho ako vyoraná myš.
|
|
|
87
|
|
86. kntsz 01.02.2021, 19:19
92-
na tvoje kydy nie som zvedavý.
Ešte mi tu začni prednášať vedecký ateizmus.
Máš strach shagara...
Existencia duše mimo tela je preukázaná aj testovateľne - intersubjektívne a aj miliónmi ľudí s reálnymi skúsenosťami.
Bol by si prekvapený koľkým ľuďom sa to prihodili a vôbec nie iba pri klinickej smrti.
Posledne mi to rozprával bývalý kolega - komunista, dodnes je z toho ako vyoraná myš.
▲
01.02.2021, 19:25
|
"vedecký ateizmus" to znie ako "okrúhly štvorec" 🙂
|
|
|
97
|
|
87. Patrick91 01.02.2021, 19:25
"vedecký ateizmus" to znie ako "okrúhly štvorec" 🙂
▲
02.02.2021, 11:30
|
103-
vám mladým sa to tak zdá, ale 44 rokov obyvateľov tohto štátu komunisti odchovávali na vedeckom ateizme.
Na všetkých vysokých školách za celý čas musel mať každý študent z Vedeckého ateizmu urobenú skúšku a ešte aj teraz to tu nemenovaní komunisti šíria a odkazujú na súvisiace tiež povinné skúšky z dialektického materializmu , ktorý bol povinnou štátnou filozofiou aj s marx-leninskou filozofiou.
Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať v akých zvrátenostiach sme museli žiť hlavne preto, aby sa história nezopakovala.
|
|
|
99
|
|
97. kntsz 02.02.2021, 11:30
103-
vám mladým sa to tak zdá, ale 44 rokov obyvateľov tohto štátu komunisti odchovávali na vedeckom ateizme.
Na všetkých vysokých školách za celý čas musel mať každý študent z Vedeckého ateizmu urobenú skúšku a ešte aj teraz to tu nemenovaní komunisti šíria a odkazujú na súvisiace tiež povinné skúšky z dialektického materializmu , ktorý bol povinnou štátnou filozofiou aj s marx-leninskou filozofiou.
Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať v akých zvrátenostiach sme museli...
▲
02.02.2021, 11:50
|
"Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať v akých zvrátenostiach sme museli žiť hlavne preto, aby sa história nezopakovala."
To je tiež nebezpečná vec. Také veci možno mládeži predostrieť až vtedy, keď dospela k možnosti utvorenia si slobodného úsudku, teda až na strednej škole, a aj tam by to muselo prísť veľmi opatrne, aby človek napriek všetkému ešte zostal slobodným vo svojom rozhodovaní.
|
|
|
100
|
|
97. kntsz 02.02.2021, 11:30
103-
vám mladým sa to tak zdá, ale 44 rokov obyvateľov tohto štátu komunisti odchovávali na vedeckom ateizme.
Na všetkých vysokých školách za celý čas musel mať každý študent z Vedeckého ateizmu urobenú skúšku a ešte aj teraz to tu nemenovaní komunisti šíria a odkazujú na súvisiace tiež povinné skúšky z dialektického materializmu , ktorý bol povinnou štátnou filozofiou aj s marx-leninskou filozofiou.
Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať v akých zvrátenostiach sme museli...
▲
02.02.2021, 11:54
|
Kntsz: Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať
Mali by hlavne vyučovať o zločinoch kresťanskej ideológie, lebo tá je dnes najrozšírenejšia na Slovensku.
|
|
|
101
|
|
100. Lemmy 02.02.2021, 11:54
Kntsz: Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať
Mali by hlavne vyučovať o zločinoch kresťanskej ideológie, lebo tá je dnes najrozšírenejšia na Slovensku.
▲
02.02.2021, 11:55
|
Mali by študovať cvičenia: odkaz
|
|
|
104
|
|
100. Lemmy 02.02.2021, 11:54
Kntsz: Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať
Mali by hlavne vyučovať o zločinoch kresťanskej ideológie, lebo tá je dnes najrozšírenejšia na Slovensku.
▲
02.02.2021, 12:00
|
118. Áno máš pravdu. O ateistických komunistoch, ktorí zabíjali, väznili nevinných a potláčali všetky ľudské práva treba mlčať Namiesto toho treba kritizovať kresťanstvo, na ktorom vyrástla celá naša kultúra
|
|
|
105
|
|
104. Patrick91 02.02.2021, 12:00
118. Áno máš pravdu. O ateistických komunistoch, ktorí zabíjali, väznili nevinných a potláčali všetky ľudské práva treba mlčať Namiesto toho treba kritizovať kresťanstvo, na ktorom vyrástla celá naša kultúra
▲
02.02.2021, 12:01
|
Reč je neateistických kresťanoch z čias bujnej inkvizície.
|
|
|
116
|
|
105. Lemmy 02.02.2021, 12:01
Reč je neateistických kresťanoch z čias bujnej inkvizície.
▲
02.02.2021, 12:09
|
126. a o tom sa akože neučí??? ukáž mi školu, v ktorej o tom neučí
|
|
|
126
|
|
105. Lemmy 02.02.2021, 12:01
Reč je neateistických kresťanoch z čias bujnej inkvizície.
▲
02.02.2021, 12:19
|
v 118 - si písal o dnes najrozšírenejšej......
"Požehnaním" pre takých ako si ty bol stredovek.
Lebo ak by nejakým zázračným spôsobom bolo toto vývojové štádium ľudstva ako celku preskočené, tak odhliadnuc od toho, že by nepokročilo, by ste sa nemali na čo vyhovárať.
Nabudúce by si mal spomenúť ešte boj v Boha veriacich židov s egyptským faraónom a hlavne smrť faraonového decka.
Vyhni sa však tebe vlastným farizejstvom vraždeniu deti Herodesom, keď chcel zabiť Ježiša - pôvodcu kresťanov.
|
|
|
127
|
|
126. kntsz 02.02.2021, 12:19
v 118 - si písal o dnes najrozšírenejšej......
"Požehnaním" pre takých ako si ty bol stredovek.
Lebo ak by nejakým zázračným spôsobom bolo toto vývojové štádium ľudstva ako celku preskočené, tak odhliadnuc od toho, že by nepokročilo, by ste sa nemali na čo vyhovárať.
Nabudúce by si mal spomenúť ešte boj v Boha veriacich židov s egyptským faraónom a hlavne smrť faraonového decka.
Vyhni sa však tebe vlastným farizejstvom vraždeniu deti Herodesom, keď chcel zabiť Ježiša - pôvodcu kr...
▲
02.02.2021, 12:20
|
RKC je najrozšírenejšia. To je pravda, z ktorej sa nevymodlíš.
|
|
|
134
|
|
127. Lemmy 02.02.2021, 12:20
RKC je najrozšírenejšia. To je pravda, z ktorej sa nevymodlíš.
▲
02.02.2021, 12:27
|
157-
fakt si farizejom....
kresťanstvo je najrozšírenejšie a ty vieš, že s tým problém nemám.
Problém mám so slovom "dnes" vo vzťahu k zločinom kresťanskej ideológie.
|
|
|
117
|
|
100. Lemmy 02.02.2021, 11:54
Kntsz: Súčasné školstvo by malo povinne vyučovať
Mali by hlavne vyučovať o zločinoch kresťanskej ideológie, lebo tá je dnes najrozšírenejšia na Slovensku.
▲
02.02.2021, 12:09
|
118-
uprac si to v hlavičke už konečne.
Najväčšie zločiny (asi 250-300 milionov mŕtvych) sa za posledných 120 rokov rokov udiali tam, kde kresťanstvo absentovalo.
|
|
|
120
|
|
117. kntsz 02.02.2021, 12:09
118-
uprac si to v hlavičke už konečne.
Najväčšie zločiny (asi 250-300 milionov mŕtvych) sa za posledných 120 rokov rokov udiali tam, kde kresťanstvo absentovalo.
▲
02.02.2021, 12:12
|
A čo má byť? Uprac si vo vlastnej prázdnej lebečnej dutine, že nevidíš zločiny kresťanstva.
|
|
|
139
|
|
120. Lemmy 02.02.2021, 12:12
A čo má byť? Uprac si vo vlastnej prázdnej lebečnej dutine, že nevidíš zločiny kresťanstva.
▲
02.02.2021, 12:34
|
145 -
ja nevidím a nikdy ani neuvidím zločiny kresťanskej ideológie, lebo žiadne sa neudiali.
Zločiny sa udiali iba zneužitím kresťanstva na politické mocenské ciele zločincov a zločineckých skupín.
Ak by si aspoň "privoňal" ku Kristovmu posolstvo v Evanjeliách, na podklade ktorého vzniklo kresťanstvo,
tak by si nikdy takú capinu nemohol napísať.
|
|
|
155
|
|
139. kntsz 02.02.2021, 12:34
145 -
ja nevidím a nikdy ani neuvidím zločiny kresťanskej ideológie, lebo žiadne sa neudiali.
Zločiny sa udiali iba zneužitím kresťanstva na politické mocenské ciele zločincov a zločineckých skupín.
Ak by si aspoň "privoňal" ku Kristovmu posolstvo v Evanjeliách, na podklade ktorého vzniklo kresťanstvo,
tak by si nikdy takú capinu nemohol napísať.
▲
02.02.2021, 13:27
|
knstz, ale ak kresťanská ideologia neučí páchať zločiny, a ja myslím, že to je pravda, napriek tomu zločiny páchané v jej mene boli, tak ani komunistická to neučí, len bola zneužitá k cielom istých ludí 🙂
|
|
|
158
|
|
155. Nadja 02.02.2021, 13:27
knstz, ale ak kresťanská ideologia neučí páchať zločiny, a ja myslím, že to je pravda, napriek tomu zločiny páchané v jej mene boli, tak ani komunistická to neučí, len bola zneužitá k cielom istých ludí 🙂
▲
02.02.2021, 13:50
|
To by museli byť v komunistickej ideológii nejaké jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom. Sú tam?
|
|
|
159
|
|
158. -era- 02.02.2021, 13:50
To by museli byť v komunistickej ideológii nejaké jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom. Sú tam?
▲
02.02.2021, 13:57
|
V biblii je Nezabiješ, a vraždilo sa jedna radosť.
|
|
|
161
|
|
158. -era- 02.02.2021, 13:50
To by museli byť v komunistickej ideológii nejaké jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom. Sú tam?
▲
02.02.2021, 14:01
|
-era-, ideológie, v ktorých nie sú jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom, učia páchať zločiny?
|
|
|
164
|
|
161. J.Tull 02.02.2021, 14:01
-era-, ideológie, v ktorých nie sú jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom, učia páchať zločiny?
▲
02.02.2021, 14:03
|
Nie, neučia.
Ale zrovnávať ich v tejto otázke priamo s ideológiami, kde sú jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom, nie je patričné.
|
|
|
167
|
|
164. -era- 02.02.2021, 14:03
Nie, neučia.
Ale zrovnávať ich v tejto otázke priamo s ideológiami, kde sú jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom, nie je patričné.
▲
02.02.2021, 14:05
|
V biblii je priamo definované, že koho máš zabiť, zavraždiť.
|
|
|
171
|
|
167. Lemmy 02.02.2021, 14:05
V biblii je priamo definované, že koho máš zabiť, zavraždiť.
▲
02.02.2021, 14:07
|
Takže koho mám podľa biblie zabiť?
|
|
|
179
|
|
171. -era- 02.02.2021, 14:07
Takže koho mám podľa biblie zabiť?
▲
02.02.2021, 14:14
|
Podľa biblie máš zavraždiť čarodejnice.
|
|
|
175
|
|
164. -era- 02.02.2021, 14:03
Nie, neučia.
Ale zrovnávať ich v tejto otázke priamo s ideológiami, kde sú jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom, nie je patričné.
▲
02.02.2021, 14:10
|
-era-, napriek tomu je možné zrovnávať tak tieto ideológie ako i skutky komunistov, či kresťanov... majú mnoho spoločného v tom dobrom ako i v tom zlom... sú si veľmi podobné, aj keď sú medzi nimi aj neprekonateľné odlišnosti...
|
|
|
176
|
|
175. J.Tull 02.02.2021, 14:10
-era-, napriek tomu je možné zrovnávať tak tieto ideológie ako i skutky komunistov, či kresťanov... majú mnoho spoločného v tom dobrom ako i v tom zlom... sú si veľmi podobné, aj keď sú medzi nimi aj neprekonateľné odlišnosti...
▲
02.02.2021, 14:12
|
To bolo tak krásne dialekticky napísané, ako by to písal havran 🙂
|
|
|
256
|
|
176. -era- 02.02.2021, 14:12
To bolo tak krásne dialekticky napísané, ako by to písal havran 🙂
▲
03.02.2021, 10:45
|
-era-, len teraz som si všimol túto Tvoju reakciu o ničom - nereakciu.
Čo má názor vyjadrený v "227" s dialektikou, s havranom?
|
|
|
257
|
|
256. J.Tull 03.02.2021, 10:45
-era-, len teraz som si všimol túto Tvoju reakciu o ničom - nereakciu.
Čo má názor vyjadrený v "227" s dialektikou, s havranom?
▲
03.02.2021, 10:55
|
Ty to vážne nevnímaš? Tú dialektiku? 🙂 - "sú si veľmi podobné" --- "sú medzi nimi aj neprekonateľné odlišnosti"
Ono, keby bol človek veľmi usilovný, tak takéto charakteristiky by dokázal nájsť medzi čímkoľvek.
A čo to má spoločné s havranom? Aj ten často napíše veľké dialektické múdrosti, ale keby nenapísal nič, bolo by to zajedno 🙂
|
|
|
259
|
|
257. -era- 03.02.2021, 10:55
Ty to vážne nevnímaš? Tú dialektiku? 🙂 - "sú si veľmi podobné" --- "sú medzi nimi aj neprekonateľné odlišnosti"
Ono, keby bol človek veľmi usilovný, tak takéto charakteristiky by dokázal nájsť medzi čímkoľvek.
A čo to má spoločné s havranom? Aj ten často napíše veľké dialektické múdrosti, ale keby nenapísal nič, bolo by to zajedno 🙂
▲
03.02.2021, 11:18
|
-era-, v príspevku "227" nevnímam tú dialektiku, iba ak v zmysle porovnávania.... lenže potom je dialektikov každé porovnávanie, v podstate je dialektikov myslenie vôbec.
Písal som viackrát o podobnostiach medzi komunistickou a kresťanskou ideológiou. Len pricapím pár myšlienok:
"Kresťania mali, majú, svoj megapríbeh, ktorý začína stvorením, pokračuje potopou, Mojžišom, Ježišom a je zavŕšený apokalypsou."
Marxistický "megapríbeh" hovorí o tom, že ľudia sú si rovní, že každý človek má rovnaké právo na dôstojný život. Otroctvo, zotročovanie, vykorisťovanie človeka človekom, každé hromadenie bohatstva na úkor druhých ... je zlom. Marxizmus sa stavia na stranu biednych, na stranu utláčaných, na stranu chudobných a vedomí si toho, že "bohatý" sa svojho bohatstva, ktoré je a naďalej sa hromadí týmto zlom, dobrovoľne nevzdá /to vedel už Ježiš - "Ľahšie je ťave prejsť cez ucho ihly, ako boháčovi vojsť do Božieho kráľovstva"/ a nevzdá sa ani spôsobu jeho hromadenia, otvorene hovorí o tom, že musí prísť koniec tohto zla a to "naraz" na celom svete, revolúciou, násilným zvrhnutím "zla" - imperializmu a bude nastolené "dobro" - komunizmus ...
V čo je to podobné s kresťanským "megapríbehom"? Predovšetkým i kresťanská ideológia sa stavia na stranu biednych, na stranu utláčaných, na stranu chudobných:
„Blahoslavení chudobní, lebo vaše je Božie kráľovstvo" "Ale beda vám, boháči, lebo už máte svoju útechu!" a preto prišiel Ježiš:
„ ...Duch Pána je nado mnou, lebo ma pomazal, aby som hlásal evanjelium chudobným. Poslal ma oznámiť zajatým, že budú prepustení, a slepým, že budú vidieť; utláčaných prepustiť na slobodu ..."
Ako je to s násilím? Najprv trocha odbočenia:
"Nemyslite si, že som priniesol pokoj na zem: Nie pokoj som priniesol, ale meč" ... "Peňazomencom poprevracal stoly a predavačom holubov stolice." Dokonca: "Urobil si z povrázkov bič a všetkých vyhnal z chrámu, aj ovce a dobytok"
Na nádvorí jeruzalemského chrámu sa predávali zvieratá, ktoré potom veriaci obetovali v chráme za svoje hriechy. Mohli sa používať iba peniaze s neutrálnym zobrazením, len také, ktoré boli "kóšer". Lenže predavači i peňazomenci predovšetkým zneužívali svoje postavenie na vlastné obohatenie sa, z nádvoria chrámu urobili "lotrovský pelech". Interpretovať uvedené sa dá rôzne. Napr. i takto. Čo keď je božím chrámom i naša zem. Neurobili si z nej terajší "predavači i peňazomenci" podobne ako tí z Jeruzalema "lotrovský pelech"? Nemali by sme ich, rovnako ako urobil Ježiš, vyhnať korbáčom? ...
Aj kresťanský príbeh končí násilím. V armagedone bude porazené zlo a víťazstvom dobra nastolené Božie kráľovstvo ...
|
|
|
260
|
|
259. J.Tull 03.02.2021, 11:18
-era-, v príspevku "227" nevnímam tú dialektiku, iba ak v zmysle porovnávania.... lenže potom je dialektikov každé porovnávanie, v podstate je dialektikov myslenie vôbec.
Písal som viackrát o podobnostiach medzi komunistickou a kresťanskou ideológiou. Len pricapím pár myšlienok:
"Kresťania mali, majú, svoj megapríbeh, ktorý začína stvorením, pokračuje potopou, Mojžišom, Ježišom a je zavŕšený apokalypsou."
Marxistický "megapríbeh" hovorí o tom, že ľudia sú si rovní, že každý človek má...
▲
03.02.2021, 11:20
|
Podobné je medzi nimi i to, že aj z marxistického bola urobená dogma, napriek tomu, že je proti dogmatizmu /písal som o tom/ ... a obidva boli prenasledované a prekrucované aj svojimi „vyznávačmi“, i zneužité. V obidvoch ide o spravodlivosť, v ktorej stoja na strane chudobných, utláčaných. V obidvoch ide o boj zla a dobra. V obidvoch zvíťazí dobro. V marxistickom megapríbehu svetovou revolúciou, ktorá je nutnou podmienkou nastolenia dobra – komunizmu a v kresťanskom armagedonom, ktorí je nutným pre nastolenie Božieho kráľovstva ... V obidvoch prípadoch, keď sa ten ktorý príbeh, „dostal k moci“, nastalo prenasledovanie nielen jeho odporcov, ale i „vlastných“, ktorí nesúhlasili s oficiálnou verziou ... odkaz
|
|
|
194
|
|
164. -era- 02.02.2021, 14:03
Nie, neučia.
Ale zrovnávať ich v tejto otázke priamo s ideológiami, kde sú jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom, nie je patričné.
▲
02.02.2021, 14:22
|
era, prečo by nebolo patričné? Výsledok je ten istý, kto chce, bude zabíjať v mene vyšších ideálov, napriek učeniu.
Lebo ... ešte raz... kto chce, ten si cestu nájde
|
|
|
195
|
|
194. Nadja 02.02.2021, 14:22
era, prečo by nebolo patričné? Výsledok je ten istý, kto chce, bude zabíjať v mene vyšších ideálov, napriek učeniu.
Lebo ... ešte raz... kto chce, ten si cestu nájde
▲
02.02.2021, 14:26
|
OK, keď to tak vidíš, tak nech je po tvojom 🙂
|
|
|
200
|
|
195. -era- 02.02.2021, 14:26
OK, keď to tak vidíš, tak nech je po tvojom 🙂
▲
02.02.2021, 14:35
|
On JK sa SZ aj tak nezriekol, neprišiel zmeniť nič 🙂 takže bol stále platný.
|
|
|
201
|
|
200. Nadja 02.02.2021, 14:35
On JK sa SZ aj tak nezriekol, neprišiel zmeniť nič 🙂 takže bol stále platný.
▲
02.02.2021, 14:46
|
Nadja, akože neprišiel zmeniť nič? Napríklad toto je potom čo:
"Počuli ste, že bolo povedané: Oko za oko a zub za zub. Ale ja vám hovorím, aby ste sa neprotivili zlému; ale tomu, kto ťa uderí po tvojom pravom líci, nastav i to druhé...
Počuli ste, že bolo povedané: Milovať budeš svojho blížneho a nenávidieť budeš svojho nepriateľa. Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov; dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú; čiňte dobre tým, ktorí vás nenávidia, a modlite sa za tých, ktorí vás potupujú a prenasledujú..."
keď nie zmena?
|
|
|
203
|
|
201. J.Tull 02.02.2021, 14:46
Nadja, akože neprišiel zmeniť nič? Napríklad toto je potom čo:
"Počuli ste, že bolo povedané: Oko za oko a zub za zub. Ale ja vám hovorím, aby ste sa neprotivili zlému; ale tomu, kto ťa uderí po tvojom pravom líci, nastav i to druhé...
Počuli ste, že bolo povedané: Milovať budeš svojho blížneho a nenávidieť budeš svojho nepriateľa. Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov; dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú; čiňte dobre tým, ktorí vás nenávidia, a modlite sa za tých, ktorí vás ...
▲
02.02.2021, 14:55
|
Matúš 5:17
Evanjelium podľa Matúša
— Nedomnievajte sa, že som prišiel zrušiť zákon alebo prorokov: neprišiel som zrušiť, ale naplniť.
Ako sa naplňa príkaz "Čarodejnicu nenecháš nažive"?
|
|
|
208
|
|
203. Nadja 02.02.2021, 14:55
Matúš 5:17
Evanjelium podľa Matúša
— Nedomnievajte sa, že som prišiel zrušiť zákon alebo prorokov: neprišiel som zrušiť, ale naplniť.
Ako sa naplňa príkaz "Čarodejnicu nenecháš nažive"?
▲
02.02.2021, 15:03
|
Nadja, zmena neznamená zrušenie a nech je aj písané "naplniť"
"Milujte svojich nepriateľov"
je zmenou voči
"nenávidieť budeš svojho nepriateľa"
Alebo nie?
|
|
|
213
|
|
208. J.Tull 02.02.2021, 15:03
Nadja, zmena neznamená zrušenie a nech je aj písané "naplniť"
"Milujte svojich nepriateľov"
je zmenou voči
"nenávidieť budeš svojho nepriateľa"
Alebo nie?
▲
02.02.2021, 15:17
|
Lenže Tullko. ak "Milujte svojich nepriateľov" je naplnením "nenávidieť budeš svojho nepriateľa", tak to už je potom možné vysvetliť ako naplnenie všetko.
|
|
|
223
|
|
213. Nadja 02.02.2021, 15:17
Lenže Tullko. ak "Milujte svojich nepriateľov" je naplnením "nenávidieť budeš svojho nepriateľa", tak to už je potom možné vysvetliť ako naplnenie všetko.
▲
02.02.2021, 15:46
|
Nadja, veď o tom píšem... podľa mňa to nie je naplnenie, ale zmena...
|
|
|
225
|
|
223. J.Tull 02.02.2021, 15:46
Nadja, veď o tom píšem... podľa mňa to nie je naplnenie, ale zmena...
▲
02.02.2021, 15:58
|
286. Tull, ak to berieš všetko tak doslovne, tak sa určite nedá hovoriť o naplnení ale zmene/zrušení
|
|
|
235
|
|
225. Patrick91 02.02.2021, 15:58
286. Tull, ak to berieš všetko tak doslovne, tak sa určite nedá hovoriť o naplnení ale zmene/zrušení
▲
02.02.2021, 16:49
|
Patrick91, neberiem to doslovne... tak či tak ide o zmenu, nech sa i volá naplnením...
|
|
|
226
|
|
223. J.Tull 02.02.2021, 15:46
Nadja, veď o tom píšem... podľa mňa to nie je naplnenie, ale zmena...
▲
02.02.2021, 16:07
|
Tullko, pozri si zákony SR, vždy je písané ruší sa zákon...a nahrádza sa... a nie zákon sa neruší, ale naplna sa... opakom...
Nie, nemôžem s tebou a s takým vysvetlením suhlasiť, je to presne ako ty používaš slovo "vrtenie" 🙂
|
|
|
237
|
|
226. Nadja 02.02.2021, 16:07
Tullko, pozri si zákony SR, vždy je písané ruší sa zákon...a nahrádza sa... a nie zákon sa neruší, ale naplna sa... opakom...
Nie, nemôžem s tebou a s takým vysvetlením suhlasiť, je to presne ako ty používaš slovo "vrtenie" 🙂
▲
02.02.2021, 16:53
|
Nadja, neviem o akom vrtení to tu píšeš. Podľa mňa je príkaz "milujte" zmenou voči "nenáviďte". Nech je písané už čokoľvek ...
|
|
|
241
|
|
237. J.Tull 02.02.2021, 16:53
Nadja, neviem o akom vrtení to tu píšeš. Podľa mňa je príkaz "milujte" zmenou voči "nenáviďte". Nech je písané už čokoľvek ...
▲
02.02.2021, 17:29
|
Jáj tak odrazu je to tak a tak, nech je písané čokolvek, no "pekne"
|
|
|
247
|
|
241. Nadja 02.02.2021, 17:29
Jáj tak odrazu je to tak a tak, nech je písané čokolvek, no "pekne"
▲
02.02.2021, 18:08
|
Nadja, ale veď to čokoľvek sa týka "naplnenie" a "zmena"... a nie všetkého.... pričom i to "čokoľvek" je myslené všeobecne, keď sa evidentná zmena nazve inak...
|
|
|
249
|
|
247. J.Tull 02.02.2021, 18:08
Nadja, ale veď to čokoľvek sa týka "naplnenie" a "zmena"... a nie všetkého.... pričom i to "čokoľvek" je myslené všeobecne, keď sa evidentná zmena nazve inak...
▲
02.02.2021, 18:15
|
Ok, tullko, beriem to ako velmi, ale veľmi diplomatické vyjadrenie Ježiša tak, aby proti sebe nepopudil okamžite všetkých židov 🙂
|
|
|
245
|
|
226. Nadja 02.02.2021, 16:07
Tullko, pozri si zákony SR, vždy je písané ruší sa zákon...a nahrádza sa... a nie zákon sa neruší, ale naplna sa... opakom...
Nie, nemôžem s tebou a s takým vysvetlením suhlasiť, je to presne ako ty používaš slovo "vrtenie" 🙂
▲
02.02.2021, 17:43
|
290- a iné...
Nadja, ak by si mala preštudované evanjeliá, tak je tam uvedené aj to, ako to je s tou zmenou SZ , či podľa vyše uvedeného zmena zabitie nepriateľa na milovať nepriateľa.
Je to uvedené aj pri príklade zmeny mnohoženstva na monogamiu.
Boh nemohol pred 7000 rokmi žiadať striktne od človeka so vtedajšou sociokultúrnou úrovňou monogamiu, lebo by ju nik neprijal. Takáto požiadavka by viedla k úplnému nerešpektovaniu aj ostatných príkazov v desatore. To isté je aj so zabíjaním nepriateľov napriek tomu, že už v desatore je napísané prikázanie Nezabiješ!
Príchod Ježiša bol práve preto, lebo sociokultúrna úroveň populácie po cca 4000 rokoch (čo ani pri súčasných zmenách v myslení človeka nie je málo) sa dostala na kvalitatívne vyššiu úroveň a teda mohlo byť naplnené do dôsledkov aj Nezosmilníš! aj Nepožiadaš manželku blížneho svojho, ale aj Nezabiješ!
Takže áno.
Ježiš neprišiel zmeniť Starý zákon, ale ho prišiel naplniť.
|
|
|
246
|
|
245. kntsz 02.02.2021, 17:43
290- a iné...
Nadja, ak by si mala preštudované evanjeliá, tak je tam uvedené aj to, ako to je s tou zmenou SZ , či podľa vyše uvedeného zmena zabitie nepriateľa na milovať nepriateľa.
Je to uvedené aj pri príklade zmeny mnohoženstva na monogamiu.
Boh nemohol pred 7000 rokmi žiadať striktne od človeka so vtedajšou sociokultúrnou úrovňou monogamiu, lebo by ju nik neprijal. Takáto požiadavka by viedla k úplnému nerešpektovaniu aj ostatných príkazov v desatore. To isté je aj so zabíja...
▲
02.02.2021, 17:49
|
Ale Boh predsa mal moc zmeniť myslenie človeka tak, aby monogamiu prijal. Takže, príkaz na zabitie syna pripadala Bohu prijatelnejšia pre človeka ako zriecť sa mnohoženstva? Lebo to sa žiadať odvážil... a tiež to vypovedá aj o Bohu čosi?
|
|
|
258
|
|
246. Nadja 02.02.2021, 17:49
Ale Boh predsa mal moc zmeniť myslenie človeka tak, aby monogamiu prijal. Takže, príkaz na zabitie syna pripadala Bohu prijatelnejšia pre človeka ako zriecť sa mnohoženstva? Lebo to sa žiadať odvážil... a tiež to vypovedá aj o Bohu čosi?
▲
03.02.2021, 11:12
|
Nadja, ja mám na to naplnenie úplne iný pohľad. A ten súvisí s tým, že ľudia sa vyvíjajú. Ľudia sa zmenili. Pre starý zákon boli ľudia iní a preto bol zákon taký, aký bol. Taký zákon ešte nepočítal s plnohodnotným sebauvedomovaním človeka. Vlastne nebral ľudí vo všeobecnosti ako ľudí. Naplnenie, plnosť, ktorú rešpektuje nový zákon, tá však už počíta s ľuďmi ako svojprávnymi plnohodnotnými sebavedomými bytosťami. Pre takých je aj smrť niečím iným, než bola pre tých predtým.
Asi tak v skratke, ako to vidím ja.
|
|
|
261
|
|
246. Nadja 02.02.2021, 17:49
Ale Boh predsa mal moc zmeniť myslenie človeka tak, aby monogamiu prijal. Takže, príkaz na zabitie syna pripadala Bohu prijatelnejšia pre človeka ako zriecť sa mnohoženstva? Lebo to sa žiadať odvážil... a tiež to vypovedá aj o Bohu čosi?
▲
03.02.2021, 11:58
|
318-
Áno, Boh má moc všetko zmeniť ako sa mu len zachce!
Prečo by to však robil?
Veď On nestvoril tento svet na to, aby sa naň pozeral ako do zrkadla a šachoval by si to tuná ako mu len príde na um.
Už v počiatku textu SZ je napísané:
Stvoril človeka na svoj obraz, nie fyzický, ale duchovný obraz ako sebauvedomujúcu sa vyspelú duchovnú bytosť, ktorá by Ho mohla dopĺňať a zveľaďovať.
To však nejde urobiť tak, že Boh stvorí ešte raz seba samého.
Človek dostal od Boha všetky predpoklady k tomu (tak ako my dávame predpoklady svojim deťom), aby sa svojim životom dopracoval k "božím" duchovným hodnotám. (Tie úvodzovky preto, lebo nemôžeme mať ani predstavu o tom kam siaha duchovno Božie.
Takže ak to zjednoduším, tak človek musí prechádzať ťažkosťami, človek musí prechádzať vlastným vývojom od barbara k Božím duchovným vlastnostiam.
Inak sa to nedá.
Ty nemôžeš svojmu dieťaťu vytvoriť dokonalé prostredie a myslieť si, že sa tým stane dokonalým....
Ty môžeš dieťa naučiť, že keď urobí A stane sa mu B - tak ako havinka, ale takýmto spôsobom z neho nevychováš samostatnú tvorčiu, dobrú a inteligentnú bytosť. Aby sa takou bytosťou dieťa stalo, musí si tým všetkým - aj dobrým aj zlým - prejsť samo, len tak môže byť viacej ako si ty sama, alebo sa ti aspoň vyrovnať.
|
|
|
262
|
|
261. kntsz 03.02.2021, 11:58
318-
Áno, Boh má moc všetko zmeniť ako sa mu len zachce!
Prečo by to však robil?
Veď On nestvoril tento svet na to, aby sa naň pozeral ako do zrkadla a šachoval by si to tuná ako mu len príde na um.
Už v počiatku textu SZ je napísané:
Stvoril človeka na svoj obraz, nie fyzický, ale duchovný obraz ako sebauvedomujúcu sa vyspelú duchovnú bytosť, ktorá by Ho mohla dopĺňať a zveľaďovať.
To však nejde urobiť tak, že Boh stvorí ešte raz seba samého.
Človek dostal od Boha ...
▲
03.02.2021, 12:08
|
336-
ešte k tomu zabitiu Syna.
"Hodnotová stupnica človeka vždy súvisí s jeho predstavami o súcne. "
Ak máš predstavu takú, že naša existencia je iba existencia tuná v materiálnom svete a v hmotnom tele, tak sa ti obeta hmotného tela svojho syna bude zdať neuveriteľné barbarstvo.
Ak však máš predstavu, že naša hmotná existencia tuná, je len poučnou epizódou v tvojej neobmedzenej - večnej duchovnej existencii, tak to všetko dostáva úplne iný zmysel.
|
|
|
215
|
|
203. Nadja 02.02.2021, 14:55
Matúš 5:17
Evanjelium podľa Matúša
— Nedomnievajte sa, že som prišiel zrušiť zákon alebo prorokov: neprišiel som zrušiť, ale naplniť.
Ako sa naplňa príkaz "Čarodejnicu nenecháš nažive"?
▲
02.02.2021, 15:28
|
256, .... ale nečakaj že od katolíka dostaneš rozumnú odpoveď. Alebo od neveriaceho! Aspoň nie tu!
S tými čarodejnicami to skončilo! Ale použijem príklad: RKC učí , že desatoro platí! Tak potom aj zákon o sabate, a aj tá druhá časť, že ak pracuješ v sabat /nech aj tú zmenenú nedeľu/ máš byť usmrtený! Teda, oni idú sami proti sebe! Ich učenie je samí rozpor!
SZ, .... desatoro, pravidlá Zákona Mojžiša boli aj zrušené doslovne, ... len z nich vyplývajúce zásady zostali, poprípade NZ upravuje isté veci, ak prešlo niečo z SZ do NZ! Je to na dlhšiu rozpravu! Pavol povedal: „Kristus nás vykúpením oslobodil z kliatby Zákona.“ ?(Galaťanom 3:10–14) Preto hovorí Biblia: „Kristus je koniec Zákona.“ — Rimanom 10:4; 6:14.
To slovo "naplniť" mnohí nechápu. Aj preto si napríklad ospravedlňujú Bibliou zabíjanie vo vojnách a podobne.
A v čase SZ aj to usmrtenie čarodejnice malo svoj opodstatnený význam. Problém je len to, že mi to dnes posudzujeme telesne a z krátkodobého hľadiska! každá forma špiritizmu je nebezpečná!
Dúfam že nie si čarodejnica?
|
|
|
216
|
|
215. Shagara 02.02.2021, 15:28
256, .... ale nečakaj že od katolíka dostaneš rozumnú odpoveď. Alebo od neveriaceho! Aspoň nie tu!
S tými čarodejnicami to skončilo! Ale použijem príklad: RKC učí , že desatoro platí! Tak potom aj zákon o sabate, a aj tá druhá časť, že ak pracuješ v sabat /nech aj tú zmenenú nedeľu/ máš byť usmrtený! Teda, oni idú sami proti sebe! Ich učenie je samí rozpor!
SZ, .... desatoro, pravidlá Zákona Mojžiša boli aj zrušené doslovne, ... len z nich vyplývajúce zásady zostali, pop...
▲
02.02.2021, 15:31
|
Shagara, ty si fašistický jehovista.
|
|
|
244
|
|
216. Lemmy 02.02.2021, 15:31
Shagara, ty si fašistický jehovista.
▲
02.02.2021, 17:40
|
276, ...soudruhu Voťoupalíku , nekecat, nezlobit, ..... nejak ste ujetej?!
|
|
|
227
|
|
215. Shagara 02.02.2021, 15:28
256, .... ale nečakaj že od katolíka dostaneš rozumnú odpoveď. Alebo od neveriaceho! Aspoň nie tu!
S tými čarodejnicami to skončilo! Ale použijem príklad: RKC učí , že desatoro platí! Tak potom aj zákon o sabate, a aj tá druhá časť, že ak pracuješ v sabat /nech aj tú zmenenú nedeľu/ máš byť usmrtený! Teda, oni idú sami proti sebe! Ich učenie je samí rozpor!
SZ, .... desatoro, pravidlá Zákona Mojžiša boli aj zrušené doslovne, ... len z nich vyplývajúce zásady zostali, pop...
▲
02.02.2021, 16:08
|
Jasne že som, zabiješ ma?
|
|
|
229
|
|
227. Nadja 02.02.2021, 16:08
Jasne že som, zabiješ ma?
▲
02.02.2021, 16:15
|
Našťastie už na čarodejnice nemá dosah 🙂
|
|
|
165
|
|
158. -era- 02.02.2021, 13:50
To by museli byť v komunistickej ideológii nejaké jasne definované princípy o nezabíjaní nepriateľov, o láske k nepriateľom. Sú tam?
▲
02.02.2021, 14:04
|
-era-, okrem toho, sama komunistická ideológia nie je jasne definovaná /ani kresťanská, aj keď je "striktnejšia"..../
|
|
|
174
|
|
165. J.Tull 02.02.2021, 14:04
-era-, okrem toho, sama komunistická ideológia nie je jasne definovaná /ani kresťanská, aj keď je "striktnejšia"..../
▲
02.02.2021, 14:09
|
217. Veď preto sa kľudne môžem považovať za komunistu.
|
|
|
177
|
|
174. -era- 02.02.2021, 14:09
217. Veď preto sa kľudne môžem považovať za komunistu.
▲
02.02.2021, 14:13
|
A za ktorého komunistu? Materialistickí komunisti považujú hmotu za prvú, a idey až u človeka. Idealistickí komunisti mali tento názor na háku, im išlo o moc.
|
|
|
180
|
|
177. Lemmy 02.02.2021, 14:13
A za ktorého komunistu? Materialistickí komunisti považujú hmotu za prvú, a idey až u človeka. Idealistickí komunisti mali tento názor na háku, im išlo o moc.
▲
02.02.2021, 14:14
|
Ja som duchovný komunista 🙂
|
|
|
181
|
|
180. -era- 02.02.2021, 14:14
Ja som duchovný komunista 🙂
▲
02.02.2021, 14:16
|
|
184
|
|
181. Lemmy 02.02.2021, 14:16
Ide ti o moc?
▲
02.02.2021, 14:16
|
Ide mi o duchovnú moc nad mnou samotným. 🙂
|
|
|
186
|
|
184. -era- 02.02.2021, 14:16
Ide mi o duchovnú moc nad mnou samotným. 🙂
▲
02.02.2021, 14:17
|
A neobávaš sa, že prehráš?
|
|
|
187
|
|
186. Lemmy 02.02.2021, 14:17
A neobávaš sa, že prehráš?
▲
02.02.2021, 14:18
|
Na obavy nie je miesto. 🙂
|
|
|
188
|
|
187. -era- 02.02.2021, 14:18
Na obavy nie je miesto. 🙂
▲
02.02.2021, 14:19
|
Vesmír je veľký, vždy nájdeš miesto, ak chceš.
|
|
|
190
|
|
188. Lemmy 02.02.2021, 14:19
Vesmír je veľký, vždy nájdeš miesto, ak chceš.
▲
02.02.2021, 14:20
|
A v tom je celá tá podstata: ja nechcem. 🙂
|
|
|
193
|
|
190. -era- 02.02.2021, 14:20
A v tom je celá tá podstata: ja nechcem. 🙂
▲
02.02.2021, 14:21
|
|
196
|
|
193. Lemmy 02.02.2021, 14:21
Teda si lenivý.
▲
02.02.2021, 14:27
|
To nie je lenivosť, to je sila sebaovládania 🙂
|
|
|
250
|
|
196. -era- 02.02.2021, 14:27
To nie je lenivosť, to je sila sebaovládania 🙂
▲
02.02.2021, 18:32
|
-era-, to nie je sila, ani sebaovládanie, ale slabosť - robiť to čo chcem, tam, kde to robiť môžem...
|
|
|
251
|
|
250. J.Tull 02.02.2021, 18:32
-era-, to nie je sila, ani sebaovládanie, ale slabosť - robiť to čo chcem, tam, kde to robiť môžem...
▲
02.02.2021, 18:33
|
Len nechápem, prečo si vymýšľaš takéto nepravdy. Potrebuješ to k životu?
|
|
|
252
|
|
251. -era- 02.02.2021, 18:33
Len nechápem, prečo si vymýšľaš takéto nepravdy. Potrebuješ to k životu?
▲
02.02.2021, 18:49
|
-era-, nepravdy? Nuž neviem ako Ty, ale podľa mňa je sila sebaovládania aj v tom, keď konám to, čo v danej chvíli nechcem, ... konám nezávisle od môjho momentálneho chcenia, lebo som presvedčený o správnosti daného konania...
Uvediem príklad. Včera som bol u doktora dať si do klolienka injekcíjku... stretol som tam kamaráta, ktorý doprevádzal svoju manželku. Čakali sme hodiny, kým prišla na rad. Zistili jej, že musí ísť na traumatológiu. Bolo vidieť na ňom, že sa mu nechcelo s ňou vtedy ísť, nielen preto, že práve v ten deň mal narodeniny a predsa túto záležitosť neodkladal na ráno /bolo už po 18. hodine.../...
|
|
|
253
|
|
252. J.Tull 02.02.2021, 18:49
-era-, nepravdy? Nuž neviem ako Ty, ale podľa mňa je sila sebaovládania aj v tom, keď konám to, čo v danej chvíli nechcem, ... konám nezávisle od môjho momentálneho chcenia, lebo som presvedčený o správnosti daného konania...
Uvediem príklad. Včera som bol u doktora dať si do klolienka injekcíjku... stretol som tam kamaráta, ktorý doprevádzal svoju manželku. Čakali sme hodiny, kým prišla na rad. Zistili jej, že musí ísť na traumatológiu. Bolo vidieť na ňom, že sa mu nechcelo s ňou vted...
▲
02.02.2021, 18:52
|
Vyjadril si sa nepravdivo k môjmu tvrdeniu, že to, že si nechcem nájsť miesto na obavy, je dané silou sebaovládania. Tvrdíš, že to u mňa nie je sila sebaovládania, ale slabosť.
Čo k tmu dodať?
|
|
|
254
|
|
253. -era- 02.02.2021, 18:52
Vyjadril si sa nepravdivo k môjmu tvrdeniu, že to, že si nechcem nájsť miesto na obavy, je dané silou sebaovládania. Tvrdíš, že to u mňa nie je sila sebaovládania, ale slabosť.
Čo k tmu dodať?
▲
03.02.2021, 10:02
|
-era-, ospravedlňujem sa, zle som pochopil:
"Vesmír je veľký, vždy nájdeš miesto, ak chceš."
Porozumel som tomu tak, že nechcieť hľadať svoje miesto vo vesmíre je dané silou sebaovládania... prehliadol som:
"Na obavy nie je miesto."
|
|
|
178
|
|
174. -era- 02.02.2021, 14:09
217. Veď preto sa kľudne môžem považovať za komunistu.
▲
02.02.2021, 14:14
|
-era-, pokiaľ vnímaš sociálnu nespravodlivosť, hľadáš jej príčiny v tomto svete v snahe odstraňovať túto nespravodlivosť.... si na strane "chudoby", "plebsu"... potom si komunista
|
|
|
182
|
|
178. J.Tull 02.02.2021, 14:14
-era-, pokiaľ vnímaš sociálnu nespravodlivosť, hľadáš jej príčiny v tomto svete v snahe odstraňovať túto nespravodlivosť.... si na strane "chudoby", "plebsu"... potom si komunista
▲
02.02.2021, 14:16
|
Neobmedzuj ma tvojimi predstavami o komunizme 🙂
|
|
|
185
|
|
182. -era- 02.02.2021, 14:16
Neobmedzuj ma tvojimi predstavami o komunizme 🙂
▲
02.02.2021, 14:17
|
O komunizme majú ľudia rôzne predstavy, až také ako o vesmíre.
|
|
|
197
|
|
182. -era- 02.02.2021, 14:16
Neobmedzuj ma tvojimi predstavami o komunizme 🙂
▲
02.02.2021, 14:29
|
-era-, neobmedzujem Ťa svojimi predstavami, ale základom komunistickej ideológie.... ak si myslíš, že jej základ je v niečom inom, potom napíš v čom...
|
|
|
202
|
|
165. J.Tull 02.02.2021, 14:04
-era-, okrem toho, sama komunistická ideológia nie je jasne definovaná /ani kresťanská, aj keď je "striktnejšia"..../
▲
02.02.2021, 14:53
|
Ono tá pravda o hrdinoch a komunistoch bojujúcich za rovnú spoločnosť vždy ukážu realitu .
Taký súdruh Žukov o tom vedel svoje a nie len on
V cárskom Rusku šľachta a cirkev žili blahobytne, zato poddaní biedne. Keď v roku 1917 zatriasla krajinou revolúcia, bohatstvo sa presúvalo. Dostávalo sa predovšetkým do rúk boľševických funkcionárov.
Po mnohých rokoch otvárali v kremeľských pivniciach akýsi zabudnutý trezor. Patril dávno mŕtvemu Jakovovi Sverdlovovi, po Leninovi mužovi číslo dva v krajine. Trezor bol plný šperkov nesmiernej ceny.
Financie bez kontroly
Boľševickí funkcionári boli posadnutí svetovou proletárskou revolúciou. Podporovali ju všemožnými prostriedkami. Emisári sa rozbehli do sveta, blízkeho i vzdialeného, aby ju roznecovali ideologicky i zbraňami. Aby to išlo hladko, v Moskve založili Kominternu, ktorá zhromažďovala revolucionárov z mnohých krajín a jej úlohou bolo prefarbiť planétu na červeno. To všetko stálo veľa peňazí.
Niektoré pramene uvádzajú, že financie putovali do zahraničia aj ako splátka za to, že pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou vypravili z Nemecka do Ruska zapečatený vozeň s ruskými revolucionármi. V nádeji, že tým vyradia jedného zo súperov vo vojne, ktorú už prehrávali. Churchill neskôr napísal, že Lenina vtedy prepašovali do Ruska ako „morový bacil“. Lenin hneď po návrate v Aprílových tézach žiadal zvrhnutie vlády a odchod krajiny z vojny. Nemci zakrátko poskytli Rusom ešte dve veľké finančné injekcie.
Rozličné transakcie sa konali bez dokladov, bez kontroly, takpovediac z vrecka do vrecka. A rôzni ľudia sa nabaľovali. Nabaľovali sa i pracovníci tajnej bezpečnosti, čekisti. Prisvojovali si šperky a iné drahocennosti svojich obetí. Nakradnuté veci zhromažďovali napríklad v pivniciach minskej opery. Oni a ich manželky si potom chodili vyberať, čo sa im zapáčilo. Najviac sa ušlo ich šéfom.
Dlhý súpis bohatstva
Najvyšší velitelia bezpečnosti priveľa vedeli. Museli odísť. A zvyčajne odchádzali k múru alebo do krematória. Roku 1936 čakala taká cesta aj všemocného Genricha Jagodu. Najprv ho odvolali z funkcie komisára bezpečnosti, potom preradili do bezvýznamnej funkcie, napokon postavili pred súd. Zvyčajný Stalinov postup. Na jar 1937 vykonali u Jagodu prehliadku v niekoľkých jeho služobných bytoch, v chate neďaleko Moskvy a v jeho kancelárii. Trvala týždeň.
Čekisti nechápavo krútili hlavou, čo všetko zhromaždil ich najvyšší šéf. Našli u neho 1 800 kusov vzácneho kuchynského riadu, 270 kusov iných antikvárnych predmetov, váz, tácní, 18 pánskych a dámskych kožuchov, 29 pánskych oblekov a sák, 9 zahraničných fotoaparátov, 203 kožušín. Najvyšší strážca zákona v krajine holdoval aj prísne zakázanému pornu. Objavili u neho 11 pornofilmov, takmer 4-tisíc pornografických fotografií. Zoznam všetkých nájdených predmetov predstavoval niekoľko desiatok strán.
Ulial si klenoty: Leninov zástupca Jakov Sverdlov umrel v marci 1918. Po rokoch objavili jeho trezor plný šperkov.
Zdroj: profimedia.sk
V Jagodových šľapajach pokračovali jeho nasledovníci. Ibaže nakradli viac. Nikolaj Ježov a jeho rodina sa topili v prepychu. Uznávali iba exkluzívny zahraničný tovar. Keď sa generálovi Viktorovi Abakumovovi napĺňal čas a cítil, že aj on môže zle skončiť, časť lupu zakopal. Vyšetrovatelia aj tak žasli, keď sa dopátrali k podrobnostiam. Zistili, že už v roku 1943, keď sovietske vojská oslobodili Sevastopoľ, lietadlom mu doviezli trofejný tovar. Ešte omnoho viac pri návrate z východného Nemecka, kde slúžil. Bolo toho plný vagón.
Pri domovej prehliadke našli vyšetrovatelia u svojho najvyššieho šéfa niekoľko nábytkových zostáv, mnoho súprav strieborných príborov, sto párov obuvi, mnoho dámskych čiapok, šestnástoro mužských a sedmoro dámskych hodiniek, niekoľko rádií, 1 260 metrov rôznych tkanín. Objavili dokonca kufor plný pánskych trakov. Nevedno, čo s nimi plánoval.
Výnosné vkladné knižky
Vojak Ľonka Šiškin nemal po skončení druhej svetovej vojny ľahký život. Ako ani mnohí iní demobilizovaní sovietski vojaci. Bol si prevziať podporu a na ulici preratúval, koľko z toho mu zvýši na vodku. Nechtiac drgol do muža. Bol to dobre vypasený generál po boku s mladou krásnou dámou. Generál vynadal Šiškinovi a vyhrážal sa mu. No odrazu zistili, že sa poznajú. Generál kedysi neraz vysielal Šiškina do tyla ako prieskumníka. On vypasený a Šiškinovi ledva stačí na vodku? Tak sa začal neuveriteľný príbeh.
Šiškin s priateľom vyčíhali generála a okradli ho. Okrem peňazí našli u neho niekoľko vkladných knižiek na iné mená. Odhalili záhadu. Od roku 1942 ukladali sovietskym vojakom peniaze na vkladnú knižku. Vojačikom málo - 17 rubľov mesačne. No napríklad plukovníkom 1 800, veliteľom armády 3 200, veliteľom frontu 4 000. Po ich smrti mali peniaze vyplácať príbuzným. V mnohých prípadoch tak neurobili. Po vojne zostali na účte štyri miliardy rubľov. Kdesi hore si ich podelili.
Šiškina a jeho priateľa vypátrali, zatkli a odsúdili, zlodejov vkladných knižiek nie.
Vojnové trofeje
Keď Stalinovi oznamovali, že maršalovi Žukovovi dopravili z východného Nemecka šesť vagónov vojnových trofejí, nevychádzal z údivu. Veľmi ho to nahnevalo. Vtedy koloval vtip, že jedni sovietski vojaci dobýjali Reichstag, druhí Reichsbank. Stalin prikázal vyšetriť krádeže. Výsledky boli šokujúce. Napríklad generál Vladimir Krjukov si domov poslal 107 kilogramov strieborných predmetov, 35 starožitných kobercov, 312 párov obuvi, 87 kostýmov, brilianty, kožušiny, gobelíny, starožitné porcelánové servisy, mramorové a bronzové sochy, 132 obrazov ruských maliarov, ktoré predtým nacisti ukoristili zo sovietskych múzeí.
Generál bezpečnosti Ivan Serov, zástupca maršala Georgija Žukova, veliteľa sovietskych okupačných vojsk v Nemecku, sa ubytoval v niekdajšej Goebbelsovej vile a prisvojil si 80 miliónov mariek, ktoré objavili v pivniciach Ríšskej banky. Takmer všetky ich stihol minúť, kým ešte mali platnosť. Údajne na „operatívne akcie“. Trofeje si odvážal nielen zapečatenými vozňami, ale aj vojenskými lietadlami. Veliteľ Berlína generál Alexander Signev si dal korisť odviezť vlakovou súpravou na svoju leningradskú adresu. No najväčšiu korisť z Nemecka si odviezol Georgij Žukov.
Slava Katamidze v knihe Verní súdruhovia, neľútostní kati píše o víťazných generáloch: „Keď títo muži velili svojim armádam v Európe, nehanebne vykrádali paláce, múzeá, banky a klenotníctva.“ Niektorých odsúdili, Žukova odvelili do zapadákova, do Odesy.
Sladký život aparátnikov
Spočiatku nebol sladký. Stalin im síce najskôr poskytol niektoré výhody, slušné ubytovanie, lepšie zásobovanie, chaty. Lenže ak upadli do podozrenia, prišli o všetko, o funkciu, o chatu, o byt, o výhody aparátnikov. Napokon často aj o život. A zväčša spolu s príbuznými. Tak napríklad v roku 1937 vyvraždili v Leningrade a ďalších veľkých sovietskych mestách takmer všetkých straníckych funkcionárov.
Po Stalinovej smrti sa stranícky preukaz stal ozajstným šperhákom, ktorý otvára všetky dvere. Stranícka nomenklatúra žila vo veľkom štýle. Už od detských rokov. Anya von Brenzen v knihe Umenie sovietskej kuchyne spomína na škôlku, kam sa protekčne dostala: „V škôlke všetko dýchalo hojnosťou, ako aj čerstvo napečenými pirôžkami.“ Spomína teľacie rezne v hríbikovej omáčke, tresčiu pečeň, výborné makaróny odkiaľsi z cudziny s hojnosťou výborného syra dovezeného z vlasti maršala Tita.
Autorka uzatvára
„... oni posielali svojich šoférov do ‚uzavretých zásobovacích parkov‘, čiže neoznačených skladov, z ktorých brali jesetery, hovädzie jazyky, instantnú kávu, teda ten najnedostupnejší luxus“.
Keď Jurij Gagarin obletel zemeguľu, nevedel si vysvetliť dlhé pásy na území Sovietskeho zväzu. Boli to rady čakajúcich. Vtip blízky realite. Sovietsky zväz si celú svoju existenciu odstál v nekonečných radoch. Takmer všetko bolo nedostatkovým tovarom. Pred novoročnými sviatkami občania často prežili viac času v radoch ako na pracovisku. Lebo vtedy sa objavoval v obchodoch pestrejší výber. Pre mnohých špekulantov sa podpultový tovar stal zdrojom nekalých príjmov. Niektorí zarábali na ňom milióny a žili kráľovským životom. Dodajme, že niektorí si vyslúžili povraz.
odkaz
|
|
|
204
|
|
202. Osvietený 02.02.2021, 14:53
Ono tá pravda o hrdinoch a komunistoch bojujúcich za rovnú spoločnosť vždy ukážu realitu .
Taký súdruh Žukov o tom vedel svoje a nie len on
V cárskom Rusku šľachta a cirkev žili blahobytne, zato poddaní biedne. Keď v roku 1917 zatriasla krajinou revolúcia, bohatstvo sa presúvalo. Dostávalo sa predovšetkým do rúk boľševických funkcionárov.
Po mnohých rokoch otvárali v kremeľských pivniciach akýsi zabudnutý trezor. Patril dávno mŕtvemu Jakovovi Sverdlovovi, po Le...
▲
02.02.2021, 14:56
|
Práve včera som si pozrel dokument na cs history o otvorení archívov KGB kde bol súpis vecí astronomickej hodnoty súdruh Žukov šlohol . Od diamantov zlata až po umelecké diela . Šialené množstvá nalúpeneho majetku .
|
|
|
160
|
|
155. Nadja 02.02.2021, 13:27
knstz, ale ak kresťanská ideologia neučí páchať zločiny, a ja myslím, že to je pravda, napriek tomu zločiny páchané v jej mene boli, tak ani komunistická to neučí, len bola zneužitá k cielom istých ludí 🙂
▲
02.02.2021, 13:58
|
Kresťanská ideológia učí vraždiť. Slovami: nenecháš nažive. A pobili sme ich.
|
|
|
162
|
|
160. Lemmy 02.02.2021, 13:58
Kresťanská ideológia učí vraždiť. Slovami: nenecháš nažive. A pobili sme ich.
▲
02.02.2021, 14:02
|
Iba ak by si starý zákon počítal ku kresťanstvu.
|
|
|
163
|
|
162. -era- 02.02.2021, 14:02
Iba ak by si starý zákon počítal ku kresťanstvu.
▲
02.02.2021, 14:03
|
Starý zákon je súčasťou kresťanstva.
|
|
|
168
|
|
163. Lemmy 02.02.2021, 14:03
Starý zákon je súčasťou kresťanstva.
▲
02.02.2021, 14:05
|
Podobne ako Hitlerovské Nemecko je súčasťou dnešného Nemecka a indiánske kmene sú súčasťou Ameriky.
|
|
|
170
|
|
168. -era- 02.02.2021, 14:05
Podobne ako Hitlerovské Nemecko je súčasťou dnešného Nemecka a indiánske kmene sú súčasťou Ameriky.
▲
02.02.2021, 14:07
|
A kresťania vykynožili, vyvraždili Indiánov.
|
|
|
206
|
|
170. Lemmy 02.02.2021, 14:07
A kresťania vykynožili, vyvraždili Indiánov.
▲
02.02.2021, 15:00
|
Lemmy indiani to by bolo na dlho . Proste to bol boj taký ako na celej zemi tak i v novoobjavenom kontinente .
Väčšina indianov zahynula na nové choroby ale tie sa dostali i k nám .
Je to také niekedy ideologicke ako europania vtrhli do ameriky a vraždili indianov . Ako keby inde na svete neexistovali vojny o uzemia .
Ale existovali i v Europe . A toto je potom čo ?
odkaz
|
|
|
207
|
|
206. Osvietený 02.02.2021, 15:00
Lemmy indiani to by bolo na dlho . Proste to bol boj taký ako na celej zemi tak i v novoobjavenom kontinente .
Väčšina indianov zahynula na nové choroby ale tie sa dostali i k nám .
Je to také niekedy ideologicke ako europania vtrhli do ameriky a vraždili indianov . Ako keby inde na svete neexistovali vojny o uzemia .
Ale existovali i v Europe . A toto je potom čo ?
https://www.youtube.com/watch?v=gzXoc8y2G0k
▲
02.02.2021, 15:02
|
Väčšina pôvodného obyvateľstva Ameriky bola kresťanmi vyvraždená.
|
|
|
222
|
|
207. Lemmy 02.02.2021, 15:02
Väčšina pôvodného obyvateľstva Ameriky bola kresťanmi vyvraždená.
▲
02.02.2021, 15:44
|
|
172
|
|
160. Lemmy 02.02.2021, 13:58
Kresťanská ideológia učí vraždiť. Slovami: nenecháš nažive. A pobili sme ich.
▲
02.02.2021, 14:08
|
Nekecaj Lemmy, krestanska ideologia nekaže vraždiť.....to že sa tak robilo, znamena akurat to, že ti ludia neboli pod D.S.....ale pod satanovym......
Darmo si v tej chvili hovorili kresťania...
|
|
|
173
|
|
172. ondrej61 02.02.2021, 14:08
Nekecaj Lemmy, krestanska ideologia nekaže vraždiť.....to že sa tak robilo, znamena akurat to, že ti ludia neboli pod D.S.....ale pod satanovym......
Darmo si v tej chvili hovorili kresťania...
▲
02.02.2021, 14:09
|
Ondrej, ignoruješ bibliu?
|
|
|
192
|
|
173. Lemmy 02.02.2021, 14:09
Ondrej, ignoruješ bibliu?
▲
02.02.2021, 14:21
|
je nový zakon......miluj blizneho ako seba sameho a samozrejme miluj Boha svojho.......
|
|
|
198
|
|
160. Lemmy 02.02.2021, 13:58
Kresťanská ideológia učí vraždiť. Slovami: nenecháš nažive. A pobili sme ich.
▲
02.02.2021, 14:32
|
Lemmy, to nie je kresťanská ideológia, ale časť SZ, ktorú Ježiš zmenil...
|
|
|
205
|
|
198. J.Tull 02.02.2021, 14:32
Lemmy, to nie je kresťanská ideológia, ale časť SZ, ktorú Ježiš zmenil...
▲
02.02.2021, 15:00
|
Je nový zákon vďaka sekularizácii a ostrej kritiky inkvizície. V stredoveku i novoveku však kresťania sa držali i poučiek zo Starého zákona. Vari už neuznávaš desatoro zo Starého zákona?
|
|
|
211
|
|
205. Lemmy 02.02.2021, 15:00
Je nový zákon vďaka sekularizácii a ostrej kritiky inkvizície. V stredoveku i novoveku však kresťania sa držali i poučiek zo Starého zákona. Vari už neuznávaš desatoro zo Starého zákona?
▲
02.02.2021, 15:09
|
Lemmy, v desatore nemáš "nenecháš nažive. A pobili sme ich." ani nič, čoby z neho vyplývalo... nehovorím o skutkoch, ale o kresťanskej ideológii a z nej "zabíjanie" nevyplýva...
|
|
|
214
|
|
211. J.Tull 02.02.2021, 15:09
Lemmy, v desatore nemáš "nenecháš nažive. A pobili sme ich." ani nič, čoby z neho vyplývalo... nehovorím o skutkoch, ale o kresťanskej ideológii a z nej "zabíjanie" nevyplýva...
▲
02.02.2021, 15:25
|
V biblii sa píše veľa. Vyberas si z nej len to, čo ti nevadí.
|
|
|
221
|
|
214. Lemmy 02.02.2021, 15:25
V biblii sa píše veľa. Vyberas si z nej len to, čo ti nevadí.
▲
02.02.2021, 15:43
|
Lemmy, pokiaľ viem, Biblia je kompiláciou viacerých kníh ale hlavné delenie je na SZ a NZ.... možno povedať delenie na judaizmus a kresťanstvo... a Ty tu píšeš o kresťanstve, pričom vyberáš z judaizmu...
|
|
|
217
|
|
211. J.Tull 02.02.2021, 15:09
Lemmy, v desatore nemáš "nenecháš nažive. A pobili sme ich." ani nič, čoby z neho vyplývalo... nehovorím o skutkoch, ale o kresťanskej ideológii a z nej "zabíjanie" nevyplýva...
▲
02.02.2021, 15:34
|
|
231
|
|
205. Lemmy 02.02.2021, 15:00
Je nový zákon vďaka sekularizácii a ostrej kritiky inkvizície. V stredoveku i novoveku však kresťania sa držali i poučiek zo Starého zákona. Vari už neuznávaš desatoro zo Starého zákona?
▲
02.02.2021, 16:29
|
258, ....kresťania ale už nie sú pod desatorom! Aj desatoro je súčasťou SZ, a to Kristus zrušil/naplnil/.
|
|
|
238
|
|
155. Nadja 02.02.2021, 13:27
knstz, ale ak kresťanská ideologia neučí páchať zločiny, a ja myslím, že to je pravda, napriek tomu zločiny páchané v jej mene boli, tak ani komunistická to neučí, len bola zneužitá k cielom istých ludí 🙂
▲
02.02.2021, 17:20
|
206-
to nie je pravda! ...a nečudujem sa súhlasu Tulla.
Kresťanstvo neučí páchať zločiny a je to pravda celou históriou kresťanstva.
Neviem o tom, že by sa Kristovo posolstvo zachytené v štyroch evanjeliách niekedy menilo a že by sa tam dalo niečo o zabíjaní nevercov či inak veriacich ako je to napr. v moslimskom svete.
Komunistická ideológia je zo svojej podstaty zločinná, lebo presadzuje nezmieriteľný boj proti vlastníkmi výrobných prostriedkov, uzurpovanie ich vlastníctva násilím s nezmieriteľným triednym bojom až do konečného víťazstva na celom svete. (tak sme sa to učili)
Likvidácia vlastníkov výrobných prostriedkov pokiaľ neboli ochotní ich odovzdať dobrovoľne bola úplne bežná a mala rôzne osvedčené metódy cez obvinenie z kolaboranstva a ohrozovania socialistického zriadenia.
Konečným cieľom komunistickej ideológie, ktorý sa povinne vyučoval, bolo úplné porazenie kapitalistov a všetok ich majetok "dať" do rúk robotníckej triede. To "dať" v úvodzovkách nebolo nič iné ako formou diktatúry proletariátu ovládnuť všetky hodnoty štátu komunistami - či lepšie komunistickým politbyrom.
Takže to vôbec nebolo len zneužitie moci jednotlivcami ako tomu bolo v kresťanstve, ale celý systém bol od počiatku postavený na likvidácii odporcov, ktorí sa komunistom úplne nepodvolili.
|
|
|
88
|
|
78. Shagara 01.02.2021, 19:03
88, .... nič iné, len ako výsledok myslenia, zážitku , halucinácie ale aj pôsobenia zvonku/démoni/ v zriedkavých prípadoch.
Ktorí chcú aby sme verili nebiblickým predstavám!
Redaktor lekárskej rubriky v The Arizona Republic napísal: ...... „Keď je fyzická zdatnosť na najnižšom bode, napríklad počas anestézie alebo následkom choroby či zranenia, zároveň klesá automatická kontrola telesných funkcií. Preto sú z nervového systému uvoľňované neurohormóny a katecholamíny a sú vylučované v nek...
▲
01.02.2021, 19:27
|
Naš duch svedčí s D.B. že sme božie deti.....Volame Abba Otče......
|
|
|
10
|
|
7. Nadja 31.01.2021, 11:31
Duša je produkt tela. 🙂
▲
31.01.2021, 11:43
|
|
66
|
|
7. Nadja 31.01.2021, 11:31
Duša je produkt tela. 🙂
▲
01.02.2021, 18:15
|
|
11
|
V prvom rade si treba uvedomiť rozdiel medzi Platónovou náukou o duši a Aristotelovou. Potom k tomu treba pripojiť krásne a neomylné učenie svätej Katolíckej cirkvi. A na záver moju aktualizáciu 🙂 Výsledok:
Treba rozlišovať telo, dušu a ducha.
Telo - to hmotné, hlava, ruky, nohy atď.
Duša - to psychické - myslenie, cítenie, reč, vierovyznanie, inteligencia atď. Telo je pre dušu akoby hardware. Bez očí nevidíme farby, bez mozgu nepremýšľame atď. Duša a telo tvoria jednotu.
Duch - to je schopnosť duše poznávať Boha, žiť podľa jeho vôle, milovať.
|
|
|
12
|
|
11. Patrick91 31.01.2021, 11:44
V prvom rade si treba uvedomiť rozdiel medzi Platónovou náukou o duši a Aristotelovou. Potom k tomu treba pripojiť krásne a neomylné učenie svätej Katolíckej cirkvi. A na záver moju aktualizáciu 🙂 Výsledok:
Treba rozlišovať telo, dušu a ducha.
Telo - to hmotné, hlava, ruky, nohy atď.
Duša - to psychické - myslenie, cítenie, reč, vierovyznanie, inteligencia atď. Telo je pre dušu akoby hardware. Bez očí nevidíme farby, bez mozgu nepremýšľame atď. Duša a telo tvoria jednotu.
D...
▲
31.01.2021, 11:45
|
14. je to samozrejme veľmi skrátená verzia
|
|
|
73
|
|
11. Patrick91 31.01.2021, 11:44
V prvom rade si treba uvedomiť rozdiel medzi Platónovou náukou o duši a Aristotelovou. Potom k tomu treba pripojiť krásne a neomylné učenie svätej Katolíckej cirkvi. A na záver moju aktualizáciu 🙂 Výsledok:
Treba rozlišovať telo, dušu a ducha.
Telo - to hmotné, hlava, ruky, nohy atď.
Duša - to psychické - myslenie, cítenie, reč, vierovyznanie, inteligencia atď. Telo je pre dušu akoby hardware. Bez očí nevidíme farby, bez mozgu nepremýšľame atď. Duša a telo tvoria jednotu.
D...
▲
01.02.2021, 18:52
|
14, ...... ako to prekladá Roháček ..."hovädo" /krava/ to psychické ako tvrdíš? Lebo je to z textu : "Hovädo za hovädo", ...."dušu za dušu", ...."kravu za kravu"????
Roháčkov preklad, 1M 1,24 ..... "A Bôh riekol: Nech vydá zem živú dušu podľa jej druhu: hovädá a plazy a zemskú zver podľa jej druhu! A bolo tak."
Ez 47,9 ..... "A stane sa, že každá duša živá, ktorá sa doplazí na ktorékoľvek miesto,...."
------------------------------------------------------------
Zvieratá sú duše
1Mo 1:20, 21, 24, 30; 2:19; 9:10, 12, 15, 16; 3Mo 11:10, 46, 46; 24:18; 4Mo 31:28; Jób 41:21; Ez 47:9.
Nechápem, .... kde /ako/ si došiel na daný záver? .... ??????
A duch v Písme má viac významov, a tak rozhoduje kontext! A duch /dych/ je aj životný princíp človeka udržiavaný dýchaním.
Povedz ako ten "môže poznávať Boha, žiť podľa jeho vôle, milovať." To môže iba ten človek čo má ten dych/toho ducha/ a rozhodne sa tak!
|
|
|
84
|
|
73. Shagara 01.02.2021, 18:52
14, ...... ako to prekladá Roháček ..."hovädo" /krava/ to psychické ako tvrdíš? Lebo je to z textu : "Hovädo za hovädo", ...."dušu za dušu", ...."kravu za kravu"????
Roháčkov preklad, 1M 1,24 ..... "A Bôh riekol: Nech vydá zem živú dušu podľa jej druhu: hovädá a plazy a zemskú zver podľa jej druhu! A bolo tak."
Ez 47,9 ..... "A stane sa, že každá duša živá, ktorá sa doplazí na ktorékoľvek miesto,...."
------------------------------------------------------------
Zvier...
▲
01.02.2021, 19:16
|
87. tvoje písmo ma nezaujíma 🙂
|
|
|
230
|
|
84. Patrick91 01.02.2021, 19:16
87. tvoje písmo ma nezaujíma 🙂
▲
02.02.2021, 16:20
|
98, ....ale ja nie som Boh a to Písmo som nepísal! To, čo som napísal je presne v každom preklade, .... len napríklad dušičkári, ten pravý význam slova nefeš,psyché chcú ukryť pred svojimi ovečkami, tk to prekladajú tak ako to prekladajú.
Na tom nie je nič zlé, lebo je to správny preklad, len sa zakrýva to, že aké slová sú tam použité, .... a že slovo duša v Písme poukazuje na celého človeka, alebo zviera! Teda, aj katolíckych prekladoch sa tam nachádza slovo -psyché,nefeš!
Len silne pochybujem, či to hovädo je tiež nesmrteľná duša a či poletí niekam hore, do kravského/zvieracieho/ neba?! Ale ako sa hovorí, ...nikdy nehovor nikdy! Čo ak náhodou .... ?
|
|
|
232
|
|
230. Shagara 02.02.2021, 16:20
98, ....ale ja nie som Boh a to Písmo som nepísal! To, čo som napísal je presne v každom preklade, .... len napríklad dušičkári, ten pravý význam slova nefeš,psyché chcú ukryť pred svojimi ovečkami, tk to prekladajú tak ako to prekladajú.
Na tom nie je nič zlé, lebo je to správny preklad, len sa zakrýva to, že aké slová sú tam použité, .... a že slovo duša v Písme poukazuje na celého človeka, alebo zviera! Teda, aj katolíckych prekladoch sa tam nachádza slovo -psyché,nefeš!
Len silne...
▲
02.02.2021, 16:29
|
297. Tvoje písmo je to, čo máš v hlave. Bohužiaľ domotané. Podobne ako tvoj boh je pre mňa satan, lebo je krutý :P
|
|
|
13
|
To sa pýtaš asi vďaka včerajšej poznámke od kntsz, že áno
Možno pre začiatok nájdeš odpoveď v slovách francúzskeho filozofa, paleontológa, geológa, antropológa a jezuita, ktorý zomrel v r. 1955 :
"My nejsme lidské bytosti, které mají spirituální zážitky, my jsme spirituálny bytosti, které mají lidský zážitky."
|
|
|
38
|
|
13. Zuzka8 31.01.2021, 11:57
To sa pýtaš asi vďaka včerajšej poznámke od kntsz, že áno
Možno pre začiatok nájdeš odpoveď v slovách francúzskeho filozofa, paleontológa, geológa, antropológa a jezuita, ktorý zomrel v r. 1955 :
"My nejsme lidské bytosti, které mají spirituální zážitky, my jsme spirituálny bytosti, které mají lidský zážitky."
▲
31.01.2021, 16:41
|
17
nemam tušenie o nejakej poznamke od kntsz, ak to adresujes mne
výrok v mne prelozenom vraví, ze nase telo je obalené dušou, vonkajši telesný obal zahaluje duša a vnutorne vlastníme ducha.
|
|
|
39
|
|
38. YouLove 31.01.2021, 16:41
17
nemam tušenie o nejakej poznamke od kntsz, ak to adresujes mne
výrok v mne prelozenom vraví, ze nase telo je obalené dušou, vonkajši telesný obal zahaluje duša a vnutorne vlastníme ducha.
▲
31.01.2021, 16:49
|
49. To je v poriadku. Ale ani duša ani duch nie sú priestorové záležitosti. Aj ked sa pre tento život vteľujú do tela, v skutočnosti nie je možné ich posudzovať priestorovo. A to, že duša telo v imaginácii akoby presahuje, môže svedčiť napríklad práve o tom, že sa kompletná do tela vlastne nevojde a preto zostáva vo veľkej svojej časti v pozemskom živote nevedomá. Napríklad.
A je fakt obrovský rozdiel medzi duchom, ktorého obsahujeme a duchom, ktorého vedome vlastníme.
|
|
|
42
|
|
39. -era- 31.01.2021, 16:49
49. To je v poriadku. Ale ani duša ani duch nie sú priestorové záležitosti. Aj ked sa pre tento život vteľujú do tela, v skutočnosti nie je možné ich posudzovať priestorovo. A to, že duša telo v imaginácii akoby presahuje, môže svedčiť napríklad práve o tom, že sa kompletná do tela vlastne nevojde a preto zostáva vo veľkej svojej časti v pozemskom živote nevedomá. Napríklad.
A je fakt obrovský rozdiel medzi duchom, ktorého obsahujeme a duchom, ktorého vedome vlastníme.
▲
31.01.2021, 17:11
|
50
nerozumiem? preco by malo ist o nejake priestorove posudzovanie v suvislosti s dušou a duchom.
Duša a duch su nehmotne energie, su sučastou našho bytia,
|
|
|
58
|
|
42. YouLove 31.01.2021, 17:11
50
nerozumiem? preco by malo ist o nejake priestorove posudzovanie v suvislosti s dušou a duchom.
Duša a duch su nehmotne energie, su sučastou našho bytia,
▲
01.02.2021, 16:46
|
Nuž priestor som spomenul preto, lebo si napísala "obalené dušou". To obalenie mi automaticky evokuje priestor. A aj tá prvotná otázka - či je duša v tele alebo telo v duši - lebo telo sa normálne berie ako niečo priestorové.
Ak neberieš ani dušu ani ducha priestorovo, tak tá otázka, či je duša v tele, alebo telo v duši, mi príde sama osebe podivná.
|
|
|
79
|
|
58. -era- 01.02.2021, 16:46
Nuž priestor som spomenul preto, lebo si napísala "obalené dušou". To obalenie mi automaticky evokuje priestor. A aj tá prvotná otázka - či je duša v tele alebo telo v duši - lebo telo sa normálne berie ako niečo priestorové.
Ak neberieš ani dušu ani ducha priestorovo, tak tá otázka, či je duša v tele, alebo telo v duši, mi príde sama osebe podivná.
▲
01.02.2021, 19:04
|
72
era - ......z mojho pohladu si to nestastne pochopil, prepác.
ako ti moze "priestor" automaticky evokovat, ked sa bavíme o dusi, o energii, co si myslim ze je kazdemu automaticky jasne, ze sa nejedna o vec ktorú zabalíme - obalíme do baliaceho papiera?
Moja otázka " je dusa v tele alebo telo v dusi" ) neverím ze nevies co je dusa, mozno som mala otázku podat zrozumitelnejsie asi
" nachádza sa dusa v tele alebo sa nachadza telo v dusi"?, mozno takto by si priestorove videnie nemal
|
|
|
81
|
|
79. YouLove 01.02.2021, 19:04
72
era - ......z mojho pohladu si to nestastne pochopil, prepác.
ako ti moze "priestor" automaticky evokovat, ked sa bavíme o dusi, o energii, co si myslim ze je kazdemu automaticky jasne, ze sa nejedna o vec ktorú zabalíme - obalíme do baliaceho papiera?
Moja otázka " je dusa v tele alebo telo v dusi" ) neverím ze nevies co je dusa, mozno som mala otázku podat zrozumitelnejsie asi
" nachádza sa dusa v tele alebo sa nachadza telo v dusi"?, mozno takto by si priestorove v...
▲
01.02.2021, 19:09
|
93. Stále mi to nie je o moc jasnejšie. Mohla by si mi skúsiť popísať, ako by mohla byť duša v tele a naopak, ako by mohlo byť telo v duši?
|
|
|
89
|
|
81. -era- 01.02.2021, 19:09
93. Stále mi to nie je o moc jasnejšie. Mohla by si mi skúsiť popísať, ako by mohla byť duša v tele a naopak, ako by mohlo byť telo v duši?
▲
01.02.2021, 19:40
|
95
ma prekvapujes - era- , to ma skusas ci si robis srandu?
pozri si svoje oci v zrkadle, tvoje emocie (strach, smutok, radost, zamilovanost, hnev, ap, vsetko co prezivas) sa zrkadlia v ociach. Tie emocie idu cez tvoju dusu. Oci su zrkadlom duse aj tvojej. Dusa
Hura, dik, som si odpovedala na otazku, ano dusa je v nas.
|
|
|
91
|
|
89. YouLove 01.02.2021, 19:40
95
ma prekvapujes - era- , to ma skusas ci si robis srandu?
pozri si svoje oci v zrkadle, tvoje emocie (strach, smutok, radost, zamilovanost, hnev, ap, vsetko co prezivas) sa zrkadlia v ociach. Tie emocie idu cez tvoju dusu. Oci su zrkadlom duse aj tvojej. Dusa
Hura, dik, som si odpovedala na otazku, ano dusa je v nas.
▲
01.02.2021, 19:47
|
106. Nuž, hlavne že si našla svoju odpoved.
Ja prirodzene svoje odpovede mám, len by mi nikdy nenapadlo, klásť tú otázku, ktorú si položila v 1.
Preto som si chcel najskôr myšlienkovo ujasniť, z čoho také čosi vôbec pramení. Lebo som presvedčený, že nie je možné dať druhému odpoveď bez pochopenia, z akého základu pramení jeho otázka.
Ale ako vidím, už nie je treba. 🙂
|
|
|
93
|
|
91. -era- 01.02.2021, 19:47
106. Nuž, hlavne že si našla svoju odpoved.
Ja prirodzene svoje odpovede mám, len by mi nikdy nenapadlo, klásť tú otázku, ktorú si položila v 1.
Preto som si chcel najskôr myšlienkovo ujasniť, z čoho také čosi vôbec pramení. Lebo som presvedčený, že nie je možné dať druhému odpoveď bez pochopenia, z akého základu pramení jeho otázka.
Ale ako vidím, už nie je treba. 🙂
▲
01.02.2021, 20:18
|
108
ti poviem preco som tu otazku tak formulovala,
cirou nahodou som natrafila na jeden clanok, ktorý ma doplietol (neviem ho teraz najst)
v clanku bola vyrieknuta veta ze "nase telo je v dusi".
Chcela som si vyjasnit kde sídli dusa - ci ona v nas alebo my v nej", mysliac ze sa nieco nove dozviem, to je cele.
|
|
|
94
|
|
93. YouLove 01.02.2021, 20:18
108
ti poviem preco som tu otazku tak formulovala,
cirou nahodou som natrafila na jeden clanok, ktorý ma doplietol (neviem ho teraz najst)
v clanku bola vyrieknuta veta ze "nase telo je v dusi".
Chcela som si vyjasnit kde sídli dusa - ci ona v nas alebo my v nej", mysliac ze sa nieco nove dozviem, to je cele.
▲
01.02.2021, 20:25
|
110. OK, k tomu som písal moju 50. A zopakujem to: Tí ktorí vnímajú duševnú auru, hovoria, že aura v takejto imaginácii presahuje obrysy tela - takže možno to bolo písané práve z takéhoto "uhla pohľadu".
Z toho, čo som o týchto veciach čítal, je normálne, že z istého stanoviska je možné povedať, že duša je v tele a z iného stanoviska, že duša je okolo tela - A obe vyjadrenia môžu byť v daných súvislostiach správne.
|
|
|
95
|
|
94. -era- 01.02.2021, 20:25
110. OK, k tomu som písal moju 50. A zopakujem to: Tí ktorí vnímajú duševnú auru, hovoria, že aura v takejto imaginácii presahuje obrysy tela - takže možno to bolo písané práve z takéhoto "uhla pohľadu".
Z toho, čo som o týchto veciach čítal, je normálne, že z istého stanoviska je možné povedať, že duša je v tele a z iného stanoviska, že duša je okolo tela - A obe vyjadrenia môžu byť v daných súvislostiach správne.
▲
01.02.2021, 20:34
|
111
dakujem 🙂 dal si co som potrebovala vediet. uz tomu zacinam konecne rozumiet.
zase som o nieco mudrejsia
|
|
|
219
|
|
95. YouLove 01.02.2021, 20:34
111
dakujem 🙂 dal si co som potrebovala vediet. uz tomu zacinam konecne rozumiet.
zase som o nieco mudrejsia
▲
02.02.2021, 15:38
|
|
92
|
|
81. -era- 01.02.2021, 19:09
93. Stále mi to nie je o moc jasnejšie. Mohla by si mi skúsiť popísať, ako by mohla byť duša v tele a naopak, ako by mohlo byť telo v duši?
▲
01.02.2021, 19:47
|
95
-era-
kukni co som nasla ak by ta zaujimalo
"Duša (platon)
- sa vyznačuje preexistenciou, nehmotnosťou a nesmrteľnosťou; má zložku pudovú alebo žiadostivú, senzitívnu alebo srdnatú a rozumovú ( duch (9)).
Rozumová duša (9) sídli v hlave (9),
srdnatá duša (9) sídli v hrudi (9)
žiadostivá duša (9) sídli v bruchu (9).
Telo (9) je väzením duše.
Duša sa s telom v človeku (9) spája na základ koexistencie, a nie jednoty substancie. Je veliteľom a strážcom tela ( L223;24 L23;98).
|
|
|
218
|
|
92. YouLove 01.02.2021, 19:47
95
-era-
kukni co som nasla ak by ta zaujimalo
"Duša (platon)
- sa vyznačuje preexistenciou, nehmotnosťou a nesmrteľnosťou; má zložku pudovú alebo žiadostivú, senzitívnu alebo srdnatú a rozumovú ( duch (9)).
Rozumová duša (9) sídli v hlave (9),
srdnatá duša (9) sídli v hrudi (9)
žiadostivá duša (9) sídli v bruchu (9).
Telo (9) je väzením duše.
Duša sa s telom v človeku (9) spája na základ koexistencie, a nie jednoty substancie. Je veliteľom a st...
▲
02.02.2021, 15:36
|
|
70
|
|
42. YouLove 31.01.2021, 17:11
50
nerozumiem? preco by malo ist o nejake priestorove posudzovanie v suvislosti s dušou a duchom.
Duša a duch su nehmotne energie, su sučastou našho bytia,
▲
01.02.2021, 18:32
|
53, ...... ak Biblia tvrdí, že "krava je duša", ...... a ak by ti tá krava stúpla na nohu ktorú máš v sandálkach, sotva by si tvrdil, že to je nehmotná energia!
A duch je nehmotným prvkom, ..... ale ten duch má viac významov. Duch je aj Boh, .... anjel, ...... náš myšlienkový postoj, ..... naša životná sila, ...... životný princíp, .....
|
|
|
80
|
|
70. Shagara 01.02.2021, 18:32
53, ...... ak Biblia tvrdí, že "krava je duša", ...... a ak by ti tá krava stúpla na nohu ktorú máš v sandálkach, sotva by si tvrdil, že to je nehmotná energia!
A duch je nehmotným prvkom, ..... ale ten duch má viac významov. Duch je aj Boh, .... anjel, ...... náš myšlienkový postoj, ..... naša životná sila, ...... životný princíp, .....
▲
01.02.2021, 19:08
|
84
Shagara, no tak toto si zabil. To naozaj Biblia tvrdí?
Si z ineho kmena, si malo z toho pochopil
pa
|
|
|
90
|
|
80. YouLove 01.02.2021, 19:08
84
Shagara, no tak toto si zabil. To naozaj Biblia tvrdí?
Si z ineho kmena, si malo z toho pochopil
pa
▲
01.02.2021, 19:46
|
94, ...... pozri si Biblii, ... ja som už citoval tie texty. Len väčšina prekladov to prekladá inak, aby dušičkári/veriaci v nesmrteľnú dušu/ neprišli nato, že sú klamaní! A pozri si textové analýzy každého textu, ktoré ti sem dám.
A ak si pohodlný, tak ti sem pár aj dám analýz a všimni si tam to slovo "psyché, nefeš"! /teda-duša/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zvieratá sú duše
1Mo 1:20, 21, 24, 30; 2:19; 9:10, 12, 15, 16; 3Mo 11:10, 46, 46; 24:18; 4Mo 31:28; Jób 41:21; Ez 47:9.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Živá osoba je duša
1Pa 5:21; Ža 19:7; Prí 11:25, 30; 16:24; 19:2, 15; 25:25; 27:7, 7, 9; Jer 43:6; 52:29; Pla 3:25; Ez 27:13; Sk 2:41, 43; 7:14; 27:37; Rim 13:1; 1Ko 15:45; 1Pe 3:20; 2Pe 2:14.
Ez.47,9 ----- textová analýza - odkaz - všimni si tam to slovo - nepeš/nefeš/ !
---------------------------
Roháčkov preklad , 1M 2,19 ...... "A Hospodin Bôh utvoril bol zo zeme všelijaké zviera poľné a všelijakého vtáka nebeského a doviedol ich k človekovi, aby videl ako ktoré pomenuje. A každé jako ktoré pomenoval človek, každú dušu živú, tak sa menovalo." /nefeš/
Evanjelický preklad, Sk 7,14 ...... "Vtedy Jozef dal zavolať k sebe otca Jákoba a celú jeho rodinu, počtom sedemdesiatpäť duší." /psyché/ Tex.analýza .... odkaz ......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Levotikus 24,18 ...... "A ten, kto by zabil nejaké hovädo, nahradí ho, život za život."
V inom preklade to znie: "A tek kto by zabil nejakú dušu, nahradí ju , dušu za dušu"!
Textová analýza: odkaz .... všimni si, tu je až trikrát to "nefeš"/nepeš/
------------------------------------------
?
Prepis: nephesh
Fonetický pravopis: (neh'-fesh)
Definícia: duša, živá bytosť, život, ja, osoba, túžba, tvor, mŕtvola, muž, človek, ......atd.
------------------------------------------
Priklôadám celú definíciu z Bible hub: odkaz
---------------------------------------------
Toež prikladám definíciu z Bible hub - PSYCHE : odkaz
----------------------
duša (psyché); zreteľná identita človeka (jedinečná osobnosť), teda individuálna osobnosť. ľudská osoba, jednotlivec....atd.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
|
|
|
14
|
Umelá inteligencia zrovna nie sme...
|
|
|
36
|
mna by zaujímalo ako sa dostane duša do človeka ? sa promenáduje vo vesmíre a vidí človeka a hups?
|
|
|
40
|
|
36. Scarlette 31.01.2021, 14:37
mna by zaujímalo ako sa dostane duša do človeka ? sa promenáduje vo vesmíre a vidí človeka a hups?
▲
31.01.2021, 16:50
|
47
tiez ma to zaujíma,
zo zvedavosti som hladala nieco k tomu a toto sa mi pozdáva ze tak nejako to asi bude:
"Ako sa vlastne dostane duch dieťaťa do matkinho tela? Po oplodnení sa zvýrazní vyžarovanie matkinej duše. Vytvorí sa tak rovnorodá dráha, po ktorej sa môže priblížiť k matke duša dieťaťa. Bez tohto zvláštneho mostu, ktorý sa utvára iba počas tehotenstva, by sa duša nemohla k matke dostať z diaľok jemnohmotnosti alebo z nižších úrovní. K vteleniu duše dochádza najčastejšie z karmického dôvodu. Vtedy sa do rodiny vteľuje už z niektorého života známy duch. Ak chýbajú karmické vlákna, vteľuje sa "cudzí" duch, ktorého spája s rodičmi iba zákon rovnorodosti, teda spoločné duševné a duchovné vlastnosti.
Duša, resp. dušou obalený duchovný zárodok, sa priblíži k matke už začiatkom tehotenstva. Zdržuje sa pri nej, zdieľa s ňou mnohé zážitky a ona väčšinou cíti jej prítomnosť akoby v sebe. Samozrejme duch neprichádza k matke priamo z duchovna,
ale z astrálu vo forme duše. Vteliť sa môže duša do matkinho tela až vtedy, keď telesný zárodok dosiahne maximálnu zrelosť, teda v polovici tehotenstva. Po vtelení duše resp. ducha, má už telesný zárodok vlastný krvný obeh. Aj pohyby v matkinom tele sú znamením, že zárodok ožil. Keby v čase zrelosti telesného zárodku nevstúpil doň žiadny duch, čo môže byť spôsobené negatívnou karmou alebo nesprávne sa vyvíjajúcim telesným zárodkom, ako aj slabým vyžarovaním matkinej duše, telesný zárodok zdegeneruje a odumiera. Len duch, vyššia podstata ako hmota, ho môže ďalej vyvíjať do ľudskej podoby ".
Z hľadiska večných zákonov proces narodenia dieťaťa tvoria štyri fázy:
Oplodnenie
Priblíženie sa duše k matke začiatkom tehotenstva
Vtelenie duše (inkarnácia) v polovici tehotenstva
Narodenie dieťaťa
odkaz
|
|
|
77
|
51-
je to konštrukt, v ktorom, ale môže byť tak 30% pravda....
Napr. to, že v okamihu oplodnenia tam ešte duša nemôže byť......lebo by to bolo fakt komické ako duša striehne či sa súlož podarí.....
|
|
|
85
|
|
77. kntsz 01.02.2021, 18:59
51-
je to konštrukt, v ktorom, ale môže byť tak 30% pravda....
Napr. to, že v okamihu oplodnenia tam ešte duša nemôže byť......lebo by to bolo fakt komické ako duša striehne či sa súlož podarí.....
▲
01.02.2021, 19:16
|
91
to by bolo srandy, miliony dusiciek len pri jednom akte , este by sa pobili ktorá z nich chce zit .
boze uz som ticho
|
|
|
156
|
ludska dusa je povrchna, pretoze ludska laska je nedostatocna
pre mna uz nestaci a mna nenaplna
|
|
|
157
|
|
156. 02.02.2021, 13:40
ludska dusa je povrchna, pretoze ludska laska je nedostatocna
pre mna uz nestaci a mna nenaplna
▲
02.02.2021, 13:50
|
Ľudská duš ani nebola stvorená tak, aby našla plný oddych u ľudí, vo vzťahu, či celkovo na tejto Zemi.
Len ospravedlnený človek Kristovou krvou uvidí v nebi, raz, že čo je to naplnenie duše a tela, ale to bude v nebi pri Bohu, konečnee. Človek totiž normálne postráda slávu Božiu.
|
|
|
224
|
A čo ešte také zaujímavé poviete o tej duši.
Jeden človek povedal - Túžby sú zrkadlom, odrazia tón.
Dá sa to chápať spolu, ale aj oddelene.
Túžby sú zrkadlom našej duše.
Túžby odrazia tón, ktorý môžu iní vnímať.
Dokopy t.j. túžby sú zrkadlom našej duše, jemne nám ukazujú, kto sme. .. buď tiché more, alebo rozbúrené, krásne, zmietajúce, potápajúce, na dosah ruky.
|
|
|
|