1
|
Dobývanie vesmíru bolo vždy len dobývanie obrazu vesmíru ...
|
 |
|
2
|
|
|
1. attis 23.07.2026, 10:08
Dobývanie vesmíru bolo vždy len dobývanie obrazu vesmíru ...
▲
23.07.2026, 11:25
|
Nemám nič proti tvojim citáciám, ale diskutovať sa nedá pokiaľ neuvedieš svoj názor alebo zámer, ktorý týmito citáciami sleduješ.....
Sú to len také výkriky do tmy....
|
 |
|
3
|
|
|
1. attis 23.07.2026, 10:08
Dobývanie vesmíru bolo vždy len dobývanie obrazu vesmíru ...
▲
23.07.2026, 13:10
|
vycapiš tu dajaku mudrosť a tvariš sa ako svatý kakabus.....
|
 |
|
4
|
|
|
1. attis 23.07.2026, 10:08
Dobývanie vesmíru bolo vždy len dobývanie obrazu vesmíru ...
▲
23.07.2026, 14:16
|
Ide o to čo vyplynie z uvedeného , teda o dobývanie obrazu vesmíru ... že väčťina skutočností ktoré poznávame , sú sprostredkované.
Priamosť sprostredkovania sa tak veľmi rýchlo dostáva na úroveň niečoho , o čom možno len snívať a nie na úroveň vedomosti o poznávanom.
|
|
|
5
|
|
|
4. attis 23.07.2026, 14:16
Ide o to čo vyplynie z uvedeného , teda o dobývanie obrazu vesmíru ... že väčťina skutočností ktoré poznávame , sú sprostredkované.
Priamosť sprostredkovania sa tak veľmi rýchlo dostáva na úroveň niečoho , o čom možno len snívať a nie na úroveň vedomosti o poznávanom.
▲
23.07.2026, 15:43
|
Treba rozlišovať to, čo ako laici vnímame svojimi zmyslami a to čo skúmame "vedecky" za požitia tzv tretieho sveta C.R.Poppera.
Popper rozlišuje :
Prvý svet t.j. ten, ktorý jestvuje bez ohľadu na nás ľudí, ktorí sa ho snažíme spoznávať.
Druhý svet t.j. ten, ktorý už práve poznáme a myslíme si o ňom, že je to nebodaj konečná pravda a
Tretí svet, ktorý predstavuje všetky hypotézy, teórie, technológie, zákony, konštanty......, ktoré používame na skúmanie. (Nie teda naše obmedzené zmysly či keci ako jedna babka povedala)
No a nakoniec to, o čom si myslíme, že už vieme, že už to máme poznané, musí byť formulované tak, aby to bolo možné falzifikovať t.j. upresňovať a prípadne aj vyvracať a nahrádzať novým poznaním.
Možnosť falzifikácie (nie verifikácie) je základ, lebo len tak sa dá v poznaní pokračovať ďalej!!!
Tí, ktorí sú už o svojej pravde presvedčení a je jedno či v oblasti prírodných vied, duchovných vied či v náboženstvách, by si to mali zapísať za uši a zobrať to konečne na vedomie......
|
|
|
7
|
|
|
5. kntsz 23.07.2026, 15:43
Treba rozlišovať to, čo ako laici vnímame svojimi zmyslami a to čo skúmame "vedecky" za požitia tzv tretieho sveta C.R.Poppera.
Popper rozlišuje :
Prvý svet t.j. ten, ktorý jestvuje bez ohľadu na nás ľudí, ktorí sa ho snažíme spoznávať.
Druhý svet t.j. ten, ktorý už práve poznáme a myslíme si o ňom, že je to nebodaj konečná pravda a
Tretí svet, ktorý predstavuje všetky hypotézy, teórie, technológie, zákony, konštanty......, ktoré používame na skúmanie. (Nie teda naše obmedzené zmysl...
▲
23.07.2026, 16:30
|
no zamudruj nam teraz o celosvetovej potope...ktora je v biblii..lebo vedci ju spochybnili....
|
|
|
8
|
|
|
7. qwert 23.07.2026, 16:30
no zamudruj nam teraz o celosvetovej potope...ktora je v biblii..lebo vedci ju spochybnili....
▲
23.07.2026, 22:04
|
Trafená hus zagágala.
qwert, to nie sú moje výmysly, mám ich z múdrejších hláv, ja len citujem, lebo mi to pripadá múdre.
No a aby ťa celkom netrafil šľak, alebo nezačal tu po tvojich oponentoch "strielať", tak ťa môžem ubezpečiť, že to, čo je napísané v Genesis o stvorení, veda potvrdila iba v minulom storočí a bola teda postavená pred otázku ako napr. mohol "niekto" (Mojžiš) pred 7000 rokmi vedieť poradie stvorenia sveta.....?
|
|
|
9
|
|
|
8. kntsz 23.07.2026, 22:04
Trafená hus zagágala.
qwert, to nie sú moje výmysly, mám ich z múdrejších hláv, ja len citujem, lebo mi to pripadá múdre.
No a aby ťa celkom netrafil šľak, alebo nezačal tu po tvojich oponentoch "strielať", tak ťa môžem ubezpečiť, že to, čo je napísané v Genesis o stvorení, veda potvrdila iba v minulom storočí a bola teda postavená pred otázku ako napr. mohol "niekto" (Mojžiš) pred 7000 rokmi vedieť poradie stvorenia sveta.....?
▲
24.07.2026, 00:33
|
Prečo by ma mal trafovať šľak, ved pokial viem, tak neveríš v celosvetovu potopu, lebo vedci ju spochybnili....nič viac nič menej....Veríš teda, že bola celosvetová?....to že bola zaplavena cela zemegula komplet?.....všetko zive zahynulo...a ludstvo prežilo len 8 ludí?.....a nefilozofuj okolo toho ako paťo.....tvrdiť že verim biblii a zároveň neveriť týmto biblickým faktom može len zbalamutený katolík....
|
|
|
10
|
|
|
9. qwert 24.07.2026, 00:33
Prečo by ma mal trafovať šľak, ved pokial viem, tak neveríš v celosvetovu potopu, lebo vedci ju spochybnili....nič viac nič menej....Veríš teda, že bola celosvetová?....to že bola zaplavena cela zemegula komplet?.....všetko zive zahynulo...a ludstvo prežilo len 8 ludí?.....a nefilozofuj okolo toho ako paťo.....tvrdiť že verim biblii a zároveň neveriť týmto biblickým faktom može len zbalamutený katolík....
▲
24.07.2026, 07:15
|
Ako prečo? 😉
Urobil by si službu svetu 😉
O jedného bludára menej 😉
|
 |
|
11
|
|
|
10. EnaXnaY 24.07.2026, 07:15
Ako prečo? 😉
Urobil by si službu svetu 😉
O jedného bludára menej 😉
▲
24.07.2026, 09:43
|
Už zas strašíš?....nemáš pokoj?...tak ti ho klidne osolím...aj krabičky a kolieska ti zoženiem.
|
|
|
12
|
|
|
11. qwert 24.07.2026, 09:43
Už zas strašíš?....nemáš pokoj?...tak ti ho klidne osolím...aj krabičky a kolieska ti zoženiem.
▲
24.07.2026, 11:50
|
Radšej si zožeň truhlu 😉
To ti bude prospešnejšie, keď ťa trafí šľak 😉
|
|
|
13
|
|
|
12. EnaXnaY 24.07.2026, 11:50
Radšej si zožeň truhlu 😉
To ti bude prospešnejšie, keď ťa trafí šľak 😉
▲
24.07.2026, 12:24
|
Len aby netrafil teba....ked ti nepozháňam kolečka a krabičky, ale ja ti ich zoženiem..aby ťa netrafil....a hral si sa dalej, ako už velký a rozumný chlapec....aj zbalamutený katolik, ktorému šľaky chodia po rozume, bude mať radosť....
|
|
|
18
|
|
|
13. qwert 24.07.2026, 12:24
Len aby netrafil teba....ked ti nepozháňam kolečka a krabičky, ale ja ti ich zoženiem..aby ťa netrafil....a hral si sa dalej, ako už velký a rozumný chlapec....aj zbalamutený katolik, ktorému šľaky chodia po rozume, bude mať radosť....
▲
24.07.2026, 15:58
|
Šľak je normálna vec, qwert 😉
Deje sa úplne prirodzene 😉
Tak to nepodceňuj 😉
|
|
|
19
|
|
|
18. EnaXnaY 24.07.2026, 15:58
Šľak je normálna vec, qwert 😉
Deje sa úplne prirodzene 😉
Tak to nepodceňuj 😉
▲
24.07.2026, 16:54
|
no ved.... niekomu chybaju ku stastiu kolecka a krabicky
|
|
|
20
|
|
|
19. qwert 24.07.2026, 16:54
no ved.... niekomu chybaju ku stastiu kolecka a krabicky
▲
24.07.2026, 16:58
|
Neviem komu, lebo mne nie 😉
Viem si ich nakresliť toľko, koľko sa mi páči 😉
|
|
|
21
|
|
|
20. EnaXnaY 24.07.2026, 16:58
Neviem komu, lebo mne nie 😉
Viem si ich nakresliť toľko, koľko sa mi páči 😉
▲
24.07.2026, 17:00
|
ty si sikovny...a vieš aj guličky?....
|
|
|
22
|
|
|
21. qwert 24.07.2026, 17:00
ty si sikovny...a vieš aj guličky?....
▲
24.07.2026, 17:01
|
|
23
|
|
|
21. qwert 24.07.2026, 17:00
ty si sikovny...a vieš aj guličky?....
▲
24.07.2026, 17:02
|
Dokonca aj skalu, ktorú sám nezdvihnem viem vytvoriť 😉
|
|
|
24
|
|
|
23. EnaXnaY 24.07.2026, 17:02
Dokonca aj skalu, ktorú sám nezdvihnem viem vytvoriť 😉
▲
24.07.2026, 17:04
|
|
25
|
|
|
24. qwert 24.07.2026, 17:04
no vidíš....šikulka si
▲
24.07.2026, 17:05
|
Nie je na tom nič ťažké 😉
Stačí ti cement, piesok, voda, lopata a miešačka 😉
|
|
|
26
|
|
|
25. EnaXnaY 24.07.2026, 17:05
Nie je na tom nič ťažké 😉
Stačí ti cement, piesok, voda, lopata a miešačka 😉
▲
24.07.2026, 17:09
|
a tešiš sa potom, ked to nevieš zodvihnuť?.....
|
|
|
27
|
|
|
26. qwert 24.07.2026, 17:09
a tešiš sa potom, ked to nevieš zodvihnuť?.....
▲
24.07.2026, 17:12
|
Veľmo sa teším 😉
Lebo z tej malty (a tehál) sa dá postaviť domček napríklad 😉
A v ňom sa zas dá bývať 😉
Mať strechu nad hlavou je ti super vec 😉
|
|
|
28
|
|
|
27. EnaXnaY 24.07.2026, 17:12
Veľmo sa teším 😉
Lebo z tej malty (a tehál) sa dá postaviť domček napríklad 😉
A v ňom sa zas dá bývať 😉
Mať strechu nad hlavou je ti super vec 😉
▲
24.07.2026, 17:18
|
domček to je vyborna vec.....aj skala ktoru nevieš dvihnut....čo si si sam vyrobil....
|
|
|
29
|
|
|
28. qwert 24.07.2026, 17:18
domček to je vyborna vec.....aj skala ktoru nevieš dvihnut....čo si si sam vyrobil....
▲
24.07.2026, 17:20
|
Presne tak 😉
V duchu hesla : Postav dom, zasaď strom, a sploď dieťa 😉
Zatiaľ mám odškrtnuté len dva z troch 😉
Ale snáď ešte cesta nie je na konci, tak uvidíme 😉
|
|
|
30
|
|
|
29. EnaXnaY 24.07.2026, 17:20
Presne tak 😉
V duchu hesla : Postav dom, zasaď strom, a sploď dieťa 😉
Zatiaľ mám odškrtnuté len dva z troch 😉
Ale snáď ešte cesta nie je na konci, tak uvidíme 😉
▲
24.07.2026, 17:21
|
len aby ta netrafil do vtedy šlak
|
|
|
31
|
|
|
30. qwert 24.07.2026, 17:21
len aby ta netrafil do vtedy šlak
▲
24.07.2026, 17:32
|
Nemaj boja 😉
Mám v pláne postaviť na lúke za záhradou pyramídu 😉
|
|
|
14
|
|
|
9. qwert 24.07.2026, 00:33
Prečo by ma mal trafovať šľak, ved pokial viem, tak neveríš v celosvetovu potopu, lebo vedci ju spochybnili....nič viac nič menej....Veríš teda, že bola celosvetová?....to že bola zaplavena cela zemegula komplet?.....všetko zive zahynulo...a ludstvo prežilo len 8 ludí?.....a nefilozofuj okolo toho ako paťo.....tvrdiť že verim biblii a zároveň neveriť týmto biblickým faktom može len zbalamutený katolík....
▲
24.07.2026, 12:47
|
Ja ti tvoju vieru neberiem, "môže mi byť ukradnutá",
ale ešte raz keď ma tuná budeš osočovať argumentami ad hominem, tak budem na teba srať ako na primitíva kamzíka a podobných.
|
|
|
15
|
|
|
14. kntsz 24.07.2026, 12:47
Ja ti tvoju vieru neberiem, "môže mi byť ukradnutá",
ale ešte raz keď ma tuná budeš osočovať argumentami ad hominem, tak budem na teba srať ako na primitíva kamzíka a podobných.
▲
24.07.2026, 12:49
|
Ja tebe tiež nevnucujem vieru...môžeš predsa veriť v čo chceš...máš slobodnu vôlu, len netrep že veríš v bibliu....klameš tým sám seba a v mojích očiach si zbalamutený katolík....
|
|
|
16
|
|
|
15. qwert 24.07.2026, 12:49
Ja tebe tiež nevnucujem vieru...môžeš predsa veriť v čo chceš...máš slobodnu vôlu, len netrep že veríš v bibliu....klameš tým sám seba a v mojích očiach si zbalamutený katolík....
▲
24.07.2026, 12:55
|
Napísal duševne pomätený sektár qwert.  |
|
|
17
|
|
|
16. kntsz 24.07.2026, 12:55
Napísal duševne pomätený sektár qwert.
▲
24.07.2026, 12:56
|
V očiach zbalamuteneho katolika je všetko možne....
|
|
|
34
|
|
|
9. qwert 24.07.2026, 00:33
Prečo by ma mal trafovať šľak, ved pokial viem, tak neveríš v celosvetovu potopu, lebo vedci ju spochybnili....nič viac nič menej....Veríš teda, že bola celosvetová?....to že bola zaplavena cela zemegula komplet?.....všetko zive zahynulo...a ludstvo prežilo len 8 ludí?.....a nefilozofuj okolo toho ako paťo.....tvrdiť že verim biblii a zároveň neveriť týmto biblickým faktom može len zbalamutený katolík....
▲
12.08.2026, 22:05
|
Už som ti to tuná raz písal. Ty si schopný poprieť aj Archimedov zákon len, aby to bolo podľa tvojho chápania Biblie. Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla. Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....  Žiadne nové stvorenie sveta od 4. dňa sa v Biblii nespomína, ale muselo to existovať a živé tvory aj s rastlinstvom museli prežiť. Takíto zadubení kresťania robia kresťanstvu "medvediu službu". |
|
|
35
|
|
|
34. kntsz 12.08.2026, 22:05
Už som ti to tuná raz písal.
Ty si schopný poprieť aj Archimedov zákon len, aby to bolo podľa tvojho chápania Biblie.
Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla.
Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....
Žiadne nové stvorenie sveta od 4. dňa sa v Biblii nespomína, ale muselo to existovať a živé tv...
▲
12.08.2026, 22:30
|
Ved jasne, vedecky aj historicky je celosvetova potopa absolutne nemozna, a to este pre dalsie tucty dovodov... na druhej strane, preco by biblicki autori pisali "A" a mysleli tym "B". To bol fakt taky problem aby niekde dali poznamku ze "to co vam piseme o potope je symbolizmus, metafora" ?
Z tohto dovodu si teda myslim ze oni tomu naozaj verili doslovne tak ako to napisali...
Krestania vsak len tazko prijmu to ze autori biblie sa mylili, radsej si hladaju vyhovorky ze "oni to takto nemysleli"...
|
 |
|
37
|
|
|
35. Tomas123456 12.08.2026, 22:30
Ved jasne, vedecky aj historicky je celosvetova potopa absolutne nemozna, a to este pre dalsie tucty dovodov... na druhej strane, preco by biblicki autori pisali "A" a mysleli tym "B". To bol fakt taky problem aby niekde dali poznamku ze "to co vam piseme o potope je symbolizmus, metafora" ?
Z tohto dovodu si teda myslim ze oni tomu naozaj verili doslovne tak ako to napisali...
Krestania vsak len tazko prijmu to ze autori biblie sa mylili, radsej si hladaju vyhovorky ze "oni to takto n...
▲
13.08.2026, 06:55
|
Presne tak, oni sa nemýlili. Oni tomu verili, Tomášu.
Ty v iných témach ani nevieš rozoznať v Novom Zákone kedy Ježiš rozprával v podobenstvách a kedy priamo.
Napr. podobenstvá s peklom si bral doslovne, zato celosvetovú potopu berieš za symbolickú.
U teba hore je dole a dole hore.
|
|
|
44
|
|
|
37. Myslitel 13.08.2026, 06:55
Presne tak, oni sa nemýlili. Oni tomu verili, Tomášu.
Ty v iných témach ani nevieš rozoznať v Novom Zákone kedy Ježiš rozprával v podobenstvách a kedy priamo.
Napr. podobenstvá s peklom si bral doslovne, zato celosvetovú potopu berieš za symbolickú.
U teba hore je dole a dole hore.
▲
13.08.2026, 20:38
|
Ja beriem doslovne všetko kde sa výslovne neuviedlo že ide o symbolizmus, teda aj potopu aj príbeh o boháčovi s Lazárom. Potopu som najprv nebral doslovne, ale potom som si uvedomil že nemožem robiť rozdiely medzi jednotlivými príbehmi, ked považujem jeden za doslovný musím aj ten druhý, musím ísť podla rovnakého pravidla.
No ked mám brat potopu doslovne, čo na základe biblického kontextu musím, a súčasne viem že k potope nikdy nedošlo, z toho plynie jednoduchý záver, biblickí autori sa mýlili lebo to boli len omylný ľudia bez žiadnej Božej inšpirácie.
|
|
|
56
|
|
|
37. Myslitel 13.08.2026, 06:55
Presne tak, oni sa nemýlili. Oni tomu verili, Tomášu.
Ty v iných témach ani nevieš rozoznať v Novom Zákone kedy Ježiš rozprával v podobenstvách a kedy priamo.
Napr. podobenstvá s peklom si bral doslovne, zato celosvetovú potopu berieš za symbolickú.
U teba hore je dole a dole hore.
▲
14.08.2026, 22:25
|
Nezavádzaj, 5000 rokov pred Kristom, ľudia nemali ani páru o tom, že zem je guľatá a dokonca, že vôbec existuje. Zem ako prvý zadefinoval ako guľatú planétu Pytagorás 600 rokov pred kristom. No a že tá pre ľudí neexistujúca guľa bola celá zaplavená. Oni sa nemýlili, a veriť nemali čomu, lebo nemali odkiaľ vedieť, že existujú nejaké planéty a jedna z nich je Zem. |
|
|
59
|
Pán, výplod učiteľov socialistického režimu, veriaci v evolúciu -Opa v Človeka, to ten pán sa ku mne ozýva?
Lebo 5000 rokov pred Kristom, pred potopou, mali ľudia viac rozumu ako dnes. Podceňujeme ich, lebo vaša ateistická Darwinova teória.
|
|
|
135
|
|
|
59. Myslitel 15.08.2026, 07:12
Pán, výplod učiteľov socialistického režimu, veriaci v evolúciu -Opa v Človeka, to ten pán sa ku mne ozýva?
Lebo 5000 rokov pred Kristom, pred potopou, mali ľudia viac rozumu ako dnes. Podceňujeme ich, lebo vaša ateistická Darwinova teória.
▲
22.08.2026, 12:39
|
Úbožiačik - tebe sa už nedá pomôcť.
Sám si si vybral, sám s tým aj zomrieš......
|
|
|
39
|
|
|
35. Tomas123456 12.08.2026, 22:30
Ved jasne, vedecky aj historicky je celosvetova potopa absolutne nemozna, a to este pre dalsie tucty dovodov... na druhej strane, preco by biblicki autori pisali "A" a mysleli tym "B". To bol fakt taky problem aby niekde dali poznamku ze "to co vam piseme o potope je symbolizmus, metafora" ?
Z tohto dovodu si teda myslim ze oni tomu naozaj verili doslovne tak ako to napisali...
Krestania vsak len tazko prijmu to ze autori biblie sa mylili, radsej si hladaju vyhovorky ze "oni to takto n...
▲
13.08.2026, 07:40
|
Čudaku, ty si v to nikdy neveril....Popieraš Boha, ktory stvoril tento svet....komplet ako ho vidíš.....a ktory pride súdiť tento svet....Čo ty vlastne očakavaš čudáku?..vyslišanu modlitbu?.....
Zapíš si za uši....BEZ VIERY NIE JE MOŽNE PAČIŤ SA BOHU.(Hebr 11:6)
|
|
|
45
|
|
|
39. qwert 13.08.2026, 07:40
Čudaku, ty si v to nikdy neveril....Popieraš Boha, ktory stvoril tento svet....komplet ako ho vidíš.....a ktory pride súdiť tento svet....Čo ty vlastne očakavaš čudáku?..vyslišanu modlitbu?.....
Zapíš si za uši....BEZ VIERY NIE JE MOŽNE PAČIŤ SA BOHU.(Hebr 11:6)
▲
13.08.2026, 20:42
|
Nechápem ako chceš ty spoznať pravdu... ked sa riadiš pravidlom "biblia má vždy pravdu, a netreba ju porovnávať s vedou - realitou". Takýmto pravidlom sa totiž riadia všetky sekty a všetky ostatné náboženstva.. aj v iných sektách sú rozpory, a ked členom poukážeš na rozpory a dokážeš to vedou/historiou tak odpovedia to isté čo ty "ja verím svojim náboženským spisom bez ohladu na to čo tvrdí veda". Toto tvrdia všetci vyznávači svojich vlastných náboženstiev, ako potom spoznajú pravdu ?
Ako sa dá takto spoznať pravda ? Takýmto štýlom každý zostane vo svojom vlastnom náboženstve... toto vážne nie je sposob ako odhaliť pravdu
|
|
|
46
|
|
|
45. Tomas123456 13.08.2026, 20:42
Nechápem ako chceš ty spoznať pravdu... ked sa riadiš pravidlom "biblia má vždy pravdu, a netreba ju porovnávať s vedou - realitou". Takýmto pravidlom sa totiž riadia všetky sekty a všetky ostatné náboženstva.. aj v iných sektách sú rozpory, a ked členom poukážeš na rozpory a dokážeš to vedou/historiou tak odpovedia to isté čo ty "ja verím svojim náboženským spisom bez ohladu na to čo tvrdí veda". Toto tvrdia všetci vyznávači svojich vlastných náboženstiev, ako potom spoznajú pravdu ?
Ako sa...
▲
13.08.2026, 20:46
|
Pravdu spoznas len tak ked zoberies bibliu ako celok.....je to pre nás inteligentna informacia od Boha, ktora sa sama dokazuje........Ked odmietneš trebars potopu..odmietneš pravdu ...clovek potom nepovstal z 8 ľudí.....ale vsetko bolo inač....takto vznikaju rozne sekty a nabozenstva....
|
|
|
47
|
|
|
46. qwert 13.08.2026, 20:46
Pravdu spoznas len tak ked zoberies bibliu ako celok.....je to pre nás inteligentna informacia od Boha, ktora sa sama dokazuje........Ked odmietneš trebars potopu..odmietneš pravdu ...clovek potom nepovstal z 8 ľudí.....ale vsetko bolo inač....takto vznikaju rozne sekty a nabozenstva....
▲
13.08.2026, 20:51
|
Aj biblia ako celok si odporuje... a to nielen vedecky, historicky, ale aj teologicky jednotlivé spisy navzájom, aj ked ich čítaš ako celok...
|
|
|
48
|
|
|
47. Tomas123456 13.08.2026, 20:51
Aj biblia ako celok si odporuje... a to nielen vedecky, historicky, ale aj teologicky jednotlivé spisy navzájom, aj ked ich čítaš ako celok...
▲
13.08.2026, 20:56
|
Nemienim sa s tebou natahovať..teraz si prepnul na neverca....to ťa mam presviedčať..ked sa meniš ako ponožka?
|
|
|
51
|
|
|
47. Tomas123456 13.08.2026, 20:51
Aj biblia ako celok si odporuje... a to nielen vedecky, historicky, ale aj teologicky jednotlivé spisy navzájom, aj ked ich čítaš ako celok...
▲
14.08.2026, 10:54
|
Tomasko, Biblia si neodporuje.
Uvedom si, že medzi jej napísaním a dneškom uplynulo 7000 rokov !!!
Stačí, ak sa stretne dnešný stredoškolák s robotníkom z pred napr. 500 rokmi (koniec stredoveku).
Budú ako každý z inej planéty. Nebudú si rozumieť ani čo do jednotlivých slov a ani čo do obsahu slov.
Ježiš musel prísť, aby po novom vysvetľoval starý zákon. Neprišiel ho zmeniť ako sám povedal, ale prišiel mu dať význam správne pochopiteľný pre nové generácie. Naviac zvolil úplne iný slovník - rozprával v podobenstvách, ktoré nepodliehajú času a chápaniu, ale obsahujú každodenné udalosti, ktoré načúvajúci ľudia chápu stále rovnako - pred 2000 rokmi, dnes aj o ďalšie tisícky rokov.
Drž sa slov Ježišových a nerýp sa v Starom zákone, nedokážeš si ho správne vyhodnocovať. Ak by si to dokázal, tak príchod Ježiša by sa stával zbytočným a to sa nikdy nestane.
|
|
|
53
|
|
|
51. kntsz 14.08.2026, 10:54
Tomasko, Biblia si neodporuje.
Uvedom si, že medzi jej napísaním a dneškom uplynulo 7000 rokov !!!
Stačí, ak sa stretne dnešný stredoškolák s robotníkom z pred napr. 500 rokmi (koniec stredoveku).
Budú ako každý z inej planéty. Nebudú si rozumieť ani čo do jednotlivých slov a ani čo do obsahu slov.
Ježiš musel prísť, aby po novom vysvetľoval starý zákon. Neprišiel ho zmeniť ako sám povedal, ale prišiel mu dať význam správne pochopiteľný pre nové generácie. Naviac zvolil úplne iný slo...
▲
14.08.2026, 21:44
|
popleteny katolicky bludar....ved ty absolutne nevchapeš Ježisovu ulohu...Ježiš neprisiel ty trulo vysvetlit stary zakon modernejsim jazykom....on ho prisiel naplnit..to znamena dokoncit Božie dielo, ktore zacalo už v starom zakone...kde sa pripravoval Ježišov prichod.....Stary zakon je uplne jasny a zrozumitelný, len tomu treba veriť a netrepat hluposti ako katolicky bludar osvieteny jungom a poperom......
|
|
|
57
|
|
|
51. kntsz 14.08.2026, 10:54
Tomasko, Biblia si neodporuje.
Uvedom si, že medzi jej napísaním a dneškom uplynulo 7000 rokov !!!
Stačí, ak sa stretne dnešný stredoškolák s robotníkom z pred napr. 500 rokmi (koniec stredoveku).
Budú ako každý z inej planéty. Nebudú si rozumieť ani čo do jednotlivých slov a ani čo do obsahu slov.
Ježiš musel prísť, aby po novom vysvetľoval starý zákon. Neprišiel ho zmeniť ako sám povedal, ale prišiel mu dať význam správne pochopiteľný pre nové generácie. Naviac zvolil úplne iný slo...
▲
14.08.2026, 22:36
|
Neviem ktorý výklad Starého Zákona je ten správny, nech už je to ktorýkolvek, nemení to nič na fakte že SZ je napísaný veľmi komplikovane, jednotlivé verše sa dajú vykladať dvoj aj troj zmyselne, niektorým sa dá len veľmi ťažko pochopiť, a naprieč historiou si SZ skoro každá denominácia vykladala inak... Suma sumárov, ten kto písal SZ ho napísal extrémne komplikovane... ale tak komplikovane, že aj bežný človek s IQ 90 by ten text dokázal napísať oveľa jasnejšie a prehladnejšie... Preto je len veľmi ťažko uveriť tomu že tie texty boli Bohom inšpirované, je to veľmi čudný Boh ktorý vnáša do všetkého len chaos, neprehladnosť, kedy bežný človek sa vie lepšie zrozumitelnejšie vyjadriť čo chce než Všemohúci Boh???!!! |
|
|
36
|
|
|
34. kntsz 12.08.2026, 22:05
Už som ti to tuná raz písal.
Ty si schopný poprieť aj Archimedov zákon len, aby to bolo podľa tvojho chápania Biblie.
Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla.
Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....
Žiadne nové stvorenie sveta od 4. dňa sa v Biblii nespomína, ale muselo to existovať a živé tv...
▲
13.08.2026, 06:29
|
Vraj zadubení kresťania. Zato ty, osvietený katolíku, tými akože odbornými znalosťami o nemožnosti svetovej potopy robíš medvediu službu komu, Satanovi?
Nebol by si prvý.
Bývalý pápež dokonca uznal aj evolúciu akéhosi opoida v človeka.
Vaše vedenie v Ríme stavím sa, ani v Boha neverí.
Vyzerá to, že v Boha neveríš ani ty.
Myslím tým toho Biblického, Jahveho.
|
|
|
38
|
|
|
34. kntsz 12.08.2026, 22:05
Už som ti to tuná raz písal.
Ty si schopný poprieť aj Archimedov zákon len, aby to bolo podľa tvojho chápania Biblie.
Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla.
Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....
Žiadne nové stvorenie sveta od 4. dňa sa v Biblii nespomína, ale muselo to existovať a živé tv...
▲
13.08.2026, 07:33
|
Je zaujímavé, ako sa dnes kde-kto nazýva kresťanom, ale keď príde na čokoľvek, čo presahuje jeho vlastné pohodlné chápanie, zrazu sa z Boha stane bezmocná figúrka, ktorá musí poslúchať fyziku, geológiu, Poppera a učebnicu prírodovedy.
Biblia jasne hovorí o celosvetovej potope, ale moderný „veriaci“ si povie: nie, nie, to určite nemohlo byť, Boh by to nezvládol, fyzikálne zákony by mu to nedovolili. A tak tu máme zbalamuteného katolíka, ktorý sa tvári, že verí v Stvoriteľa vesmíru, ale neverí, že ten istý Stvoriteľ dokáže zaplaviť planétu, zachovať život, udržať rastlinstvo a riadiť dejiny tak, ako ich opísal. Inými slovami.... verí v Boha, ale neverí v jeho moc.
Verí v Bibliu, ale popiera jej obsah. A potom sa čuduje, že jeho viera pôsobí ako filozofický krúžok, nie ako kresťanstvo.
Lebo ak Boh dokáže stvoriť svet z ničoho, ale nedokáže spraviť potopu, tak to už nie je Boh, ale len hypotéza, ktorá musí prejsť cez vedecké testovanie.
A keď sa kresťan začne tváriť, že Boh je obmedzený jeho vlastnou predstavou o fyzike, tak už nepopiera potopu, popiera samotného Boha. A presne o tom hovorí Biblia: bez viery sa Bohu páčiť nedá. A človek, ktorý neverí, že Boh môže urobiť to, čo sám povedal, že urobil, nech sa nečuduje, že jeho „viera“ je len prázdny titul bez obsahu.
Trulo katolícke....poperovske jungovské a čo ja viem ake.....tfuj!!!!....
Pre zbalamuteneho katolika je Boh malý bezmocný Ježiško v náruči velkej a mocnej Marie....tento....výjav sa tlači do ľudi na tisícoch zaberoch....(podprahové vnímanie)
|
|
|
55
|
|
|
38. qwert 13.08.2026, 07:33
Je zaujímavé, ako sa dnes kde-kto nazýva kresťanom, ale keď príde na čokoľvek, čo presahuje jeho vlastné pohodlné chápanie, zrazu sa z Boha stane bezmocná figúrka, ktorá musí poslúchať fyziku, geológiu, Poppera a učebnicu prírodovedy.
Biblia jasne hovorí o celosvetovej potope, ale moderný „veriaci“ si povie: nie, nie, to určite nemohlo byť, Boh by to nezvládol, fyzikálne zákony by mu to nedovolili. A tak tu máme zbalamuteného katolíka, ktorý sa tvári, že verí v Stvoriteľa vesmíru, ale neverí...
▲
14.08.2026, 22:01
|
U Boha nie je problém to že by nezvládol spraviť celosvetovú potopu, ale to že geologický profil spolu s archelogiou jednoznačne dokazujú že k žiadnej celosvetovej potope nikdy nedošlo... chceš spochybnovať vedu ? Tak zahod všetky zaridenia ktoré vymyslela veda a nechaj si len bibliu...
|
|
|
61
|
|
|
55. Tomas123456 14.08.2026, 22:01
U Boha nie je problém to že by nezvládol spraviť celosvetovú potopu, ale to že geologický profil spolu s archelogiou jednoznačne dokazujú že k žiadnej celosvetovej potope nikdy nedošlo... chceš spochybnovať vedu ? Tak zahod všetky zaridenia ktoré vymyslela veda a nechaj si len bibliu...
▲
15.08.2026, 09:01
|
tomaško....Ja bibliu nikdy nespochybním, to si zapiš za uši ....Veda nie je nepriateľ. Vďaka vede máme technológie, medicínu, komunikáciu — nikto to nespochybňuje.
Ale Biblia je Biblia. A keď hovoríme o potope, tak prestaňme predstierať, že „veda je jednotná“. Nie je.
Geológia má viacero modelov, archeológia má rozpory, a presne tak ako pri Darwinovi, aj tu sa samotná veda začína deliť.
Jedni tlačia čisto naturalistické vysvetlenia, druhí upozorňujú na nezrovnalosti, ktoré sa nedajú zamiesť pod koberec.
Teraz ti zas bude pritakat zbalamutený katolik.....tvrdiť že nebola celosvetova potopa..znamena že môžeš zahodiť celu bibliu komplet.....a može ti ostat len akýsi humanisticky odkaz Ježiša......to budeš potom presne taky ako zbalamutený katolik....
|
|
|
62
|
|
|
61. qwert 15.08.2026, 09:01
tomaško....Ja bibliu nikdy nespochybním, to si zapiš za uši ....Veda nie je nepriateľ. Vďaka vede máme technológie, medicínu, komunikáciu — nikto to nespochybňuje.
Ale Biblia je Biblia. A keď hovoríme o potope, tak prestaňme predstierať, že „veda je jednotná“. Nie je.
Geológia má viacero modelov, archeológia má rozpory, a presne tak ako pri Darwinovi, aj tu sa samotná veda začína deliť.
Jedni tlačia čisto naturalistické vysvetlenia, druhí upozorňujú na nezrovnalosti, ktoré sa nedaj...
▲
15.08.2026, 11:14
|
zbalamuteny katolik može suhlasiť akurat s takými ako ty tomaško..ktorý meniš vieru ako ponožky, alebo s enaxom.....ktory doslova zosmiešňuje kresťanstvo......
|
|
|
63
|
|
|
62. qwert 15.08.2026, 11:14
zbalamuteny katolik može suhlasiť akurat s takými ako ty tomaško..ktorý meniš vieru ako ponožky, alebo s enaxom.....ktory doslova zosmiešňuje kresťanstvo......
▲
15.08.2026, 12:31
|
Kresťanstvo je smiešne samo o sebe, stačí na tie (smiešne) fakty len poukázať 😉
|
|
|
64
|
|
|
63. EnaXnaY 15.08.2026, 12:31
Kresťanstvo je smiešne samo o sebe, stačí na tie (smiešne) fakty len poukázať 😉
▲
15.08.2026, 14:06
|
U teba mi to nevadí.....ty sa nepasuješ za kresťana......ale zbalamutený katolik ktory si hovori krestan.....potrebuje vedieť aky je vlastne kresťan....
|
|
|
65
|
|
|
64. qwert 15.08.2026, 14:06
U teba mi to nevadí.....ty sa nepasuješ za kresťana......ale zbalamutený katolik ktory si hovori krestan.....potrebuje vedieť aky je vlastne kresťan....
▲
15.08.2026, 14:09
|
Ono vlastne cela RKC sa pasuje za tu pravú a pritom je falošna cirkev..... kntsz je to dobrým príkladom ako jednotlivec....a popritom ani len podstatu evanjelia nevie.......
Náboženský duch je pekna sviňa... človek verí, ale jeho viera je postavená na modlárstve, tradíciách, rituáloch a vlastnej spravodlivosti, nie na živom Bohu.
A práve preto si sám zatvára dvere pred skutočným stretnutím s Bohom.
Keď človek verí systému, nie Bohu, vytvorí si náhradnú istotu, niečo, čo vyzerá ako viera, ale v skutočnosti je to len duchovná kulisa.
Duch Svätý takýto stav neakceptuje, pretože modlárstvo vždy zarmucuje a vytláča Jeho prítomnosť.
A tu sa rodí problém, ktorý Ježiš pomenoval v Lukášovi 11:52:
„Sami ste nevošli a tým, čo vchádzali, ste zabránili.“
Náboženský človek nielenže sám nevojde do živého vzťahu s Bohom, ale zároveň bráni aj iným.
Ako?
odrádza ich od jednoduchého evanjelia
kritizuje tých, ktorí prežívajú živú vieru
znechucuje tých, ktorí hľadajú pravdu
drží ľudí v systéme bez života
útočí na všetko, čo presahuje jeho tradíciu
bojí sa Ducha Svätého a nazýva ho fanatizmom
Náboženský duch je tak prekážkou – presne tou, o ktorej hovorí Písmo:
človek si zatvára dvere pred Bohom a zároveň ich zatvára aj tým, ktorí by radi vošli.
Ateista jednoducho neverí.
Náboženský človek verí, ale verí zle, a preto je často väčšou prekážkou než neveriaci.
Ježiš nikdy nemal problém s tými, ktorí neverili.
Mal problém s tými, ktorí si mysleli, že veria, ale ich viera bola len náboženský systém bez života.
|
|
|
66
|
|
|
65. qwert 15.08.2026, 14:09
Ono vlastne cela RKC sa pasuje za tu pravú a pritom je falošna cirkev..... kntsz je to dobrým príkladom ako jednotlivec....a popritom ani len podstatu evanjelia nevie.......
Náboženský duch je pekna sviňa... človek verí, ale jeho viera je postavená na modlárstve, tradíciách, rituáloch a vlastnej spravodlivosti, nie na živom Bohu.
A práve preto si sám zatvára dvere pred skutočným stretnutím s Bohom.
Keď človek verí systému, nie Bohu, vytvorí si náhradnú istotu, niečo, čo vyzerá ako ...
▲
15.08.2026, 16:28
|
Na tvojej mienke absolútne nezáleží 😉
|
|
|
67
|
|
|
66. EnaXnaY 15.08.2026, 16:28
Na tvojej mienke absolútne nezáleží 😉
▲
15.08.2026, 16:51
|
na tvojej, čo sa týka kresťanstva určite nezaleži.......posmievači su v biblii jasne definovaní......
|
|
|
96
|
|
|
67. qwert 15.08.2026, 16:51
na tvojej, čo sa týka kresťanstva určite nezaleži.......posmievači su v biblii jasne definovaní......
▲
16.08.2026, 12:06
|
No vidíš 😉
Tak sme si to vyjasnili 😉
Ty si len jedno z howien, ktoré zišlo z poličky a veľa si o sebe namýšľa 😉
To je celé 😉
|
|
|
68
|
|
|
61. qwert 15.08.2026, 09:01
tomaško....Ja bibliu nikdy nespochybním, to si zapiš za uši ....Veda nie je nepriateľ. Vďaka vede máme technológie, medicínu, komunikáciu — nikto to nespochybňuje.
Ale Biblia je Biblia. A keď hovoríme o potope, tak prestaňme predstierať, že „veda je jednotná“. Nie je.
Geológia má viacero modelov, archeológia má rozpory, a presne tak ako pri Darwinovi, aj tu sa samotná veda začína deliť.
Jedni tlačia čisto naturalistické vysvetlenia, druhí upozorňujú na nezrovnalosti, ktoré sa nedaj...
▲
15.08.2026, 18:26
|
|
70
|
zalez niekde do budy...teraz zas bude tvrdiť tak ako sa mu poobracali kolečka v gebuli..... .... Mame dobre vedecke videa......dokumenty, ktore si si nepozrel....JA INAČ NEPOTREBUJEM TIE VIDEA JA VERIM BIBLI. Tie videa len vyhladavam pre tých čo nemaju vieru..... |
|
|
72
|
|
|
70. qwert 15.08.2026, 18:51
zalez niekde do budy...teraz zas bude tvrdiť tak ako sa mu poobracali kolečka v gebuli.........
Mame dobre vedecke videa......dokumenty, ktore si si nepozrel....JA INAČ NEPOTREBUJEM TIE VIDEA JA VERIM BIBLI. Tie videa len vyhladavam pre tých čo nemaju vieru.....
▲
15.08.2026, 19:13
|
tomaško, ked ti tvoja ješitna hlava nedovoluje uveriť, tak ju obuchaj o stenu...možno potom uveríš....raz veríš, potom zas nie a furt maš samozrejme pravdu, jak tatar....
|
|
|
75
|
|
|
70. qwert 15.08.2026, 18:51
zalez niekde do budy...teraz zas bude tvrdiť tak ako sa mu poobracali kolečka v gebuli.........
Mame dobre vedecke videa......dokumenty, ktore si si nepozrel....JA INAČ NEPOTREBUJEM TIE VIDEA JA VERIM BIBLI. Tie videa len vyhladavam pre tých čo nemaju vieru.....
▲
15.08.2026, 20:44
|
vedecke videa ? Myslis co sa rozhodne nahrat nejaky typek z Hornej Dolnej na youtube ? Odkedy je toto vedecke ? Preco si neprecitas nazory vedeckych obci na celosvetovu potopu ? Bojis sa co zistis ? |
|
|
76
|
|
|
75. Tomas123456 15.08.2026, 20:44
vedecke videa ? Myslis co sa rozhodne nahrat nejaky typek z Hornej Dolnej na youtube ?
Odkedy je toto vedecke ?
Preco si neprecitas nazory vedeckych obci na celosvetovu potopu ? Bojis sa co zistis ?
▲
15.08.2026, 20:46
|
|
100
|
|
|
77. qwert 15.08.2026, 21:06
Tomaško, pred potopou nebola na oblohe duha...všetko muselo byť ináč.....pred potopou bola Zem iná a fungovala na inom fyzikálnom režime než ten, ktorý poznáme po nej.....zrejme neboli ani take vysoke vrchy..to sa stalo az po potope....no povedz to vedcom, budú mať z toho vyrážky
▲
16.08.2026, 13:43
|
Na inom fyzikálnom režime ??? Bola vtedy Zem aj plochá lebo bol iný fyzikálny režim ? Lebo ty si vážne schopní to aj zo Zeme spraviť...
|
|
|
85
|
|
|
82. EnaXnaY 16.08.2026, 10:04
https://www.youtube.com/watch?v=EJsf6QiUqFU 😉
▲
16.08.2026, 10:41
|
Presne táto pesnička mi pripomína prečo Olympic neznášam.
Už len ten úvod, primitívny jeden akord na el. gitare 4x za sebou, a potom ten jeho nesympatický hlas.
|
|
|
86
|
|
|
85. Myslitel 16.08.2026, 10:41
Presne táto pesnička mi pripomína prečo Olympic neznášam.
Už len ten úvod, primitívny jeden akord na el. gitare 4x za sebou, a potom ten jeho nesympatický hlas.
▲
16.08.2026, 10:43
|
|
88
|
Nie, mne naozaj nesedí ten jeho hlas.
Vlastne som ju nikdy nedopočúval. Ani nechcem. Chýba my inšpirácia.
|
|
|
89
|
|
|
88. Myslitel 16.08.2026, 11:10
Nie, mne naozaj nesedí ten jeho hlas.
Vlastne som ju nikdy nedopočúval. Ani nechcem. Chýba my inšpirácia.
▲
16.08.2026, 11:11
|
Nuž, každému sa iné ľúbi 😉
Jednému maliny, inému čučo-riedke 😉
|
|
|
90
|
|
|
89. EnaXnaY 16.08.2026, 11:11
Nuž, každému sa iné ľúbi 😉
Jednému maliny, inému čučo-riedke 😉
▲
16.08.2026, 11:13
|
|
91
|
|
|
90. Myslitel 16.08.2026, 11:13
Hej.
▲
16.08.2026, 11:15
|
Daj ty nejakú podľa tvojho gusta 😉
Ja som túto sem dal po prečítaní qwertovho príspevku 😉
"Každú větu začal slúvkem já..." a hneď mi napadol Olympic 😉
|
|
|
94
|
|
|
91. EnaXnaY 16.08.2026, 11:15
Daj ty nejakú podľa tvojho gusta 😉
Ja som túto sem dal po prečítaní qwertovho príspevku 😉
"Každú větu začal slúvkem já..." a hneď mi napadol Olympic 😉
▲
16.08.2026, 11:47
|
Prepáč, až tam som nedošiel, pre moju nelásku k jeho hlasu. Ako príklad mojej nelásky k nepríjemnému hlasu sú Bee Gees. Ten ich spevák zneje ako keby mal gule vo zveráku. Ale v podaní mladej atraktívnej, by som možno aj jej slovám venoval pozornosť. odkaz |
|
|
95
|
|
|
94. Myslitel 16.08.2026, 11:47
Prepáč, až tam som nedošiel, pre moju nelásku k jeho hlasu.
Ako príklad mojej nelásky k nepríjemnému hlasu sú Bee Gees. Ten ich spevák zneje ako keby mal gule vo zveráku. Ale v podaní mladej atraktívnej, by som možno aj jej slovám venoval pozornosť.
https://www.youtube.com/watch?v=arBnR9T8nlc
▲
16.08.2026, 11:51
|
Celkom dobré 😉
Dávam palec hore 😉
|
|
|
92
|
|
|
89. EnaXnaY 16.08.2026, 11:11
Nuž, každému sa iné ľúbi 😉
Jednému maliny, inému čučo-riedke 😉
▲
16.08.2026, 11:24
|
EnaX, ty stvoriteľ tejto stránky, prezraď, mne menejcennému, ako si to nastavil, že menejcenný ako ja, nevie o odpovedi na komentár kým si ja menejcenný nezasvätený komentátor neosviežim obrazovku?
Ale ty vieš hneď.
Robíš zo mňa, z uživateľa tejto stránky koho?
Lebo nikde nevidím ikonu na to, aby som bol na odpovede upozornený.
|
|
|
93
|
|
|
92. Myslitel 16.08.2026, 11:24
EnaX, ty stvoriteľ tejto stránky, prezraď, mne menejcennému, ako si to nastavil, že menejcenný ako ja, nevie o odpovedi na komentár kým si ja menejcenný nezasvätený komentátor neosviežim obrazovku?
Ale ty vieš hneď.
Robíš zo mňa, z uživateľa tejto stránky koho?
Lebo nikde nevidím ikonu na to, aby som bol na odpovede upozornený.
▲
16.08.2026, 11:33
|
Nuž, tak to vždy bolo, v tomto smere som to tu nevylepšoval 😉
Len som prerábal pôvodnú stránku 😉
A teraz aj keby som chcel, už nemám prístup ku kódu, takže to vylepšovať ďalej neviem 😉
Nebol to zámer, aby som ťa nejako obmedzoval 😉
Bolo to riešenie, ktoré postačovalo vtedajšej dobe 😉
Ináč v nastaveniach sa dá nastaviť auto aktualizácia ale len hlavnej stránky 😉
A potom máš ešte záložku ODPOVEDE na hlavnej stránke a tam sú všetky príspevky, ktoré na teba reagovali 😉
|
|
|
98
|
Ty si veľmi chrumkavý kresťan pre zbory, veríš a nerozmýšlaš preto, akýkolvek rozpor len tak hodíš za hlavu... takto isto to ale robia všetci členovia každej jednej sekty... v čom si teda od nich iný ?
|
|
|
73
|
Tomas - dám ti radu: Nepúšťaj sa s qwertom a ani s tým úkazom nemysliteľom do veľkých debát. Ide z nich strašne negatívna energia. Sú ňou priam nabití - posadnutí a už to je v každom ich príspevku - nevedia čo s tým. Myslia si, že im z tejto situácie pomôže keď to všetko vygrcnú na iných....... |
|
|
74
|
|
|
73. kntsz 15.08.2026, 19:33
Tomas - dám ti radu:
Nepúšťaj sa s qwertom a ani s tým úkazom nemysliteľom do veľkých debát. Ide z nich strašne negatívna energia.
Sú ňou priam nabití - posadnutí a už to je v každom ich príspevku - nevedia čo s tým.
Myslia si, že im z tejto situácie pomôže keď to všetko vygrcnú na iných.......
▲
15.08.2026, 19:56
|
zbalamuteny katoliku....na fakty nemas, len na osočovanie...aj tak še dá....
Nehovorím to kvôli tebe ako osobe, ale kvôli tomu, čo na Slovensku pôsobí ako silná náboženská duchovná sila. Táto sila drží ľudí v tradíciách, rituáloch a modlárstve, a pritom im dáva pocit, že sú duchovne v poriadku. RKC má na Slovensku obrovský počet členov, a práve preto škodí celému národu, lebo drží milióny ľudí v systéme, ktorý vyzerá ako viera, ale nemá život. Škodí jednotlivcom, škodí rodinám, škodí tým, ktorí by chceli hľadať Boha, ale sú od detstva naučení veriť systému namiesto Krista. A škodí aj tebe, lebo ťa drží v presvedčení, že brániš pravdu, hoci v skutočnosti brániš len náboženský model, ktorý nemá moc meniť človeka. Toto nie je o tebe, toto je o duchu, ktorý pôsobí cez tradíciu, cez rituál, cez mariánsky kult, cez vlastnú spravodlivosť a cez strach z toho, čo je živé a skutočné. Tento duch spôsobuje presne to, čo Ježiš povedal: sami nevojdú a tým, čo by radi vošli, zabránia. A kým toto človek nepochopí, bude sa cítiť dotknutý, urazený, nahnevaný, ale nie preto, že mu niekto útočí na vieru, ale preto, že mu niekto útočí na systém, ktorý ho drží. Nejde o teba zbalamutený katolíku, ide o duchovnú silu, ktorá ovládla Slovensko cez náboženstvo a ktorá bráni ľuďom vidieť Krista takého, aký je.
|
|
|
41
|
|
|
34. kntsz 12.08.2026, 22:05
Už som ti to tuná raz písal.
Ty si schopný poprieť aj Archimedov zákon len, aby to bolo podľa tvojho chápania Biblie.
Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla.
Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....
Žiadne nové stvorenie sveta od 4. dňa sa v Biblii nespomína, ale muselo to existovať a živé tv...
▲
13.08.2026, 10:04
|
Važení..toto napíše domotaný katolik....ktorý si hovorí kresťan a biblickych skutočných kresťanov ma za bludarov....
Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla.
Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....
ty *****, ved tým si zosmiešnil Božie slova......Boh hovori .....lebo ešte sedem dní a potom spustím na zem dážď trvajúci štyridsať dní a štyridsať nocí a vyhubím z povrchu zeme každú bytosť, ktorú som utvoril. čo sa týka vegetacie...vidime jasne ty *****..že holubica sa už nevratila...ked opadali vody...vegetacia prežila....
|
|
|
69
|
|
|
41. qwert 13.08.2026, 10:04
Važení..toto napíše domotaný katolik....ktorý si hovorí kresťan a biblickych skutočných kresťanov ma za bludarov....
Pršalo 40 dní a ďalších cez 300 dní trvalo až voda upadla.
Za takúto dobu by všetko suchozemské rastlinstvo úplne vyhynulo a Boh by mohol min od 4. dňa stvorenia znovu tvoriť a hovoriť, že je to dobré....a to nespomínam, že čím sa živili zvieratá keď ich Noe vypustil.....
ty *****, ved tým si zosmiešnil Božie slova......Boh hovori .....lebo ešte sedem dní a potom spus...
▲
15.08.2026, 18:30
|
Ak Boh počas potopy popieral fyzikálne zákony, prečo potom nechal Zem zatopiť prirodzeným sposobom - postupné pršanie po dobu 40 dní a nezaplavil celú Zem len tak za sekundu lusknutím prsta ? V Biblii sa totiž nepíše že by Boh pri potope nejako obchádzal fyzikálne zákony... naopak, vidíme veci ktoré sa všetky diali v rámci fyzikálnych zákonov - postupná stavba lode z dreva, postupné hromadenie živočíchov do archy, postupný dážd, postupné opadávanie vody...
v podstate to že Boh obchádzal fyzikálne zákony sa v biblii nikde nepíše, je to len tvoja VSUVKA. Tým vlastne popieraš Sola Scriptura, samotný text biblie ti nestačí, musíš si do neho dávať vsuvky.
|
|
|
71
|
|
|
69. Tomas123456 15.08.2026, 18:30
Ak Boh počas potopy popieral fyzikálne zákony, prečo potom nechal Zem zatopiť prirodzeným sposobom - postupné pršanie po dobu 40 dní a nezaplavil celú Zem len tak za sekundu lusknutím prsta ? V Biblii sa totiž nepíše že by Boh pri potope nejako obchádzal fyzikálne zákony... naopak, vidíme veci ktoré sa všetky diali v rámci fyzikálnych zákonov - postupná stavba lode z dreva, postupné hromadenie živočíchov do archy, postupný dážd, postupné opadávanie vody...
v podstate to že Boh obchádzal ...
▲
15.08.2026, 18:52
|
Tvoje otazky preco Boh toto a tamto adresuj Bohu....ty čudáku.....
|
|
|
78
|
|
|
71. qwert 15.08.2026, 18:52
Tvoje otazky preco Boh toto a tamto adresuj Bohu....ty čudáku.....
▲
15.08.2026, 23:01
|
To by som rád ale ako sa to dá ked on neodpovedá ?
|
|
|
79
|
|
|
78. Tomas123456 15.08.2026, 23:01
To by som rád ale ako sa to dá ked on neodpovedá ?
▲
16.08.2026, 02:31
|
"Mimozemšťania", ktorí sa ľuďom ukazujú, sú démoni. Je to ten istý charakter, ako duchovia z opustených budov, s ktorými sa spájajú pomocou tzv "spiritboxov".
|
 |
|
80
|
|
|
79. Fotón 16.08.2026, 02:31
"Mimozemšťania", ktorí sa ľuďom ukazujú, sú démoni. Je to ten istý charakter, ako duchovia z opustených budov, s ktorými sa spájajú pomocou tzv "spiritboxov".
▲
16.08.2026, 02:36
|
Všetok ten výskum, ako sú svetlá z Marfy alebo Hessdalenu je preto zbytočný.
|
|
|
87
|
|
|
79. Fotón 16.08.2026, 02:31
"Mimozemšťania", ktorí sa ľuďom ukazujú, sú démoni. Je to ten istý charakter, ako duchovia z opustených budov, s ktorými sa spájajú pomocou tzv "spiritboxov".
▲
16.08.2026, 10:43
|
pre vas krestanov je demonske vsetko co nepochadza od Jeziska... ale ani v tomto sa neviete zhodnut, niektori krestania povazuju mimozemstanov len za obyvatelov inych planet nie za demonov
|
|
|
81
|
|
|
78. Tomas123456 15.08.2026, 23:01
To by som rád ale ako sa to dá ked on neodpovedá ?
▲
16.08.2026, 10:01
|
Keď sa stíšiš, budeš ho počuť 😉
|
|
|
83
|
|
|
81. EnaXnaY 16.08.2026, 10:01
Keď sa stíšiš, budeš ho počuť 😉
▲
16.08.2026, 10:11
|
Ešte som zaznamenal jednu vedeckú expedíciu na ranči Skin-walker. Oni to naozaj berú vážne. Mesa. To je momentálne najviac paranormálne miesto na svete, ktoré je vedecky skúmané. ....Ale už ako som písal ZBYTOČNE. (keby tak vedeli...)
|
|
|
84
|
|
|
83. Fotón 16.08.2026, 10:11
Ešte som zaznamenal jednu vedeckú expedíciu na ranči Skin-walker. Oni to naozaj berú vážne. Mesa. To je momentálne najviac paranormálne miesto na svete, ktoré je vedecky skúmané. ....Ale už ako som písal ZBYTOČNE. (keby tak vedeli...)
▲
16.08.2026, 10:16
|
|
97
|
|
|
81. EnaXnaY 16.08.2026, 10:01
Keď sa stíšiš, budeš ho počuť 😉
▲
16.08.2026, 13:39
|
|
99
|
|
|
97. Tomas123456 16.08.2026, 13:39
Stíšim, nepočujem...
▲
16.08.2026, 13:42
|
Tak to znamená, že si sa nestíšil 😉
Keď nepočuješ 😉
Treba ti byť ako pokojná hladina jazierka, ani jedna vlnka 😉
|
|
|
101
|
|
|
99. EnaXnaY 16.08.2026, 13:42
Tak to znamená, že si sa nestíšil 😉
Keď nepočuješ 😉
Treba ti byť ako pokojná hladina jazierka, ani jedna vlnka 😉
▲
16.08.2026, 13:43
|
A možno to znamená len že nemám schizo |
|
|
102
|
|
|
101. Tomas123456 16.08.2026, 13:43
A možno to znamená len že nemám schizo
▲
16.08.2026, 13:44
|
A možno schizo je len pomenovanie na jav, ktorému mnohí nerozumejú a boja sa ho 😉
|
|
|
103
|
|
|
102. EnaXnaY 16.08.2026, 13:44
A možno schizo je len pomenovanie na jav, ktorému mnohí nerozumejú a boja sa ho 😉
▲
16.08.2026, 13:45
|
Ok tak zahod lieky na schizo a zober si so sebou len bibliu...
|
|
|
104
|
|
|
103. Tomas123456 16.08.2026, 13:45
Ok tak zahod lieky na schizo a zober si so sebou len bibliu...
▲
16.08.2026, 13:46
|
Načo mi je biblia? 😉
Tvoj logický aparát vykazuje vážne nedostatky 😉
Ak človek počuje samotného Boha, potom mu je nejaká kniha len na 3 veci 😉
|
|
|
105
|
|
|
104. EnaXnaY 16.08.2026, 13:46
Načo mi je biblia? 😉
Tvoj logický aparát vykazuje vážne nedostatky 😉
Ak človek počuje samotného Boha, potom mu je nejaká kniha len na 3 veci 😉
▲
16.08.2026, 13:49
|
ty nepočuješ Boha, máš len schízu tým to je...
|
|
|
107
|
|
|
105. Tomas123456 16.08.2026, 13:49
ty nepočuješ Boha, máš len schízu tým to je...
▲
16.08.2026, 13:50
|
Môže byť 😉
A vieš čo je to tá schíza? 😉
|
|
|
108
|
|
|
107. EnaXnaY 16.08.2026, 13:50
Môže byť 😉
A vieš čo je to tá schíza? 😉
▲
16.08.2026, 14:26
|
ked počuješ hlasy ktoré neexistujú
|
|
|
109
|
|
|
108. Tomas123456 16.08.2026, 14:26
ked počuješ hlasy ktoré neexistujú
▲
16.08.2026, 14:58
|
Ako môžu neexistovať, keď ich počujem? 😉
|
|
|
110
|
|
|
108. Tomas123456 16.08.2026, 14:26
ked počuješ hlasy ktoré neexistujú
▲
16.08.2026, 16:00
|
Tvrdíš, že vyvraciaš moje bludy 😉
Ale povedal by som, že kladieš nekonzistentné otázky 😉
Nelogické 😉
Ešte raz 😉
Ak počujem niečo, akože to neexistuje? 😉
Dáva ti také tvrdenie aké si dal zmysel? 😉
Môže niekto počuť niečo, čo neexistuje? 😉
Nuž, zamysli sa 😉
|
|
|
111
|
|
|
110. EnaXnaY 16.08.2026, 16:00
Tvrdíš, že vyvraciaš moje bludy 😉
Ale povedal by som, že kladieš nekonzistentné otázky 😉
Nelogické 😉
Ešte raz 😉
Ak počujem niečo, akože to neexistuje? 😉
Dáva ti také tvrdenie aké si dal zmysel? 😉
Môže niekto počuť niečo, čo neexistuje? 😉
Nuž, zamysli sa 😉
▲
16.08.2026, 17:52
|
neexistuju v realite, existuju len v tvojom mozgu... proste halucinacie
|
|
|
112
|
|
|
111. Tomas123456 16.08.2026, 17:52
neexistuju v realite, existuju len v tvojom mozgu... proste halucinacie
▲
16.08.2026, 17:53
|
A môj mozog... ehm... nie je súčasťou reality? 😉
|
|
|
113
|
|
|
112. EnaXnaY 16.08.2026, 17:53
A môj mozog... ehm... nie je súčasťou reality? 😉
▲
16.08.2026, 19:42
|
Je, ale veci v nom čo sa ti zobrazujú nie sú
|
|
|
114
|
|
|
113. Tomas123456 16.08.2026, 19:42
Je, ale veci v nom čo sa ti zobrazujú nie sú
▲
16.08.2026, 20:09
|
Jo, tvoja logika je čím ďalej vycibrenejšia 😉
Niečo sa tam zobrazuje, ale ono sa to tam vlastne nezobrazuje (nie sú) 😉
|
|
|
115
|
|
|
114. EnaXnaY 16.08.2026, 20:09
Jo, tvoja logika je čím ďalej vycibrenejšia 😉
Niečo sa tam zobrazuje, ale ono sa to tam vlastne nezobrazuje (nie sú) 😉
▲
16.08.2026, 22:42
|
comu nechapes, zobrazuju sa ti len bludy ktore v realite nie su... ak sa ti zobrazi ruzovy jednorozec v hlave, podla teba kvoli tomu existuje ? Neexistuje, len si mal halucinacie
|
|
|
116
|
|
|
115. Tomas123456 16.08.2026, 22:42
comu nechapes, zobrazuju sa ti len bludy ktore v realite nie su... ak sa ti zobrazi ruzovy jednorozec v hlave, podla teba kvoli tomu existuje ? Neexistuje, len si mal halucinacie
▲
16.08.2026, 22:46
|
Tak sme sa dostali od neexistencie k existencii bludov 😉
Ináč pekná jazda 😉
Pekne vidieť ako myslíš 😉
Nezaujíma ťa pravda 😉
Len hádžeš argumenty 😉
A aj to je dôvod prečo sa mi už s tebou nechce viac komunikovať 😉
|
|
|
117
|
|
|
116. EnaXnaY 16.08.2026, 22:46
Tak sme sa dostali od neexistencie k existencii bludov 😉
Ináč pekná jazda 😉
Pekne vidieť ako myslíš 😉
Nezaujíma ťa pravda 😉
Len hádžeš argumenty 😉
A aj to je dôvod prečo sa mi už s tebou nechce viac komunikovať 😉
▲
17.08.2026, 09:58
|
aka pravda, to ze nieco vidis bo svojej mysli neznamena ze to existuje a obzvlast ked to co vidis ty nevidia ostatni, a ked ti este k tomu bola diagnostikovana schiza...
|
|
|
118
|
|
|
117. Tomas123456 17.08.2026, 09:58
aka pravda, to ze nieco vidis bo svojej mysli neznamena ze to existuje a obzvlast ked to co vidis ty nevidia ostatni, a ked ti este k tomu bola diagnostikovana schiza...
▲
17.08.2026, 09:59
|
Rieš si túto záhadu sám, ja už nemám záujem 😉
|
|
|
119
|
|
|
118. EnaXnaY 17.08.2026, 09:59
Rieš si túto záhadu sám, ja už nemám záujem 😉
▲
17.08.2026, 13:35
|
Mám vyriešené, máš schízu
|
|
|
120
|
|
|
119. Tomas123456 17.08.2026, 13:35
Mám vyriešené, máš schízu
▲
17.08.2026, 13:38
|
Jo , vytvoril si vlastný svet a ňom sa cíti doma.
|
|
|
121
|
|
|
120. attis 17.08.2026, 13:38
Jo , vytvoril si vlastný svet a ňom sa cíti doma.
▲
17.08.2026, 13:46
|
Počkať a ten svet teda existuje, alebo nie?  😉 Lebo už z toho vášho drístania o tom, čo je vo mne, mám trochu zmätok 😉 A neviem, teda či ten môj svet ktorý som si vytvoril aj existuje alebo nie 😉 Lebo ak neexistuje, tak som si ho vlastne nevytvoril 😉 A to je prosto logický nezmysel 😉 Aj vytvoril aj nevytvoril 😉 No prosto guláš aký len mimo-zem-šťan v hlave môže mať 😉 |
|
|
122
|
Ja som si dnes v mysli vytvoril ružového jednorožca, existuje podla teba alebo nie ? Nie, tak isto je to aj s tvojim hlasmi.
Ak chceš chytať za slovíčka tak : EXISTUJE LEN V TVOJEJ HLAVE, ALE NEEXISTUJE MIMO TVOJEJ HLAVY.
|
|
|
123
|
|
|
122. Tomas123456 17.08.2026, 14:50
Ja som si dnes v mysli vytvoril ružového jednorožca, existuje podla teba alebo nie ? Nie, tak isto je to aj s tvojim hlasmi.
Ak chceš chytať za slovíčka tak : EXISTUJE LEN V TVOJEJ HLAVE, ALE NEEXISTUJE MIMO TVOJEJ HLAVY.
▲
17.08.2026, 15:05
|
Ja do tvojej hlavy nevidím 😉
Čo sa o tebe nedá povedať 😉
Ty dokonale "vieš", čo sa nachádza v tej mojej 😉
Podobne @attis 😉
|
|
|
124
|
|
|
123. EnaXnaY 17.08.2026, 15:05
Ja do tvojej hlavy nevidím 😉
Čo sa o tebe nedá povedať 😉
Ty dokonale "vieš", čo sa nachádza v tej mojej 😉
Podobne @attis 😉
▲
17.08.2026, 16:22
|
Tiez nevidim do tvojej hlavy, ale povedal si ze mas v hlave nejake "počutia" nejakych hlasov ktore pocujes ty ale ostatni tie. Z toho si dovolim usudzovat ze mas schizu (na ktoru zhodu "nahod" aj uzivas lieky)
|
|
|
125
|
|
|
124. Tomas123456 17.08.2026, 16:22
Tiez nevidim do tvojej hlavy, ale povedal si ze mas v hlave nejake "počutia" nejakych hlasov ktore pocujes ty ale ostatni tie. Z toho si dovolim usudzovat ze mas schizu (na ktoru zhodu "nahod" aj uzivas lieky)
▲
17.08.2026, 16:27
|
To, že mám diagnózu s názvom schizoafektívna porucha a taktiež paranoidná schizofrénia ešte nič nevypovedá o tej povahe tých hlasov 😉
Ty si vyštudovaný psychiater? 😉
Vieš čo taká schíza ako si pomenoval obnáša? 😉
Vieš podľa mňa veľké ****o 😉
A to isté platí o povahe toho, čo ja počujem alebo nie 😉
Takže záver z tohto celého maratónu 😉
Ty si sa sťažoval, že nepočuješ Boha 😉
Ja som ti len dal návod ako na to 😉
Potom si začal riešiť mňa z nejakého mne neznámeho dôvodu 😉
Ale to je nepodstatné 😉
Podstatné je len to, že toho, ktorého voláte Boh sa počuť dá 😉
A kľudne to volajte aj schízou 😉
Mne je to šuma fuk 😉
|
|
|
126
|
|
|
125. EnaXnaY 17.08.2026, 16:27
To, že mám diagnózu s názvom schizoafektívna porucha a taktiež paranoidná schizofrénia ešte nič nevypovedá o tej povahe tých hlasov 😉
Ty si vyštudovaný psychiater? 😉
Vieš čo taká schíza ako si pomenoval obnáša? 😉
Vieš podľa mňa veľké ****o 😉
A to isté platí o povahe toho, čo ja počujem alebo nie 😉
Takže záver z tohto celého maratónu 😉
Ty si sa sťažoval, že nepočuješ Boha 😉
Ja som ti len dal návod ako na to 😉
Potom si začal riešiť mň...
▲
17.08.2026, 18:22
|
Dobre nie som psychiater, čo ti teda tvoj psychiater povedal ked si mu povedal že počuješ Boží hlas ?
|
|
|
127
|
|
|
126. Tomas123456 17.08.2026, 18:22
Dobre nie som psychiater, čo ti teda tvoj psychiater povedal ked si mu povedal že počuješ Boží hlas ?
▲
17.08.2026, 18:45
|
"Je tenká čiara medzi bláznovstvom a genialitou..." 😉
|
|
|
128
|
|
|
127. EnaXnaY 17.08.2026, 18:45
"Je tenká čiara medzi bláznovstvom a genialitou..." 😉
▲
17.08.2026, 20:03
|
Veď to... možno sú psychiatrické liečebne plné "takmer geniov" 🙂
|
 |
|
129
|
|
|
128. Nadja 17.08.2026, 20:03
Veď to... možno sú psychiatrické liečebne plné "takmer geniov" 🙂
▲
17.08.2026, 20:08
|
Vieš ako to vidím ja ako zasvätený danej problematike? 😉
Ako keď zoberieš gaussovú krivku rozdelenia populácie 😉
Na okrajoch krivky sú extrémy 😉
A niekde v strede sa môže vyskytnúť ten, ktorý na danej krivke našiel rovnovážny bod 😉
Že sa neskotúľa ani na pravo ani naľavo do extrému 😉
A tomu ja hovorím : trafenie tej čiary (medzi bláznovstvom a genialitou) 😉
|
|
|
106
|
|
|
103. Tomas123456 16.08.2026, 13:45
Ok tak zahod lieky na schizo a zober si so sebou len bibliu...
▲
16.08.2026, 13:50
|
A čo sa týka liekov, ja bych ich aj zahodil 😉
Ale potom sa dejú "veci", ktoré sa okoliu moc nepáčia 😉
A potom ma vždy dajú do klietky 😉
Takže radšej ich beriem, len preto aby som im doprial pokoja 😉
|
|
|
6
|
|
|
4. attis 23.07.2026, 14:16
Ide o to čo vyplynie z uvedeného , teda o dobývanie obrazu vesmíru ... že väčťina skutočností ktoré poznávame , sú sprostredkované.
Priamosť sprostredkovania sa tak veľmi rýchlo dostáva na úroveň niečoho , o čom možno len snívať a nie na úroveň vedomosti o poznávanom.
▲
23.07.2026, 15:49
|
Ide o to, aby sme vedeli o čo ide....ked kukam černochovi v tuneli do zadku, nevidím nič.....
|
|
|
32
|
|
|
6. qwert 23.07.2026, 15:49
Ide o to, aby sme vedeli o čo ide....ked kukam černochovi v tuneli do zadku, nevidím nič.....
▲
26.07.2026, 15:02
|
Keď chceš vidieť, musíš si zasvietiť. |
|
|
33
|
|
|
32. kntsz 26.07.2026, 15:02
Keď chceš vidieť, musíš si zasvietiť.
▲
26.07.2026, 17:40
|
|
40
|
Myslitel a qwert, Vidím, že vás táto veta "Takíto zadubení kresťania robia kresťanstvu medvediu službu", riadne rozohnila. Aj mňa tento stav hnevá, ale vysvetlite mladej generácii a všetkým čo musia v tomto svete plnom potreby rozmýšľania ak chcú prežiť a nekradnúť, to čo obhajujete. Výsledok je potom taký, že ak spomenieme Boha, tak sme u mladej generácii na smiech. Zapamätajte si, že Boh sa vždy k človeku prihováral tak, aby jeho slovám človek rozumel a aby ich počúval, lebo ak nerozumia tak nepočúvajú. Ak by Boh rozprával jazykom čo iba niektorých stredoškolských učebníc, nevraviac o vysokoškolských, (ktorým ani vy dvaja z 90% už nerozumiete), tak by si Boha nik nevšímal a žiadna Biblia by nebola napísaná. Čo je teda pre nastupujúce generácie dôležité, aby uverili v Boha? Zotrvávať na sociokultútnej úrovni ľudí z pred 7000 rokmi a tvrdiť, že ďalšie ľudské poznávanie je od satana? Alebo im ukázať, že odkaz Biblie je zlučiteľný aj so súčasnou a budúcou úrovňou poznania o čom som ja na rozdiel od vás presvedčený? Obávam sa však, že váš slovník prezentovaný vyššie, nedosahuje ani úroveň z pred 7000 rokmi a teda za tejto situácii vám obom rozumiem a pochopiteľne mi teda vaše urážky nemôžu vadiť.  |
|
|
42
|
|
|
40. kntsz 13.08.2026, 09:39
Myslitel a qwert,
Vidím, že vás táto veta "Takíto zadubení kresťania robia kresťanstvu medvediu službu", riadne rozohnila.
Aj mňa tento stav hnevá, ale vysvetlite mladej generácii a všetkým čo musia v tomto svete plnom potreby rozmýšľania ak chcú prežiť a nekradnúť, to čo obhajujete.
Výsledok je potom taký, že ak spomenieme Boha, tak sme u mladej generácii na smiech.
Zapamätajte si, že Boh sa vždy k človeku prihováral tak, aby jeho slovám človek rozumel a aby ich počúval, lebo a...
▲
13.08.2026, 10:07
|
Ano vie ma nahnevať ***** ako ty, čo zosmiešňuje Bozie rozhodnutia...ved sam Boh to odôvodnil prečo to urobil......to nie je o o tom ako to mysleli pisatelia..toto bol Boži zamer ty *****..a už netrep, že si kresťan.Ved ty neveríš v biblickeho Boha aj s jeho rozhodnutiami(čo samozrejme môžeš)......Ked Boh stvoril tento svet vlastne slovom....tak aky problem pre Boha je učiniť celosvetovu potopu?......
|
|
|
43
|
|
|
40. kntsz 13.08.2026, 09:39
Myslitel a qwert,
Vidím, že vás táto veta "Takíto zadubení kresťania robia kresťanstvu medvediu službu", riadne rozohnila.
Aj mňa tento stav hnevá, ale vysvetlite mladej generácii a všetkým čo musia v tomto svete plnom potreby rozmýšľania ak chcú prežiť a nekradnúť, to čo obhajujete.
Výsledok je potom taký, že ak spomenieme Boha, tak sme u mladej generácii na smiech.
Zapamätajte si, že Boh sa vždy k človeku prihováral tak, aby jeho slovám človek rozumel a aby ich počúval, lebo a...
▲
13.08.2026, 18:03
|
Opytam sa ta trulo katolicke zbalamutené...kolko je asi takých krestanov v RKC, ktorí sa hanbia za biblicke pravdy pred svojimi deťmi aby nevypadali ako hlupáci.....toto je kresťanstvo?.....nehanbíš sa?...Zahod tu bibliu, ked sa za nu hanbíš....zbalamutený katoliku..čo sa bije do prs aky je kresťan......ale v RKC je všetko možne.....
|
|
|
49
|
|
|
43. qwert 13.08.2026, 18:03
Opytam sa ta trulo katolicke zbalamutené...kolko je asi takých krestanov v RKC, ktorí sa hanbia za biblicke pravdy pred svojimi deťmi aby nevypadali ako hlupáci.....toto je kresťanstvo?.....nehanbíš sa?...Zahod tu bibliu, ked sa za nu hanbíš....zbalamutený katoliku..čo sa bije do prs aky je kresťan......ale v RKC je všetko možne.....
▲
14.08.2026, 10:31
|
Vieš čo "ondrejko?"
Ty si jeden vulgárny a naviac sprostý č u r á k a ešte si namýšľaš ako je Boh s tebou spokojný.
Tvoju zlobu a nenávisť už nemáš pod kontrolou - ak si ju vôbec niekedy mal.
Nenamáhaj sa s reakciu, máš pre mňa nulovú vypovedaciu hodnotu a nemám potrebu sa tvojimi sračkami zasviňovať.
Nechcem mať účasť na tom, ako ťa Boh vykopne.
|
|
|
54
|
|
|
49. kntsz 14.08.2026, 10:31
Vieš čo "ondrejko?"
Ty si jeden vulgárny a naviac sprostý č u r á k a ešte si namýšľaš ako je Boh s tebou spokojný.
Tvoju zlobu a nenávisť už nemáš pod kontrolou - ak si ju vôbec niekedy mal.
Nenamáhaj sa s reakciu, máš pre mňa nulovú vypovedaciu hodnotu a nemám potrebu sa tvojimi sračkami zasviňovať.
Nechcem mať účasť na tom, ako ťa Boh vykopne.
▲
14.08.2026, 21:59
|
No pozri bludaru katolicky....myslim, že dlho a slusne som s tebou jednal a daval som ti dobre argumenty...stiahol si chvost ani si len nepodakoval....ani len raz si nenapisal, čo ti vlastne vadi..tak som ti to ulachčil a pritvrdil som..aby si sa zmohol aspoň na reakciu a mal dôvod napisat čo si napísal....evanjelium ti ako zbalamutenému katolíkovi nehovori nič...a trepeš čoraz viac hlúposti.......
|
|
|
50
|
|
|
40. kntsz 13.08.2026, 09:39
Myslitel a qwert,
Vidím, že vás táto veta "Takíto zadubení kresťania robia kresťanstvu medvediu službu", riadne rozohnila.
Aj mňa tento stav hnevá, ale vysvetlite mladej generácii a všetkým čo musia v tomto svete plnom potreby rozmýšľania ak chcú prežiť a nekradnúť, to čo obhajujete.
Výsledok je potom taký, že ak spomenieme Boha, tak sme u mladej generácii na smiech.
Zapamätajte si, že Boh sa vždy k človeku prihováral tak, aby jeho slovám človek rozumel a aby ich počúval, lebo a...
▲
14.08.2026, 10:46
|
Pokial je Boh Vsemohuci urcite nemohol mat problem to zariadit tak ze bude jednoduchym ludom kazat vedecke pravdy a zariadi to tak aby o tom napisali, prijali to a pochopili to.
|
|
|
52
|
|
|
50. Tomas123456 14.08.2026, 10:46
Pokial je Boh Vsemohuci urcite nemohol mat problem to zariadit tak ze bude jednoduchym ludom kazat vedecke pravdy a zariadi to tak aby o tom napisali, prijali to a pochopili to.
▲
14.08.2026, 11:10
|
Nepochopil si, prečo bol človek vyhnaný z raja. Tvojim chápaním prečo Boh vyháňal z raja??? Veď ich mohol napr. osietením ich ducha zmeniť a mohli v raji zostať Človek sa stáva ľudskejším a lepším len skrze utrpenie. (Samozrejme nie všetci, sú aj zlí a nepolepšiteľní - tí smerujú do zatratenia.) Boh vyjadril úmysel stvoriť človeka na svoj obraz a to sa dá len cez slobodnú vôľu - slobodné sa rozhodovanie medzi dobrom a zlom. Boh pritom podľa teba si mohol len sadnúť pred zrkadlo a všetko by bolo presne podľa neho....... Zjavne to však nechce, lebo by to bol stále len on sám. My sa musíme snažiť sami, my sami musíme duchovne rásť, aby sme sa stali duchovne na obraz Boha. |
|
|
58
|
|
|
52. kntsz 14.08.2026, 11:10
Nepochopil si, prečo bol človek vyhnaný z raja.
Tvojim chápaním prečo Boh vyháňal z raja??? Veď ich mohol napr. osietením ich ducha zmeniť a mohli v raji zostať
Človek sa stáva ľudskejším a lepším len skrze utrpenie. (Samozrejme nie všetci, sú aj zlí a nepolepšiteľní - tí smerujú do zatratenia.)
Boh vyjadril úmysel stvoriť človeka na svoj obraz a to sa dá len cez slobodnú vôľu - slobodné sa rozhodovanie medzi dobrom a zlom.
Boh pritom podľa teba si mohol len sadnúť pred zrkadlo a...
▲
14.08.2026, 22:38
|
Ale ved to že Boh dá človeku niečo pochopiť, neruší jeho slobodnú voľbu... Príklad, ak ti dal Boh pochopiť ako funguje Trojjedinosť, znamená to podľa teba že si stratil slobodnú voľbu ? Nie, tvoja slobodná voľba je zachovaná, vieš ako funguje Trojjedinosť a je na tvojej slobodnej volbe sa rozhodnuť či toto učenie prijmeš alebo nie... Tak isto to mohlo byt aj s vedeckými poznatkami, kedy by Boh odhaloval ľudom správne vedecké usporiadanie Zeme a potom už len nechal na ich slobodnej volbe či sú to ochotní prijať... a nie že ich bude utvrdzovať v bludoch o plochej Zemi, celosvetovej potope, 6000 ročnej Zemi ... |
|
|
60
|
|
|
40. kntsz 13.08.2026, 09:39
Myslitel a qwert,
Vidím, že vás táto veta "Takíto zadubení kresťania robia kresťanstvu medvediu službu", riadne rozohnila.
Aj mňa tento stav hnevá, ale vysvetlite mladej generácii a všetkým čo musia v tomto svete plnom potreby rozmýšľania ak chcú prežiť a nekradnúť, to čo obhajujete.
Výsledok je potom taký, že ak spomenieme Boha, tak sme u mladej generácii na smiech.
Zapamätajte si, že Boh sa vždy k človeku prihováral tak, aby jeho slovám človek rozumel a aby ich počúval, lebo a...
▲
15.08.2026, 08:59
|
Ani mne tie tvoje.
Že nás riadne rozohnila? Čo, my hnijeme?
Poviem že toto ma rozohnalo, nahnalo a pod. , nie ako ty, syn učiteľov a vzdelaných intelektuálov rozohnilo.
Možno ty hniješ, alebo radšej nájsť ten správny pravopis.
A k téme, s qwertom sa nestotožňujem nijako v ničom.
A nikomu nekáž „Zapamätajte si“,
si pán s malým p, synu socialistických učiteľov. Nikto tu nie sme tvoji žiaci.
Svoj arogantný posudok bývalých učiteľov socialistického režimu si strč medzi dva líce na svojom zadku-
|
|
|
130
|
OK, ale potom ti v tej vete 127 chýba tá podmienka 🙂
|
|
|
131
|
|
|
130. Nadja 17.08.2026, 20:40
OK, ale potom ti v tej vete 127 chýba tá podmienka 🙂
▲
17.08.2026, 20:42
|
Aká podmienka? 😉
Thomas sa pýtal, čo mi na to povedal psychiater 😉
Ja len citoval 😉
Ten zvyšok som dodal ja 😉
|
|
|
132
|
|
|
131. EnaXnaY 17.08.2026, 20:42
Aká podmienka? 😉
Thomas sa pýtal, čo mi na to povedal psychiater 😉
Ja len citoval 😉
Ten zvyšok som dodal ja 😉
▲
17.08.2026, 20:44
|
Podmienka, že to platí iba pre stred Gaussovej krivky 🙂
|
|
|
133
|
|
|
132. Nadja 17.08.2026, 20:44
Podmienka, že to platí iba pre stred Gaussovej krivky 🙂
▲
17.08.2026, 20:46
|
Tak to zacitujem ešte raz 😉
Po rozhovoroch s psychiatrom (dlhých) mi psychiater vyhlásil 😉
"Je tenká čiara medzi bláznovstvom a genialitou" 😉
Na čož ja som dodal 😉
Že sa snažím o trafenie tej čiary 😉
Koniec príbehu 😉
|
|
|
134
|
|
|
133. EnaXnaY 17.08.2026, 20:46
Tak to zacitujem ešte raz 😉
Po rozhovoroch s psychiatrom (dlhých) mi psychiater vyhlásil 😉
"Je tenká čiara medzi bláznovstvom a genialitou" 😉
Na čož ja som dodal 😉
Že sa snažím o trafenie tej čiary 😉
Koniec príbehu 😉
▲
17.08.2026, 21:07
|
Asi by tu bolo vhodnejšie než čiara použiť slovo hranica 😉
Potom môže byť zaujímavá predstava človeka ktorý stojí na hranici tak, že jednou nohou je v svete bláznov a druhou v tom normálnom 😉
Tak by som popísal môj momentálny mentálny stav 😉
|
|
|
|
