EU zakazuje prírodné liečivá

1. Boris	5. 9. 2010, 16:56
Od roku 2011 by mal vojst do plantosti zakon v celej EU o prirodnych liecivach. Co si o tom myslite? www.gopetition.com  zeby nahravka nadnarodnym farmaceutickym spolocnostiam.. zase?? :)

133. jana lane	⇑ 5. 9. 2010, 20:21
...sakra to si uz nezozeniem ani materinu dusku...?

134. jana lane	⇑ 5. 9. 2010, 21:14
....mam rada bylinkove caje a davam ich aj detom ked su chore...vzdy zaberu.... Súhlasí Boris

142. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:31
ahoj jani, bylinky su nepochabne kvalitne lieciva. No mozes si ich nadalej kupovat, ale len od urcitych farma vyrobcov. Takyto zakon ma za ulohu znemoznit pestovanie, ci zbieranie bylin bez toho, aby to o tebe vedeli organy a dalej musis tieto dalej posuvat spolocnostiam, ktore maju opravnenie na ich spracovanie. Ako som pisal.. cakam, kedy vyjde zakon, ze si v lese nemozem nazbierat dive maliny.. :) Súhlasí jana lane

145. jana lane	⇑ 5. 9. 2010, 21:35
...Boris ,ale caje co predavaju v lekarnach a v obchodoch stoja za velke hovisko:)...

152. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:45
keby len to janka, ale este k tomu byvaju aj kurna drahe :)) Jaaj dari sa im dari.. Musime byt neposlusni   asi si potom zasadim na balkone nejaku salviu   Súhlasí jana lane, Jojet

2. postoy-lea	5. 9. 2010, 16:57
Zakazuje vyrobu a nasledne predaj v lekarniach ci v potravinach? Ak ano, toto sa mi nepaci. Súhlasí Jojet

3. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 16:59
ak ta urady prichitia predavat, ci darovat prirodne lieciva ako bilinky a podobne, tak mas pruser. www.dailymail.co.uk

4. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:00
*prichytia Dokonca princ Charles ziada vladu, aby nechala alternativne liecitelstvo na pokoji. www.telegraph.co.uk

122. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 18:52
Tak tu mas jeden priklad za mnohe. Nejakemu hajzlovi -byrokratovi, resp. svini, ktoru si kupili nenazrane farmaceuticke lobisticke skupiny to neprejde , aj ked sa mu to podarilo rozsirit , ako ked uz ma dojst ku tomu aby sa tak stalo. Je vela politikov , ktorí maju rozum a vsetkych si nekupia.

5. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:01
cize to uz nemozem nikomu darovat ani predavat canabis? kua asi sa prestahujem :))))

6. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:01
a kam? do pralesa?

8. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:02
ked nebude ina moznost ;)) teda moment, su vobec este nejake pralesy? este ich nevyklcovali secky? ;))

10. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:04
nie este ostava cca 60 percent lesnych porastov. 30 percent sme vytazili za poslednych 100 rokov. kedze vyrub rastie exponencionalne mas este cas cca 100 rokov.

12. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:06
kua tak vsetci sup sup, nakupit sekery a pily a pomoct s vyrobom... nech to mame cim skorej za sebou ;))) potom este znicit plankton a mame pokoj... Súhlasí marska

13. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:06
chce sa mi zvracat. Súhlasí postoy-lea, marska

14. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:10
tak nesed za pocitacom ale bez na wec... bo to nesranda odstranovat tiku z klavesnice ;)))

16. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:11
je mi ta luto. caute.

17. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:13
vdaka... vazne to dobre padne to pocut... ;)

7. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:01
Neviem po anglicky, opytam sa na rovinu. Teda pestovat si ich mozem v zahradke napr. a potom pouzivat na cajik. A za dalsie, ti co nemaju zahradku a budu chciet nejaky bylinkovy caj, tak uz sa nebude predavat v obchodoch a v lekarnach?

9. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:03
nie lea nemozes. Budu za to postihy ako za pestovanie napr. marihuany. Bude este iste nejaky uzsi vyber a kokretizacia bilin.

11. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:05
Tak to je strasne, vobec sa mi to nepaci. Ludia si bezne pestuju napr. matu, salviu a potom susia doma na caj.

15. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:11
To je leus len dalsi z krokov k tomu, aby si ludia nemali sancu vypomahat sami. Aby boli uplne a absolutne zavisli len od systemu a uber podnikov. Aby stratili vsetku moznost sa slobodne rozhodovat co a ako chcu urobit. Aby mali vsetko predpisane. Tie scifi filmy sa fakt naplnaju ..

19. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:15
Boris ano naplnaju sa aj katastroficke scenare, ale nie vsetky. Myslim, ze nikto nemoze vediet co bude zajtra, preto aj katastroficke scenare, ktore pisu hocijako fundovani ludia su stale len scenare a realita bude vysoko pravdepodobne ina a nie az tak cierna. Tak to vidim ja. Okrem toho som citala a mozno aj ty si to tu dal, ze EU nema dlhe trvanie. Takze sa nechajme prekvapit. Nechcem mysliet na buducnost s pesimizmom a strachom, staci mi kazdodenny stres, strach aj radost, nezniesla by som zit v predstave, ze buducnost bude katastroficka.

21. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:19
ja viem, ze buducnost bude katastroficka. Nieje to ziadna trauma.

24. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:21
Boris ja nemoze tak rozmyslat a tomu uverit, lebo by som sa velmi bala a to nechcem. Ja to beriem tak, ze bude aj dobre aj zle.

26. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:22
V tom pripade budes pomalicky zozierana sklamaniami.

27. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:24
Boris, zober si antidepresiva... a prestan citat tie konspiracne bludy... skodi ti to ;)) si myslim... Súhlasí marska, Ónya

31. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:29
Eny ty si nalej cisteho a daj si par faciek. Mozno sa trosku preberies :))

33. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:32
to robim kazdy vecer aj rano ;))) neboj sa ... a pomaha :))) lepsie sa mi potom spi, ked nemusim riesit ktory anarchista zas chce zvrhnut svetovy poriadok, alebo ktori iluminati zas chcu vyhladit ludstvo ;))) Bor.. vsetko ma svoje pre a proti... citanim clankov ktore su jednostranne zamerane nikdy nemozes pit ciste... ak skutocne hladas pravdu, mal by si riesit obe strany barikady... moj nazor...

36. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:37
Eny tak prepac opacne.. prestan s tym, lebo ti z toho zajebkava. :) Iste mas recht.. nemal by si kritizovat zle rozhodnutia, zle spravanie, mal by si podporovat neslobodu, agresiu, zotrocovanie mal by si lizat zadok kazdej autorite aj ked ti zakaze chodit po ulici v urcenych hodinach.. Mas uplnu pravdu. Ale to je len tvoja pravda. a tak si ju nechaj pre seba prosim :)

38. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:38
nech sa mi stane podla tvojho slova ;))

40. Ónya	⇑ 5. 9. 2010, 17:39
Eňo si nový.. pamätaj si, že okrem Borisa nikto iný nemá pravdu...každý má zlý názor a všetci sa mýlime.. Súhlasí marska, carybdeida

45. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:41
Onka, to som pochopil ;))) ale aj super-ego je len shvina, aj ta sa da zabit :)))))))))) borko pochopi...

64. Ónya	⇑ 5. 9. 2010, 17:55
mno neviem..bádala som po tom čím to je ..a prišla som na to, že Borko ma miluje,. bo vieme že láska zatemňuje modzog..tak to bude " egoláska ")   Súhlasí EnaXnaY

47. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:42
Onya, prosim ta neprehanaj. Boris to co hovori, vzdy podlozi zodpovedajucimi zdrojmi. Nepise o dojmoch ako niektori. Dava nam do pozornosti veci, ktore nechceme vidiet, lebo su nam neprijemne. Súhlasí Arabeska

49. marska	⇑ 5. 9. 2010, 17:44
ale často si to veľmi pekne dotvorí na ďalšiu časť Osmijanka

51. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:44
nech najprv urobi prieskum preco sa vlastne taky zakon ide schvalovat a potom nech urobi uvahu nad pozitivami a negativami a potom si o tom mozme pohovorit... inac je to len taky vykrik do tmy... Súhlasí marska

58. Ónya	⇑ 5. 9. 2010, 17:47
aháááááá .. aha lea ..mám červený jazyk

63. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:53
a ja ze ho mas modry od sumienky farebnej co si lizala

28. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:26
Boris ja som uz uplne rozzrata sklamania v oblasti medziludskych vztahov a som nedoverciva velmi. Ano vidim, ze klimaticke zmeny, je mi jasne, ze sa prejavuju negativne ucinky globalneho oteplovania, vidim casto opakujuce sa velke zaplavy, poziare nesmierneho rozsahu, privelke teplotne vykyvy - vidim to, stale sa aspon v tom byt ako tak optimisticka. Pozri Boris, dokial sa bude dat zit na zemeguli, tak budem zit, az ma nejaka prirodna katastrofa pripravi o zivot, tak budem mrtva. Co zmozem? Co? Nic. Niektori vedci sa vyjadruju, ze tieto klimaticke zmeny a extremy su uz nezvratne, takze nic sa neda robit.

34. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:32
No ved v poriadku leus, ale co si tym chcela vlastne povedat? Ja som len naznacil, ze brat veci take ake su nas zbavuje od sklamania :)

41. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:39
Boris to so sa ja chcela teba opytat, co ty vlastne chces zmenit so svojim clankami, to negativne co sa deje jednak v ludskom spolocenstve a jednak prirodne katastrofy? Asi len chces ludi oboznamit o tom, ze situacia je zla a nevratna, aby sa ludia necudovali a teda boli pripraveni. Spravne chapem? -- Inak suhlasim, poznanie reality, pravdy - zabrani sklamaniu. Tak je to. Súhlasí somik, Boris

50. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:44
napisala si to za mna leus. Súhlasí postoy-lea

54. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:45
som rada

18. ranexil	5. 9. 2010, 17:13
Bude sa to týkat len chranenych bylín. Súhlasí Ónya

20. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:17
zase si vymyslas? Ukaz zdroj. Preco by sa inak pohorsovali aj pestovatelia? Coho sa dopustaju, ked si doma pestuju chranene biliny?? ehtpa.eu

25. carybdeida	⇑ 5. 9. 2010, 17:22
kde konkrétne sa tam píše o pohoršení? prakticky všade sa tam píše o podpore štátnej regulácie herbalistov

29. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:28
To su informacie zo vsadial.. Aby bolo jasne, ze nejde o nejaku kacicu. www.maharishi.co.uk

35. carybdeida	⇑ 5. 9. 2010, 17:35
opäť sa tam píše, že tlačia na vládu UK, aby zaviedla štátnu reguláciu, pretože tak vraj už mala spraviť dávno...čo sa týka zákazu liečiv, tak ide o produkty určené k sebaliečeniu a tým pádom sa zákazy netýkajú profesionálnych herbalistov www.maharishi.co.uk  premýšľam či aj čítaš to, čo mi posielaš? Súhlasí ranexil, ruwolf, marska, piskotka

39. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:38
ja premyslam, ci ty citas co ti pisem. Davam sem linky kde najdem o tomto zakone nejake info, aby bolo jasne, ze sa nejedna o ziadnu kacicu? si pila carybdeida?? inokedy sa mi zdas byt pozornejsia..

43. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:39
my sme tu vsetci ozrati borko ;)) to len ty si tu medzi nami ako ovca medzi vlkmi ;))) ber to tak ;)))

44. carybdeida	⇑ 5. 9. 2010, 17:40
boris, nedal si link na ten zákon a teraz ho odo mňa ty žiadaš? ty si to nečítal, však? zbytočná snaha, pestuj si nevedomosť.

52. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:45
Carybdeida ty si muz vsak asi tak 30 rocny?

53. carybdeida	⇑ 5. 9. 2010, 17:45
Nie

57. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:46
Carybdeida tak prezrad pohlavie a vek-aspon to. To dufam nie je statne tajomstvo.

59. carybdeida	⇑ 5. 9. 2010, 17:47
lea, domysli si...ako to robíš stále.

65. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 17:55
Kde nie su udaje, tam nastupuju domnienky.

55. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 17:46
Borko, mne sa najviac páči, že občas si tie sprisahanecké teorie, za ktoré sa tu biješ, navzájom odporujú, ale to ti nijak nevadí...   Ak chceš niečomu uveriť, musíš si to overiť, väčšinou ide o málinko posunuté pravdy, takže sa to dosť ťažko odhaľuje. :) V kontexte potom ale nevyjadrujú pravdu - je to klamstvo. No a niekedy, ako teraz, ide o úplnú blbosť, lekárne na bylinkách zarábajú nemalé peniaze... štát nemá dôvod o ne prísť. Súhlasí ranexil, marska, carybdeida, piskotka

60. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:50
Nadja, bla bla blaaah ? Je to zakon o regulacii pestovania a zbierania bylin. www.anh-europe.org  Ma niekto pravo ti zakazovat odtrhnut si z kriku malinu a zjest ju? Alebo si doma pestovat ten malinovy krik? Tu ide o nezmyselne smernice, ktore porusuju ludske prava.

61. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 17:51
Fixna idea a povrchnost dokopy daju to iste, co bykovi cervena ruska zastava. Darmo mu povies ze jeto zastava CCCP a nie plachta toresdora, nepocuva uz len kole a ide jak stroj. Súhlasí marska, carybdeida

132. Vlado	⇑ 5. 9. 2010, 20:13
Opäť trepeš. Býkovi je úplne jedno, akej je farby plachta. Nerozoznáva farbu (môže byť aj tmavozelená, kráľovská modrá…), ale pohyb… pohyb ho dráždi, nie farba. To by si mal vedieť. Červená farba sa používa preto, lebo imponuje tupcom v hľadisku. Tí rozoznávajú farby, a divákov dráždi červená farba. Býkavi je to však jedno, akej je farby, jeho dráždi pohyb tej plachty.

22. ranexil	5. 9. 2010, 17:20
Boris toto je taka blbost, cela tato tema co si zalozil, ze ked si tu vymyslím hococo tak to bude pravda. Ja ich mozem so vsetkymi zakazmi osrat, chapes? Mne natom nezalezi ci zakazu hocico, teba to poburuje. Sme aj tak ludia, a vyserieme sa nato , ci niewkto nieco ma ci nie. Podobne sa nemoze palene palit a pali sa .

23. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:21
tak naco sa vyjadrujes ked ta to netrapi??

30. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 17:28
A nieze netrapi, je to blbost!!! Nikdy sa takyto nezmysel neschvali, pretože je x rozumnych ludí, ktorí takýto navrh neodsuhlasia. Dalej je tu este stat kazdy jeden to musí ratifikovat. A ty si fakt myslís ze su aj poslanci ancisto jebnutí ?

32. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:31
ranexil myslel som si, ze mas rozum. Ked vkladas doveru do politikov, tak ti prajem este pekny den a nenechaj sa znepokojovat mojimy temami :)

42. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 17:39
Nie to ty nechapes. Tu sa pomaly legalizuje marysa a zaroven zakazu nejaku bazalku, ci matu, alebo nechtík lekarsky ?   Sa velmi mylis.

46. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 17:41
Dalej asi ide len o iniciativy anglickej zberby. O nich je zname , ze tam nie je povolene nic , co nie je zakonom priamo povolene. Krajina dementov. Ale v takom francuzsku ked aj zakazu tak je to povolené. U nas je to jedno. U nas funguje len cestna polícia- teda vypalnictvo v podaní statu , nic ine.

48. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:43
ranexil len na slovensku padali silne reci o dekriminalizacii marihuany, ak ti to uslo, tak si ta dovolim priviest k aktualnemu stavu veci. Ziadna dekriminalizacia marihuany nebude. Bol to reklamny tah SaS aby ziskala hlasy od mladych ludi. Toto je iniciativa EU. Ale ok je nedela viem premyslat je namahave..

56. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 17:46
Co je namahavé? Ja byliny pestujem, resap. moja mama, na tom nezalezí. Mozem ich vsetkych osrat. Chapes týmto slovam? Ja neverím jednej veci, ze vobec v nejakej jeblej hlave vznikol napad s tymto, aby udajne ochranili nejake byliny. Je to cele totalna blbost a akurat ma s tým rozculujes. Naozaj. Zhltnes kazdu totalnu kacicu co kdekto vygrcia. Súhlasí Ónya

62. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 17:52
ale skoda reci ranexil... www.nutraingredients.com

37. Ónya	5. 9. 2010, 17:37
aj babky bylinkárky zbierajú bylinky a tak ako ich niekto aj špeciálne pestuje, odovzdávajú farmaceutickému ústavu či kam, kde ich skontrolujú a vyrábajú z nich. čaje" napr. harmančekový, šaľviový , žihľavový ..a pod., a neverím že tomuto niekto zabráni ")

66. postoy-lea	5. 9. 2010, 17:57
Co ste sa vsetci obuli tak do Borisa? Súhlasí Arabeska

67. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 17:59
on je taky vdacny objekt ;) doslova si to pyta ;))) Súhlasí marska, Ónya, Vlado

69. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:01
Hej, a ked som sa ja alebo niekto iny obuval do ranexila, tak ste hned ho vsetci branili a stavali sa na zadne. Boris svoje tvrdenie podlozi relevatnym zdrojom - netara do vetra dve na tri, to co si vymysli ako to robia mnohi.

70. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:03
nojo to bude tá láska  Súhlasí Ónya

73. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:05
Marska ja vy ostatni lubite ranexila? Marska neviem co ti na to povie Clear, ty si normalne neverny.

76. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:08
o tebe vravím, je to jednoduché keď máš svojho obľúbenca... myslím, že mne sa tu podarilo (hovorím o dlhodobejších návštevnikov) vypičovať už asi každému, ale Borisovi asi najviac, práve preto, že splieta často blbosti a ako ti enaxnay píše, tak stále vidí len jednu stranu (a tá je často nie z tých dvoch čo si môžeš vybrať, ale skrytá vymyslená jeho strana) Súhlasí Ónya

80. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:14
Aha, tak si to myslel. Lenze Boris nam dava do pozornosti odvratenu stranku veci, lenze nie je to jeho vymysel, stale to dolozi zo zodpovedajuceho zdroja.

85. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:16
lea, serem na to, som unavený ti dookola vysvetľovať keď to proste nie a nie ráčiš pochopiť...

89. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:18
Trpezlivost je vysada kralov . Súhlasí piskotka

94. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:21
a ja ju mám, ale vieš, monarchia ako taká sa mi dosť blíži totalite a proti tomu bojujem, kráľ nie som

95. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:23
vitaj bojovnik, tak aspon nieco mame spolocne

97. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:24
veď keby lea pozrela, tak som dnes dve témy spravil  Súhlasí postoy-lea

71. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 18:04
Lea , lenze ludia poznaju ked sa do niekoho obuvas pretoze mas na neho nervy a nie pre nazor. Súhlasí marska, piskotka

74. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:07
Aha, ako sa cez pismenka da vycitit nalada? To by racionalna Carybdeida ti hned vyvratila.

81. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:14
lea, štýl písania a tým pádom nálada je možné "prečítať"  Súhlasí carybdeida

86. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:16
No vidis, aj ja si robim usudok a hodnotenie podla nazorov a textu tu uvedeneho a stale mi hovorite, ze sa mylim, a ze si domyslam.

91. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:20
súvis?

115. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:44
Suvis taky, ze aj ty hodnotis podla nazorov, podla stylu pisania aj ja to robim, pritom moje vyhodnotenia povazujete za mylne a nespravne,takze preco si myslis, ze tvoje vydedukovanie nalady z pisomneho prejavu su spravne?

120. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:49
no som tak schopný rozoznať, či je človek smutný, nahnevaný alebo veselý a to je pomerne ľahko pozorovateľné, ale samozrejme už aj v tom sa zmýlil, som omylný

124. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:54
marska, ale ja ja to dokazem, darmo ma chcete presvedcit, ze to neviem - viem to a basta

125. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:56
ale veď ja ťa o ničom takom nepresviedčam (vidíš tu je domýšľanie), veď myslím, že vyčítať náladu vie asi každý...ale náladu...

126. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 18:57
tak preto, nemam rada, ked ma niekto podcenuje

127. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:59
ale pochopiteľne, veď si len žena

128. piskotka	⇑ 5. 9. 2010, 19:01
teraz mam chut trafiť kamenom ja teba,ty muž  Súhlasí postoy-lea, marska

129. postoy-lea	⇑ 5. 9. 2010, 19:01
Nie, ze som LEN zena. Ja som AZ zena. A idem pozerat televizne noviny.

130. marska	⇑ 5. 9. 2010, 19:03
tak to je jedno či len alebo až...som to myslel tak, že predsa vieš, že ženy nie sú ani ľudia  dobre dosť srandy, idem variť večeru

72. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:05
relevantny ci irelevantny... mne to je uplne jedno... snazil som sa mu vysvetlit ze vidi len jednu stranu mince... ale to rozzureny byk, nevidi, on vidi len cervenu (teda sory byci su farboslepi) satku...

77. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:09
no vidis trepes hovadiny a to dost casto.. Aspon ze si to priznas.. BTW nasiel som to. A je to oficialne.   Ty si zautocil ako taky maly hajzlik podpichovacny presne ako to rad robi marsok. Nespytal si sa preco to vidim ako zle!!!!! Tak si trhni so svojimy "mudrymi" recami, pretoze si hlupy, ked sa nevies ani len spytat. ec.europa.eu

78. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:12
som malý hajzlík podpichovačný  Súhlasí Boris

83. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:15
to si a ocividne si na to este aj hrdy. Takto budes vychovavat aj svoje deti? Do riti... ved ty chces byt ucitelom.. Vitaj mlade arogantne slovensko.

90. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:19
jasné, že som na to hrdý a samozrejme, že to naučím aj tie deti, na ovládnutie sveta potrebujem armádu  a teším sa keď prídem na nový level "veľký hajzlík podpichovačný"

104. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:29
marska zabudni. jedna sa o vlastnost, ktora predstavuje v sirsom meritku "malost" cloveka. Cize zabudni na velkeho.

105. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:33
takže ten ďalší level bude "maličký hajzlíček podpichovačný"?  calm down

106. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:34
Borko, niekedy vazne uvazujem ci to myslis vazne alebo vazne nevies rozoznat sarkazmus? ;))) Súhlasí marska

82. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:15
a teraz uz budes dobre spat? s namastenym bruskom? :)) s pocitom slasti? :))) mal by si radsej rozmyslat jak znicit bilderberg group a nie take malickosti ze nejake rastlinky sa ti honia hlavou... Súhlasí marska

87. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:16
Eny trhni si. Nereaguj na mna proste..

84. Ónya	⇑ 5. 9. 2010, 18:15
to ty sa Boris nevieš ani len spýtať..takže hlúpy je ten čo nerozumne druhého obviňuje "))

96. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:23
a na co som sa mal pytat? ja som sem prisiel nieco oznamit. Nik sa ma k tomu nic nepytal. Eny zacal tuto spravu zosmiesnovat svojimi trapnymi poznamkami a celkovo odvadzat od temy. Súhlasí Scarlett, EnaXnaY

109. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:38
lebo mna tu nasadili rotschildovci aby som vas zavadzal a zahmlieval pred vami pravdyu :))))))))

68. Boris	5. 9. 2010, 18:00
Kto nevie citat si bude mysliet, ze vymysly.. ten kto aj citat vie si povie a ved to nebude take zle. NO ten kto vie aj premyslat si musi povedat, ze toto robia so vsetkym a neustale. Vsetko sa obmedzuje. Menej individualnej slobody ako za sociku, ked si uz nemozes pestovat co chces. A ranexil ved jasne ze ti nezakazu a nic nezmozu.. ale len do momentu, kedy ta niekto nenatrie a pride kontrola.

75. Scarlett	5. 9. 2010, 18:08
EnaXnaY novazeme.ning.com  Nie aby sa niekto zamyslel ze je to proti zdravemu rozumu,namiesto toho sa tu vytahuju nezmysli.. Súhlasí Boris

79. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:13
prisla dobra vila a vytiahla ma z hovna :))))) dakujem nevedel som sa dopracovat k clanku pisanemu v slovecine, alebo cestine. Takze dalsie a dlasie nekonciace obmedzenia .. inak na tomto zakone pracovali vraj uz od roku 2004.

93. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:21
Borko... napr www.dolezite.sk  to citam denno denne, su tam velmi zaujimave clanky, ktore by ta zaujimali... tym chcem povedat... tiez sa tym zaoberam... ale uvedom si jedno... clanok - je len a len nazor a pohlad jeho autora

99. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:25
Ty si prejdi tuto temu. snazil som sa hladat co najviac clankov, ktore by tuto spravu potvrdili a zistil som, ze ich je neurekom. Pritom som sa tu musel sermovat ci to je, alebo nieje nezmysel. A ze ja som netolerantny.. kokos..... Súhlasí postoy-lea

103. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:28
Borko... ja neriesim veci ktore nemozem zmenit... myslis ze touto akoze agitaciou co tu robis nieco zmenis? ked to myslis vazne tak chod, zober transparent a chod protestovat pred europsky parlament, mozno ta vypocuju... jedna vec je poznat fakty a druha ze aj ked ich spoznas a prd s tym spravis tak tvoja namaha bola uplne jalova... ale tak hej pocit : ja som to vedel je slastny... Súhlasí marska

117. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:46
Eny chcel som informovat. O nic ine neslo. Ked budu ludia informovani, tak sa mozno nieco zacne menit, ale ked nevedia co sa okolo nich deje, tak mozu vies co. Prave taki ako ty zamedzuju ludom vidiet, pretoze radi zosmiesnuju a spochybnuju vsetko.. co sa netyka ich osobne? netusim preco mas aj ty taku potrebu napada ma len samolubost. Kolko ludi tu o tomto zakone vedelo ? NIKTO a ani ja som o tom doteraz nevedel. a prosim nereaguj na mna do buducna. Usetrime si hodne zbytocnych reci.

121. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:51
ja to vidim tak ze ten kto chce a zaujima sa o veci, o takych veciach vie... a zvysni to maju na haku... a velke pochopenie tohto celeho je ze kym bude viac tych co to maju na haku ako tych co to nemaju tak sa s tym neda vela spravit... ci mas nejaky napad? daj do plena a ked bude realizovatelny, ja sa pridam... Súhlasí marska

131. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 19:07
a preto je lepsie sa v zivote smiat ako sa trapit nad hlupostami co ludia vymyslia (ako napriklad s tymi bylinkami) pretoze tak si aspon zivot presmejes... a umres stastny... tu som si zvolil... tak sa na mna nehnevaj... lebo ludsku hlupost neznicis... to sa neda... Súhlasí piskotka

135. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:17
O akom trapeni pises? Ja sa netrapim a prave preto nechapem, preco mas stale nutkanie mi odpisovat trapne poznamky, ktore nemaju nic spolocne s temou a podobne? snazis sa ma s nimi rozosmievat? Tak to ti poviem novinu.. mna len odraduju od toho, aby som s tebou vobec dalej komunikoval, pretoze sa mi nevidis vzhladom k tomu ako kompletny. :) Na humor som narocny a dalej ja nepotrebujem rozpravat hovadiny, aby som si zdvyhol naladu.. ja som v hladine pohoda... uzivam si to, tak mi nevnucuj nieco nasilu prosim ta o to. Informacia je pravdiva takze? uvedomujes, ze si vdaka svojim posmesnym poznamkam vyvolal zbytocny spor? To ta samozrejme netrapi. Ako som pisal... skus pouvazovat nad pricinou a nasledkom. Javis sa tu ako uvedomely, ale pritom si pochopil len omrvinku slepo si si ju osvojil a pachas viac zla nez uzitku.

156. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 22:32
dobre, nebudem sa s tebou natahovat... zjavne vo svojej nadutosti nie si schopny vidiet ten rucnik co som hodil do ringu... ale je to tvoj problem... nadalej si zij vo svojom neomylnom svete a nadalej sa cuduj ze ludia ti akosi nerozumeju... ze nechapu to tvoje super posolstvo a super otvaranie oci... a ked ani toto nepochopis tak uz ostava len toto: rob ako myslis...to iste mozes ocakavat aj odomna...je sloboda prejavu (zatial) a predpokladam ze zatial si DF nesprivatizoval... ked sa tak stane uz nebude potreba tu chodit, kedze jediny pohlad ktory sa tu bude moct prezentovat bude ten tvoj... HOWK

167. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 03:05
Skusim este raz predostriet moj pohlad. Zadam temu o zakone, ktory ma vojst do platnosti od roku 2011 v celej EU. Zaujima ma nazor cloveka na takyto zakon. Namiesto toho sa informacia zacne spochybnovat no ukaze sa, ze neopravnene. Ja som este nakoniec ten magor :) Takze vlastne k ziadnej debate o tomto zakone a pre jeho pro a proti nemohlo dost moj mily. Zrekapituluj si to prosim ta. To tvoja nadutost a arogancia (teda aj tvoja) sem vniesla nepochopenie. Mas dojem, ze vsade kam prides bude tvoj benevolentny pristup vitany, ale tak to nieje.. skus byt trosku empaticky a odhadnut u ludi, co sa im moze a nemusi pacit. Ako som pisal ja nestojim o vyumelkovane usmevy. Ja sem nechodim cerpat socialny zivot. Chodim sem preto, ze sa chcem podelit o nazory a informacie, zistit nieco nove od druhych a zistit, aky je ich nazor. Napisal si ty nejaky seriozny nazor k teme? Preco si myslis, ze zivot je len vtip? Pisal si o tom, ako sa pusat do veci, ktore maju vyznam. Ja som presvedceny, ze ludi informovat ma vyznam a to velky. Nezaujima ma tych par, co neustale prskaju, pretoze im to kazi naladu co mimochodom preukazuje nizku stabilitu ich vedomia.. je tu aj par takych ludi, ktory su radi informovani o diani vo svete aj u nas doma. Aj ja mam radost a som vdacny za to, ze su ludia, ktori mi poskituju ine pohlady a informacie. Nejde mi o ziadne uteraky.. mne je dvatsatsest ci som v niecom prvy, alebo posledny.. nikdy som nebol sutazivy typ..

168. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 09:49
Ok Borko, je to presne tak ako hovoris ;) spi sladko....

112. Scarlett	⇑ 5. 9. 2010, 18:41
EnaXnaY ty si na hlavu clovece ??..aky nazor a pohlad jedneho autora.. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=gz7LrS0hqgI

118. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:47
neries co nechapes...

88. Ónya	5. 9. 2010, 18:17
z toho som pochopila, že v lekárňach sa predávať môžu "))

92. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:20
ano spravne. a tym padom budes (ak by si robila s bilinkami) musiet svoje biliny nosit len im. Nemozes ich sama pouzivat, nemozes ich predavat, nemozes s nimi urobit nic ine len ich doniest farmaceutikam a za smiesny peniaz odpredat.. v opacnom pripade sa dopustas porusovania zakona. Musis sa zaregistrovat a akceptovat ich normy na vsetko. Uz dochadza?? prosim napis, ze ano.

98. ranexil	5. 9. 2010, 18:25
Jakoze nemozes si ich uzivat pore seba. Normalne sa nemozes zabit, lebo nejaký uradník si zmyslel, ze sa nemozes zabit, ale mozes svoje zabitie rpedat im uradníkom a oni ti ho rpedaju za desat nasobok povodnej ceny. Toto nie je mozne zrealizovat a treba z EU vystupit. Súhlasí Scarlett

100. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:26
ale prdel.. zmenil nazor?

101. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:27
hovado hm?

107. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:34
hovado si ty.. na zmene nazoru nieje absolutne nic zleho.

108. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:36
no veď tak to myslím Boris, uvoľni sa bo sa pocikáš

111. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:41
prostata je v poriadku a ty si necvrknes obcas z toho neustale vyrehotavania sa? :))

113. marska	⇑ 5. 9. 2010, 18:42
nosím plienky  Súhlasí ranexil

110. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 18:38
Nezmenil som nazor, necitam nic anglicke, lebo neviem citat angliácky a zaujímave bolo sledovat ,ako sa da ist z davom a hrat sa na mudreho aj ked ani patu nemam oi tom co tam je napísane. Takze raz ked budem mat 666 rokov, tak potom ked nebudem moct dostat svoju bylinku tak preklajem tu vec co to schvalila, že zomre bez toho aby si stihla cvrknut do gatí. Co povies pekna reakcia a teraz sa mozes odbavovat natom, ako mas ty pravdu. Napriek tomu, ze mas pravdu s tymi linkami, nemas pravdu, lebo toto nikdy neprejde , ja osobne to nedovolím. A potom sa cuduj preco.

114. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:42
skoda reci.. chcel som len oboznamit ludi s niecim novym.. ocividne o tom tu nemal nik ponatia. Za dobrotu na zobrotu ako sa hovori.. Súhlasí postoy-lea

116. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:46
ja som to cital presne o 14:21... a svet sa toci dalej... aj vesmir nezanikol... hmmm nieco robim zle... Súhlasí marska

119. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 18:48
iste ze nieco robis zle.. nepremyslas. to je dost zle povedal by som. priciny a nasledky. zacni sa zaoberat s tymito pojmami a mozno ta nieco napadne.

123. EnaXnaY	⇑ 5. 9. 2010, 18:53
nad tym som sa zamyslal... a nasiel som na takyto vyrok: Bože, daj mi pokojnú myseľ, aby som prijal veci, ktoré zmeniť nemôžem. Daj mi silu, aby som zmenil veci, ktoré zmeniť môžem. A daj mi múdrosť, aby som rozlíšil jedno od druhého. Súhlasí Boris

137. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:22
Oóóó velmi dobry vyrok a odporucam ti sa nim zaoberat a to poriadne. Pochop konecne co a ako mozes zmenit. Co nezmenim netrapi ani mna. Este ti dopomozem.. Skus si naklonit drevenu dosku na valkanie cesta ci nieco podobne, zober si syto a zacni na tu dosku preosievat muku... uvidis, ako sa muka zacne zachytavat na dreve a ostane tam drzat ako ked sneh pada na kopce.. az pride moment, kedy jedno zrnko tej muky spusti obrovsku lavinu... :)

143. rains	⇑ 5. 9. 2010, 21:32
EnaXnaY..dakujem..

102. Ónya	5. 9. 2010, 18:28
v pr.č.37 to píšem ako sa to robí aj teraz../ sú farmy na bylinky ktoré sa posielajú na farmaceutické spracovanie AKO PRODUKT PRE LEKáRNE, tiež sú a aj ostanú babky bylinkárky a súkromné osoby ktoré pestujú bylinky a odovzdávajú ich na spracovanie , kde sa urobia vzorky či bylina neobsahuje aj iné zložky čo nemá, teda či tam nie je primiešaná nejaká iná zmeska. Voľné predávanie bylín bude zakázané (škoda) ale doma si ich pestovať môžeme. Ktovie ako to bude s medom ..

136. rains	5. 9. 2010, 21:22
skvela vec tato EU, taky krasna diktatura...stredoeuropske a vychodoeuropske krajiny vymenili jednu diktaruru za inu. Len tak dalej..demokracia je len pojem, prazdne slovo, ale nic za nim. Súhlasí Boris

138. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:26
Neviem presne aky to bude mat dopad, ale viem a poznal som od babky mnoho ludi, ktori si dost domacej mediciny robilo samo.. rozne oleje na bolesti klbov, ci opuchy, sirupy, caje.. Myslis, ze babky pojdu na urad ziadat povolenie o tuto cinnost? Je to chore. Súhlasí jana lane

140. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 21:30
Myslím, že prehliadate druhú stranu veci... je to opatrenie aj na ochranu spotrebiteľov, a zaťiadať si môže asi každý, nijaké obmedzenia som v tom zákone nečítala.

148. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:38
Super Nadi.. dokazali zachranit osem zivotov v devinskej? Dokazali vyriesit problem s rasovou a nacionalistickou neznasanlivostou? dokazali vyriesit bezdomovcov? Dokazali vyriesit krizu a krachujucich malopodnikatelov? Dokazali obmedzittazke drogy na uliciach? dokazali?????? Povedz mi napada ta kolko si za zivot poznala pripadov, ze by sa niekto otravil, ked mu niekto namiesal skodlive bylinky? Riesia hovadiny Nadja o to tu ide a dalej si zabezpecuju dalsie tucne zisky do buducnosti o nic ne pri takomto zakone nejde. Liecenie je vyhladavana vec a farmaceutika stracaju ak sa clovek lieci inde a nebodaj sa naozaj vylieci. :) Súhlasí jana lane

157. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 22:58
Borko, ale teraz si to trochu zmotal dokopy, rôzne príčiny a rôzne následky... Vieš, čo je vlastne jednou z príčin toho, čo sa stalo v Devínskej? Policajti hovoria, že to, že sa nerobia každoročné psychotesty pre majitelov zbrojných pasov ako voľakedy, absolvujú ho iba na začiatku, a má ho kým nezomrie... Rasizmus ti neporieši nijaký zákon, len môže zmierniť jeho následky - kým je v samotných ľuďoch. Nejde len o škodlivosť, ale aj o neúčinnosť... Ale priznávam, že ako vždy, spomínam to často, má každá minca dve strany. Sprísnenie zákona tiež, ale uvidíme, ako to bude fungovať... :)

141. rains	⇑ 5. 9. 2010, 21:31
podla mna, takej nejakej babke kdesi v horach moze byt cela EU a Strassburg s jeho rozhodnutiami maximalne ukradnuta. Ona prezila fasistov, prezila rusov, prezila pseudokapitalistov a prezije aj tuto hlupost. Este exisuje dost ludi so zdravym rozumom (nastastie), co taketo nariadenia hodia za hlavu. Ak by som mal byt vulgarny tak by som napisal: sral pes celu uniu aj s jej keketizmom v chorych makoviciach. Riesia totalne kraviny a podstatne veci neriesia. Súhlasí Boris

144. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:34
presne tak rains ako pises.. keby mali aspon podstatne veci poriesene, tak by sa clovek tolko necudoval, ale riesia naozaj uplne hluposti naproti tomu, co by mali. Aby ich v noci navstivil Černej pes mrtvej kostelník

146. rains	⇑ 5. 9. 2010, 21:35
joj Boris, to by bol dlhy a unavyn boj s hydrou. Jednu hlavu jej useknes a miesto toho jej dve dalsie vyrastu.

147. rains	⇑ 5. 9. 2010, 21:37
inak, uz chapem na co bola dobra Lisabonska zmluva...uz len treba pockat, kedy sa nam zacnu nasi bratia Cesi krasne hlasne smiat. Súhlasí Boris, ranexil

149. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:41
jasne rains     lisabonska zmluva ako jediny dokument umoznuje podobne smernice pretlacat v krajinach unie. No a s hydrou nebojovat !!! boze chran.. hydru nechat tak a praveze ignorovat, ale dobre ju sledovat. vediet cim jej konanie podporim a cim nie :))

153. rains	⇑ 5. 9. 2010, 21:46
nuz, co si lud zvolil to ma... preco nie? citam v knihe ako zabit hydru..ohenom jedine.   tesim, tesim.

154. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 22:07
Zmrazit -to jedine platí..zmarazit aj zmluvy a dohody, pre nepredpokladatelnu volu volicov . Ziaden ohen mráz. Nicitela svetov porazil raz Krisna pri konfrontacii, je taký príbeh kedy stal šiva a krisna proti sebe...boli do toho zatiahnutí svojimi uctievacmi. Šiva pouzil Šiva dzvaru, ktora vsetko páli na prACH a on Nárajanudzvaru, ktorá vsetko zmrazí az na uroven vesmirneho chladu. Boli to totalne zbrane, divím sa ze sa to malo spomína a tiez sa divím , kde primitivni ludia spred tisícrocí vramci svojich fantazií prisli k takto absurdnýmn zbraniam- akoto, ze mali taku rpedstavu, ked este ani dnes neoperujeme v sci-fi filmoch ci romanoch s takymi vecami schopnymi znicit vesmir- ako je sivadzvara. Asi prečo? Lebo to bolo predmetom skusenosti rozpravaca. Kazdy psycholog to s istotou vie, eln Hawking nie.

155. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 22:16
Vlastne to sem uz zatahujem veci, ktoré nesuvisia s danou vecou. A malokto aj vie, ako je mozne niektore veci odobrit znalostou ludskej rasy samej .

139. jana lane	5. 9. 2010, 21:30
...presne..kamoskyna mamina mi vzdy ked som dosla na sk dala zmesi byliniek na chripku,anginu atd...teraz ma mozu stihat za pasovanie byliniek?:))))...je to chore..

150. Boris	⇑ 5. 9. 2010, 21:42
Este nie jani mozes zbierat a zhanat :)) Ma vojst do platnosti az niekedy v roku 2011. Súhlasí jana lane

151. jana lane	5. 9. 2010, 21:45
:))))....musim kamke zavolat nech mi posle ,alebo ked dojde nech donesie:)...

158. clear1	5. 9. 2010, 23:53
Snaha o regulovanie snahy liečiť sa prírodne ? Zaujímavé...heh

159. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 23:58
Ahoj, clear... a že ty chodíš vždy tak neskoro, že nemám ani čas ťa pozdraviť

160. clear1	⇑ 6. 9. 2010, 00:00
Ahoj Nadjenka   (určite Ti to už chýbalo.. )

161. Nadja	⇑ 6. 9. 2010, 00:01
Mno... ehm... ako by som to ...

162. clear1	⇑ 6. 9. 2010, 00:02
...nie som žiadna Nastenka. (tak si to chcela ?)

163. Nadja	⇑ 6. 9. 2010, 00:05
A čo tebe ja budem hovoriť, veď ty vieš... všetko... (tak si to chcel?)

164. clear1	⇑ 6. 9. 2010, 00:08
Ach Ty vieš potešiť moje ego     Súhlasí Nadja

165. Nadja	⇑ 6. 9. 2010, 00:12
Ano, to som chcela... ale už musím ísť, veď sa hádam niekedy stretneme, keď bude viac času :) Dobrú noc, som rada že som ťa stihla   Súhlasí clear1

166. clear1	⇑ 6. 9. 2010, 00:14
Dobrú Nadjenka, aj ja som rád

169. vonhelsinki	6. 9. 2010, 14:28
Vtom zákone sa nepíše nič o zákaze pestovania byliniek doma na záhradke, píše sa o zákaze PREDAJA bylinných liečiv, aby bolo jasné. Čiže si kludne môžeš doma napestovať ale v obchode nič nezoženieš ,pokiaľ to pravdaže nebude lekáreň(trápáci). Ak tento zákon vojde do platnosti, bude to strašný výsmech štátu!