hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

že príbeh o Ježišovi bol vymyslený

príspevkov
87
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 29.11.2017 23:16 YouLove
posledná zmena 2.12.2017 18:15
1
29.11.2017, 23:16
Učiteľ náboženstva tvrdí, že príbeh o Ježišovi bol vymyslený. Nový Zákon spísala rímska šľachta z prvého storočia, ktorá si príbeh o Ježišovi úplne vymyslela.
Podľa učiteľa kresťanstvo vzniklo ako sofistikovaný vládny propagačný program, ktorý slúžil na upokojenie občanov Rímskej ríše.
Kontroverzný americký učiteľ náboženstva Joseph Atwill tvrdí, že príbeh Ježiša Krista bol stvorený vládou na účely zmanipulovania a ovládnutia chudobnej vrstvy Rímskej ríše.
Podľa učiteľa kresťanstvo nevzniklo ako náboženstvo, ale v skutočnosti bolo vytvorené vládou na upokojenie občanov Rímskej ríše.
„Ježišov životopis bol v skutočnosti od začiatku do konca vymyslený, pričom sa inšpiroval predovšetkým životom rímskeho cisára.“

Atwill je autorom knihy Caesar’s Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus (Cézarov Mesiáš: Rímska konšpirácia o Ježišovom stvorení).

/odkaz
none
21

1. YouLove 29.11.2017, 23:16

Učiteľ náboženstva tvrdí, že príbeh o Ježišovi bol vymyslený. Nový Zákon spísala rímska šľachta z prvého storočia, ktorá si príbeh o Ježišovi úplne vymyslela.
Podľa učiteľa kresťanstvo vzniklo ako sofistikovaný vládny propagačný program, ktorý slúžil na upokojenie občanov Rímskej ríše.
Kontroverzný americký učiteľ náboženstva Joseph Atwill tvrdí, že príbeh Ježiša Krista bol stvorený vládou na účely zmanipulovania a ovládnutia chudobnej vrstvy Rímskej ríše.
Podľa učiteľa kresťanstvo n...

30.11.2017, 07:05
mne ucitelka nemciny tvrdila, ze mimozemstania su priamo medzi nami.....a z vaznym ksichtom to hovorila......
none
43

21. litiliti 30.11.2017, 07:05

mne ucitelka nemciny tvrdila, ze mimozemstania su priamo medzi nami.....a z vaznym ksichtom to hovorila......

30.11.2017, 15:36
33,..,,,takých bolo viac. Ale už je dobre. Už sa lieči!
none
56

1. YouLove 29.11.2017, 23:16

Učiteľ náboženstva tvrdí, že príbeh o Ježišovi bol vymyslený. Nový Zákon spísala rímska šľachta z prvého storočia, ktorá si príbeh o Ježišovi úplne vymyslela.
Podľa učiteľa kresťanstvo vzniklo ako sofistikovaný vládny propagačný program, ktorý slúžil na upokojenie občanov Rímskej ríše.
Kontroverzný americký učiteľ náboženstva Joseph Atwill tvrdí, že príbeh Ježiša Krista bol stvorený vládou na účely zmanipulovania a ovládnutia chudobnej vrstvy Rímskej ríše.
Podľa učiteľa kresťanstvo n...

30.11.2017, 20:40
1

Ak tá rímska šľachta bola bohatá, tak by ťažko napísala niečo také: Luk 18:25 Lebo ľahšie je veľblúdovi prejsť cez ihelnú dierku ako bohatému vojsť do kráľovstva Božieho.
none
3
29.11.2017, 23:48
ja som počul, že Ježiš Kristus bol mimozemšťan miliony rokov pred človekom, ktorý chcel na svojom príklade ukázať ľudom čo je možné. Respektíve čo by mohli ľudia dokázať za X rokov nejakého duchovného smeru.......Tí najmocnejší ľudia vedeli čo je vo veci a chceli zabrániť ľudstvu aby sa uberali Ježišovým smerom a tak vznikla Biblia, čo je v podstate ľudský výmysel........Ak by sa ľudia uberali skutočným Ježišovým účením, tak by nám nemohli vládnuť gauneri.......príbeh Krista bol vytvorený vládou, aby sa ten skutočný príbeh zakryl.
none
8

3. panoramix 29.11.2017, 23:48

ja som počul, že Ježiš Kristus bol mimozemšťan miliony rokov pred človekom, ktorý chcel na svojom príklade ukázať ľudom čo je možné. Respektíve čo by mohli ľudia dokázať za X rokov nejakého duchovného smeru.......Tí najmocnejší ľudia vedeli čo je vo veci a chceli zabrániť ľudstvu aby sa uberali Ježišovým smerom a tak vznikla Biblia, čo je v podstate ľudský výmysel........Ak by sa ľudia uberali skutočným Ježišovým účením, tak by nám nemohli vládnuť gauneri.......príbeh Krista bol vytvorený vládou...

30.11.2017, 00:05
5
za zamyslenie stojí aj to, preco sa Starý Zákon prepisoval a vznikol Nový Zákon.
none
9

8. YouLove 30.11.2017, 00:05

5
za zamyslenie stojí aj to, preco sa Starý Zákon prepisoval a vznikol Nový Zákon.

30.11.2017, 00:11
13,.....nič sa neprepisovalo. Bežne aj v živote človeka, sa mení jedna zmluva na inú. Teda,stará na novú!
Menia sa okolnosti,doba a právne aspekty zmlúv a aj aktéri zmluvných stránok a podobne.
Už v Starom zákone bolo uvedené,že táto Stará zmluva ,bude nahradená Novou! Čo je úplne prirodzené.
Obe zmluvy sa sústreďovali na príchod mesiáša, a nastolenie Božieho kráľovstva,.....a posvätenia Božieho mena!
Inak,.........Starý zákon a Nový zákon.....je niečo ako ,malá násobilka a veľká násobilka!
Prečo máme dve násobilky? Nestačí len jedna?
none
15

9. Shagara 30.11.2017, 00:11

13,.....nič sa neprepisovalo. Bežne aj v živote človeka, sa mení jedna zmluva na inú. Teda,stará na novú!
Menia sa okolnosti,doba a právne aspekty zmlúv a aj aktéri zmluvných stránok a podobne.
Už v Starom zákone bolo uvedené,že táto Stará zmluva ,bude nahradená Novou! Čo je úplne prirodzené.
Obe zmluvy sa sústreďovali na príchod mesiáša, a nastolenie Božieho kráľovstva,.....a posvätenia Božieho mena!
Inak,.........Starý zákon a Nový zákon.....je niečo ako ,malá násobilka a veľk...

30.11.2017, 00:26
16
obhajujes ako a preco sa menia dejiny, si tým nepriamo potvrdil aby pravda bola nepoznaná. Ak bol raz Starý zákon, o ktorom sa tvrdí ze ho písala Bozia ruka, nemozno ho znesvatit zásahom a pomeniť isté pasáže tak, ako to vyhovovalo najvyssej kaste. Ako si to mohli dovoliť? Nebáli sa Boha?
none
20

15. YouLove 30.11.2017, 00:26

16
obhajujes ako a preco sa menia dejiny, si tým nepriamo potvrdil aby pravda bola nepoznaná. Ak bol raz Starý zákon, o ktorom sa tvrdí ze ho písala Bozia ruka, nemozno ho znesvatit zásahom a pomeniť isté pasáže tak, ako to vyhovovalo najvyssej kaste. Ako si to mohli dovoliť? Nebáli sa Boha?

30.11.2017, 00:36
26,....nemá význam ti o tom už písať. je to jednoduché,....ale to by si musela poznať aspoň základy toho,o čom polemizujeme.
Starú aj novú zmluvu písali ľudia pod inšpiráciou toho istého Boha: Tak nerozumiem tvojej rétorike.
Jedna aj druhá zmluva sa navzájom doplňujú,....tak ako malá a veľká násobilka.
Ak nepoznáš prvú zmluvu,....nepoznáš ani druhú!
Ak neovládaš malú násobilku,....neovládaš ani veľkú! Je to ťažké pochopiť?
none
46

8. YouLove 30.11.2017, 00:05

5
za zamyslenie stojí aj to, preco sa Starý Zákon prepisoval a vznikol Nový Zákon.

30.11.2017, 15:56
Pravda je zákon, milosrdenstvo je nový zákon.
👍: elemír
none
61

46. 30.11.2017, 15:56

Pravda je zákon, milosrdenstvo je nový zákon.

30.11.2017, 21:56
68,...pravda je poslušnosť zákonu,.....a Nový zákon je milosrdenstvo pre poslušných a pre tých ,ktorí prejavovali milosrdenstvo!
👍: elemír
none
10

3. panoramix 29.11.2017, 23:48

ja som počul, že Ježiš Kristus bol mimozemšťan miliony rokov pred človekom, ktorý chcel na svojom príklade ukázať ľudom čo je možné. Respektíve čo by mohli ľudia dokázať za X rokov nejakého duchovného smeru.......Tí najmocnejší ľudia vedeli čo je vo veci a chceli zabrániť ľudstvu aby sa uberali Ježišovým smerom a tak vznikla Biblia, čo je v podstate ľudský výmysel........Ak by sa ľudia uberali skutočným Ježišovým účením, tak by nám nemohli vládnuť gauneri.......príbeh Krista bol vytvorený vládou...

30.11.2017, 00:13
5,....ďalšia konšpirácia? Teda,ak nám "vládnu gauneri",....tak je zrejme ako skončí svet a my s ním?
To je optimistické posolstvo!
none
5
30.11.2017, 00:00
1,.......Úvodník jedného decembrového čísla novín Wall Street Journal v roku 2002 mal názov ......„Veda nemôže ignorovať Ježiša“. Jeho pisateľ v závere uviedol:...... „Až na niekoľko ateistov väčšina učencov prijala Ježiša Nazaretského ako historickú postavu.“
------------------------------------
Rudolf Bultmann, profesor štúdií Nového zákona, uviedol: „Pochybnosti o tom, či Ježiš naozaj existoval, sú nepodložené a nestojí za to sa nimi zaoberať. Žiadny rozumný človek by nespochybňoval, že Ježiš sa stal zakladateľom historicky významného hnutia, ktoré sa prvýkrát výrazne prejavilo v palestínskej komunite [kresťanov].“
------------------------------------
Will Durant, historik, spisovateľ a filozof, napísal: „Keby niekoľko jednoduchých ľudí [pisateľov evanjelií] žijúcich v jednej generácii vymyslelo takú silnú a príťažlivú osobnosť, takú vznešenú morálku a takú podnetnú predstavu o ľudskom bratstve, bol by to zázrak oveľa neuveriteľnejší ako akýkoľvek zázrak zaznamenaný v evanjeliách.“
------------------------------------
Albert Einstein, fyzik židovského pôvodu narodený v Nemecku, vyhlásil: „Som Žid, ale výnimočná osobnosť [Ježiša] Nazaretského ma fascinuje.“ Na otázku, či Ježiša považuje za historickú osobnosť, povedal: „Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“ (Albert Einstein)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TACITUS

(asi 56 – 120 n. l.) Tacitus je považovaný za jedného z najvýznamnejších rímskych historikov staroveku. Vo svojom diele Anály opisuje Rímsku ríšu v období rokov 14 n. l. až 68 n. l. (Ježiš zomrel v roku 33 n. l.) Napísal, že keď v roku 64 n. l. zničil Rím obrovský požiar, hlavným podozrivým bol rímsky cisár Nero. „Aby takéto reči zastavil“, napísal Tacitus, obvinil z toho kresťanov. Ďalej uviedol: „Pôvodcu tohto mena [kresťan] dal za Tibéria popraviť správca Pontský Pilát.“ (Anály, XV, 44)
--------------------------------------------------------------
SUETONIUS

(asi 69 – 122 n. l.) V diele Životopisy rímskych cisárov tento rímsky historik zaznamenal udalosti, ktoré sa odohrali počas vlády prvých 11 rímskych cisárov. V časti o cisárovi Claudiovi sa zmieňuje o nepokojoch medzi Židmi, ktoré vznikali pre spory o Ježišovi. (Skutky 18:2) Suetonius napísal: „[Claudius] vyhnal z Ríma Židov, ktorí na podnet istého Chresta [Krista] vyvolávali v Ríme ustavičné nepokoje.“ (Božský Claudius, XXV, 4) Hoci Ježiša nesprávne označil za pôvodcu nepokojov, nespochybnil to, že naozaj žil.
---------------------------------------------
PLÍNIUS MLADŠÍ
(asi 61 – 113 n. l.) Tento rímsky spisovateľ a miestodržiteľ Bitýnie (dnes časť Turecka) napísal rímskemu cisárovi Trajánovi o tom, ako zaobchádzal s kresťanmi v tejto provincii. Opisuje, ako sa pokúšal prinútiť kresťanov zriecť sa viery, pričom tých, ktorí to odmietli, popravil. Vysvetlil: „Tých, ktorí... opakovali po mne vzývanie [pohanských] bohov, obetovali kadidlo a víno tvojmu obrazu... a keď navyše prekliali Krista... som uznal za vhodné prepustiť.“ (Plínius Mladší — Listy, Kniha X, XCVI)
----------------------------------------------------------
JOSEPHUS FLAVIUS

(asi 37 – 100 n. l.) Tento židovský kňaz a historik uviedol, že židovský veľkňaz Annáš, ktorý využíval svoj politický vplyv, „zvolal sudcov Sanhedrinu [židovský najvyšší súd] a priviedol pred nich muža menom Jakub, brata Ježiša, ktorého nazývali Kristus“. (Židovské starožitnosti, XX, 200)
-------------------------------------------------------
TALMUD

Táto zbierka židovských rabínskych spisov datovaná do obdobia tretieho až šiesteho storočia n. l. ukazuje, že dokonca aj Ježišovi nepriatelia potvrdili jeho existenciu. V jednej časti sa píše, že na „Pesach bol Ješu [Ježiš] zavesený“ na drevo. Tento záznam je historicky presný. (Babylonský Talmud, Sanhedrin 43a, Mníchovský kódex; Pozri aj Jána 19:14–16.) V inej časti sa uvádza: „Nech z nás nevyjde syn ani učeník, ktorý by sa verejne tak ponížil ako tento Nazaretský“ — ako často nazývali Ježiša. (Babylonský Talmud, Berakoth 17b, poznámka pod čiarou, Mníchovský kódex; Pozri aj Lukáša 18:37.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sú osobnosti,o ktorých je málo zmienok a dôkazov,záznamov,....a predsa ich nikto nespochybňuje,že žili,existovali!
Čím to je?
Odpoveď sa priam natíska a je zrejmá!
none
11

5. Shagara 30.11.2017, 00:00

1,.......Úvodník jedného decembrového čísla novín Wall Street Journal v roku 2002 mal názov ......„Veda nemôže ignorovať Ježiša“. Jeho pisateľ v závere uviedol:...... „Až na niekoľko ateistov väčšina učencov prijala Ježiša Nazaretského ako historickú postavu.“
------------------------------------
Rudolf Bultmann, profesor štúdií Nového zákona, uviedol: „Pochybnosti o tom, či Ježiš naozaj existoval, sú nepodložené a nestojí za to sa nimi zaoberať. Žiadny rozumný človek by nespochybňoval, ...

30.11.2017, 00:14
8
na STVčke dávali 1,2 sfilmovanú Bibliu. Vodca Mojžiš sa pomstil ked nebolo po jeho vôli, Mojzis je označovaný ako najväcsí prorok ktorý spísal Starý Zákon.
none
27

5. Shagara 30.11.2017, 00:00

1,.......Úvodník jedného decembrového čísla novín Wall Street Journal v roku 2002 mal názov ......„Veda nemôže ignorovať Ježiša“. Jeho pisateľ v závere uviedol:...... „Až na niekoľko ateistov väčšina učencov prijala Ježiša Nazaretského ako historickú postavu.“
------------------------------------
Rudolf Bultmann, profesor štúdií Nového zákona, uviedol: „Pochybnosti o tom, či Ježiš naozaj existoval, sú nepodložené a nestojí za to sa nimi zaoberať. Žiadny rozumný človek by nespochybňoval, ...

30.11.2017, 10:55
Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi.
none
28

27. Lemmy 30.11.2017, 10:55

Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi.

30.11.2017, 11:05
Lemmy, preco nemas rad Krista? Ved ho nemusis povazovat za Boha, ale ako ucitela lasky a odpustenia 🙂
Co ti vadi na tom? Uz som ti vravel, ze aj niektori ateisti obdivuju Kristovu filozofiu .
👍: Shagara
none
51

28. litiliti 30.11.2017, 11:05

Lemmy, preco nemas rad Krista? Ved ho nemusis povazovat za Boha, ale ako ucitela lasky a odpustenia 🙂
Co ti vadi na tom? Uz som ti vravel, ze aj niektori ateisti obdivuju Kristovu filozofiu .

30.11.2017, 19:05
Shagara, ty si dal mu súhlas? Si tiež rovnako podlý ako on. Moja odpoveď na vaše nezmysly: odkaz
none
55

51. Lemmy 30.11.2017, 19:05

Shagara, ty si dal mu súhlas? Si tiež rovnako podlý ako on. Moja odpoveď na vaše nezmysly: http://forum.humanisti.sk/images/smiles/icon_ouch.gif

30.11.2017, 19:18
75,...ak povedal,...."že ho cháp ako učiteľa lásky",....tak povedal niečo zlé?

Lemmy,....ak si neuvedomíme,že celý vesmír stojí na láske ,tak končíme,tu na zemi. Pokiaľ by samozrejme,nebol Boh.
Ale ten to nedopustí!
none
34

27. Lemmy 30.11.2017, 10:55

Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi.

30.11.2017, 14:24
39.........Som Jehovov svedok,nie "jehovista". Ja ti nedávam prívlastky. A to,že ty nemáš o niečom poznanie, nutne nemusí znamenať ,že ja som klamár.
-------------------------------------
A Einstein prohlásil: ........."Když se snažíte pronikat našimi omezenými prostředky do tajů přírody, zjistíte, že za zřejmými zákony a souvislostmi existuje něco velmi jemného, neuchopitelného a nevysvětlitelného. Úctu k této síle, jež se za vším skrývá, můžeme označit za moje náboženství. V tomhle smyslu jsem tedy náboženský".

Pokračujem,.......................Těsně po svých 50. narozeninách poskytl Einstein pozoruhodný rozhovor o nacionalismu a víře. Na otázku, zda ho ovlivnilo křesťanství, odpověděl: "Jak dítě jsem byl vychovávaný na Bibli i na Talmudu. Jsem Žid, ale zářivá postava z Nazareta mě fascinuje". Následovala otázka, zda si myslí, že Ježíš byl historickou postavou. Einstein odpověděl: "Nepochybně ano. Nikdo přece nemůže číst evangelia bez toho, aby cítil přítomnost Ježíše. Jeho osobností přece pulzuje každé slovo. Žádný mýtus není takhle naplněn životem".

Další otázka tedy zněla, zda věří v Boha. Einstein odpověděl: "Nejsem ateista. A myslím, že se nemůžu označit za panteistu.. Je to otázka, jež je příliš široká pro naši omezenou mysl. Jsme jako malé dítě, vcházející do obrovské kni****y, přeplněné knihami v nejrůznějších řečech. Dítě ví, že někdo musel ty knihy napsat, ale neví, jak je napsal. Nerozumí řečem, ve kterých jsou knihy napsané. Matně tuší jakýsi nadpřirozený pořádek v tom, jak jsou knihy uspořádané, ale nic o něm neví. Takové je podle mě postavení i toho nejinteligentnějšího člověka vůči Bohu".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ako je to s jeho ateizmom?...........................Einstein byl během celého života naprosto konzistentní v odmítání nařčení, že je ateista. Dokonce ho rozčilovala, že ho ateisté citovali ve svých argumentacích. Nikdy nepociťoval potřebu snižovat něčí víru, ale v případě ateistů tuto tendenci měl. Jednou prohlásil: "Rozdíl mezi mnou a většinou takzvaných ateistů je pocit naprosté pokory před neuchopitelným tajemstvím a harmonií kosmu".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ako to bolo s Einsteinom a jeho vierou? Touto otázkou sa zaoberá na svojich internetových stránkach časopis Time. Názov článku znie príznačne:.......... "Einstein a viera",......... a jeho autorom je Walter Isaacson, Viac na........odkaz
none
53

34. Shagara 30.11.2017, 14:24

39.........Som Jehovov svedok,nie "jehovista". Ja ti nedávam prívlastky. A to,že ty nemáš o niečom poznanie, nutne nemusí znamenať ,že ja som klamár.
-------------------------------------
A Einstein prohlásil: ........."Když se snažíte pronikat našimi omezenými prostředky do tajů přírody, zjistíte, že za zřejmými zákony a souvislostmi existuje něco velmi jemného, neuchopitelného a nevysvětlitelného. Úctu k této síle, jež se za vším skrývá, můžeme označit za moje náboženství. V tomhle smy...

30.11.2017, 19:09
Ak sa ti nepáči prívlastok, tak si zvykaj, že nie si hoden pomenovania Jehovov svedok. Ty svedčíš klamstvá, a to nie je pekné od teba. Dal som ti seriózny odkaz, ktorý ignoruješ, lebo máš strach myslieť. Bojíš sa, že keby si celú stránku prehľadal, že by si tam nenašiel také špinavé ohováranie o Einsteinovi. Ale Einstein sa už počas života proti takým klamstvám bránil slovami:

„Dostal som Váš list. Za celý život som nepovedal slovo k jezuitskému kňazovi a teraz žasnem nad odvahou vravieť o mne také klamstvá. Z hľadiska jezuitského kňaza som, samozrejme, a vždy som bol ateistom. Vaše protiargumenty sa mi vidia veľmi korektné a ťažko by sa dali lepšie formulovať. Ak však hovoríme o veciach mimo ľudskej sféry, je detskou analógiou používať antropomorfické koncepcie. V skromnosti máme obdivovať prekrásnu harmóniu štruktúr sveta až potiaľ, kam dosiahneme. A to je všetko. (V písomnej odpovedi v r. 1945 na povesť, že jeden jezuitský kňaz ho prehovoril na opustenie ateizmu).“
none
47

27. Lemmy 30.11.2017, 10:55

Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi.

30.11.2017, 15:59
Konečne si to pochopil. Shagara je ten, kto hľadá palicu na psa.
none
31

5. Shagara 30.11.2017, 00:00

1,.......Úvodník jedného decembrového čísla novín Wall Street Journal v roku 2002 mal názov ......„Veda nemôže ignorovať Ježiša“. Jeho pisateľ v závere uviedol:...... „Až na niekoľko ateistov väčšina učencov prijala Ježiša Nazaretského ako historickú postavu.“
------------------------------------
Rudolf Bultmann, profesor štúdií Nového zákona, uviedol: „Pochybnosti o tom, či Ježiš naozaj existoval, sú nepodložené a nestojí za to sa nimi zaoberať. Žiadny rozumný človek by nespochybňoval, ...

30.11.2017, 12:36
Shagara, nepamätám, ktorý kresťan tu tvrdil, že ak niekto rozširuje klamstvá, tak je falošný kresťan. V poriadku, môžeš byť falošným. To ma nezaujíma, to je vec ostatných kresťanov. Pre mňa si len klamár, kým nenájdeš tie jeho výroky v pôvodnej verzii. Môžeš začať hľadať tu: odkaz
none
35

31. Lemmy 30.11.2017, 12:36

Shagara, nepamätám, ktorý kresťan tu tvrdil, že ak niekto rozširuje klamstvá, tak je falošný kresťan. V poriadku, môžeš byť falošným. To ma nezaujíma, to je vec ostatných kresťanov. Pre mňa si len klamár, kým nenájdeš tie jeho výroky v pôvodnej verzii. Môžeš začať hľadať tu: http://einstein.biz/

30.11.2017, 14:34
43,......myslím si,že je to naopak. Ty to máš možno až z "ruky",....alebo z "entej ruky",,....ja som to dal odkaz z "prvej ruky"!
-----------------------------------------------------------------------------
A súhlasím,....kto je klamár nemôže byť kresťan/iba ak falošní/,.....lebo tí musia vravieť pravdu!
Ja, si na rozdiel overujem svoje informácie a nevytrhujem z kontextu! O tom som už hovoril,a dal stránku o tom,ako sú JS v tomto precízni!
A za ďalšie,.....moja viera nestojí na jednom vedcovi,akokoľvek by bol výnimočný,slávny!
A "pôvodná verzia", neznamená oklieštená verzia s cieľom dokázať to,čo Einstein nikdy nebol.
On nebol ani ateista a sotva by som ho nazval pravým kresťanom.
Ale my sme sa bavili o výroku v súvislosti s Ježišom,.....a to platí! Tam si luhár ty! Sorry
👍: litiliti
none
44

35. Shagara 30.11.2017, 14:34

43,......myslím si,že je to naopak. Ty to máš možno až z "ruky",....alebo z "entej ruky",,....ja som to dal odkaz z "prvej ruky"!
-----------------------------------------------------------------------------
A súhlasím,....kto je klamár nemôže byť kresťan/iba ak falošní/,.....lebo tí musia vravieť pravdu!
Ja, si na rozdiel overujem svoje informácie a nevytrhujem z kontextu! O tom som už hovoril,a dal stránku o tom,ako sú JS v tomto precízni!
A za ďalšie,.....moja viera nestojí n...

30.11.2017, 15:49
Shakira, militantnym ateistom nikdy nejde o o pravdu....skor mam taky pocit, ze ide o maskovanych satanistov....takym nerobi problem Krista vymazat z historie....
none
50

35. Shagara 30.11.2017, 14:34

43,......myslím si,že je to naopak. Ty to máš možno až z "ruky",....alebo z "entej ruky",,....ja som to dal odkaz z "prvej ruky"!
-----------------------------------------------------------------------------
A súhlasím,....kto je klamár nemôže byť kresťan/iba ak falošní/,.....lebo tí musia vravieť pravdu!
Ja, si na rozdiel overujem svoje informácie a nevytrhujem z kontextu! O tom som už hovoril,a dal stránku o tom,ako sú JS v tomto precízni!
A za ďalšie,.....moja viera nestojí n...

30.11.2017, 19:04
Si falošný kresťan, lebo šíriš klamstvo o Einsteinovi. Einstein nič také nepovedal.
none
52

50. Lemmy 30.11.2017, 19:04

Si falošný kresťan, lebo šíriš klamstvo o Einsteinovi. Einstein nič také nepovedal.

30.11.2017, 19:08
74,...ten záver bol opakom toho,čo sú mnohí ateisti/pokora/.
A Einstein sa vyhraňoval voči ateistom,...ktorý ho "zneužívali" na svoje ťaženie v hnutí nových ateistov!
Lemmy ,je to tak,......ale nech ťa teší,že nebol ani kresťan v pravom slova zmysle,.
none
54

35. Shagara 30.11.2017, 14:34

43,......myslím si,že je to naopak. Ty to máš možno až z "ruky",....alebo z "entej ruky",,....ja som to dal odkaz z "prvej ruky"!
-----------------------------------------------------------------------------
A súhlasím,....kto je klamár nemôže byť kresťan/iba ak falošní/,.....lebo tí musia vravieť pravdu!
Ja, si na rozdiel overujem svoje informácie a nevytrhujem z kontextu! O tom som už hovoril,a dal stránku o tom,ako sú JS v tomto precízni!
A za ďalšie,.....moja viera nestojí n...

30.11.2017, 19:11
Sh: Ale my sme sa bavili o výroku v súvislosti s Ježišom,.....a to platí! Tam si luhár ty!

Cituj ma, aby si dokázal, že som luhár. Inak ostávaš tu len ty s Litilitim luhárom.
none
57

54. Lemmy 30.11.2017, 19:11

Sh: Ale my sme sa bavili o výroku v súvislosti s Ježišom,.....a to platí! Tam si luhár ty!

Cituj ma, aby si dokázal, že som luhár. Inak ostávaš tu len ty s Litilitim luhárom.

30.11.2017, 21:09
Traja luhari: lemmy, litiliti, shakira....sama smotanka
none
59

57. litiliti 30.11.2017, 21:09

Traja luhari: lemmy, litiliti, shakira....sama smotanka

30.11.2017, 21:17
tebe je jedno čo si, hlavne že si v smotánke....
none
60

59. 30.11.2017, 21:17

tebe je jedno čo si, hlavne že si v smotánke....

30.11.2017, 21:25
83, nehnevaj sa, ale teba este nemozem zaradit do smotanky, ale tempo, ake si zvolil....urcite sa ku nam zaradis 🙂
none
63

54. Lemmy 30.11.2017, 19:11

Sh: Ale my sme sa bavili o výroku v súvislosti s Ježišom,.....a to platí! Tam si luhár ty!

Cituj ma, aby si dokázal, že som luhár. Inak ostávaš tu len ty s Litilitim luhárom.

30.11.2017, 22:05
78,....citoval som Einsteina a jeho výroky. A tie presne sedia. Ako v prvom príspevku,....tak aj v druhom,....a aj v tej anglickej verzii.
Einstein to povedal,....a ty si povedal,že nie a že preto sme klamári!
-------------------------------------------------------
A tu je tvoja citácia:....."Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kresťania, ktorí sa nehanbia klamať o Einsteinovi."

A ja som citoval,kedy a ako to citoval!? Nebolo to vytrhnuté z kontextu. Boh to najlepšie posúdi.
none
65

63. Shagara 30.11.2017, 22:05

78,....citoval som Einsteina a jeho výroky. A tie presne sedia. Ako v prvom príspevku,....tak aj v druhom,....a aj v tej anglickej verzii.
Einstein to povedal,....a ty si povedal,že nie a že preto sme klamári!
-------------------------------------------------------
A tu je tvoja citácia:....."Jehovista Shagara, šíriš o Einsteinovi odporné klamstvo!!! Chcel by som vidieť tú presnú citáciu, kedy a kde, pri akej príležitosti to povedal. Poradím ti: Toto klamstvo o ňom rozširujú podlí kr...

30.11.2017, 22:21
Mýliš sa, necitoval si Einsteina, ale si citoval nejakého podvodníka, ktorý si vymyslel tie klamstvá o Einsteinovi. Naletel si! Šíriš teda tie klamstvá o Einsteinovi, lebo on to nepovedal, čo mu prisúdil nejaký podvodník.
none
67

65. Lemmy 30.11.2017, 22:21

Mýliš sa, necitoval si Einsteina, ale si citoval nejakého podvodníka, ktorý si vymyslel tie klamstvá o Einsteinovi. Naletel si! Šíriš teda tie klamstvá o Einsteinovi, lebo on to nepovedal, čo mu prisúdil nejaký podvodník.

01.12.2017, 12:46
89,......pozeral som to vo viacerých zdrojoch,....a tak som si to overil. A všade bolo to isté!
Pozri si aj jeho knihu-"Myšlienky". Alebo daj si do vyhľadávača:..."Einstein o Bohu",.....Einstein a Kristus",....a uvidíš.
Skús to aj v angličtine.
Sotva nájdeš tvrdenie,že to nepovedal. Ak iba ústami nových ateistov,s cieľom ,použiť jeho "osobnosť" vo svojom "križiackom" ťažení!
Je teda Einstein podvodník,.....
none
68

67. Shagara 01.12.2017, 12:46

89,......pozeral som to vo viacerých zdrojoch,....a tak som si to overil. A všade bolo to isté!
Pozri si aj jeho knihu-"Myšlienky". Alebo daj si do vyhľadávača:..."Einstein o Bohu",.....Einstein a Kristus",....a uvidíš.
Skús to aj v angličtine.
Sotva nájdeš tvrdenie,že to nepovedal. Ak iba ústami nových ateistov,s cieľom ,použiť jeho "osobnosť" vo svojom "križiackom" ťažení!
Je teda Einstein podvodník,.....

01.12.2017, 13:11
Shagara, postupne som si dával do vyhľadávača citáty:
„Som Žid, ale výnimočná osobnosť Nazaretského ma fascinuje.“
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“
Okrem INTERNETOVEJ KNIŽNICE Strážnej veže, ničovaté nič. Čím to asi tak bude.... ? Nie je to jediné ich klamstvo.... možno sa mýlim.... stačí uviesť zdroj, nezávislý od zdrojov JS a minimálne uznám, že nie je to ich výmysel...
none
69

68. J.Tull 01.12.2017, 13:11

Shagara, postupne som si dával do vyhľadávača citáty:
„Som Žid, ale výnimočná osobnosť Nazaretského ma fascinuje.“
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“
Okrem INTERNETOVEJ KNIŽNICE Strážnej veže, ničovaté nič. Čím to asi tak bude.... ? Nie je to jediné ich klamstvo.... možno sa ...

01.12.2017, 13:17
nterviewer: “You accept the historical existence of Jesus?” Einstein: “Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus.” †

Zdroj:odkaz
none
70

69. 01.12.2017, 13:17

nterviewer: “You accept the historical existence of Jesus?” Einstein: “Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus.” †

Zdroj:http://www.clockbackward.com/2009/02/08/was-a...

01.12.2017, 13:48
Ludwig, ďakujem.... dal som si do prekladača:
Interviewer: "Prijímate historickú existenciu Ježiša?" Einstein: "Nepochybne. Nikto nemôže čítať evanjeliá bez pocitu skutočnej prítomnosti Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. Žiadny mýtus nie je naplnený takýmto životom. Ako odlišný je napríklad dojem, ktorý dostávame z účtu legendárnych hrdinov staroveku, ako je Theseus. Tietous a iní hrdinovia tohto typu chýbajú autentickú vitalitu Ježiša. "
A z Tvojho odkazu našiel aj tento:
"Ako dieťa som dostal inštrukcie tak v Biblii, ako aj v Talmudovi. Som Žid, ale ja som okouzlený sviežou postavou Nazarena."
Uznávam, vyzerá to tak, že som sa mýlil... citáty si nevymysleli JS, len si ich mierne prispôsobili na svoj obraz...
none
72

70. J.Tull 01.12.2017, 13:48

Ludwig, ďakujem.... dal som si do prekladača:
Interviewer: "Prijímate historickú existenciu Ježiša?" Einstein: "Nepochybne. Nikto nemôže čítať evanjeliá bez pocitu skutočnej prítomnosti Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. Žiadny mýtus nie je naplnený takýmto životom. Ako odlišný je napríklad dojem, ktorý dostávame z účtu legendárnych hrdinov staroveku, ako je Theseus. Tietous a iní hrdinovia tohto typu chýbajú autentickú vitalitu Ježiša. "
A z Tvojho odkazu našiel aj tento: <br...

01.12.2017, 20:26
94,......ale to som dal aj ja ,tie odkazy v 46.
A preklad JS je viac ako presný. Pozri aj iné stránky. Je až komické,ako sa snažíte nájsť chybu na JS.
Sú české a slovenské preklady,....a sú navlas presné,....tak nerozumiem. Naozaj už to hraničí s niečim,čo nechcem pomenovať,aby si sa neurazil. Najprv to nevieš nájsť/a je toho plný internet/ s tvrdením ,že to nikde nie je.......taký tvojoponent to doširoka tiež rozvádza,....a potom to priklincuješ iným,nepravdivým tvrdením
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citácia JS......:"Albert Einstein, fyzik židovského pôvodu narodený v Nemecku, vyhlásil: „Som Žid, ale výnimočná osobnosť [Ježiša] Nazaretského ma fascinuje.“ Na otázku, či Ježiša považuje za historickú osobnosť, povedal: „Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
-------------------------------------
A citácia z iného odkazu, z tej druhej stránky čo som ti dal:......."Einstein pozoruhodný rozhovor o nacionalismu a víře. Na otázku, zda ho ovlivnilo křesťanství, odpověděl: "Jak dítě jsem byl vychovávaný na Bibli i na Talmudu. Jsem Žid, ale zářivá postava z Nazareta mě fascinuje". Následovala otázka, zda si myslí, že Ježíš byl historickou postavou. Einstein odpověděl: "Nepochybně ano. Nikdo přece nemůže číst evangelia bez toho, aby cítil přítomnost Ježíše. Jeho osobností přece pulzuje každé slovo. Žádný mýtus není takhle naplněn životem".

Tull,......Prorovnaj to!........Tull,........ty nectíš pravdu,.....ale len robíš poskoka vládcovi tohto sveta!
none
71

68. J.Tull 01.12.2017, 13:11

Shagara, postupne som si dával do vyhľadávača citáty:
„Som Žid, ale výnimočná osobnosť Nazaretského ma fascinuje.“
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“
Okrem INTERNETOVEJ KNIŽNICE Strážnej veže, ničovaté nič. Čím to asi tak bude.... ? Nie je to jediné ich klamstvo.... možno sa ...

01.12.2017, 20:13
92,.......dal som tri alebo štyri zdroje,....a tie nie sú od JS. Tak nechápem tvoju otázku,príspevok?! Pozri sa na môj predošlý príspevok. Sú to citácie naozaj z prvej ruky/v angličtine/,.....tak si musel veľmi zle hľadať! Pokúsim sa to nájsť v Einsteinovej knihe,....ale ja som presvedčený,že poviete,že tú knihu on nepísal.
Vieš,....mne je úplne jedno,čo povedal Einstein ,alebo čo nie/moja viera stojí na niečom inom/,....ale je to pravda.
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz slová priamo na Ježiša.
-------------------------------------------------------------------------------
Samozrejme,....tých stránok je dosť.
Tull,.....neviem,či nevieš hľadať na internete,...alebo v čom to je?
Ja som stará škola,a viem to nájsť! Kto chce,...ten nachádza. To platí aj na pravdu!
none
74

71. Shagara 01.12.2017, 20:13

92,.......dal som tri alebo štyri zdroje,....a tie nie sú od JS. Tak nechápem tvoju otázku,príspevok?! Pozri sa na môj predošlý príspevok. Sú to citácie naozaj z prvej ruky/v angličtine/,.....tak si musel veľmi zle hľadať! Pokúsim sa to nájsť v Einsteinovej knihe,....ale ja som presvedčený,že poviete,že tú knihu on nepísal.
Vieš,....mne je úplne jedno,čo povedal Einstein ,alebo čo nie/moja viera stojí na niečom inom/,....ale je to pravda.
http://www.time.com/
https://www.google.s...

02.12.2017, 11:32
Shagara, neviem po anglicky.... potrebujem prekladač, preto je mi zložité vyhľadávať.... je pravdou, že si dal viacero odkazov, ale len jeden, v ktorom sú predmetné citácie: odkaz
Asi najbližšie k originálu (z toho čo tu máme.... ) bude táto stránka, na ktorú som prišiel pomocou odkazu, ktorý dal Lemmy - odkaz
Tu je citát v angličtine:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

Cez prekladač:
"Prijímate historickú existenciu Ježiša?"
"Nepochybne: Nikto nemôže čítať evanjeliá bez pocitu skutočnej prítomnosti Ježiša, jeho osobnosť pulzuje v každom slove, žiaden mýtus nie je naplnený takýmto životom, ako odlišný je napríklad dojem, ktorý dostávame z účtu legendárnych hrdinov staroveku, ako je Theseus.Tezeus a ďalší hrdinovia jeho typu nemajú autentickú vitalitu Ježiša."

A tu upravený citát z diene JS:
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“

„Záhadne“ z neho vypadlo „without feeling“ – „bez pocitu“ a nahradilo sa výrazom „bez toho“... podobne miesto „filled with such life“ – „naplnený takýmto životom“ JS preložili „nie je toľko života“ (ono totiž v tých starogréckych mýtoch je života až až.... ). Je to síce drobná úprava, ale mení význam... takýchto „drobných úprav“, „vytrhávaní z kontextu“... ktoré však menia význam, príhodnejšie vyjadrené, vytvárajú „lepšie hodiace sa polopravdy“ je v JS neúrekom (sem tam si prečítam Strážnu vežu i Prebuďte sa!...) preto som voči nim kritickejší, pristupujem k ich argumentom so značnou pochybnosťou aj vtedy, keď sa „pomýlia a napíšu pravdu“....
Aby sme si rozumeli, veď nakoniec, ak čítaš moje príspevky, dá sa v nich rozpoznať, že mám podobný názor na Ježiša Krista ako Einstein... aj keď ten môj je asi viac „ateistickejší“.... okrem toho, oveľa viac ma zaujímajú Einsteinove vedecké práce, než jeho vyjadrenia o Bohu... a najmä oveľa viac ako na „autoritu“ sa zameriavam na „dielo“, „myšlienky“, „argumenty“...
none
75

74. J.Tull 02.12.2017, 11:32

Shagara, neviem po anglicky.... potrebujem prekladač, preto je mi zložité vyhľadávať.... je pravdou, že si dal viacero odkazov, ale len jeden, v ktorom sú predmetné citácie: http://katkryptolog.blogspot.sk/2012/03/citat-dna-albert-einstein-o-historicite.html
Asi najbližšie k originálu (z toho čo tu máme.... ) bude táto stránka, na ktorú som prišiel pomocou odkazu, ktorý dal Lemmy - http://www.einsteinandreligion.com/einsteinonjesus.html
Tu je citát v angličtine:
"You accept the his...

02.12.2017, 13:28
99,....je vôbec zbytočne ti niečo písať. Ty nielen že nevieš anglicky,....ale nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety. JS svoju citáciu prevzali z viacerých podobných ,svetských stránok/z angličtiny/ a z pôvodných výrokov Einsteina.
Trúfam si povedať,....že najlepšie prekladateľské a vydavateľské oddelenia majú JS.
Ale to by si musel vedieť niečo o tom,.....a o tom ako si precízne overujú informácie.
A to už aj preto,že ak by uverejnili niečo nepresné,alebo nepravdivé,.....tak by ich svet plný predsudkov rozvalcoval!
A ty tiež si len plný predsudkov.
Sám tvrdíš ,že nerozumieš anglicky,....ale odrazu je z teba odborník na angličtinu. Tull,.....to je viac ako komické!
Keby som ti doniesol angličana a ten by ti citoval presne to,čo aj JS na výroky Einsteina,....aj tak neuveríš. Tak veľké sú tvoje predsudky. A tak si sa tiež len zaradil k tomuto svetu,.....a budeš tiež len štatistom toho,že si niekedy žil,a podsúval ľudom nepravdy,polopravdy!
none
76

75. Shagara 02.12.2017, 13:28

99,....je vôbec zbytočne ti niečo písať. Ty nielen že nevieš anglicky,....ale nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety. JS svoju citáciu prevzali z viacerých podobných ,svetských stránok/z angličtiny/ a z pôvodných výrokov Einsteina.
Trúfam si povedať,....že najlepšie prekladateľské a vydavateľské oddelenia majú JS.
Ale to by si musel vedieť niečo o tom,.....a o tom ako si precízne overujú informácie.
A to už aj preto,že ak by uverejnili niečo nepresné,alebo nepravd...

02.12.2017, 15:06
Shagara, budem sarkastický.... použijem Tvoje vety...
je vôbec zbytočne ti niečo písať. Nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety.
Napísal som:
"potrebujem prekladač", že uvádzam "Cez prekladač"
a Ty prídeš:
Sám tvrdíš ,že nerozumieš anglicky,....ale odrazu je z teba odborník na angličtinu. Tull,.....to je viac ako komické!

Aj keď neviem po anglicky, nie som v nej totálny analfabet (poznám niektoré slová, výrazy....)
Tu je originál:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

Viem, napríklad, že "feeling" je v preklade pocit, ktorý v preklade JS chýba, ako i to že "toľko" je "so much", ktoré zas chýba v originály .... mimochodom nemusíš mi nosiť žiadneho angličtinára, medzi svojimi priateľmi mám aj dvoch učiteľov angličtiny ako aj v blízkej rodine angličtinárov, pre ktorých by nemal byť problém uvedené preložiť....

Z Tvojej /ne/logiky, keď tvrdíš "Tak veľké sú tvoje predsudky", vyplýva, že i Google prekladače trpia predsudkami, keďže sa nezhodujú s prekladom JS ... usvedčujú ich s používania poloprávd...
none
77

76. J.Tull 02.12.2017, 15:06

Shagara, budem sarkastický.... použijem Tvoje vety...
je vôbec zbytočne ti niečo písať. Nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety.
Napísal som:
"potrebujem prekladač", že uvádzam "Cez prekladač"
a Ty prídeš:
Sám tvrdíš ,že nerozumieš anglicky,....ale odrazu je z teba odborník na angličtinu. Tull,.....to je viac ako komické!

Aj keď neviem po anglicky, nie som v nej totálny analfabet (poznám niektoré slová, výrazy....)
Tu je originál:
"You accept t...

02.12.2017, 15:19
Shagara, buďme konkrétni.... v originály je uvedené:
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"
Mohol by si uvedené preložiť?
none
78

77. J.Tull 02.12.2017, 15:19

Shagara, buďme konkrétni.... v originály je uvedené:
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"
Mohol by si uvedené preložiť?

02.12.2017, 15:42
102,....v ako origináli?
none
79

78. Shagara 02.12.2017, 15:42

102,....v ako origináli?

02.12.2017, 15:54
Shagara, netráp sa zatiaľ originálom.... skús uvedené preložiť
none
80

76. J.Tull 02.12.2017, 15:06

Shagara, budem sarkastický.... použijem Tvoje vety...
je vôbec zbytočne ti niečo písať. Nevieš ani len poriadne čítať a chápať jednoduché vety.
Napísal som:
"potrebujem prekladač", že uvádzam "Cez prekladač"
a Ty prídeš:
Sám tvrdíš ,že nerozumieš anglicky,....ale odrazu je z teba odborník na angličtinu. Tull,.....to je viac ako komické!

Aj keď neviem po anglicky, nie som v nej totálny analfabet (poznám niektoré slová, výrazy....)
Tu je originál:
"You accept t...

02.12.2017, 15:58
101,.....každý laik vie,že prekladač/aj ten najlepší/ nemôže vždy správne preložiť dlhšie vety. Niekedy nie ani len slovné spojenie,dvoch slov,....lebo prekladač nevníma kontext,myšlienku vety.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Výroky JS prekladali z pôvodných slov ,tí,.....čo majú za prácu prekladať pravidelne ,každý deň z angličtiny a podobne.
A daný jazyk je ich druhý domovský jazyk,alebo majú na to oprávnenia.
Ak už by som sa aj hral so slovíčkami,tak ani to,čo si spomínal,nie je vôbec odlišné! Išlo o to,či Einstein uznával Krista,alebo nie/to bol predmet sporu/.
------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Tim..6 kapitola........"Ak učí niekto inú náuku a nesúhlasí so zdravými slovami, tými od nášho Pána Ježiša Krista, ani s učením, ktoré je zhodné so zbožnou oddanosťou, 4 je nadutý [pýchou], ničomu nerozumie, ale je duševne chorý vypytovaním sa a škriepkami o slová. Z toho pramení závisť , spor, utŕhačné reči , zlé podozrenia, 5 prudké sváry o maličkosti zo strany ľudí, ktorí majú skazenú myseľ a sú olúpení o pravdu"
-----------------------------------
Pozri si ,ako si JS overujú informácie a potom môžeš niečo hovoriť o predsudkoch!.........odkaz
none
82

80. Shagara 02.12.2017, 15:58

101,.....každý laik vie,že prekladač/aj ten najlepší/ nemôže vždy správne preložiť dlhšie vety. Niekedy nie ani len slovné spojenie,dvoch slov,....lebo prekladač nevníma kontext,myšlienku vety.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Výroky JS prekladali z pôvodných slov ,tí,.....čo majú za prácu prekladať pravidelne ,každý deň z angličtiny a podobne.
A daný jazyk je ich druhý domovský jazyk,alebo majú na to oprávnenia.
Ak ...

02.12.2017, 16:03
Shagara, prelož:
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"
a uvidíme ako ďalej...
none
84

82. J.Tull 02.12.2017, 16:03

Shagara, prelož:
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"
a uvidíme ako ďalej...

02.12.2017, 16:11
107,......najprv uved daný originál.
Za druhé,.....prekladačom nemôžeš správne preložiť dané slová! Môžeš pochopiť nejakú myšlienku, to,o čom nejaká veta hovorí,.....ale nikdy nie správne. A to si stále nepochopil. Čo iný prekladač,to iné slová! Tak ,ktorý prekladač si použil?
Tull,.....preklad JS je správny,.....nenaťahuj to,.....o nič nejde!
none
85

84. Shagara 02.12.2017, 16:11

107,......najprv uved daný originál.
Za druhé,.....prekladačom nemôžeš správne preložiť dané slová! Môžeš pochopiť nejakú myšlienku, to,o čom nejaká veta hovorí,.....ale nikdy nie správne. A to si stále nepochopil. Čo iný prekladač,to iné slová! Tak ,ktorý prekladač si použil?
Tull,.....preklad JS je správny,.....nenaťahuj to,.....o nič nejde!

02.12.2017, 16:28
Shagara, ale veď som ho uvádzal viackrát.... Tu ho máš:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

...som veľmi zvedavý, či už teraz preložíš...
"without feeling the actual presence of Jesus"
"filled with such life"

... tipujem, že nie.... namiesto prekladu budeš uvádzať opäť množstvo, podľa mňa, nesúvisiacich viet o nejakom kontexte... o tom, čo som nepochopil...
none
86

85. J.Tull 02.12.2017, 16:28

Shagara, ale veď som ho uvádzal viackrát.... Tu ho máš:
"You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

...som veľm...

02.12.2017, 16:56
110,.......skúšal si to prekladať na viacerých prekladačoch? Ja áno! A všade inak! Správne to môže preložiť len ten,kto chápe kontext/čo je ľahké v tomto prípade/ a vie dobre po anglicky.
Našiel som dalšiu citáciu ,presne tak ako ju citujú aj JS....... odkaz
A zdroj je.......M. Jammer: Einstein and Religion. Physics and Theology. Princeton University Press, 1999.
--------------------------------------------------------------------------------
A originál je aj rozhovor Waltera Isaacsona v časopise Time. Mal si si dať to do vyhladávača v danom anglickom vydaní a vyšlo by ti,to,....čo je aj u JS/citácia/ a čo bola aj na daných ,českých a slovenských stránkach.
Viac,.......odkaz
none
87

86. Shagara 02.12.2017, 16:56

110,.......skúšal si to prekladať na viacerých prekladačoch? Ja áno! A všade inak! Správne to môže preložiť len ten,kto chápe kontext/čo je ľahké v tomto prípade/ a vie dobre po anglicky.
Našiel som dalšiu citáciu ,presne tak ako ju citujú aj JS....... https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi_o_iN1evXAhWHKVAKHdALAyMQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fkatkryptolog.blogspot.com%2F2012%2F03%2Fcitat-dna-albert-einstein-o-historicite.html&usg=AOvVaw3I_i...

02.12.2017, 18:15
Shagara, skúšal a ani v jednom nebolo: "bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša"; „nie je toľko života“....
...dokonca aj:
„Nepochybne! Nikto nemôže čítať evanjeliá a pritom necítiť skutočnú Ježišovu prítomnosť. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. Taký život nezapadá do žiadneho mýtu.“
z Tvojho odkazu nie je presne tak ako ju citujú aj JS.... a predovšetkým a to i napriek mojej chabej angličtine, si dovolím tvrdiť, že nezodpovedá:
"...No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."

...v tom odkaze "rozhovor Waltera Isaacsona v časopise Time", neviem nájsť daný citát.... ak ho vieš uviesť "iný originál" ako som uviedol zo stránky odkaz tak ho uveď ...

Tipoval som správne.... nepreložil si... prorokoval som: namiesto prekladu budeš uvádzať opäť množstvo, podľa mňa, nesúvisiacich viet o nejakom kontexte... o tom, čo som nepochopil.. prorokoval som správne....

Prorokujem i ďalej.... "je nad Tvoje sily preložiť", uviesť iný "originál" i z odkazom na zdroj...
none
73

68. J.Tull 01.12.2017, 13:11

Shagara, postupne som si dával do vyhľadávača citáty:
„Som Žid, ale výnimočná osobnosť Nazaretského ma fascinuje.“
„Nesporne! Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každom slove. V žiadnom mýte nie je toľko života.“
„Človek nemôže čítať evanjeliá bez toho, aby v nich vnímal prítomnosť Ježiša.“
Okrem INTERNETOVEJ KNIŽNICE Strážnej veže, ničovaté nič. Čím to asi tak bude.... ? Nie je to jediné ich klamstvo.... možno sa ...

01.12.2017, 20:30
92,....tak sa nevyhľadáva vo vyhľadávači! Dal som ti návod! Mal si to tak urobiť. Je toho plný internet!
Pretože ,stačí bodka,čiarka,slabika a už ti to inač vyhľadá. Je smutné,že ja neznalý tejto problematiky/starý človek/ ti to musím radiť!
none
13
30.11.2017, 00:21
19,.....a sledoval si príbeh aj o potope/Russel Crowe/,......bolo to presne podla Biblie,....alebo iba hollywoodska fikcia?
Robíš niekedy aj selekciu a rozlišuješ ......?
none
16

13. Shagara 30.11.2017, 00:21

19,.....a sledoval si príbeh aj o potope/Russel Crowe/,......bolo to presne podla Biblie,....alebo iba hollywoodska fikcia?
Robíš niekedy aj selekciu a rozlišuješ ......?

30.11.2017, 00:28
21
nie som posadnutá :D príbeh o potope som nevidela.
none
19
30.11.2017, 00:32
26,...a tí,čo ju čítali,....alebo videli,....tí ,zrejme budú?
none
22
30.11.2017, 07:56
13)........80% textov Biblie bolo vymazaných a nahradených novými........Budhizmus má z originál Biblie najviac.

Biblia ktorá bola neskôr prepísaná, bola o hlavne meditáciách a duchovnom poznaní seba samého.....a tomu, čomu dnešní kresťania vravia čarodejníctvo. Hovorila o reinkarnácii

O Bohu bola absolútne iná predstava a to tá, že bohovia sme my všetci, že všetci sme za jedno.
none
23

22. panoramix 30.11.2017, 07:56

13)........80% textov Biblie bolo vymazaných a nahradených novými........Budhizmus má z originál Biblie najviac.

Biblia ktorá bola neskôr prepísaná, bola o hlavne meditáciách a duchovnom poznaní seba samého.....a tomu, čomu dnešní kresťania vravia čarodejníctvo. Hovorila o reinkarnácii

O Bohu bola absolútne iná predstava a to tá, že bohovia sme my všetci, že všetci sme za jedno.

30.11.2017, 08:21
To sú len pamflety a informácie z bulvárnych plátkov. Ak by si túto vec skúmal seriózne, nikdy by si netvrdil niečo také. Chytáte sa čohokoľvek, len aby ste mohli odôvodniť svoju nevieru. Otázkou je prečo to robíte? To máte takú averziu na kresťanskú vieru, alebo si hladáte záplatu na vlastné svedomie? To by ma zaujímalo...
none
24

23. 30.11.2017, 08:21

To sú len pamflety a informácie z bulvárnych plátkov. Ak by si túto vec skúmal seriózne, nikdy by si netvrdil niečo také. Chytáte sa čohokoľvek, len aby ste mohli odôvodniť svoju nevieru. Otázkou je prečo to robíte? To máte takú averziu na kresťanskú vieru, alebo si hladáte záplatu na vlastné svedomie? To by ma zaujímalo...

30.11.2017, 10:16
35. ked ja raz neverim na martinka klingaca, alebo na sesthlaveho drak, alebo na lesnych skriatkov, tak ake svedomie ?logicky. to je blbost. - problem je ze si to posudzujete z vlastneho hladiska.
none
25

24. Scarlet666 30.11.2017, 10:16

35. ked ja raz neverim na martinka klingaca, alebo na sesthlaveho drak, alebo na lesnych skriatkov, tak ake svedomie ?logicky. to je blbost. - problem je ze si to posudzujete z vlastneho hladiska.

30.11.2017, 10:25
To sú rozdielne veci. Mať vieru, že musí existovať bytosť ktorá stvorila svet, nemožno porovnávať s vierou v rozprávkové bytosti. A myslím si, že dosť ľudí podmenome vie že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje. Ako ateisti môžu ludia v sebe živiť pocit, že si môžu narábať so životom podla vlastných etických noriem a nenesú za seba zodpovednosť pred vyššou bytosťou. A to je veru pohodlnejšie, mať takýto životný postoj...A preto si aj hľadajú dôvody ako zdôvodniť svoju nevieru, lebo majú tušenie že Boh predsa len je. To je môj názor.
👍: litiliti , Shagara
none
26

25. 30.11.2017, 10:25

To sú rozdielne veci. Mať vieru, že musí existovať bytosť ktorá stvorila svet, nemožno porovnávať s vierou v rozprávkové bytosti. A myslím si, že dosť ľudí podmenome vie že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje. Ako ateisti môžu ludia v sebe živiť pocit, že si môžu narábať so životom podla vlastných etických noriem a nenesú za seba zodpovednosť pred vyššou bytosťou. A to je veru pohodlnejšie, mať takýto životný postoj...A preto si aj hľadajú dôvody ako zdôvodniť svoju n...

30.11.2017, 10:27
...podvedome...
none
29

25. 30.11.2017, 10:25

To sú rozdielne veci. Mať vieru, že musí existovať bytosť ktorá stvorila svet, nemožno porovnávať s vierou v rozprávkové bytosti. A myslím si, že dosť ľudí podmenome vie že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje. Ako ateisti môžu ludia v sebe živiť pocit, že si môžu narábať so životom podla vlastných etických noriem a nenesú za seba zodpovednosť pred vyššou bytosťou. A to je veru pohodlnejšie, mať takýto životný postoj...A preto si aj hľadajú dôvody ako zdôvodniť svoju n...

30.11.2017, 12:11
Problém je, že vy veriaci si prestavujete boha ako riaditeľa Zemegule , ktorý túži byť uctievaným a obzvlášť si na tom potrpí.....a ste presvedčený, že toto je ten správny pohľad na boha.......pritom je to len bohapustá obmedzenosť.
none
30

29. panoramix 30.11.2017, 12:11

Problém je, že vy veriaci si prestavujete boha ako riaditeľa Zemegule , ktorý túži byť uctievaným a obzvlášť si na tom potrpí.....a ste presvedčený, že toto je ten správny pohľad na boha.......pritom je to len bohapustá obmedzenosť.

30.11.2017, 12:14
To uctievanie ale priamo vyplýva z toho ako Boha vnímam. Preda ak Boha prijímam ako dokonalé Dobro a ako Pôvodcu všetkého, tak mám pred Ním aj posvätnú bázeň, a tá ma vedie aj k Jeho uctievaniu.
none
36

29. panoramix 30.11.2017, 12:11

Problém je, že vy veriaci si prestavujete boha ako riaditeľa Zemegule , ktorý túži byť uctievaným a obzvlášť si na tom potrpí.....a ste presvedčený, že toto je ten správny pohľad na boha.......pritom je to len bohapustá obmedzenosť.

30.11.2017, 14:37
41,....ak vnímaš "uctievanie" ako v nejakom formálnom,bigotnom náboženstve,.....tak možno čiastočne s tebou súhlasím.
Ale pravé,čisté uctievanie je úplne o niečom inom!
Je to spôsob života,založený na láske a na správnych hodnotách. To ,čo je "okolo",....je len istá forma,ako to naplniť!
none
32

25. 30.11.2017, 10:25

To sú rozdielne veci. Mať vieru, že musí existovať bytosť ktorá stvorila svet, nemožno porovnávať s vierou v rozprávkové bytosti. A myslím si, že dosť ľudí podmenome vie že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje. Ako ateisti môžu ludia v sebe živiť pocit, že si môžu narábať so životom podla vlastných etických noriem a nenesú za seba zodpovednosť pred vyššou bytosťou. A to je veru pohodlnejšie, mať takýto životný postoj...A preto si aj hľadajú dôvody ako zdôvodniť svoju n...

30.11.2017, 13:20
Ludwig, „dosť ľudí podvedome vie, že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje“
Tomu nerozumiem.... ak človek niečo vie, potom to vie a je jedno či rozumovo, alebo podvedome... snáď možno podvedome cítiť a rozumom sa brániť tomuto pocitu, ale vedieť.... ?
Každý si narába so životom podľa svojich etických noriem a to svojich i vtedy, keď ich prijal.... prijal ich na základe vlastného rozhodnutia, a prijal tak a tie, o ktorých si myslí, že sú správne, považuje za pravdivé...
Všetky etické normy, ktoré sa týkajú človeka, sú skrz na skrz ľudské, aj vtedy, keď sú zdôraznené bohom, bohmi.... a to včítane Ježišových prikázaní... aj keď je neľahké vždy a za každých okolností, ich dodržiavať ...
Nerozumiem ani tomu, prečo by malo byť pohodlnejšie mať ateistický životný postoj.... ateizmus nerovná sa hedonizmus (ktorý máš aj v kresťanstve.... ).... alebo v čom má byť pohodlnejšie neveriť, ako veriť? Iste, ak niekto verí v boha, ktorý sa prejavuje nepriateľstvom k človeku, potom žije v strachu.... ale ak niekto verí v boha, ktorý miluje človeka a to dokonca napriek jeho chybám, potom je to „pohodlnejšie“, ako veriť, že smrťou všetko končí... to je zas môj názor.
👍: Scarlet666
none
33

32. J.Tull 30.11.2017, 13:20

Ludwig, „dosť ľudí podvedome vie, že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje“
Tomu nerozumiem.... ak človek niečo vie, potom to vie a je jedno či rozumovo, alebo podvedome... snáď možno podvedome cítiť a rozumom sa brániť tomuto pocitu, ale vedieť.... ?
Každý si narába so životom podľa svojich etických noriem a to svojich i vtedy, keď ich prijal.... prijal ich na základe vlastného rozhodnutia, a prijal tak a tie, o ktorých si myslí, že sú správne, považuje za prav...

30.11.2017, 13:32
Je to také nezvyčajné, u tak slabého tvora akým je človek, že keď ti nejaký vnútorný hlas našepkáva "toto je pravda", ale tá pravda je pre teba pre niečo nepríjemná, tak že človek začne bojovať proti tomuto "hlasu" tým, že si nachádza dôvody prečo ho nepočúvať? To je predsa vec veľmi všedná a zasahuje do mnohých oblastí ľudského života, nielen do otázok týkajúcich sa duchovna. Netvrdím že ateizmus znamená automaticky hedonizmus a bezzásadovosť. To v mojom príspevku nie je. Ale iste je to pohodlnejší prístup k životu, byť sám sebe pánom, než uznať že som len hriešnym človekom a že sa musím podriaďovať Tomu, kto je skutočne Spravodlivý, ak chcem žiť správne...
none
38

33. 30.11.2017, 13:32

Je to také nezvyčajné, u tak slabého tvora akým je človek, že keď ti nejaký vnútorný hlas našepkáva "toto je pravda", ale tá pravda je pre teba pre niečo nepríjemná, tak že človek začne bojovať proti tomuto "hlasu" tým, že si nachádza dôvody prečo ho nepočúvať? To je predsa vec veľmi všedná a zasahuje do mnohých oblastí ľudského života, nielen do otázok týkajúcich sa duchovna. Netvrdím že ateizmus znamená automaticky hedonizmus a bezzásadovosť. To v mojom príspevku nie je. Ale iste je to pohodln...

30.11.2017, 15:24
45,......akukoľvek pochybnosť,....strach z človeka,....z omylu,.....som odstránil vždy modlitbou a štúdiom Písma.
To, čo som spomenul,sa vždy rozplynulo a tak som napredoval k istote.
A o tom hovoril aj Ježiš,....ktorý zjavil pravdu ,.....nie múdrym a silným,......ale naopak,slabým a pochabím.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Biblia hovorí ,že: ... .„Ježiš povedal: Ten, kto vchádza dverami, je pastier oviec. Tomu vrátnik otvára a ovce počujú jeho hlas a on volá svoje ovce po mene a vyvádza ich von. Keď vypustil všetky svoje, ide pred nimi a ovce ho nasledujú, lebo poznajú jeho hlas. Cudzieho istotne nebudú nasledovať, ale utečú od neho, lebo nepoznajú hlas cudzích.“ — JÁN 10:5.
Všimni si, že Ježiš tu trikrát použil slovo „hlas“. Dvakrát hovorí o hlase pastiera, ale tretíkrát sa zmieňuje o ‚hlase cudzích‘. O kom to Ježiš hovorí? Ak by som to podrobne rozobral/textami z iných častí/ tak tu ide jednoznačne o toho,kto nás zvádza a chce oklamať. "Hlas cudzích",....je samozrejme aj zlá spoločnosť,....zlá literatúra,...filozofia,.a podobne.
Apoštol Pavol vyhlásil: .......„Nedajte sa odviesť rôznymi a cudzími náukami.“ (Hebrejom 13:9)
Teda,....kresťan musí rozlišovať! A Písmo presne poukazuje ako? Je to len o tom/a to sa týkalo aj mňa/,že vždy bola pravda tam,kde to ľudia najmenej čakali, a kde to bolo ťažšie ako ,keď nám niekto šteklil uši.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je pochopiteľné, že čím lepšie poznáme Boží hlas, čiže posolstvo, tým lepšie rozlíšime hlas niekoho cudzieho. Biblia nám hovorí, ako si vypestovať takú schopnosť. Uvádza: ........„Tvoje uši počujú za tebou slovo, ktoré hovorí: ‚Toto je tá cesta. Choďte po nej.‘“ (Izaiáš 30:21) To „slovo“, ktoré počujeme za sebou, pochádza z Božieho Slova. A to je recept na pravdu a istotu poznania. Ján 4:24
none
66

33. 30.11.2017, 13:32

Je to také nezvyčajné, u tak slabého tvora akým je človek, že keď ti nejaký vnútorný hlas našepkáva "toto je pravda", ale tá pravda je pre teba pre niečo nepríjemná, tak že človek začne bojovať proti tomuto "hlasu" tým, že si nachádza dôvody prečo ho nepočúvať? To je predsa vec veľmi všedná a zasahuje do mnohých oblastí ľudského života, nielen do otázok týkajúcich sa duchovna. Netvrdím že ateizmus znamená automaticky hedonizmus a bezzásadovosť. To v mojom príspevku nie je. Ale iste je to pohodln...

01.12.2017, 11:27
Ludwig, „Je to také nezvyčajné, u tak slabého tvora akým je človek, že keď ti nejaký vnútorný hlas našepkáva "toto je pravda", ale tá pravda je pre teba pre niečo nepríjemná, tak že človek začne bojovať proti tomuto "hlasu" tým, že si nachádza dôvody prečo ho nepočúvať?“
Nie je to nezvyčajné, lenže nemožno hovoriť o vedení.... človek „bežne“ môže mať myšlienky typu „čo ak... „ a z rôznych dôvodov a rôznym spôsobom ich zapudí. Netvrdil by som však, že vychádzajú z podvedomia, „vnútorného hlasu“.... ako takých. Iba ak v tom zmysle, že sa vynoria často i nechcene...
Rovnako dobre možno tvrdiť „dosť ľudí podvedome vie, že Boh neexistuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje“. Poznám viacerých kresťanov, pre ktorých je Boh zmyslom života.... bez viery v neho by ho (zmysel života) nevideli.... nezastávam názor, že kresťania veria zo strachu pred smrťou, „veria pre spasenie“.... považujem tento „ateistický“ argument vyrastajúci v princípe z tých istých pohnútok, ako ten Tvoj („iste je to pohodlnejší prístup k životu, byť sám sebe pánom“), ktorému protirečí snáď všetka skúsenosť. Ty poznáš niekoho, aspoň jedného jediného človeka, ktorý si je sám sebe pánom*? Ateista si rovnako dobre dokáže priznať svoju „hriešnosť“, uznať, že človek má svoje slabosti, ako ich má aj on sám.... uznať ich, či neuznať, ako hociktorý veriaci.... viera má ohromnú silu pomáhať, ktorú ateista postráda – v ťažkých chvíľach života sa môže oprieť o svojho Boha...

Prečo jedni veria a iní nie, je podľa mňa rôzne od prípadu k prípadu.... V podstate možno zjednodušene povedať, veriaci majú boha vo svojej skúsenosti, kým neveriaci nie. Každý z nich má svoje argumenty pre tú ktorú vieru, či nevieru... byť sám sebe pánom, s tým má pramálo spoločné, ak vôbec...

*ešte poznámka. Človek je sám sebe pánom v tom zmysle, že svoje rozhodnutia, aj keď sú do veľkej miery ovplyvnené „vonkajškom“, ktorý nie je v jeho silách meniť, ignorovať... predsa len si „vyberá slobodne“.... byť sám sebe pánom, znamená väčšiu zodpovednosť, oveľa väčšiu, ako keď sa podriaďuje autorite...
none
40

32. J.Tull 30.11.2017, 13:20

Ludwig, „dosť ľudí podvedome vie, že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje“
Tomu nerozumiem.... ak človek niečo vie, potom to vie a je jedno či rozumovo, alebo podvedome... snáď možno podvedome cítiť a rozumom sa brániť tomuto pocitu, ale vedieť.... ?
Každý si narába so životom podľa svojich etických noriem a to svojich i vtedy, keď ich prijal.... prijal ich na základe vlastného rozhodnutia, a prijal tak a tie, o ktorých si myslí, že sú správne, považuje za prav...

30.11.2017, 15:30
44,.....ale problém takmer vždy spočíva v nás!
Je to preto,že ľudia si vo všeobecnosti myslia,že Pravda,...Boh sa prispôsobí im,....a nie naopak!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A je len jeden správny pohľad na Boha a na Jeho NORMU!
To ostatné/odlišnosti/ sú produktom ľudského nazerania na Boha,Pravdu,....ktorú práve ľudia skresľujú,.....a vytvárajú podľa vlastných predstáv,predsudkov a podobne.
none
49

25. 30.11.2017, 10:25

To sú rozdielne veci. Mať vieru, že musí existovať bytosť ktorá stvorila svet, nemožno porovnávať s vierou v rozprávkové bytosti. A myslím si, že dosť ľudí podmenome vie že Boh existuje, ale bránia sa tomuto poznaniu, lebo im nevyhovuje. Ako ateisti môžu ludia v sebe živiť pocit, že si môžu narábať so životom podla vlastných etických noriem a nenesú za seba zodpovednosť pred vyššou bytosťou. A to je veru pohodlnejšie, mať takýto životný postoj...A preto si aj hľadajú dôvody ako zdôvodniť svoju n...

30.11.2017, 18:21
37. a zase idete podla sablony, comu verite vo vasich mozgoch vy sami. boh je tak isto rozpravkova bytost ako kazda ina. to ze si z nej niekto vyrobil realnu entitu, to je jeho problem. alebo jeho halucinacie.
none
62

49. Scarlet666 30.11.2017, 18:21

37. a zase idete podla sablony, comu verite vo vasich mozgoch vy sami. boh je tak isto rozpravkova bytost ako kazda ina. to ze si z nej niekto vyrobil realnu entitu, to je jeho problem. alebo jeho halucinacie.

30.11.2017, 21:58
73,...ale to sa ešte dá pochopiť. Horšie to,keď niekto urobí boha z prírody/a náhody/alebo seba samého!
none
64

62. Shagara 30.11.2017, 21:58

73,...ale to sa ešte dá pochopiť. Horšie to,keď niekto urobí boha z prírody/a náhody/alebo seba samého!

30.11.2017, 22:07
86. shagara, horsie je to pre tvoju osobny psy stav. a nezabudaj za kazdym prispevkom dopisat- "podla mojho osobneho nazoru" nie kazdy zdiela tvoje osobne pocity a haluze. dfc, zu nezijeme v stredoveku, ked bola viera povinna, a jedina ako kulturne vyzitie pre chudasov. ktori by bez kontroly cirkiev ktore si nad nimi upevnovali moc, vyzabijali tych bohatych.
none
83

64. Scarlet666 30.11.2017, 22:07

86. shagara, horsie je to pre tvoju osobny psy stav. a nezabudaj za kazdym prispevkom dopisat- "podla mojho osobneho nazoru" nie kazdy zdiela tvoje osobne pocity a haluze. dfc, zu nezijeme v stredoveku, ked bola viera povinna, a jedina ako kulturne vyzitie pre chudasov. ktori by bez kontroly cirkiev ktore si nad nimi upevnovali moc, vyzabijali tych bohatych.

02.12.2017, 16:06
88,....na rozdiel od teba,ja nepresadzujem svoje osobné názory. Prečo by mal niekto počúvať a riadiť sa mojimi názormi?!
A pravá viera sa nemení časom. Mení sa len morálka ľudí/respektíve dramaticky upadá/,.....a mi/zástancovia osobnej morálky/ sme už predčili stredovek!
A ja neopisujem "cirkev,čo niekoho zneužíva". To píš niekomu inému!
A ty sa riadiš daným krédom,....ktoré opisuješ? Alebo sa to týka -"len tých druhých"?
none
58

24. Scarlet666 30.11.2017, 10:16

35. ked ja raz neverim na martinka klingaca, alebo na sesthlaveho drak, alebo na lesnych skriatkov, tak ake svedomie ?logicky. to je blbost. - problem je ze si to posudzujete z vlastneho hladiska.

30.11.2017, 21:12
Tu ani nejde o to, že niekto vyhlasuje, že verí v existenciu Boha. Ak sa opýtam moslima, či verí že Boh existuje, tak mi odpovie, že áno. Keď sa opýtam hinduistu, tak taktiež povie, že boh existuje. Čo z toho vyplýva? No predsa to, že pýtať sa či niekto verí, že Boh existuje je zavádzajúce. Boh sa totiž identifikuje vo svojom Slove Pravdy. Veriť v Boha je veriť v jeho Slovo a nie len to, že existuje. teda prijať to Slovo Božie vierou a teda následovať ho. Kto tvrdí, že verí v existenciu Boha no opovrhuje jeho slovom je to isté, ako opovrhovať samotným Bohom.
none
81

58. RealitaABC 30.11.2017, 21:12

Tu ani nejde o to, že niekto vyhlasuje, že verí v existenciu Boha. Ak sa opýtam moslima, či verí že Boh existuje, tak mi odpovie, že áno. Keď sa opýtam hinduistu, tak taktiež povie, že boh existuje. Čo z toho vyplýva? No predsa to, že pýtať sa či niekto verí, že Boh existuje je zavádzajúce. Boh sa totiž identifikuje vo svojom Slove Pravdy. Veriť v Boha je veriť v jeho Slovo a nie len to, že existuje. teda prijať to Slovo Božie vierou a teda následovať ho. Kto tvrdí, že verí v existenciu Boha no...

02.12.2017, 16:01
82,.....správne potom hovoríš! Ale prečo potom veríš v také nelogické a nebiblické náuky?/ako peklo,trojicu,nesmrteľnú dušu a iné/....???
A ešte k tomu si ich prevzal od niekoho,kto odpadol od čistého uctievania?

Teda,.....sám si sa odsúdil!
none
37

22. panoramix 30.11.2017, 07:56

13)........80% textov Biblie bolo vymazaných a nahradených novými........Budhizmus má z originál Biblie najviac.

Biblia ktorá bola neskôr prepísaná, bola o hlavne meditáciách a duchovnom poznaní seba samého.....a tomu, čomu dnešní kresťania vravia čarodejníctvo. Hovorila o reinkarnácii

O Bohu bola absolútne iná predstava a to tá, že bohovia sme my všetci, že všetci sme za jedno.

30.11.2017, 14:47
34,.....kto len ako laik pozná Písma, zostavovanie a overovanie kánonu Svätých Písiem,......vie že klameš až sa práši!
Skús nám napísať,ako si sa k tomu číslu dostal ,a kto tak tvrdí na základe nejakých dôkazov?!
Bibliu riešili tisícky odborníkov a učencov,.....a mnohí dospeli k názoru,že:/otázka/......................Do akej miery zodpovedajú moderné preklady Biblie starovekým rukopisom?
Profesor Julio Trebolle Barrera, jeden zo skupiny znalcov, ktorá bola poverená štúdiom a vydaním starovekých rukopisov známych ako zvitky od Mŕtveho mora, hovorí: ........„Text hebrejskej Biblie bol prenesený s pozoruhodnou presnosťou, ktorá nemá obdobu v gréckej ani rímskej klasickej literatúre.“
Uznávaný biblický učenec F. F. Bruce hovorí: ........„Naše spisy Nového Zákona sú podopreté oveľa väčším množstvom dôkazov ako mnohé spisy klasických autorov, ktorých vierohodnosť nikomu ani len nenapadne spochybňovať.“ Ďalej povedal: „Ak by bol Nový Zákon zbierkou svetských spisov, ich vierohodnosť by sa všeobecne považovala za nespochybniteľnú.“

Dodnes sa zachovalo asi 6 000 ručne písaných odpisov Hebrejských Písiem, čiže Starého zákona, a asi 5 000 odpisov Gréckych Písiem, čiže Nového zákona
-----------------------------------------------------------
A o "reinkarnácií" hovoril iba istý cirkevný otec, ale jeho názor bol všetkými zavrhnutý! Biblia nič také neučila a neučí!
Ale hovoriť to tebe,čo si nikdy neprečítal jednu knihu/a už vôbec nie Bibliu/,.....tak to nemá význam.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 318 916 B vygenerované za : 0.085 s unikátne zobrazenia tém : 33 436 unikátne zobrazenia blogov : 455 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny. V tých dňoch vylejem svojho Ducha aj ...

citát dňa :

Ak niekto verí nikomu, raz niekomu veril až príliš.