Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Teizmus , či ateizmus?

206
reakcií
1679
prečítaní
Tému 14. apríla 2011, 10:15 založil havran.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
05. 12. 2017
0
01. 10. 2008
66
23. 06. 2012
15
 
 


1.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 10:15 avatar
Odveká polarizácia zahaľuje cestu k poznaniu! Je aj iná cesta po ktorej by sme mohli kráčať spoločne a to nielen veriaci ,či neveriaci v pravého jediného Boha a ateisti?


3.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 10:23 avatar
ved kracame spolocne, v demokracii moze kazdy vyznavat co chce
zijeme popritom spolu a neznasilnujeme sa do zivota podla svojich presvedceni


5.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 10:26 avatar
Poznám zo života trochu iné príklady a niektoré sú v lepšom prípade tragikomické


124.
označiť príspevok

Nostradamus muž
   14. 4. 2011, 14:31 avatar
Demokracia je to najlepšie ,čo sa zatial vymyslelo.
Súhlasí dorota


25.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 4. 2011, 11:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 10:20 avatar
Myslím , že človek potrebuje vieru , lebo tá je prvotným impulzom potrebným k tomu , aby som sa vôbec ráno vykotúľal z postele.


6.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 10:30 avatar
Jasné, že človek potrebuje vieru, ale nieje tu nutnosť, aby to bola viera v niektorého z bohov...


7.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 10:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118.
označiť príspevok

scirocco muž
   14. 4. 2011, 14:17 avatar
@havran/2: hej pre teba to zjavne platí, no myslím, že príliš zovšeobecňuješ vlastné skúsenosti.


170.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 07:36 avatar
sirocco/118 - v skúsenosť - pripúšťam , je vždy poznačená subjektivizmom, aj vlastným. Môžeš prevziať cudziu aj s "chlpami"a môžeš sa tak vo veľkej miere vyhnúť problémom.Len či si správne vyberieš?


4.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 10:24 avatar
Napríklad , že sa naraňajkujem a uspokojím tak svoju základnú potrebu , pravda ráno to poradie v potrebách je trochu iné.
 


8.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 10:32 avatar
Už rovno v nadpise to staviaš, ako dilemu. Ale je chyba nechať sám na seba vyvíjať nátlak štýlom "zaraď sa! ". Mali by sme si uvedomiť, že v prvom rade sme len ľudia a preto aj s ľuďmi opačných názorov by sme mali vedieť komunikovať na úrovni a nenadávať im večne do hlupákov, tupcov, etc.
Súhlasí havran, rastos


9.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 10:41 avatar
Agnosticizmus.  
Súhlasí Faith_No_More


10.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 10:47 avatar
Existenciu Boha nemožno dokázať, ani vyvrátiť. Preto sú vaše polemiky teisti vs ateisti také nekonečné a vyčerpávajúce pre obe strany.
Súhlasí lavida


13.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2011, 10:53 avatar
to je chyba, poznáme ontologický dôkaz Boha a podobne (rovnako aj protistojne), teda dôkazy sú 


16.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:07 avatar
Darmo majú protistrany svoje vlastné dôkazy, ak sú pre opačný tábor neakceptovateľné.


20.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2011, 11:12 avatar
ale dôkazy to sú stále


22.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:14 avatar
Len nie dostatočné.


11.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 10:47 avatar
Ono to tak v živote nie je? Uvažujem nad koreňmi tejto dilemy.Samozrejme je viacrozmernejšia ako sa na prvý pohľad zdá.
Podľa mňa sú tými koreňmi základna dilema HMOTA , alebo IDEA. Podľa môjho názoru pravdou je realita , ktorá vzniká prienikom tých dvoch a absolutizovať len jednu znich je základný omyl.
Súhlasí Faith_No_More


14.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 10:58 avatar
suhlasim, prienik. napriklad takyto?

tv.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Faith_No_More


19.
označiť príspevok

Vlado muž
   14. 4. 2011, 11:12 avatar
Nie. Napríklad takéto: adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


27.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 11:23 avatar
je tam nejaky prienik?


23.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 11:16 avatar
Myslím , že diskusia sa sa trochu uberá podľa mojich predstáv. Dajme si otázku podľa akého plánu vznikali tie základné fyzikálne zákony , keď v okamihu vzniku vesmíru ten nemal žiadnu štruktúru a teda nemal z čoho čerpať svoj genetický program vzniku?


29.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 11:28 avatar
Tam je nejaký prienik?
Veď to je teistická tuposť preplnená hlúpymi straw-manmi.


30.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 11:35 avatar
je tam prienik hmoty a idey, ako to pozadoval havran v 11.
tak ako je u teba nieco teisticka tupost, tak u mna moze byt zase ateisticka tupost (vid 19.)
ale to si tu musime pisat?
Súhlasí Faith_No_More


39.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 11:52 avatar
Nie je tam nič také. Je to len hlúpa propaganda postavená na lžiach.


41.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:54 avatar
ruwolf, veď cituje ateistov.


66.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:22 avatar
Vytrháva z kontextu a prekrúca význam povedaného. Doráža to jeho hlúpymi straw-manmi.

A žiak ateistu Russella nemusí byť ateista.
"If you will not have God (and He is a jealous God) you should pay your respects to Hitler or Stalin."
-- T. S. Elliot
Súhlasí scirocco


59.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:12 avatar
detto 19


64.
označiť príspevok

Vlado muž
   14. 4. 2011, 12:18 avatar
Rastos, ty musíš byť nadpriemerne inteligentný, keď v predošlej hodine v 23. minúte si ešte nevedel ani aký je tam prienik, ale už o krátku chvíľu, v 35. minúte si vyslovil svoj úsudok, že ide o ateistickú tuposť. Zato na otázku, čo si tam našiel za ten krátky čas, od 23. do 35. minúty, tupé, si sa zatiaľ zmohol na chabé: detto 19.

Ak hovorím o tvojej inteligencii, tak ma napadlo, či rýchlosť tvojich úsudkov nie je spôsobená tým, že používaš procesor Intel.


68.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:25 avatar
tu su dve rozne veci
jedna bola otazka na teba, ci je tam nejaky prienik, kedze si ten link uviedol k teme o prieniku
druha bola odpoved ruwolfovi, ktory v domneni neohrozenej pravdy ostreluje vsetky opozicne nahlady ako "tuposti", pricom si asi neuvedomuje, ze veci sa z opacnej strany mozu javit zrkadlovo rovnako


76.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:39 avatar
Neostreľujem všetky opozičné náhľady - to je len Tvoj (tupý?) straw-man.
Ostereľujem len tupé|hlúpe náhľady.
Súhlasí Vlado, scirocco


79.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:43 avatar
pokial je kriteriom rozlisovania pre tupost vlastny usudok, stale plati ta zrkadlovost


82.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:46 avatar
Kritérium rozlišovania je logika.
Súhlasí Vlado, scirocco


89.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:53 avatar
logika to nerozlisi dostatocne plus moze davat argumenty na obe strany


94.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:02 avatar
Rozlíši o dostatočne.

Môže, ale ja kritizujem len to, kde poukazuje na hlúposť.
Súhlasí scirocco


48.
označiť príspevok

Vlado muž
   14. 4. 2011, 11:58 avatar
Nuž povedz, čo si tam našiel tupé.
Súhlasí Faith_No_More


62.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:16 avatar
tahas sa mimo temy, otazka bola prienik (11.)


12.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 10:52 avatar
hm pripomina mi tato tema prehliadku Christian Dior a hlavne ten zaver,kde konecne vidim do tvare "vcielkam",ktori su za neskutocnymi vytvormi nadhernych siat ..vsetko zle,je na nieco dobre
http://www.youtube.com/watch?v=eG-6JrrsbwI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


15.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:02 avatar
Pekná prehliadka. Tých včielok je pomaly viac, než tých modeliek.


17.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 11:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2011, 11:12 avatar
übermensch?


24.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 11:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 11:26 avatar
Nikomu, ani ničomu nedôveruješ ? hmmmm


36.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 11:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:13 avatar
Ale práve preto, ak si uvedomujeme, že tá viera je pre veriaceho barličkou, tak sa mu ju predsa nebudem snažiť nasilu brať.


31.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 11:39 avatar
vdaka za ohladuplnost, ale v krestanstve nejde o barlicku
krestania vedia zit na svete aj bez boha, ale na zaklade poznania sa rozhodli respektovat ho
mnohi nehladali a necitili potrebu ziadnej barly, ani ja nie


33.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:41 avatar
Tak ako si došiel k tej svojej viere?
Súhlasí ruwolf


65.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:20 avatar
stretnutie na ceste nehladania...
viera bola u mna rozhodnutie, na zaklade spoznaneho, aj napriek tomu, ze som sa tomu branil a nechcel menit zabehany sposob zivota


114.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 14:13 avatar
A tento nový život považuješ za lepší, než ten starý?


116.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:14 avatar
povazujem ho za spravne nasmerovany


126.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 14:33 avatar
A neprijal si vlastne zabehaný názor, ktorý je síce tu , ale kto vie prečo je tu naozaj?
Súhlasí Faith_No_More


26.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 11:21 avatar
Myslím , že diskusia sa sa trochu uberá podľa mojich predstáv. Dajme si otázku podľa akého plánu vznikali tie základné fyzikálne zákony , keď v okamihu vzniku vesmíru ten nemal žiadnu štruktúru a teda nemal z čoho čerpať svoj genetický program vzniku? Nielen že nemal štruktúru , ale nemal ani priestor , podľa niektorých išlo o výron statického vákua , ktoré z neznámych príčin na okamih neudržalo balanc.
Súhlasí blueevil


32.
označiť príspevok

blueevil
   14. 4. 2011, 11:40 avatar
ono je dost asi problematicke hovorit s niekym, kto si neuvedomuje fakt, že sme na nieakej otačajucej sa guli niekde v tme...je jasne že človek nieje len zmes nieakych buniek, že to malo prapovod niekde inde. ak si toto niekto dokaže uvedomit, možme diskutovat debili
Súhlasí havran


34.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 11:47 avatar
Som pohan, ale mám vieru v mojich rodičov.hehe Nepotrebujem sa modliť, je to presvedčenie, že vždy a zakaždých okoľností sa môžem o nich oprieť, že vždy a za každých okľností sa na nich môžem spoľahnúť. Toto presvedčenie, alebo ak chcete viera, sa mi dostalo do podvedomia / alebo tam odmala bolo ? hmm /, takže aj keby som bol v bezvedomí, opitý, nadrogovaný, som kľudný, lebo podvedomie "vie", že sa netreba obávať. Je to vo mne, funguje to automaticky. A nebude mi vadiť ani to, keď na mňa spokojného a kľudného spadne asteroit, hehehe.
Asi mi to zostalo od detstva, tak ako sací reflex, keď zbadám prsník, hehehe


37.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:50 avatar
Na vieru v rodičov by som sa moc nespoliehala. Raz zomrú a s veľkou pravdepodobnosťou ty tu zostaneš aj naďalej, lež bez nich.
Súhlasí havran, rastos


43.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 11:56 avatar
Dnes mi to absolútne nevadí. Nebudem si kaziť svoj pokoj tým, že sa niečo v budúcnosti stane, veď sa to stane tak či tak, stane sa to či budem kľudný, alebo nervózny. Potom budem dôverovať mojim deťom, asi...dnes to ešte neviem....


46.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 11:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 11:57 avatar
A okrem toho, tá viera je automaticky fungujúca, jer v podvedomí,to sa nedá len tak si povedať už nedôveruj, keď dôveruješ...


176.
označiť príspevok

Faith_No_More
   15. 4. 2011, 10:21 avatar
No mohol by si prestať s tým chľastom aj drogami a nečakať, že rodičia ťa vytiahnu z každej sračky.


177.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   15. 4. 2011, 11:50 avatar
Veď o tom to je, to je tá podstata viery, ja na nič nečakám, "len" verím /dôverujem / !


35.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 11:47 avatar
a nie je to uz fakt jedno odkial sa cerpal geneticky program ? nie je dolezitejsie s tym genetickm programom sa poprechadzat ako na modnej prehliadke ala Christia Dior,aby sme si mohli na konci zatlieskat pre vydarene svoje diela ? Michelangelo si urcite zatlieskal a aj doteraz mu tlieskaju,ten fakt vedel tu co ma predvadzat,ja zatial zial neviem a uz mam polovicu prehliadky za sebou a ani neviem co tu vobec predvadzam a je zial pri tom uplne jedno,ci mam v hlave ten teizmus ci ateizmus


40.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 11:53 avatar
Michelangelo na to šiel dobre, robil čo vedel, najlepšie ako vedel. A nevyčerpával svoje sily na daromné hádanie sa v otázkach viery. A hlavne, zanechal stopu v dejinách. Vďaka svojej výnimočnosti.


50.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 12:02 avatar
hm dejiny akekolvek su dejinami zlepsovania sa a mali by byt rozumne a pre nas dobre.. 
ale tu ten gulas na df,mi nerobi uz dobre
Súhlasí Faith_No_More


53.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 12:05 avatar
Aj mňa už hlava bolí. Ale aj vonku prší, možno je to kombinácia oboch.


56.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 12:09 avatar
hm a vies co ma napadlo ,ze mozno kmbinujeme nespravne,mozno by sme na teizmus a aj na ateizmus mali ist z uplne ineho konca,napr. co ak je zakladom vsetkeho monarchia ?  


57.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 12:10 avatar
uz radsej koncim,bo uz nic rozumne aj tak nevypotim,naopak,vzdy odtialto odchadzam sta zhulena  


61.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 12:13 avatar
A čo tak Dalmácia a decimálka?
Súhlasí Faith_No_More


38.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 11:52 avatar
Vidím , že k téme každý pristupuje zo svojej " točky zrenia" , ako hovoria Rusi. Každý už má nejaký ten piatok po svete vychodený a má svoje cestičky , tak prečo by na tom niečo menil. Vôbec mi nejde o to vyraziť niekomu barličky. Ak ich potrebuje , nech si ich má.Možno to je tá pravá funkcia, lebo naozaj sa ľahšie znášajú utrpenia s pokorou. A čo nevidím , to nebolí . Ľudia sme rôzni. Jedni chcú vedie prečo a kam idú , iní zase to berú ako hotovú cestu po ktorej stačí ísť a prídeš ....
Hovorím ,že tam je asi dobre , nik sa nevrátil.


42.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 11:55 avatar
Kresťania nie sú pokorní.
Sú nekonečne namyslení a teda katolíci aj nekonečne pokrytecký (pretože pýchu majú ako najhorší hriech).
Súhlasí havran


49.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 12:00 avatar
Nehovorím o katolíkoch , to je schizma - rozpoltenie - so svojou vierou.


69.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:26 avatar
Tá nekonečná namyslenosť patrí všetkým kresťanom.
Nekonenčé pokrytectvo tým, čo sa vraj hlásia k pokore.


72.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:30 avatar
ano, a rovnako patri aj vsetkym ateistom


73.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 4. 2011, 12:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:35 avatar
je tam dost vyznamna spojitost


77.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 4. 2011, 12:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 12:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:55 avatar
nie.
napisal som niekde nieco, ze si prisla k takemuto pocitu?


113.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 14:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:13 avatar
je mi luto, ak si sa dosial stretla iba s krestanmi, ktori sa pokladali za lepsich ako ateisti

o ateistoch sa vyjadrujem len preto, lebo niekto iny sa tu vyjadruje o krestanoch ako o nekonecne namyslenych bez pokory
tak som to len uvadzal na pravu mieru, ze take su obe strany


119.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 14:24 avatar
Stále si neuviedol jediný dôvod, prečo by ateisti mali byť namyslený.
(Ja som Ti o kresťanoch dal hneď 2, ktoré si zatiaľ nepoprel.)


127.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:34 avatar
k tym tvojim 2 som sa vyjadril v 117

ja som sem neprisiel s tvrdenim ze ateisti su namysleni
ale ak si niekto mysli, ze krestania su namysleni, ja len davam ateistov na tu istu uroven
ak ti z toho vychadza, ze potom su ateisti namysleni, je to tvoj problem


140.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 14:47 avatar
Neukázal si namyslenosť ateistov.
Namyslenosť kresťanov vychádza z toho, že veria hlúpostiam v Biblii.
Takže dávať ich na rovnakú úroveň zatiaľ nemáš prečo.


144.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:55 avatar
keby som chcel konat podobne ako ty, rovnako by som mohol povedat, ze namyslenost ateistov vychadza z toho, ze veria hlupostiam v evolucnej rozpravke
alebo v dalsej rozpravkovej predstave, ze z nicoho vznika uporiadana realita


146.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 14:58 avatar
No ktorej z údajnej hlúposti z teórie evolúcie vychádza nadutosť ateistov?
(Inak, ten, čo uznáva evolučnú teóriu nemusí byť ateista.)

"Z ničoho vzniká usporiadaná realita" je Tvoj straw-man, Tvoj výmysel, Tvoja hlúspť, ktorú ateista nikdy netvrdí.


148.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 15:04 avatar
mnohi ateisti si myslia, ze veda cez evoluciu vysvetlila vznik zlozitych organizmov
myslia si, ze je preto o dovod menej uvazovat nad bohom

ale ateista zvacsa uznava evoluciu, nie?


151.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 15:08 avatar
Zase straw-man.
Je to o dôvod menej uvažovať napr. nad kresťanským bohom.
Boh a kresťanský boh je "nebotyčný" rozdiel.

Myslím, že áno.
Súhlasí havran


182.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 18:29 avatar
ruwolf-151/Prosím objasni mi ten rozdiel , pokiaľ možno bez invektív -dakujem


205.
označiť príspevok

ruwolf muž
   15. 4. 2011, 22:09 avatar
Poznáš napr. Einsteinovho neosobného boha?
Ten nemá s kresťanským takmer vôbec nič spoločné.


121.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 14:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:39 avatar
neviem co presne pod nou myslis, ale z niektorej je aj mne samemu zle


180.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   15. 4. 2011, 17:37 avatar
Čo konkrétne myslíš termínom " všadeprítomná násilná kresťanská propaganda?" Myslím si, že násilná propaganda je vtedy, keď musíš prijímať určité názory, riadiť sa nimi, a keď to nerobíš, kresťania ťa potrestajú. Vari sa také niečo deje?


188.
označiť príspevok

clear1 muž
   15. 4. 2011, 19:24 avatar
A čo trebárs také vyzváňanie vo zvoniciach ? Nieje to násilná propaganda ? Prečo to napríklad musia počúvať aj ateisti ? A čo ľudia ktorý spia po nočnej a sú nútení počúvať ten kravál ?  
Súhlasí scirocco


191.
označiť príspevok

Faith_No_More
   15. 4. 2011, 19:34 avatar
Ahoj clear, ja zvony nenazývam kraválom. u nás máme takú parádnu zvonicu, že pekné melódie z nej idú. To tá propaganda skôr je, keď chodia Jehovovi svedkovia od bytu k bytu a každého pozývajú na tú svoju výročnú slávnosť.


78.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 12:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 12:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:47 avatar
nie. iba tvrdim, ze kazdy sa sprava podla toho, comu veri
niekto kto sa nazyva veriacim sa moze spravat tak, ze je zrejme, ze veri ktovie comu, ale urcite nie kristovi
niekto kto sa nazyva neveriaci sa sprava tak, ze je zrejme, ze niecomu veri, aj ked to nezadefinuje ako krestanskeho boha
nase spravanie je podmienene tym, comu v hlbke duse verime


98.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 13:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:31 avatar
nefandim, ja to priznavam


80.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:43 avatar
Čo môže byť väčšia nadutosť , ako tvrdenie, že celučký Vesmír je tu len kvôli nim?
A nielen to, ale aj svojho boha si spraviť na svoj obraz?

V čom spočíva namyslenosť ateistov?


81.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 12:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:48 avatar
Úprava:
A nielen to, ale aj stvoriteľa všetkého si spraviť na svoj obraz?


87.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:52 avatar
v tom ze nevidia svoje pokrytectvo
pokrytectvo pri krestanoch badat lepsie, lebo krestania sa priznavaju k istemu moralnemu kodexu, tym padom je zretelne, ked ho nedodrzuju
ateisti si myslia, ze su cestnejsi, poctivejsi a uprimnejsi - ale to je iluzia, lebo nemaju takyto kodex
keby sa ho mali drzat, zbadali by, ze su rovnako pokrytcami ako krestania


92.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 12:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:21 avatar
jasne, dobrovolne si dodrzujem to, co si sam urcim
tak to robia aj diktatori


101.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:33 avatar
Zase strašne tupý straw-man.
Súhlasí Scarlett


102.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 13:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:43 avatar
tot sme sa bavili o situacii, ked v dlhorocnom manzelstve vyprchaju alebo sa narusia city
tvrdila si, ze ked chemia uz nie je, tak treba off
to bolo to, co by bolo dobre pre ludi okolo toho cloveka? zostavajuceho partnera, deti?

vyrok o tom, ze ti ide o blaho spolocnosti a ludi okolo teba, mi pripada ako klamanie seba samej


112.
označiť príspevok

Scarlett žena
   14. 4. 2011, 13:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 12:59 avatar
Stále si nepovedal, v čom je ich pokrytectvo.

"Ateisti si myslia, ze su cestnejsi, poctivejsi a uprimnejsi" - zase Tvoj (tupý?) straw-man.

To, že niekto nemá formálny kódex, neznamená, že nie je čestný, poctivý, či úprimný.
Súhlasí Scarlett, Vlado, clear1, scirocco


95.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:15 avatar
aby som to zhrnul:
ateisti i krestania su rovnako cestni, poctivi a uprimni, alebo rovnako necestni, nepoctivi a neuprimni (vyberte si co chcete, je to to iste).
zrely krestan si uvedomuje svoju nedostatocnost voci idealom cestnosti, poctivosti a uprimnosti, ktore by mal splnat
kdezto ateista sa domnieva, ze svoj kodex dodrziava, a teda je s nim vsetko ok


100.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:32 avatar
Vy veriaci ste fakt majstrami straw-manov.
Ateista si nemyslí, že je s ním všetko OK, vie, že stále má čo zlepšovať, že sa mýli občas a že sa môže mýliť furt...
( Študent sa Bertranda Russella pýtal, čo by povedal, keby ako notorický ateista naraz stál pred Bohom. Odpoveď: "Pane, mali ste byť presvedčivejší."  )

Pripúšťajú veriaci, že boh nejestvuje?
Súhlasí Scarlett


103.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:37 avatar
neviem co su to strawmani
pripustaju asi tak, ako ateisti pripustaju, ze boh jestvuje


104.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:41 avatar
Jožov strawman(fackovací panák, strašiak) sú rôzne formy tohto:

Fero tvrdí A.
Jožo to prekrúti na B.
Jožo vyvráti B a výťazoslávne vyhlási, že Fero nemá pravdu.
Súhlasí Scarlett


106.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:48 avatar
A vieš, ako si ateisti pripustaju, že boh jestvuje?
Dľa mňa je to rôzne, od 0% do 49,9%, 50% je už agnostik.  
Čiže aj u veriacich je to tak?


108.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:50 avatar
mozno ano, nemam k dispozicii statistiky a nie som ani hovorca za vsetkych veriacich  


110.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:55 avatar
Veď môžeš aj za seba len.


111.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:55 avatar
velka cast pravdepodobne navstevuje kostol preto, aby sa poistili, keby ten boh predsa len bol...
teda myslia si, ze si to poistili  


107.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 13:49 avatar
Písal som to tu viac-krát, ale Tys' to asi nečítal.
Ja som agnostik, no napr. s kresťanského pohľadu som neveriaci pes(ateista) jako ďas.  


109.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 13:53 avatar
my mame v byte psa, je to milacik celej rodiny  


117.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:16 avatar
bolo by to nadute, keby to tvrdili sami od seba
mimochodom, blizsi biblii je vyrok, ze cely vesmir je tu kvoli kristovi


138.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 14:46 avatar
Sami od seba veria Biblii, takže to sami od seba tvrdia tvrdia.

Takže Kristus by sa dľa Teba rovnako (tešil?) Vesmíru bez ľudí?


125.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 14:32 avatar
80.
"Čo môže byť väčšia nadutosť , ako tvrdenie, že celučký Vesmír je tu len kvôli nim?"
...to máš skade, že si to myslia? Aj kresťan si musí byť vedomý, že jestvuje na Zemi viacero náboženstiev a ešte viac náboženských smerov. Tak prečo by si mal myslieť, že ten vesmír je tu len kvôli nemu?
"A nielen to, ale aj svojho boha si spraviť na svoj obraz?"..súčasný kresťan si toho svojho Boha už nijako nevyrába, len ho nachádza v Biblii, aj vo svojom živote.


129.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 14:37 avatar
Kresťan má predsa prikázané, že len ten jeho boh je ten jediný správny, či nie?
Kresťan verí Biblii, či nie? A tam sa to spomína.


133.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 14:41 avatar
Myslím, že už nastalo isté uvoľnenie napätia medzi rozličnými náboženstvami. A snaha tolerovať sa navzájom.


156.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   14. 4. 2011, 20:26 avatar
Keď tu hovoríte o tom , že kresťania neustále používajú pri svojich argumentoch straw-man, tak tvrdenie, že" kresťania tvrdia, že celučičký vesmír je tu len kvôli nim", je typický strawman, a použil ho neveriaci, nie kresťan.


159.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 20:43 avatar
Tak sa to píše v Biblii, na začiatku, či nie?


161.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 20:52 avatar
Je to čierne na bielom? Alebo len účelové tvrdenie? Tak sa končí každá diskusia. Ja si osobne nemyslím že to vôbec niekto tvrdí, tvrdia to len zákulisné elementy ktorým prekáža cesta vzájomného porozumenia


162.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   14. 4. 2011, 20:53 avatar
rozdeluj a panuj... ak hladate co vas rozdeluje namiesto co vas spaja... hrajete ich hru...
Súhlasí winry, havran


54.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:06 avatar
suhlasim, nikto nie je pokorny ako by mal byt


166.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 21:15 avatar
aké je tá zdravá pokora? Mám síce svoju predstavu , ale to už poznam


168.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 21:28 avatar
to ja neviem
vies, my krestania nielenze nie sme pokorni, ale sme este aj nekonecne namysleni


44.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 11:56 avatar
Škoda tej prerušenej reťaze , máš na to asi dôvod , možno ťa ten začiatok nepresvedčil. Viera je nástroj riadenia veľkých ľudských entít , ide o to či už nie je vo fáza keď tá reťaz nie je už iba krátka a ťažká.


45.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 11:57 avatar
urcite poznas znameho cinskeho mudrca Laoca ,podla mna nas caka ako tu cesta,ktora je podstatou vsetkeho,akysi pohyb a teraz pocas zivota by sme mali mat v centre pozornosti ten pohyb v prirode a nie ten virtualny pohyb..tam..


51.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 12:02 avatar
Moja teória :
Veriaci v boha veria ľuďom. Pretože bez ostatných ľudí by sa veriacimi v boha stať nemohli, bez ostatných ľudí by sa napr. o ježišovi Kristovi nikdy nedozvedeli.
Ateisti neveria ľuďom, tak sa stalo, že tým ostatným neuverili, že nejaký boh je.

Rpzdiel medzi veriacimi v boha a ateistami je v dôvere k ľuďom, hehe
Súhlasí Scarlett


55.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:08 avatar
ty mas take vegetne teorie  
veriaci neveria kvoli ludom, ale kvoli existencii usporiadanej reality
bez ludi by boli veriaci, ale nepoznali by krista


60.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 4. 2011, 12:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:18 avatar
v inom cloveku mozeme vidiet bozi vytvor, ale to este nie je boh samotny
avsak ak inemu sluzime, je to ako sluzba bohu


70.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 4. 2011, 12:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 12:29 avatar
ano je to mozne
Súhlasí piskotka


120.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 14:26 avatar
íííha, a to je čo tá usporiadaná realita ?
Ako by tí ľudia vedeli, že majú veriť, keby ich k tomu niekto iný nepriviedol ?


128.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 14:35 avatar
V histórii náboženstvá vznikali, ako uspokojovanie prirodzenej potreby vysvetliť si dovtedy nepochopené javy. Teda nie každý potrebuje o Bohu počuť, niektorí si ho len objavia.


139.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 14:47 avatar
Jasné, tomu rozumiem, aj to chápem, lenže toto vysvetlenie mi všetci katolíci doteraz spochybňovali ako komunistickú propagandu.Toto vysvetlenie akceptujú aj niektorí dnešní veriaci ?


135.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:41 avatar
existencia zlozitych organizmov a ich vzajomnych interakcii, ktora ta vedie k opravnenej domnienke, ze cely tento system ma nejakeho autora
kedze skusenost nas uci, ze nic nevznika same


137.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 14:45 avatar
Neschopnosť vedcov vytvoriť z neživého živé. Aj keby sa malo jednať len o ten najobyčajnejší organizmus.


142.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 14:53 avatar
Strašné, zase hrozný straw-mani.
Ako Ťa k tomu vedie?
Avolúcia nefunguje sama od seba, to je hlúpy straw-man veriacich.

Tvoj autor musí byť zložitejší ako biologivké organizmy a ten už nemusí mať svojho autora? Vidíš, ten nezmysel Tvojho "riešenia"?


145.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 14:58 avatar
nemusi, on moze byt posledna realita za vsetkym, vedomie schopne tvorit


147.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 15:00 avatar
Tým popieraš vlastné tvrdenie "nic nevznika same".


149.
označiť príspevok

rastos muž
   14. 4. 2011, 15:05 avatar
okrem boha, samozrejme, ktory vzdy bol, je a bude


152.
označiť príspevok

ruwolf muž
   14. 4. 2011, 15:10 avatar
Keďže ten Tvoj pseudoargument nie je ni dľa Teba všeobecne platný, nemôžeš ho len tak aplikovať aj na Vesmír.
Súhlasí havran


150.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 15:05 avatar
je ťažko nájsť vnútorné hybné sily každého procesu , práve preto ľudská logika velí nájsť pôvodcu niekde za rohom


174.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 07:47 avatar
to je demagógia


52.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 12:04 avatar
kazda udalost aj ta Jezisova ,by mala vyvolat u ludi akusi reakciu a potiahnut ludstvo na vyssiu uroven..au 
Súhlasí Faith_No_More


58.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 12:11 avatar
Na tom ďalekom východe bolo veľa mudrcov , myslíš že má na to vplyv aj voľnejší prístup k viere, alebo jej podstata? Nie je náhodou virtualita protipólom reality? Internetové cintoríny už začínajú fungovať. Čo tak ešte Internetové inkubátory pre dušičky? Toto ber ako trochu soli. Veď čo ak ... stačí presvedčiť a vhodne naprogramovať virtuálnu realitu a budeme sa mať na čo tešiť už počas pozemskej púti.


155.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 4. 2011, 15:26 avatar
prispevok c.58 je pre mna ?


67.
označiť príspevok

ninka
   14. 4. 2011, 12:23 avatar
pomôž si človeče, aj pánboh ti pomôže...
niekedy sa viera prispôsobí novým, tvrdým podmienkam, ktoré si sami určíme...
Súhlasí havran


75.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 12:38 avatar
To je praktizovaný pragmatizmus , ktorý splodil veľa "výnimočných" ľudí , ktorí priniesli svetu veľa utrpenia.


86.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 12:52 avatar
Piskotka sa pýtala , či je možné vidieť Boha v inom človeku - poviem ti príhodu: Nesmierne ľúbiaca žena sa pýtala svojho zbožňovaného muža a bola zvedavá čo ten zbožňovaný muž na nej má najradšej , krátko je povedal : SEBA. Tak je to asi aj z Bohom ........."k obrazu svojmu" .
Súhlasí piskotka


91.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 4. 2011, 12:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

scirocco muž
   14. 4. 2011, 13:21 avatar
niektoré veci jednoducho spolu nejdú, čo je na tom čudné?
Súhlasí ruwolf


122.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 14:29 avatar
Vidím jasnú frontovú líniu a z oboch jej strán poriadne zákopy. Dá sa z nich vystúpiť? Skúsme sa najprv prestať ohadzovať a poučúvať namiesto silných slov argumenty. Beriem aj tých čo argumentujú emóciou , veď pre život je aj emócia potrebná , robí ho citlivejším , ťažším ,ale i znesiteľnejším. Racionálne argumenty sa ťažko popierajú a nesporne vyžadujú námahu DUCHA človeka. Možno som sa na začiatok mal opýtať "MATERIALIZMUS či IDEALIZMUS". Vôbec nejde o to či je lepší kresťan ,moslim či hinduista , alebo ateista. Je to vždy o morálnych kvalitách človeka. Už samotná Biblia triedila napr. FARIZEJ ...atď..Stále mi to vychádza tak ,že ako nemôže byť jednopólový magnet , tak by nemal byť človek len jednopólový. Mal by byť schopný vnímať ídeu aj racio, len tak môže byť úplný.
Súhlasí Faith_No_More


130.
označiť príspevok

scirocco muž
   14. 4. 2011, 14:38 avatar
@Havran/122: Neviem o čo ti vlastne ide. A čoho sa dovolávaš? Aké frontové línie? O čom sa tu bavíme? O tom, či sú teisti, či ateisti, lepší alebo horší? Priznám sa neviem, aj keď to vyzerá že teisti sú horší. Štatisticky to ale moc nesledujem, a individuálne, to môže byť rôzne. Či sú teisti, či ateisti, krajší, alebo škaredší? Je mi to jedno. Či sú teisti, či ateisti, múdrejší? No to už sa dá skúmať a prieskumy o tom aj niečo hovoria.

Mňa v tejto diskusii viera/ateizmus zaujíma jedine to či sú jednotlivé výroky pravdivé alebo nie. To je všetko. Napríklad aj ten že veriaci sú hlupáci. Nezaujíma ma či to niekoho urazí, ale či to je pravda.


136.
označiť príspevok

Faith_No_More
   14. 4. 2011, 14:44 avatar
scirocco, konkrétne. Počatie panny je podľa teba hlúposť. Ale v súčasnej dobe ak by panna išla na umelé oplodnenie, tak je možné, že aj reálne otehotnie. či?


141.
označiť príspevok

scirocco muž
   14. 4. 2011, 14:52 avatar
@FNM/136: To ale nie je to v čo veria kresťania, ako prišiel Ježiš na svet. Čiste teoreticky, a aj prakticky, to bolo možné bez porušenia panenskej blany aj pred 2000 rokmi. No v každom prípade by tam musela byť samčia spermia a to už kresťania odmietajú, Ježiš by bol obyčajný človek. A aj bol nakoniec. Ono to najskôr bolo tak, že Máriu zviedol, alebo znásilnil, nejaký rímsky legionár a Jozefovi ju bolo ľúto a tak si ju vzal za ženu aby ju uchránil pred ukameňovaním.


181.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   15. 4. 2011, 17:57 avatar
To je opäť otázka viery. Ak veríme, že Boh stvoril taký zložitý vesmír, nemalo by byť pre nás problémom veriť tomu, že svojou mocou, svätým duchom bol schopný spôsobiť vznik života v Márinej maternici. Ak neveríš v existenciu všemohúceho Boha, je správa o Márinom otehotnení, ako je podaná v Biblii, hlúposť. Z toho vyplýva, že kresťania, ktorí tomu veria, sú hlúpi.

Ježiš bol Boží syn, ale zároveň bol aj človek, veď oba výrazy (Boží Syn aj Syn človeka)vzťahuje na seba.

K poslednej vete: ničím nepodložená teória.
Súhlasí Faith_No_More


203.
označiť príspevok

scirocco muž
   15. 4. 2011, 21:38 avatar
SČ/181: Hej, ak veríš že boh je všemohúci, tak potom je možné naozaj všetko, ale ty nemáš ako rozlíšiť, čo z toho možného je a čo nie je pravda. Teda taký predpoklad ti nie je na nič. A o to práve ide, ak príjmeme nejaký nedokázaný predpoklad ako fakt, tak nám z toho predpokladu môže vzniknúť čokoľvek. Obvykle je to to, čo vyhovuje tomu kto ten predpoklad prijíma. Ak chceš niečo potrebné "dokázať", tak vhodnou voľbou premís to veľmi ľahko dokážeš. A to je to čo tu stále hovorím: Tak môže postupovať len hlupák a to je prečo nie je možná diskusia medzi veriacim a ateistom, lebo ten neoddôvodnené premisy neprijíma za platné.

To že sa neoverený predpoklad "boha" udržal tak dlho je len a len pretože, že vyhovuje väčšine:
bezboha.forumup.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


143.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 14:53 avatar
scircco /130/ máš iste plné právo byť svojský , ale čítam pozorne vzájomné reakcie .Ako si prišiel na tie otázky smerom ku mne?


123.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2011, 14:30 avatar
hm. a dalej?


132.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 14:40 avatar
dorota , ak už stojíš uprostred tých zákopov a pýtaš sa ako ďalej , možno už vieš ,alebo cítiš. Ni ej tu potreba niečoho menej agresívneho , čo by nás ľudí spájalo v synergické entity? Možno sa opýtaš a ďalej? Nie som Ajnštajn , ani ten z Biblie to je celkom iste otázka na "budúcu históriu , ktorú ľudstvo možno už začína písať dnes.


134.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2011, 14:41 avatar
daj sa na politiku
Súhlasí Faith_No_More


153.
označiť príspevok

havran
   14. 4. 2011, 15:17 avatar
A myslíš , že to čo robí cirkev je niečo iné. Prečo hlásajú nerovnosť na Zemi a rovnosť pred Bohom až po smrti. Však si to tam v nebi potom s tým ,pre ktorým klopil zrak a ohýbal chrbát povie ako rovný s rovným? A nebudú aj tam rovnejší? Toto je politika ,ako uhájiť na zemi nepochopiteľné právo súkromne vlastniť kus zeme. Veď o to ide celé veky. Takže i sebelepšia ideológia ktorá by chcela čosi iné je cirkvi neprijateľná a tá sa spojí aj sdieblom ak bude treba. Prečítaj si od Eugena SUDE trilogiu "Večný žid".


154.
označiť príspevok

malokarpaťan muž
   14. 4. 2011, 15:25 avatar
Ja viem, ako sa katolíci rozmnožujú.
Katolík zavolá na katolíčku : " Ja som kresťan katolík, tak mi vyskoč na kolík ", hehe, prosím neurážať sa, je to len vtip
Súhlasí piskotka, dorota


157.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   14. 4. 2011, 20:37 avatar
odisiel... i hladat ho/ju hladali ale najst ho/ju nemohli... trest...


158.
označiť príspevok

winry žena
   14. 4. 2011, 20:40 avatar
... je, pretoze kto kraca cestou lasky, tak je tato cesta spolocna pre vsetkych....)
Súhlasí EnaXnaY


160.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   14. 4. 2011, 20:47 avatar
lenze jeden nestaci... nikdy...


163.
označiť príspevok

winry žena
   14. 4. 2011, 20:55 avatar
nakoniec sa pridaju vsetci, neboj exynko
chce to len trpezlivost...a ta obcas boli...


164.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   14. 4. 2011, 20:56 avatar
chory som uz z tychto vecnych hadok...
Súhlasí winry


165.
označiť príspevok

winry žena
   14. 4. 2011, 21:03 avatar
vies, ze som si dnes tak premietala cloveka ako takeho a jeho emocie...kto ma koho vlastne pod kontrolou, kto koho ovlada...mlada dusa to ma tazke...nedokaze rozkazat sebe, je prilis unesena, v podstate nezrela...zrela dusa sa prejavuje cez pochopenie a nesuhlas vyjadruje inak....prisne, ale laskavo...si myslim
ak by si clovek dokazal uvedomit vlastnu podstatu, tak by sa velmi za seba hanbil...a za ten svoj boj iluzionarny...Zem je svet, ktory mozeme nazvat jednoducho skolou...a skusky v nej su niekedy zlozite...
nebud smutny...asi to tak ma byt...
Súhlasí Petrana


173.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2011, 07:47 avatar
k tomu, aby bola harmónia, je výhodou ak sa stretnú - nájdu spriaznené duše .


175.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 07:58 avatar
Ónya/173-harmónia duší , či rezonancia?


172.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 07:43 avatar
EnaXnaY/160 - divil by si sa ako radi chodia ľudia po vyšliapaných cestičkách


171.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 07:41 avatar
winri/158 - žiaľ po takých cestách sa fláka veľa rôznych čudákov. Na ten problém ciest mám vlastnú modifikovanú teóriu
Súhlasí Faith_No_More


178.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 16:08 avatar
ano..vela z nas flaka svoju cestu zivotom a hlada na cestenej dlazdice, aby sa neumazal, ked na nej naprisi, ci nezaprasil, ked zacne fucat silnejsi vietor...a vsak nikto sa nemoze posunut vpred bez toho, aby pocitil aj nepriazen...aj ked je to len klam...kto sa spriateli s dazdom a s vetrom ziadnu nepriazen nevidi...len prilezitost....nepojedla som ziadne prasky, to sa len tak hram, ze viem 


183.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 18:45 avatar
*game*-178/ prečo asi je toľko flákačov , keď sa k Boku naplnení vierou ponáhľajú. Aj kresťanská Biblia má priam excelentné recepty ako nešliapnúť vedľa. Aká je ich skutočná viera v božiu cestu? Len mi prosím nehovorte o tom , že Boh dal človeku slobodnú vôľu. Aj myši majú slobodnú vôľu keď medzi nich pustíš mačku , môžu zaliezť do diery ..... Akú mačku pustil medzi nás? Buď sa zabáva , alebo o čo mu ide? Všetko nám vysvetľuje cirkev vo svojich svetostánkoch , na vojne to boli miestnosti PŠM , cieľom bolo nás pripraviť s nadšením obetovať i život za ideály ..... v skutočnosti horných 10 tisíc , ktorí mimochodom sa sa úspešne transformovali a prijali farbu prostredia , alebo maľujú na modro.


184.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 18:54 avatar
viem, ze clovek nema slobodnu volu v tom ako a co..., ale svoje pocity ovladat smies, tak, aby ti neuskodili, vies?
potrebujes nejaky vzor, aby ta doviedol k cielu?
nikdy som ziadny nemala...skor neustaly pocit, ze nepatrim nikam...
i ked kto potrebuje barlicku, tak nech ju ma...nakoniec ju aj tak raz bude musiet odhodit, lebo zisti, ze mu je viac na skodu ako na uzitok...ale ja ju nikomu trhat z ruk nebudem, tiez som ju istu dobu potrebovala...
a je komicke sledovat rozhorcenie a hnev, posmech a nevolu tych, ktori su akoze za vodou....dnes princ, zajtra zobrak, hmm...


187.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 19:19 avatar
*game*-184/ asi bolo by dobre sa dohodnúť na definícii slobody. Koná podľa teba človek slobodne ak si robí čo chce , alebo keď koná v súlade s fyzikálnymi zákonmi , ... až po sociálne? Sloboda znamené podľa teba , ak sa prispôsobuješ prostrediu v ktorom žiješ , alebo ho meníš podľa svojich predstáv?


190.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 19:32 avatar
slobodna vola podla mna neexituje...pretoze nech sa rozhodnes akokolvek, to, co sa ma stat sa proste stane...nedokazes to nijako ovplyvnit...pojdes dolava, dobre...tak ta to stretne za dalsim rohom...proste niet uniku...neverim, ze sa niecomu clovek vyhne...posunies cas, ale to je tak vsetko, dana udalost prebehne podla planu...slobu mas len v tom, ze bud sa zosypes, alebo pojdes dalej... ( co sa tyka emocii )


192.
označiť príspevok

Scarlett žena
   15. 4. 2011, 19:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



194.
označiť príspevok

Faith_No_More
   15. 4. 2011, 19:43 avatar
192. do akej miery je tá voľba slobodná, ak zvažuješ len dve cesty /cestu dobra a zla/. čo ked sú aj ďalšie cesty, neutrálne.


195.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 19:43 avatar
Ja uz nie...po ceste dobra kracat nebudem, co vsak neznamena, ze sa vydavam cestou zla...
jedine, co ziadam je spravodlivost...a to je cesta ktorou mozno chcem ist...


196.
označiť príspevok

Scarlett žena
   15. 4. 2011, 19:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



186.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   15. 4. 2011, 19:06 avatar
Citát: aj myši majú slobodnú vôľu, keď medzi nich pustíš mačku, môžu zaliezť do diery"
Toto nie je prejav slobodnej vôle, akú dal Boh človeku. Myš bude vždy reagovať útekom, nemá schopnosť slobodne sa rozhodnúť, že neutečie. Ak neutiekla, bolo to preto, že nestihla.
Slobodná vôľa, ktorú dal Boh človeku je schopnosť slobodne sa rozhodnúť, či bude konať dobro, či zlo, či bude konať Božiu vôľu,ak sa dozvie o nej, alebo nebude. Ľudia sa rozhodujú aj nekonať dobro, Božiu vôľu. Aj veriaci môžu byť vlažní a konať veci, ktoré sú pre Boha hanbou. Nesú ale za to zodpovednosť, a pokiaľ sa nezmenia a neoľutujú úprimne svoje nesprávne konanie, príde čas, keď bude zúčtovanie.


193.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 19:41 avatar
Skús si zodpovedať otázku v príspevku 187/ , vieš najprv by sme si museli zjednotiť obsah používaných kategórii a tvrdenia Boha sprostredkované cirkvou , ktorá už mnohokrát v histórii sa preukazala účelovosťou v prospech svojej moci - samozvaný zástupca Boha na Zemi-Nechcem s tebou polemizovať , lebo to sa dosť dore nedá. Vieš čo sa v mene božej vôle už vykonalo s mečom a krížom v ruke? Nie som si istý , či ich niekto v novodobej historii prekonal.Veď i hitlerové delá svetili tí najsveteší. Vieš kto nechce nevidí. Bol si v Osvienčime?


179.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 16:11 avatar
havran, ale ak ta to neobtazuje, tak bu som si celkom rada precitala tu tvoju modifikovanu teoriu, vdaka


185.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 19:05 avatar
*game*-179/ Je to vlastne taký model - poviem ti k tomu taký pilotný úvod. - Ide vlastne o to akí ľudia si vyberajú určité cesty a ako po nich postupujú : " Teda nazvem to cesta vodcu a stáda" Stádo najradšej ide po rovných pláňach , ale keď že tam najradšej chodia všetci , tráva je tam zošliapaná , vypasená a zababraná. Vodca , ktorí hľadá nové pastviny , ten s energiou jemu vlastnou sa vyšplhá na najvyšší vrch , stádo zostane na jeho úpätí a čaká čo ukáže vodca. Všetci nejasne vidia ako na vrchole vodca vytýči smer , ale iba on vidí všetky úžľabiny a prekážky. Kým Vodca zíde z vrcholu , stádo už ozlomkrky beží vytýčeným smerom , ale na ceste sa roztrúsia . Dopadne to tak , že vodca všetkých nakoniec čaká na novom mieste. Cestu totiž videl len on.


189.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 19:26 avatar
tomu sa hovori vodca na hovno...nikto nechce patrit do stada, akoby sa mal clovek nakazit nejakou nevyliecitelnou chorobou...staci si najst normalneho vodcu a stado, co sa neudupe, ale si bude navzajom pomahat...kazdy sa chce odlisovat, vytvarat nove idealy, urcovat spravny smer...zial nie kazdy ma k tomu urcene vlohy, aby dokazal viest inych...kym nezvlada ani seba, je to marne plytvanie energiou...je tolko ciest a tolko moznosti...je hlupost chiet byt za kazdu cenu lepsi ako niekto druhy...to je akoby ti niekto ukazal najkratsiu trasu do Rima...a ty povies nie...ja pojdem opacnym smerom, lebo chcem to zvladnut po svojom...ok, vsak aj tak sa da...ist svojou cestou je rozumne, len zijeme v spolocenstve z nejakeho dovodu...nejako je to v poslednej dobe v mode...pohrdat stadom...ja zacinam pohrdat vodcami, lebo su coraz debilnejsi ako to stado, ktore vedu...raz sa vzburi a bude po vodcoch..tak
Súhlasí Faith_No_More


197.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 19:59 avatar
*game*-189/ Cítil som ,to tvoje napätie v otázke - máš pocit , že sa s stotožňujem s takým vodcom , veď je presne taký , ako hovoríš , naozaj by nemusel "chytrák jeden" bežať skratkou. "Slušný človek" v 186/ hovorí , že Boh dal človeku slobodnú vôľu , teda vodcovi i stádu a to stádo predsa verí , že ich vodca privedie na nové pastviny. Nehovorím o tých čo na to nemajú ale iba chcú. Boli takí čo pohli celými národmi. Ty ak v sebe nájdeš silu , či vzdor z princípu naozaj pôjdeš do toho Ríma cez Arktídu , Austráliu ... Vieš , nestačí pohrdať , možno ti to pohladí dušu tvoju a ešte tvojich priateľov pre ktorých si autorita. Na záver ti poviem toľko : súhlasím s tvojími rozhorčenými námietkami na kvalitu vodcu, ale vieš ako je to dnes. Vycapia bilbord že sú slušní a tí druhí /po 4 rokoch sa prípadne vrátia/ už nikdy nebudú otravovať vzduch.
Súhlasí *game*


198.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 20:09 avatar
prekvapil si ma...naozaj tam boli vlozene zive emocie, co nezvyknem...
..ale tu ich na fore malokto dokaze identifikovat ake a kedy...a uz vobec nie precitit...
 
Súhlasí havran


199.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 20:22 avatar
*game*-198/ vieš všetci by sme sa mali lepšie počúvať. Mojou slabinou , že sa snažím na veci aspoň chvíľu pozerať z pozície toho druhého. Nie vždy sa to vypláca , lebo ľudia keď to zistia ťa stále ťahajú na svoju stranu , aby si im fúkala boľačky


200.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 20:37 avatar
ja sa dokazem uplne zbavit emocii...ale potom kdesi v kute padam aj s velkym.. preco?
skor mi to pride ako pritaz...citit, mozno prave pre tu vydieratelnost...ale radsej trpim ako by som mala ustupovat ludom, ktori okrem manipulacie vo svoj prospech nezvladnu nic....
havran potrebovala by som...cisto zo zvedavosti sa nieco spytat ohladne aury...mas aj s nou skusenosti, ak sa smiem teda spytat ?


201.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 21:00 avatar
*game*-200/ to "prečo" nie je potreba takej inverzie adrenalínu , aby si mohla vstať a ísť ? Vieš také otázky si vyžadujú komornejšiu debatu a prepáč, na takto postavenú otázku by ti mohol odpovedať Truhlík. Hovorím to úprimne pouvažuj. Je to nesporne zaujimava téma , mám široký okruh záujmov , ale všetko si žiada svoje. Ale na priamu otázku priama odpoveď :Ako by som mohol mať. To čo o tom viem ma nepresvedčilo ,možno máš osobné skúsenosti a stoja za diskúsiu.


202.
označiť príspevok

*game* žena
   15. 4. 2011, 21:22 avatar
to, ze padam este neznamena, ze sa nepostavim
..len mi to pride nespravodlive, ked ti zivot podstrci do cesty ludi, ktori maju iste sklony, ktore nebudem rozoberat )
mam osobne skusenosti, ale nestoja za rec
a ako neateistka...ti zanechavam najkrajsiu mantru...
http://www.youtube.com/watch?v=3ZlOwOEhobo Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

( podla mna )
Súhlasí havran


204.
označiť príspevok

havran
   15. 4. 2011, 21:47 avatar
*game*-202/ Cítim ,v zásade si pozitívna , no precitlivelá , ale ty sa naozaj vždy posunieš . Vieš ja stupnicu ateista - neateista - neteista -teista nepoužívam. Za tú mantru ĎAKUJEM.
Súhlasí *game*


206.
označiť príspevok

*game* žena
   16. 4. 2011, 21:09 avatar
havran stupnica sa pouziva, kym sa clovek potrebuje odlisovat od cloveka...a on sa este dlho bude chciet...bavi ho sutazit sam proti sebe...)
...a nemas za co, rado sa stalo...
Súhlasí havran


207.
označiť príspevok

havran
   16. 4. 2011, 21:14 avatar
*game-206/ pekný večer - ešte si pozriem prehľad diskusie - akosi sa to k večeru zatiahlo a rozbúrilo
Súhlasí *game*


167.
označiť príspevok

winry žena
   14. 4. 2011, 21:23 avatar
Súhlasí Petrana


169.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 4. 2011, 21:28 avatar
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:23,  Ten "nad vecou" nám to opať vysvetlil *13*13*13
dnes, 22:23,  Mentálne zaostalý kričí, chyťte mentálne zaostalých. *13*13
dnes, 22:22,  Kasafran, ak má niekto obrátené hodnoty a priority, tak to evidentne prevráti aj význam...
dnes, 22:22,  Osvietený, ak by si sa im aj s fotooonom nezamiešali do diskusie, tak celé ich diskusné...
dnes, 22:21,  A hovna je tu spústa. *13*13
dnes, 22:20,  No a to zatiaľ otváral iba ústa *39*39*39*39*39*39*39*39*39
dnes, 22:18,  * Komunizmus/socializmus zastávam
dnes, 22:17,  to je si myslím podstata .....aj na Slovensku je citiť to pochopenie demokracie po...
dnes, 22:17,  Rusko má stále zhruba 150 miliónov obyvateľov.. Čo sa tebe odohráva v hlavičke je o inom...
dnes, 22:16,  No jasné, plný súhlas. Ja ani niesom za nejakú konkrétnu ideológiu....
dnes, 22:14,  (28) Boris, myslíš si, že Edo má o akomkoľvek správnom humore aspoň šajnu? Ja som...
dnes, 22:12,  za tento súhlas ti osvietený obzvlášť dakujem...
dnes, 22:11,  Presne tak bohata europa ukaže totiž občanom ruska že sa dá žiť aj v pohode a nie ako v...
dnes, 22:09,  Ja nedrogujem ako ty !!!!!
dnes, 22:09,  Daj za mňa Vladinovi pusu na dobrú noc. A nieže sa budete muchlovať celú noc. *13*13*13
dnes, 22:08,  Zase si sa posral v krčme ? *13*13*13
dnes, 22:08,  Hovadiny. Rusko by malo najradšej silnú a bohatú EU, lebo z toho ťaží. AK sa nebude dariť...
dnes, 22:08,  Tak na brzké oné a nech mu ho tam už daš ked ho tak veľmi miluješ a je pre teba...
dnes, 22:07,  (1) Boris, profesor to vystihol priam pregnantne aj takýmto konštatovaní: "...Až v...
dnes, 22:06,  Ale inak by sopm tu Čínske spôsoby nechcel ani ja. To však nieje o ich režime, ale o ich...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ak uspejete raz, môže to byť náhoda.
Ak uspejete dva razy, môže to byť šťastie.
Ak však uspejete i po tretíkrát, tak iba vďaka šikovnosti a usilovnosti.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(407 929 bytes in 0,343 seconds)