Sex až po svadbe



1. knihomol5	8. 8. 2008, 13:19
viem, že teraz veľmi málo ľudí čaká na sex až do svadby, ale aj tak sa pýtam na váš názor



3. senzana	⇑    8. 8. 2008, 14:04
najviac manželstiev vzniká z dôvodu počatia



4. Monotypic	⇑    8. 8. 2008, 14:07
a naco je vobec svadba potrebna...ide len o spojitko medzi muzom a zenou alebo len o papier...ludia sa beru po pol roku a potom su s toho len problemy...hmm na co to je?



5. senzana	⇑    8. 8. 2008, 14:13
sobášny list nič nezaručí a dobre je, ak sa mladí dobre spoznajú aj po sexuálnej stránke ešte pred manželstvom, lebo môže sa stať, že si nebudú vyhovovať a potom bude manželstvo neplnohodnotné



6. Monotypic	⇑    8. 8. 2008, 14:16
mas uplnu pravdu...sex je velmi dolezity pre dobry vztah..bez toho to proste nejde...



7. senzana	⇑    8. 8. 2008, 14:21
časté sú prípady, kde sa dvaja berú kôli majetku, ale sa nemajú radi a potom si žijú každý svojim spôsobom - nemajú spoločné chodníčky a žijú len na oko   bohatí síce sú, ale nie šťatsní a sú k sebe neverní



111. dilino	⇑    13. 9. 2008, 13:34
ja som za sex az po svadbe



2. Monotypic	8. 8. 2008, 14:02
mas pravdu ze ich je malo...ani newiem ktora vrstva nato vobec caka...



8. knihomol5	8. 8. 2008, 14:33
čo sa týka toho, že svadba je len nejaký papier, tak svadba je zväzok pred Bohom,a je jasne povedané, že nezosmilníš .. myslím, že vám netreba vysvetľovať, čo je smilstvo. a sex nie je hlavná vec v manželstve, v manželstve je dôležité najmä porozumenie, poslušnosť, podriadenosť, branie na vedomie, rešpektovanie, a kopec ďalších vecí... ako viem, že najviac ľudí má sex už v tých 14-17 rokoch...ale ja s tým nič nenarobím



10. dorota	⇑    8. 8. 2008, 14:37
podriadenost? a kto sa tam ma komu podriadovat? :-+



11. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 14:38
predsa manželka manželovi....Ženy podriaďujte sa mužovi. neviem síce kde presne to je napísané, ale to je jedno



12. dorota	⇑    8. 8. 2008, 14:41
dobra blbost, ...



13. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 14:42
veru nie, je to len čistá pravda, a tam kde to funguje, tá podriadenosť, tak väčšinou nie sú rozvody a hádky, alebo všetkého menej



15. dorota	⇑    8. 8. 2008, 14:43
sa cudujes?   od kedy mal otrok nejake prava?



17. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:20
otrok? ani by som nepovedala...tiež mám napísané v dokladoch, že som female, a nie že otrok...podriadenosť v normálnych veciach, nie v takých, že skoč do studne a ty dobre, už som tam



14. Monotypic	⇑    8. 8. 2008, 14:42
dobry magorek si ty...



18. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:20
oo, aký milý si



19. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:22
knihomol5 asi si veľmi v knihách nemolil, pretože Boh svoril najskôr muža a potom ženu-družku, nie otrokyňu a v Starom zákone sa píše, že žena a muž sú si rovní. To isté stálo dokonca aj v Koráne. Až dovtedy, kým si neakí impotentní ko...ti nepotrebovali dokázať, že predsa len môžu niečo iné ovládať, keď už to s vlastným prirodzením neako zlyhalo!!!!!!!!!!!!



20. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:24
och, až teraz som si všimla, že si žena, no moja poviem ti, ešte viac tvojho druhu a sufražetky bojovali nadarmo!



21. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:24
Efezským 5:22  Ženy, podriaďujte sa vlastným mužom ako Pánovi; Kolosenským 3:18  Vy, ženy, podriaďujte sa vlastným mužom, ako sa sluší v Pánovi. kebyže sú dvaja ľudia-manžel a manželka, a majú na nejakú vec odlišný názor, a tak sa radšej zabijú? alebo manželka prijme manželov názor? čo je lepšie? tá smrť?



23. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:27
Moja pekná, otvor oči, to písali chlapi!!!! Ale ty si stratený prípad!



25. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:30
ooo, díky....podľa mňa je Biblia Božie dielo, nie ľudské....



30. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:36
Nepopieram, že s tou Bibliou to bolo na začiatku dobre myslené, ale potom si do nej už každý napísal to, čo mu najviac vyhovovalo! A ver mi, ženy nechávali v negramotnosti, aby nebodaj neprišli na nápad, napísať si tam aj neaké tie výhody pre seba. Moja pekná, žijeme v 21. storočí, ale ty si sa pravdepodobne zabudla v stredoveku...



31. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:39
ženy nechávali v negramotnosti? tak sa mýliš, v Biblii sú knihy, ktoré dávali na papier aj ženy...a čo si myslíš, že ženy žili tisíce míľ od chlapov? hmm Boh bol, je i bude. Je stály a nemenný, takisto aj jeho slovo. Takže ked bolo pred pár tisíc rokmi napísané, že nezosmilníš, tak nezosmilním ani v roku 2008, ... .



34. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:41
Veď ťa ani nikto nenúti smilniť, ale nás ostatných to pomerne baví, takže si pri tom aj zostaneme. Aspoň dúfam, kým nás svätuškári nepošlú na hranicu...



26. dorota	⇑    8. 8. 2008, 15:32
kompromis ti nic nevravi? preco hned extrem v podobe podriadenosti? a este aj zeny muzom?   ale naco sa zapajam, ked som ateista a udajne bozie pravidla povazujem za dobre premysleny politicky tah



28. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:34
kompromis? počula si, že by manžel počúval manželku? taký je akurát môj braček, ktorý sa nedokáže ani poriadne pohádať... politický ťah? sranda, pred pár tisíc rokmi



33. dorota	⇑    8. 8. 2008, 15:40
samozrejme, nemam na to sucho dristat a citovat pismo svate. davam prednost realnemu poznatku



37. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:43
reálny poznatok=sex je základ partnerského vzťahu ale zároveň to je hriech proti Bohu



41. dorota	⇑    8. 8. 2008, 15:46
ach, ale ja som ateista..na mna naozaj tie reci o bohu a hriechu voci nemu uplne obchadzaju   nic mi to nehovori,...sorry...skus ludskejsi argument.



43. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:49
neboj, väčšna ľudí tu je ateistov, lebo odmietajú prijať samy seba, lebo popierajú svoju osobu



45. dorota	⇑    8. 8. 2008, 15:52
ach knihomol, este vela mlieka musi vypit aby si pochopila



47. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:53
alebo aby ste vy pochopili, že svet nemôže vzniknúť len tak z ničoho



53. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:58
Z čoho vznikol svet neviem, ale viem z čoho a hlavne ako sme vznikli my všetci!



55. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:59
fakt? a ako vzniklo všetko prvé? z ničoho? typické...len tak...veľký tresk z ničoho, bez aspon jediného atómu...sranda



56. dorota	⇑    8. 8. 2008, 16:00
sisi, njn, vysvetluj knihomolke ,ze pricinu jej vzniku treba hladat v konani jej rodicov



58. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:01
fakt? viem, ako som sa narodila...aj čo je počatie, nie som zase zaostalá ako vznikli prí ľudia? prvé organizmy? prvé atómy? keď nič neexistovalo



66. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:09
Doro, nevysvetlíš, komu není z hora dáno, v apatéce nekoupí ...



71. dorota	⇑    8. 8. 2008, 16:15
sisi, ja sa domnievam,ze je iba malo znala...to sa da naucit...  (staci precitat tie otazky)



54. ranexil	⇑    8. 8. 2008, 15:58
Dorota cely problem ateizmu je len ten,že chyba zrozumitelna duchovna nauka.Krestanstvo stoji kompletne iba na VIERE a ako take nema nic cím by premýslajucemu poskytlo verit v existenciu boha.Ja by som ta mila Dorota rychlo vyviedol z ateizmu a divila by si sa ,velmi by si sa divila.



70. dorota	⇑    8. 8. 2008, 16:12
LOL ty pokusitel. ja nie som dogmatik. mozno nebudem do smrti ateistom. neviem.   ale vedz, mily reny -san, ze ateisti nie su bezduche bytosti bez citu neschopny vnimat svet aj cez krasu alebo nevedia co je to viera, dovera. ano, mozno niektori striktne odmietaju spritualitu v zivota ani sa nesnazia pochopit (mozno skusit?) co to obnasa. ja som chapajuci clovek a dokazem uverit,ze pre niekoho je jeho spiritualny zazitok realny a ,ze je uplne zdravi. (ale prinam ,ze prihovaranie sa boha povazujem za diagnozu nie poboznost)..tazke mam svoje hranice....zase som sa zaplietla je to na dlho



72. ranexil	⇑    8. 8. 2008, 16:25
Ja tu nehovorím o nejakych duchovných prežitkoch plnych slz-co by sisi neskor i tak vyložila ako nejaky vzorec co sa ti dostal do mysle a spustil chemiu,hovorím o realnych veciach a povznesenych živych bytostiach,na ktore si i siahnut môžes.Paaaá



74. dorota	⇑    8. 8. 2008, 16:28
ale ved ja ti verim



104. jankajankajanka	⇑    14. 8. 2008, 14:12
knihomol5 ==> ale my sme takisto vsetci na zemi boli splodeni v hriechu... takze radsej vymriet nez pachat hriech? keby to tak ludia brali, ze je to hriech proti bohu ani ty moja mila by si tu dnes nebola... a co sa tyka podriadenosti... mam svoj vlastny rozum a urcite sa nikomu nebudem podriadovat. som slobodna bytost a nikto nema pravo nutit ma podriadovat sa k nicomu a nikomu...takze asi tolko



50. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:56
Dorka, ja aj reálnemu pôžitku



36. ranexil	⇑    8. 8. 2008, 15:42
Preco?v pohode ,ked nechce pic...nu,tak asi žiaden chlap nepovie nie.Preto by sa mali brat zhruba rovnako chapuci podobne veci.Ked si najdes magora prízemneho myslenia ,ale sexuje jak,drak, tak si potom aj užijes debilných napadov.Ale pokial ti vydrží len penis neviem...Ano som trochu hrubý,ale su ajtaketo prípady a hovorí sa im laska..



40. ranexil	⇑    8. 8. 2008, 15:46
toto moje malo ist pod knihomol15 34



98. senzana	⇑    11. 8. 2008, 15:06
ja sa nikomu nepodriaďujem - je to skôr naopak



9. dorota	8. 8. 2008, 14:35
osobne mi je jedno ako sa kto rozhodne. nechcem sudit. nevidim vyzdvihovat jedno a zatracovat druhe. osobne ...ano mala by som problem s tym "az po svadbe"   nezijem zhyralim zivotom a som nazoru,ze sex do vztahu patri...aj pred svadbou.



16. ranexil	8. 8. 2008, 15:02
Žiaden sex,ani po svadbe,Až ked sa rozhodnu mat deti...hahaha



22. sissi.vs	8. 8. 2008, 15:25
Kto z vás by kúpil mačku vo vreci? Ja určite nie!



24. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:27
jedno z desiatich prikázaní aj tak znie "Nezosmilníš.", a aj tak som písala, že sex nie je najdôležitejší vo vzťahu dvoch ľudí



27. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:32
Na to šieste prikázanie z vykoka kašlem! Najdôležitejšie vo vzťahu dvoch ľudí je vzájomná dôvera a spokojnosť. Ak by som si v posteli neprišla na svoje, asi by som spokojná nebola!



29. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:35
kašleš? nemala by si...neoplatí sa ti to...



32. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:39
aj ja ti poradím, skús sado-maso, keď sa tak rada podriaďuješ, možno si prídete obja na svoje!



35. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:42
zatiaľ manžela nemám, a ani ešte určite pár rokov nebudem mať...a aj kebyže mám, tak to sado-maso neskúsim, lebo je jasne povedané, že má byť porozumenie, podriadenosť, atď,...



38. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:44
Vidím, že Bibliu máš naštudovanú, ale skús mrknúť aj do Kamasútry alebo Tantry, zábavnejšie čítanie



39. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 15:45
A s takýmto prístupom ani tak skoro mať nebudeš!



42. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:47
aj tak si na manželstvo pár rokov musím počkať, a nájde sa dosť ľudí, ktorí chcú počkať až do svadby, poznám ich dosť...



44. dorota	⇑    8. 8. 2008, 15:51
ved ked si sa tak rozhodla tak si sa rozhodla.   (len takto sa mi zda ,ze sis zuzila moznost vyberu. co moze byt na skodu,..)



46. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:52
na škodu? ani by som nepovedala....oveľa lepšie fungujú manželstvá u znovuzrodených kresťanov, ktorí žijú podľa Biblie a pre Boha, ako u kdejakých iných ľudí/manželstiev



49. dorota	⇑    8. 8. 2008, 15:55
LOL tak potom tu rozvodovost na slovensku ma na svedomi tych 5% ateistov



52. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:57
oveľa lepšie fungujú manželstvá u znovuzrodených kresťanov, ktorí žijú podľa Biblie a pre Boha, ako u kdejakých iných ľudí/manželstiev povedala som znovuzrodených a tých, čo žijú podľa Biblie a pre Boha, nie pre seba... na Slovensku je väčšina ľudí maximálne pokrstených dakde



60. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:03
Doro, nevieš, že my ateisti môžeme za všetko zlo sveta



61. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:04
fakt si vtipná



63. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:06
vtipná ani nie, len nie som zaslepená a žijem v tomto svete a čase  ale napriek tomu vďaka



65. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:08
predstav si, že aj ja žijem v roku 2008, ale narozdiel od teba nepopieram celý svet



67. ranexil	⇑    8. 8. 2008, 16:11
Sissi vies co keby sisi nasla takeho krestana verneho zasadam partnerstva tak by si tu neobhajovala tie koniny,ktore obhajujes.



77. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:38
Vďaka za radu ranexil, asi si ju zoberiem k srdcu, viem, že to myslíš so mnou dobre



48. sedmikraska	⇑    8. 8. 2008, 15:54
preco si musis na manzelstvo pockat? A co ked nahodou tvoj manzel bude mat rad sado-maso a bude to od teba pozadovat? Podriadis sa ako spravna manzelka?



51. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 15:57
prečo? nemám na to totiž vek drahá moja...ako manželka? áno, podriadim sa, ale poviem mu svoj názor...a ešte čo vlastne myslíš pod tým sado-maso...dá sa viacej vecí myslieť pod tým pojmom



57. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:01
to sa teda dá, skús behnúť do sex zoznamky, niečo sa tam priučíš  Vďaka za podporu sedmikraska



59. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:02
tuším pred 18 rokmi sa veľmi v našej krajine nemôžu konať svadby, takže smola



62. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:05
ale môžu, rodičia musia podpísať súhlas a sobášom sa potom osoba pod 18 rokov stáva plnoletou. ale neviem to presne, kde trčí dnes slečnaXY, tá by vedela odpovedať  veď je od fachu



64. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:07
aj tak sa nechem vydávať veľmi mladá, môžu sa vydávať so súhlasom rodičov aj tak dievčatá nad 16 rokov, takže smola...



68. sedmikraska	8. 8. 2008, 16:11
tak aspon ze si taka mlada, lebo s tvojimi nazormi, keby si starsie, tak si poviem, ze si bud velmi neskusena, hlupa ale bo skareda  uz ta vidim ako spokojne drzis manzelovi pri panenskej svadobne noci pri praktikach sado-maso. A schvalne si vyhladaj co to vobec znamena, nez na to nieco odpovies



69. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:12
sorry, ale viem čo to znamená...a vôbec nezáleží na veku, či výzore, IQ mám tiež dosť vysoké....



73. slon v lese	8. 8. 2008, 16:25
môj názor: je mi to jedno. ako kto chce, tak sa zariadi, osobne nenadŕžam žiadnej strane.



75. sissi.vs	8. 8. 2008, 16:34
ja sa veľmi ospravedlňujem za podaktoré výrazy a odporúčania do sex zoznamky, netušila som, že sa tu nachádza maloletá osoba. Dievčatko, zostaň radšej zatiaľ pri Biblii, veď ťa život naučí...



76. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:36
život budem mať taký aký si ho zariadim..a to si si už ty domyslela, že som maloletá...ja som to nepovedala, aj keď sa to dá z niektorých príspevkov tak pochopiť



78. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:42
Dalo, ale nie od začiatku. A veľmi ti želám, aby ti naozaj všetko vyšlo tak, ako si to predstavuješ. Je to síce málo pravdepodobné, ale možno budeš mať šťastie.



79. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 16:43
oo, fakt dík....



80. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 16:47
niet za čo



81. sedmikraska	⇑    8. 8. 2008, 17:24
no urcite nemas ani 17. Zivot sa neda zariadit, nemozes vediet co sa prihodi zajtra, mozes si zariadit veci ako vzdelanie a dobru pracu a ak dobre zarobis, tak si mozes kupit co budes chciet, ale niektore spatne veci co zivot prinasa proste nicim nezastavis



82. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 17:49
Je pekné, že v niečo verí, aj keď to nie je teda podľa môjho vkusu. Ale netreba si svet tak idealizovať, vytriezvenie zvykne dosť bolieť  Bolo by pre ňu strašné, keby sa vydala a nakoniec by jej partner zahýbal so ženami, čo majú viac skúseností. To by sa jej zrútil celý svet



88. knihomol5	⇑    8. 8. 2008, 20:12
naštastie znovuzrodení kresťania také veci nerobia...ozajstí znovuzrodení kresťania



89. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 20:15
aj znovuzrodený kresťan je len chlap...



91. Mojka	⇑    8. 8. 2008, 20:20
..preto mal by byť zrušený celibát



92. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 20:24
moja reč Mojka



93. Mojka	⇑    8. 8. 2008, 20:29
..mala by to byť reč aj pápeža, ale žial nie je ani jedného. Prečo je to tak, to by som rada vedala, ale už som mimo témy



94. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 20:35
Mojka, oni sú takí zadubení a potom sa čudujú, že ľudia vystupujú z cirkvi. Mne už behá mráz po chrbte z toho, čo urobili z tohto inteligentného dievčaťa



90. Mojka	⇑    8. 8. 2008, 20:17
..knihomolka moja, ako mám rozumieť tým znovuzredeným kresťanom ? Máš na mysli veriacich 21. storočia, čiže novej generácie



100. senzana	⇑    11. 8. 2008, 15:10
ale nezrútil   musela by sa s tým vyrovnať, lebo to je dosť pravdepodobné v dnešnej dobe



101. sissi.vs	⇑    11. 8. 2008, 16:03
ale nie u znovuzrodených kresťanov senzanka moja



102. senzana	⇑    11. 8. 2008, 16:16
to sú akí, tí znovuzrodení ? ja som tiež kresťanka, ale len raz narodená



83. sissi.vs	8. 8. 2008, 17:52
Mala som priateľa, ktorý chcel byť farárko. Spoznal mňa a bolo. Veľmi rýchlo zabudol na šieste prikázanie



84. Mojka	⇑    8. 8. 2008, 19:25
..asi preto len chcel byť farárko   Chcela by som mať tolko euro, kolko farárov zabudne na šieste prikázanie



85. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 19:46
Aj farári sú len ludia, radšej nech si hľadajú dospelé ženy, ako by mali zneužívať deti. Nie sú všetci úchyláci, to nie  väčšina z nich je ok



86. senzana	⇑    8. 8. 2008, 19:58
aj o mňa mal voľakedy záujem jeden farár, ale mňa nepriťahoval



87. sissi.vs	⇑    8. 8. 2008, 20:02
ja som si s tým mojím tiež veľmi nerozumela, po mojich dnešných príspevkoch je asi jasné prečo  Ale bol to dobrý chlapec a mama mi to doteraz vyhadzuje na oči



95. Monotypic	8. 8. 2008, 21:56
no mam s teba taky pocit ze si nechas asi v buducnosti od muza robit co sa mu len zachce...ale hlavne ze mu povies svoj nazor..nevadi ze ho nevezme ale hlavne ze ti je nadriadeny...hmm tak to je riadna blbost...chce od teba sado maso hmm preco nie..vsak...este si psychicky primlada na taky pohlad na tento skazeny svet...svet je o niecom inom knihomol5



96. senzana	10. 8. 2008, 07:41
sex podľa chuti a hlavne z lásky !



97. Monotypic	⇑    10. 8. 2008, 09:43
hmm vzdy to vies tak dobre zakoncit...



99. senzana	⇑    11. 8. 2008, 15:06
koniec dobrý, všetko dobré



103. BetonFist	13. 8. 2008, 01:30
Sex az po svadbe...Uz len z pricipu uplna kravina a to este ked neberiem do uvahy dalsiu kravinu a tou je svadba...



105. silueta	6. 9. 2008, 15:42
so sexom treba začať už v 9. rokoch, aby si stihla už v 10. porodiť - dnes sú mladé mamičky in   nenadarmo zavádzajú sexuálnu výchovu už v škôlke



106. knihomol5	⇑    7. 9. 2008, 10:37
škoda, že nie na základnej škole...síce už žiaci na ZŠ sú už pomaly skúsenejší ako učitelia, tak sa ani nečudujem, že sa nevyučuje sexuálna výchova



107. silueta	⇑    7. 9. 2008, 12:23
ale sa o tom uvažuje



108. knihomol5	⇑    7. 9. 2008, 12:27
hej, ale to už pár desiatok rokov sa uvažuje, a nič z toho



109. silueta	⇑    7. 9. 2008, 12:33
niektoré učiteľky sa na to už pripravujú



110. knihomol5	⇑    12. 9. 2008, 16:53
asi tak o 250 rokov, keď už možno tento svet nebude



112. Kasafran	13. 9. 2008, 13:58
Knihomolka5, pouvažuj o stáročia trvajúcom sizyfovskom úsilí katolíckej cirkvi "vychovať" zo svojich "ovečiek" skromných, morálnych, charakterných, spravodlivých, obetavých a "sexu nechtivých" ľudí a o jej konkrétnych, najmä súčasných, výsledkoch. V čom je podľa Teba ten "pes" zakopaný?



113. SlecnaXY	12. 11. 2008, 14:41
Môj názor je pozitívny...ja som tiež za



114. sedmikraska	⇑    18. 11. 2008, 16:13
a neni uz neskoro?



115. SlecnaXY	⇑    18. 11. 2008, 16:24
hehe sedmikráska, kde sa tu berieš? Nie, nie je...v jednej téme som písala, že stále čakám na osudového muža môjho srdca...



116. sedmikraska	⇑    19. 11. 2008, 09:32
no len tak som sa prisla pozriet ci posluchate  no uz to tu nemam az tak pod kontrolou a aj prehlad stracam  A ty uz aby si sa teda vydala



117. olegmj	4. 4. 2009, 17:08
Vieš, ako sa hovorí keď ľubiš-niet čo riešiť, keď poriešiš-niet čo ľubiť....ak chceš zistiť či tvojmu priateľovi ide len o sex, alebo či to s tebou myslí vážne, počkaj do svadby.... Nemáš čo stratiť....