1
|
Ak existuje Boh ,tak existuje aj diabol.Jasné.Koho diabol navštívi ,tak pre toho by bolo lepsie keby nikdy neexistoval .Preto je lepsie ked niet Boha,niet ani diabla a niet extremneho zla.Lebo niet dobra ,ktoré by vyvažilo bolest ,čo dokaže diabol sposobit.Je to trochu za vlasy pritiahnutá téma,ale čo je príčinou ateizmu?AKo kazda ludska vec-a to snaha žiť čím možno lepsie ,a kto pozna extremy ,ktoré život občas prináša,vie,že lepšie by bolo keby ich nebolo a tie extremy su spajane prave s tymi dvomi-Bohom A Diablom.
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 26.11.2008, 16:36
Ak existuje Boh ,tak existuje aj diabol.Jasné.Koho diabol navštívi ,tak pre toho by bolo lepsie keby nikdy neexistoval .Preto je lepsie ked niet Boha,niet ani diabla a niet extremneho zla.Lebo niet dobra ,ktoré by vyvažilo bolest ,čo dokaže diabol sposobit.Je to trochu za vlasy pritiahnutá téma,ale čo je príčinou ateizmu?AKo kazda ludska vec-a to snaha žiť čím možno lepsie ,a kto pozna extremy ,ktoré život občas prináša,vie,že lepšie by bolo keby ich nebolo a tie extremy su spajane prave s tymi ...
▲
26.11.2008, 16:39
|
|
3
|
|
|
2. milenia 26.11.2008, 16:39
Múdro vravíš.
▲
26.11.2008, 16:45
|
Milenia neverím,že si ma nezoskritizovala až pod čiernu Zem.   |
|
|
4
|
|
|
3. ranexil 26.11.2008, 16:45
Milenia neverím,že si ma nezoskritizovala až pod čiernu Zem.
▲
26.11.2008, 16:52
|
Ranexil, prečo to tak berieš, veď ja Ťa mám rada. Páčia sa mi ľudia, ktorí vedia premýšľať. Nehovorím, že s tebou súhlasím, ale považujem Ťa za inteligentného. Ja som taká razantná, neber nič ako osobnú kritiku :-)
|
 |
|
5
|
|
|
4. milenia 26.11.2008, 16:52
Ranexil, prečo to tak berieš, veď ja Ťa mám rada. Páčia sa mi ľudia, ktorí vedia premýšľať. Nehovorím, že s tebou súhlasím, ale považujem Ťa za inteligentného. Ja som taká razantná, neber nič ako osobnú kritiku :-)
▲
26.11.2008, 17:06
|
Milenia napísal som to len v kontexte,k zopar minulym mierne protichodnym nazorom na isté veci.Ale aby som bol uprímný ja nemam dodnes presne vyhradený nazor na to co je ci nie.Take veci ako otazka Boha ci diabla,alebo ich negacia ,su na celý život a človek svoj názor vyvíja i postoj k jednemu ci druhemu.Ja samozrejme svoje poznam, a z toho plynu niekedy aj mnou prekrutene veci ,ktoré dam a pritom s nimi nesuhlasím,ale ide mi skor o reakciu a privedenie kamsi.A okrem toho aj mne sa páči podrezaný jazyk plynuci z vlastneho nazoru a ked je podložený aj inteligenciou ,tak nie je o čom  |
|
|
35
|
|
|
5. ranexil 26.11.2008, 17:06
Milenia napísal som to len v kontexte,k zopar minulym mierne protichodnym nazorom na isté veci.Ale aby som bol uprímný ja nemam dodnes presne vyhradený nazor na to co je ci nie.Take veci ako otazka Boha ci diabla,alebo ich negacia ,su na celý život a človek svoj názor vyvíja i postoj k jednemu ci druhemu.Ja samozrejme svoje poznam, a z toho plynu niekedy aj mnou prekrutene veci ,ktoré dam a pritom s nimi nesuhlasím,ale ide mi skor o reakciu a privedenie kamsi.A okrem toho aj mne sa páči podrezan...
▲
26.11.2008, 21:41
|
RANEXIL, ja odpadnem! Kompliment? Nie, to sa mi len zdá....
|
|
|
45
|
|
|
1. ranexil 26.11.2008, 16:36
Ak existuje Boh ,tak existuje aj diabol.Jasné.Koho diabol navštívi ,tak pre toho by bolo lepsie keby nikdy neexistoval .Preto je lepsie ked niet Boha,niet ani diabla a niet extremneho zla.Lebo niet dobra ,ktoré by vyvažilo bolest ,čo dokaže diabol sposobit.Je to trochu za vlasy pritiahnutá téma,ale čo je príčinou ateizmu?AKo kazda ludska vec-a to snaha žiť čím možno lepsie ,a kto pozna extremy ,ktoré život občas prináša,vie,že lepšie by bolo keby ich nebolo a tie extremy su spajane prave s tymi ...
▲
26.11.2008, 22:36
|
Priciny preco je konkretny clovek ateista mozu byt rozne. Napriklad zdrave pochybovanie.
|
 |
|
64
|
|
|
1. ranexil 26.11.2008, 16:36
Ak existuje Boh ,tak existuje aj diabol.Jasné.Koho diabol navštívi ,tak pre toho by bolo lepsie keby nikdy neexistoval .Preto je lepsie ked niet Boha,niet ani diabla a niet extremneho zla.Lebo niet dobra ,ktoré by vyvažilo bolest ,čo dokaže diabol sposobit.Je to trochu za vlasy pritiahnutá téma,ale čo je príčinou ateizmu?AKo kazda ludska vec-a to snaha žiť čím možno lepsie ,a kto pozna extremy ,ktoré život občas prináša,vie,že lepšie by bolo keby ich nebolo a tie extremy su spajane prave s tymi ...
▲
27.11.2008, 00:19
|
|
67
|
|
|
64. 27.11.2008, 00:19
co je to ateizmus?
▲
27.11.2008, 00:28
|
flash je to presvedcenie ,že neexistuje boh,či bohovia.
|
|
|
71
|
|
|
67. ranexil 27.11.2008, 00:28
flash je to presvedcenie ,že neexistuje boh,či bohovia.
▲
27.11.2008, 00:33
|
to neni o presvedceni. ja niesom presvedceny, ze nejestvuje boh, lebo sam nepoznam dfiniciju. ludom, ktory v neho veria asi nevysvetlis, ze nejestvuje a ludom, co neveria tazko vysvetlis, ze ano. verim ludom ludom, ze veria v boha a verim ludom, co neveria v boha.
|
|
|
73
|
|
|
71. 27.11.2008, 00:33
to neni o presvedceni. ja niesom presvedceny, ze nejestvuje boh, lebo sam nepoznam dfiniciju. ludom, ktory v neho veria asi nevysvetlis, ze nejestvuje a ludom, co neveria tazko vysvetlis, ze ano. verim ludom ludom, ze veria v boha a verim ludom, co neveria v boha.
▲
27.11.2008, 00:38
|
flash,a co tvoj subjektivny nazor
|
|
|
76
|
|
|
73. 27.11.2008, 00:38
flash,a co tvoj subjektivny nazor
▲
27.11.2008, 00:40
|
subjektivny nazor? nazor na co?
|
|
|
80
|
|
|
76. 27.11.2008, 00:40
subjektivny nazor? nazor na co?
▲
27.11.2008, 00:47
|
OK. moj subjektivny nazor na vieru v cokolvek je, ze ta viera je len akym si produktom.
|
|
|
85
|
|
|
80. 27.11.2008, 00:47
OK. moj subjektivny nazor na vieru v cokolvek je, ze ta viera je len akym si produktom.
▲
27.11.2008, 00:51
|
produktom ludi,preto nie je ani dokonala
|
|
|
87
|
|
|
85. 27.11.2008, 00:51
produktom ludi,preto nie je ani dokonala
▲
27.11.2008, 00:56
|
presne: produktom ludi, ktori ju produkuju a produktom ludi, ktori veria...
myslim si, ze bola tym najstarsim sposobom ako masovo ovladaat ludi.
|
|
|
89
|
|
|
85. 27.11.2008, 00:51
produktom ludi,preto nie je ani dokonala
▲
27.11.2008, 01:00
|
Ludia su dokonalí,to len si navzajom klamu,že nie sú-v duchu toho,čo som uviedol nižsie ohladom pravdy a lži.
|
|
|
74
|
|
|
71. 27.11.2008, 00:33
to neni o presvedceni. ja niesom presvedceny, ze nejestvuje boh, lebo sam nepoznam dfiniciju. ludom, ktory v neho veria asi nevysvetlis, ze nejestvuje a ludom, co neveria tazko vysvetlis, ze ano. verim ludom ludom, ze veria v boha a verim ludom, co neveria v boha.
▲
27.11.2008, 00:39
|
Najvacsou chybou v zivote cloveka byva verit cloveku,akoby slo o boha.
|
|
|
78
|
|
|
74. ranexil 27.11.2008, 00:39
Najvacsou chybou v zivote cloveka byva verit cloveku,akoby slo o boha.
▲
27.11.2008, 00:41
|
rani,ty nic nehovor,ty v kuse tahas pravdu za nos |
|
|
82
|
|
|
78. 27.11.2008, 00:41
rani,ty nic nehovor,ty v kuse tahas pravdu za nos
▲
27.11.2008, 00:49
|
No kto by potom prosím ta pravdu lepsie poznal?Pravdu najlepsie pozna iba ten co klame.Jedina možnost ako poznat pravdu je v kuse klamat.Pretože tomu sa hovorí byt umiestnený v pravde,jaj ale to uz vyzradzam najvyssie tajomstva,takže vidís lahko zo mna vymamit hocco-stací si zazelat,rani ma rany dá... |
|
|
90
|
|
|
82. ranexil 27.11.2008, 00:49
No kto by potom prosím ta pravdu lepsie poznal?Pravdu najlepsie pozna iba ten co klame.Jedina možnost ako poznat pravdu je v kuse klamat.Pretože tomu sa hovorí byt umiestnený v pravde,jaj ale to uz vyzradzam najvyssie tajomstva,takže vidís lahko zo mna vymamit hocco-stací si zazelat,rani ma rany dá...
▲
27.11.2008, 01:02
|
ranexil,vyhovorky,o pravde sa toho popisalo,ze sama nevie kam sa zaradit |
|
|
91
|
|
|
82. ranexil 27.11.2008, 00:49
No kto by potom prosím ta pravdu lepsie poznal?Pravdu najlepsie pozna iba ten co klame.Jedina možnost ako poznat pravdu je v kuse klamat.Pretože tomu sa hovorí byt umiestnený v pravde,jaj ale to uz vyzradzam najvyssie tajomstva,takže vidís lahko zo mna vymamit hocco-stací si zazelat,rani ma rany dá...
▲
27.11.2008, 01:02
|
najlepsie pravdu pozna ten, co je klamany vsetkymi a nie ten, co klame vsetkych.
|
|
|
94
|
|
|
91. 27.11.2008, 01:02
najlepsie pravdu pozna ten, co je klamany vsetkymi a nie ten, co klame vsetkych.
▲
27.11.2008, 01:05
|
Flash rychlo sa ucíš,perfektna lož-to si musím zapamätať;najlepsie pravdu pozna ten co je klamaný vsetkymi a nie ten,čo klame všetkych...  |
|
|
96
|
|
|
94. ranexil 27.11.2008, 01:05
Flash rychlo sa ucíš,perfektna lož-to si musím zapamätať;najlepsie pravdu pozna ten co je klamaný vsetkymi a nie ten,čo klame všetkych...
▲
27.11.2008, 01:09
|
preco loz? len preto, ze je to iracionalne?
|
|
|
98
|
|
|
96. 27.11.2008, 01:09
preco loz? len preto, ze je to iracionalne?
▲
27.11.2008, 01:13
|
Nie preto,lebo ked by som ti to zhltol,ocitol by som sa na ceste vedlajsej a kazdy by mi zacal klamat.
|
|
|
100
|
|
|
98. ranexil 27.11.2008, 01:13
Nie preto,lebo ked by som ti to zhltol,ocitol by som sa na ceste vedlajsej a kazdy by mi zacal klamat.
▲
27.11.2008, 01:17
|
pre niekoho vedlajsia, pre ineho hlavna... to je podstatne. nie to, ci si mi to zhltol, ci nie....
|
|
|
6
|
príčinou ateizmu je mozog a schopnosť používať ho
|
|
|
7
|
|
|
6. 26.11.2008, 19:23
príčinou ateizmu je mozog a schopnosť používať ho
▲
26.11.2008, 19:36
|
Ako ateista by si to mal najlepsie vediet,len dodnes neviem,či ho spravne dokaže ktokolvek používat,alebo ten mozog používa nás.Čo si teda myslís ateista používa mozog teba,alebo ty mozog?
|
|
|
8
|
|
|
7. ranexil 26.11.2008, 19:36
Ako ateista by si to mal najlepsie vediet,len dodnes neviem,či ho spravne dokaže ktokolvek používat,alebo ten mozog používa nás.Čo si teda myslís ateista používa mozog teba,alebo ty mozog?
▲
26.11.2008, 19:46
|
ja mozog dokazal som sa to za tych 13 rokov naucit
|
|
|
9
|
|
|
8. 26.11.2008, 19:46
ja mozog dokazal som sa to za tych 13 rokov naucit
▲
26.11.2008, 19:54
|
ateista ked budes mat naste roky preč a este nedajbože nas osud kdesi spojí spytam sa ta to zasa.Pretože po istu fazu používas ty mozog-potom ked uz vsetko vie to obrati a ty ani len nezistís ze on používa teba,tvoje telo povodí kam chce,za ucelom ,ktorý sa tebe bude zdat tvoj ucel,ale to je na dlho.Prestuduj si nejake veci o tom ,čo je mozog zac a aspon zistís cosi viac.
|
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 26.11.2008, 19:54
ateista ked budes mat naste roky preč a este nedajbože nas osud kdesi spojí spytam sa ta to zasa.Pretože po istu fazu používas ty mozog-potom ked uz vsetko vie to obrati a ty ani len nezistís ze on používa teba,tvoje telo povodí kam chce,za ucelom ,ktorý sa tebe bude zdat tvoj ucel,ale to je na dlho.Prestuduj si nejake veci o tom ,čo je mozog zac a aspon zistís cosi viac.
▲
26.11.2008, 20:03
|
ranexil mozog je moj organ chraneni lebkou  |
|
|
11
|
|
|
10. 26.11.2008, 20:03
ranexil mozog je moj organ chraneni lebkou
▲
26.11.2008, 20:11
|
chraneny lebkou-a bez lebky čo?Už je nechranený?Nepriatelov mozgu je viac než dost,lebo prejav mozgu je aj o myslení.Takže mozog sa chráni sam,sporadicky sa "softovo"prestavuje bez toho ,aby si to co i len tusil.Trebars vieš,že za posledne roky náš mozog urobil tolko zmien,kolko ich tu za tisíce rokov nebolo?A to vsetko aby chranil sam seba pred svetom kde žijeme.Trebars už aj videnie je realizovane najpriamejsou možnou cestou,kym este pred 50 rokmi isiel vnem cez rozne oblasti,ktoré dnes už nepoužíva.A toto vsetko robí sam pre seba.Sám sa zdokonaluje,tak kto komu služi?
|
|
|
119
|
|
|
11. ranexil 26.11.2008, 20:11
chraneny lebkou-a bez lebky čo?Už je nechranený?Nepriatelov mozgu je viac než dost,lebo prejav mozgu je aj o myslení.Takže mozog sa chráni sam,sporadicky sa "softovo"prestavuje bez toho ,aby si to co i len tusil.Trebars vieš,že za posledne roky náš mozog urobil tolko zmien,kolko ich tu za tisíce rokov nebolo?A to vsetko aby chranil sam seba pred svetom kde žijeme.Trebars už aj videnie je realizovane najpriamejsou možnou cestou,kym este pred 50 rokmi isiel vnem cez rozne oblasti,ktoré dnes už nep...
▲
27.11.2008, 20:56
|
|
23
|
|
|
6. 26.11.2008, 19:23
príčinou ateizmu je mozog a schopnosť používať ho
▲
26.11.2008, 21:07
|
|
99
|
|
|
6. 26.11.2008, 19:23
príčinou ateizmu je mozog a schopnosť používať ho
▲
27.11.2008, 01:15
|
Tak ho konecne zacni používat a nenechaj ho používat teba.Lebo rozdiel medzi ateistom a teistom je iba v tom ,kto koho používa či ty mozog,alebo mozog teba.Jaj ale zabudol som ty neverís ze si nieco ine nez len mozog..
|
|
|
13
|
ateizmus je rozhodnutie ,ze teizmus ti nevyhovuje  |
 |
|
14
|
|
|
13. dorota 26.11.2008, 20:21
ateizmus je rozhodnutie ,ze teizmus ti nevyhovuje
▲
26.11.2008, 20:24
|
|
15
|
|
|
14. 26.11.2008, 20:24
alebo že teizmu neveríš
▲
26.11.2008, 20:26
|
alebo... nepotrebujes ideu prinasajucu teizmom
|
|
|
16
|
|
|
15. dorota 26.11.2008, 20:26
alebo... nepotrebujes ideu prinasajucu teizmom
▲
26.11.2008, 20:39
|
alebo si chceš vymislieť vlastní teizmus  |
|
|
36
|
|
|
13. dorota 26.11.2008, 20:21
ateizmus je rozhodnutie ,ze teizmus ti nevyhovuje
▲
26.11.2008, 21:43
|
Tak. Dorota, kým my tu skladáme eseje, ty to povieš vetou takmer holou hihi
|
|
|
17
|
Teizmus je co vlastne?Je to iba viera?Alebo naboženstvo.Pretože je to sakramentsky rozdiel neuznavat nabozenstvo a neuznavat Boha.Jedno bez druheho sa obide i ked tí co prave z anoženstva tazia to popru.Chcem len poukazat na fakt,že ateista je nie casto ateistom ,ale A-naboženskym.
|
|
|
18
|
teizmus je viera v boha ... je jedno ci si clenom spolocenstv alebo nie si.
a-nabozensky je to iste ako a-teizmus |
|
|
19
|
|
|
18. dorota 26.11.2008, 20:43
teizmus je viera v boha ... je jedno ci si clenom spolocenstv alebo nie si.
a-nabozensky je to iste ako a-teizmus
▲
26.11.2008, 20:54
|
dorotka,takže každy boh ma svoje naboženstvo?(aspon tak to s tvojich slov plynie)A boh bez naboženstva nie je bohom?Potom je diablom?
|
|
|
20
|
|
|
19. ranexil 26.11.2008, 20:54
dorotka,takže každy boh ma svoje naboženstvo?(aspon tak to s tvojich slov plynie)A boh bez naboženstva nie je bohom?Potom je diablom?
▲
26.11.2008, 20:58
|
to je ina tema...ale ano, ma.
nepotrebujes nabozenstvo aby si veril v boha...
|
|
|
21
|
|
|
20. dorota 26.11.2008, 20:58
to je ina tema...ale ano, ma.
nepotrebujes nabozenstvo aby si veril v boha...
▲
26.11.2008, 21:05
|
trosku som smrcol do tej otazky zavan jedneho casto diskutujuceho tu v tychto oblastiach ,aby ti to bolo jasne,že pretvarka mi cudzia nie je,alebo ,alebo.Ja prave preto,že si chytra ti iba poviem ,že cosi existuje(haha),co obcas cloveku z bryndy pomože a zda sa to byt takou suhrou nahod ucinene,že niet inej frazy len nadprirodzeno,že to spravilo.Takže taka je aj moja viera,ale ci ide o boha,alebo diabla to neviem..   |
|
|
27
|
|
|
21. ranexil 26.11.2008, 21:05
trosku som smrcol do tej otazky zavan jedneho casto diskutujuceho tu v tychto oblastiach ,aby ti to bolo jasne,že pretvarka mi cudzia nie je,alebo ,alebo.Ja prave preto,že si chytra ti iba poviem ,že cosi existuje(haha),co obcas cloveku z bryndy pomože a zda sa to byt takou suhrou nahod ucinene,že niet inej frazy len nadprirodzeno,že to spravilo.Takže taka je aj moja viera,ale ci ide o boha,alebo diabla to neviem..
▲
26.11.2008, 21:11
|
"ti iba poviem ,že cosi existuje(haha)"...to ale neznie doverihodne
nie je to jedno?
je lahsie cloveku ked nefilozofuje.
boh vela veci komplikuje |
|
|
92
|
|
|
27. dorota 26.11.2008, 21:11
"ti iba poviem ,že cosi existuje(haha)"...to ale neznie doverihodne
nie je to jedno?
je lahsie cloveku ked nefilozofuje.
boh vela veci komplikuje
▲
27.11.2008, 01:02
|
Dorota tak preto si ty tak velmi komplikovaná,nabuduce červený koberec ta bude cakat -este aj pred WC.
|
|
|
22
|
ranexil,pozeram co si to tu vykuzlil
Ja som zase pocula take,ze ateisti maju svojeho vlastneho boha-majetok |
|
|
24
|
|
|
22. 26.11.2008, 21:05
ranexil,pozeram co si to tu vykuzlil
Ja som zase pocula take,ze ateisti maju svojeho vlastneho boha-majetok
▲
26.11.2008, 21:08
|
ano, aj to sa vravi ...
poviem tak...su to tlachy! .. |
|
|
25
|
|
|
24. dorota 26.11.2008, 21:08
ano, aj to sa vravi ...
poviem tak...su to tlachy! ..
▲
26.11.2008, 21:10
|
Dorka a ja ti poviem nieco ine
a mozeme sa handrkovat do rana |
|
|
26
|
|
|
22. 26.11.2008, 21:05
ranexil,pozeram co si to tu vykuzlil
Ja som zase pocula take,ze ateisti maju svojeho vlastneho boha-majetok
▲
26.11.2008, 21:10
|
no a ja keby som naozaj vyrukoval s pravdou co je mojím bohom tak ,by som asi nemal celkom dobry spanok,alebo nejaku luparu by som si musel dat na ochranu,aby som svojho boha ochranil.
|
|
|
28
|
|
|
26. ranexil 26.11.2008, 21:10
no a ja keby som naozaj vyrukoval s pravdou co je mojím bohom tak ,by som asi nemal celkom dobry spanok,alebo nejaku luparu by som si musel dat na ochranu,aby som svojho boha ochranil.
▲
26.11.2008, 21:14
|
luparu ...lupanar ... |
|
|
29
|
|
|
28. dorota 26.11.2008, 21:14
luparu ...lupanar ...
▲
26.11.2008, 21:25
|
lupara-kozlica s odpílenou hlavnou.
|
|
|
31
|
|
|
29. ranexil 26.11.2008, 21:25
lupara-kozlica s odpílenou hlavnou.
▲
26.11.2008, 21:30
|
lupanar... the most famous brothel located in the ruined Roman city of Pompeii. |
|
|
38
|
|
|
22. 26.11.2008, 21:05
ranexil,pozeram co si to tu vykuzlil
Ja som zase pocula take,ze ateisti maju svojeho vlastneho boha-majetok
▲
26.11.2008, 21:53
|
ateizmus nie je viera,a majetok,pozri sa na cirkev,na nesmrtelnosti sa najlepsie zarabba,zakaznik nemoze reklamovat tovar,ktori nedostane...
|
|
|
30
|
Keď tak premýšľam, príčinou ateizmu je bolesť ľudstva, človeka jednotlivca, myslím si však, že ak by sme dali na váhu spravodlivosti na pravú stranu útrapy, nešťastia a katastrofy, zdanlivé náhody a nehody a na stranu druhú ľudské skutky, zloby, myšlienky skazy, skrátka ľudská voľba váha by sa vyrovnala a jazýček by ukazoval stred. Karma nepustí. Keby boh chcel, tak sa s nami pohrá a obviazal by nám ruky motúzom ako v stredovekom divadle a hral by sa....Nefunkčná funkčnosť.
Otázka ateizmu je známa už z čias antických: 1. Ak BOH zlo odstrániť nemôže a nechce, potom nieje bohom, lebo je bezmocný a nemravný 2. Ak chce a nemôže, tak je rovnaký ako ľudia 3. Ak môže a nechce, potom je horší ako človek 4. Ak môže a chce, prečo to tak neurobí???? Epikuros si myslel, že preto, lebo nieje!!
Za všetkým je možnosť výberu a voľby ľudi....
|
|
|
32
|
Nefunkčná funkčnosť?? olalaaa
|
|
|
33
|
Atypickosť, v mojom živote, nezlúčiteľné s nezlúčiteľným, naberá spád hore- pádom, v asociačnom kŕčí ....nepoznáš dorota?
|
|
|
34
|
ja iba oxymoron..
ako: mysliaci ranexil |
|
|
41
|
|
|
34. dorota 26.11.2008, 21:41
ja iba oxymoron..
ako: mysliaci ranexil
▲
26.11.2008, 22:06
|
dorota ja viem,že ironia prinasa ruže a hlavne pozor na ostne.Vy ste bežne osoby,ktore ako vsetky sa snazia utísit svoju zvedavost a hladate.A vyslednicou u jednej je tvrdy ateizmus a zlost na seba samu za premarnený čas venovaný hladaniu odpovedí na niečo čo nenasla.A druha nasla a objavila vacsmi seba ako to co hladala.Kym jedna je spokojna s tým co nasla a hraje hru zvanu božstvo a jeho prejavy dalej,ta druha to nepochopila a zlostí sa ,že to co nasla je iba ona sama.Ktora si ty miss Dorota?
|
|
|
44
|
|
|
41. ranexil 26.11.2008, 22:06
dorota ja viem,že ironia prinasa ruže a hlavne pozor na ostne.Vy ste bežne osoby,ktore ako vsetky sa snazia utísit svoju zvedavost a hladate.A vyslednicou u jednej je tvrdy ateizmus a zlost na seba samu za premarnený čas venovaný hladaniu odpovedí na niečo čo nenasla.A druha nasla a objavila vacsmi seba ako to co hladala.Kym jedna je spokojna s tým co nasla a hraje hru zvanu božstvo a jeho prejavy dalej,ta druha to nepochopila a zlostí sa ,že to co nasla je iba ona sama.Ktora si ty miss Dorota?
▲
26.11.2008, 22:16
|
to nebola ironia..ale cisty homor
zase to babres na 8 riadkov... |
|
|
53
|
|
|
44. dorota 26.11.2008, 22:16
to nebola ironia..ale cisty homor
zase to babres na 8 riadkov...
▲
26.11.2008, 23:45
|
Oxymoron-ateisticka bohyna,Kto je Boh ateistov?(maju ateisti svojho boha co chrani ich ideu,že niet Boha ?)
|
|
|
55
|
|
|
53. ranexil 26.11.2008, 23:45
Oxymoron-ateisticka bohyna,Kto je Boh ateistov?(maju ateisti svojho boha co chrani ich ideu,že niet Boha ?)
▲
26.11.2008, 23:48
|
...zena je Boh...(Anatole France-Epikurova zahrada)
|
|
|
58
|
|
|
55. 26.11.2008, 23:48
...zena je Boh...(Anatole France-Epikurova zahrada)
▲
26.11.2008, 23:52
|
josh,trafil si klinec po hlavicke,ja som tiez napoly zena napoly bohyna-len ta gramatika |
|
|
59
|
|
|
58. 26.11.2008, 23:52
josh,trafil si klinec po hlavicke,ja som tiez napoly zena napoly bohyna-len ta gramatika
▲
26.11.2008, 23:54
|
|
60
|
|
|
59. 26.11.2008, 23:54
...bohyna coho?...
▲
26.11.2008, 23:57
|
josh,blizkeho vychodu coho asi |
|
|
56
|
|
|
53. ranexil 26.11.2008, 23:45
Oxymoron-ateisticka bohyna,Kto je Boh ateistov?(maju ateisti svojho boha co chrani ich ideu,že niet Boha ?)
▲
26.11.2008, 23:49
|
ranexil,ateisti neveria v nadprirodzene javy/to som zase povedala mudrost,co? |
|
|
37
|
Ano presne oxymoron, nevedela som spomenúť....
Keď sme pri Ranexilovi.... Aký je teda ten tvoj Boh? Hodil si skrytú otázku do pléna....
Zaujíma ma to...
|
|
|
39
|
Ale ženy ,ved dedukujte co je asi mojím bohom ked by som to musel chranit ,ak by sa tí co boha nepoznaju iba ak zo svojich konstruktov by ma prisli od***.t zato v co verím.
|
|
|
42
|
|
|
39. ranexil 26.11.2008, 21:56
Ale ženy ,ved dedukujte co je asi mojím bohom ked by som to musel chranit ,ak by sa tí co boha nepoznaju iba ak zo svojich konstruktov by ma prisli od***.t zato v co verím.
▲
26.11.2008, 22:07
|
Strašne by som chcela vedieť, kto si. Je dosť veľký predpoklad, že sa poznáme. Minimálne z videnia určite.
|
|
|
43
|
|
|
42. milenia 26.11.2008, 22:07
Strašne by som chcela vedieť, kto si. Je dosť veľký predpoklad, že sa poznáme. Minimálne z videnia určite.
▲
26.11.2008, 22:08
|
vieš, hrozne som zvedavá. HROZNE.
|
|
|
49
|
|
|
43. milenia 26.11.2008, 22:08
vieš, hrozne som zvedavá. HROZNE.
▲
26.11.2008, 23:37
|
|
40
|
Ranexil tak mi to napíš na skype, je ťa neodj.....m.
|
|
|
46
|
|
|
40. 26.11.2008, 22:03
Ranexil tak mi to napíš na skype, je ťa neodj.....m.
▲
26.11.2008, 22:47
|
ranexil,nevsimol si si hodenu rukavicu? |
|
|
47
|
|
|
46. 26.11.2008, 22:47
ranexil,nevsimol si si hodenu rukavicu?
▲
26.11.2008, 22:50
|
vsimol |
|
|
48
|
|
|
40. 26.11.2008, 22:03
Ranexil tak mi to napíš na skype, je ťa neodj.....m.
▲
26.11.2008, 23:36
|
Nemam skype,zrusil som to.
|
|
|
50
|
|
|
48. ranexil 26.11.2008, 23:36
Nemam skype,zrusil som to.
▲
26.11.2008, 23:38
|
..prečo ? ved je to výborna vec a k tomu ešte zadarmo |
|
|
51
|
|
|
50. 26.11.2008, 23:38
..prečo ? ved je to výborna vec a k tomu ešte zadarmo
▲
26.11.2008, 23:41
|
...nie je to celkom zadarmo...ked "skajpujes" lustruju Tvoj PC...
|
|
|
52
|
|
|
51. 26.11.2008, 23:41
...nie je to celkom zadarmo...ked "skajpujes" lustruju Tvoj PC...
▲
26.11.2008, 23:44
|
..a tebe to vadí ? mne vôbec, nech si lustrujú |
|
|
57
|
|
|
48. ranexil 26.11.2008, 23:36
Nemam skype,zrusil som to.
▲
26.11.2008, 23:50
|
ranexil,chvalabohu,uz som sa lakla konkurencie |
|
|
61
|
|
|
57. 26.11.2008, 23:50
ranexil,chvalabohu,uz som sa lakla konkurencie
▲
27.11.2008, 00:08
|
ty si bezkonkurencie.-jedinecna
|
|
|
62
|
|
|
61. ranexil 27.11.2008, 00:08
ty si bezkonkurencie.-jedinecna
▲
27.11.2008, 00:10
|
rani,sak ja viem,este to povedz mojmu manzelovi-ten ma vola jazycnica |
|
|
63
|
|
|
62. 27.11.2008, 00:10
rani,sak ja viem,este to povedz mojmu manzelovi-ten ma vola jazycnica
▲
27.11.2008, 00:16
|
|
66
|
|
|
63. ranexil 27.11.2008, 00:16
velmi milý chlap
▲
27.11.2008, 00:27
|
ranexil ano nieco na sposob ladovca |
|
|
69
|
|
|
66. 27.11.2008, 00:27
ranexil ano nieco na sposob ladovca
▲
27.11.2008, 00:31
|
Ved teraz mas DF,tak mu urcite nesomres pod nos,alebo neodvravas.(zlepsujem sa ,žena ma posluchat muža ,lebo ten je najlepsí na svete a vsetko vie)
|
|
|
70
|
|
|
69. ranexil 27.11.2008, 00:31
Ved teraz mas DF,tak mu urcite nesomres pod nos,alebo neodvravas.(zlepsujem sa ,žena ma posluchat muža ,lebo ten je najlepsí na svete a vsetko vie)
▲
27.11.2008, 00:32
|
a ty si s ktorej jaskyne vyliezol?? |
|
|
72
|
|
|
70. 27.11.2008, 00:32
a ty si s ktorej jaskyne vyliezol??
▲
27.11.2008, 00:37
|
Ja ?Z ladovej ...,ale bol som dost rozbitý,lebo tam bol akysi medved a strasne brucal-no skoro ma zožral,nebyt DF,kde som sa pred ním skryl a tvojej finty na medveda tak už tu brucí na fore tiež.
|
|
|
77
|
|
|
72. ranexil 27.11.2008, 00:37
Ja ?Z ladovej ...,ale bol som dost rozbitý,lebo tam bol akysi medved a strasne brucal-no skoro ma zožral,nebyt DF,kde som sa pred ním skryl a tvojej finty na medveda tak už tu brucí na fore tiež.
▲
27.11.2008, 00:40
|
ranexil,no konecne nejaka fantasmagoria po tomto som tuzila cely den  |
|
|
79
|
|
|
77. 27.11.2008, 00:40
ranexil,no konecne nejaka fantasmagoriapo tomto som tuzila cely den
▲
27.11.2008, 00:46
|
Naty a mohla by si ma naucit ako to s tými medvedmi robís,že tak posluchaju?Ved ako som ta uvidel s tým gestom a zamrmlaním ,nevedel som kto sakoho viac bojí,či on teba,či ty jeho.No ako sa zda zlakol sa medved.Este raz díky za zachranu. |
|
|
81
|
|
|
79. ranexil 27.11.2008, 00:46
Naty a mohla by si ma naucit ako to s tými medvedmi robís,že tak posluchaju?Ved ako som ta uvidel s tým gestom a zamrmlaním ,nevedel som kto sakoho viac bojí,či on teba,či ty jeho.No ako sa zda zlakol sa medved.Este raz díky za zachranu.
▲
27.11.2008, 00:48
|
ranexil,co si,on bol v pohode.Kym som neotvorila usta-potom sa az zlakol |
|
|
84
|
|
|
81. 27.11.2008, 00:48
ranexil,co si,on bol v pohode.Kym som neotvorila usta-potom sa az zlakol
▲
27.11.2008, 00:51
|
No to sa aj mne zdalo len som si nebol na istom kto to zamumlal ci medved ,alebo ty.Jaj a to gesto co si mu ukazala to bola aka technika?
|
|
|
86
|
|
|
84. ranexil 27.11.2008, 00:51
No to sa aj mne zdalo len som si nebol na istom kto to zamumlal ci medved ,alebo ty.Jaj a to gesto co si mu ukazala to bola aka technika?
▲
27.11.2008, 00:53
|
technika trhoveho mechanizmu,aby si vedel |
|
|
88
|
|
|
86. 27.11.2008, 00:53
technika trhoveho mechanizmu,aby si vedel
▲
27.11.2008, 00:58
|
Tak preto ním tak trhlo,mohla by si am to naučit?Ale dufam,že to nespočívalo v tom,že si ho podplatila a siel si teraz cosi kupit medvedici.
|
|
|
93
|
|
|
88. ranexil 27.11.2008, 00:58
Tak preto ním tak trhlo,mohla by si am to naučit?Ale dufam,že to nespočívalo v tom,že si ho podplatila a siel si teraz cosi kupit medvedici.
▲
27.11.2008, 01:04
|
jak si to uhadol? nevies ze ja spravim hocico,nech ta mam len pre seba? |
|
|
95
|
|
|
93. 27.11.2008, 01:04
jak si to uhadol?nevies ze ja spravim hocico,nech ta mam len pre seba?
▲
27.11.2008, 01:07
|
Ale nebude zo mna plysova hračka však?Nerad by som skoncil v pracke,este by sa mi zatočila hlava..  |
|
|
97
|
|
|
95. ranexil 27.11.2008, 01:07
Ale nebude zo mna plysova hračka však?Nerad by som skoncil v pracke,este by sa mi zatočila hlava..
▲
27.11.2008, 01:12
|
ranexil,nerozumiem,definuj plysovu hracku v pracke
|
|
|
101
|
|
|
97. 27.11.2008, 01:12
ranexil,nerozumiem,definuj plysovu hracku v pracke
▲
27.11.2008, 01:17
|
Keby som mal byt len pre teba asi by som mohol byt plysovou hrackou a keby si ma nahodou oslintala ,alebo mi davala nejaku cokoladu jest,tak by ma bolo treba vyprat.
|
|
|
102
|
|
|
101. ranexil 27.11.2008, 01:17
Keby som mal byt len pre teba asi by som mohol byt plysovou hrackou a keby si ma nahodou oslintala ,alebo mi davala nejaku cokoladu jest,tak by ma bolo treba vyprat.
▲
27.11.2008, 01:24
|
ranexil,plysaky nemusim,ty by si bol trofej,vystavena na cestnom mieste
|
|
|
54
|
...ani mne to nevadi, ja ho tiez pouzivam, ale co tak trebars ked "skajpujes" v robote, praci a pod., potom unikaju niekedy aj diskretne info...
|
|
|
65
|
nemyslite si, ze verit niecomu, co je natolko konstruktivne, ze to musi byt pravda, musi byt pravda?
|
|
|
68
|
|
|
65. 27.11.2008, 00:26
nemyslite si, ze verit niecomu, co je natolko konstruktivne, ze to musi byt pravda, musi byt pravda?
▲
27.11.2008, 00:30
|
flash,pravda je relativna,existuju len obmedzene nazori
|
|
|
75
|
|
|
68. 27.11.2008, 00:30
flash,pravda je relativna,existuju len obmedzene nazori
▲
27.11.2008, 00:39
|
Natalka. myslim, ze relativita neexistuje, je to akysa fraza plna alibizmu, ktoru si vysvetlujeme veci nad ktorimy sa nam nechce premyslat...
|
|
|
83
|
|
|
75. 27.11.2008, 00:39
Natalka. myslim, ze relativita neexistuje, je to akysa fraza plna alibizmu, ktoru si vysvetlujeme veci nad ktorimy sa nam nechce premyslat...
▲
27.11.2008, 00:49
|
flasj,alebo ktore sa nam nechce akceptovat ako prijatelne |
|
|
103
|
Příčina ateismu? Nedostatek víry.
Já si myslím, že to může pramenit i z toho, že nejprve má člověk tendenci věřit. Komukoli a cokoli. Ale když pak tě někdo "natáhne" a prostě zjistíš, že není pravda to, čemu jsi věřil a co ti říkali, tak máš příště tendenci věřit méně nebo si to celé více ověřit. No a u Boha je problém, že na něj si moc nesáhneš.
Krásně to ilustruje i epizoda z filmu "****a hoši gutentág", kdy právníkova (Donutil) manželka říká Polívkovi něco ve smyslu: víra je nesmysl, Bůh neexistuje, nikdo ho neviděl. A Polívka jí na to odpoví: Já věřím paní doktorko, že máte pí.. a také jsem ji nikdy neviděl.
I když je pravda, že tuto víru by šlo snadno dokázat  |
|
|
104
|
|
|
103. 27.11.2008, 10:02
Příčina ateismu? Nedostatek víry.
Já si myslím, že to může pramenit i z toho, že nejprve má člověk tendenci věřit. Komukoli a cokoli. Ale když pak tě někdo "natáhne" a prostě zjistíš, že není pravda to, čemu jsi věřil a co ti říkali, tak máš příště tendenci věřit méně nebo si to celé více ověřit. No a u Boha je problém, že na něj si moc nesáhneš.
Krásně to ilustruje i epizoda z filmu "****a hoši gutentág", kdy právníkova (Donutil) manželka říká Polívkovi něco ve smyslu: víra je nesm...
▲
27.11.2008, 10:41
|
Teegeeak no ten Polívkov vyrok stál zato a malokto si ho nezapamätal.Ja si skôr myslím,že príčinou ateizmu môže byť iba nedostatok poznania o vlastnych duchovnych silach.Uvažujuci človek ktorý začne vierou v cokolvek a hlada a číta veci o predmete svojho zaujmu,ak nenarazí na skutočne podnetné a zrealizovatelné veci v jeho vlastnej duši a osobnosti tak prestane veriť.Na tom princípe funguje krestanstvo-ludom nedava nič-obera ich o vlastne duch.schopnosti a ked sa zjavia,tak takeho vyhlasia za diabla,alebo čarodejnicu.Pritom samozrejmostou by malo byt priložením ruky uzdravovat bažne choroby.Čítal som vysledky testov o emisii tzv.Ki,prany,či kristovej energie na karcinogenne latky a vysledky boli zrejme.Tieto veci vsak byvaju rýchlo odkladane do supliku ,aby sme navzdy ostavali len somarmi odkazanymi na produkty spolocnosti(za prachy)Ja tieto veci dokažem i ked je to diskutabilne a s nikym sa nedohadujem ked si hovorí svoje-ved spochybnitelne je uplne vsetko.
|
|
|
105
|
Ale otázka je, zda je pro tebe léčení přiložením ruky nadpřirozeným jevem nebo Božím zásahem? Protože pokud ti to funguje, tak to je pro tebe (předpokládám) přirozeným jevem, který dokážeš využívat. Možná dnes ještě nejde nějak změřit nebo exaktně vysvětlit, ale ty ho používáš.
Vždyť řada "Božských úkazů" či nadpřirozených jevů minulosti je dnes jen malá kapitolka v knize fyziky pro základku. Např. blesk, zatmění slunce, ... Prostě jen dříve byli lidé, kteří tomu rozumněli ale z nějakých důvodů to schovali za nadpřirozeno.
A to samé může být i s léčením přiložením ruky. Třeba se na tomto diskusním fóru budou za sto let bavit, jací jsme byli idioti, že jsme si mysleli, že je to něco nadpřirozeného.
Osobně se k tomu (léčení přiložením ruky) nedokáži vyjádřit, nikdy jsem to nezažil.
|
|
|
106
|
|
|
105. 27.11.2008, 11:07
Ale otázka je, zda je pro tebe léčení přiložením ruky nadpřirozeným jevem nebo Božím zásahem? Protože pokud ti to funguje, tak to je pro tebe (předpokládám) přirozeným jevem, který dokážeš využívat. Možná dnes ještě nejde nějak změřit nebo exaktně vysvětlit, ale ty ho používáš.
Vždyť řada "Božských úkazů" či nadpřirozených jevů minulosti je dnes jen malá kapitolka v knize fyziky pro základku. Např. blesk, zatmění slunce, ... Prostě jen dříve byli lidé, kteří tomu rozumněli ale z nějakýc...
▲
27.11.2008, 11:08
|
Teegeeak,ja ti poviem-placebo efekt.
|
|
|
108
|
|
|
106. 27.11.2008, 11:08
Teegeeak,ja ti poviem-placebo efekt.
▲
27.11.2008, 11:19
|
Natalia na placebo efekt sa ti karcinogenne bunky vykaslu v laboratornych podmienkach.Tieto veci su exaktne dokazane.Dalsou vecou je to,že nie je vela ludí co to dokazu.Takže pre pokusy sa musia prihlasit iba tí co vedia emitovat tzv.pránu.Puhe želanie a prilozenie ruk ku skumavke kde su tieto k.bunky sposobuje u takto nadanych jedincov emisiu prány a tá ich zacne ničit.Pricom volne ponechane v inej si pokracuju v svojom chorobnom raste.Dalsim prvkom je trebars rychlost hojenia rán,ci buniek chrupaviek kostnych.Ked su taketo bunky namnozene v lab.podmienkach tak v tých kde sa prana aplikovala rastie ich pocet daleko rychlejsie.V praxy to znamena,že takto nadany liecitel ti zlomeninu uzdraví za tretinu casu potrebneho pri beznom uzdravovacom procese.ALe tiež je faktom,že su takí ktorí nepomahaju ,ale placebo efektom a vyrecnostou dokazu primät choreho k sebaliecbe.Takže takýto liecitel pranu vlastne nevie používat.
|
|
|
109
|
|
|
108. ranexil 27.11.2008, 11:19
Natalia na placebo efekt sa ti karcinogenne bunky vykaslu v laboratornych podmienkach.Tieto veci su exaktne dokazane.Dalsou vecou je to,že nie je vela ludí co to dokazu.Takže pre pokusy sa musia prihlasit iba tí co vedia emitovat tzv.pránu.Puhe želanie a prilozenie ruk ku skumavke kde su tieto k.bunky sposobuje u takto nadanych jedincov emisiu prány a tá ich zacne ničit.Pricom volne ponechane v inej si pokracuju v svojom chorobnom raste.Dalsim prvkom je trebars rychlost hojenia rán,ci buniek chr...
▲
27.11.2008, 11:26
|
ranexil,co si na mna vyblafol? Skoda ze nemam cas,inak by som ti to vysvetlila |
|
|
110
|
|
|
108. ranexil 27.11.2008, 11:19
Natalia na placebo efekt sa ti karcinogenne bunky vykaslu v laboratornych podmienkach.Tieto veci su exaktne dokazane.Dalsou vecou je to,že nie je vela ludí co to dokazu.Takže pre pokusy sa musia prihlasit iba tí co vedia emitovat tzv.pránu.Puhe želanie a prilozenie ruk ku skumavke kde su tieto k.bunky sposobuje u takto nadanych jedincov emisiu prány a tá ich zacne ničit.Pricom volne ponechane v inej si pokracuju v svojom chorobnom raste.Dalsim prvkom je trebars rychlost hojenia rán,ci buniek chr...
▲
27.11.2008, 12:45
|
a kolko sa ich uz prihlasilo?
|
|
|
111
|
|
|
110. dorota 27.11.2008, 12:45
a kolko sa ich uz prihlasilo?
▲
27.11.2008, 12:50
|
dorota najdi si to na americkych strankach,ved si sa pasovala za orieska,po anglicky tusím vieš a ked si das namahu tak isto najdes .Jeden zo znamejsich pranickych liecitelov sa vola Choa kok sui .Na slovensku kedysi davnejsie vysla jeho nejaka kniha,tam su aj vysledky pokusov z menami a institumi.Takze hladaj oriesok,aby si ten svoj pseudo-ateizmus mala aj podložený,pred tými co len neznasaju nabozenstva ,ale nevedia nic len to ze sa im to nepaci.
|
|
|
112
|
|
|
111. ranexil 27.11.2008, 12:50
dorota najdi si to na americkych strankach,ved si sa pasovala za orieska,po anglicky tusím vieš a ked si das namahu tak isto najdes .Jeden zo znamejsich pranickych liecitelov sa vola Choa kok sui .Na slovensku kedysi davnejsie vysla jeho nejaka kniha,tam su aj vysledky pokusov z menami a institumi.Takze hladaj oriesok,aby si ten svoj pseudo-ateizmus mala aj podložený,pred tými co len neznasaju nabozenstva ,ale nevedia nic len to ze sa im to nepaci.
▲
27.11.2008, 13:03
|
ranexil mal si na mysli aj mňa však.."tí čo len neznášajú náboženstvá"..
|
|
|
113
|
|
|
111. ranexil 27.11.2008, 12:50
dorota najdi si to na americkych strankach,ved si sa pasovala za orieska,po anglicky tusím vieš a ked si das namahu tak isto najdes .Jeden zo znamejsich pranickych liecitelov sa vola Choa kok sui .Na slovensku kedysi davnejsie vysla jeho nejaka kniha,tam su aj vysledky pokusov z menami a institumi.Takze hladaj oriesok,aby si ten svoj pseudo-ateizmus mala aj podložený,pred tými co len neznasaju nabozenstva ,ale nevedia nic len to ze sa im to nepaci.
▲
27.11.2008, 14:19
|
tak potom by si nemal mat problem dat aspon jeden zdroj
|
|
|
114
|
|
|
113. dorota 27.11.2008, 14:19
tak potom by si nemal mat problem dat aspon jeden zdroj
▲
27.11.2008, 14:22
|
Mal musel by som listovat a hladat,ja ti to vsak nepotrebujem vediet,ale ty ano.A zaujíma ta to vobec?
|
|
|
107
|
... podľa môjho názoru je „ateizmus“ trocha širší pojem ako by vyplynulo s názvu /bezbožnosť/ . Znamená, i v istom zmysle, vzburu proti všeobecne prijímaným náboženským tvrdeniam, predovšetkým dogmám. Môže ním byť aj popieranie uznávaných vládnúcich bohov ako tomu bolo u Sokrata, Platóna ... alebo keď prví kresťania odmietali vykonávať kult pohanských bohov ... Veľa ľudí, ktorí sa sami označujú za ateistov, zvykne zdieľať spoločný skeptický pohľad o existencii bohov, rovnako ako spochybňovanie dobroty a morálnosti náboženstiev, ktoré priniesli na svetlo sveta veci ako sväté vojny, prenasledovanie inovercov, a pod. Neexistuje však jediná ideologická línia, ktorú by všetci ateisti zdieľali. Podobne nemajú zástancovia ateistického svetonázoru žiadne inštitucionalizované rituály a správanie, ktoré by sa dalo porovnať s rôznymi náboženskými smermi.
|
 |
|
115
|
|
|
107. J.Tull 27.11.2008, 11:12
... podľa môjho názoru je „ateizmus“ trocha širší pojem ako by vyplynulo s názvu /bezbožnosť/ . Znamená, i v istom zmysle, vzburu proti všeobecne prijímaným náboženským tvrdeniam, predovšetkým dogmám. Môže ním byť aj popieranie uznávaných vládnúcich bohov ako tomu bolo u Sokrata, Platóna ... alebo keď prví kresťania odmietali vykonávať kult pohanských bohov ... Veľa ľudí, ktorí sa sami označujú za ateistov, zvykne zdieľať spoločný skeptický pohľad o existencii bohov, rovnako ako spochybňovanie ...
▲
27.11.2008, 14:26
|
dobre pises ..ale stale sa najdu jedinci tvariaci sa nepochopitene pri teme ateizmus |
|
|
116
|
|
|
115. dorota 27.11.2008, 14:26
dobre pises ..ale stale sa najdu jedinci tvariaci sa nepochopitene pri teme ateizmus
▲
27.11.2008, 14:31
|
Preslo by vas to ,bezbožníci,keby ste videli boha nera,ako povysil kona na uroven senatora.
|
|
|
117
|
ranexil; ... je to klebeta o Caligulovi |
|
|
118
|
|
|
117. J.Tull 27.11.2008, 16:04
ranexil; ... je to klebeta o Caligulovi
▲
27.11.2008, 16:09
|
|
122
|
|
|
118. ranexil 27.11.2008, 16:09
J tull-ja neviem o com hovoris
▲
29.11.2008, 14:25
|
ranexil; ... mno hlavne, že si sa pobavil |
|
|
123
|
|
|
122. J.Tull 29.11.2008, 14:25
ranexil; ... mno hlavne, že si sa pobavil
▲
29.11.2008, 15:11
|
tull v tom zmatku som sa sekol,ale aspon trochu vtipne to zmazanie bolo,vsak? |
|
|
125
|
|
|
123. ranexil 29.11.2008, 15:11
tull v tom zmatku som sa sekol,ale aspon trochu vtipne to zmazanie bolo,vsak?
▲
29.11.2008, 19:10
|
ranexil; ... kvitujem Tvoje priznanie; nie každý to dokáže ... čo sa seknutí týka, veď i ja sa seknem, veď sme ľudia ... reagoval som najmä preto aby som zdôraznil, že ide o klebetu ako v histórii častokrát |
|
|
120
|
Kolektivne vedomie. Clovek od nepamati ako sme sa ucili v ucebniciach, pripisoval niecomu/niekomu velkemu ulohy tykajuce sa veci, ktore neboli schopny ludia pochopit rozumom. Tieto nepochopitelne veci sa objavuju dodnes (vesmir,...). postupom casu a narastajucim mnozstvom problemov ( poziare, tornada,dazde,...) sa clovek zacal obracat na toho velkeho co riadi ohen, vietor, burky,... aby to uz nerobil. Zacali sa tym zapodievat specialisti-samani. Plynutim rokov sa vsetko vyvija ( ako vsetko ) a dospelo to do stadia
nie ze boh riadi prirodne ukazy, ale ze boh je nieco nadprirodzene ( prvy hybatel,...).
Boh je barlicka pre cloveka v moralne neistom svete, je to vyprodukovana istota v ludskej mysli na ktoru sa mozem kedykolvek obratit ak mi bude zle, pripadne naplni moju mysel laskou,...
Ak si toto uvedomis ( neda sa to precitanim par riadkov :-)) budes ateista.
P.S. ale tymto nehovorim ze moja mysel sa neposunie casom z ateizmu niekde inde :-)
|
|
|
121
|
|
|
120. 27.11.2008, 21:25
Kolektivne vedomie. Clovek od nepamati ako sme sa ucili v ucebniciach, pripisoval niecomu/niekomu velkemu ulohy tykajuce sa veci, ktore neboli schopny ludia pochopit rozumom. Tieto nepochopitelne veci sa objavuju dodnes (vesmir,...). postupom casu a narastajucim mnozstvom problemov ( poziare, tornada,dazde,...) sa clovek zacal obracat na toho velkeho co riadi ohen, vietor, burky,... aby to uz nerobil. Zacali sa tym zapodievat specialisti-samani. Plynutim rokov sa vsetko vyvija ( ako vsetko ) a ...
▲
28.11.2008, 21:01
|
zaujimave je,ze som sa este nestretla s teistom ktr by napisal to co ma XX v ps:
"ale tymto nehovorim ze moja mysel sa neposunie casom z teizmu niekde inde",
oni su si taki isti svojim postavenim co ked su iba pohlteni vierou co ked nejde o ziadnu spiritualitu ale je to nieco instatne? ... |
|
|
124
|
|
|
121. dorota 28.11.2008, 21:01
zaujimave je,ze som sa este nestretla s teistom ktr by napisal to co ma XX v ps:
"ale tymto nehovorim ze moja mysel sa neposunie casom z teizmu niekde inde",
oni su si taki isti svojim postavenim co ked su iba pohlteni vierou co ked nejde o ziadnu spiritualitu ale je to nieco instatne? ...
▲
29.11.2008, 15:31
|
dorota ,ale prosím ta,ja ti to napísem,to že dnes vidím to ,že existuje vyssia sila a princípy riadiace univerzum,neznamena,že z tejto polohy sa nepresuniem v postoj ,kedy to vidiet tak nebudem.Spokojna?   |
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...