Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Liberálna lobby nepozná hranice

143
reakcií
195
prečítaní
Tému 13. januára 2020, 13:40 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
29. 11. 2019
2
01. 07. 2018
8
15. 02. 2020
7
22. 01. 2014
25
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:40 avatar
Aj Ježíš Kristus mohol byť homosexuál......

www.konzervativnyweb.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Aj z tohoto, ale aj z mnohých iných dôvodov je nepochopiteľné a nestráviteľné, že v takzvane kresťanskej Európe získala značný vplyv liberálna degenerácia.

Mne je jedno, čo sa v konečnom dôsledku deje. Deje sa to, čo sa má diať. Čo mi však vadí je klamanie, neúprimnosť, nekonzistentnosť.

Tak nech si Európa prestane hovoriť kresťanská a všetko je v poriadku. Lebo kresťanstvo a liberalizmus je absolútny protiklad.


30.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:07 avatar
Liberalizmus je čosi iné. Liberálny človek naopak netúži po nejakých hraniciach v zmysle obmedzení inými ľuďmi. Uznávajú pravidlo: Moja sloboda končí na hranici tvojej slobody. Liberalizmus je o osobnej zodpovednosti. Keď človek môže slobodne konať to, čo uzná za vhodné, a pritom neobmedzuje slobodu iných.
Súhlasí Osvietený


51.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:36 avatar
Liberalizmus sa snaží ľuďom nakazovať, co majú vnímať ako normálne. To nejde.
Liberalizmus má sám v sebe vadu a už somtu o tom aj písal tému.

Na vianoce som dostal knihu - 30 sekúnd politiky
Je to taký jednoduchý popis známych politických teórii.

Ešte aj v tam sa píše na margo liberalizmu:

"Liberalizmus je politická doktrína individuálnej slobody, ochrany pred zlom a rovnoprávnosti. Medzi týmito tromi hodnotami, ktoré zdanlivo tvoria harmonický trojuholník, v skutočnosti vládne veľké vzájomné napatie a liberálnych teoretikov dlhodobo trápi dilema, ktorú z nich uprednostniť."

Pretože logicky, ak uprednostním individuálnu slobodu, tak tým stratím ochranu pred zlom a rovnoprávnosť.
Ak uprednostním rovnoprávnosť a ochranu pred zlom, tak stratím individuálnu slobodu.

Je to nonsense a veľmi sa čudujem, že liberalizmus je stále medzi politickými teóriami, keď nespĺňa logický predpoklad na svoje presadenie do reálneho fungovania. Čo viac, liberalizmus sa dostal do vládnych štruktúr a ako sa už vopred očakávalo, vytvára iba chaos v spoločnosti. Radikálne spoločnosť rozdeľuje a pre to, aby sa mohol uplatniť, tak isté skupiny uprednostňuje a iné naopak utláča. Toto vyvoláva napokon v spoločnosti významný konflikt.
Schizofrénia Liberalizmu
Súhlasí -era-


55.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:39 avatar
Omyl, o to sa snažia všetci, či liberáli, kresťania, konzervatívci, národniari, extrémisti, teroristi...


81.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:58 avatar
Mám to z odbornej literatúry a dáva to jasnú logiku Lemmy, tak vážne neviem, čo tu zase skúsaš.


83.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:59 avatar
Len ti vravím, že o to sa snaží každý ideológ: [tvoje] sa snaží ľuďom nakazovať, co majú vnímať ako normálne.
Súhlasí Osvietený


84.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 15:00 avatar
Dokonca i ty, keď sa snažíš moralizovať.
Súhlasí Osvietený


89.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 15:03 avatar
"Liberalizmus je politická doktrína individuálnej slobody, ochrany pred zlom a rovnoprávnosti. Medzi týmito tromi hodnotami, ktoré zdanlivo tvoria harmonický trojuholník, v skutočnosti vládne veľké vzájomné napatie a liberálnych teoretikov dlhodobo trápi dilema, ktorú z nich uprednostniť."


87.
označiť príspevok

Osvietený muž
   13. 1. 2020, 15:01 avatar
Lemmy mňa dostalo vyhlásenia Chmelára že chce byť radikálny ano Ježiš Kristus .

Mňa to zaujalo , že Chmelár začal popisovať život Ježiša Krista takto pred voľbami    


33.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:10 avatar
B: Lebo kresťanstvo a liberalizmus je absolútny protiklad.

Protiklady sa priťahujú.
Súhlasí Osvietený


41.
označiť príspevok

Osvietený muž
   13. 1. 2020, 14:19 avatar
Film s názvom Prvé pokušenie Krista vytvorila brazílska komediálna skupina Porta dos Fundos. Ježiš v ňom na svoje 30. narodeniny privedie domov svojho priateľa Orlanda, s ktorým podľa všetkého udržiava romantický pomer.

Brazílsky súd nariadil Netflixu stiahnuť film, v ktorom je Ježiš gay

Brazílsky súd nariadil internetovej streamovacej službe Netflix, aby zo svojej ponuky relácií v Brazílii stiahla komediálny film, v ktorom je vyobrazený Ježiš ako homosexuál.

Snímka vyvolala v brazílskych konzervatívnych kruhoch silné pobúrenie. Situácia cez Vianoce vyvrcholila útokom na kanceláriu produkčnej firmy.

www.omediach.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


42.
označiť príspevok

Osvietený muž
   13. 1. 2020, 14:21 avatar
Vlastne sa udialo asi toto

V Sandžaku protestovali tisícky moslimov proti karikatúram Mohameda
Tisícky príslušníkov moslimskej komunity demonštrovali dnes v Novom Pazare, správnom centre regiónu Sandžak na juhozápade Srbska, proti karikatúram proroka Mohameda. Podľa imáma Irfana Maliča tým vyjadrili lásku k nemu, informovala agentúra APA s odvolaním sa na miestne médiá.

V krátkom prejave imám tiež kritizoval nedávno zverejnené karikatúry proroka Mohameda vo francúzskom satirickom týždenníku Charlie Hebdo a zdôraznil, že západná civilizácia sa nachádza v morálnej a náboženskej kríze. Podľa jeho slov nebol útok na redakciu tohto časopisu "teroristickým útokom".

www.teraz.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


45.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 1. 2020, 14:24 avatar
som svetlo sveta


46.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:25 avatar
Svetlo môže vyniknúť len vďaka tomu, že existuje tma


47.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 1. 2020, 14:28 avatar
hovorí sa medzi ľudmi, že ak bytosť cez deň je tmavá aspoň v noci je dobrá


48.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:29 avatar
Hovorí sa, že všetko zlé je na niečo dobré
Súhlasí gabriel pb


98.
označiť príspevok

havran
   14. 1. 2020, 10:34 avatar
Boris líberalizmus je ako opica, ktorá sa naučila píliť, sedí na konári ktorý píli pri samom kmeni. Liberálovi je jedno čo mu hovoríš , hlavne že píli.
Súhlasí Boris


2.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 13:46 avatar
Ja len tak okrajovo Boris ,,,
Zasa bude kuca paca na df    


3.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:47 avatar
A nech je. Čo má byť, sa stane.  


4.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 13:47 avatar
Cize naschval si to dal?   


6.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:49 avatar
Čo je to naschval? Ak myslíš kvoli sporu, tak nie. To je už vec ľudí.
Súhlasí djjaro


5.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:48 avatar
Ježiš sám povedal, že nepriniesol na zem mier, ale svár.
Logicky. Ak chceš rozum, musíš s postaviť nerozumu. Ak chceš slušnosť, musíš sa postaviť neslušnosti.


7.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 13:49 avatar
Ježiš bol debil, keď svár priniesol a nie pokoj

Falošný prorok, lebo Božie kráľovstvo je kráľovstvo pokoja


9.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:51 avatar
Božie kráľovstvo ale nieje na Zemi.  
Súhlasí djjaro


10.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 13:52 avatar
JA BOH som teraz na zemi a tu kde SOM JA je aj moje kráľovstvo


13.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:53 avatar
Tak narob pokoj, aby to tak aj vyzeralo  


15.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 13:54 avatar
Netreba mi viac pokoja, mám ho dosť


16.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:55 avatar
Takže je tu pokoj, alebo ty máš dosť pokoja?


18.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 13:55 avatar
To ako vidíš svet závisí od TEBA


20.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:56 avatar
Ja vidím niekde pokoj a niekde svár.  


21.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 13:58 avatar
Keď máš pokoj v mysli, môžu aj traktory z neba padať


23.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 14:00 avatar
Hura bude zber zeleza , 


25.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:02 avatar
Môžeš prísť pozbierať špaky pred moju bytovku


24.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:02 avatar
To by sa mi zdalo ako moc fádne. Z nejakého dôvodu sa vieme aj radovať, ale aj jedovať. Rád používam všetky farby pri maľovaní obrazu  


26.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 14:04 avatar
To si myslis?   


27.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:05 avatar
To sa ti len zdá

A mnoho súčasných maliarov si namýšľa, že to čo maľujú je umenie


32.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:09 avatar
Ale ja nepíšem o diele, ale omaľovaní.
Nemyslím na výsledný obraz, ale farby, ktorými sa maľuje. Z nejakého dôvodu sú tu. A teraz si človiečik povie, že červená je vlastne zlá a prestane ju používať? Bude sa jej strániť za každej okolnosti? Ja si myslím, ze tá červená niekde sedí a inde zase nie.  


36.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:12 avatar
Je oveľa lepšie keď maľuješ s pevnou rukou ako keď sa ti ruka pri tom trasie


40.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 14:16 avatar
Tak si da kusticek do gágora a prestane sa triast      


43.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:21 avatar
Hnev nemusí hneď znamenať chaos.
Mnohí sa vedia hnevať aj kultivovane.
Hnev nemusí hneď viesť k stretu.
Mnohí hnevom iba otvoria tabuizované témy, čo napokon vedie k vyriešeniu mnohých problémov.
Hnev vnímam ako normálny, prirodzenú a plne logickú súčasť existencie. Niečo iné je však nenávisť. Tá je neprirodzená, vymyslená a udržiavaná hlúposťou.


44.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:22 avatar
Ak sa hneváš tak jediné čo dosiahneš je že zastrašíš oponenta


49.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:32 avatar
Nesúhlasím.
Mal som so susedom z Frankfurtu zvadu ohľadom migrácie. On to v tejto forme zastával, ja som odmietal. Až sme prisli k bodu, že som ho vyrazil z domu, lebo proste nechcel akceptovať nejaké argumenty. O pár týždňov prišiel znova,že ho to mrzí, ako skončila naša debata a chcel by v tom pokračovať. V ďalšej debate sme sa dopracovali ku konsenzu, ja som porozumel jeho podpore a on porozumel môjmu odmietaniu, pri čom sme nasledne spoločne prišli k tomu, ako by taká migrácia mohla prebiehať tak, aby to bolo prijateľné pre obe strany.
K tomuto riešenie a zmieru prispel iba hnev Ino, nič iné. Ak sa ten neprejavil, tak by v podvedomí tlel neustály spor, ktorý by sa len odmietal vyriešiť, lebo by sa niekto triasol z toho, že by sa nedaj boh nahneval a prejavil niečo, čo ho škrie.

Ja viem čo ty myslíš a máš aj pravdu, ale to je len tým, ze sa ľudia nevedia už ani normálne hnevať.... hneď kopú vojnové sekery a akoby sa vyživali v nenávisti. To však už s prirodzeným hnevomnemá nič spoločné. Hnev príde a hneď odíde. Ak neodchádza, tak je držaný už umelo rozumom, alebo skôr lepšie povedané nerozumom.
 


50.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:36 avatar
Hnev je ako povodeň

Jediné čo povodeň urobí, je že napácha škody


52.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:37 avatar
Nie, hnev je ako búrka.
Prináša životadarnú vodu, aj keď s hlukom  


53.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:38 avatar
Hnev je ako povodeň

Rozum vtedy ide do úzadia


54.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:38 avatar
Preto vie napáchať škody


56.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:39 avatar
V hneve dokážeš aj zabiť


61.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:40 avatar
Dokážeš, ak sa neovládneš. Za to však nemôže hnev, ale ty.  


62.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:40 avatar
Hnev nie je od teba oddelený

To TY sa hneváš


66.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:43 avatar
Aj keď strúhaš mrkvu, tak ju ty strúhaš, ale zastavíš, keď príde na tvoje prsty Imo.  


68.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:44 avatar
Keď príde na tvoje prsty je už neskoro

Potom to zvykneš ľutovať

Ale je neskoro

Krv už bola preliata

A za to môžeš ty lebo si sa neovládol


73.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:48 avatar
Beztak mrkvu občas nastrúhať potrebuješ. Uč sa zodpovednosti, nezvaľuj to na prírodu.  


74.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:49 avatar
JA to zvaľujem na TEBA lebo sa nevieš ovládať
Súhlasí Boris


78.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:56 avatar
Veď to ti píšem.


82.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:58 avatar
Ty píšeš, že nevedieť sa ovládať je dobré


85.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 15:00 avatar
JA píšem, že dobré je zachovávať pokoj


57.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:39 avatar
Hnev je ako búrka. Zmokneš, ale aj vďaka tomu žiješ.  


60.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:40 avatar
Hnev je ako povodeň

Najväčším prejavom hnevu je amok


64.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:42 avatar
Aj amok môže byť dobrý. Pomáhal a pomáha nám aj prežívať v krízových situáciách.


65.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:42 avatar
Amok väčšinou zapríčiní nejakú smrť


67.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:43 avatar
Často aj vrahov, násilníkov, či zlodejov.  


69.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:46 avatar
Vraj v amoku zabije svoju obeť


70.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:46 avatar
Vraj = vrah


71.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:47 avatar
Utočník má v sebe v zásade menej adrernalínu ako ten, ktorý sa obraňuje. Príroda to dobre vymyslela  


72.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:48 avatar
Hnev nie je adrenalín


75.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:53 avatar
Adrenalín sa tiež označuje ako "stresový hormón". Vylučuje sa v stavoch zvýšenej záťaže organizmu. Po vylúčení do krvi a naviazaní na príslušné receptory má veľké množstvo biologických účinkov:

zvyšuje hladinu glukózy a mastných kyselín v krvi
zrýchľuje činnosť srdca
zvyšuje krvný tlak
rozširuje priedušky
spôsobuje mydriázu (rozšírenie zreničky)
spomaľuje pohyblivosť tráviacej trubice a vylučovanie tráviacich štiav
Celkový účinok je teda príprava organizmu na zvýšenú aktivitu (útek alebo útok).


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:54 avatar
Keby sme nemali adrenalín, zahynieme, lebo nás chráni pred úskaliami a nebezpečenstvom.
Súhlasí Boris


79.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 14:56 avatar
Ale určite nie preto aby sme sa mohli hnevať


80.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:56 avatar
A nie len nás.


76.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:54 avatar
Ba práveže je.  
Hnev začína tým, že sa do našeho mozgu začne pumpovať adrenalín a je na nás, či si to uvedomíme a vedome zastavíme tento proces, alebo prejde do intenzívnejšej formy, čo sa môže stupňovať ažk nepríčetnosti.
To je nieco podobné, ako nôž. Môzeš s ním krájat chleba, ale aj zabiť človeka. Je to na tebe, nie na tom noži.


86.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 15:00 avatar
Spýtam sa inak Imo. Myslíš si, že zvieratá nenávidia?


88.
označiť príspevok

Immanuel
   13. 1. 2020, 15:02 avatar
To JA neviem


90.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 15:12 avatar
Tak ja mám doma tri domáce zvieratá. Občas sa aj pobijú, ale vedia sa aj vzájomne brániť.
Z toho je zrejmé, že ak sa aj pobijú, tak nie z nenávisti.
A občas sa aj riadne škaredo pobili.. 1 pes a dve mačky. Vedeli by sa navzájom aj vyzabíjať. Ja to neovplyvním, lebo nie vždy som s nimi, nachádzam len podriapané chlpy po šarvátkach.
Ak by sa nenávideli, pozabíjali by sa navzájom, lebo to môžu urobiť. Ale neurobia, vedia v nejakommomente zastaviť, povedať sami sebe. Videl som to mnoho krát a videl som to aj na sebe, keď mačke hrablo, začala škriabať a zrazu vyplestila oci, ako by sa uvedomila a prestala, nemusl som nič urobit. Je to jasná hra medzi citmi, pocitmi a vedomou reakciou, alebo uvedomelou reakciou. A keď sa moje domáce zvieratká dokážu ovládať, dokáze to človek 10x lepšie. Otázka len znie, ci chce.

to je jediná otázka. Či chce. Žiadna výhovorka na hnev neobstojí, ak! sa bavíme a psychicky zdravom, zrelom jedincovi samozrejme. Na tom je postavený aj náś právny systém. Sú aj výnimky, kedy vraha napríklad môže ospravedlniť to, ze jednal z dôvodu naozaj dlhodobej (roky) trízne, niekto ho nejako mučil a tak to napokon praskne.Nieje toúplne ospravedlnené, ale význam,ne sa tam prižmúri oko.


8.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 13:50 avatar
Ak chces rozum musis vediet co to obnasa ,


11.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:52 avatar
Ak chceš vedieť, čo to obnáša, musíš mať rozum  


12.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 13:53 avatar
Ja viem co je to rozum ,


14.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:53 avatar
Čo je to rozum Jarko?
Súhlasí djjaro


31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:08 avatar
To je také čudo, ktoré niektorí ľudia nosia v hlave. Žiaľ, teba sa to asi netýka, keď sa na to pýtaš.


34.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:11 avatar
Rozum s vekom rastie.
Starí ľudia rozum tratia.

 
Súhlasí djjaro


35.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 14:12 avatar
Lemmy kolko mas rokov?      


37.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:13 avatar
Dosť na to, aby som sa nepýtal, čo je rozum. 
Súhlasí djjaro


38.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 14:14 avatar
To si len tiez myslis     


63.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:41 avatar
Ty musíš byť veľmi, ale veľmi starý. 
Súhlasí djjaro


17.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 13:55 avatar
To je také oné , ked si clovek mysli že ho má ,?       
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 13:56 avatar
Hej, s takou definíciou by som sa vedel stotožniť.
Rozum je to, keď si človek myslí (namýšľa), že ho má   
Súhlasí djjaro


22.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 13:59 avatar
No ved v tom je cely HUMBUK,
Pri kazdom prispevku od kohokolvek to tak je ,
Aj odomna ,
Je to zatial jedine co vieme o rozume ,ako takom,
Si fsimni ,,, vsetci si myslime alebo si namyslame ze ho mame ,
Alwe keby aj niekto povedal ze ho MA ,tak stale si to len v vo svojej mysli MYSLI ze ho ma ,   
Súhlasí Boris


28.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:06 avatar
Jaro, ale v tom individuálnom zmysle na tom nieje nič zlé.
Človek si myslí, že má rozum, keď na niečo príde. To je jedno na čo, aj na hovadinu. Ale čo keď to nedokáže, alebo nemá ako porovnať? Či je to teda hovadina, alebo niečo naozaj rozumné? Potom si oprávnene môze myslieť, že ten rozum má. A bude si to myslieť až do toho momentu, kedy mu to niekto nevyvráti, alebo si to vyvráti aj sám a výsledok bude presne ten istý, zase si bude myslieť, že má rozum   
Súhlasí djjaro


29.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 1. 2020, 14:07 avatar
Kalamita      
Súhlasí Boris


39.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 14:15 avatar
Čim hlbšie do vecí nazeráme, tým vačšiu komplikovanosť ich charakteru vnímame.
Preto poniektorí, ktorí sa tým zaoberajú dôjdu napokon k záveru, že nemá zmysel snažit sa riadiť osud, že osud riadi beztak vyššia moc.
Bolo príliš mnoho takých, ktorí chceli dobre a vznikli z toho tragédie.
Súhlasí djjaro


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:39 avatar
Tak nenazeraj do hĺbky. Potom blúzniš.


59.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 14:40 avatar
Sú ľudia, ktorí majú závrate, keď sa dívajú do hĺbky.
Súhlasí djjaro


91.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 1. 2020, 19:15 avatar
Liberalizmus dobre charakterizoval Lemmy vo jeho príspevku 30. Kde je teda chyba ? Chyba je presne analogická s fungovaním náboženstiev...pokial je viera v osobnej polohe, bez exhibicionizmu a najmä bez presadzovania náboženských ideí do zákonov spoločnosti, tak by to bolo v rámci slobody jednotlivca a celkove vporiadku. Presne to isté sa vzťahuje aj na liberalizmus, pokial je iba v osobnej rovine jednotlivca je to v poriadku, zle a neslobodné je ak sa idei liberalizmu prenášajú do zákonov a nútia aj iných aby to nasledovali . Okrem nejakých základných slobôd a definícií potrebných pre fungovanie spoločnosti netreba ďalšie "spresnenia" ktoré časti občanov oberajú o ich osobnú slobodu.


92.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 1. 2020, 19:22 avatar
Majko, ktorý zákon z liberálnej dielne ti vadí? Konkrétne.


93.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 1. 2020, 20:35 avatar
Ešte nie je všetko v zákonoch ale je tu snaha napr. Istanbulský protokol . Nie je všetko v zákonoch sú aj iné predpisy je to proste tendencia . Ale ako som písal napr. Vatikánska zmluva je na tom rovnako akurát že tá už platí......čiže píšem o tom, že sú tu snahy z viacerých strán o inštrumentalizáciu ideologie na ukor osobnej slobody . Mne stačí že niečo tolerujem ale nežiadam druhých že to tiež vo svojom vnútre musia tolerovať .
Súhlasí Boris


94.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 1. 2020, 23:49 avatar
Sloboda slova, sloboda pohybu, či sloboda podnikania niesu atribúty liberalizmu.
Tie sú tu podstatne dlhšie, ako liberalizmus, ktorý má počiatky len v 19. storočí.
Liberalizmus ide podstatne ďalej. V snahe o absolútnu slobodu sebaurčenia eliminuje hranice normálnosti.
Aj Lemmymu som uviedol znova citát z odbornej literatúry.

"Liberalizmus je politická doktrína individuálnej slobody, ochrany pred zlom a rovnoprávnosti. Medzi týmito tromi hodnotami, ktoré zdanlivo tvoria harmonický trojuholník, v skutočnosti vládne veľké vzájomné napatie a liberálnych teoretikov dlhodobo trápi dilema, ktorú z nich uprednostniť."

A práve to sa deje. Ak chceme nenormálne zákonom unormálniť, tak to musíme zákonom chrániť a tým zároveň odoprieť normálnemu si myslieť a povedať, že je to nenormálne. A uz tým sa stáva liberalizmus nemožný, lebo neguje sám seba. Je pre to aj kopec iných príkladov práve v súvislosti s dávaním slobody Islamu a homosexualite. AK Islam homosexualitu zakazuje, trestá, no minimálne schováva, tabuizuje, tak ho musíš zákonom oklieštiť a už obmedzuješ tú jeho slobodu, resp. jeho zástupcov.


95.
označiť príspevok

Bijjou žena
   13. 1. 2020, 23:52 avatar
94. ešte vysvetli kto sú to tí "my"


96.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 08:23 avatar
To čo je normálne je dané prírodou jej zákonitosťami ktoré nezmení žiadna ľudská ideologia . Aj v prírode sú odchýlky od normálu ale má to vždy nejaké dôsledky. My ako ľudia môžeme byť maximálne tolerantný voči odchýlkam čo nie sú nebezpečné ale nemôžme ich stavať do rovnocennej situácie ako sú normálny hlavný prírodný prúd. To je hádam jediný rozdiel pre ľudí oproti ostatnej živočíšnej ríši, že vie tolerovať a nie trestať za tie neškodné odchýlky. Slepý človek ostane slepý a nikdy nebude v tomto ohľade rovnocenný s tými čo vidia, ale to neznamená že ho máme odsudzovať či trestať za jeho odchýlku za ktorú obyčajne nemôže a takto podobne je to pri všetkých odchýlkach od normálu . Čiže ja vidím značný rozdiel v tolerovaní a v umelom zákonom ustanovenom rovnocennom postavení . To nijako nedegraduje tých čo sa vymykajú tomu prírodnému normálu a ak sme asertívny tak im máme pomáhať ale nevidím dôvod ustanoviť to do zákonu . Nechajme niečo aj na prírodu, my ľudia nie sme viac ako príroda.
Súhlasí Boris


97.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 10:23 avatar
Majko - nič z toho, čo my ľudia nazývame "morálne", "mravné", nie je dané prírodou a jej zákonitosťami. Morálka práve patrí do oblasti ľudskej slobodnej voľby. Skupina ľudí sa uznesie, súhlasí, s tým, že nejaké správanie je morálne a iné nie.

A na to tá skupina ľudí vždy má nejaký dôvod.

Aký dôvod máme mať k tomu, aby sme postavili napríklad LBGTI do nerovnocennosti?
- Niektorí majú biblické dôvody "lebo BOH povedal"
- Niektorí majú tradicionistické dôvody "lebo mama, dedko, babka... povedala"

Ale aké dôvody má mať neveriaci netradicionista?


99.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 12:25 avatar
Mýliš sa, ono značná časť morálky vychádza z prírody a jej zákonov . Napríklad postavenie lbgti je daný prírodným zákonom že rozmnožovania sú schopní iba samci so samicami . Život v spoločenstve dokonca aj u zvierat ktoré tak žijú si vyžaduje isté pravidlá ktoré musia všetci dodržovať, je to prírodný zákon žiadna slobodná vôla . Inak sa bavíme nie v morálnej rovine ale v o tom že sú veci prirodzené a neprirodzené . Samozrejme že morálne pravidlá u ľudí sú zložitejšie ale za každým jdným pravidlom by si aj tu našiel nejaký prírodný dôvod. Ink hovoriť o slobodnej vôli u nábožensky veriacich je dosť bizardné, pretože už útleho detstva bránia svojim deťom v slobodnom rozhodovaní a výrazne ich ovplyvňujú.....ale o tom tu nechcem teraz debatovať . Otázka- pomôže zrovnoprávnenie lbgti zákonom že budú rodiť deti ?
Súhlasí Boris


102.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 13:01 avatar
majko, uznávam, že rodenie detí je dôležitá vec pre komunitu, ale zábava, užívanie si, patrí tiež medzi faktory, ktoré ľudia majú radi a dovoľujú si ich užívať.
Takže rozmnožovanie nie je žiaden pádny dôvod na potieranie LBGTI. LBGTI sú užívači radosti, nie rozmnožovači.
Prečo im nechceme dopriať legalizáciu ich spôsobu užívania si?

Je fakt, že každý druh zvieracej ríše má nejaké svoje "pravidlá", z ktorých nevybočuje, ale nie je to nič, čo by mohlo určovať pravidlá človeku - pretože rôzne druhy majú pravidlá rôzne.
Ak hovoríš, že za každým jedným ľudským pravidlom by si aj tu našiel nejaký prírodný dôvod, tak ja poviem, že iba ak tým spôsobom, ktorý tu Tull nazýva vrtením.
Nie. Podstata morálky nie je zakotvená v prírode. V morálke sa nemôžeme oprieť o prírodu.


103.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 13:04 avatar
O čom točíš era?
Máš dojem, že sa homošom, lezbám a iným pokrúteným bráni v pohlavnom styku?
Podstata morálky je zakotvená v prírode. Máš na to X príkladov priamo zo života zvierat.


105.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 13:24 avatar
Nie, nemám ten dojem, že sa im bráni. Rovnako ako nemám dojem, že osadníci - cigáni sú diskriminovaní kvôli etnicite.

Ale ide tu o to, že tu vzniklo hnutie, ktoré sa domáha nejakých práv - či už oprávnene, alebo neoprávnene, to treba rozhodnúť. Ale ak to chceme rozhodnúť, mali by sme spravodlivo.

A to je ten bod, prečo sem píšem - lebo vymýšľate neexistujúci prírodný dôvod. Argumentujete vrtením. V prírode niet žiadneho dôvodu, prečo LBGTI vykázať s ich požiadavkami preč.

A preto sa budú búriť ďalej, lebo sme nenašli ten skutočný, jasný a spravodlivý dôvod, prečo nie.

Treba hľadať úplne niekde inde.
Ale to materializmus nikdy nedokáže.


107.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 13:34 avatar
ľudia si vymyslia tie najidiotskejšie dôvody, aby mohli prostestovať, dožadovať sa.
Nehnevaj sa era, nič si tu nenapísal, iba nejaké svoje hmlysté dojmy.


110.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 13:43 avatar
Ja sa nehnevám.
Kto vidí, vidí, kto nevidí, nevidí.


113.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 13:53 avatar
No veď evidentne nevidíš.
Ľudia protestovali už aj za obsurdnejšie veci ako napríklad aj za odzbrojenie polície a podobné perly ducha.
Máš dojem, že čo si v tej nedokonalej hlavičke človiečik vymyslí, tak na to má automaticky ničím neobmedzený nárok nehladiac na nič ostatné?
Ešte raz sa nehnevaj, ale tu si totálne mimo a nenapísal si absolútne nič relevantné.


121.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 14:00 avatar
113 ad "... že čo si v tej nedokonalej hlavičke človiečik vymyslí, tak na to má automaticky ničím neobmedzený nárok nehladiac na nič ostatné? "

Nie, píšem o niečom úplne inom - konkrétne o tom, že by sme mali byť schopní vždy spravodlivo posúdiť všetko to, čo si človiečik v tej nedokonalej hlavičke vymyslí. A podľa spravodlivej úvahy vymedziť tomu výmyslu spravodlivé hranice.

Ale čo my najčastejšie urobíme? Urobíme naňho krik, že čo si vymýšľa blbosti...


123.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 14:02 avatar
Zásadne nesúhlasím. Normálne, prospešné nápady prechádzajú bez problémov, sú vítané (pokial zrovna neútočia na samotný režim). Hovadiny boli odmietané. A čo viac, vieme veľmi dobre, že každá civilizácia, ktorá sa morálne spustila, nemala už dlhé trvanie. Všetko je to plne logické.


118.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 13:57 avatar
Nepoznám cigáňa čo sa správa normálne že by bol nejak diskriminovaný . Nikto neskúma etnicky kto ti dal po hube, ale ak to je väčšinou cigán tak sa čuduješ že sa ľudia boja ? A nehovor o ich podmienkach o chudobe, takí sú aj bieli, majú presne tie isté podmienky na rozvoj ako iní dokonca ešte pozitívnou diskrimináciou aj lepšie a k ničomu to nevedie......
Súhlasí -era-


104.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 13:10 avatar
A kto im bráni v užívaní ? Nikto, tak ako nebráni ani heterosexuálom v rôznych praktikách . Ja práve vo svojej tolerancii vychádzam z toho, že je mi úplne jedno čo robia ľudia vo svojich spálňach so súhlasom oboch či viacerých strán....  . To predsa nejde ani uzákoniť zákonom a nepočul som že by sa vôbec niekto sťažoval .A príroda je určujúci faktor, sme súčasťou prírody odkázaní na prírodu a je na omyle ten čo si myslí že sme niečo viac ako súčasť prírody.
Súhlasí Boris


106.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 13:28 avatar
Aj keď sme súčasťou prírody, aj keď odkázaní na prírodu, morálku, nikdy z prírody neodčítame. Je to naopak. Až keď my ľudia zavedieme niečo morálneho v našom spoločenstve, až potom si to všimneme, "objavíme to ako niečo morálne" v nejakom konkrétnom chovaní konkrétneho kruhu zvierat.


108.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 13:35 avatar
Nevymýšlaj si era. Jasné kontúry morálky sú u zvierat žijúcich komunitným spôsobom. Ľudia ich len rozviedli ďalej.


109.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 13:42 avatar
To že my ľudia niečo objavíme a až potom si to všimneme v prírode znamená iba že sme nevšímaví voči prírode a namýšľame si viac o sebe ako sme. Základný prírodný zákon je rozmožiť sa nájsť najlepšie podmienky na svoj rozvoj a od toho sa odvodzujú všetky nuansie morálky.......
Súhlasí Boris


116.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 13:55 avatar
V zvieracej ríši však neexistuje žiaden rozvoj. Iba reprodukcia rovnakého plus adaptabilita.
Iba ľudia majú rozvoj. (A ešte možno vírusy :-) )


119.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 13:59 avatar
Toto nemôzeš myslieť vážne.................................................................................................................................................
Jasné, že je v prírode u zvierat rozvoj. A týka sa to aj morálky, ktorá prišla až s cicavcami.-..

Era................................. dnes máš zlý deň.


124.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 14:03 avatar
119. Daj jediný konkrétny príklad rozvoja u zvierat.


125.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 14:06 avatar
Veď som ti to napísal., prečo to odmietaš? Preco nemás snahu sa tiež dovzdelať, ak o tom ešte nevieš? Dostal si jasnú indíciu "týka sa to aj morálky, ktorá prišla až s cicavcami". Ale úplne si sa na ňu vykašlal.
Plazy nemajú ani náznak morálky, nemajú komunitné fungovanie, nestarajú sa o svoje mladé, na nejaké nepriame výnimky. Cicavce námne pokročili, majú komunitný život, majú pravidlá, starajú sa jeden o druhého.


126.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 14:06 avatar
*náramne pokročili


127.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 14:08 avatar
125. Aha, takto to myslíš Že k novej morálke treba vyvinúť nový druh.

Ale človek je živočíšny druh, ktorý má (kultúrny) rozvoj v rámci svojho druhu. Nemusí sa vyvinúť na iný druh, aby sa rozvíjal. To je ten rozdiel
Súhlasí ardun


130.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 14:13 avatar
To nebol nový druh, ale nový spôsob života. Človek je tiež cicavec a hranice morálky neustále posúva v rámci vývoja. Neprisudzuješ zvieraťu ani len primitívny rozum, potom ťa plne chápem. Ale to tvoj obmedzený pohľad a vo svoj vlatný prospech, aj ten celej komunity by si si ho mal rozšíriť.


132.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 14:15 avatar
130. Pripisujem každému zvieraťu to, čo mu prináleží. To je všetko.


137.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 14:25 avatar
A čo mu náleží?


144.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 19:14 avatar
Blche skoky, mačke pradenie, veľrybe plutvy, holubovi pierka, tigrovi pazúry


111.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 13:51 avatar
majko1 ak si zúžil libaralizmus na LGBTI čo je dosť veľký nezmysel tak vedz že v celej živočíšnej ríši rovnko ako u človeka platia približne tie isté zákonitosti ako u človeka . Z historie sa dozvedáme že LGBTI bolo v dobe rímskej i keltov ovela častejšie ako dnes .
Homosexuálne správanie v živočíšnej ríši

Je oveľa rozšírenejšie, než by ste to predpokladali. Pozrite si tie kurióznejšie prípady.
www.pluska.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Asi nejaká LGBTI lobby spôsobila oné

Samozrejme nie tak ako Švédi sa zachovali slobodne v roku 1944

cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Práva leseb, gayů, bisexuálů a translidí (LGBT) ve Švédsku jsou považována za jedny z nejprogresivnějších v Evropě a ve světě.Stejnopohlavní sexuální aktivita byla legalizována r. 1944

Žiadne LGBTI ich nepokúsali ani nezožrali ani im rodiny neukradli ba ani deti nie .

U nás je to využívanie a vymývanie mozgov udieraním na xenofobnu kartu .

Preto cirkev tlačila na zakon že manželstvo je zväzok muža a ženy a všetko ostané je prísne zakázané .

Stale sa to zdalo málo a tak tlak stupal a xenofobne Slovensko prijalo ústavný zákon že manželstvo je zväzok muža a ženy

Lenže bolo to stále málo a pomätený Chromík predlžená ruka klera chcela viac

A tak si humorne nakadila do vlastnej huby .

Organizáciou referenda v ktorom sa dozvedeli že 80 % Slovakov je uplne jedno či si lesbičky vymenia prsteň na urade na Slovensku alebo si odbehnu do susedneho Česka

Pre homosexuálne páry v Česku sa veľa zmenilo. Môžu už totiž uzatvárať registrované partnerstvá. Hoci to nie je svadba, aj tu sa podľa zákona vyžaduje povedať si vzájomné áno. Celkovo sa však homosexuáli a lesbičky do registrovaného partnerstva zatiaľ príliš neženú a úrady neočakávajú žiadne návaly v obradných sieňach.
spravy.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Slovensko nie je tolerantne a ešte nedozrelo na slobodu akú maju vo Švedsku od roku 1944

Podla vývoja a politickej situacie ani dlhé roky Slovensko na to nedozrie a nemá ani len teoretickú šancu prelomiť ústavný zákon .

To ale nevadí práve naopak , keby sa to stalo rozplynul by sa LGBTI bubák ako ten madarský po vstupe do vlady SNS a MOSTU . a to by bola pre dezinformačne stranky katastrofou keby bolo zase o jedneho bubaka menej . To nesmieme dopustit

Bubaci migrantov na Slovač nezaberajú a ešte aj ciganska otázka sa začala konečne riešiť stavať domy a socializovať tuto menšinu . Somoma Gomora

Kde potom budeme brať bubákov hromží zem a vek a ine dobroty .

Potom už ostava len Bubak USA a EU ale to je málo . Buď vymyslíme dalších bubakov alebo zachovame tradičných .

Ojoj to bolo kriku keď baby vybehli v bikinách a pred tým keď si nohavice obliekli sodoooomia .  


112.
označiť príspevok

hokejis muž
   14. 1. 2020, 13:52 avatar
Edo my nie sme zvieratá !


115.
označiť príspevok

Immanuel
   14. 1. 2020, 13:55 avatar
S tým nesúhlasím, napríklad SATAN SKAJKA je krawa


120.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 13:59 avatar
hakovýSS ja viem ty si endemit


114.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 13:53 avatar
Ak pozorne čítaš čo píšem tak vidíš že som nič nezúžil na lbgti, naopak nepovžaujem to za hlavnú tému.... 
Súhlasí -era-


128.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 14:10 avatar
majko1 ja ti to nevyčítam . V podstate s tebou v mnohom súhlasím . Osobne mi je uplne jedno že si lesbičky vymenia prstienok . U adopcie detí si myslím že by to detom poškodilo nie preto lebo ich vychovali napríklad dve ženy ale xenofobna spoločnosť a výsmech inch detí by ich týral . Až raz bude naša spoločnosť vyspelá aspoň tak ako vo švedsku v roku 1944 môžeme sa o tom baviť . Dnes naozaj LGBTI nie je tema ani budúce 4 roky lebo prelomiť ustavný zakon nie je možné pri akejkolvek kombinácii budúceho parlamentu i keď smer je nakolenený na iste ústupky ale tiež sa nechce pripraviť o bubaka .

Všimi si kolko stran hra hru zatočenia

Zatočíme s ciganmi na tom frčal Slota 20 rokov posledných 10 rokov prebral kolotoč Kotleba a točí a točí aj bager skoro kupil keby nebol peniaze šlohol a stroje na župe po eure rozpredal .

Harabin nabehol na oblubenu temu a ide bojovať nie len proti lgbti ale dokonca i proti kanibalom a bezmozgovia tlieskaju nechcem kanibalov súdruh ich zakáže    

Kollár nás zbavuje migrantov a ľsns zaručí čo len chce slovačisko v krčme počut .

Ale musíme žiť v realite .


131.
označiť príspevok

hokejis muž
   14. 1. 2020, 14:14 avatar
DEgenerované ŠVédsko je vzorom degenerovaného Eda.


135.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 14:21 avatar
hákovýSS ty si tu už popísal bludov až až. Najskôr si vo vtipných videach zo sputnika ukazoval v akej katastrofe žijú v Anglickom Haagu keď som ti napísal že Haag je V Holandsku nazval si ma bukvicou . Išlo o Poliakov ktorí sa ubytovali v Holansku v nejakom sklade . Ale ty si ich za anglanov vydaval . Další príspevok si mal ako ľudia zo švedskeho mesta Oslo utekajú pred migrantami do Norska lebo Oslo je v plamenoch . Túto satiru okopírovali chalani z ĽSNS a ty po nich lebo sa so zemepisom nekamošíte vo Švedsku si nikdy nebol ale info z ruských hovnometov a bubakov máš denne na stole    

Iný nebudeš lebo si záhorák bezmozek .


136.
označiť príspevok

hokejis muž
   14. 1. 2020, 14:24 avatar
SSEdo klamstvami realitu nezmeníš.


133.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 14:19 avatar
Adopcie detí, na to predsa máme systém že niekto v zastúpení štátu posudzuje prostredie kde má byť dieťa adoptované. Nič iné v zákonoch nepotrebujeme. Ak sa preukáže že dieťa bude mať lepšie prostredie o homosexuálnej dvojice, tak som za, lebo je to zlepšenie situácie toho dieťaťa ktoré tým že žije v decáku alebo hlúpej hetero rodine trpí určite viac. Na neprispôsobivých ľudí ktorí sa nechcú prispôsobiť spoločnosti a mienia ďalej iba škodiť neexistuje nič iné ako trest, tomu oni jedinému rozumejú pre takých ľudí neexistuje tolerancia . Som za zavedenie niečoho ako nútenej verejnoprospešnej práce, veď to existuje aj rozvinutejších krajinách- nemáš peniaze za pokutu odpracuješ si to na verejnoprospešných prácach. Nechápem ako môžeme tolerovať smetiská okolo cigánskych osád a potom bieli dobrovolníci to za nich na nákld obce zbiera, to je choré a falošná tolerancia.....
Súhlasí -era-


100.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 12:33 avatar
Prečo nestačí v spoločnosti aby sme lbgti tolerovali ? Mne je ich ľúto nemám nič proti nim, ale normálne to nie , či je , ? Inak ja to nevidím ako nejaký závažný problém spoločnosti, skôr tu vidím toleranciu -podľa mňa- na nesprávnom mieste, toleranciu voči ľuďom čo spoločnosti škodia čo sú pre ňu nebezpeční, tam priestor pre toleranciu nevidím.
Súhlasí Boris


101.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 12:42 avatar
Myslím, že si to vystihol veľmi dobre majko.
Tolerancia je dostatočná. Boli spoločnosti ľudí, ktoré jednoducho zabíjali deti hneď, keď zistili, že majú nejakú vadu. Aj to sa dá chápať, chceli si udržať zdravý a silný rod, čo je len výhodné pre úspešné prežívanie.
To, že tolerujeme inakosť od normálu z nás robí dostatočne humánnych. Ale aby sme začali dobrovolne degenerovať celý rod, to je neprijateľné.
Je to degenerácia, ak chceš pretlačiť nenormálne za normálne.


117.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 13:55 avatar
majko1 všetko je to len o nastavení normy . Ani nohavice neboli normálne nosiť , ženám . V niektorých krajinach ani odhalenie tvare žien nie je normálne . Samozrejme ako správne píšeš žiaden závažný problem to pre spoločnosť nie je .
Ak by to problem bol nemali by dnes najväčší hlasatelia tradičnej rodiny tradičnú rodinu v zložení farár , kaplán , kucharka .
Premýšlam ako sa vlastne budú rozmnožovať ?


122.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 1. 2020, 14:00 avatar
Kto zaviedol zie nenormality ? Vždy bola a je za tým cirkev, čiže problém je v cirkvách vo všetkych lebo tie nie sú tolerantné ani trochu.....Vy kresťania nie ste v tomto o nič lepší ako islam a podobne......


129.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 14:13 avatar
Veď to je paradox že farar , kaplan , kucharka je normálka ale dve lesbičky katastrofa. Koľko je zneužitých detí následkom normálu farar kaplan kucharka ? A kolko pre to lebo si dve lesbičky vymenili prstienok ? Čo je teda horšie pre spoločnosť ?


134.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 14:21 avatar
Prečo píšeš nepravdu, že farar, kaplan, kuchárka je normálka? Vôbec to nie je normálka?
Je to nenormálka.


138.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 14:26 avatar
era je to život ktorý povoluje zákon a nariaduje zákon inej krajiny Vatikánskou zmluvou .

Čiže norma to povoluje .

Norma však zakazuje iné manželstvo ako muža a ženy . Dokonca i ústavný zákon .

Vatikánska zmluva je jedostranne nevypovedateľná čo je v hrubom rozpore s ústavou SR

To je však slabý bubak a rozhnevať si 3 500 000 katolíkov asi nemá zaujem žiaden politik . A to som katolík .

Keby sa riadili slušnosťou ži a nechaj žiť bolo by všetko inak .


141.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 1. 2020, 14:29 avatar
Ale nezakazuje partnerstvo.
Manželstvo je sňatok nábožeský, nie štátny. A partnerstvo im dáva tie isté práva, ako manželstvo.
Len buzny chcú silou mocou przniť tradície, normy, lebo sú to hold vadní blbečkovia. Našťastie iba malá menšina z nich. Vačšina homosexuálov a inakých sa nestotožnuje s týmto súčasným homo a LGBTI šialenstvom.. Je to len politická sračka, nič úprimné, ani zmysluplné.


142.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 14:52 avatar
Farár alebo kaplán si s kuchárkou vymieňajú prstienky? Alebo sa oblizujú na verejnosti? O akej normálnosti v tomto prípade hovoríš?


139.
označiť príspevok

ardun muž
   14. 1. 2020, 14:27 avatar
Ešte som zabudol na TOP bubáka židia . To je bubačisko ako oči .    

Na pláž


140.
označiť príspevok

hokejis muž
   14. 1. 2020, 14:27 avatar
Najväčším bubákom sú rusi
Súhlasí Boris, -era-, Kacír


143.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 1. 2020, 19:09 avatar
V dnešnej dobe veruže aj áno.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:20,  47. V súčasnosti sa na maďarských školách slovenčina vyučuje podľa štátneho...
dnes, 17:12,  Historik Drábik: Fašisti v sebe živia martýrstvo, považujú sa za Ježišov súčasnosti...
dnes, 17:09,  Jasné , že schvaluje . Čo si nečítal príspevok hakovehoSS ???
dnes, 17:05,  Hokejis. Ty schvaľuje s konanie toho človeka?
dnes, 17:03,  Ano Britania už v EU nerozhoduje o ničom to je fakt *13*13*13 To je všetko čo sa pre...
dnes, 17:01,  HakovýSS tak neváhaj a choď do toho*13*13*13
dnes, 16:44,  SSEdo tvoji kamosi-islamofasisti koľko nemcov povraždili ? Nie je nič divné na tom že nemci...
dnes, 16:40,  HákovýSS v Nemecku Člověk, který podle policie ve středu večer na dvou místech v...
dnes, 16:38,  Nie je to len na papieri. Britskí politici už nie sú v Bruseli
dnes, 16:36,  Ej veru, je to na papieri :)
dnes, 16:34,  SSEdo nehanbis sa? Stále klames. Británia pred pár týždňami oficiálne vystúpila z EU :)
dnes, 16:30,  ROZKAZ
dnes, 16:29,  Ako fixný si nazval BREXIT po 4 rokoch tu máme další FIX *13*13*13 vraj o rok uvidíme čo...
dnes, 16:27,  Keď som tu v roku 2016 , 2017,2018, 2019 a dnes v roku 2020 písal že Britanie EU neopustila ty...
dnes, 16:26,  Premýšla BORAT keď ten BREXIT bola taká dobrota a podľa teba už v roku 2016 Britania...
dnes, 16:24,  BORAT ty národniar čo národu dlhuje tisíce Takto si reagoval 4 roky dozadu majko1...
dnes, 16:18,  Jediné, čo ti ide naozaj dobre, je robiť zo seba idiota. Ako ty opisuješ odchod BR z...
dnes, 16:15,  Takže parlament to ani schvalovat nemusí ked to vlada takto v predstihu s datumom ktoremu sama...
dnes, 16:13,  čiže od 1.1.2021 ???
dnes, 16:12,  Jasné, ale nemal som na mysli tento konkrétny prípad, myslel som britskú politiku všeobecne.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žial, dnes je doba, kedy byť hlúpym prináša väčšiu pravdepodobnosť profesionáleho úspechu, ako byť múdrym.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(314 191 bytes in 0,428 seconds)