1
|
Ak sú kostry dinosaurov naozaj staré niekoľko desiatok milionov rokov, potom je dôveryhodnosť Biblie nulová.
Je tu ešte jedná možnosť, že tie kostry satan vyrobil a zakopal ich do Zeme, aby zmiatol ľudstvo.
|
 |
|
3
|
|
|
1. panoramix 13.10.2017, 18:22
Ak sú kostry dinosaurov naozaj staré niekoľko desiatok milionov rokov, potom je dôveryhodnosť Biblie nulová.
Je tu ešte jedná možnosť, že tie kostry satan vyrobil a zakopal ich do Zeme, aby zmiatol ľudstvo.
▲
13.10.2017, 18:25
|
A najpravdepodobnejsia moznost je, ze si ***nuty ako Lemmy 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
1. panoramix 13.10.2017, 18:22
Ak sú kostry dinosaurov naozaj staré niekoľko desiatok milionov rokov, potom je dôveryhodnosť Biblie nulová.
Je tu ešte jedná možnosť, že tie kostry satan vyrobil a zakopal ich do Zeme, aby zmiatol ľudstvo.
▲
13.10.2017, 18:25
|
..ako je existencia boha podmienená bibliou,alebo dinosaurami??
|
 |
|
6
|
|
|
4. tatko 13.10.2017, 18:25
..ako je existencia boha podmienená bibliou,alebo dinosaurami??
▲
13.10.2017, 18:33
|
Rodokmene, ktoré sú uvedené v Genesis, v kapitolách 5 a 11 nám hovoria o veku, v ktorom Adam a jeho potomkovia splodili ďalšiu generáciu, v postupnej dedičnej línii od Adama až po Abraháma. Keď zistíme kam v rámci chronologickej histórie zapadá Abrahám a pridáme k tomu roky, ktoré sú zaznamenané v Genesis 5 a 11, tak nám vyjde najavo, že Biblia učí, že Zem je 6 000 rokov stará (plus mínus niekoľko sto rokov).
|
|
|
16
|
|
|
6. panoramix 13.10.2017, 18:33
Rodokmene, ktoré sú uvedené v Genesis, v kapitolách 5 a 11 nám hovoria o veku, v ktorom Adam a jeho potomkovia splodili ďalšiu generáciu, v postupnej dedičnej línii od Adama až po Abraháma. Keď zistíme kam v rámci chronologickej histórie zapadá Abrahám a pridáme k tomu roky, ktoré sú zaznamenané v Genesis 5 a 11, tak nám vyjde najavo, že Biblia učí, že Zem je 6 000 rokov stará (plus mínus niekoľko sto rokov).
▲
13.10.2017, 18:55
|
..by som si s tými rokmi taký istý nebol,ale budiž´,lenže ja som sa pýtal inak : popiera existenciu boha rozpor medzi bibliou a povedzme archeológiou? Lebo biblia nie je dôkazom božej existencie,rovnako ako skamenelé dinosaury nie sú jej (existencie boha) popretím.
..dám číklad: na stole leží misa hore dnom.Vedľa nej je kuchárska kniha a vonku rastie obilie.. Niekto tvrdí,že pod misou je bábovka. Otázky znejú : Je kuchárska kniha dôkazom existencie bábovky? Je to,že obilie zatiaľ iba rastie dôkazom neexistencie bábovky? Moja odpoveď : ani jedno s tým nemá nič spoločné. Teda dinosaurami "môžeš" (chcieť) vyvrátiť bibliu,ale nie existenciu boha..
|
|
|
18
|
|
|
16. tatko 13.10.2017, 18:55
..by som si s tými rokmi taký istý nebol,ale budiž´,lenže ja som sa pýtal inak : popiera existenciu boha rozpor medzi bibliou a povedzme archeológiou? Lebo biblia nie je dôkazom božej existencie,rovnako ako skamenelé dinosaury nie sú jej (existencie boha) popretím.
..dám číklad: na stole leží misa hore dnom.Vedľa nej je kuchárska kniha a vonku rastie obilie.. Niekto tvrdí,že pod misou je bábovka. Otázky znejú : Je kuchárska kniha dôkazom existencie bábovky? Je to,že obilie zatiaľ iba ra...
▲
13.10.2017, 19:01
|
Rozpor medzi Bibliou a archeologiou? V sucasnosti uz existuje biblicka archeologia, celkom pekne sa mnohe veci potvrdzuju z Biblie vdaka archeologom 🙂
|
|
|
30
|
|
|
1. panoramix 13.10.2017, 18:22
Ak sú kostry dinosaurov naozaj staré niekoľko desiatok milionov rokov, potom je dôveryhodnosť Biblie nulová.
Je tu ešte jedná možnosť, že tie kostry satan vyrobil a zakopal ich do Zeme, aby zmiatol ľudstvo.
▲
13.10.2017, 22:16
|
1,.....Skôr megapodvod evolucionistov. Ak nájdete dinosaura ležať vedľa artefaktov/človek,krava,predmety,...atď/, ktoré sú staré len niekoľko tisícročí,....tak to dáva tušiť,kto má pravdu a ako je to s dinosaurami a i s Bohom.
Ja by som skôr povedal,že to len evolucionisti majú bujnú fantáziu.
---------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz
Perlička......„Pre vedcov je veľkým prekvapením“ zistenie, že....... „dinosaury sa živili trávou,“ uvádza sa v správe tlačovej agentúry Associated Press. Táto skutočnosť sa zistila pri rozbore skamenených výkalov sauropoda nájdených v Indii. Prečo to vedcov tak prekvapuje? Doteraz si mysleli, že „trávy sa objavili až dávno po vyhynutí dinosaurov,“ objasňuje sa v správe. Navyše boli toho názoru, že sauropody „nemali špeciálne zuby na rozomieľanie drsných stebiel“. Paleobotanička Caroline Strömbergová, vedúca tímu, ktorý urobil tento objav, hovorí: „Väčšina ľudí by si ani nepomyslela, že [sauropody] sa živili trávami.“ Aj tento vedecký poznatok mnohé naznačuje. Čo už,mnohí majú radi evolucionistické rozprávky. |
 |
|
32
|
|
|
1. panoramix 13.10.2017, 18:22
Ak sú kostry dinosaurov naozaj staré niekoľko desiatok milionov rokov, potom je dôveryhodnosť Biblie nulová.
Je tu ešte jedná možnosť, že tie kostry satan vyrobil a zakopal ich do Zeme, aby zmiatol ľudstvo.
▲
13.10.2017, 22:57
|
A sú tu ešte minimálne 2 možnosti.
|
|
|
53
|
|
|
1. panoramix 13.10.2017, 18:22
Ak sú kostry dinosaurov naozaj staré niekoľko desiatok milionov rokov, potom je dôveryhodnosť Biblie nulová.
Je tu ešte jedná možnosť, že tie kostry satan vyrobil a zakopal ich do Zeme, aby zmiatol ľudstvo.
▲
22.10.2017, 18:26
|
Ešte lepší vtip ako kostry boli mäkké tkanivá, ktoré dokážu vydržať desiatky miliónov rokov.  V roku 1993 bol po prvý krát izolovaný fragment mäkkého tkaniva zo stehennej kosti tyranosaura. V roku 2005 a tiež 2007 sa podarilo extrahovať štrukturálny proteín kolagen zo stehennej kosti - vraj 68 miliónov rokov starej. Rekord zo všetkých vtipov však stále drží proteín extrahovaný v roku 1991 zo "150 miliónov rokov" starých fosílií seismosaura (dnes Diplodocus hallorum).
odkaz
odkaz
odkaz
Evolucionisti sú ale schopní ešte iných sránd. Drevo, ktoré vydržalo v piesku celých 7 milióóóónov rokov  : odkaz (túto srandu vymysleli v maďarskej obci Bükkábrány)
Takže toľko na margo tej "dôveryhodnosti" o niekoľkých desiatkach milióóónov rokov. |
|
|
54
|
|
|
53. 22.10.2017, 18:26
Ešte lepší vtip ako kostry boli mäkké tkanivá, ktoré dokážu vydržať desiatky miliónov rokov. V roku 1993 bol po prvý krát izolovaný fragment mäkkého tkaniva zo stehennej kosti tyranosaura. V roku 2005 a tiež 2007 sa podarilo extrahovať štrukturálny proteín kolagen zo stehennej kosti - vraj 68 miliónov rokov starej. Rekord zo všetkých vtipov však stále drží proteín extrahovaný v roku 1991 zo "150 miliónov rokov" starých fosílií seismosaura (dnes Diplodocus hallorum).
https://cs.wikipedia....
▲
22.10.2017, 18:30
|
Povedané slovami českého klasika:
Neustále trpělivě nabádám evolucionisty, aby přestali prznit vědu svými evolucionistickými fantazmagoriemi a šli si vydělávat tím, co tak dobře umí a znají: prodlužováním trvanlivosti léků či potravin a dalších organických materiálů. Představte si, že byste si v obchodě koupili řízek s trvanlivostí 60 miliónů let – a tohle evolucionisté umí! Dokonce ten řízek můžete nechat jen tak ležet doma na stole. Evolucionisté znají metodu, jak může organická tkáň zůstat vláčná a nezkažená po milióny let. Vydělali by si balíky peněz, kdyby to poradili potravinářskému průmyslu, ale oni tu metodu před veřejností pečlivě tají.
A ja ktomu ešte dodám ja, že by si mohli tiež privyrobiť predlžovaním životnosti výrobkov z dreva. Vraj ich stačí len zasypať pieskom a vydržia milióny rokov.   |
|
|
2
|
Alebo kostry dinosaurov sú stare max 6000 rokov a archeologovia sa skrátka len pomýlili.
|
|
|
5
|
Boh najprv stvoril zvierata, az potom ludi, dinosaurus bolo zviera, takze to sedi 🙂
|
|
|
7
|
|
|
5. litiliti 13.10.2017, 18:32
Boh najprv stvoril zvierata, az potom ludi, dinosaurus bolo zviera, takze to sedi 🙂
▲
13.10.2017, 18:35
|
Biblia učí, že Zem je 6 000 rokov stará (plus mínus niekoľko sto rokov). Takže bud klame Biblia, alebo dinosaury vyhynuli teraz nedávno.
|
|
|
8
|
|
|
7. panoramix 13.10.2017, 18:35
Biblia učí, že Zem je 6 000 rokov stará (plus mínus niekoľko sto rokov). Takže bud klame Biblia, alebo dinosaury vyhynuli teraz nedávno.
▲
13.10.2017, 18:38
|
Alebo ľudia netušia ako správne interpretovať čísla v Biblie.
|
 |
|
9
|
|
|
8. -era- 13.10.2017, 18:38
Alebo ľudia netušia ako správne interpretovať čísla v Biblie.
▲
13.10.2017, 18:41
|
Sa tvária, že vedia.....Ja jej vôbec neverím, práve pre tento dôvod, že nieje zrozumitelne napísaná. Rovnako je to s Nostradamovými predpovedami. Na jeden verš je milion výkladov.
|
|
|
19
|
|
|
9. panoramix 13.10.2017, 18:41
Sa tvária, že vedia.....Ja jej vôbec neverím, práve pre tento dôvod, že nieje zrozumitelne napísaná. Rovnako je to s Nostradamovými predpovedami. Na jeden verš je milion výkladov.
▲
13.10.2017, 19:09
|
Sa tvária, že vedia... ty by si im chcel v tomto dôverovať? :-)
|
|
|
20
|
|
|
9. panoramix 13.10.2017, 18:41
Sa tvária, že vedia.....Ja jej vôbec neverím, práve pre tento dôvod, že nieje zrozumitelne napísaná. Rovnako je to s Nostradamovými predpovedami. Na jeden verš je milion výkladov.
▲
13.10.2017, 19:15
|
Praveze je zrozumitelna, vdaka tomu, ze sa nastastie nepustili autori Biblie do vedeckeho vykladu stvorenia sveta...to by bol len potom vedecky paskvil....
|
|
|
12
|
|
|
7. panoramix 13.10.2017, 18:35
Biblia učí, že Zem je 6 000 rokov stará (plus mínus niekoľko sto rokov). Takže bud klame Biblia, alebo dinosaury vyhynuli teraz nedávno.
▲
13.10.2017, 18:46
|
Matuzalem zil 1000 rokov....nezda sa mi to....Biblia pouziva cisla ako symboly.....ale nabozensky fanatik a fanaticky ateista ich beru doslovne a pteto su ***nuti 🙂
|
|
|
13
|
|
|
12. litiliti 13.10.2017, 18:46
Matuzalem zil 1000 rokov....nezda sa mi to....Biblia pouziva cisla ako symboly.....ale nabozensky fanatik a fanaticky ateista ich beru doslovne a pteto su ***nuti 🙂
▲
13.10.2017, 18:48
|
strelil si si gol do vlastnej brány.....potom načo berieš celú Bibliu doslovne? Ber to ako vtip.....je to proste sranda.
|
|
|
15
|
|
|
13. panoramix 13.10.2017, 18:48
strelil si si gol do vlastnej brány.....potom načo berieš celú Bibliu doslovne? Ber to ako vtip.....je to proste sranda.
▲
13.10.2017, 18:51
|
To ze nerozumies umeleckej reci,metafory, symboly....vobec figuram a tropom, ktore samozrejme aj ty pouzivas....
Zato ti ja nemozem.....
|
|
|
21
|
|
|
15. litiliti 13.10.2017, 18:51
To ze nerozumies umeleckej reci,metafory, symboly....vobec figuram a tropom, ktore samozrejme aj ty pouzivas....
Zato ti ja nemozem.....
▲
13.10.2017, 19:54
|
Také jednoduché ak nevieš vyargumentovať blud, tak povieš že je to umelecká reč.
|
|
|
23
|
|
|
21. panoramix 13.10.2017, 19:54
Také jednoduché ak nevieš vyargumentovať blud, tak povieš že je to umelecká reč.
▲
13.10.2017, 19:59
|
Lenze mne je to jedno......ver si comu chces, aj tomu, ze svet stvoril nikto....tento ateisticky argument skutocne neprekona hoci kto....
|
|
|
17
|
Biblia bez umeleckych prostriedkov by bola najnudnejsia kniha na svete....takto je to opravnene Kniha Knih!!!
|
|
|
22
|
|
|
17. litiliti 13.10.2017, 18:56
Biblia bez umeleckych prostriedkov by bola najnudnejsia kniha na svete....takto je to opravnene Kniha Knih!!!
▲
13.10.2017, 19:55
|
potom je to fantastická literatúra.....niečo ako hviezdne vojny
|
|
|
24
|
|
|
22. panoramix 13.10.2017, 19:55
potom je to fantastická literatúra.....niečo ako hviezdne vojny
▲
13.10.2017, 20:03
|
Lenze ty nevies rozdiel medzi poeziou a prozou, o zanroch uz ani nehovorim....ale mysliet si mozes co chces, a evidentne aj pisat, nech sa paci 🙂
|
|
|
25
|
|
|
24. litiliti 13.10.2017, 20:03
Lenze ty nevies rozdiel medzi poeziou a prozou, o zanroch uz ani nehovorim....ale mysliet si mozes co chces, a evidentne aj pisat, nech sa paci 🙂
▲
13.10.2017, 20:05
|
Eva bola stvorená z Adamovho rebra.....to je poezia jak bič |
|
|
26
|
|
|
25. panoramix 13.10.2017, 20:05
Eva bola stvorená z Adamovho rebra.....to je poezia jak bič
▲
13.10.2017, 20:13
|
Ved preto sa hovori, ked vidis poroiadnu samicu, to je ale kost! Ale ak si panic ako Lemmy, tak ani toto nepochopis....
|
|
|
51
|
|
|
25. panoramix 13.10.2017, 20:05
Eva bola stvorená z Adamovho rebra.....to je poezia jak bič
▲
21.10.2017, 16:12
|
29,.....skús si niečo zistiť o rebre a jeho "schopnosti" a možno na niečo prídeš.
To ,že ľudia vycivene zízajú na Jurský park/a podobne/ a vôbec im nepríde nevhod,že vedci stvorili dinosaurov z genetického kódu ,ktorý bol obsiahnutý v krvi komára, by malo naznačovať to,......že človek má na to,.......ale Boh nie..
|
|
|
31
|
37,...."Ich presnosť je zaručená".......to asi nemyslíš vážne?
Nie je to také jednoduché. Tu by sa žiadalo spomenúť mnoho činiteľov,ktoré radikálne ovplyvňujú danú "presnosť".
Už sme o tom diskutovali. Boli vedcami urobené testy na viacerých meraniach v rôznych inštitúciach s artefaktom,o ktorom sa vedelo aký je jeho vek a čuduj sa svete, rozdieli merania boli katastrofálne.
Samozrejme, tým nechcem povedať ,že isté merania nemôžu byť presné, ale to závisí od viacerých činiteľov,a tie si nespomenul. Bavili sme sa už o tom ,tu na DF,......nebudem sa opakovať.
|
|
|
33
|
Všetky údaje uvádzané v Starom zákone, ktoré sú písané ako Božie slová, sú písané v prvom rade tak, aby im ľudia v tej dobe rozumeli. Boh sa vždy prihovára človeku rečou, ktorú je na svojej (sociokultúrnej) úrovni pochopiť.
Genesis napr. nemohol byť písaný inak.
Predstavte si, že by sa tam opisovali v miliardách a miliónoch rokoch rôzne štádia vzniku zeme, rastlinstva, živočíchov a aj človeka tak, ako to vieme dnes a ako sa to učí povedzme na stredných školách príslušného smeru.
Nikto by to nečítal, nikto by to nepočúval, lebo by to ani nemal šancu pochopiť a teda celý Starý zákon by zostal ako nepovšimnutý blud.
No a my tu dnes preberáme texty staré asi 3000 rokov a niektoré možno aj viacej a nestačíme sa čudovať aké sú na tú dobu presné a ako to všetko vtedajší ľudia mohli vedieť.
Aké jednoduché a aké geniálne.
Dokonca to prežíva a určte to prežije terajšie žvásty ateistických ignorantov.
|
 |
|
34
|
Otázka pre kreacionistov, ku ktorým patrím aj ja:
Veríte v dlhovekú milión ročnú existenciu zeme a dinosaurov alebo len cca 6000 ročnú?
Myslím že vhodná otázka v tejto téme. Ja som zástanca prvej možnosti.
|
 |
|
35
|
|
|
34. milky945 13.10.2017, 23:29
Otázka pre kreacionistov, ku ktorým patrím aj ja:
Veríte v dlhovekú milión ročnú existenciu zeme a dinosaurov alebo len cca 6000 ročnú?
Myslím že vhodná otázka v tejto téme. Ja som zástanca prvej možnosti.
▲
13.10.2017, 23:35
|
Potom ako môžeš chápať zvyšok písma keď neveríš čo sa v nej píše?
|
|
|
36
|
|
|
35. 13.10.2017, 23:35
Potom ako môžeš chápať zvyšok písma keď neveríš čo sa v nej píše?
▲
13.10.2017, 23:38
|
43: zase vyčítavá odpoveď? aké typické pre df.sk, zvlášť pre teba. ... a čomuže to presne neverím, aby som vedel?
|
|
|
37
|
|
|
36. milky945 13.10.2017, 23:38
43: zase vyčítavá odpoveď? aké typické pre df.sk, zvlášť pre teba. ... a čomuže to presne neverím, aby som vedel?
▲
13.10.2017, 23:41
|
vôbec nie vyčítavá. Len ma to zaujíma.
konkrétne v 42 si to napísal.
|
|
|
38
|
|
|
37. 13.10.2017, 23:41
vôbec nie vyčítavá. Len ma to zaujíma.
konkrétne v 42 si to napísal.
▲
13.10.2017, 23:42
|
A ešte si písal že Boh skrze démonov a satana vykonáva aj zlé veci.
|
|
|
39
|
|
|
38. 13.10.2017, 23:42
A ešte si písal že Boh skrze démonov a satana vykonáva aj zlé veci.
▲
13.10.2017, 23:49
|
V zmysle že ich stvoril tak aby páchali zlo.
|
|
|
43
|
|
|
39. 13.10.2017, 23:49
V zmysle že ich stvoril tak aby páchali zlo.
▲
13.10.2017, 23:54
|
Ako súvisí 46/47 s 43? Aha už som si spomenul, s tebou a Ludwigom som toto riešil ale to sem teraz nepleť.
|
|
|
45
|
|
|
43. milky945 13.10.2017, 23:54
Ako súvisí 46/47 s 43? Aha už som si spomenul, s tebou a Ludwigom som toto riešil ale to sem teraz nepleť.
▲
13.10.2017, 23:56
|
Ale súvisí. Keď si robíš z písma trhací kalendár. Niečomu veríš, niečomu nie.
|
|
|
40
|
|
|
34. milky945 13.10.2017, 23:29
Otázka pre kreacionistov, ku ktorým patrím aj ja:
Veríte v dlhovekú milión ročnú existenciu zeme a dinosaurov alebo len cca 6000 ročnú?
Myslím že vhodná otázka v tejto téme. Ja som zástanca prvej možnosti.
▲
13.10.2017, 23:50
|
Aby som to upresnil, celkom sa mi páči a vidí sa mi najpravdepodobnejší tento scenár:
1. milióny rokov tu žili dinosaury
2. prišla potopa a/alebo niečo iné aby ich vyhubila
3. 6000 rokov je tu zem pre nás, cca
Biblia opisuje bod 3, resp. Gn 1,2 začína v momente, keď zem začala byť pre nás / pre ľudí.
|
|
|
41
|
|
|
40. milky945 13.10.2017, 23:50
Aby som to upresnil, celkom sa mi páči a vidí sa mi najpravdepodobnejší tento scenár:
1. milióny rokov tu žili dinosaury
2. prišla potopa a/alebo niečo iné aby ich vyhubila
3. 6000 rokov je tu zem pre nás, cca
Biblia opisuje bod 3, resp. Gn 1,2 začína v momente, keď zem začala byť pre nás / pre ľudí.
▲
13.10.2017, 23:52
|
"Biblia opisuje bod 3, resp. Gn 1,2 začína v momente, keď zem začala byť pre nás / pre ľudí."
Neviem akú knihu genezis si to čítal, ale asi nie tú čo je v písme.
|
|
|
44
|
|
|
41. 13.10.2017, 23:52
"Biblia opisuje bod 3, resp. Gn 1,2 začína v momente, keď zem začala byť pre nás / pre ľudí."
Neviem akú knihu genezis si to čítal, ale asi nie tú čo je v písme.
▲
13.10.2017, 23:55
|
1 Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. 2 Zem však bola pustá a prázdna, tma bola nad priepasťou a Duch Boží sa vznášal nad vodami.
A potom začali tie dni.
|
|
|
46
|
|
|
44. 13.10.2017, 23:55
1 Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. 2 Zem však bola pustá a prázdna, tma bola nad priepasťou a Duch Boží sa vznášal nad vodami.
A potom začali tie dni.
▲
14.10.2017, 00:04
|
Ignoruj poslednú vetu v 48, napísal som to nepresne, ale dá sa to pochopiť správne, keď chceš.
Čomu veríš ty? Ešte si neodpovedal na 42. Zatiaľ mi len vyčítaš všetko možné.
|
|
|
47
|
|
|
46. milky945 14.10.2017, 00:04
Ignoruj poslednú vetu v 48, napísal som to nepresne, ale dá sa to pochopiť správne, keď chceš.
Čomu veríš ty? Ešte si neodpovedal na 42. Zatiaľ mi len vyčítaš všetko možné.
▲
14.10.2017, 00:07
|
Ale to by som musel ignorovať celý tvoj príspevok 48.
Ja verím v tú 2 možnosť.
|
|
|
48
|
|
|
47. 14.10.2017, 00:07
Ale to by som musel ignorovať celý tvoj príspevok 48.
Ja verím v tú 2 možnosť.
▲
14.10.2017, 00:23
|
|
49
|
|
|
48. milky945 14.10.2017, 00:23
55: a dinosaury tu boli?
▲
14.10.2017, 07:28
|
|
50
|
|
|
34. milky945 13.10.2017, 23:29
Otázka pre kreacionistov, ku ktorým patrím aj ja:
Veríte v dlhovekú milión ročnú existenciu zeme a dinosaurov alebo len cca 6000 ročnú?
Myslím že vhodná otázka v tejto téme. Ja som zástanca prvej možnosti.
▲
21.10.2017, 15:56
|
42,....z Biblie je viac ako jasné/doslovné/,že Boh tvoril zem zem počas dlhšieho,časového obdobia. Teda,určite nie jeden doslovný deň. Tu by sme určite nemali byť dogmatický,a tvrdiť ,že to bolo presne toľko a toľko.
Ale je viac ako isté,že kreacionizmus je Biblii úplne cudzí.
Geológovia odhadujú vek Zeme na približne 4 miliardy rokov a vesmír môže mať podľa výpočtov astronómov až 15 miliárd rokov. Sú tieto zistenia — alebo ich prípadné budúce upravené hodnoty — v rozpore s 1. Mojžišovou 1:1? Nie. V Biblii sa neudáva vek ‚nebies a zeme‘. Tento verš veda nevyvracia. V Písme je načrtnutý aj "technologický vývoj" zeme, a aj z týchto faktov je zrejme,že to trvalo značné,časové obdobie.
|
|
|
42
|
Keď na počiatku bola zem pustá a prázdna. Teda žiaden tyranosaurus rex tu ešte nebol.
|
|
|
52
|
Všeličo som zažil a čítal, ale opierať existenciu boha o dinosaury, tak to tu ešte nebolo.
Nechápem, ako môže niekto svoju vieru opierať o to, či boh je, alebo nie je.
Jednoducho treba skúsiť praktizovať svoju vieru a ak to je dané a príde kontakt, tak je rozhodnuté. Ak vieš prečítať vo svojom živote ormenu za praktizovanie viery, že sa to oplatí a že vidíš ten rozdiel v živote veriaceho a neveriaceho, jedmnoduchoi sa ponoríš do toho, a viacej ťa nezaujíme, či boh je, alebo nie,lebo problém nie je v tom, či boh je, alebo nie je, problém je v tom, či prišla odozva na tvoje modlitby a praktizovanie cirkvi.
Ak sa chcem ráno do niečoho pustiť a nestihnem sa pomodliť, určite to nedorobím, nájdu sa také problémy, s ktorými som nepočítal. Len je ťažko tuo uvádzať príklady, ak niekto nehľadá boha, ale výhovorky, aby si zdôvodnil, že boh nie je. Ale načo, pre koho, komu tým chceš čo dokázať, tu ide o teba samého a nie o to, ako sa chováš pred ľuďmi, tu ide o teba samého a tvoj vzťah k bohu a to nemusí zaujímať žiadného človeka, len boha a teba.
Ak niekto napríklad učí na cirkevnej škole, patrí sa aby šiel v nedeľu do kostola, ale to je theater pre ľudí, aby si udržal robotu, to je na klamanie ľudí, ale boha neoklameš, ak tam prídeš každú nedeľu a budeš tam lízať mobil.
Takže nehľadajte dôkazy o existencii boha, aby ste uverili, lebo ste ako šoféri, čo nedodržujú predpisy, lebo vedia, že dnes tam žandári nemôžu byť. Majú to zistené, Počúvajú radio, kde sa meria am kde nie, veď to je pre idiotov, ak je niekde 50, tak idem 50, alebo sa aspom snažím. Ale občas to aj mne ujde a snažím sa to napraviť, ale ak mi to ujde na 70 a zrazu mi niekto vytrubuje, aby som mu umožnil obiehať, tak to je potom všetko na druhú.
Boh predsa stvoril človeka dvakrát Prvý krát ma šiesty deň stvorenie sveta a to nevieme, kolko milionov, čo miliard to bolo,a druhý krát asi pred šesť tisíc rokmi stvoril adama a evu. Ako by inak bolo možné, že ich deťom sa páčili ženy ľudí a brali si ich za ženy.
Predsa v kameni sú zachované nezvratiteľné artefakty o existencii človeka ďaleko pred 6 000 rokmi. Biblia nie je vedecký dokument , predsa sa 6 000 rokov odovzdávala ústnym podaním ľudí, ktorí nemali žiadne vzdelanie, ako dnes a napriek tomu tam zostali veci, ktoré privádzajú serioznych vedcom do úžasu.
Napríklad len také podrobné opísanie dráhy nibirusu, ktorého obeh je 3 600 rokov, kolko krát museli zaznamenať jeho prílet a odlet , aby dospeli k poznaniu, že 12.12 2012 príde tak, že zničí zem. Ale američani a aj rusi potvrdili, že ho videli a vypočítali, kolko je oneskorený, ale všetko začali popierať, lebo sa boja paniky.
Vo Fatime bolo jasne povedané, čo sa má urobiť a ak sa neurobí bude II, sv, vojna. Neurobilo sa a vojna bola sto milionov ľudí zgeglo na zodpovednosť tých, ktorí nebu jednoducho neuverili, lebo sa zamotali do vlastných lží a výmyslov, ale čo ak to bolo aj varovanie pred nibirusom?
Keˇletela skáza vo vesmíre na sodomu a gomoru, abrahám vyjednával s bohom a došli až na desať ľudí, že ak v tom hriešnom meste sa nájde aspom desať dobrých ľudí, boh to odvráti, ale zrazu povedal Boh dosť, už sa s tým nedá nič robiť, choď ratovať seba a svoju rodinu.
Takže aj s nibirusom je to podobné, Boh to môže odvrátiť, ale tiež len do určitej situácie aj teraz nám v určitom okamžiku povie: Dosť už sa s tým nedá nič robiť.
Zaujímavé, čo ????
Len taká maličkosť, Nájde sa na tejto zemi aspom desať ľudí, čo by sa modlili k bohu, aby to odvrátil ???? Ak teda cirkev to nezaujíma, lebo fatima neprešla dogmami a učeniami svätých otcov, ak napríklad svätí otcovia boli tí istí, čo nariadili vyvraždiť každého, kto nechcel prijať kresťanstvo ? A o túto svätosť sa opierame ??? a nechali sme zahynuť stomiliony vo vojnách od roku 1917 až po dnes a čaká sa na zahynutie niekolkých miliard a to pred takým bohom, ako je otec nášho pána ježiša krista ???? ktorý slúbil všetkým, že každá slza z oka bude zotretá a každá kvapka krvi zúčtovaná a nám tu liatjú miliony a miliardy a nikoho to ani za mak ne...toto?
|
 |
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...