Kresťanstvo dalo svetu hodnotu osoby

39. lahoda dnes, 18:10

Ak je morálka len vecou „vnútorného prežívania“ alebo biologického nastavenia, potom je úplne subjektívna.
Príklad: Ak sa ja cítim vnútorne nastavený tak, že pomáhať slabým je správne, je to fajn. Ale čo ak sa niekto iný (napríklad presvedčený nacista alebo psychopat) cíti vnútorne nastavený tak, že silnejší má právo ovládať slabšieho?
Ateista hovorí o svedomí, akoby to bol nejaký softvér, ktorý sa v nás sám od seba vyvinul. Kresťanská filozofia však hovorí, že svedomie nie je len pocit, a...

38. Marxista95 dnes, 17:52

Nie,pretože existuje morálka,a tá nie je viazaná na Boha,ale len na vnútorné prežívanie človeka.

Nepoužívaj pojmy,ktorých význam ti nie je známy.

36. lahoda dnes, 17:12

Odkiaľ má humanista „meter“ na sadizmus?
Ak chce niekto označiť Boha za „zlého“ alebo „sadistu“, musí mať nejaký absolútny štandard dobra, s ktorým Boha porovnáva.
Problém ateistu: Ak sme len náhoda a vesmír je slepý, potom slová ako „dobro“, „zlo“ alebo „sadizmus“ nemajú objektívny význam. Sú to len pocity v našich mozgoch.
Ak neexistuje Boh (ako zdroj dobra), potom je vesmír morálne plochý. Lev, ktorý žerie antilopu, nie je „sadista“. Prírodná katastrofa nie je „zlá“. Je to len pohyb ...

33. Marxista95 dnes, 12:47

Nie,nepozerajú sa na neho kresťanskými očami,pretože sekulárny humanizmus nehľadá morálku v kozmickom sadistovi.

32. lahoda dnes, 12:28

Humanisti sa pozerali na človeka. Ale pozerali sa naňho kresťanskými očami.
​Videli v ňom dôstojnosť, ktorú mu dali kresťanskí teológovia.
​Videli v ňom slobodu, ktorú mu dal kresťanský Boh.
​Videli v ňom rovnosť, ktorú vyhlásil svätý Pavol.
​Dnešný ateistický humanista je ako človek, ktorý si užíva teplo v dome, ale tvrdí, že základy domu (kresťanstvo) sú zbytočné a treba ich zbúrať. Neuvedomuje si, že ak zbúra základy, celý dom "ľudskosti" sa zrúti a my sa vrátime k cynickému vníma...

28. Marxista95 dnes, 10:46

Humanizmus nie je kresťanský.

humanizmus má aj iné korene.

Silný vplyv mala antika, najmä diela Cicero a Plato, ktoré sa v renesancii znovuobjavili.
Humanisti sa často obracali k človeku ako takému, nie primárne k Bohu – čo bol posun oproti stredovekému teocentrizmu.

23. lahoda dnes, 06:11

Dokázal som ti to neviem máš aj ty nejaké argumenty? Prečo by to tak nemalo byť keď to tak vždy bolo už od čias zoroastizmu? Keď ľudia nemali jasné ukotvení morálku vždy sa to takto zvrhlo

17. Marxista95 včera, 22:38

,,Bez Boha "na vrchole" by sme sa nikdy nezbavili predstavy, že niektorí ľudia sú prirodzene "nadľudia" určení vládnuť."

Dokáž to,tupče.

16. lahoda včera, 22:29

Bez Boha „na vrchole“ zostáva jedinou realitou moc. Ak nie sme si rovní pred niečím, čo nás presahuje, budeme si nevyhnutne nerovní pred tým, čo je tu na zemi. Každá sekulárna snaha o rovnosť nakoniec stroskotala, pretože bez „posvätnosti“ každého jednotlivca (aj toho najslabšieho) preváži pragmatizmus: „Prečo by mal mať tento postihnutý alebo starý človek rovnaké práva ako ja, keď ja som pre spoločnosť užitočnejší?“
​Kresťanstvo je jediný systém, ktorý hovorí: „Máš hodnotu aj vtedy, keď si p...

12. Marxista95 včera, 22:22

,,Bez Boha "na vrchole" by sme sa nikdy nezbavili predstavy, že niektorí ľudia sú prirodzene "nadľudia" určení vládnuť."

Dokáž to,tupče.

11. lahoda včera, 22:13

Pravdou je, že moderná demokracia by bez kresťanského konceptu Boha ako absolútneho vládcu nikdy nevznikla.
Ak je Boh absolútny vládca, kráľ ním nie je
V staroveku (Egypt, Rím, Čína) bol vládca vnímaný ako absolútny. Jeho slovo bolo zákonom, lebo on sám bol "bohom".
Kresťanský prevrat: Keď kresťanstvo vyhlásilo Boha za jediného absolútneho vládcu, urobilo z každého pozemského kráľa len dočasného správcu.
Dôsledok pre demokraciu: Ak Boh stojí nad všetkými, potom sú si všetci ľudia (od...

10. Marxista95 včera, 22:05

Ak uznáme Boha ako najvyššiu autoritu,ktorému je všetko podriadené,je koniec slobodnej vôle.

Kresťanstvo je proti demokracií.

8. lahoda včera, 21:40

Ale prinieslo a je to fakt ktorý sa ateisticky ťažko počúva. Je to presne naopak: podriadenie sa niečomu, čo nás presahuje, je jedinou cestou, ako nebyť otrokom niečoho, čo je pod nami (našich pudov, peňazí alebo politikov).
​John Locke to pochopil: len ak uznáme Boha ako najvyššieho majiteľa našich životov, môžeme zakázať ktorémukoľvek človeku, aby nás vlastnil
Bez Boha: Ak nad nami neexistuje žiadna vyššia morálna autorita (Boh), potom je najvyššou autoritou na zemi ten, kto má moc – štá...

2. Marxista95 včera, 21:06

Kresťanstvo neprinieslo žiadnu hodnotu človeka,len stvorilo Mýtus božieho otroctva,kde sa každodenná realita každého života musí podriaďovať kozmickému Egocentrikovi,ktorý túži byť velebený,a svoj každodenný život mu musí byť podriadený.

Hodnotu človeka priniesol sekulárny humanizmus.