Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Čo sa pred mladou generáciou dnes tají ?

23
reakcií
1223
prečítaní
Tému 13. mája 2013, 09:04 založil havran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2013, 09:04 avatar
Samozrejme nie je to žiadne tajomstvo , len v oficiálnych médiach pre to nemajú pochopenie a miesto
Súhlasí vladobronx, repress


11.
označiť príspevok

Mil@nko muž
   13. 5. 2013, 23:28 avatar
Dnes sa pred mladou generáciou tají, že niekedy sme nemali mobily, smog, špinavé rieky, zahumusené sídliská............


2.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2013, 09:07 avatar
Nemusíš súhlasiť, ale môžeš si prečítať.

Môžeš to hneď deletovať (slovensky: vymazať), alebo doplniť a
poslať ďalšiemu.

Kto vybudoval školské budovy s telocvičňami a ihriskami?
Kto zabezpečil naozaj bezplatné školstvo na všetkých stupňoch?
Kto vybudoval pionierske domy a staral sa o aktivity mládeže vo
voľnom čase?
Kto postavil rekreačné zariadenia?
Kto postavil zimné štadióny na hokej, futbalové štadióny, športové
haly,
plavárne a iné športové zariadenia?
Kto vybudoval bezprašné cesty tak, aby bolo spojenie do každej
dediny?
Kto vybudoval železničné trate, kto ich elektrifikoval?
Kto zabezpečil lacné spojenie do každej dediny od rána do polnoci?
Kto poskytoval zľavy na dopravu pre študentov a pracujúcich?
Kto elektrifikoval krajinu?
Kto nastaval vodné a tepelné elektrárne?
Kto plynofikoval krajinu?
Kto postavil fabriky v každom meste?
Kto vybudoval poľnohospodárske družstvá vo väčšine dedín a
miest?
Kto nastaval smiešne králikárne pre ľudí, čo dnes majú hodnotu
miliónov? - tu by som nesúhlasila, nemajú takú hodnotu, len sú
predražené (ale zase kapitál.)
Kto umožnil bývať mladým rodinám v lacných nájomných bytoch?
Kto zabezpečil, že veci pre malé deti boli za smiešne nízke ceny?
Kto zabezpečil, že neboli bezdomovci?
Kto zabezpečil, že ľudia zarábali toľko, aby každý mohol vyžiť?
Kto dával nenávratné pôžičky rodinám na kúpu zaradení a stavbu
rodinných domov?
Kto vybudoval v obciach vodovody, reguláciu potokov?
Kto vybudoval aj vo väčších obciach kiná, knižnice, kultúrne domy,
požiarne zbrojnice, obchody?
Kto dokázal mobilizovať ľudí, aby zveľaďovali svoje obce bez
nároku na odmenu?
Kto dokázal dať prácu všetkým svojim občanom?
Kto poskytol mladým rodinám nenávratné mladomanželské
pôžičky?
Kto zabezpečil bezplatnú zdravotnú starostlivosť pre všetkých?
Kto poskytoval pracujúcim rekreácie na zotavenie zadarmo?
Kto postavil nemocnice a zdravotnícke strediská?
Kto vybudoval telekomunikačné systémy, rozhlasové a televízne
vysielanie?
Kto zabezpečil, že ľudia sa nebáli chodiť v noci po mestách a
dedinách a cítili sa bezpečne?
Kto zabezpečil, že všetci cigáni museli chodiť do zamestnania?
Kto zabezpečil, že keď do roboty nechodili, nedostali výplatu ani
rodinné príplatky?

Je veľa otázok, ktoré by bolo treba doplniť, ale nie je to až také
dôležité.
Treba však pripomenúť, za akých podmienok sa všetko dialo.
Socializmus začínal v krajine zdevastovanej vojnou, kde
bolo zničená či poškodená väčšina infraštruktúry.
Neexistovala pomoc zo zahraničia, ba naopak. Západné
štáty robili všetko možné, aby brzdili hospodársky rast našej
krajiny. USA vstúpilo do vojny v Európe, Ázii a Afrike, čím
ju „povýšilo“ na svetovú len preto, aby na nej zarobilo.
Krajina sa musela trápiť aj s vnútorným nepriateľom, ktorý sa
snažil zvnútra škodiť - pozrime sa na to, koľko ľudí sa dnes hlási k
tomu, že aktívne bojovali proti bývalému režimu.
Všetko sa budovalo bez veľkých zahraničných investícií, bez
pomoci z Eurofondov, z ktorých 40 % rozkradnú politici a my ich
musíme potom vracať.
Napriek všetkému krajina napredovala, hospodársky rástla a
nehrozil jej krach, ako nás dnes strašia novodobí politici.
Čo dokázal kapitalizmus so slušne vybudovanou krajinou, môže
vidieť každý. Len porovnanie nemôže urobiť každý.
Študenti, ktorí roku 1989 mali 18 - 22 rokov, majú dnes 40 - 45
rokov. Takže generácia do 45 rokov nevie porovnávať a ľahko sa
im vtĺka aj nepravda do hlavy.
Cigáni, ktorí sa narodili po roku 1989, majú dnes viac ako
dvadsať rokov, nikdy nepracovali a ani nikoho pracovať nevideli.
Jediné čo vedia, je ísť raz za mesiac na úrad po peniaze, ktoré im
kapitalizmus vypláca zadarmo z peňazí ľudí, ktorí poctivo pracujú.
Poctivo pracujúci ľudia sú vykorisťovaní zamestnávateľom
a kapitalistickým štátom okrádaní.
Socialistický štát Vám bral z hrubej mzdy 20 %. Za to ste mali
zabezpečené.
1. Bezplatné školstvo od materskej až po vysokú školu
2. Bezplatnú zdravotnú starostlivosť až po akúkoľvek operáciu
(za recept sa doplácalo 1 korunu!)
3. Zabezpečený príjem v dôchodkovom veku a dôstojnú starobu
4. Lacné ceny potravín, dopravy, služieb, energií...atď

Kapitalistický štát Vám berie z hrubej mzdy 50 %. Za to nemáte
NIČ. (Okrem cigánov).

Chcete vedieť ceny za socializmu v československých korunách?
1 liter plnotučného mlieka
1,80 Kčs
1 liter benzínu 95 oktánový
2,20 Kčs
1 chlieb
3,00 Kčs
1 rožok
0,10 Kčs
0,5 litra piva 12 st.
1,80 Kčs
1 lístok na MHD
1,00 Kčs
Nájomné za 3 izbový byt vrátene energií
300,00 Kčs
Auto Lada
65.000,00 Kčs
Splátka úveru mesačne
100,00 Kčs
Mladomanželská pôžička na zariadenie bytu (30.000) nenávratná
(V cenách za zariadenie sa zariadil byt kompletne, vrátane
spotrebičov)

Ak ste chceli získať byť, stačilo podpísať na 10 rokov pracovnú
zmluvu so svojím zamestnávateľom, vstúpiť do bytového družstva
za podiel 600,00 Kčs alebo podať žiadosť na Mestský úrad, kde
Vám pridelili byt do troch rokov zadarmo.
Dom ste si postavili za 150.000,00 Kčs.
Priemerná mzda za socializmu v r. 1989 bola
3.142,00 Kčs
Nástupný plat stredoškoláka (každého)
1.300,00 Kčs
Nástupný plat vysokoškoláka (každého)
1.800,00 Kčs
Výška dôchodku bola 65 % z dosiahnutej mzdy za posledných
odpracovaných 5 rokov.
Toto všetko ste dostali za odrobených 42,5 pracovných hodín
týždenne (170 mesačne).
Ak si zoberiete kalkulačku, ľahko si spočítate výšku životnej
úrovne ľudí vtedy a teraz.
Politici štát nerozkrádali ako teraz. Peniaze nekapali v bezodných
studniach a súkromných vreckách bez toho, aby bol niekto
potrestaní.
Čo bolo za socializmu zlé?
Nemohli ste svojvoľne cestovať po svete a politická perzekúcia!
Nič iné.

Skupina okolo 45 ročných potom verí kresťanovi Figeľovi
a nie len jemu, ktorý tvrdí s tvárou neomylného svätca, že
socializmus nikdy nepriniesol nič dobré a odkazuje ich na grécky
príklad. Grécky systém nemá nič spoločné so socializmom. Oni
štát doslova prežrali a keby tam neboli nemecké a francúzske
banky, už dávno skrachuje a neskladáme sa cez Grékov Nemcom a
Francúzom všetci.
Sv. Fígeľ to môže robiť. On sa vyspovedá a všetko je
vyriešené. Napokon, veď on neklame. Možno sa práve zbožne
modlí v čase, keď z televízie znie jeho klamstvo, lebo nič nevie
o diamantovej bani v Juhoafrickej republike, ktoré kúpilo
Slovensko, ale kto ho vlastní vie aj on veľmi dobre. Alebo iný
debil, čo schválil a dokonca obhájil, že snom každého Slováka je,
keď Slovensko kúpi a bude vlastniť voľakde v prdelákovciach dno
mora.

Sv. Fígeľ vie, čím sa líši socializmus od kapitalizmu. Líši sa
vlastníctvom
výrobných prostriedkov. V socializme patria tým, ktorí na nich
pracujú - spoločnosti, štátu. To bolo u nás do roku 1989. V Grécku
nie je socializmus, v Grécku je kapitalizmus. Je to zriadenie, kde
sa nenažratí politici a bohatí snažia dostať k moci a k osobným
majetkom. Pre seba. Jedni sa nazývajú kresťanskými, druhí
sociálnymi. Ak sa dostanú k moci tí sociálni, neznamená to, že
je socializmus. Ani keď sa dostanú k moci kresťanské strany,
neuplatnia sa v živote spoločnosti kresťanské princípy. Vždy
platia len princípy najmocnejšie - sila peňazí, moc bohatstva
jednotlivcov. Toto je vždy kapitalizmus.

Prečo sú ľudia v politike? Iba naivný hlupák môže uveriť, že
sa chcú obetovať, aby sme sa my, obyčajní ľudia, mali dobre. Sú
tam kvôli tomu, lebo túžia po bohatstve, po moci.
Môže sa dostať niekto do politiky bez peňazí? Áno, môže, ale len
ako figúrka tých, čo majú peniaze, ktorí s ním robia, čo chcú.
Kto vlastní dnes médiá? Tlač, rozhlas, televíziu, reklamné
agentúry. Predsa bohatí! Kde môže zaznieť pravda o tom, čo je
socializmus a čo kapitalizmus? Predsa nikde.

Nemlčme, občania, hovorme mladým, že môže existovať
svet, kde nemusia byť také priepastné rozdiely medzi tými, čo
pracujú, a tým, čo špekuluje, že nie je hanba pracovať, ale hanba
je nezaplatiť tomu, čo pracuje.

Socializmus vraj nepriniesol nič dobré. Po roku 1989 máme
tu nové veci:
nezamestnanosť, bezdomovcov, nehorázne platby v zdravotníctve,
smiešne dôchodky, preplnené väznice, ale nie politických
väzňov.... To je všetko to dobro, čo nám priniesol kapitalizmus.

Pred
rokom
1945
bolo
Slovensko
zaostalým
poľnohospodárskym štátom, za tri desaťročia po vojne sa zmenil
na vyspelú priemyselnú a poľnohospodársku krajinu s obrovskou
výstavbou obytných domov .....A čo je dnes, všetko je rozkradnuté
a čo nie je, je v rukách zahraničného kapitálu, sme kolóniou,
banánovou republikou, režiséri prevratu, ktorí stáli na tribúnach
sú milionári a chudoba je zbedačená, štrngá kľúčmi ďalej, alebo
už ich nemá......

Mimochodom, píšte si a dáme ruku do ohňa, že ak by
neprišlo k novembru 1989 dnes by bol súdruh Fígeľ tajomníkom
KV KSS v Košiciach, súdruh Dzurinda vedúcim ideologického
oddelenia ÚV KSS, alebo dokonca v Prahe. Podobne Kaník, ten by
bol v nomenklatúre ÚV KSS a šéfoval závodom v Partizánskom.
Proste káder je vždy káder, za každého režimu.
Nerozumiem, kto kedy povedal, že demokratické zriadenia
je to jediné a najsprávnejšie zriadenie ľudskej spoločnosti, ale
viem, že je to nehorázna blbosť. Myslíme si, že právo voliť a byť
voleným je najdôležitejšia potreba človeka. Stačí u nás zvoliť
PENTU alebo J&T a oni si už poriadok v politických stranách
urobia. To je demokracia, lebo je jedno, ktorá strana je pri koryte.
Kde je tu právo na život, štúdium, zdravie, dôstojnú prácu
a dôstojnú starobu. Všetci „tí“ demokrati si to dajú do ústavy, ale
neurobia preto nič. Ak chcete žiť, byť zdravý, študovať, dožiť sa
staroby a dôstojne si ju užiť, právo na to máte, ale musíte si to
zaistiť sám. Buďte si istý, že akonáhle toto budete požadovať od
kapitalistického štátu, obráti sa k Vám chrbtom a nechá Vás
skapať.

A Slovensko vtedy? Sebestačné vo výrobe potravín, dnes
väčšinu dováža druhotriedne a treťotriedne braky, čo v štátoch, v
ktorých sa to vyrába nedávajú ani psom (prepáčte psy).

Pred rokom 1989 sa hovorilo o hospodárskom raste, stále väčšom
a lepšom uspokojovaní potrieb pracujúcich, zvyšovaní platov,
poľnohospodárskej sebestačnosti, energetickej sebestačnosti
(elektrinu sme vyvážali!). Znižovaní cien potravín, energií, služieb.
Zvyšovaní životnej úrovne ľudí.
Po roku 1989 nič iné nepočuť. Iba, šetrenie, uťahovane
opaskov, kríza, vyššie dane, zmrazenie platov, zmrazenie odmien,
vraždy, samovraždy, okrádanie, lúpeže, neustále zvyšovanie cien
potravín energií, služieb, rozkrádanie štátnych peňazí, ozdravenie
verejných financií neznamená nič iné, ako zobrať viac peňazí
ľuďom, čo poctivo pracujú. Každý vedel, aký bol príjem štátu
a kam peniaze išli.
A Slovensko teraz? Na nič niet. Na školstvo, vedu, kultúru,
zdravotníctvo, infraštruktúru...zabezpečenie práce pre všetkých,
výstavbu domov, bytov dostupných pre každého. Nik nevie, kde tie
miliardy miznú. Nesťažujú sa len politické strany.
Ako je to možné, že zamestnaná slobodná matka troch detí
dostane na výplatu v čistom 560,00 Eur, ktorá žije v dvojizbovom
byte, za ktorý platí mesačne 280,00 Eur a nikdy nezamestnaná
cigánka so štyrmi deťmi v cigánskej kolónii, kde naplatí dane,
odvoz smetí, za vodu, elektrinu, kúrenie dostane každý mesiac
680,00 Eur? K tomu si prirátajte, že na tie dane, odvoz smetí,
vodu, elektrinu a kúrenie sa jej každý mesiac skladáme my všetci!
Viete prečo? Lebo väčšina z nás sme chuji. Preto!


15.
označiť príspevok

ether muž
   14. 5. 2013, 14:24 avatar
veľmi zjednodušené a ako vo väčšine príspevkov, tak aj tu sa ti miešajú rôzne javy a to bez spojitosti
akékoľvek zriadenie by tu bolo po vojne, tak aj tak by bolo štát muselo renovovať a stavať železnice a podobne
uťahovanie je logickým dôsledkom predchádzajúceho míňania
socializmus rúcať nikto nemusel, on sa proste zrútil sám do seba


16.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 5. 2013, 16:45 avatar
ether; ... tiež si myslím, že „2“ je zjednodušené, ale podstatu, aj keď zjednodušene to vystihuje ...
Čo si mal na mysli:
„uťahovanie je logickým dôsledkom predchádzajúceho míňania“ ...?
Pred 89. sme míňali a po ňom sme museli uťahovať? Ak áno potom   
„socializmus rúcať nikto nemusel, on sa proste zrútil sám do seba“
O tomto je možno povedať, ani nie že je veľmi zjednodušené - zjednodušene /keď sme už pri tom zjednodušovaní/, bola tu studená vojna, ktorú sme prehrali, alebo nebola? Ak bola, potom je „sa proste zrútil sám do seba“ trepaním ...
 


17.
označiť príspevok

Linda žena
   14. 5. 2013, 18:35 avatar
nie som síce ether, ani neviem J.Tull, čo pod trepaním myslíš..ale skúsim niečo povedať k téme ..áno máš pravdu, ani Slovensko nezačalo na zelenej lúke, musíme sa vrátiť do čias, kedy sme žili za Železnou oponou a v plánovanom hospodárstve v spoločnom štáte s Čechmi a zároveň aj členským štátom RVHP s plánovaným hospodárstvom..v rámci RVHP členské štáty obchodovali barterovým obchodom, čiže výmenný spôsob tovar za tovar a služby za služby..pre ľahšie účtovanie medzi členskými štátmi RVHP bol vytvorený tzv. prevoditeľný Rubeľ, ktorý nemal nič spoločné s fyzickou podobou platidla, iba zúčtovaciu..čiže papierovú..už samotný názov "prevoditeľný Rubeľ " hovorí, že celé to plánované hospodárstvo bolo riadené z Moskvy a direktívne určené kam sa predajú za devízy autá vyrobené v Mladej Boleslavy a miesto nich k nám sa dovezú v ZSSR vyrobené Moskviče..môžem pokračovať v rámci RVHP my sme museli zastaviť výrobu šijacích strojov LADA a dovážať z Poľska ich šmejd menom Lučnik..áno tento výmenný spôsob obchodovania bol výhodný pre menej rozvinuté členské štáty RVH, lebo sa vyrovnávali prevoditeľným Rubľom plusy a mínusy..ale pre nás?..ešte za čias keď bol ministrom financií V. Klaus a ministrom hospodárstva V. Dlouhy naše členstvo v RVHP definitívne ukončili...znovu opakujem, barterový výmenný obchod bol prínosom, ale nie pre nás?..možno si ma J.Tull pochopil, čo som tým chcela povedať a zároveň vysvetliť..prečo sme neboli zadlžení..Tým nechcem povedať, že dnešná naša tržná ekonomika je celkom kóšer, ryba vždy smrdí od hlavy, ktorejkoľvek vlády  
Súhlasí J.Tull


18.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 5. 2013, 19:37 avatar
Linda; „zopakujem, čo som už viackrát uviedol: Trepanie je nepodložené tvrdenie, ktoré sa tvári ako pravda, ktorú už netreba overovať“ Ešte raz o tom ako vznikol svet.
... to, čo píšeš, neodporuje tomu, čo som uviedol, skôr naopak ... zadlžený sme, z rôznych dôvodov, boli /napríklad aj preto, že získať devízy nebolo jednoduché a bez nich by to bolo ekonomicky ešte ťažšie .../. „Uťahovanie“ v 80. rokoch bolo práve kvôli zámeru, ktorý sa podarilo naplniť, vyrovnať našu zadlženosť ...
Súhlasí Linda


21.
označiť príspevok

Linda žena
   14. 5. 2013, 19:45 avatar
ale tovar za tovar a služby za služby..viď ropovod Družba a zemný plyn od Rusov ( pardón ZSSR )


3.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2013, 09:15 avatar
Ak máte trochu trpezlivosti , prečítajte si to! Zamyslíte sa nad tým , čo to vlastne dnes žijete a čo pripravujete pre svoje deti. Myslíte , že stačí nahonobiť svoje kontá a žiť v v "žumpe" , ktorá zo dňa na deň viac zapácha?
Súhlasí vladobronx, repress


4.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2013, 09:27 avatar
Zdá sa vám to dlhé na čítanie? A čo život ktorý vás čaká nebude dosť dlhý na žitie? Nechcete vedieť čo vás čaká na tej ceste neobmedzených možností kapitálu? Ak ste ešte nezložili ružové okuliare a slepú dôveru v materinský cit kapitálu , tak je najvyšší čas zamyslieť sa.


5.
označiť príspevok

dorota
   13. 5. 2013, 11:11 avatar
predavas tu macacie zlato, havran.


6.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 5. 2013, 11:17 avatar
Mám dojem, že rovnakú tému by bolo možné napísať z hľadiska druhého tábora, všetko platí rovnako až na to, že tam vládol a budoval kapitalizmus...
Súhlasí Linda, Malá Zoe, havran


9.
označiť príspevok

dorota
   13. 5. 2013, 15:13 avatar
nemusi pisat ziadny iny tabor, uplne postaci ked sa napise vsetko a nie len nieco.
Súhlasí Malá Zoe


10.
označiť príspevok

Linda žena
   13. 5. 2013, 15:35 avatar
keby aspoň to "niečo" bolo pravdivé 
vraj novomanželská pôžička 30.000.- Kčs Nenávratná...figa, aj to deravá!
v skutočnosti bola 30.000.- Kčs + 20.000.- Kč na dvakrát..a to do koruny Návratná...!
mohla by som pokračovať, ale načo a prečo...?


7.
označiť príspevok

Linda žena
   13. 5. 2013, 12:06 avatar
a tým je odpovedané na všetko...


8.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   13. 5. 2013, 14:47 avatar
To by si clovek ale musel priznat, ze je hlupak a to hlupaci zo zasady nerobia havran. Co si cakal?


12.
označiť príspevok

havran
   14. 5. 2013, 07:46 avatar
Prečítal som si tých pár príspevkov a pravdu povediac , nič iné som ani neočakával.Zamýšľam sa nad tým , prečo je to tak.
Myslím , že je to v nedostatočnom oddelení toho , čo nevyhnutne prináša vývoj najmä v technológiach a sociálne dôsledky v živote obyčajného človeka. Je celkom pochopiteľné , že si nevieme predstaviť život bez toho čo priniesol rozvoj výrobných síl.
Dnes v spoločnosti tí najsilnejší "tlačia na plyn" v mene kapitálu. Toto však spôsobuje priepastné rozdiely na oboch koncoch spoločnosti. Je to prirodzené a nevyhnutné , alebo to môže viesť k zrúteniu spoločnosti?


13.
označiť príspevok

Cuchichero muž
   14. 5. 2013, 08:00 avatar
Samozrejme, ze to vedie k zruteniu spolocnosti a dokazali sme to sami sebe uz mnoho krat.
Ale ako som pisal... tu mame docinenia s velkou a nasilnou hlupostou bezneho obcana. Smradi boli vzdy a vzdy aj budu.. to slusny clovek sa musi branit a ak sa nebrani, tak...... hold hlupost a dobre mu tak.
Poniektore individua sa podielanju na vyvrazdovani civilistov, deti, zien a stracov... Ak toto neprekaza radovemu obcanovi, tak mame velky problem s moralkou spolocnosti a tazko cakat napravu resp. ano da sa ocakavat naprava v podobe rozkladu tejto nefunkcnej a nicomnej spolocnosti. To bude nevyhnutne dalsi z evolucnych krokov tejto spolocnosti. Ako uz obycajne.


14.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 5. 2013, 09:12 avatar
Nadja; k „6“... vedela by si uviesť taký príklad z „druhého tábora“? Uviesť nejaký štát, ktorý „kapitalizmus“ vybudoval podobne, ako „socializmus“ Slovensko? Temer z ničoho; v podstate len z vlastných zdrojov /pôžičky vyrovnal/ ...?  


19.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 5. 2013, 19:38 avatar
Nadja; ... príklad nebude ...?  


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2013, 19:41 avatar
Tullko, veď Nemecko bolo zničené po vojne rovnako na jednej aj druhej strane Berlínskeho múru, jasne, že sa štáty podporovali navzájom z jedného aj druhého tábora...


22.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 5. 2013, 19:57 avatar
Nadja; ... porovnávaš neporovnateľné ...
Nemecko po 2. svetovej prijalo skôr socialistický program, ako kapitalistický, ktorý bol podporovaný nielen investíciami „západného“, ďaleko ekonomicky bohatšieho sveta, predovšetkým pre vybudovanie „hrádze“ voči východnému bloku; pričom sa táto ekonomicko-politická pomoc formovala ešte pred skončením vojny a aj keď Nemci vojnu prehrali, ich infraštruktúra, „ekonomický základ“, bol na tom, v porovnaní so Slovenskom, oveľa lepšie ... Slovensko mohla podporovať akurát tak chudoba sveta /netvrdím, že práve tá najchudobnejšia, Afrika a pod. .../, kým Nemecko tá najbohatšia ...
 
Súhlasí havran


23.
označiť príspevok

Osvietený muž
   16. 10. 2019, 23:26 avatar
výborný cenník a znáška bludov pobavil som sa


24.
označiť príspevok

Osvietený muž
   16. 10. 2019, 23:28 avatar
Ale aby sme nemuseli nič tajiť povedal nám niečo o tom prognostik v roku 1989 pred dohnitím komunizmu a to veľmi stručne

http://www.youtube.com/watch?v=bBu7q-0eRRM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 02:03,  Prezidentka o svojom rozhodnutí ešte koncom októbra listom informovala predsedu parlamentu...
dnes, 01:52,  extrastory je fajn matroš . Niečo ako lysohlavky
dnes, 01:45,  Tu mozes jasne vidiet ze ide do tuheho slova pravdy sa dostavaju aj k tym menej vzdelanym a aj...
dnes, 01:21,  Prezradil američanom počet MiG 29 na slovensku
dnes, 00:34,  120. tych 30 litrov bol vklad do druzstva, vlastníctvo bytov neexistovalo. :) tj akoby si teraz...
včera, 23:40,  mal by si sa poriadne vyspať, lebo vedecké a technické informácie sa získavajú za životné...
včera, 23:21,  nie sme tu potom za trest
včera, 23:19,  (3) Jasnýmyseľ, ja som sa zrejme na študentskú hymnu Gaudeamus igitur priptavoval až...
včera, 23:18,  Nikto sa nevyvija iba ak doplna to co zabudol a teraz opakuje aby nikdy uz nezabudol..
včera, 23:14,  pýtam sa čo máme milovať v zločincovi ? Zlo ? Výstižne na to odpovedá veľká duchovná...
včera, 23:08,  A Boh ma potom milovat nas ...?podla krestanskej tradicie.... Ved sme zli... Niesme dobri.......
včera, 23:02,  máme teda milovať zločincov, teda máme milovať zlo v nich ? nemilujem politické hry
včera, 23:00,  Neviem.... Ale spýtam sa teraz ja ... Skus mi odpovedať... Co milujes na politickych hrach?
včera, 22:57,  djjaro a čo mali na ňom milovať ?
včera, 22:56,  Milovat nepriatela neznamena automaticky aj milovat jeho zle skutky
včera, 22:55,  Snazim sa ti vysvetlit ze nepriatel nieje hitler Ale kazdy v sebe nosime svojho nepriatela ...a...
včera, 22:54,  Tento problém chápania sa výrazne líši s narastaním skúsenosti a vedomosti.
včera, 22:52,  Toto je asi základný problém, ktorého nepochopenie motá hlavu liberálom, neskôr...
včera, 22:50,  djjaro odpovedz - mali ľudia ktorým hitler priniesol toľko utrpenia ho milovať ?
včera, 22:42,  Preco nechces pochopit ze tvoje duchovne ja. Sa tymto straca vo svete ...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nehovor hop, ani keď preskočíš. Najprv sa pozri, do čoho si skočil.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(108 449 bytes in 0,599 seconds)