Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ak by prišli na Zem mimozemšťania a mali tú božskú moc , čo by mali podľa vás urobiť ako prvé?

94
reakcií
4076
prečítaní
Tému 24. mája 2011, 16:24 založil havran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 16:24 avatar
Jední sú takí , čo by radi ak by prišli a dúfajú , že odstránia krivdy na Zemi , druhí sa obávajú.


2.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 16:24 avatar
Myslíte , že vysokointeligentné bytosti , ktoré dokázali prežiť napr. milion rokov musia byť len dobrí?


3.
označiť príspevok

piskotka žena
   24. 5. 2011, 16:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 16:41 avatar
piskotka-3/- schválene , aký by mal byť ten dobrý mimozemšťan?


7.
označiť príspevok

piskotka žena
   24. 5. 2011, 16:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 17:02 avatar
piskotka - to sa mi zdá ako racionálna úvaha


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 16:33 avatar
Vysokointeligentne bytosti budu maxi predatormi. Urcite niekto, kto bude schopny cestovat vesmirom ao hviezdy ku hviezde nema problem s vecami, ako teleportacia a ine veci zo sci-fi. Takze nepotrebuju nas, nepotrebuju vobec nic. Spravali by sa presne tak, ako sa spravaju tí, ktroí sa sporadicky zjavaju na zemi. Teda nerobia nic a vyhybaju sa stretu. V podstate len pozoruju. Neexistuje pre nich pojem ako komunikacia nasho typu, aj ekd im cudzia nebude. Je zname ze uz nasi somarti( vedci) robia pokusy s ovladaním vecí myslou...je rychlejsia a neberie tak vela energie, ako manual. Dalej telesnost by sa stala pre nich postradatelnostou. Je to bremeno.
Súhlasí Ónya


6.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 16:47 avatar
ranex-4/- to je nejaká zmes Startreeku? Myslíš že stratégia prežitia bude defenzívna , neukazovať sa , alebo zožrať vťetko , čo nezožerie ich , alebo nejaká vesmírna kooperácia , prípadne únik tak , že zmenia svoju materiálnu podstatu? Mne sa najviac páči to posledné.


9.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 18:37 avatar
Ranexil je kontakter mimozemstanov
Ranexil, to su stale ti nehmotni rychlejsi ako svetlo, alebo uz ta kontaktovali aj daki hmotnejsi a pomalsi?


12.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 19:16 avatar
Nebavíme sa tu o mne, ale o rpedpokladoch. Nevyhnutny predpoklad na kontakt je prejst vzdialenost mnohych svetelnych rokov. To v rpaxi znamena, ze musia poznat priestorove skoky, resp. sposob, ktorý obchadza nase 3 dimenzie nejakou stvrtou. Pri takej znalosti je nutne chapat, ze budu vediet temer vsetko o tvorení genetike, teleportacii, informacnych technologiach, atp.
Súhlasí havran


13.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 19:17 avatar
..a pre nich predatorstvo stratilo vyznam, kedze potrevy si urobia aj z kamena.
Súhlasí havran


16.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 19:59 avatar
no a toto suhlasim s tym predatorstvom, ak by nejaka inteligentna civilizacia dokazala prekonat problemy spojene s cestovanim v priestore na obrovske vzdialenosti, tak urcite by nepotrebovali zlyncovat inu civilizaciu na to, aby dokazali prezit


15.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 19:58 avatar
No to s tebou suhlasim, to ano. Otazka je, ze ci nase fyzikalne zakony vobec povoluju take veci ako teleportacia. Z toho, co vieme o fyzike doteraz sa javi, ze taketo nieco nema sancu existovat. To samozrejme nic neznamena, mozno sme jednoducho len sprosti a nevieme o niektorych veciach, ktore v tomto svete existuju. Trebars su javy, ktore tu zo zeme pozorovat nemozeme, ale inde vo vesmire je to tak strasne velmi bezne vec, ze to vidno aj volnym okom z dakych inych planet a je to pouzitelne na cestovanie. Ale to su spekulacie. Nie nieco, co by bolo teoreticky mozne. A mozno sposob existuje a ludstvo sa ho nikdy nedozvie. Na to proste dnes nie je odpoved. Ale to je vlastne cely ten problem, ktory naznacuje, preco mimozemstania pravdepodobne neboli na zemi. Ak naozaj neexistuje nieco uplne strasne velmi nepoznane uzitocne v tomto smere, tak potom naozaj nie je mozne, aby sa sem dostali.


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 20:21 avatar
Pockaj teleportacia sa podarila rakuskym vedcom uz pred davnymi rokmi. Tusim teleportovali fotony, alebo ake castice..


24.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 20:31 avatar
teleport fungoval tak, ze na mieste A zanikla castica a na mieste B ju skopirovali v jej povodnej verzii. Medzi miestami A a B sa preniesla informacia o vlastnostiach castice. Tato sprava sa sirila priestorom a preto sa nemohla sirit rychlejsie ako svetlo, dokonca ani rychlostou svetla, lebo by ju bod B nebol schopny zachytit a spracovat. Takze takyto teleport nemoze fungovat na velke vzdialenosti, ale len lokalne. Navyse teleportovat takymto sposobom ludi vyvolava eticke otazky: Rozobrat cloveka a potom ho postavit inde je jednak riziko, ze sa to nepodari, ze ta sprava pri teleportacii sa poskodi, alebo nepride kompletna, to je mrte riziko a dalsia vec je, ze uz si z inych castic vlastne a uz to nie si tak uplne ty... Ale to je len psychologicka sprostost cloveka, lebo napr teraz vsetky castice co su v tvojom tele su nove v tom zmysle, ze ani jedna z nich nebola v tvojom tele pred napr desat rokmi
Súhlasí ranexil


10.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 18:43 avatar
havran: Pozri... Zober si to tak.. Medzi nasou DNA a DNA simpanzov je rozdiel tak 2% tusim? Tak nejak. Tie 2% znamenaju, ze ludstvo je schopne postavit rakety, pouzivat pocitace atd. Nazvime to teda, ze mame o 2% mudrejsie geny ako simpanzy(v skutocnosti tych mudrejsich genov je menej, lebo rozdiely su tiez v nejakej stavbe organov, ochlpenie a podobne veci)
Teraz si predstav, ze by bol niekde vonku zivot inteligentnejsi o 2% od nas. Ako mudri by asi museli byt? Proste.. oni by si tam vzali Stephena Hawkinga do labaku, tak ako my bereme simpanzy do labaku na vyskum ich mentalnej vybavy a povedali by si, ze toto je ten najsikovnejsi z nich, pretoze dokaze tak trochu pracovat s astrofyzikou v hlave... No nie je to krasne? Nas maly Janko to dokaze tiez, mal to za domacu ulohu v prvej triede na zakladnej skole, pockaj, mam to na chladnicke....

Boli by proste nepredstavitelne mudrejsi. A ty si myslis, ze sa niekedy s ludstvom pokusat o nejaku komunikaciu??? Kedy si sa naposledy bavil s holubom? Resp. no mozno si sa bavil, ale urcite si neocakaval od neho odpoved.
Súhlasí ranexil


11.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 18:48 avatar
A inak velmi rad by som upozornil na fakt, ze neexistuje ani jeden jediny dokaz o tom, ze by niekedy nejaki mimozemstania boli na zemi. Neexistuje ziaden dokaz o tom, ze existuju, for that case... Samozrejme, ze nespochybnujem moznost zivota inde vo vesmire, bolo by nesmierne arogantne si mysliet, ze zivot mohol vzniknut iba na zemi... Ale to je uplne odlisna otazka od toho, ci niekedy boli daki mimozemstania na zemi. Jednoducho neboli, keby tu boli, tak to jednoducho vieme. Alebo nevieme, pretoze by neurobili ziadnu zmenu, ktoru by nemohli urobit pozemstania, ale v takom pripade sa to neda preukazat, ze tu boli. To, ci tu neboli je pochopitelne nedokazatelne, tak ako neexistencia cohokolvek, je to logicka chyba snazit sa dokazat neexistenciu nejakeho javu


14.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 19:18 avatar
Neexistuje jediny fakt, ktorý by poprel, že mimozemstania nenavstívili zem. Dokonca ani elementarny logicky pochod ti nepovie , zeby tu niekedy neboli. Ale ako vidno, veda patrí nelogicky uvazujucim ludom.
Súhlasí havran


17.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 20:02 avatar
ale toto je presne to, co som v tom prispevku c.11 hovoril: Taky dokaz nikdy nemoze existovat. Je logicka chyba hladat taky dokaz. Ako by si dokazal, ze na tejto planete nieco nebolo? Poviem ti, ze planetu Zem navstivilo lietajuce spagetove monstrum. Dokaz mi, ze nenavstivilo? To sa neda, je to logicky omyl. Svet nepopisujes tym, co neexistuje, ale naopak, tym co existuje. Rovnako tak ked mas zadefinovat nejaky pojem, tak ho vysvetlujes uz znamymi pojmami, takymi co existuju. Nevysvetlujes ho niecim neexistujucim.


20.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 20:20 avatar
Tak potom vsetky tie zabery UFO su bludy, jedna sa o svetojanske musky co pozrali uran a zmutovali..
Take puma punku, tí ludia zili v dobe kaennej a rpedsa dokazali vyfrezovat tu andezitéovu horninu.Pricom sami spominaju x bohov na kdejakych lietajucich veciach. Idov ani nepsomínam. A vimany tiez nie. ci epos mahabharata, kde primitívy ludsky popísali zase len Bohov, ktorí pouzivali zbrane z ktorých ludom vypadavali vlasy a nehty, ci vtakom z oziarenia zbelelo perie. Odkial to tí primitívy mohli vediet?
A veci od rieky Narada na Urale su samozrejme blaf, elbo sa nasli v rusku a nie v USA- krtajine, ktroá jedina ma pravo odobrit co existuje a co neexistuje. heh.
Ty si spominal ze neexistuju dokazy. Existuju, ale nie su brane oficialnou vedou ako dokazy, lebo to nezapada do schem ktorými krmi nase hlavy.
Súhlasí havran


27.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 20:43 avatar
Ano, zabery UFO su bludy. Pozri, tie fotky su nekvalitne, moze to byt uplne cokolvek. Lietadlo, meteorologicky balon, nekvalita fotografie, odlesk, spina na objektive fotoaparatu, miliony roznych dovodov, preco tie pozorovania neznamenaju, ze je to mimozemske. Pozri, v prvom rade si uvedom, co znamena skratka UFO: Unidentified flying object. To znamena neidentifikovatelny lietajuci objekt. Toto je to, co sa v praxi deje. Vidis nieco na oblohe prvy krat v zivote a nevies co to je.. hovoris UFO.. neidentifikovatelny lietajuci objekt.. neviem co to je... MUSI TO BYT MIMOZEMSTAN Z OPACNEHO KONCA GALAXIE NAVSTEVUJUCI ZEM... a to je argument z ignorancie, tak sa to nazyva odborne a je to logicka chyba. Ked nevies co to je, tak potom to nemusi byt nic. Nie su to ziadni mimozemstania, nemozes ani povedat nieco ine, ze to je, lebo NEVIES co to je. Vidis to prvy krat v zivote, takze nemozes vediet, co to je.

Puma punku: Bola tu o tom diskusia, kde som predviedol nejake zdroje, ktore hovoria, ze ta stavba je z pieskovca a tusim dioritu.. diorit a andezit su za dakych okolnosti tusim podobne, nie som geolog a nevyznam sa, je o tom clanok na wikipedii, ktory som vtedy do tej temy poslal. en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk .. pise sa tam: Diorite is an extremely hard rock, making it difficult to carve and work with. It is so hard that ancient civilizations (such as Ancient Egypt) used diorite balls to work granite. Its hardness, however, also allows it to be worked finely and take a high polish, and to provide a durable finished work.
Cize sice sa s tym tazko narabalo, ale prave ta tvrdost umoznuje, ze sa da opracovat ten kamen velmi dobre a presne... Takze to nijako nepodporuje hypotezu, ze to museli byt mimozemstania... Dalsia vec je, ze ludia furt argumentuju, ze ludia nemohli v tej dobe s tymi prostriedkami postavit tie stavby.. noooo a to vies ako, ze nemohli? To, ze ty nevies, ako to vtedy urobili neznamena, ze to nemohli urobit a tiez to neznamena, ze to museli byt mimozemstania. Rovnako tak to mohli byt ine vyspelejsie narody z okolia, isto sa najdu aj lepsie vysvetlenia. Ale tie stavby vobec nie su nejako komplikovane, su to len kopky kamena. Pozri sa na nase vyspele technologie, ze ake budovy robime. Su podstatne komplikovanejsie nez pyramidy, ci puma punku ci ine staroveke stavby(stonehenge atd). Mimozemstania s technologiou cestovania na obrovske vzdialenosti by mali brutalne lepsie technologie, to sme sa zhodli. Myslis, ze by postavili taku v podstate smejdivu stavbu? Ktora je daleko primitivnejsia v porovnani so sucasnymi v podstate beznymi budovami ako su bytovky?

Ak existuju dokazy, doteraz ich nikto neprezentoval. Su to len nejake nejasne fotografie, udajne vypovede svedkov a argumenty typu: Neviem co ine by to mohlo byt; Vies a k tym svedkom: ukazalo sa v historii ludstva a to nielen jednoduchou empirickou skusenostou, ze ta najnizsia mozna uroven dokazu je ocite svedectvo. To nic proste neznamena.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 20:52 avatar
Nie so stavbami som to nemyslel v zmysle, zeby ich stavali mimoni. Len som chcel poukazat na to, ze tu pravdep. boli nejake cudzie technologie, ku ktorým si neviem predstavit inu cestu nez , ze ONI im to požicali.


35.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:06 avatar
ja ale nevidim dovod predpokladat, ze tu ine technologie boli. Da sa to vysvetlit aj bez mimozemstanov. Mne je jasne, ze ty si nevies predstavit inu cestu. Ale to proste nic neznamena. Aj keby si ten najinteligentnejsi tvor vo vesmire nevedel predstavit inu cestu, neznamena to, ze ta cesta, ktoru si predstavit vie, je pravdiva, dokym to nedokaze podlozit evidenciou, alebo aspon vseobecne naozaj velmi platnym argumentom plne podporujuci tento argument. Napriklad. keby tie budovy boli kvalitnejsie ako nase sucasne budovy a ostatne stavby z toho obdobia by boli na urovni klasickych egyptskych obydli z tej doby, tak potom sice nemame jasny dokaz, ze to museli byt mimozemstania, ale mame aspon silny dovod domnievat sa, ze by to boli mimozemstania


36.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 21:08 avatar
Vidis Lukas aj tu trpís na neznalost. Tie budovy su niekolko krat kvalitnejsie nez nase. Pozeral som dokument Zem bez ludi..a tam po 2000 rokoch nebude ani pamiatka po nas. Ziadna budova nic nezostane, jedine co zostane su tie stavby v puma punku pyramidy a nic viac. Tak o akej kvalite to hovoris?


42.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:31 avatar
kebyze chces spravit budovu, ktora ma vydrzat tisicky rokov, tak taku budovu spravis. Take budovy sa nestavaju preto, ze jednoducho vieme, ze aj tak ich nahradime neskor niecim lepsim. V com je kvalita tych budov? Napr v japonsku su tie budovy odolne voci zemetraseniam. Napr vyskou. A ja viem, dlhe roky bola najvyssia budova pyramida v egypte, ale vsimni si, ako je postavena, ze dole je sirsia a smerom hore je uzsia a uzsia, cize to ma v pohode stabilitu. Ale egyptania by nikdy nedokazali postavit 7poschodovy barak takeho tvaru, ako vidis v petrzalke. Nemali na to znalosti o materialoch ani o architekture takej stavby... Uz len tie materialy ktore sa pouzivaju an izolaciu a podobne.. Je vela veci, ktore su technologicky na takej urovni, ze vlastne to pre modernu dobu ani nie je taka novinka a uzas, no v case starovekeho egypta ani len na take veci nemohli pomysliet


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 22:11 avatar
Teoreticky je mozne zže by ju dokazali postavit, ale ku comu? Aby lozili pesi hore tak vysoko? Tusim babylonska veza mala 7 poschodí.
Ja sa tu nechem hadat o tech. vyspelosti je to hlupost. Jedndoucho mi ide iba o to, ze ja viem o existencii mimonov a to ze ci tu strasili pred 5000 rokmi ci nie, je to naco sa nemam koho spytat ani ich nie)


41.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 21:28 avatar
Lukas1-tiež som za zdravú skepsu , ale v popustiť trochu uzdu úvahám na osvieženie invecií neškodí.Nie je to trochu špekulatívne - niečo sa nedá dokázať , tak nemôže byť , alebo , pre istotu nič nevidieť aby sme nemuseli meniť svoju teériu


43.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:35 avatar
to je recht, ze nie je vobec dobre zatvarat oci a tvarit sa ze nieco neexistuje, len aby osm nemusel menit teoriu. To napriklad taku chybu robili greci, ked pri vypoctoch "objavili" odmocninu z dvoch. Lenze to oni nevedeli, ze kolko to je odmocnina z dvoch. Take cislo proste nepoznali. Nepacilo sa im, nevonalo, nesedelo to nijako do ich teorie, tak dokonca pred svetom skryvali existenciu odmocniny z dvoch.

Ale to ja v kazdom pripade nerobim. Ved si mi neprezentoval, cim si zatvaram oci. Popustit fantaziu je fajn. To robia vedci, ktori hladaju zivot. Nielen tym, ze hladaju zivot, ale aj tym, ze tie limity, ktore pouzivaju pri hladani zivota schopnych planet su na urovni, ktora by pre nas ludi znamenala neprezitelne podmienky. Ale popustaju fantaziu a hovoria si, ze to ze my to neprezijeme neznamena, ze ine formy zivota to nemozu prezit.


18.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 20:14 avatar
Priatelia ,bol som teraz preč , ale zbehlo sa tu veľa invencií , trochu si to pozriem a zaujmem nejaké vlastné stanovisko.


19.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 20:17 avatar
Piskotka - nasadila si ťažkú filozofickú úvahu , skús použiť niečo selektívne , chápem ,tvoj sarkastický humor , niečo na tom je.


22.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 20:24 avatar
Lukas 1 - myslím , že ten predpoklad o schopnosti vesmírnych individualít žiť v iných dimenziách a z toho titulu nepotrebujú náš životný priestor - ale to je iba náš predpoklad ako aj to , že inteligencia vylúčuje agresivitu.


29.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 20:49 avatar
to je dohad. Mozno ano, mozno nie. Existuju ine dimenzie? To je tiez otazne, nikto nevie povedat, ze ano. A ak ano, ako vyzeraju? Lebo ak vyzeraju tak, ako ich popisuje strunova teoria, tak potom v tych dimenziach uz zijeme aj my. Pokial ide o teorie multiverza, tak mnohe modely narabaju s tym, ze tie jednotlive vesmiry su vlastne kopie seba samych, ale su tam ine stromy udalosti... Alebo mozu existovat uplne ine vesmiry s uplne radikalne odlisnymi vlastnostami, ako ma ten nas vesmir(tato moznost vychadza zo strunovej teorie).. to su vsetko velmi spekulativne veci. A vsimol som si, ze sa v toomto prispevku si sa vyjadril, ako by ti mimozemstania boli okrem nas uz iba jedna rasa vo vesmire. No a to mi tiez dako nesedi. Mozno dokonca existuje viacero inteligentnych foriem na jednej planete niekde inde vo vesmire(ze sa vyvinuli subezne, nie ze tam doleteli potom neskor na raketke). Co my vieme... A tiez predpokladas, ze su nutne inteligentne formy mimozemskeho zivota. Veda pritom skor patra po primitivnom zivote(lebo je omnoho pravdepodobnejsie, ze existuju primitivne formy zivota)... vsetko je to prilis otvorene, aby sme bavili o tom v tejto rovine. Skoda, ze si sa rozhodol viest tuto liniu rozhovoru, lebo mohli sme ist uplne inak, hovorit o moznostiach zivota vobec, projekty, ktore po zivote patraju, sposoby , ako patrat po zivote, napady ruskeho vesmirneho programu overit teoriu panspermie a podobne. To su veci, ktore su realne overitelne, s ktorymi vieme pracovat a ktore mozu mat vysledky v dohladnej dobe a nie su vyslovene spekulativne, ale mozeme aspon teoreticky vychadzat z poznatkov, ktore uz mame.


34.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 21:02 avatar
Lukas1-29/-dimenzie - pamätám si , keď sa bežne hovorilo o troch , potom 4, 10,11, a teraz nejakých 616. Koľko ich ešte bude , aké to dáva možnosti vesmírnej fyzike? Kozmológia sa vlastne ešte len rozvíja. Špekulácie sa postupne vytlačia a zracionalizuje sa naše poznanie. Možno , že práve tadiaľ vedie cesta úniky inteligenčného softvéru z pulzujúceho Vesmíru.


38.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:22 avatar
Pozri.. Vidim, ze tvoje poznanie mainstream modernej fyziky je obmedzene na to, co precitas v novinach, alebo vidis v telke. Tam to pisu strasne velmi zle. Ja som v pravde cital clanok, ze pokus v LHC sposobi, ze sa cely svet prepadne do akehosi nizsieho vakua a skonci sa cely svet.. Co je uplne totalna hlupost, ktora nie je zalozena na absolutne vobec ziadnej skutocnej fyzikalnej vlastnosti, alebo jave.

Nerozumies tomu, co to slovo dimenzia znamena v ponati kvantovej fyziky. Dimenzia je zadefinovana ako najmensi pocet zakladnych vektorov vektoroveho podpriestoru(v linearnej algebre, ktora sa pouziva v kvantovej fyzike). Ludia maju nespravne chapanie pojmov z fyziky, ono je to v skutocnosti neskutocne komplexny matematicky problem. O co sa pri tych dimenziach v kvantovej fyzike a teorii superstrun jedna je, ze ako mas dlzku vysku a sirku, tak mozno este existuju dalsie suradnice do zakladnych vektorov definujuce priestor v ktorom zijeme. Nas priestor je dlzka, sirka, vyska(uvadza sa sice aj cas, ale fyzici cas zvacsa vnimaju zvlast, preto sa hovori podla tej teorie superstrun, ze dimenzii je 10+1 je cas = 11).

To znamena, ze nejaky vektor ked napiseme, ked chceme zadefinovat ze kde sa nachadza daky bod a akym smerom sa hybe, tak to zadefinujeme tromi suradnicami.. napr takto (0,1,3); Co fyzici v jednotlivych modeloch navrhuju je, ze mozno to je malo. Ze nestaci na to, aby sme bod v priestore jednoznacne urcili vybrat len tri suradnice, ale potrebujeme ich 10. cize napr. (0,1,3,0, 8, 6, 2, 1, 7, 5);

A teraz preco prisli s tou ideou. Napr einstein prisiel s tou ideou stvrteho priestoru preto, ze tym mohol vysvetlit gravitaciu a ked pocital nejake rovnice, zistil, ze mu davaju spravne vysledky pri 4och rozmeroch a dospel so 4mi rozmermi k rovnakym rovniciam, ako dospeli pred nim vedci v troch rozmeroch, no navyse prisiel s novou rovnicou, ktorou mohol nieco predpovedat, ez sa stane nejaky jav. No a ten jav sa potvrdil experimentalne, jeho predpoved sa splnila a preto je ta teoria platna.

Prisiel napad, ze treba pouzit 5 priestorov neskor od jedneho nemeckeho fyzika. Ale ukazalo sa, ze 5 priestorov je malo a roznymi algebraickymi upravami sa ukazalo, ze pri 11tich priestoroch rovnice vychadzaju tak ako maju a v sucasnosti sa pracuje na tom, aby boli schopni z ich prace vyvodit nejake nove predpoklady a tie experimentalne overit v LHC. A to uz sa vlastne deje.

Ja by som ti strasne odporucil , aby si si popozeral niekolko videi o kvantovej fyzike, nieco by som ti aj odporucil, napr:www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk , existuje stranka TED.com kde su rozne prednasky o fyzike, popozeraj si, napr o temnej hmote, dark matter.. Podozvedas sa veci..
http://www.youtube.com/watch?v=YtdE662eY_M Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Toto ti trochu vysvetli tie dimenzie a strunove teorie... Je toho prilis vela na jeden diskusny prispevok, no ten vyssi point z tohto mojho prispevku je, ze na to, aby si vedel robit dake zavery o fyzike o nej vies velmi malo... A samozrejme aj ja, nie som fyzik.. Ale aspon sa samovzdelavam na takej urovni, na akej to len ide, skus to aj ty a uvidis, ze sa ti otvori uplne iny svet, plny poznania a uplne noveho pohladu na svet, ktory ti zrazu pride omnoho lepsie miesto


40.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:27 avatar
a ospravedlnujem sa, vyjadroval som sa nehorazne velmi neexaktne v tom prispevku, ale snazil som sa o to, aby si zhruba pochopil tu ideu.. tak snad to chapes


44.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 21:41 avatar
Lukas1-38/-dobre , súhlasím stým čo píšeš a nie je mi to neznáme , možno som bol príliš skratkovitý a s tými dimenziami nemám problém . Dobre si sa naštartoval a vidím dal si si prácu , aby si bol jednoznačný. Som rád , keď si budeme môcť podiskutovať aj axaktnejšie. Chcel som udržať podstatu témy , ktorá predsa len je veľmi hipotetická


45.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:43 avatar
ano, podstata temy je taka. Tos k tomu som sa vyjadril, najviac smiesne mi pridu tie hollywoodske filmy, kde ludstvo zvitazi nad mimozemstanmi... :-D


86.
označiť príspevok

blueevil
   26. 5. 2011, 09:39 avatar
kvantova fyzika, UFO a tvoja idea Lukas1        nema chybu. neber to osobne, ja by som ta nezamestnal ani do cirkusu, ani radšej nerehabilitoval v cvok hause   dalšie "ospravedlnenie vedy" velkym Lukasom1   mimovia by boli z teba tiež hotovi  


87.
označiť príspevok

havran
   26. 5. 2011, 09:44 avatar
blueevil-86/- vyštartoval si do Lukas1/-ale on potom korigoval to čo povedal spočiatku a keď príde na df tak ešte pokecáme


94.
označiť príspevok

blueevil
   26. 5. 2011, 10:53 avatar
neni o čom havran, ked mi tvrdi napriklad, že reiki neexistuje, ale sposobom ako v roku pána 1128. najhoršie je, ked o sebe ešte hlasa že nieje duševne chory  


88.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 5. 2011, 10:07 avatar
L: Ja som v pravde cital clanok, ze pokus v LHC sposobi, ze sa cely svet prepadne do akehosi nizsieho vakua a skonci sa cely svet..

Kto vie, kde si to čítal, ale pochybujem, že v Pravde. Daj odkaz, kým si ostatní toto prečítajú:

vat.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


89.
označiť príspevok

havran
   26. 5. 2011, 10:15 avatar
Vlado-88/- To je pravdepodobne len novinárska fantas... , však vieš katastrófy to ini radi. Nižšie vákum ak tak chceš , je tzv strunové vákuum z obdobia záporného času Vesmíru "kvantová pena" , alebo strunové vákuum. Dnes zo 73 percent Vesmír. hmoty predstavuje dnešné vákuum , 4 percenta hviezda, planéty.. a 23 percent tzv čierna energia


90.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 5. 2011, 10:18 avatar
Prečo také niečo píšeš? Over si to, kým niečo povieš. Ja som sa vyjadril jasne, že pochybujem o slovách, ktoré vyslovil Lukas1.

Kým neukážeš ten článok, dovtedy si myslím svoje. To, čo teraz ty píšeš, je mimo… Ja pokojne môžem takto ľahkomyseľne napísať tiež: Havran-89 - To je pravdepodobne len lukasova1 fantas...


91.
označiť príspevok

havran
   26. 5. 2011, 10:27 avatar
Vladko -pribrzď-90/- vôbec sa nechcem do teba navážať, to fantas som hovoril o novinároch ,viem o tel teorii, no ako vidíš LHC funguje a my sme tu. Netvrdím ,že neexistuje nejaký spúšťač deštrukcie Vesmíru a deti náhodou stlačia nesprávne tlačítko. Ale tak to bolo i v prípade H-bomby.


93.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 5. 2011, 10:48 avatar
89 bola priama reakcia na 88, tak sa vráť na 88, a pokračuj tam, kde si sa stratil.  A v 90. máš to vysvetlené, že si mimo…


92.
označiť príspevok

havran
   26. 5. 2011, 10:28 avatar
Vlado-okrem toho som nereagoval na to čo si písal o Lukas1


23.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 20:31 avatar
ranex-/-súhlasím stebou , mimozemských stôp je viac než dosť, len mocní tohoto sveta v obave , aby nestratili svoje postavenie , zatlkajú všetko a prekrývajú vymyslenými legendami , ktoré nadobudli účelovú ?božskú" podobu.


26.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 20:39 avatar
Iba kto pozna pravdu moze druhych ovladat- Ak tvoja existencia stojí na lzi vzdy si potom manipulovatelný. Jer to jedndoucha schema.
Súhlasí havran


25.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 20:36 avatar
Ranex - s tou teleportáciou je to dosť rozpačité , ale tiež som niečo domákol o teleporte neživých objektoch , som presvedčený , že všetko je len technologický problém , ktorý skôr či neskôr zvládneme


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 5. 2011, 20:46 avatar
V podstate je to jedno. Nie je nevyhnutne nutne teleportovat fyzicku osobu, staci vedomie- teda informacie. Ak by chcel niekto cestovat rpavdepodobne by presunul seba tam kde to ide. Pocuval som zaujímavu uvahu, ktoru bezný clovek zaradí do sci fi o kopirovaní vedomia, ktroé rpevadzaju udajní mimozemstania a natolko am to zaskocilo, kedze ten clovek netrepal piate cez deviate, ale dost rpesne vysvetlil ako okpírovat to co ams v hlave- podobne ako ked stiahnes data z pocitaca a vytvorís kopiu.
Spomínal, ze nevyhnutný krok je extrem vyslaný v mysel ludí a mnohe dalsie veci, ekdze my sami mame mnohe veci zakodovane sami vs ebe. trebars ku nejakej informacii v svojej mysli, ides cez obraz -casto priestorovy obraz a tam uz mas ulozene nejake podstatne veci-trebars sposob myslenia. ( o bezne data nejde- to mozes nacucat aj z knih, ale sposob myslenia je ovela dolezitejsi, ekdze ten odlisuje nas vsetkych jedneho od druheho a mudrejsieho od sprostejsieho. )
Súhlasí havran


31.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 20:54 avatar
ranex-v podstate asi najpodstatnejšie , čo sa deje vo Vesmíre je prenos informácie . Ak poznáš transformačnú funkciu napr. priestoru , použitím logiky môžeš dosiahnúť synchronizmus procesov vzdialených od seba teoreticky lim-blížiace sa -k nekonečnu.
Teada to je nadsvetelný prenos.


33.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:01 avatar
nadsvetelny prenos dosiahnut nemozes. Urcite nie ak pracujes s fyzikalnym modelom, aky v sucasnosti pouziva svetova odborna fyzikalna obec. Ba co viac, nadsvetelny prenos informacie porusuje kauzalitu, pretoze keby sa informacia preniesla priestorom rychlejsie ako svetlo, tak by sa tato informacia vratila v case, pred moment,kedy bola tato informacia nejakym sposobom incializovana a to je porusenie kauzality. To nie je mozne podla teorie relativity.

Interestingly enough, je predsa len nieco, co vykonava pohyb rychlejsi ako svetlo: Dva body v priestore sa od seba mozu vzdalovat rychlejsie ako svetlo. ALE treba si uvedomit ze tu sa nejedna o pohyb tych dvoch bodov v priestore, ale to samotny priestor sa rozpina a rastie a tymto rozpinanim sa tie body vzdaluju rychlejsie ako svetlo. Cize to PRIESTOR sa v podstate hybe rychlejsie ako svetlo, ale to je fyzikalne v poriadku. Priestor si moze robit co chce, nanho sa nevztahuje teoria relativity, ta sa vztahuje na hmotu. Priestor nie je hmota


37.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 21:19 avatar
Lukas1-/- mám určitú - nazvem si predstavu - ako je možné vylúčíť dopravné spozdenie informácie zo systému a ako by mohol taký systém fungovať v podmienkach vesmírnych dimenzií. Ale to nie je o relativite a kvatovej fyzike. Ak nie sú sústavy inerciálne , môžu vznikať skokové interakcie.


39.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 21:24 avatar
tak vysvetli svoju predstavu, ako ma fungovat nadsvetelny prenos. Ako vobec dosiahnes aby ten prenos bol nadsvetelny, uz to samo o sebe je dost nemozny task a ako potom dosiahnes, aby sa ti to spomalilo spat do nasich rychlosti, kedze ako je z nasej strany limit rychlost svetla, ze rychlejsie ist nevieme, tak aj z opacnej strany plati ten limit, ze to co by sa hybalo rychlejsie ako svetlo uz spomalit pod rychlost svetla nevie


48.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 22:05 avatar
Lukas1/-Skúsme Predstav si Vesmír ako organizmus , kde všetky jeho body-bunky - by obsahovali softvér , ktorý by bol synchronizovaný s ohľadom na reálne vzdialenosti medzi nimi , ako celok by mohol plniť funkcie bez omeškania s prihliadnutím na vzdialenosť. Toto je síce nevedecké , ale zamyslí sa . Ak chceš ,považuj to za uletenú úvahu , ale keď sa tu bavíme o mnohodimenziálnom svete , tak prečo nie? Hľadáme mimozemšťanov a ani si neuvedomujeme ,že sme ich súčasťou.


53.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 22:37 avatar
mozno si len zvolil velmi nevhodny priklad s organizmom, ale ak to chapem spravne, tak chces povedat, ze ak sa stane nieco na mieste A, ktore je od miesta B vzdialene na neuveritelne velku vzdialenost a v mieste B sa ma vykonat nejaka funkcia na reakciu z toho, co sa stalo v bode A a vykonat tu funkciu na zaklade toho, ako je zadefinovana v softveri, chapem to spravne?

Analogia s organizmom je nestastna z toho dovodu, ze softver sa nachadza u ludi v mozgu a preto ak sa nieco stane na mieste A, musi to prist elektrickym vzruchom do mozgu a potom este sa elektrickym vzruchom posle instrukcia organizmu, ze aka ma byt odpoved. Toto sa nedeje ale okamzite v organizme a trva to cas a informacia cestuje priestorom.

Ja si dost dobre nedokazem taketo fungovanie vo vesmire predstavit, pretoze to by vlastne znamenalo, ze softver by nebol na jednom mieste, tak ako v mozgu organizmu, ale softver by bol bud uplne v kazdom bode alebo cely vesmir by jednoducho musel byt ten softver... No a s tym je trochu vlastne problem a zaroven nie je. Je jeden sposob ako si ten softver vylozit uz teraz: Fyzikalne zakony. A to je ten softver, ktory je v kazdom bode. Ale tento softver nie je synchronizovany, pravidla fyziky su rovnake vo vsetkych miestach inercialnej sustavy, ale ak sa ma vykonat reakcia na to, co sa deje v mieste A na nejakom mieste B, tak sa tam musi preniest informacia o tejto udalosti, aby sa softver v bode B mohol rozhodnut, ze co sa stane. Vlastne je to tak, ze softver v bode A, ktory je rovnaky ako v bode B posle info, co sa stalo a sotftver v bode B vykona odpoved.

Da sa to predstavit tak, ze mas dva pocitace, z ktorych si chatuju dvaja ludia. Oba pocitace maju ten isty softver, napr Skype. Jeden kamarat posle druhemu spravu. Cize softver v pocitaci prveho a pocitaci druheho je rovnaky, ale pocitac prveho posle co sa stalo v pocitaci prveho: bola napisana a odoslana sprava a druhy pocitac prijme tuto info a rozhodne sa vypisat uzivatelovi na pocitaci 2 spravu, ktoru mu poslal pocitac 1.

To, co navrhujes, ze existovalo by nieco, co by bolo synchronizovane je ten druhy model, ze cely vesmir je zaroven aj softver. Tu sa do istej miery javi ako dobry kandidat priestor. Tam sa aj deje nieco take, ze sa dva objekty od seba vzdialuju rychlostou svetla, ale to je rozpinanim priestoru, ako som uz naznacil. Ale nefunguje to v tom zmysle, ze priestor by prenasal informaciu. Informaciu prenasa totiz zatial podla nasich znalosti iba hmota. Ty navrhujes nieco, co vlastne nepozname, to je sice fajn, ale na to treba aj nejaky matematicky model. Mimochodom matematika je v tomto uzasna. Ked dobre matematicky zadefinujes tuto svoju ideu(a ono to ide, ale musis byt brutus matematik), tak sa vies niekedy dozvediet, ze ci taketo nieco vobec moze existovat...

Svojho casu sa fyzici zamyslali nad tym, ci by mohli existovat nejake castice pohybujuce sa rychlostou svetla a skumali ake by mohla mat taka castica vlastnosti a podobne. Nazvali si to, ze tachyon. Desiatky rokov neskor sa vedci k tomuto napadu vratili a zistili, ze tachyony nemozu existovat. je k tomu fajn clanok na wikipedii.

Btw existuje skupina ludi, ktori veria na liecivu silu tzv tachyonizovanych produktov, oni prave sa odkazju na tieto tachyony, ze to existuje atd a oni maju komoru, kde z tych tachyonov beru energiu do tachyonizovanych diskov, a tie potom odovzdavaju energiu telu.. Je to banda sarlatanov, ktori zneuzili, ze ludia sa nevyznaju v kvantovej fyzike a potom su tam ludia, ktori sa jednoducho nechali oklamat, silno tomu veria a teraz to dalej siria, lebo si myslia, ze je to pravda, ale v skutocnosti su na omyle a boli oklamani jednym clovekom, ktory dokonca vraj vyhlasil(a podla mojej mienky vcelku ironicky) ze ked on umrie, tak sa svet dozvie, ze ako sa daju tachyonizovat produkty.. ze ta vedomost sa zrazu dako uvolni(teraz je to prisne tajne a vie to iba on). Ja osobne si myslim, ze tym tak ironicky chcel naznacit, ze ked umrie, tak si svet uvedomi, ze kecal... Ale zaroven to posluzilo ako paradne voditko ako nalakat sprostych ludi


60.
označiť príspevok

havran
   25. 5. 2011, 10:10 avatar
Lukas1-53/- chápem ,tvoje námietky , ale Vesmír prešiel vo svojom prvopočiatku vývoja krátkou inflačnou fázou 10-35/sek a za tú dobu sa zvečšil 10na29 krát , čo v podstate znamenalo skokovú zmenu a tak sa vyriešila komunikácia nehomogenných oblastí , pričom platí ,že kvantové procesy sú na expanzii nezávislé. Pravda , dnešná fáza Vesmíru je ďalej , ale nejaký laboratórny proces skokovej inflácie nemusí byť vylúčený. Všetky 4 interakcie neboli v tom stave,ako ich poznáme dnes , ale už dnes vedia v hadróne vytvoriť obraz sveta cca 1 sek po BB. Z toho teda vyplýva , že aj vo Vesmíre komunikovali jeho časti nadsvetelnou rýchlosťou


32.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   24. 5. 2011, 20:54 avatar
To je prave ten problem. To nie je TECHNOLOGICKY problem, ktory nezvladame... Technologicky problem je neschopnost vytvorit na prakticke ucely pouzitelny a funkcny fuzny reaktor. Vieme, ze to ide, ale nikomu sa to zatial nepodarilo. Teleportacia, alebo cestovanie na obrovske vzdialenosti v priestore nie je TECHNOLOGICKY problem. To je problem toho, ze fyzikalny model tohto sveta, s ktorym pracujeme nieco take ani neumoznuje. A otazka je, ci je to iba nejaky chybajuci prvok toho modelu, nieco, o com este nevieme, ale ked sa o tom dozvieme, tak ok, uz to budeme vediet bud zaradit do nasho modelu, alebo prist s novym modelom, ktory zahrnie ten jav.. Alebo ci je to o tom, ze taka moznost jednoducho neexistuje. A mozno neexistuje. S takou moznostou treba ratat a v takom pripade nikdy nebude mozne cestovat na vzdialenosti ktore su dosiahnutelne v racionalnom case iba rychlostou svetla(lebo podla fyzikalnej paradigmy, v ktorej veda existuje je fyzikalne nemozne dosiahnut rychlost svetla a este viac nemozne sa z nej vratit do sveta ktory sa hybe pomalsie ako svetlo->teoria relativity)
Súhlasí havran


46.
označiť príspevok

Scarlett žena
   24. 5. 2011, 21:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Ónya žena
   24. 5. 2011, 22:00 avatar
ja chcem aby Slovensko malo more ..  tak pre mimozemšťanov by to hádam problém nebol.. 


49.
označiť príspevok

havran
   24. 5. 2011, 22:09 avatar
Ónya , ale tepľučké , nech sa môžem dlho čľapkáť , ja sa naozaj v mori aj vychrápem , z vody vychádzam len naobed a večer.


51.
označiť príspevok

Ónya žena
   24. 5. 2011, 22:13 avatar
mno..tak Slovensko keby sa naklonilo viac na juh, tak to teplo vody by si mal zaručené...) ale mimozemťania sa nebudú nás mravčekov pýtať čo by sme chceli..oni si urobia svoje a tým na nás budú experimentovať.
Súhlasí havran


58.
označiť príspevok

havran
   25. 5. 2011, 05:53 avatar
Onya-51/-asi máš pravdu ,niektoré ľudské exempláre sú teda unikáty, len nechápem ,že ich neskartovali ,tiežtúrobotuasiflákajú


52.
označiť príspevok

Boris muž
   24. 5. 2011, 22:37 avatar
achoj.. volam sa Jano Kofola a prichadzam z velkej dialky  


54.
označiť príspevok

Ónya žena
   24. 5. 2011, 22:42 avatar
Kofolu mám práve na stole pred sebou..že by ?  


55.
označiť príspevok

Boris muž
   24. 5. 2011, 22:42 avatar
rob sa ... ze ma nevidis a ja ovladam tvoju mysel    
Súhlasí Ónya


56.
označiť príspevok

Ónya žena
   24. 5. 2011, 22:47 avatar
sakriš ,..a ja že čo mi začali tiky na ľavom oku..  
Súhlasí Boris


57.
označiť príspevok

Boris muž
   24. 5. 2011, 22:48 avatar
lave oko??? ja som chcel, abys zaspievala hymnu z balkonu kua zly kanal    


59.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 06:57 avatar
Skúsme si predstaviť čo by robili naši ľudia pri návšteve inej civilácie......Veď to denno denne vidíme aj tu na Zemi ako sa správa vyspelejšia civilizácia voči menej vyspelej.....Prečo by to malo byť inak v prípade mimozemšťanov ? Už dnes sa kupujú pozemky na Mesiaci a iných planétach a podobne.....Dobré skutky sú iba v rozprávkach pre deti a v cirkevnom učení.....


61.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:22 avatar
mne sa strašne páčil ten zvrat v scenároch, že vlastne človek je ten inteligentnejší druh ako mimozemšťan a z povahy človeka, majú sa čoho báť...


62.
označiť príspevok

ranexil muž
   25. 5. 2011, 11:30 avatar
Prečítajte si knihu Drion opusta Zem. Fakt. Síce je to pre adolescentov, ale nikdy som necital nic, coby lepsie vystihlo sposob, akoby uvazovali a kam by zasli v svojich technologiach. Zostrojili inteligentny stroj, aby si ulahcili niektoré riesenia zavaznych veci, vpodstate sa to stalo Bohom, kedze jeho objavy nebolo mozne pochopit. A jednym z takych bol Drion. Kozmicka lod, ktora bola vnutri z tzv. psychohmoty kopirujucej zelania osadky. Ziarila jak svona pri starte, bola to cista gula, akos a vídavaju UFA. Ale neskor sa zmenila na supertazku postupne ako chladli vykonove jednotky. A ten Ich super Boh vymyslel, ze je nutne zacat zachranovat civilizacie pred sebaznicením v celom vesmire. A tak sa vydali na cesty , pouzivali prelety skrz cierne diery, resp. objavili mimodimenzionalne drahy spajajuce rozne casti vesmiru a tak sledovali velku cast vesmiru. Zasahovali do vyvoja civilizacii, ak narastala prirychlo a spomalovali vyvoj ak to bolo nutne. Ale nikdy nevstupovali v kontakt s domorodcami.


63.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:33 avatar
Povedzte mi jeden príklad keď ľudstvo vymyslelo niečo iba pre dobrý pocit......


64.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:33 avatar
mäkkšie vankúše 
Súhlasí Petrana


65.
označiť príspevok

Petrana žena
   25. 5. 2011, 11:35 avatar
...prezervatív? 


67.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:37 avatar
ale prezervatívom sa dusia deti 


68.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:38 avatar
už to mám! diskusné fórum!


69.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:39 avatar
No ale čo tie búracie kladivá v hlavičke ? 


70.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:40 avatar
ale veď tie nevadia... 


73.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:42 avatar
Mne reklamy vadia všade a vždy........


79.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:48 avatar
ale nebolo to vytvorené za účelom reklamy...


80.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:49 avatar
Ja si myslím že práve kvôli reklame......


81.
označiť príspevok

ether muž
   25. 5. 2011, 11:54 avatar
niektorí si pamätáme df aj bez reklamy...


82.
označiť príspevok

havran
   25. 5. 2011, 15:53 avatar
neber to celkom vážne,ale myslím ,že nafukovaciu Anču


84.
označiť príspevok

Petrana žena
   25. 5. 2011, 16:01 avatar
...tu ide o ľudstvo, nie iba o teba! 


85.
označiť príspevok

havran
   25. 5. 2011, 16:04 avatar
no to je predsa jasné - z toho ľudstvo nebude a ostane sám  


66.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:36 avatar
To by ale tie vankúše musel niekto iba rozdávať zadara.......ale inak pod zadok sú lepšie tvrdšie..... 


71.
označiť príspevok

Petrana žena
   25. 5. 2011, 11:41 avatar
...blbosť, z tvrdých sú presedeniny.  Poznám...


74.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:43 avatar
Veď na tom nemáš sedieť ale ležať s vankúšom pod krížami...... 


75.
označiť príspevok

Petrana žena
   25. 5. 2011, 11:44 avatar
...aha, a ja že prečo ma bolí r.ť? Diki!


76.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:45 avatar
Keby si ešte potrebovala dovysvetlenie či praktickú ukážku, tak ma môžeš poprosiť..... 


77.
označiť príspevok

Petrana žena
   25. 5. 2011, 11:46 avatar
...a aký máš vankúš? 


78.
označiť príspevok

majomajo muž
   25. 5. 2011, 11:47 avatar
Prefíkaná ženská, hehehehehe dostala si ma.....no predsa taký ako potrebuješ.....  


72.
označiť príspevok

ranexil muž
   25. 5. 2011, 11:41 avatar
Ktovie ci maju mimozemstania penis?
ved to je to co najviac ludi zaujima. Mimozemska vagina a mimozemsky penis.


83.
označiť príspevok

havran
   25. 5. 2011, 15:57 avatar
ranex - myslel som,že tovieš, oni ho nepotrebujú - však vieš počala z duch svetého  


95.
označiť príspevok

blueevil
   26. 5. 2011, 17:05 avatar
ak by sa objavili, ako officialna mimozemska navšteva, nezanmenalo by automaticky, že by sme sa mohli povozit na ufe, roztrhalo by to naše ušne bubienky, mimovia maju totiž vačšie stredne ucho a iny stavebny material pre organizmus, hoci genom je v zaklade rovnaky. určite by zaviedli novy system bez prekažok, páčilo by sa to určite každemu
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:03,  Vyskytujú sa tie protirečenia aj v slovách, ktoré sú priamo pripisované Bohu? Lebo to, že...
dnes, 13:02,  383, a dalej?
dnes, 13:00,  Bludy ;)
dnes, 12:59,  Napríklad, keď trpí niekto iný, je iné, ako keď trpím ja.
dnes, 12:57,  ale mozes cokolvek s vierou aj hory prenasat tak sa pise ,,,,v knihe kníh,
dnes, 12:56,  18. ja reagujem apriory na tvoje tupé vymysli a manipulácie .to ze ziadni squatteri nemajú čo...
dnes, 12:56,  Zabiť? Ja som vegetarián. A keď náhodou jem mäso, tak si ho kúpim. Rastie v obchode.
dnes, 12:55,  Viera je ucitelka ,,, Uci cloveka ako byt duchom,,, nie dusou,,, dusa je krv, duch je slovo,,
dnes, 12:42,  Nechápem, prečo sa zastávaš votrelcov, obsadili cudziu budovy a ešte majiteľa vytlačili...
dnes, 12:41,  Nechcem sa chváliť, ale rozumiem aj ukrajinsky, hoci hovoriť viem len málo. *19
dnes, 12:40,  Je to na polovicu aj po ukrajinsky *19. Táto relácia tiež dokazuje, že ruština nie je v UA...
dnes, 12:37,  16. si jebnuty alebo neovládaš AJ, alebo si len tupy klamársky troll ? čo sa neštiti...
dnes, 12:37,  Takže môžem ťa beztrestne zabiť? ;)
dnes, 12:32,  374. Neviem, prečo by práve zabíjanie človeka malo byť tak prísne zakázané a zvierat nie....
dnes, 12:28,  tú ruštinu si vieš kam mozeš strčit, všakze ? *39
dnes, 12:26,  Keď ich už niekto zabil tak ich zjem aby nevyšla ich smrť na zmar ;)
dnes, 12:26,  chcel si trepkat, Boris tu furt oxiduje pod multinickmi ;) ved to nie je prvy raz čo si...
dnes, 12:23,  86. aha , ja sa bavim s nevzdelanym debilom :) a nevzdelanemu človeku je tazko vysvetlovat o...
dnes, 12:19,  -era-, ani násilie, utrpenie ... ako násilie, utrpenie... *21
dnes, 12:16,  Takže nie je zabíjanie ako zabíjanie.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keďže sme sa tu už narodili, naučme sa tu aj žiť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(229 416 bytes in 0,544 seconds)