Prístup k Bohu.

1. Ranexill	12. 1. 2012, 11:59
Potrebujem pochopiť, aký prístup máte ku Bohu vy ľudia, ktorí v neho veríte. Hlavne sa to týka spravneho pochopenia jeho činností na pozemskej pláni, pretože niekto všemocný nechava až pričasto likvidovat tých, ktorí si to podľa zaužívaneho úsudku ľudí nezaslužia. Nechápem, prečo toleruje zlo, ktoré už stratilo svoj vyznam v zmysle poučenia. Uvediem príklad. Niečo robís zle- dostane s teda facku. Na buduce to iste nieco robís obratene a facku dostaneš zase. ( takže nechapem o čo ide v tomto svete) Žeby sa Zlo snažilo doakzať, že jedinym Bohom je ono samo? o ano, aby som nezabudol. Ježiš. Ak ho príjmeš nič taketo sa diat nebude. ( prosím vas zaujíma ma vztah k Bohu)

25. nmato32	⇑    12. 1. 2012, 14:03
Ježiš zabezpečil, aby sme znova mali priamy prístup k Bohu. A tak vďaka milosti Božej a obeti Ježiša, priateľstvo s Bohom je opäť možné.

27. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:04
neviem, nebudem sa hadať, možností je ovela viacej nez len tato jedna.

30. Vlado	⇑    12. 1. 2012, 14:08
Rovnako sa dá povedať, že vtedajší starovekí pobožní ľudia si zdokonalili akýsi kult Ježiša, lebo taká náboženská ideológia sa im videla prijateľnejšia ako ostatné. Ako sa hovorí: Oni boli vtedy IN. (V kurze.) Súhlasí Ranexill

33. Vlado	⇑    12. 1. 2012, 14:14
Keby existoval vôbec nejaký boh, a ten boh by vykonal práve to, čo obhajuješ, tak ten boh by bol vlastne pekný sviniar, pretože tým by okašľal ostatné náboženské kulty. Je škaredá (odporná) ideológia, ktorá si kladie akúsi výlučnosť, že len cez to a to MOJE náboženstvo sa dostaneš k bohu. Vlastne práve kvôli takýmto náboženským nezmyslom, aké teraz obhajuješ, vznikajú ateisti. Viac menej náboženské hlúposti podnecujú ľudí, aby sa zamysleli nad tým, čo vyznávajú ich rodičia, poklepú sa po čele, a stávajú sa ateistami.

49. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:34
Nie , praveže sa nesnažím to obhajit. Skor( ak by si dolu písal) som chcel povedat, ze to co maju ludia za Boha je deviant, tkroý im brani v prístupu k skutocnemu svetlu, tkroé je v kazdom z nas. Teda bestia, tkroá zistila, ze ludsky pokoj je to co je v ans najcennejsie tak zarioadil skrz demagogie, aby sme o pokoj prisli a seba prehalsil udelovatelom pokoja, ale pod podmioenkou , tkoru stanovil. Ted aoblizuj nohy mojím smradlavym knazom, klanaj sa mojmu obrazu a ja ta prestanem musit, cim prirodzene vklznes v svoj pokoj. Ked ten pokoj najdes , tak objavis mna sameho povedal, a rpitom si ansiel len to svoje svetlo. Ale takto oklamany clovek potom mu este znasa aj za pokoj ktory je jeho vlastny kaoby bol cudzí. Rozumiemem sa Vlado- ateista? Súhlasí red rose

51. Vlado	⇑    12. 1. 2012, 14:44
Prepáč mi. Moje 30. a 33. sú odpovede na 25., čo napísal nmato32. Podľa šipiek vpravo by si to ľahko zistil. Trochu to tu je neprehľadné, uznávam. Súhlasí Ranexill

58. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:29
Vlado neklikol som..bral som to automaticky na seba, no moja chyba.

2. Nadja	12. 1. 2012, 12:09
Základom je presvedčenie, že Boh má vždy pravdu a koná vždy dobro. Teda nech urobí čo chce (alebo nech sa stane čokoľvek), je na tebe, aby si si našiel spôsob, ako si to vysvetliť tak, aby Boh ostal dobrý. Súhlasí Otilia, red rose

3. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 12:12
tak mi vyvstava otazka, ci Boh chce aby som osprostel?

4. trinity	⇑    12. 1. 2012, 12:13
3. Ranexill Jesus is your Savior

5. Nadja	⇑    12. 1. 2012, 12:14
Bohu je to jedno, zaujíma sa iba o seba, zjavne... Súhlasí Ranexill

6. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 12:18
Takže Bohom tohto sveta je jeho ego. A jeho Ego je tzv. Pán duchov.

9. rastos	⇑    12. 1. 2012, 12:32
... a dokázal to stvorením človeka, vytvorením mu podmienok pre život, dal mu mnohé pekné veci (napr. príroda) a navyše aj rady do života, ktorých sa má pridŕžať, aby sa mu vodilo dobre.

7. rastos	⇑    12. 1. 2012, 12:26
Pravdepodobne nechce, ale keďže je láska, nemôže ti v tom zabrániť, keď si sa pre to rozhodol. Súhlasí trinity, red rose

10. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 12:34
rastos. Ide o konflikt ludskej logiky resp. sposobu ako myslíme a toho jeho. Nemam v tom jasno, lebo sa mi nepodarilo pochopit Boha z Biblie. Iste poucenie z istej tibetskej knihy hovorí: Clovek, ktorý obetuje Bohu nieco zive je podobny tomu clovke, ktorý zabije dieta Matke a prinesie jej ho ako obetu. A pre Boha z biblie sa obetovalo stale a Jezis bol tiez len jednou z obetí. Vyvstava mi otazka. Bol Jezis synom Boha z Biblie, ci nejakeho ineho Boha?

12. rastos	⇑    12. 1. 2012, 12:48
Ani ho nepochopíme, to sám v Biblii píše. Jediné čo môžeme, je poznať jeho vôľu a rozlíšiť ju od bludov. A tam je nevyhnutný predpoklad, ako hovorí JK - kto by CHCEL konať jeho vôľu, ten rozozná, čo je ľudské a čo od Boha.

13. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 12:49
No oki.

8. Ónya	12. 1. 2012, 12:30
Boh a prístup je to hľadanie "božského" POKOJA ..a pre ten pokoj sa zabíja , kradne, miluje, nenávidí, ..pracuje ..atp,..)k tomu "vnútornému pokoju" každý pridá svoju lásku - ego/...pre ten POKOJ sa modlí, prosí, pýta sa pomoc ..))

11. Ranexill	12. 1. 2012, 12:40
Onya, dobre teda..ak pripustím, ze pokoj je Bohom a vsetko to co tento pokoj sprevadza -teda laska , blazeny pocit atp. Tak musim priznat ze Boh nečiní nič. My činíme a pozname toto ako naj devízu. Takze sme my ludia vytvorili strazcov v nasom vedomí, tkorí inych ludi nevpustia do jeho pokoja a tento ktorý tak ucinil, ze nastavil mentalne prekazky a bloky je obchodnikom s tymto pokojom a sam seba ma za boha, lebo mu plynie moc z toho, ze koho chce pusti a koho chce nevpustí. Cize Boh je stavom bytia, tkorý sa dá dosiahnut, ale Netvor ovladajuci ludi , ten, tkorý dal prekazky je vlastne Bohom o ktorom sa ucime ze je bohom. Teda neikto kto nema nic, len zopar takych istych sprisahancov proti ostatnym ludom a vyhlasil seba za pravdu, laskua ine balboly . Kua nateraz neviem kto by to mohol byt , zeby ten ? samotny TEN?

52. Ónya	⇑    12. 1. 2012, 14:46
samozrejme že Boh nič neničí..my ľudia máme slobodnú voľu / tú nám dal, tak ako nám dal rozum, ..a tie rozhodnutia zlé aj dobré, sú výlučne na ľuďoch..( ..bohužiaľ za ktorých rozhoduje vláda/vlíádca a systém a náboženstvo niekde)),..= zase je to o ľuďoch a ich rozhodnutiach),.. (nespomínam astrológiu, pretože planetárne zoskupenia vždy "vytvoria" atmosféru života" aká bude na zemi ))...Boh je energia /scarleta to nedávno povedala a je to tak..))).. energia, ktorú keď si človek dokáže privolať pocíti nesmierne blaho...pokoj, láska, pretože tá je alebo nie je v človeku, on si ju musí človek vybudovať. Kto to je ? Tiež som nad tým rozmýšľala a zistila som, že to bol ON - génius tej doby...určil pravidlá aby sme vedeli rozlišovať dobro od zla = o tom je aj Biblia...o tom je celá viera.

53. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 15:05
52/ Ónya, máš v tom chaos, jak kkt. ak už píšeš, o čom je Biblia, tak by si mala vedieť, že biblický boh neurčil žiadne pravidlá rozlišovania dobra a zla, skôr zakázal toto poznať človekovi, a ten sám, alebo na podnet akéhosi hada zjedol ovocie zo stromu poznania, čím nadobudol schopnosť rozlišovať dobro a zlo, okrem toho biblický boh niekoľkokrát zničil svoje dielo na zemi, napriklad potopou, a ani sľobodnú vôľu človekovi nedal, ale dal mu moc. nikde v Biblii nie je napísané, že nám dal sľobodnú vôľu. - iba na margo tohoto: "o tom je aj Biblia...o tom je celá viera", ale hlavne kvalitne dalej o všetkom. Súhlasí unknown

55. unknown	⇑    12. 1. 2012, 15:13
53. taká malá, a už tak škaredo rozpráva .. ale múdro píšeš, hm

56. Ónya	⇑    12. 1. 2012, 15:15
mno.. takto slaboduchá, po prvé ti nerozumiem ani slovo.. a po druhé, v 52 som odpovedala na reakciu, ..a aj k téme , neriešime tu Bibiliu ako takú ))..mimochodom, ja som na veľa duchovných vecí prišla vlastným poznaním...).. a bavíme a tu Bohu a nie o prírodných katastrofách , čo sú vesmírne záležitosti..,, myslíš že keď zahrmí Boh sa hnevá ? škoda že si nespoznala o čom je Biblia..

57. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 15:25
56/ hlavne, že ty zjavne vieš, o čom je Biblia.. alebo ju musíš prijať doslovne, ak si veriaca, a ak nie, tak môže byť o hocičom, dá sa vysvetľiť na tisíc spôsobov a aj tie vyvrátiť. písala si: " o tom je Biblia".. tak o tom určite nie je, už sa ani nehnevaj, a ak mi nerozumieš, asi nepoznáš základné veci v nej. som ťa opravila iba v súvislosti s Bibliou, inak si mysli, čo chceš. iste máš len kvalitné myšlienky. ahoj.

60. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:38
idete sa hadaT? Tak tu to nema zmysel, lebo ste obe na tej istej lodi.

65. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:49
Slaboducha, a kto ti povedal, že biblia je tá spravna kniha?

67. unknown	⇑    12. 1. 2012, 15:53
65. podľa teba je v niečo nesprávna?

70. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 16:04
Práve dokoncujem citanie Henochovej knihy a to bol ktosi, kto videl Boha zoci voci a bol Bohom aj vzaty do neba na rozdiel od vsetkych tych z tej biblie. A takze som sa docital more nekonecnych bludov, nezmyslov, ako tvoril svet a z coho, co vsetko dokazal. Zaver vyplynul jasny. To ze vie niekto okuzlit zeravou tvarou porimitiva schopneho písat neznamena ze je Boh, ale dobry herec a klamar samozrejem. tak akos tojí v jeho písme, ze tvojimi lzami bol zvedeny svet , tak to paltí presnbe na boha z biblie. Mozeme dakovat( ak teda nejakí boli) tym padlym anjelom, ze oni nam doniesli skutocne poznanie a nie more klamstiev. ( ani eln dni nedokazal spravne spocitat a to si hovorí Boh- tvrdil Henochovi, ze rok ma 364 dní a ludia su oklamaní a nespravne to pocitaju) Nuz ale viuera je mocna zbrana a strach z jeho krutosti a z moci pachat zlo trobí divy. Zo strachu ateistov prenasleduju veriaci ludia, zo strachu pred nekonecnym tryznením si klamu aký je dobry hoc aj nechal ukrizivat vlastneho syna.-. Ze zriekam sa zleho ducha..rozumny vie koho sa naozaj ma zrisct. A vam ostatnym zostava nadakej to iste- strach z jeho pomsty.

68. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 16:01
65/ je mi jedno, či je správna, alebo nesprávna, ale ked ju už niekto neberie doslovne, ale podľa seba, nemala by napísať, o čom je.. Biblia je hlavne pre veriacich, a oni to berú doslovne.. stačilo by jej napísať: o tom je viera.. jej viera.. a nebudem sa hádať. nie som tu. Súhlasí Ranexill

69. zodiac	⇑    12. 1. 2012, 16:03
68. choď v Pokoji, sestra Súhlasí Ranexill

136. red rose	⇑    12. 1. 2012, 23:08
takýto Boh bol v Biblii v Starom zákone...kvôli tomu prišiel Ježiš,aby nám zmenil myslenie a poučil nás o novom chápaní a vnímaní Boha...a tým aj seba samých...

138. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:11
nepodarilo sa mu.

140. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:14
138. čo keby si si prečítala o čo ta prosím, slušne a žiadam v e-mailoch? hm? alebo dokedy ma chceš provokovať, ty hovno, dokedy tam za tebou nenabehnem, a nestane sa nešťastie? o to ti ide? chceš to? mňa pozemské Zákony vzťahujúce sa na hmotné telo nezaujímajú ..

141. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:16
a čo iné zákony? vyššie? napríklad láska k druhému? tolerancia? morálka? spomínaš si? tebe kto nastaví zrkadlo? ty si viac, ako hovno?

142. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:18
141. Bič Boží! je jediný Zákon, ktorý na Teba platí .. ty dedinská trubka, ktorej zaviedli internet do domu po rodičoch a je z toho celá zvlhnutá ..

143. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:19
opakuješ sa a si nudný.

144. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:19
141. ps: ty si slová ako láska a tolerancia neber do tej tvojej klamárskej papule, v ktorej sa neštítiť mať penis hociakého "dobráka", ktorý ti vyplatí dlhy za rozmary.

146. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:21
143. pravdaže som nudný, ty pička retardovaná, lebo teba zaujíma len to, či sa dá nabúrať do profilu Veroniky Novosadovej z Trstíc, a kde je Tvoj bývalý milenec, ty jebenko retardované. a nepodceňuj môj hnev!

150. Nadja	⇑    12. 1. 2012, 23:27
Dubák, tvoj príspevok svedčí o tom, že máš zrejme nesprávnu predstavu o láske a tolerancii... Súhlasí slaboduchá

151. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:29
Nadja, je mu to jedno.

155. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:32
151. ja sa viem vyjadrovať ty žobráčka maďarská, nemusíš sa mi podsúvať a robiť mi hovorcu, ty hovno

157. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:33
potom prečo mi voláš a prečo mi vypisuješ emaily a smsky , aj ked tu nie som?

160. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:35
157. aby si ten hovor prijala, si úplne taká debilná, že ani nevieš prečo si ľudia telefonujú? to vás na sedlači nenaučili? a kde inde by si bola ty hovno, veď si nezamestnaná špina, ktorý vyciciava slušných ľudí z peňazí, ty chrapina

153. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:30
150. buď taká láskavá a nevšímaj si ma. analyzuješ ma úplne odveci spôsobom, ktorý ti bol nahraný do vedomia po určitú nízku hranicu.

161. Nadja	⇑    12. 1. 2012, 23:36
Áno, nepoznám ťa. Opäť však pripomínam, že toto je príspevok, ktorý hovorí veľa o prispievateľovi, ale málo o človeku, o ktorom píše... Súhlasí slaboduchá

145. rastos	⇑    12. 1. 2012, 23:20
Tvoje reakcie ukazujú, že sa nedokážeš dostatočne ovládať. Toto by si mal riešiť viac než ju. Súhlasí Sóley

147. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:22
145. už skáčem

149. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:27
145/ ahoj. s vyháňaním diabla nemáš nejaké skúsenosti?

156. rastos	⇑    12. 1. 2012, 23:32
Poznám jednu, ktorá sa venovala podobným veciam a podarilo sa jej toho zbaviť. Môžem ti dať mailový kontakt.

159. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:35
156/ určite je daleko.. a nepotrebujem to ja, ale on.. ale podľa neho to bude naopak a hned sa aj tak vyjadrí aj k tomuto.

163. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:37
159. kým ma neprestaneš provokovať, neprestanem ťa prenasledovať. a, odkiaľ vieš, že som teraz neni v šopke na dvore, hm? čo keď ti píšem z wapu, a chcem tu prečkať noc a počkať na teba, kým vylezieš zaviesť Takácsove decko do školy, dvestometrov na aute, ako keby bola invalidná ..

164. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:39
163/ si mäký

166. Romans1	⇑    12. 1. 2012, 23:40
A ty krava tiez neprovokuj Súhlasí Sóley

168. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:42
166/ mám sa zabiť? kým žijem, ho to bude provokovať. užíva si to, musí to robiť. je to jeho choroba. ignoruj ho.

167. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:40
164. tak poď von, na dvor. no poď.

173. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:49
167/ ale prosím ťa, už konečne chod a vyhoň ho, nech máme trochu pokoja.

169. Nadja	⇑    12. 1. 2012, 23:43
Naozaj, Slaboduchá, provokuješ, a potom sa tu dovolávaš súcitu... vy ste sa teda hľadali   Súhlasí Romans1, Sóley, dubák, Scarlett X, Ónya

172. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:47
Nadja, tak provokujem, ak chceš, tak si to nevšímajte. ja som sama, nemám s kým ani slovo pohovoriť. a nemám ani iné možnosti na komunikáciu. on môže ísť hocikde inde. ale chodí všade za mnou. keby som odišla na iný fórum, aj tam by išiel. toto je jediný jeho cieľ, že mi zo života urobí peklo. neriešte ho, ignorujte. unaví sa a prestane.

174. Scarlett X	⇑    12. 1. 2012, 23:51
a dvaja inteligentny ludia :)

165. Romans1	⇑    12. 1. 2012, 23:39
ty jebo posahany zakomplexovany....uz by si mohol zavriet picu...nee??

170. Scarlett X	⇑    12. 1. 2012, 23:44
co sa do nich staras, nech sa aj pozabijaju   Súhlasí dubák

171. Romans1	⇑    12. 1. 2012, 23:46
Ale ved nech si pohnu..kto to tu ma stale citat?? Súhlasí dubák, Ónya

14. brumo	12. 1. 2012, 13:00
Má zlo samostatnú existenciu, je v božom pláne , alebo pochádza iba z vôle ľudí, ktorí činia zle ?... i tak še da a i tak.. ... Človek má veľký problem so zlom, trápením, utrpením ak jednoznačne zavrhne transcendentný rozmer ľudského života. Ak si uvedomí, ako jeho konanie, pocity, zmýšľanie, ovplyvňuje jeho ego, telo, vrodené danosti, pudy a ja neviem čo - tak nebude bohu až tak nadávať že mu nejde po ruke, nedáva sa až tak pohltiť týmto svetom a možno sa aj trocha odosobní a zároveň sa vydá na ďalekú a ťažkú túru do svojeho vnútra...... Súhlasí red rose

15. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 13:08
brumo, nepochopil si, ze ak mas pristup k bozskemu svetlu, tak je to preto, ze lízes nohy bestii, ktroa stojí iba pred branou a toto svetlo vazni pred ludmi , kedze ma z toho moc , poklony a vsetko to pozitívne pre telo?

16. brumo	12. 1. 2012, 13:19
nie, tak toto som ešte nepochopil.....ale dá sa aj tak jak hovoríš, len si musíme uvedomiť naše posty a ako vysoko do neba dočúram a že nič nie je zadarmo a tak...

17. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 13:26
máš pravdu   Mozno ja mam problem skor pochopit, dke sa nachadzam a aký je moj post, resp. postavenie v danej duchovnej spolocnosti, ktorá ma nejaku tu cestu k bozskemu pokoju. Pekne si chodim od prekazky k prekazke a vsade ma o nieco oberu, okradnu a spokojne idem dalej. Takto ked budem pokracovat tak ked doleziem k bozskemu svetlu uz nebude nikoho kto by tam pridsiel, lebo celeho ma bestia rozkradne.

18. blueevil	12. 1. 2012, 13:31
pravdepodobne už nebude čistka v takom rozmere, ako to bolo dávno s minulou civilizaciou, asi sme už dobre naklonovani, len s tym, že prebehne nieaka selekcia teraz, pomocou ich pristrojov, zlych to vyhubi. vnimam to čisto, že sme tu len na nieaky pokus, zbaveni vlastneho JA, všetko vedia, aj kedy si prdneš Súhlasí Ranexill

21. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 13:41
hovoril mi, že pruser bol vynalez plastov, lebo tie neututlaju ani keby nas na tritisic rokov pochovali ako tu predoslu civilizaciu. Takze nema zmysel nas vyhladit.

19. brumo	12. 1. 2012, 13:36
podľa najnovšej správy z nebeskej pošty, ktorú som zachytil, tak nemusíš až tak zúfať. Ktorákoľvek časť tteba sa bude brať ako celok, aj nepatrný zvyšok zaváži viac , ako myslíš - tak neboj a ďalej sa rúvaj, lebo veľa ciest nejakých lepších nieto, tak čo zostáva.... Súhlasí red rose

20. Ranexill	12. 1. 2012, 13:39
...ešte ma napadlo, čo ak je božske svetlo vlastnosťou iba nás samych ľudí? A čo ak to všetko prečo ho nevieme najst spociva na moci "duchov" , tkroí parazituju na našom svetle a nas povodnych vlastnikov od vlastneho svetla odrezali demagogiami a premyslenymi spekulaciami v podobe nabozenstiev falosnych Bohov atp.? Teda, uskutocnili sme si sami v sebe vierou v ich Boha, toho, ktoreho nam rpedkladaju ako spasitela blok k vlastnemu svetlu a sme nasledne nuteny naplnit ich podmienky - vyhoviet prostrednikovi- parazitovi aby sme sa ku valstnemu svetlu dostali? A ked to povieme ze ty XY si moj spasitel a boh a ja som hriesny( niety obluda co ma oberas o zivot) tak otvorí branu a trochu malo nam da. A my sa podakujeme jemu za to co je nase a prinesieme mu este peknu velku sviecku do chramu jeho seliem nenazratych..

31. brumo	⇑    12. 1. 2012, 14:09
Keď bude o päť minut dvanásť tak nažeň tých všetkých svojích bohov za okruhlý stôl a poriadne ich prevetraj, otázky zľava, zprava aj direktvopros a zistíš, ktorý ako odpovedajú. Tí ,ktorí viacmenej sa zhodujú alebo majú ksebe bližšie, tak tých vyluč. Títo bohovia sa zožeru sami medzi sebou. Ten čo sa vymýka, čo sľubi nebo už tu na zemi, tak toho svetlo ber, toho počuvaj, budeš istý, že tvojemu úsiliu, námahe bude zadosťučineno...lebo čo bude v nebi to ani boh nevie.... Súhlasí Ranexill

22. pollio	12. 1. 2012, 13:56
neviem či by ti to niekto vedel povedať. možno niekto kto tiež myslí komplikovane ako ty. Viem len to, že boh je idál... lásky, milosrdenstva, morálky, spravodlivosti a cez to by mal byť aj prístup ľudí k bohu. A myslíš, že tí čo zomierajú sú na tom horšie ako tí čo zostávajú? Súhlasí red rose

23. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 13:58
Pokial som čítal nejake svedectva, alebo ako nedavno, som pozrel film o zažitkoch blízkej smrti( ako to nazvali) tak to vyzerá, že lepsie je tym, ktorí zomru. Ale neviem, ved dalej nikto nezasiel a anikto sa ani nevratil.

24. blueevil	12. 1. 2012, 14:01
21/ určite maju niečo, čo to dokáže spláchnut, myslim že si môžu dovolit čokoľvek. možnože predsa existuje niečo čo spôsobuje lepši rozvoj, ked sa naviažeš na tu vlnu, určite je to vymyslene s dôvtipom, inak by človek zasa to všetko zneužil ? tam to ale aj konči, ked sa na teba ta energia vyserie a ideš od znova... aj ked v tej "bolesti" možno naozaj si štastny(a), tak to na prvy pohľad nevypada. aj ked na to prideš, kto je ten BOH, vôbec ti to nepomôže. kde je ta alfa a omega ? alebo je to iba ľudsky prelud dostat sa za nieaku hranicu, však o tom hovori aj Biblicky "had a jablko". sme tu len na ich pokus ? alebo je to všetko iba masochisticky vyvoj ? chcel by som vediet KTO je za tymi Bohmi, aspoň sa už niekde dostavame   možno nie, sme len ich potrava

26. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:03
blueevil kde byvas?

29. blueevil	⇑    12. 1. 2012, 14:08
neviem presne, nieake ZOO

35. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:15
AK yb si byval v zoo bol by si dobry clovek. teda bluenieco

39. blueevil	⇑    12. 1. 2012, 14:18
som dobry človek, preto byvam v zoo

64. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:48
No občas tak píšeš, ze treba nejaku pumu divu na preklad, ale ináč si v pohode .

75. blueevil	⇑    12. 1. 2012, 16:19
s tym sa netrap, všetci sme postihnuti, len to nevieme

77. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:22
veru - postihnutí osudom Súhlasí blueevil

28. Boris_I.	12. 1. 2012, 14:08
Mam k nemu pristup kedykolvek sa dokazem zbavit ega.

32. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:14
skor falosneho ega si myslel?

37. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 14:17
ziadne falosne neexistuje. Je len ego.. To je ten zmrd v nas, co stale nieco chce, aby sme boli akoze stastni.. Súhlasí brumo

42. blueevil	⇑    12. 1. 2012, 14:21
to bude ten dualizmus a teda boj o hmotu, kedže sme v 3D a nie 5D a viac. hostitelia tela Súhlasí Boris_I.

50. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 14:42
Tiez si myslim blue. Ego je viazane vylucne k materialnemu svetu a preto ak niekto zije vylucne egom nedostavaju sa mu vnemy z nematerialnych dimenzii. Súhlasí brumo

78. blueevil	⇑    12. 1. 2012, 16:25
kedže sa ukalada každy činnost, vyvoj, okamih do našho biopoľa, astralneho tela, alebo ak to nazvat, tak zakonite musia vyplavat stare resty, preto trpime, lebo ten okamih zla je silnejši, ako okamih toho štastia, ktory nas zraža dole. dnes je taka doba, kedy rodič dokaže zatratit svoje dieta pre neuspech, alebo nehodu, vidiš, že mame ešte štastie ako tak "slobodne" nezmutovane rozmyšlat

86. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 18:52
Dnes su rodicia k svojim detom nenormalne benevolentni. Ono sa im to vrati v case staroby. Súhlasí blueevil

88. Mojka	⇑    12. 1. 2012, 19:11
86/ vraj si bol Boris, nem dobrý..aj k tebe boli rodičia benevolentní? Súhlasí Boris_I.

89. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 19:19
Ano mojka. Od 93 podnikali, takze na mna a brata nemali skoro ziadny cas.

93. Mojka	⇑    12. 1. 2012, 19:35
89/ a tak je to aj dnes Boris..nič sa nezmenilo, iba rôčky pribudli.

94. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 19:36
meni sa to stale Mojka. Od 89 je to stale horsie a horsie.

100. Mojka	⇑    12. 1. 2012, 19:46
máš pravdu Boris, na diskusné fórom sa nechodilo ..len sa všetko doma tutlalo.

102. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 19:49
Nie, ludia sa bavili na ulici. Dnes na seba na ulici uz len zazeraju.

105. Mojka	⇑    12. 1. 2012, 19:52
ja sa bavím aj dnes..a nikto na mňa nezazerá..dokonca ani v CZ.

108. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 19:54
To vidim, ze sa bavis. Bavis sa hadam na vsetkom. Prijemnu zabavu ti prajem. Súhlasí Mojka

120. Mojka	⇑    12. 1. 2012, 20:11
okrem politiky na všetkom..počkám si už bude po voľbách a budem sa baviť..ešte lepšie.

107. salbea	⇑    12. 1. 2012, 19:54
hm vies Boris,teraz kazdy vie o kazdom vsetko a mlci a zazera a negativne hodnoti

110. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 19:56
Prepacte, ze som si dovolil prihlasit sa. Uz padam.. nebudem tu dalej otravovat "vzduch"..

111. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 19:57
nechoď..

113. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 20:00
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=_ft37338Okc

54. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:06
Viem, ze s tebou sa neda diskutovat, kedze si to tak kategoricky vyhlasil, tak nic. Existuje len ego a ty si jediny co ho ma, dalsi maju aj falosne.

85. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 18:50
Jeden stary znamy ma naucil nedoverovat a spoliehat sa len na vlastny rozum a instinkt. Prave teraz mi vravi "kecy!" :)

87. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 18:54
Jake kecy? Falosne ego ta taha prianiami k falsonym veciam. Prave ta taha za skutocnymi poziadavkami tvojho Ja. Falosne chce auto. Prave trebars pokoj, alebo lasku.

90. Boris_I.	⇑    12. 1. 2012, 19:22
Lasku sa nema chciet. Ma sa len davat, alebo prijimat. Chce len ego. Pokoj mas automaticky, ako sa ega zbavis, pretoze len ono je generatorom neprijemnych pocitov.

34. feex8	12. 1. 2012, 14:15
nerozumiem, nechapem boha. presahuje to moje vnimanie.

36. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:15
vsimol som si.

38. feex8	⇑    12. 1. 2012, 14:18
ale presahuje aj tvoje vnimanie.

40. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 14:19
a koho nie? Tema je asi prečo taka?

41. feex8	⇑    12. 1. 2012, 14:19
neviem, tema presahuje moje vnimanie.

43. nmato32	⇑    12. 1. 2012, 14:22
Základom tretieho prístupu je presvedčenie, že existuje Boh ktorý všetko stvoril a ktorý sám dáva svojmu stvoreniu význam. A čo viac - môžeme ho poznávať. ...

44. feex8	⇑    12. 1. 2012, 14:25
mozno.

45. nmato32	⇑    12. 1. 2012, 14:26
na veky vekov

46. nmato32	⇑    12. 1. 2012, 14:26
fex8,,a jazyk ta neboli ked ho máš stále vonku?

47. feex8	⇑    12. 1. 2012, 14:30
ani nie.

48. nmato32	⇑    12. 1. 2012, 14:31
tak to je dobre Súhlasí feex8

59. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 15:36
ale máš ho perverzný a to mi je proti srsti Súhlasí rastos, feex8

61. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:38
- ukažem ti svoj?

62. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 15:39
už len odhaliť vnady ako Kmotríková na Jojke a hajde do bordelu

63. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 15:40
nechapem, kto je to kmotríkova, to je nejaka zenska s ceckami trokami? alebo co to je za vec?

66. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 15:50
už len kôli nej nemôžem pozerať správy na Jojke, lebo vyzerá otrasne, ako z bordelu - najviac sa mi páči Janette Štefánková na stv 1

71. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 16:09
idem si ju vyguglit.

72. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 16:13
Janette je pekna, a aj ta prva je celkom pekna. Neviem co tu trapnis, zato ze ma vacsie kozy?

73. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:16
nie zato - veď ich má umelé, ale komu ich vytŕča pri správach ? nech si ich ukazuje v bordeli - slušný človek je zvedaý na správy a nie na jej perverzitu ! Súhlasí zodiac, rastos

74. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:18
okrem toho je stará na takéto správanie a aj škaredá - ak nie je namaľovaná

76. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:20
nos má dlhý a ostrý ako bosorka, tak neviem, čo si tá osoba o sebe myslí ?

79. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:30
vraj : " Ani v televízii nepracujem preto, aby som sa pretŕčala . . . " - nevyzerá to na to milá Adrianka

80. Romans1	⇑    12. 1. 2012, 16:34
Cav bosorka.....zavist tebou lomcuje? Tadialto cesta k bohu nevedie.

81. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:35
závidieť, že zo seba robí starú cundru ?   ach to nie

82. Romans1	⇑    12. 1. 2012, 16:39
Sa ti cudujem, ze si take veci vsimas.....sama sa zozieras....z vnutra...na dusi. Súhlasí Ónya

83. Arabeska	⇑    12. 1. 2012, 16:41
ja si potrpím na slušné a pekné moderátorky, inak prepínam, ako v prípade Kmotríkovej Súhlasí Scarlett X, rastos

84. Scarlett X	⇑    12. 1. 2012, 16:43
nechaj to bejt, Arabeska žena súhlasím reagovať ? 4. 1. 2012, 19:24 ani ja nemám HBO a mám televízor - Duška poď ku mne, budeme pozerať spolu Viac na: Nuda - v krne#ixzz1jG7UXyv2

132. feex8	⇑    12. 1. 2012, 21:36
arabeska, to som si specialne kvoli tebe dala ten avatar. (a teraz nekecam)

133. Sóley	⇑    12. 1. 2012, 21:42
..arabeska, jazyk je perverzny, ale chlpate susky su v pohode ?

134. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 22:07
bobry su an vykapatie.

91. Sealine	12. 1. 2012, 19:30
Boh neexistuje. Zaoberate sa fantasmagoriou. Súhlasí havran

92. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 19:33
existuje toľko, koľko si len dokážeš vymyslieť.

95. zodiac	⇑    12. 1. 2012, 19:37
slaboduchá, teba je tu škoda

96. Sealine	⇑    12. 1. 2012, 19:38
Som realista. Na pikoviny nie som.

97. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 19:39
TAk cim sa mame zaoberat? Co je take zaujímave? Velkost zadku, alebo toapnok, ci velkost IQ?

98. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 19:41
ty máš život aj mimo pc?

99. zodiac	⇑    12. 1. 2012, 19:42
čo všetko ponúkaš za tých dvesto eur, ktoré chceš na zajtrajšiu cestu? aj prehĺtaš?

101. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 19:47
mamička s tebou odmieta mať sex a už ti z toho šibe? daj si tému o gynekológii, intímne.

103. zodiac	⇑    12. 1. 2012, 19:49
ja nie som tvorcom tej témy. ale vzrušuje ma predstava, že sa spolu "hráme na matku a syna", pri čom ty zvádzaš mňa. vždy ma priťahovali tvoje prsia. sú nádherné. a hlas.. vždy keď si mi pri tom zašepkala do ucha: "de jó" .. som bol v nirváne

109. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 19:54
samozrejme, že nie, ako vždy. nikto nič nevidí, však? lebo málokto vie, že existuje taký hnusný úchyl, manipulátor, a ak sa mu už znudí virtuálny sex, tak ide po všetkých, po "národe", a ukazuje mu zrkadlo, a užíva si to, že.. enjoy it.. najväčší úchyl a faloš na Sk.

112. zodiac	⇑    12. 1. 2012, 19:59
110. dnes si mi písala, v e-maily, že sa chceš kvôli mne zabiť, aby si sa mi pomstila. potom si sa mi vyhrážala že sa znížiš k prostitúcií, pretože vždy keď si mi to povedala, som hneď pribehol s peniazmi. napísala si mi, že zajtra chceš odísť, že pokáš, kým príde dieťa zo školy a odchádzaš do sveta. nechceš sa ísť baliť?:) .. sedím tu, premýšľam nad tebou. to je moja zábava. ako ti o najlepšie vyhovieť, tak, aby si nemusela stále do mňa rýpať, aby si sa nemusela znižovať k prostitúcií, a ver mi, že virtuálny sex nevyhľadávam. igigi je mŕtvy. zabila si ho.

114. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 20:02
zabil si ho sám. ako všetkých okolo seba.

116. zodiac	⇑    12. 1. 2012, 20:03
114. ty ale žiješ, však ..

118. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 20:05
nie. už ani ja. aby si bol spokojný so svojim dielom skazy. d e l e v i t.

175. Ónya	⇑    13. 1. 2012, 08:00
98/ ...to sa pýtaľ práve ty ?

106. Sealine	⇑    12. 1. 2012, 19:53
Pozri sa, preberaj si aj obed dvanastich mesiacikov, napisala som len svoj nazor.

115. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 20:03
Spytal som sa. Ak ktosi pouzije vyraz pozri sa, tak je vymlety.

119. Sealine	⇑    12. 1. 2012, 20:07
Vymlety je tvoj boh.

121. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 20:29
Tipujem, že nie. Ale sprava sa tak akoby sluzil ludom jak ty.

122. Sealine	⇑    12. 1. 2012, 20:47
Chudacik, vlastny boh ta osral? Pricina je jednoducha, ON NEEXISTUJE! Ked si to zrovnas v hlavicke, tak ma pochopis.

123. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 20:51
Neviem o čom hovoríš. a vyjadruješ sa ako chlap..si chlap. A urcite ti smrdia aj nohy.

124. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 20:54
včera v noci s tým slovom vymletý si urazil pýchu "boha", vieš? stačí mu toľko.

125. dubák	⇑    12. 1. 2012, 20:55
124./ čo sa vtieraš, zacítila si peniaze?

126. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 20:59
cítim len smrad tvojho zhnijúceho sa svedomia.

127. dubák	⇑    12. 1. 2012, 21:03
máš pravdu, a to je jediný rozdiel medzi tebou a mnou. svedomie. lebo ty poznáš moju slabinu, vieš, že žiarlim aj keď nemilujem, a predsa ma sem chodíš provokovať flirtovaním s hocikým, pretože ma chceš potrestať. X krát si napísala, že nehľadáš virtuálny vzťah, že odchádzaš z virtuálneho sveta, a predsa si sem prídeš, vycapíš fotku krpca do profilu a za ňu sa skrývaš, ty pijavica! áno. bolí to skurvene, a to si rada, však?!

129. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 21:08
žiarliť aj keď nemiluješ = obyčajná pomsta.

130. dubák	⇑    12. 1. 2012, 21:09
129. napísal som ti e-mail, odpíš mi prosím tam. musím si ľahnúť, vieš, črevo

148. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:25
nie že neodpíšem, ani čítať nebudem ten hnus.

152. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:29
148. tak sa potom nečuduj, že sa jedného dňa prebudíš s konskou hlavou v posteli a pribitou mačkou na dverách domu - tak sa označovali miesta, kde žili bosorky .. vieš? andrejka hyhy. zábavička vo virtuálnom svetííku .. a potom budete chcieť všetci vrátiť čas. tvoja mama, ktorú si odkopla skapať do starobinca, aby ti neprekážala v čatovaní, David, aj Eric, ktorých si radšej dala otcovi do starostlivosti, pretože sama si neschopná a nevzdelaná trubka, váľajúca sa hentam, v prachu, na nič .. Rebeka, ktorú čaká detský domov a polepšovne, ale dobre sa bavkaj, hyhy

154. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:31
len aby teba nečakala basa.

158. dubák	⇑    12. 1. 2012, 23:33
154. basa je pre hmotné telo, ty retardovaná opička maďarského šovinizmu, a my dvaja už čoskoro vstúpime do éteru. to mi ver!

162. slaboduchá	⇑    12. 1. 2012, 23:37
však.. pre hmotné telo.. to ti úplne stačí.. tam si potom môžeš otravovať, ak si budeš trúfať.

128. Sealine	⇑    12. 1. 2012, 21:06
Tak sorry. Rozculuju ma veriaci a nechala som sa uniest. Tebe smrdia nohy?;)

131. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 21:12
Mna nevelmi rozculuje ktokolvek, je mi lahostajne kto v co verí. Je to jeho zalezitost.

104. havran	12. 1. 2012, 19:51
FAscinuje ma to primitívne naťahovanie o tom či je , alebo nieje. Problém je v tom , že Uznanie Boha je skôr citovou záležitosťou a argumenty serióznej vedy sú pre väčšinu práve tak zrozumiteľné , ako koze noviny , keď ich žuje. Vô§bec nie je jasná kategória Boha. Tie nekonečné tárania o slame a jasličkách ? Stretnutia s Bohom na hore Sinaj? .... Jedinou skutočnou záhadou pre človeka je , ako splynuli fyzikálne zákony a matéria . Naozaj veríte , že by existoval niekto , kto by riadil osudy aj peisku na púšti a každé zrnko zvlášť? Ten problém veriacich a neveriacich tu bude tak dlho , ako problem múdrych a hlupákov. Ako dobre sa počúvajú monotónne kázne o božej milosti a ako ťažko by sa do gebúľ oťapených táraninami , neschopných pohnúť aj len jedným závitom pochopiť to čo ľudia odhalili v tajoch Vesmíru. Toto nie je dobrý a primeraný boj medzi rozumom a citom. Pravda ako vždy je jednoduchá a uprostred. Však nech si astronóm verí v božiu všemohúcnosť , ale to čo objaví , musí aj logicky vysvetliť. Však ten Boh asi nedal človeku schopnosti odhaľovať taje prírody a sveta len tak. To by sme boli príliš luxusne vybavení na to aby sme nekadili po dvore  Súhlasí Kasafran

117. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 20:05
JA nemam problem verit ak si vezme viacrozmernu inteligentnu formu zivota. Viac nez trojrozmernu+ čas. Riadis bunky v svojom tele Havran?

135. Kasafran	⇑    12. 1. 2012, 22:52
Ranexill, nemyslíš, že čas je jedným zo základných rozmerov/parametrov života? Prečo ho ešte pridávaš k dákemu n-rozmernému ako bonus? A kto alebo čo, podľa Teba, riadi bunky nielen v Tvojom, ale aj v iných ľudských, zvieracích a rastlinných organizmoch?

137. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 23:09
Ludske tela su nemsierne zlozite a uzasne v tej komlikovanosti a suhre . Kazda bunka ma iste receptory, vdaka ktorým je mozne ju ovplyvnovat - a to chemicky, alebo z CNS, ci aj inac. Ona sama tiez beží na svojom programe , tkroý je dany jej vlastnou DNA . Je to reakcny sposob existencie. Tolko v strucnosti z hlavy. Dalej su tu aj ine mechanizmy, ktoré vyplyvaju z povahy molekul samych . Vsetko reaguje na vlnenie -energie a aj bunky . Istymi tipmy ziarenia je mozne velmi ovplyvnit fungovanie buniek, zaposobit az na nejaku atomarnu bazu , ci molekularnu uroven. Podla mna i toto clovek dokaze cez menej zname mechanizmy kontroly ktoré su skor z oblasti sci- fi, kedze ide o duchovny rozmer nas samych.. Súhlasí Kasafran

139. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 23:13
pardon za preklepy a aj "tipmy", to je hroza co vyvediem ak rychlo písem.