1
|
Pozrieme sa na preklady....
Grécky originál (NA28 / UBS5 / SBLGNT)
Ἰησοῦς λαὸν ἐκ γῆς Αἰγύπτου σώσας, τὸ δεύτερον τοὺς μὴ πιστεύσαντας ἀπώλεσεν.
„Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Slovenské preklady
Slovenský ekumenický (SEB)Júd 1:5,
„Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny, a potom zahubil tých, čo neuverili.“
RoháčekJúd 1:5,
„Pán zachrániac ľud z Egypta, potom zahubil tých, ktorí neverili.“
BotekJúd 1:5,
„Pán najprv zachránil ľud z Egypta, a potom zahubil tých, čo neuverili.“
České preklady
Český studijní překlad (CSP)Júd 1:5,
„Ježíš zachránil lid z egyptské země, ale potom zahubil ty, kteří nevěřili.“
Český ekumenický (ČEP)Júd 1:5,
„Pán zachránil lid z egyptské země, ale potom zahubil ty, kteří neuvěřili.“
Anglické preklady + slovenský preklad
KJVJúd 1:5,
„The Lord having saved the people out of the land of Egypt, afterward destroyed them that believed not.“
„Pán, ktorý zachránil ľud z egyptskej krajiny, potom zničil tých, ktorí neverili.“
ESVJúd 1:5,
„Jesus, who saved a people out of the land of Egypt, afterward destroyed those who did not believe.“
„Ježiš, ktorý zachránil ľud z egyptskej krajiny, potom zničil tých, čo neuverili.“
CSBJúd 1:5,
„Jesus saved a people out of Egypt and later destroyed those who did not believe.“
„Ježiš zachránil ľud z Egypta a neskôr zničil tých, ktorí neuverili.“
NIV 2011Júd 1:5,
„Jesus, who delivered his people out of Egypt, later destroyed those who did not believe.“
„Ježiš, ktorý vyslobodil svoj ľud z Egypta, neskôr zničil tých, ktorí neuverili.“
Preklad nového sveta (Jehovisti – NWT)Júd 1:5,
„Jehova vyslobodil svoj ľud z Egypta, ale potom zničil tých, ktorí nemali vieru.“
1Kor 12:3
„Nik nemôže povedať: Ježiš je Pán, iba v Duchu Svatom
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 07.06.2026, 19:09
Pozrieme sa na preklady....
Grécky originál (NA28 / UBS5 / SBLGNT)
Ἰησοῦς λαὸν ἐκ γῆς Αἰγύπτου σώσας, τὸ δεύτερον τοὺς μὴ πιστεύσαντας ἀπώλεσεν.
„ Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Slovenské preklady
Slovenský ekumenický (SEB) Júd 1:5 ,
„ Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny, a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Roháček Júd 1:5,
„ Pán zachrániac ľud z Egypta, potom zahubil tých, ktorí neverili.“
Botek...
▲
07.06.2026, 19:15
|
Prečo sa preklady Biblie líšia vo verši Júda 1:5?Verš Júda 1:5 je jedným z najzaujímavejších miest v celom Novom zákone . Ukazuje totiž, aký veľký vplyv má výber starovekých rukopisov na to, čo dnes čítame v moderných Bibliách. V rôznych prekladoch sa na tomto mieste stretnete s tromi odlišnými menami: Ježiš, Pán alebo Jehova .Tento text vysvetľuje, ako k týmto rozdielom došlo, ktoré preklady sú najspoľahlivejšie a ktoré text vedome pozmenili.1. Koreň problému: Rozdiely v starých rukopisochPôvodný list apoštola Júdu sa nedochoval, ale máme tisíce jeho starovekých odpisov. Tieto grécke rukopisy sa v tomto konkrétnom verši líšia:Najstaršie grécke rukopisy (zo 4. a 5. storočia) obsahujú meno Ježiš (Iésous).Neskoršie stredoveké rukopisy (väčšinový text) majú slovo Pán (Kyrios).Žiadny grécky rukopis na svete neobsahuje meno Jehova.Prečo pisatelia text menili? Pre stredovekých odpisovačov bolo teologicky šokujúce čítať, že Ježiš vyviedol Izraelitov z Egypta a potom tých neveriacich zahubil. Prišlo im to ako chyba, a preto text pri odpisovaní „opravili“ na neutrálne slovo Pán.2. Najspoľahlivejší preklad: Návrat k najstarším prameňomNajspoľahlivejšie preklady sú tie, ktoré sa držia moderných kritických vydaní gréckeho textu (napr. Nestle-Aland). Tieto vydania vedecky rekonštruujú pôvodný text na základe najstarších objavov.Príklad: Anglická CSB (Christian Standard Bible) alebo ESV (English Standard Version). Tieto moderné verzie sa vrátili k najstarším rukopisom a správne uvádzajú: „...chcem vám pripomenúť, že Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny...“ Prečo je to spoľahlivé: Odhaľuje to pôvodný hlboký zámer autora. Júda chcel ukázať, že Ježiš existoval ešte pred svojím narodením na Zemi a konal už v Starom zákone. Legitimná a správna alternatíva: Preklad „Pán“Mnohé slovenské preklady, ako je napríklad Katolícky preklad, Evanjelický preklad alebo Slovenský ekumenický preklad, používajú na tomto mieste slovo Pán (prípadne Hospodin v Starom zákone). Vychádzajú z neskorších gréckych rukopisov, ale z hľadiska biblickej teológie je to naprosto správne.Biblia sama totiž ukazuje, že tituly Ježiš a Pán k sebe neodmysliteľne patria. Apoštol Pavol v 1. liste Korinťanom 12:3 jasne píše:„...a nikto nemôže povedať: ‚Ježiš je Pán‘, iba v Duchu Svätom.
“Nazvať Ježiša „Pánom“ je základným vyznaním kresťanskej viery, ktoré dáva sám Duch Svätý. Preto preklady, ktoré v Júdovi 1:5 píšu, že ľud z Egypta zachránil Pán, sú pravdivé a v súlade s celým Novým zákonom. Pre raných kresťanov bol tento Pán práve Ježiš.
Najnespoľahlivejší preklad: Vedome pozmenený text Úplne mimo rámca vedeckých faktov stoja preklady, ktoré do textu svojvoľne dosadili meno Jehova – ako napríklad Preklad nového sveta (vydávaný Jehovovými svedkami) .Vedomá zmena textu: V žiadnom z 5 800 dochovaných gréckych rukopisov Nového zákona sa meno Jehova nenachádza. Prekladatelia tohto textu vzali grécke slovo Kyrios (Pán) a svojvoľne ho prepísali na „Jehova“ .Zámena identity: Týmto krokom autori zámerne popreli pôvodný text. Urobili to preto, aby z verša vymazali identitu Ježiša Krista a prispôsobili text svojmu vlastnému učeniu, ktoré popiera Ježišovo božstvo.Pri skúmaní verša Júda 1:5 sú texty používajúce meno Ježiš (najstaršie pramene) alebo Pán (v súlade s 1. Korinťanom 12:3) úplne v poriadku . Naopak, preklad s menom Jehova je v Novom zákone neobhájiteľný, pretože v gréckom origináli neexistuje a vedome mení zmysel toho, čo apoštol Júda napísal
|
|
|
3
|
|
|
1. qwert 07.06.2026, 19:09
Pozrieme sa na preklady....
Grécky originál (NA28 / UBS5 / SBLGNT)
Ἰησοῦς λαὸν ἐκ γῆς Αἰγύπτου σώσας, τὸ δεύτερον τοὺς μὴ πιστεύσαντας ἀπώλεσεν.
„ Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Slovenské preklady
Slovenský ekumenický (SEB) Júd 1:5 ,
„ Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny, a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Roháček Júd 1:5,
„ Pán zachrániac ľud z Egypta, potom zahubil tých, ktorí neverili.“
Botek...
▲
07.06.2026, 20:38
|
pokiaľ neuvedieš knihu, kapitolu a verš, je to len tvoje blá blá blá
|
 |
|
14
|
|
|
1. qwert 07.06.2026, 19:09
Pozrieme sa na preklady....
Grécky originál (NA28 / UBS5 / SBLGNT)
Ἰησοῦς λαὸν ἐκ γῆς Αἰγύπτου σώσας, τὸ δεύτερον τοὺς μὴ πιστεύσαντας ἀπώλεσεν.
„ Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Slovenské preklady
Slovenský ekumenický (SEB) Júd 1:5 ,
„ Ježiš zachránil ľud z egyptskej krajiny, a potom zahubil tých, čo neuverili.“
Roháček Júd 1:5,
„ Pán zachrániac ľud z Egypta, potom zahubil tých, ktorí neverili.“
Botek...
▲
08.06.2026, 07:50
|
Kto vlastne oslobodil ľud z Egypta? TROJJEDINÝ BOH, KTORÝ VŠETKO MYSLÍ DOBRE!!!!!!!!!
|
 |
|
15
|
|
|
14. Fotón 08.06.2026, 07:50
Kto vlastne oslobodil ľud z Egypta? TROJJEDINÝ BOH, KTORÝ VŠETKO MYSLÍ DOBRE!!!!!!!!!
▲
08.06.2026, 07:53
|
Vyslobodil jeden národ z okultnej mocnosti - Egypta...
|
|
|
16
|
|
|
15. Fotón 08.06.2026, 07:53
Vyslobodil jeden národ z okultnej mocnosti - Egypta...
▲
08.06.2026, 08:03
|
A zároveň všetci, ktorí sme sa znovuzrodili, sme vytrhnutí z Egypta (zo starého života) a uvedení do nového života v Kanaáne.
|
|
|
17
|
|
|
16. qwert 08.06.2026, 08:03
A zároveň všetci, ktorí sme sa znovuzrodili, sme vytrhnutí z Egypta (zo starého života) a uvedení do nového života v Kanaáne.
▲
08.06.2026, 08:13
|
A On sa vysporiadal s aj ich bohmi!!!
|
|
|
18
|
|
|
17. Fotón 08.06.2026, 08:13
A On sa vysporiadal s aj ich bohmi!!!
▲
08.06.2026, 08:20
|
Je zaujímave pozerať na preklady Juda 1.....
|
|
|
20
|
|
|
18. qwert 08.06.2026, 08:20
Je zaujímave pozerať na preklady Juda 1.....
▲
08.06.2026, 08:23
|
qwert. Všetko čo sa dostalo do biblie je pod taktovkou Ducha Svätého. Ak tam je nejaká nezrovnalosť, má svoj význam - a Duch vedel, prečo to tam dal...
|
|
|
21
|
|
|
20. Fotón 08.06.2026, 08:23
qwert. Všetko čo sa dostalo do biblie je pod taktovkou Ducha Svätého. Ak tam je nejaká nezrovnalosť, má svoj význam - a Duch vedel, prečo to tam dal...
▲
08.06.2026, 08:25
|
Ano...niekde je to Ježiš, niekde pan....jehovisti nedali ani len pán...to by naburalo ich učenie....
1Kor 12:3
„Nik nemôže povedať: Ježiš je Pán, iba v Duchu Svatom
|
|
|
22
|
|
|
21. qwert 08.06.2026, 08:25
Ano...niekde je to Ježiš, niekde pan....jehovisti nedali ani len pán...to by naburalo ich učenie....
1Kor 12:3
„Nik nemôže povedať: Ježiš je Pán, iba v Duchu Svatom
▲
08.06.2026, 08:28
|
už kašlem na Jehovistov. Máme bibliu. Sväté Písmo. Čiže niečo krásne na tomto svete. ....Teda Jeho Slovo!
|
|
|
23
|
|
|
22. Fotón 08.06.2026, 08:28
už kašlem na Jehovistov. Máme bibliu. Sväté Písmo. Čiže niečo krásne na tomto svete. ....Teda Jeho Slovo!
▲
08.06.2026, 08:30
|
Ich preklad oproti originalu je pozmenený v zaujme ich učenia....je to smutné....radový clen jehovista ani o tom nevie.....
|
|
|
24
|
|
|
23. qwert 08.06.2026, 08:30
Ich preklad oproti originalu je pozmenený v zaujme ich učenia....je to smutné....radový clen jehovista ani o tom nevie.....
▲
08.06.2026, 08:33
|
Preklad Nového Sveta jehovistov je strašný! Ja milujem preklad prof. Roháčka.
|
|
|
19
|
|
|
17. Fotón 08.06.2026, 08:13
A On sa vysporiadal s aj ich bohmi!!!
▲
08.06.2026, 08:20
|
|
4
|
No ved citaj 2...teraz som to len zvýraznil
|
|
|
5
|
presne uveď knihu, kapitolu a verš ... ktoré si citoval v 1 ... alebo s tým máš nejaký problém?
|
|
|
6
|
|
|
5. solo12 07.06.2026, 21:29
presne uveď knihu, kapitolu a verš ... ktoré si citoval v 1 ... alebo s tým máš nejaký problém?
▲
07.06.2026, 21:32
|
Máš to tam..len to nevidíš.....
|
|
|
7
|
|
|
6. qwert 07.06.2026, 21:32
Máš to tam..len to nevidíš.....
▲
07.06.2026, 22:24
|
OK ak majú svoje mená bohovia vymyslení (grécki, rímski, slovanskí), neviem, prečo by pravý Boh nemal mať svoje meno. hlavne, keď sa svojim menom "oháňa" v celej Biblii. to meno je JEHOVA (z JHWH ... Jahve ...) Satan a jeho prívrženci toto meno nenávidia, trasú sa pred ním, nechcú ho vyslovovať. vedia, že Boh s týmto menom je pravý ... a už ich odsúdil ... a čakajú už len na rozsudok. že sa Satan postaral, aby toto meno v rôznych prekladoch menili, prekrúcali, nahrádzali neurčitým " Pán" ... alebo nezmyslami ako " Hospodin" v Milosti ... na tom vôbec nič nemení. ale to isté robia aj jeho služobníci. ty napr. kamufluješ Božie meno na "Otec". lebo ho tak volal jeho Syn Ježiš. a propo - ako inak má volať Syn Otca? ty a tebe podobní to veľmi dobre viete. ale aby meno pravého Boha - JEHOVA - nevošlo do povedomia, robíte, čo musíte. ALE! „národy budú musieť poznať, že som Jehova“. (Ezechiel 36:23; 37:28; 38:23; 39:7) odkaz |
|
|
8
|
|
|
7. solo12 07.06.2026, 22:24
OK
ak majú svoje mená bohovia vymyslení (grécki, rímski, slovanskí), neviem, prečo by pravý Boh nemal mať svoje meno.
hlavne, keď sa svojim menom "oháňa" v celej Biblii.
to meno je JEHOVA (z JHWH ... Jahve ...)
Satan a jeho prívrženci toto meno nenávidia, trasú sa pred ním, nechcú ho vyslovovať.
vedia, že Boh s týmto menom je pravý ... a už ich odsúdil ... a čakajú už len na rozsudok.
že sa Satan postaral, aby toto meno v rôznych prekladoch menili, prekr...
▲
08.06.2026, 05:45
|
Solo, problém nie je v tom, že niektoré preklady používajú slovo „Jehova“.
Keby to bolo len o jednom slove, tak sa o tom ani nemusíme baviť.
Skutočný problém je v tom, že vaše učenie vám nedovoľuje povedať, že Ježiš je Pán.
A pochopenie týchto veršov (Júda 1:5, Rimanom 10:9, 1Kor 12:3…) by vás k tomu nevyhnutne doviedlo.
A to by už bolo niečo úplne iné, pretože ak je Ježiš Pán, tak je Boh v ľudskom tele.
A presne to Nový zákon učí
Ježiš „zjavil meno“ – ale nie výslovnosť, ale VZŤAH
Ježiš nikdy nepovedal žiadne meno typu „Jehova“.
Ani raz.
Keď hovorí:
„Zjavil som im tvoje meno“
tak nehovorí o tom, že by im vyslovil nejaké tajné slovo.
On zjavil, KTO Boh je – Otec.
To je to „meno“, ktoré zjavil
nie zvuk,
nie slabiky,
nie výslovnosť tetragramu,
ale vzťah.
Vzťah Otec – Syn.
A človek sa stáva Božím dieťaťom.
To je úplne iná rovina, než akú ponúka Strážna veža.
. Biblia hovorí jasne: kto nemá Syna, nemá ani Otca
Toto nie je môj názor, toto je priamo v Písme:
„Kto nemá Syna, nemá ani Otca.“
A tu je jadro problému:
ak Ježiš nie je Pán,
ak Ježiš nie je Boh,
ak Ježiš nie je ten, kto zachránil Izrael,
tak človek nemá Syna.
A tým pádom nemá ani Otca.
To nie je útok, to je biblická logika.
„Jehova“ je jazykový konštrukt, nie pôvodné Božie meno
Tetragram JHWH sa nedal vysloviť, lebo nemal samohlásky.
Až stredovekí masoreti pridali samohlásky z iného slova („Adonaj“).
Z toho vznikol umelý nazov Jehovah.....to sa už da vysloviť vdaka smohlaskam ľahko
To nie je pôvodné meno.
To nie je ani biblické meno.
Je to lingvistická pomôcka, ktorá sa neskôr stala tradíciou.
A vy ste z tejto pomôcky spravili dogmu až fanaticku.
A výsledok? Stratili ste to najdôležitejšie – vzťah s Bohom ako s Otcom
Keď človek:
nemôže volať Ježiša „Pán“,
nemôže ho volať „Boh“,
nemôže sa k nemu modliť,
nemôže ho uctievať,
tak nemá Syna.
A keď nemá Syna, nemá ani Otca.
To nie je teológia proti vám.
To je jednoducho to, čo hovorí Biblia.
Preto je Júda 1:5 taký dôležitý
Nie preto, že tam niekto doplnil „Jehova“.
Ale preto, že najstaršie rukopisy hovoria:
„Ježiš zachránil ľud z Egypta.“
Ak je to pravda, tak Ježiš:
existoval pred narodením,
konal Božie skutky,
bol Pánom Izraela,
bol tým, kto viedol Boží ľud,
bol Bohom v tele.
A to je presne to, čo vaše učenie nedokáže prijať.
|
|
|
9
|
|
|
8. qwert 08.06.2026, 05:45
Solo, problém nie je v tom, že niektoré preklady používajú slovo „Jehova“.
Keby to bolo len o jednom slove, tak sa o tom ani nemusíme baviť.
Skutočný problém je v tom, že vaše učenie vám nedovoľuje povedať, že Ježiš je Pán.
A pochopenie týchto veršov (Júda 1:5, Rimanom 10:9, 1Kor 12:3…) by vás k tomu nevyhnutne doviedlo.
A to by už bolo niečo úplne iné, pretože ak je Ježiš Pán, tak je Boh v ľudskom tele.
A presne to Nový zákon učí
Ježiš „zjavil meno“ – ale nie v...
▲
08.06.2026, 06:11
|
ja sa tu nesnažím vyhrať nejakú virtuálnu debatu.
O to mi vôbec nejde.
To, čo sa snažím ukázať, je dôležitosť toho, čo Ježiš priniesol:
vzťah s Bohom ako s Otcom.
Nie teóriu, nie systém, nie výslovnosť, ale vzťah.
Biblia hovorí, že sme Božie deti, súčasť Božej rodiny.
A tento vzťah je možný len cez Syna.
Ježiš nám zasľúbil a poslal Ducha Svätého, aby nás viedol.
A práve Duch je ten, kto v nás volá „Abba, Otče“.
To nie je teológia, to je skúsenosť Božích detí.
A ešte jedna vec, ktorá je podľa mňa veľmi dôležitá:
Ježiš raz povedal
„Otec vám pošle Tešiteľa v mojom mene.“
a inokedy
„Ja vám pošlem Tešiteľa.“
Buď si Ježiš protirečil,
alebo tým ukázal jednotu Otca a Syna.
A práve o toto mi ide, nie o to, kto má pravdu v diskusii,
ale o to, aby sme videli, kto je Ježiš,
a aký vzťah k Bohu nám cez neho bol daný.
Pre jehovistov je modlarstvom vzývať meno Ježiš, že Ježiš je pan...lebo to sa môže len v Duchu Svätom...
Ked vzyvame meno Ježiš pri chvalach Duch Svaty sa k tomu mocne priznava..to je treba zažiť...
To nie je modloslužba.
To je znak, že sme Božie deti, vedené Duchom, súčasť Božej rodiny.
|
|
|
10
|
neskúsený hlupák ti na tieto klamstvá odeté falošnou duchovnosťou naletí.
jeden tu taký aj je ... jemu po celý čas venuješ svoje umne vypracované lži.
je tak hlúpy, až si niekedy myslím, že si zaslúži to, čo ho vďaka tebe čaká.
vraj:
dôležitosť toho, čo Ježiš priniesol, je vzťah s Bohom ako s Otcom.
do neba volajúca lož, odvádzanie pozornosti ... ukážka práce niekoho, kto sa vydáva za "anjela svetla".
|
|
|
11
|
|
|
10. solo12 08.06.2026, 07:13
neskúsený hlupák ti na tieto klamstvá odeté falošnou duchovnosťou naletí.
jeden tu taký aj je ... jemu po celý čas venuješ svoje umne vypracované lži.
je tak hlúpy, až si niekedy myslím, že si zaslúži to, čo ho vďaka tebe čaká.
vraj:
dôležitosť toho, čo Ježiš priniesol, je vzťah s Bohom ako s Otcom.
do neba volajúca lož, odvádzanie pozornosti ... ukážka práce niekoho, kto sa vydáva za "anjela svetla".
▲
08.06.2026, 07:19
|
všetko je podla biblie ....myslím, že vyraz jehova(pomocný) sa stal pre vás modlou....nemate vzťah syna s Otcom....Nepoznate kto je syn(nemate syna) a nepoznate Otca( mate len Jehova).....Duch Sväty nesvedči ....v takomto zhromaždení.....
|
|
|
12
|
|
|
10. solo12 08.06.2026, 07:13
neskúsený hlupák ti na tieto klamstvá odeté falošnou duchovnosťou naletí.
jeden tu taký aj je ... jemu po celý čas venuješ svoje umne vypracované lži.
je tak hlúpy, až si niekedy myslím, že si zaslúži to, čo ho vďaka tebe čaká.
vraj:
dôležitosť toho, čo Ježiš priniesol, je vzťah s Bohom ako s Otcom.
do neba volajúca lož, odvádzanie pozornosti ... ukážka práce niekoho, kto sa vydáva za "anjela svetla".
▲
08.06.2026, 07:31
|
Ja nerobim nič ine ako ty...vysvetlujem učenie milosti..ty učenie Jehovistov.....ktorí su tak neskutočne drzí, že vedome skreslili original......a dopad to ma obrovský, vdaka tomu ste uplne inde, to sa neda nazvať krestanstvom..(opakujem, VEDOME SKRESLENIE ORIGINALU)......
Ja netvrdim, že ty si ho skreslil, skreslili ho tí čo sa ani nepodpísali za preklad....
|
|
|
13
|
|
|
12. qwert 08.06.2026, 07:31
Ja nerobim nič ine ako ty...vysvetlujem učenie milosti..ty učenie Jehovistov.....ktorí su tak neskutočne drzí, že vedome skreslili original......a dopad to ma obrovský, vdaka tomu ste uplne inde, to sa neda nazvať krestanstvom..(opakujem, VEDOME SKRESLENIE ORIGINALU)......
Ja netvrdim, že ty si ho skreslil, skreslili ho tí čo sa ani nepodpísali za preklad....
▲
08.06.2026, 07:41
|
Ono je rozdiel nepochopenie písma(to sa stava často)....ale vedome zmeniť písmo v zaujme svojho učenia, je satanov zásah.....
|
|
|
25
|
Myslím si, že SJ považujú Ježiša Krista za Pána, veď sa modlia k Jehovovi skrz Krista.
Skôr ty qwert ukazuješ svoju hlboko vštepenú katolícku zaujatosť proti všetkému čo je židovské.
Hoci si vraj opustil RKC, nemôžeš sa jej zbaviť.
Lebo ako trinitár by si mal privítať podanie Svedkov že národ Židov vyslobodil Jehova, veď keď on je Otec a je s Ježišom „jedno“ ako vy trinitári chápete to slovo, potom kde je problém?
Či súhlasíš alebo nie, problémom je, katolícku cirkev sprevádza od jej počiatku, od Konštantína, hlboko vštepovaná nenávisť voči Židom.
A meno Jehova, je tak typicky židovské.
Ty a ostatní katolíci, keď ho počujete, neviete si pomôcť, durdí sa vo vás každá vštepená antižidovská buŇka.
Pritom, katolícke biblie tiež pozmenili zopár textov v Biblii, v prospech svojich teórií, ale nič teba nedurdí tak ako židovské meno Boha.
|
 |
|
26
|
|
|
25. Myslitel 12.06.2026, 07:50
Myslím si, že SJ považujú Ježiša Krista za Pána, veď sa modlia k Jehovovi skrz Krista.
Skôr ty qwert ukazuješ svoju hlboko vštepenú katolícku zaujatosť proti všetkému čo je židovské.
Hoci si vraj opustil RKC, nemôžeš sa jej zbaviť.
Lebo ako trinitár by si mal privítať podanie Svedkov že národ Židov vyslobodil Jehova, veď keď on je Otec a je s Ježišom „jedno“ ako vy trinitári chápete to slovo, potom kde je problém?
Či súhlasíš alebo nie, problémom je, katolícku cirkev sprevádza od je...
▲
12.06.2026, 09:34
|
Mysliteľ, problém nie je v katolíckej zaujatosti, ale v tom, že si zamieňaš pojmy.
Jehovisti nepovažujú Ježiša za Pána v biblickom zmysle.
Áno, zrejme občas povedia pán Ježiš, ale to je len zdvorilostný titul.
V Biblii však titul Kyrios znamená Božie meno (JHVH).
A presne tento titul Nový zákon dáva Ježišovi.
Pre Jehovistov by bolo modloslužbou povedať:
Ježiš je Pán
v tom istom význame, ako je Pán Jehova.
To je fakt......
A tu je niečo čo nevidíš.....
Pre Jehovistov je uctievanie Ježiša rovnaká modloslužba,
ako je pre katolíkov uctievanie Márie.
Obe skupiny to majú nastavené rovnako:
Katolík....Máriu neuctievame, len si ju ctíme.
Jehovista....Ježiša neuctievame, len ho rešpektujeme.
V oboch prípadoch je to len hra so slovami.
Moja pozícia nemá nič spoločné s katolicizmom.
Bol som katolík pred obrátením, ale dnes vidím Židov ako Boží vyvolený národ.
Nemám v sebe ani gram antižidovskej zaujatosti.
To, že nesúhlasím s učením Jehovistov, nie je katolícka stopa....to je nasledok znovuzrodenia....
Vidím modlosluzbu v RKC..a viac....Jehovisti su uplne mimo....
|
|
|
27
|
|
|
26. qwert 12.06.2026, 09:34
Mysliteľ, problém nie je v katolíckej zaujatosti, ale v tom, že si zamieňaš pojmy.
Jehovisti nepovažujú Ježiša za Pána v biblickom zmysle.
Áno, zrejme občas povedia pán Ježiš, ale to je len zdvorilostný titul.
V Biblii však titul Kyrios znamená Božie meno (JHVH).
A presne tento titul Nový zákon dáva Ježišovi.
Pre Jehovistov by bolo modloslužbou povedať:
Ježiš je Pán
v tom istom význame, ako je Pán Jehova.
To je fakt......
A tu je niečo čo nevidíš...
▲
12.06.2026, 16:36
|
Tvoja pozícia má všetko spoločné s katolicizmom..
Si to ty, ako bývalý katolík, kto si neuvedomuje pojmy.
Už len tým že ich nazývaš „jehovistami“!
Čo toto opovrhovanie Božím menom znamená, keď nie katolícke kašľanie na jedno z DESATORA, - Nevezmeš MENO BOHA NADARMO?
Pán predpojatý katolík si toto asi ani neuvedomuje.
|
|
|
28
|
|
|
27. Myslitel 12.06.2026, 16:36
Tvoja pozícia má všetko spoločné s katolicizmom..
Si to ty, ako bývalý katolík, kto si neuvedomuje pojmy.
Už len tým že ich nazývaš „jehovistami“!
Čo toto opovrhovanie Božím menom znamená, keď nie katolícke kašľanie na jedno z DESATORA, - Nevezmeš MENO BOHA NADARMO?
Pán predpojatý katolík si toto asi ani neuvedomuje.
▲
12.06.2026, 16:54
|
namiesto argumentov o texte Júdu 1:5 sa stále vraciaš k mojej minulosti, ku katolicizmu a k tomu, ako ja niečo „vnímam“. To však nie je odpoveď na fakty.
To, že niekoho nazvem „jehovista“, nie je opovrhovanie Božím menom.
Je to bežné pomenovanie pre členov náboženskej organizácie, ktorá si sama zvolila názov „Svedkovia Jehovovi“.
Rovnako ako „adventista“, „mormon“, „luterán“.
To nie je branie Božieho mena nadarmo, to je jednoducho označenie skupiny
Branie Božieho mena nadarmo nemá nič spoločné s výslovnosťou tetragramu.
V Biblii to znamená:
používať Božie meno na klamstvo,
prisahať falošne,
pripisovať Bohu niečo, čo nepovedal.
Nie to, či niekto vysloví alebo nevysloví konkrétnu rekonštrukciu hebrejského tvaru.
To, že ma stále spájaš s katolicizmom, je len tvoja projekcia.
Nie preto, že by som obhajoval katolícke učenie, to nerobím.
Ale preto, že všetko, čo sa nezhoduje s učením Strážnej veže, automaticky označíš za katolícke.
|
|
|
29
|
|
|
28. qwert 12.06.2026, 16:54
namiesto argumentov o texte Júdu 1:5 sa stále vraciaš k mojej minulosti, ku katolicizmu a k tomu, ako ja niečo „vnímam“. To však nie je odpoveď na fakty.
To, že niekoho nazvem „jehovista“, nie je opovrhovanie Božím menom.
Je to bežné pomenovanie pre členov náboženskej organizácie, ktorá si sama zvolila názov „Svedkovia Jehovovi“.
Rovnako ako „adventista“, „mormon“, „luterán“.
To nie je branie Božieho mena nadarmo, to je jednoducho označenie skupiny
Branie Božieho ...
▲
12.06.2026, 18:06
|
myslitel, teba tí katolíci strašia na každom rohu.......
|
|
|
30
|
|
|
28. qwert 12.06.2026, 16:54
namiesto argumentov o texte Júdu 1:5 sa stále vraciaš k mojej minulosti, ku katolicizmu a k tomu, ako ja niečo „vnímam“. To však nie je odpoveď na fakty.
To, že niekoho nazvem „jehovista“, nie je opovrhovanie Božím menom.
Je to bežné pomenovanie pre členov náboženskej organizácie, ktorá si sama zvolila názov „Svedkovia Jehovovi“.
Rovnako ako „adventista“, „mormon“, „luterán“.
To nie je branie Božieho mena nadarmo, to je jednoducho označenie skupiny
Branie Božieho ...
▲
12.06.2026, 19:26
|
@qwert
@Fotón
Prosím vás, mohli by ste sa za mna pomodlit, aby som vytrval v nabozenskej viere az do konca a aby som fyzicky vyzdravel ?
|
 |
|
31
|
|
|
30. Tomas123456 12.06.2026, 19:26
@qwert
@Fotón
Prosím vás, mohli by ste sa za mna pomodlit, aby som vytrval v nabozenskej viere az do konca a aby som fyzicky vyzdravel ?
▲
13.06.2026, 07:22
|
To není žiadný problém tomáško, ale ked máš možnosť ist do zboru tam kde bývaš urobíš lepšie.....zbory su po celom Slovensku....
|
|
|
42
|
|
|
31. qwert 13.06.2026, 07:22
To není žiadný problém tomáško, ale ked máš možnosť ist do zboru tam kde bývaš urobíš lepšie.....zbory su po celom Slovensku....
▲
13.06.2026, 13:54
|
Necítim sa fyzicky dobre, preto nemám ako ísť do znoru.
A poznáš sa aj s pastorom zboru ? Ak áno, mohol by si sa ho prosím ťa opýtať či by si za mna tiež nepomodlil ?
|
|
|
43
|
|
|
42. Tomas123456 13.06.2026, 13:54
Necítim sa fyzicky dobre, preto nemám ako ísť do znoru.
A poznáš sa aj s pastorom zboru ? Ak áno, mohol by si sa ho prosím ťa opýtať či by si za mna tiež nepomodlil ?
▲
13.06.2026, 13:59
|
ty si z Bratislavy pokial viem... odkaz môžeš sa nejak dohodnuť, ja ich nepoznám, len niektorých z videnia..... klikni na kontakt |
|
|
46
|
|
|
43. qwert 13.06.2026, 13:59
ty si z Bratislavy pokial viem...
https://bratislava.milost.sk/ môžeš sa nejak dohodnuť, ja ich nepoznám, len niektorých z videnia.....
klikni na kontakt
▲
13.06.2026, 16:33
|
Ano z Bratislavy. Dakujem, napísal som im už
|
|
|
48
|
|
|
46. Tomas123456 13.06.2026, 16:33
Ano z Bratislavy. Dakujem, napísal som im už
▲
15.06.2026, 13:20
|
aj ich popros, nech ti v tom pandemóniu rezervujú nejakého démona. a možno ani netreba. skočí na teba, hneď ako sa tam ukážeš. to potom ešte len uvidíš, aké zázraky sa začnú s tebou diať.   😈 |
|
|
47
|
|
|
30. Tomas123456 12.06.2026, 19:26
@qwert
@Fotón
Prosím vás, mohli by ste sa za mna pomodlit, aby som vytrval v nabozenskej viere az do konca a aby som fyzicky vyzdravel ?
▲
13.06.2026, 20:46
|
Tomáš,
naozaj chceš?
pridám sa, .... ale ty osobne musíš tomu skalopevne veriť a pri tom spolupracovať, že jedine ON ti dokáže obnoviť zdravie do pôvodného stavu, prinajmenšom do spôsobného stavu fungovania tela. On to dokáže, otázka je VIERA, že On to dokáže.
V evanjeliách nájdeme desiatky príbehov, v ktorých Ježiš uzdravuje slepých, hluchých, ochrnutých, ľudí s malomocenstvom a vyháňa zlých duchov. Tieto zázraky ukazujú jeho obrovskú moc a súcit s trpiacimi. Biblické príbehy o uzdravení majú niekoľko spoločných znakov a významov:
Sila viery: V mnohých prípadoch Ježiš hovorí, že uzdravenie prišlo vďaka viere chorého človeka.
Božie kráľovstvo: Uzdravovaním Ježiš ukazoval, že na svet prichádza Božia vláda, v ktorej už nebude utrpenie ani bolesť.
Odpustenie hriechov: Ježiš často spájal fyzické uzdravenie s odpustením hriechov, čím dával najavo, že má moc uzdraviť človeka úplne – na tele aj na duchu.
|
|
|
32
|
|
|
27. Myslitel 12.06.2026, 16:36
Tvoja pozícia má všetko spoločné s katolicizmom..
Si to ty, ako bývalý katolík, kto si neuvedomuje pojmy.
Už len tým že ich nazývaš „jehovistami“!
Čo toto opovrhovanie Božím menom znamená, keď nie katolícke kašľanie na jedno z DESATORA, - Nevezmeš MENO BOHA NADARMO?
Pán predpojatý katolík si toto asi ani neuvedomuje.
▲
13.06.2026, 07:58
|
Mysliteľ, všimni si jednu vec, ktorá sama o sebe veľa prezrádza.
U Jehovových svedkov stačí, aby niekto povedal „jehovista“, a okamžite to beriete ako „branie Božieho mena nadarmo“.
Už len tento fakt ukazuje, akú modlu si zo slova „Jehova“ vytvorili
.
V Biblii je Božie meno zjavené ako vzťah – Otec, ktorý miluje svoje deti.
Nie ako technický výraz, ktorý treba strážiť ako talizman.
A pritom samotné slovo „Jehova“ je len pomocný konštrukt, vytvorený preto, aby sa tetragram JHVH vôbec dal vysloviť. Nie je to pôvodná výslovnosť, nie je to magická formula, nie je to meno, ktoré by Boh prikázal používať v tejto podobe.
A tu je problém:
Keď sa z pomocného výrazu stane posvätný objekt, ktorý treba brániť pred „zneuctením“, vzťah s Bohom sa stráca.
Namiesto Otca, ku ktorému prichádzaš ako syn, vznikne vzdialený, neosobný „Jehova“, ktorého treba oslovovať presne podľa pravidiel organizácie.
To nie je biblický obraz Boha.
Biblia hovorí:
„Kto má Syna, má aj Otca.“
Vzťah Otec–Syn je jadro evanjelia, nie fonetická forma jedného slova.
A práve tu je rozdiel:
Pre mňa je Boh Otec a ja som jeho dieťa.
Pre Jehovových svedkov je Boh najmä „Jehova“ – výraz, ktorý sa nesmie dotknúť, skloňovať, ani použiť inak, než im dovolí organizácia.
A to je presne znak, že sa z toho stalo niečo viac než meno, stala sa z toho modla.
|
|
|
33
|
|
|
32. qwert 13.06.2026, 07:58
Mysliteľ, všimni si jednu vec, ktorá sama o sebe veľa prezrádza.
U Jehovových svedkov stačí, aby niekto povedal „jehovista“, a okamžite to beriete ako „branie Božieho mena nadarmo“.
Už len tento fakt ukazuje, akú modlu si zo slova „Jehova“ vytvorili.
V Biblii je Božie meno zjavené ako vzťah – Otec, ktorý miluje svoje deti.
Nie ako technický výraz, ktorý treba strážiť ako talizman.
A pritom samotné slovo „Jehova“ je len pomocný konštrukt, vytvorený preto, aby sa tetra...
▲
13.06.2026, 08:10
|
toto nepíšem preto, aby som Jehovových svedkov zosmiešnil. Mne naozaj ide o tých úprimných veriacich medzi nimi, ktorí si zaslúžia spoznať Boha tak, ako sa nám dáva v evanjeliu, ako Otca, nie ako vzdialený výraz, ktorý treba strážiť.
A práve preto je dôležité poukázať na to, že keď samotné slovo „Jehova“ bránia tak, akoby to bolo posvätné tabu, ukazuje to, že organizácia im vzala to najdôležitejšie: osobný vzťah dieťaťa k Otcovi. Mojím cieľom nie je kritika, ale aby tí, ktorí hľadajú, mohli nájsť Boha v takej blízkosti a láske, akú im Ježiš priniesol.
|
|
|
34
|
|
|
33. qwert 13.06.2026, 08:10
toto nepíšem preto, aby som Jehovových svedkov zosmiešnil. Mne naozaj ide o tých úprimných veriacich medzi nimi, ktorí si zaslúžia spoznať Boha tak, ako sa nám dáva v evanjeliu, ako Otca, nie ako vzdialený výraz, ktorý treba strážiť.
A práve preto je dôležité poukázať na to, že keď samotné slovo „Jehova“ bránia tak, akoby to bolo posvätné tabu, ukazuje to, že organizácia im vzala to najdôležitejšie: osobný vzťah dieťaťa k Otcovi. Mojím cieľom nie je kritika, ale aby tí, ktorí hľadajú, mohl...
▲
13.06.2026, 08:41
|
Keby Boh nemal meno, a bol by iba nejakým ďalším bôžikom zabudnutej ľudskej histórie, tvoje jezuitské reči by mali aj zmysel, ale keďže Boh, náš stvoriteľ, má meno Jehova a dokonca meno jeho Syna, Ježiš, v originály je Jehošua, čo znamená – Jehova je záchrana, - potom tvoje teórie sú len jezuitské špekulantstvá ako odviesť od židovstva.
To, že nazveš niekoho jehovistom je zneváženie mena Boha Jehovu.
Špekuluj okolo toho koľko chceš.
|
|
|
35
|
|
|
34. Myslitel 13.06.2026, 08:41
Keby Boh nemal meno, a bol by iba nejakým ďalším bôžikom zabudnutej ľudskej histórie, tvoje jezuitské reči by mali aj zmysel, ale keďže Boh, náš stvoriteľ, má meno Jehova a dokonca meno jeho Syna, Ježiš, v originály je Jehošua, čo znamená – Jehova je záchrana, - potom tvoje teórie sú len jezuitské špekulantstvá ako odviesť od židovstva.
To, že nazveš niekoho jehovistom je zneváženie mena Boha Jehovu.
Špekuluj okolo toho koľko chceš.
▲
13.06.2026, 09:11
|
Všetci veľmi dobre vieme, ako to bolo s Božím menom v hebrejčine – ako sa pôvodne nevyslovovalo, ako sa dopĺňali samohlásky, aby sa vôbec dalo čítať, a ako vznikol výraz „Jehova“ ako pomocná rekonštrukcia. Medzitým máme nový zákon, kde Ježiš nikdy nepoužil nič iné ako Otec. To je vrchol zjavenia – nie forma slova, ale vzťah.
A práve preto toto nepíšem, aby som Jehovových svedkov zosmiešnil. Mne ide o tých úprimných veriacich medzi nimi, ktorí si zaslúžia poznať Boha tak, ako Ho priniesol Ježiš: osobne, ako Otec, nie ako vzdialený výraz, ktorý treba strážiť.
Žiaľ, keď sa zo slova „Jehova“ stane niečo, čo treba brániť ako posvätný objekt, človeku veľmi ľahko unikne podstata. Tak ako sa u katolíkov vie pozornosť presunúť z Krista na Máriu, tak sa u Jehovových svedkov presúva z Otca na samotné meno. A práve tam sa diabol najradšej schová – v detailoch, ktoré vyzerajú zbožne, ale odvedú človeka od vzťahu.
|
|
|
36
|
|
|
35. qwert 13.06.2026, 09:11
Všetci veľmi dobre vieme, ako to bolo s Božím menom v hebrejčine – ako sa pôvodne nevyslovovalo, ako sa dopĺňali samohlásky, aby sa vôbec dalo čítať, a ako vznikol výraz „Jehova“ ako pomocná rekonštrukcia. Medzitým máme nový zákon, kde Ježiš nikdy nepoužil nič iné ako Otec. To je vrchol zjavenia – nie forma slova, ale vzťah.
A práve preto toto nepíšem, aby som Jehovových svedkov zosmiešnil. Mne ide o tých úprimných veriacich medzi nimi, ktorí si zaslúžia poznať Boha tak, ako Ho priniesol ...
▲
13.06.2026, 09:45
|
Máš skreslené názory. Skoro každé meno prorokov a anjelov má v sebe v hebrejčine slovo „jah“, a to stále niečo v spojení s Jehovom.
Gréčtina a naše preklady tento fakt mažú.
Katolícky farári to milujú.
Stále platí, keď niekoho nazveš jehovistom, berieš meno Božie nadarmo.
|
|
|
37
|
|
|
36. Myslitel 13.06.2026, 09:45
Máš skreslené názory. Skoro každé meno prorokov a anjelov má v sebe v hebrejčine slovo „jah“, a to stále niečo v spojení s Jehovom.
Gréčtina a naše preklady tento fakt mažú.
Katolícky farári to milujú.
Stále platí, keď niekoho nazveš jehovistom, berieš meno Božie nadarmo.
▲
13.06.2026, 09:51
|
jehovista je pomenovanie skupiny....nerozumieš čo je to ked sa berie Bozie meno nadarmo..maš to vysvetlene....
|
|
|
38
|
|
|
37. qwert 13.06.2026, 09:51
jehovista je pomenovanie skupiny....nerozumieš čo je to ked sa berie Bozie meno nadarmo..maš to vysvetlene....
▲
13.06.2026, 10:25
|
Ja viem čo to slovo znamená, len ty nie a nie pochopiť čo to slovo robí. Jednoducho meno Boha nerešpektuješ. Ako keby neexistovalo.
Si dokonalý výplod katolíckej politiky.
|
|
|
39
|
No ak ti vadí, že pre mna je Boh Otcom...tak ako to bolo aj u Ježiša, potom ako ti pomôžem?.....Maj si Jehovu.....
Zaujimave ze prave tebe vadí pomenovanie skupiny..co tak rad pomenuvavaš prave ty až to hraničí s rasizmom.....
|
|
|
40
|
|
|
39. qwert 13.06.2026, 11:52
No ak ti vadí, že pre mna je Boh Otcom...tak ako to bolo aj u Ježiša, potom ako ti pomôžem?.....Maj si Jehovu.....
Zaujimave ze prave tebe vadí pomenovanie skupiny..co tak rad pomenuvavaš prave ty až to hraničí s rasizmom.....
▲
13.06.2026, 13:28
|
Mne vadí že Boh je Otcom?
Kde, v čom?
To skôr tebe, lebo trojica je akýsi 3v1 nezmysel.
Ani nie plnohodnotný Otec a ani Syn. Dokonca sa musia deliť o poctu s tretím nikde nikdy v Biblii nespomenutým Bohom Duchom Svätým.
Človek musí byť mentálny gymnasta aby ten nezmysel pochopil.
V čom a kde som bol rasista?
Kritizujem katolicizmus ale ten nemá s rasou nič spoločné.
Ani židovstvo, ktorého boha sa tu mimochodom zastávam, nemá nič spoločné s rasou.
Iba ak tvoja hlboko zakorenená katolícka výchova v ňom rasizmus chce vidieť.
Nacisti, pevne podporovaní rímskou katolíckou cirkvou, tak tí považovali židovstvo za rasu.
A keď nie, tak prečo tu rasizmus vôbec spomínaš?
|
|
|
41
|
|
|
40. Myslitel 13.06.2026, 13:28
Mne vadí že Boh je Otcom?
Kde, v čom?
To skôr tebe, lebo trojica je akýsi 3v1 nezmysel.
Ani nie plnohodnotný Otec a ani Syn. Dokonca sa musia deliť o poctu s tretím nikde nikdy v Biblii nespomenutým Bohom Duchom Svätým.
Človek musí byť mentálny gymnasta aby ten nezmysel pochopil.
V čom a kde som bol rasista?
Kritizujem katolicizmus ale ten nemá s rasou nič spoločné.
Ani židovstvo, ktorého boha sa tu mimochodom zastávam, nemá nič spoločné s rasou.
Iba ak tvoja hlboko z...
▲
13.06.2026, 13:46
|
tebe tí katolici počarovali  ....no ale ked nepochopis trojjedinnsť, potom je to ťažke...trojjedinnost som vysvetlil myslim že velmi dobre.....čital si to vôbec? |
|
|
44
|
|
|
41. qwert 13.06.2026, 13:46
tebe tí katolici počarovali....no ale ked nepochopis trojjedinnsť, potom je to ťažke...trojjedinnost som vysvetlil myslim že velmi dobre.....čital si to vôbec?
▲
13.06.2026, 14:20
|
Katolíci mi nepočarovali, to sa u nás vraví keď sa do niekoho zaľúbiš.
Naopak.
Ver si čomu chceš, aj trinite Boha.
Ja teba za to prenasledovať a ani nenávidieť nebudem, ale si píš, katolícka církev robila presne to čo ja nechcem, len aby trinitu vtĺkla do hláv obyčajným ľuďom.
Že tá katolícka neviestka, a to je pekne slušne povedané, za túto trinitu išla do vojen zabíjať, a išla exkomunikovať „nevercov“, čo vtedy znamenalo skoro istú smrť, pre takých ako ja, toto tebe nevadí.
Mne áno.
Takéto učenie a jeho skutky ukázali, trinita a jej ovocie ukázali, že sú učením samotného diabla.
|
|
|
45
|
|
|
44. Myslitel 13.06.2026, 14:20
Katolíci mi nepočarovali, to sa u nás vraví keď sa do niekoho zaľúbiš.
Naopak.
Ver si čomu chceš, aj trinite Boha.
Ja teba za to prenasledovať a ani nenávidieť nebudem, ale si píš, katolícka církev robila presne to čo ja nechcem, len aby trinitu vtĺkla do hláv obyčajným ľuďom.
Že tá katolícka neviestka, a to je pekne slušne povedané, za túto trinitu išla do vojen zabíjať, a išla exkomunikovať „nevercov“, čo vtedy znamenalo skoro istú smrť, pre takých ako ja, toto tebe nevadí.
Mne ...
▲
13.06.2026, 15:21
|
odkaz prepojenie cloveka s bohom..... to je vtedy, ked tvoj duch svedci spolu s duchom Bozim, že si božie dieťa.....
|
|
|
|
