Novoročné predsavzatie pre všetkých

1. Boris	1. 1. 2009, 21:00
Zamyslime sa. Nase zivoty su to najcennejsie co mame. Uz davno nedokazeme fungovat samostatne a sme zavisli na spolocnosti, na infrastrukturach, na vzajomnej spolupraci a pomoci.. Len malokto by dnes prezil bez tychto veci. Niekto sa ocividne snazi vziat ludom to co im patri. Ich pravo na zivot. Mali by sme sa viac obzerat, viac hladat informacie a odpovede. Nenechat sa krmit len tym, co nam niekto vyberie.. Mali by sme cerpat z viacerych zdrojov informacii, nespoliehat sa len na jeden ci dva a utvarat si tak vlastne zavery a nazory na udalosti okolo nas, ktore tvoria nas svet - nas zivot. Preto si vezmime predsavzatie, ze sa v tomto roku budeme viac zamyslat nad zivotom a nie len tym nasim, ale zivotom vseobecne. www.tvina.sk

94. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 10:24
..Boris žiadne novoročné predsavzatia si už nedávam   všetký sa rozlynuli do stratena

95. HejTyTam	⇑    2. 1. 2009, 10:33
Diktátorské " pre všetkých " nemám rád.

96. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 10:40
..ahóóój Hej, čo to máš za šápesdekel, ako avatar ?

97. HejTyTam	⇑    2. 1. 2009, 10:44
Ahoj Mojka, smekam klobuk pred tebou

98. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 10:48
..ten zelený ? A čo ostane pod ním, prezraď. Chýba mi fantázia

99. HejTyTam	⇑    2. 1. 2009, 10:54
Je to foto k článku.

100. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 10:57
..ešte som Tam nebola, som zvedavá na ten článok, prečítam si ho. Aspoň sa dozviem, čo je pod zeleným klobukom

106. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 21:09
Kto sa nám snaží zobrať život haa? Boris systém sú ľudia a všetci ľudia ty, ja, pekár, murár...horných slovenských 10000 ľudí a tak podobne. My sami si zapríčiňujeme to ako sa máme- či dobre, či zle. Tak to vidím ja.

108. Boris	⇑    2. 1. 2009, 21:19
Vocko v poriadku. Ja ti tvoj nazor neberiem   Ja som zase presvedceny, ze su elitne jednotky v spolocnosti, ktore dokazu usmernovat spolocnost smerom akym potrebuju. Preto pisem, ze by sme mali vyberat viac zdrojov informacii ak si chceme utvarat nejaky nazor. Ludia si mozu iba zvolit osobu, ktora ma za nich rozhodovat.. to ako bude rozhodovat a s akym umyslom uz ludia neovplivnia, yakze to je moj argument proti tomu tvojmu.

109. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 21:26
Ja, ale nevidím žiadny protiargument v tvojej odpovedi. Len som napísal, že ľudia, ktorí sú radi, že majú čo jesť sú sami hybnou silou a rozhodujú ako budú žiť...to je takmer to isté čo si napísal ty. Ale ktohovie. Možno je pravda niekde úplne inde.

112. Boris	⇑    2. 1. 2009, 21:38
Vocko prave preto som dal pod uvod aj linku na stranku, ktora prezentuje informacie aj z ineho uhlu ako su nam prezentovane bezne v hlavnych prudoch medii. Uvediem priklad, ked si moj prispevok nepochopil.. Ak v Iraku zomrie niekolko milionov ludi, znici sa im cela infrastruktura, nastoli sa im pravny a socialny system o ktory neziadali a su stale proti nemu americkou vladou, ktora to vsetko urobi na zaklade falosnej informacie pustenej do sveta, aby aj zbytok sveta podporil tu agresiu a nasilie, tak je to volba tych Iracanov ? Prikladov je po celom svete neurekom.. tento je taky znamejsi a bezpochyby velmi smutny. A ak ta zivot mimo hranic Slovenska nezaujima, tak ti na to poviem dve veci. Niesi ani clovek ak ti je lahostajny osud druhych a dalej nieje iste, ze sa aj Slovakom nemoze take nieco stat..

115. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 21:54
Boris ale aj alternatívné média musíš brať s rezervou a ďalej sa zamýšlať. Ja som tvoj príspevok plne pochopil, ale zamysli sa prosím. Vo vesmíre ovplyvňuje celok aj tá najmenšia častica. Ano krásne je, že na internete vidíme aj iné príklady toho čo sa koná vo svete ( a z niektorých zdrojov určite objektívnejšie ako v TV), ale tieto zdroje informácií nás častejšie mätú ako objasňujú ako to všetko zmeniť. Skús si najprv všetko premyslieť, kľudne si aj zapisuj a keď budeš mať plne jasno tak ako taká malá častica skús ponúknuť tvoje myšlienky svojmu okoliu , hlavne svojim deťom (ak ich máš). Lebo deti sú budúcnosť a len deti a deti ich detí atď môžu niečo zmeniť. No dôležité je nikomu nič nevnucovať a nasilu nepresvedčovať. Len ponúknuť a objasniť...ten kto má filipa nad tým porozmýšla a hádam si z toho aj niečo zoberie. .......... rýchlo si ma odsúdil keď ma ani nepoznáš

118. Boris	⇑    2. 1. 2009, 22:07
Vocko odsudim ta az teraz.. Si arogantny hlupak. Ber ci neber a mysli si o mne ak chces to iste, alebo aj horsie. Jedine o com som pisal bolo, ze si ludia maju hladat viac zdrojov informacii a az potom utvarat nazor. Nenechat sa viest iba jednym smerom, ktory NIEKTO urcuje. Kazdy ma vlasny rozum a ma ho vyuzivat.. nenechat sa len krmit ako zvieratko. Ty si si moje prispevky otocil tak, ze ja si tu idem robit nejaky monopol ci patent na rozum. No nepochopil si ocividne a dalej este miernym sarkazmom chces zosmiesnovat mna.. Absolutny minus u mna aj ked sa tvaris inteligentne.

122. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 22:19
No asi si hodím štranek   Citujem ťa Boris: "Si arogantny hlupak." Myslieť to isté čo o mne ty si nemôžem, lebo ťa nepoznám. Kamarát plne som ťa pochopil a nič som neotočil ( aspoň nie z môjho pohľadu ). Snáď nepoužívaš v reálnom živote taký prístup aký si tu predviedol pri konverzácii so mnou. .... Je mi šumafuk čo si o mne myslíš.

123. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 22:26
..Vočko zabudol si, že útok je najlepšia obrana

125. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 22:29
uhm

124. Boris	⇑    2. 1. 2009, 22:28
citujem aj ja teba "Skús si najprv všetko premyslieť, kľudne si aj zapisuj a keď budeš mať plne jasno tak ako taká malá častica skús ponúknuť tvoje myšlienky svojmu okoliu" Prave to som robil a stale robim a prave to tu ponukam ludom, aby to zacali robit tiez. nepochopil si aj ked je cala tato tema prave o tom. V podstate si kopcil aj vo svojich prispevkoch to, co som ja pisal len inou formou a popri tom ma chces poucovat. Normalne by mi to malo byt smiesne , ale nieje. Smiesne by to bolo, keby si to robil iba hlupo, ale tvoj sposob bol pre mna az arogantny a povysenecky.

126. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 22:35
"Nad nikoho na nepovyšuj a pred nikým sa neponižuj" ma učili rodičia. Z tvojej reakcie by sa dalo usúdiť, že ma nič také nenaučili. Nuž so sťažnosťami choď za nimi. Kontakt: 0905 459 483

127. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 22:40
vocko co to maju 05,pokial pametam, Orange,aspon tvoja rodina ma buducnost jasnu ,

129. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 22:47
popravde to číslo je moje...rodičia mobil nemajú...ale ja by som pánovi Borisovi s radosťou odovzdal rodičov k telefónu ... a čo s tou budúcnosťou?

130. Boris	⇑    2. 1. 2009, 22:52
no uz sa zacinam na tom aj bavit Vocko   to si hadam vazne cakal, ze budem vyvolavat ??? Uz len dodam, ze jedinu smerodajnu vec, ktoru si napisal bolo to s nasimi detmi. Absolutne s tym suhlasim a pre ich dobro dufam, ze aj ty este pozvazujes niektore svoje postoje a sposoby spravania.

132. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:02
Nečakal. ÁNO ÁNO zvažujem...ja stále zvažujem svoje postoje voči všetkému.

134. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:07
ak stale zvazujes, tak preco nie teraz ?

135. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:13
Zvažujem a zatial prichádzam nato, že pre more nevidíš vodu. Ale ako som už písal nepoznám ťa z reálneho života len tuná z df, preto zvažovanie má v tomto prípade celkom obmedzené hranice.

139. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:26
ze pre more nevidim vodu ? zaujimalo by ma ako si na to prisiel resp. na zaklade coho co som napisal. Ta voda nas privedie k moru . Uvediem opat priklad.. tie su najlepsie pri nedorozumeniach. Ak by sa clovek viac zaujimal o dianie okolo seba, tak by vedel lepsie sudit a vyberat spravne rozhodnutia.. Ak by teda takto zmyslali ludia napr. pred tym ako ta amerika zacala okupovat Irak, tak by sa hned nehrnuli vsetci do do vojny a neodsudili by tak rychlo cely Irak ako teroristicku krajinu. Este jednoduchsi priklad.. ak sa dieta nauci, ze ohen pali, tak don nebude strkat ruky, ale ak sa dieta nauci, ze existuju ohnuvzdorne rukavice, tak s tym ohnom moze manipulovat bez toho, aby sa popalilo.

143. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:39
Na základe toho ako mi odpovedáš a ako si odpovedal iným..."zlosť ma chytá až vtedy, keď sa ma niekto snaží zosmiešniť" ... z toho vyplýva že aspoň tu na df ti chýba akýsi nadhľad a z toho zase vyplýva že pre more ( v tomto prípade informácie/ iní ľudia ) nevidíš vodu, čo je tvoj život, alebo to isté len inak napísané, že si udivený,očarený či pohoršený tým čo vidíš, len doteraz si nemyslel ( alebo myslel a tú myšlienku zavrhol ), že sa sám môžeš utopiť.

146. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:49
Svoju vodu vidim, inak by som sem nepisal veci, ktore sem pisem. Prave preto, ze si uvedomujem sam seba, svoje postavenie v spolocnosti, svoju zodpovednost inteligentnej bytosti, cize cloveka a svoje moznosti, tak prave preto nabadam ludi, aby tak robili tiez. Aby VEDELI viac vo vlastnom aj spolocnom zaujme. Tu vetu si nedotiahol do konca co skresluje jej vyznam.. zeby pokus o manipulaciu, alebo dalsia nepozornost ? "zlost ma chyta az vtedy, ked sa ma niekto za moje nazory snazi zosmiesnit aj ked nepoda rozumne vysvetlenie" Ak sa jedna o srandu, tak srandujeme a vtedy je dovolene skoro vsetko.. Toto je celkom seriozna tema a ty si tiez zacal serioznym sposobom, takze som bral tvoje prispevky seriozne.

147. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:59
" Ak sa jedna o srandu, tak srandujeme a vtedy je dovolene skoro vsetko.. Toto je celkom seriozna tema a ty si tiez zacal serioznym sposobom, takze som bral tvoje prispevky seriozne." ... si napísal a počas toho si ma seriozne pomenoval arogantným hlupákom  ...sereš si do krku kamarát. A ja píšem že život človeka je sranda.

149. Boris	⇑    3. 1. 2009, 00:13
tvoje logicke myslenie mi pride pri najlepsom divne. Pisem, ze si ZACAL serioznym sposobom a ocakaval som, ze by z toho mohlo byt nieco zaujimave, smerodajne, nieco z coho by som sa mohol priucit.. Pokracoval si sposobom, ktory pokladam za hlupy. Chcel si sa ukazat akoze si niekto, kto neprijima rozumy, kto vie vzdy o co ide a kto rozumy rozdava.. pritom si nenapisal nic. Na to som ti napisal, ze arogantny hlupak za cim si stale stojim. Mozno ti to pride divne az nepochopitelne, ale arogantny hlupak nieje ani tak nejaka nadavka ci urazka, ale skor vyjadrenie charakteroveho a znalostneho profilu cloveka. A ja pisem, ze zivot cloveka je okrem ineho AJ sranda.

151. ranexil	⇑    3. 1. 2009, 00:19
Boris vočko sledujem ,že už hodnu chvílu rozvíjate dost stupídny konflikt.Používate obaja nic nevraviace frazy pretože sa vam nechce jeden druheho počuvat a hladat konsens .Aj ja mavam niektoré take typy kedy aj ked ma pravdu -keby som mu pocuval nepocuvam a hladam chyby.Prečo sa to deje?Samčia rivalita ,arogancia vlastneho presvedcenia ,ktora je vlastne egom ?Egom ,ktore prestava byt egom ked nevítazí?

152. Boris	⇑    3. 1. 2009, 00:24
ranexil, mas pravdu. Len niekde som cital "mudrejsi ustupi a potom ten svet aj tak vypada" a celkom sa mi to pozdava

153. Mojka	⇑    3. 1. 2009, 00:41
..Boris dovolím si ťa trošku poopraviť...Múdrejší ustupi, preto svetom vládnu hlupáci. Nevládnem svetom, ale aj tak radšej ustúpim... koruna mi z hlavy nespadne, žiadnú na nej nemám

155. Boris	⇑    3. 1. 2009, 00:58
Mojka, ale v podstate to znamena to iste. Ja tiez nic nezmenim, ale ovplivnit mozem.

154. Natalia	⇑    3. 1. 2009, 00:57
Boris..uz dobojovane

156. Mojka	⇑    3. 1. 2009, 00:58
..môže začať sranda

157. Natalia	⇑    3. 1. 2009, 01:00
ved..uz pomaly tri hodiny pisem jeden mail,no nie je to sranda?

158. Vočko	⇑    3. 1. 2009, 09:22
Aký konflikt  . Žiadny sa nekonal.

128. Boris	⇑    2. 1. 2009, 22:45
Super Vocko. Tvoje reakcie ma len dalej utvrdzuju v tom, ze sa v tebe nemylim. "dôležité je nikomu nič nevnucovať a nasilu nepresvedčovať" toto je tiez taka perla na moju adresu od teba, ktoru by si v tejto teme na mne aplikovat nevedel... proste len reci bez riadneho vyznamu resp. bez vyznamu voci mojej osobe Vocko. Preco ma nechces presvedcit, ze sa mylim ? radsej sem supnes cislo svojich rodicov OMG. A kto vie.. mozno vzdy vsetko museli vybavovat za teba ked si nieco posral a nevedel priznat chybu.

131. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 22:59
Boris. Ja robím všetko s vedomím toho, že to vyvolá nejakú reakciu...kladnú alebo zápornú ( niekedy nijakú) to je jedno lebo čo si navarím to si aj zjem. Jedno si vystihol, a to , že mám rodičov, ktorí sa mi vždy snažili pomôcť a budú sa snažiť pomôcť aj keď nebudem o pomoc žiadať. Všetko čo som napísal význam malo.

133. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:06
Vocko ak ta smiem poprosit, tak mi vysvetli este raz ten vyznam a skus to najlepsie inym sposobom. Mozno sa mylim (nepoznam ta ako si aj ty poznamenal na mna, ale tvoj postoj tu na fore hodnotit mozem), ale skor som presvedceny, ze by si opat napisal len ten isty vyznam, ktory iba zopakoval viacmenej po mne pointu.. mna nastvalo len to, ze mi to vysvetlujes ako by som to nechapal ja, ale popri tom ja som o tom napisal temu...

137. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:20
Prečítaj si znova. A keď nepochopíš smola. Ak sme podľa teba napísali to rovnaké, tak nie je dôvod prečo sa paprčíš.

141. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:30
dovod je tvoj pristup. Vlezies do lesa a kricis, ze su vsade stromy a este ukazujes na druhych, ze ich nevidia, pricom ich oni sadili....

145. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:44
A zabudol si podotknúť, že sám som strom.

110. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 21:29
..jaj Vočko skáčem od radosti, že si prišiel a neostala som sama s názorom, aký máš aj ty. Boris je fajn, ale akoby ozaj z inej planety

111. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 21:33
Vieš Mojka ono je treba brať aj tie alternatívne zdroje informácií s rezervou a rozobtrať v hlave aj to...a poteší keď niekto kvôli mne skáče od radosti.

113. Boris	⇑    2. 1. 2009, 21:51
Pre vasu informaciu Mojka, Vocko.. Nikdy som netrvrdil, ze alternativne zdroje informacii su neomylne a vzdy spravne. Ale mali by sa brat tiez ako mozne zdroje mnoho krat pravdivych informacii (potom je to uz len na nasej logike a znalosti inych suvysiacich informacii). Pre dalsi priklad: Ze prichadza kriza sa vedelo oficialne uz od roku 1998.. dalo sa to predpokladat z vtedajsich prognoz a nik to nebral vazne ba naopak ekonomovia, ktori prisli s vypracovanymi spravami boli zosmiesneni. Ze afganistan nevyraba zbrane, ale zaobera sa energetikou sa vie tiez, ale niekto ma stale zaujem s nimi vyvolavat konflikty...atd atd... trosku pokory by to chcelo.. menej namyslenosti a triezve hodnotenia.. nic viac.. ludia, ktori to nedokazu preve mne pripadaju ako z inej planety, alebo z inej doby. Ked sa neskor informacie ukazu ako mylne, tak potom su samozrejme vsetci tichucko a ze kricali do sveta, ze ONI si chcu iba ulahodit na vlasnom egu tym, ze pustaju fantasticke spravy do sveta uz nespomenu....

116. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 21:55
chech Boro,ludia maju vyvinuty az tak silny zmysel pre triedenie faktov az im pravda unika cez prsty..

117. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 22:07
..Boris len si spomeň, kolko zdrojov som ti pred tvojou rozlúčkou s df.sk uviedla. Ani jeden si nepovažoval za hodnoverný a sfúkol si ma, ako aj po tvojom návrate. Dobre, nech je po tvojom, nie som škriepná, ale v niektorých názoroch sa nezhodneme. Nič sa nestalo, diskusia aj tak pokračuje ďalej

120. Boris	⇑    2. 1. 2009, 22:14
Nuz Mojka ja sa nikdy nenahnevam, ked je niekto ineho nazoru ako ja.. Ale zlost ma chyta az vtedy, ked sa ma niekto za moje nazory snazi zosmiesnit aj ked nepoda rozumne vysvetlenie. Vravis, ze clovek si je sam strojcom vlastneho stastia. Ja vravim, ze je, ale len do istej obmedzenej miery.. dovodov preco tak zmyslam som sem popisal habadej.. Iba zriedka niekto napise nieco naozaj smerodajne ako protivahu, ale vacsinou sa mlci, alebo sa odbaca od temy, tak naozaj neviem.. A tu v tejto teme som opat poukazal na nieco a ludia to obracaju tak ako to im pasuje.

119. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 22:09
..Vočko škoda reči, Borisa nič nepresvedčí. Má svoju neomylnu pravdu a basta fidli u bucka zhasli

121. Boris	⇑    2. 1. 2009, 22:16
Mojka velmi by ma zaujimalo, co je podla teba ta moja pravda

138. Mojka	⇑    2. 1. 2009, 23:23
..nuž Boris citujem tvoje slová : Asi som blázon...Mám pocit, že nepatrím na túto planétu...Máš to Boris v profile, tak nepýtaj sa od mňa

142. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:33
Mojka preco opat odbacas.. Ta veta ma hlavne simbolicky vyznam   Tak len kludne prezrad, co si myslis, ze je ta moja pravda ?

114. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 21:52
Mojka,Boris sa nas snazi usmernit,co si asi neuvedomujes v svojej jednoduchosti..

144. Vočko	⇑    2. 1. 2009, 23:41
Natalia, v jednoduchosti je krása.

148. Natalia	⇑    3. 1. 2009, 00:06
Vocko alebo ludia mali duchom..az tak som nechcela jeziiiiis mam o cislo vacsie prsia..toto ma trapi

150. Boris	⇑    3. 1. 2009, 00:16
Natalka nie si prilis malinka, aby si mala take problemy ?   Co to mas zase za foto ? To si ty tentokrat ?

159. Vočko	⇑    3. 1. 2009, 09:44
Netvár sa tak   ja si nemôžem pomôcť ...boris ma už prehlásil sa "ouředního blbce" ty za slabomyselného ... to je bežná súčasť môjho dňa toto počúvať

2. clear1	1. 1. 2009, 21:04
Pekne napísané Boris. Smekám klobúk..

11. Boris	⇑    1. 1. 2009, 21:31
vdaka clear   bol by zo mna dobry Obama ?

13. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:36
Obama ?    Dnes Ti to ide !   Ano, zblbnúť ľudí by si zvládol

17. Boris	⇑    1. 1. 2009, 21:40
o tom hovorim   vidim, ze si rozumieme

20. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:51
Keď sa dvaja pozerajú na to isté, musia vidieť to isté. Inak je niekde problém...

3. HejTyTam	1. 1. 2009, 21:06
prečo len v tomto roku?

12. Boris	⇑    1. 1. 2009, 21:33
htt niekde treba zacat

4. salbea	1. 1. 2009, 21:13
tak fajn Boris,beriem to predsavzatie k srdcu,ale neviem ci sa mi to medzi zenami v mojom okoli podari posunut dalej..u muzov hm by to nemal byt problem..skor u zien

5. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:14
Ahoj salbea. A to si ešte nedávno chcela, aby ženy vládli...

6. HejTyTam	1. 1. 2009, 21:19
ahoj clear1, a to si nedávno písal, že nebudeš pritakávať

8. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:23
To že som napísal ? Tak si to pochopil. Pokiaľ viem, napísal som "Ber ma ako uznáš za vhodné" Čo si si z toho vyvodil a akú logiku si pri tom použil je Tvoja vec. Ale myslím si, že môžem vyjadriť súhlas s názorom, ktorý je mi blízky

9. HejTyTam	⇑    1. 1. 2009, 21:26
zle som to pochopil, prepáč, pritakávaš ďalej

10. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:31
Priznať chybu je asi problém, však ?

14. HejTyTam	⇑    1. 1. 2009, 21:37
asi ako novoročné predsavzatie nad našimi životmi, kde smekáš klobúk, neviem kde je sever

15. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:38
To vidím...

18. HejTyTam	⇑    1. 1. 2009, 21:40
šťastnú cestu potom tebe clear1

19. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:43
Pozri, nešlo mi o to dať Ťa na KO. Upieraš mi právo vyjadriť sa, chápeš ? Keď sa mi niekoho názor páči, podporím ho. Keď nie, vyjadrím nesúhlas. Ty to tak nerobíš ? Ak áno, prečo Ti to vadí akurát u mňa ?

21. HejTyTam	⇑    1. 1. 2009, 21:52
asi preto, že si pritakávač, smekať klobúk sa dá už pred dokončeným dielom, je to obdiv, a nie nad širokou otvorenou témou "naše životy",

23. clear1	⇑    1. 1. 2009, 21:59
...alebo nad pekne napísaným (a dokončeným  ) príspevkom. Neber to v zlom, ale mne je jedno nad čím smekáš klobúk Ty. Prečo Tebe nie je jedno nad čím smekám klobúk ja ? Vidím, že si sa dostal do stavu, ktorému u nás hovoríme "Musím mať pravdu" Nie je to dobrý stav, človeku uberá racionalitu

24. Boris	⇑    1. 1. 2009, 22:00
htt myslim, ze si prehliadol jeden detail. Clear napisal "Pekne napísané" forma pisania, vyjadrena myslienka je tiez druh diela... Nerozumiem teda tiez, preco v tomto poripade vravis o pritakavani, ked to bolo obycajne vyjadrenie nazoru.

7. salbea	1. 1. 2009, 21:19
nie,myslela som to z casoveho dovodu..zeny v mojom okoli su total vystavene a vystresovane z prace aj z rodinnych povinnosti.."politizovat" doma ci inde..hm,hm,hm,to radsej kde co nakupit,kde je lacnejsia kozmeticka ,ci kvalitna obuv pre decka...nato este maju chut a trpezlivost,ale u teba co sa tyka zien to moze byt uplne naopak

16. Boris	⇑    1. 1. 2009, 21:39
salbea pravda a to nieje problem iba zien, ale vseobecne. System nas tlaci stale k vacsiemu zhonu a potom sa cloveku casto uz premyslat jednoducho nechce aj ked podla mna to nieje ospravedlnenie.. Uz som tu aj raz pisal, ze nas individualny vykon krmi prilis mnoho darmozracov, co ma za efekt, ze musime pracovat o mnoho viac, ako by sme v skutocnosti mali za potreby. Tym nechcem povedat, ze pracovat netreba   ale prehanat to ma tiez vela negativnych aspektov hlavne v nasich socialnych sferach. Chyba nam vyvazeny stav.

22. miro50	⇑    1. 1. 2009, 21:57
Boris, akonahle zacne ktosi pouzivat velke slova /to su tie, ktore maju velky casovy interval/ tak na prvy pohlad je to pekne, ale s nulovym ucinkom. To su napr. slova typu zivot, laska, mier, vecnost, sloboda, pravo, nadej...Partokrati to vedia, a tak dokazu uspesne manipulovat a maju pritom i charizmu. Navrhoval by som, aby sme si dali zavazok, ze oslovime pisomne jedneho novinara, v tom zmysle, aby uverejnil, ktori zo slovenskych partokratov buduju socialne byty zo svojich individualnych prostriedkov. NIE NADACIE, tie su v rukach partokratov, a vlaste ti naivni, co tam posielaju peniaze, by vybudovali socialne byty. Ak by novinar neodpisal, tak o mesiac ho opat uhanat. Ak by sa nedal uhnat, pretoze nasi novinari su plateni partokratmi, tak zvolit iny postup...napr. kopie listov danemu novinarovi ....etc.

25. Boris	⇑    1. 1. 2009, 22:09
zdravim ta miro50, suhlasim s tebou. Hej ked si to precitam znova a znova, tak mi to ozaj pride ako rec nejakeho bullshit guru   no podarilo sa, ale myslienka je hadam jasna. Skusal som davnejsie kontaktovat jedneho novinara so SME, ktory pisal o 911 a odsudzoval ludi, ktori spochybnovali oficialnu verziu a ze ich doslova zosmiesnoval.. Napisal som mu zopar faktov a chcel som od neho jeho stanovisko s nejakou argumentaciou no samozrejme som sa dopracoval iba k jednej odpovedi a to, ze nema cas sa zaoberat stupidnostami..... zaujem o rozumnu diskusia ziadny, argumentacia ziadna. Novinar = poloboh ? Nemas nahodou aj nejaky typ na seriozneho novinara ?

28. Natalia	⇑    1. 1. 2009, 22:38
ale tento system je v nas uz jednoducho zazraty,sme ovplivnovani z kazdej strany mediami,reklamou uz davno neplati byt ale mat,kto ma potom cas a chut rozmyslat nad idealnou strukturou ak sme zamestnani predovsetkym zabezpecovanim urciteho standartu pre nase rodiny.Boris nestaci iba apelovat na ludi okolo,najlepsie by bolo na nich efektivne posobit prave cez spominane media,co vsak nie je mozne.Zacarovany kruh..

29. clear1	⇑    1. 1. 2009, 22:43
Natali si to Ty ? Nemyslím na fotke, myslím ten názor - nikde žiadne neslušné slová... Buď to teraz píše Tvoje dvojča, alebo Ti prospieva alkohol, resp. opica...  Inak ahoj Natali

31. Natalia	⇑    1. 1. 2009, 22:48
clear,ako sa tomu hovori,ze obcas ma kopne muza ..ale nie je,ziadne prevratne myslienky este odo mna nevzisli na to ste tu vy

32. clear1	⇑    1. 1. 2009, 22:49
Toto Tvoje neustále podceňovanie sa mi začína liezť na city ! Kto Ti to robil, keď si bola malá ?

33. Boris	⇑    1. 1. 2009, 22:52
clear presne toto som jej nedavno tiez vycital. Zenska jak hrom a take reci o sebe niekedy vedie, ze nechapem...

35. ranexil	⇑    1. 1. 2009, 22:53
Jednoducho ju nemate radi aj ked je fešná ,pretože vas nechce

36. Boris	⇑    1. 1. 2009, 22:56
ale ranexil noooo   ja by som ju nechcel uz len preto, ze je malo sebavedoma (a este nieco, ale to sem nenapisem, lebo by si ma prisam bohu niekde vonku nasla a nakopala ma do.... ).

41. ranexil	⇑    1. 1. 2009, 23:04
Ale Boris ja vychadzam z trochu ineho chapania ludskej bytosti a zien i muzov osobitneMozno nejaky pragmatik uplne zahltený sposobom vnimania nasho pohlavia v tomto case sa mi vysmeje ,ale žena je (alebo mala by byt zenou) ak je o jine a muž o jang-u.Inac je to muž v zenskom tele a ku tomu vseobecne dnesny svet nuti ženy.A tak tu budeme mat len americke nechutne ženy a krasa zmizne.Teda wo-man ,alebo man.Už ich rec hovori co po ženach svet chce aby boli mužmi typu wo.

55. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 00:33
Boris,ved kludne povedz..lebo zomriem od zvedavosti

57. Boris	⇑    2. 1. 2009, 00:38
Uz som toho povedal dost.

58. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 00:42
z teba by bol dobry partizan,nic s teba nevytiahnu ak nechces..oki

59. Boris	⇑    2. 1. 2009, 00:45
Natalia, by bol ?   ja sa pokladam za partizana

60. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 00:48
hej? co z teba musia cele mesiace tahat kazde slovo?  ci z ineho dovodu

61. Boris	⇑    2. 1. 2009, 00:51
Ale nie, len robim to, co pokladam za spravne ja a nie co pokladaju za spravne ostatni. Idem proti vacsine a proti presile ak to pokladam za spravne. Hadam je to spravda definicia partizana ?

62. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 00:57
najdolezitejsie,ze bojujes na spravnej strane barikady..

63. Boris	⇑    2. 1. 2009, 00:57
raz som odmietol lukrativne miesto s dobrym zarobkom, pretoze by som musel ist proti svojmu presvedceniu, proti ludskosti a moralnosti. No v ociach vacsiny som bol hlupak, ale mne ich mienka vobec neprekazala.. s kludom anglicana som tym najblizsim vysvetlil preco a odvtedy mi to uz nikto nevycital ani nespomenul.

65. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 01:02
kecas..

68. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:07
no nekecam   mam na to svedkov ak by si chcela. Bolo to v DELLi cca pred 2 rokmi a dostal som ponuku viest team bastardov, ktori mali vymyslat ako este viac a chytrejsie osierat zakaznika + riesit eskalacie tych uz osranych zakaznikov. Ked som sa LOB manazera opytal, preco si mysli, ze ja som ta spravna osoba, tak povedal, ze som seriozny clovek, spolahlivy a hlavne nezlomny   a naozaj mal pravdu... povedal som nie.

70. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 01:16
chech Boris..klud..ja ti verim  bol len podryp,za nedopovedane narazky k mojej osobe...` inak pokial ide o teba,mam tusaka,ze klamstva z daleka obchadzas,teda dufam...

73. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:22
tak prepac Natali, nemal som to vobec pisat a neskrelo by ta to   ale ked ja som chcel... ked aj ty mi nie na vsetko vzdy odpovies   viem... ake ludske   Na zaklade coho mas toho tusaka mi asi tiez neprezradis. Mam na to inak celkom rozumne odovodnenie. Ak sa clovek vyhyba klamstvam, tak zije tiez slobodnejsie, bez obav a co viac.. ludia ta maju radsej a zveria sa ti s cim kolvek.

79. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 01:34
odkial ten tusak?Nie som teraz v stave o niecom rozmyslat.Neviem na akom zaklade,kde beriem to tusenie. Hlavne je,ze ma neklame..

83. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:43
hehe, zeby Natalka zacala nacuvat svojmu "srdiecku" ? uvodzovky preto, ze sme sa minule bavili o tom, co je intuicia

40. clear1	⇑    1. 1. 2009, 23:01
Práve naopak rani. Neber to ako vystatovanie sa, ale o mňa má strašne veľa žien záujem. A ak sa nájde taká ako Natali, ktorá nemá problém pustiť sa do mňa a naložiť mi, som len rád. Vážne.

45. ranexil	⇑    1. 1. 2009, 23:09
clear1 -ešte,že nie som žena lebo by som si to neodpustil ,akby som o tebe uvazoval

48. clear1	⇑    1. 1. 2009, 23:17
No fakt, ešte že nie si žena...

46. Natalia	⇑    1. 1. 2009, 23:10
chlapci,ja sa vratim,ked budete zase normalni

50. clear1	⇑    1. 1. 2009, 23:20
Tuším sme ju prechválili, nezvládla to

52. Boris	⇑    1. 1. 2009, 23:23
Nevadi, tak to urobime aj nabuduce az pokial si neuvedomi aj ona, ze je clovek a hlavne zena a ma pravo a dovod byt so sebou tiez spokojna. A kto vie   mozno nas len taha za nos a rada si cita ako jej pochlebujeme

53. clear1	⇑    1. 1. 2009, 23:26
s-s. Boris, nehovor to nahlas. To som chcel práve zistiť...

38. clear1	⇑    1. 1. 2009, 22:58
Ano. Niektorý ľudia sú vymletý jak biela múka, bez akéhokoľvek vlastného názoru. Ona je ale schopná mať vlastný názor a jej názory sedia. To je v dnešnej dobe podpultový tovar kua a ona sa ide degradovať... ...a pozri sa ako vyzerá...

30. Boris	⇑    1. 1. 2009, 22:47
ahoj Natalia, je to tak, ako pises. Lenze v dnesnej dobe prezivame zlom. Zlom v mysleni ludi. Ja som bol pred par rokmi presne take hovado, ake dnes najviac neznasam. Ludia si kladu otazky preco. Nemozeme ocakavat, ze premena prebehne na celom svete pocas roka   to je jasne.. je to dlhy proces a najmenej co moze clovek urobit je, ze bude tento vyvoj podporovat a otvorene hovorit, co si mysli a otvorene nesuhlasit s tym, co poklada za nespravne. Zacarovany kruh s ludstvom to je.. nas vnutorny boj medzi dobrom a zlom, ale pozri sa na poslednych 2000 rokov a nemozes povedat, ze sa nic nezmenilo... Aj ked to mozno je pre nas uz neskoro co na tom zalezi.. co nam brani byt aj tak lepsimi a byt na seba pravom hrdy za to, aky sme a nie len za to co mame..

37. Natalia	⇑    1. 1. 2009, 22:57
ty hadzes velkymi myslienkami Boris,osobne som si nevsimla ani minimalnu zmenu v ludskom zmyslani,mozno mizive percento jedincov.teda ziadny posun neprichadza douvahy,bohuzial.Alebo sa mylim?

39. Boris	⇑    1. 1. 2009, 22:59
Natalia a mozno len preto, ze si to nevsimas ? ze nepozeras tam, kde sa nieco deje ? ze sa prilis zaoberas len svojim osobnym zivotom ? a mozno sa mylim ja

43. Natalia	⇑    1. 1. 2009, 23:07
chech ja nejaky mam? ..alevazne,casto si nedovidim daleko od nosa,pretoze mne boli taketo veci dlhy cas cudzie, asi treba zmenit okruh pseudo priatelov a znamich

47. Boris	⇑    1. 1. 2009, 23:16
Natalia to vies len ty, ci mas a ci si s nim spokojna a mna do toho nic.. Ja som len taka lama, ze problemy druhych ma trapia viac ako tie moje vlastne   preto rypem.. Pseudo priatelia su velkou brzdou v nasich zivotoch.. tolko som sa naucil aj z vlastnej skusenosti.. ale musim dodat, ze vela ludi aj ked sa zdaju byt kreteni, tak sa k nim da prehovorit. Cas na zmenu je vzdy Natalia.. ide len o to, co ty chces.

26. miro50	1. 1. 2009, 22:21
Boris, vlastne vyvratim sam seba. Novinari maju strach. Ich povolanie vobec nie je slobodne. Su poplatni rôznym skupinam. Ved v hodnoteni novinarskej slobody je slovensko este za ruskom. A naviac, tlacove spravy su v celom euroamerickom priestore rovnake. Zrejme sa kruh zacina uzatvarat a treba hladat ine riesenia. Musim uz ist, ked tak zajtra mozeme pokracovat. Prajem, aby si rok 2009 prezil v telesnom a dusevnom zdravi. Vlastne vam to vsetkym prajem, ktori citate tento prispevok.

27. clear1	⇑    1. 1. 2009, 22:23
Ďakujem Mirec, našťastie som si ho prečítal aj ja

34. ranexil	1. 1. 2009, 22:52
Ja som si dal tiež jedine predsavzatie -a to prežiť ,ináč by som len klamal.

44. Kasafran	⇑    1. 1. 2009, 23:08
Ranexil, odporúčam Ti k Tvojmu predsavzatiu pripojiť ešte svoju neklamlivú odpoveď na otázku: AKO PREŽIŤ?

51. ranexil	⇑    1. 1. 2009, 23:21
Kasafran -na rovinu tento rok bude pre mna po financnej stranke asi uplne od veci.Ale ked tak nato myslím ani neviem ,kedy by tomu bolo inac.

54. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 00:26
ranexil,ma napadlo,de facto zijeme v Matrixe,ibaze nam nikto nedava moznost volby,ziadna cervena ani modra pilula nie je k dispozici. I`LL show u a world,where eveything is possyble.The choice is up to u..zavidim Neovi

56. Boris	⇑    2. 1. 2009, 00:36
Ale nam tu pilulu nikto nemusi davat. Kazdy z nas nosi obe pri sebe. Niekto o nich ani nevie, niekto o nich vie, ale odmieta si vybrat pre svoju neistotu a niekto si uz aj vybral. Faktom ostava, ze v tom matrixe sme nuteni zit v materialnom zmysle. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=HsJi8OQ6o8o

64. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 01:01
stretla som sa aj s nazorom,ze moznost nasej volby,ovplivnuje spolocnost v ktorej zijeme..dokonca ju nam nepriamo odobera..ale to na inokedy

66. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:03
Urcite ano Natalia. Ovplivnuje, ale vyber ostava stale len na nas. Aj ked zovsadial pocujes same ano ano ANO, tak ti stale ostava moznost vybrat nie a naopak. Prajem dobru noc a pekne sny

101. ranexil	⇑    2. 1. 2009, 12:19
Natalia ludia su zatriedení už od okamihu ,kedy ich počnú rodicia.To myslím z pohladu času a z pohladu viacerých dimenzií.Nechce sa mi dalej rozpisovat ako je velmi komplikované chapat svoj život mimo telesný rozmer ,kedze okolnosti kde žiješ su o comsi inom než tu-ale to už by nejaký psychoš povedal,že mi preskakuje.(haha-vsetko popriem pred blaznami s mocou o ničom neviem a ani som toto nepísal)Boris si naivne myslí,že ktosi ma možnost zvolit si pilulku.Ak by to tak bolo nebol by svet tam kde je.Mame čo "žrať" ,ale to je jedine čo mame -nehladujeme.A mimo to som vzdy vedel,že krasa a empatia sa spolu nenosí -preto mas mozno tie haluzne predstavy.Ale ak budes cynicka ,ako si to hrala doteraz(a šlo ti to dobre) tak tvoj život aspon pred tými druhými bude vyzerat skvele.(ale keby vedeli čuráci ; však?) No tak asi tolko -a ten matrix je len jeden z miliard možnych svetov a nestíha nič na ine vyspelejsie -dokonca je velmi zaostalý ,ale v tom ich sebevrazednom tazení vyzeral z pohladu toho ,kto ho prezentoval na verejnosti ,ako system riadený počítačom.Ale ten dotyčný nebol schopný uvazovania mimo paralel svojho vlastneho živobytia,kedze slo o nejakho programatora,alebo zavislaka na počítačovych hrach a pod vplyvom MDMA ,či inej drogy videl svoje ja ako stroj uvaznený strojmi.To naozaj nie je realita určena ludom ako si ty.(aj ked keanu vyzeral baječne -skoro bol krajsí než ja pred desiatimi rokmi  )Takže asi tolko ,ked budes chciet cosi čo je ludske stastiezacni uplne nde a nie pri Nijovi a Matrixe.Je to saga jedneho velkeho nestastia pre svet a tam skoncia vsetci čo miluju spor a konflikt.(dokonca z Ramačandru tam urobili debilka nejakeho odkundesa-prosím ta to nhrozí .)

102. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 15:45
ranexil,co sa mna tyka,myslim ze s empatiou daleko nezajdes,hlavne v tomto muzskom svete neexistuju pre nu podmienky aby prezila.Aj ked mam slabe chvilky,ale to je len docasne sialenstvo mysle.Clovek sa necha uniest,ale realita si ta najde a vezme ta do parady.Aj ked je narodnym sportom kecat o spolupatricnosti,pomoci,empatii,v skutocnosti su ludia svine,hlavne ak vycitia tvoje slabe miesto,si ta daju z chutou na ranajky.Teda z uprimnostou naozaj najdalej zajdes,pokial ju vies dobre predstierat..asi tak a co sa tyka Nea,zavidim mu moznost sebarealizacie..chech nie,ja mu to doprajem,ved mam dobre srdce.Snivajme dalej,je to zaujimava cinnost

103. Boris	⇑    2. 1. 2009, 19:47
ranexil, Natalia ja si myslim, ze vy dvaja ste si uz jednoducho vybrali a len nariekate ... toz volba moze byt jedine zla, alebo dobra.. nic v strede nieje.

104. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 20:38
Vazne Boris,odkedy je svet cierno-bieli? Ze len,dusevne vyspely jedinec je natolko silny,aby dokazal vzdy a za kazdych okolnosti presadzovat svoj moralny kodex,len taky je schopny sa postavit proti akemukolvek zlu. Asi nie som dost silna Antigona ako si ty,lebo na to treba mat nadej..Problem volby je hlbsi a zlozitejsi ako si myslis..v kazdom pripade bud mi prostrednikom

105. Boris	⇑    2. 1. 2009, 20:51
Natalia, to nieje otazka ciernej, alebo bielej, menej ci viac, rychlejsie ci pomalsie.... tam ma clovek samozrejme moznosti neobmedzene. ja hovorim o vybere medzi spravnym a nespravnym, dobrym a zlym tam ina moznost nieje.. ked len trosku poupravis svoje rozhodnutie v prospech seba (situacia kedy volis to takzvane mensie zlo) uz volis bud, alebo !! nieje ina volba. Je este samozrejme moznost, kedy jedinec nevie.. ked mu chybaju napr. nejake informacie a na zaklade toho sa rozhodne tak, ze tym urobi nieco zle, ale uprimne nevedome. Je to o tvojom vnutornom presvedceni.. a ver mi nie som blazon.. uchutnal som z oboch brehov a ja volim ten, ktory ma naplna a robi ma silnym.

107. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 21:12
Budem o tom rozmyslat

42. Kasafran	1. 1. 2009, 23:05
Boris, ďakujem Ti za príspevok. Ja sa už "prehistoricky" nenechávam kŕmiť len tým, čo nám/mi niekto vyberie! Pretože v záujme "byť sám sebou" čerpám pravidelne z viacerých zdrojov aj tendenčných informácií a nespolieham sa ani na "zaručiteľne zaručené"... Snažím sa utvárať si skutočne vlastné názory na udalosti okolo nás, ktore sú súčasťou nášho neopakovateľne fantastického života. Vždy si rád prečítam Tvoje príspevky. Sú jedným z mojich "mienkotvorných" zdrojov, ku ktorým sa rád vraciam. Prajem Ti nielen v tomto 2009. roku, ale aj po všetky ďalšie dobré zdravie, dobrú myseľ, dobrú pohodu, dobré nápady a dobrú vôľu pri všetkom, čo konáš... Nech sa Ti a Tebe podobným čo najviac darí ovplyvňovať vedomie aj Tvojho/ich málokedy objektívne informovaného okolia.

49. Boris	⇑    1. 1. 2009, 23:18
Kasafran, vdaka a prajem ti tiez len to najlepsie

67. SlecnaXY	2. 1. 2009, 01:04
Sevas lidičky, čo tu kempíme?   Dávame ďalšie kolo post-silváča?

69. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:10
bry vecer Slecna. Nie vdaka mne osobne stacilo . Coze tak odpadnuto na novom avatari ?

71. SlecnaXY	⇑    2. 1. 2009, 01:16
Zdravím Borko   Odpadnuto...po silvestri, veď vieš ako. Akosi mám v poslednej dobe prehodený režim, doobeda spím a v noci sa mi nedá spávať...kukám, že je tu takých viacero

75. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:27
no Slecna a dali sme si aj nejake predsavzatia do toho noveho roku ? napr. uz nebudem pit a zacnem pestovat paradajky ? ... just joking

77. SlecnaXY	⇑    2. 1. 2009, 01:31
paradajky sa nedajú vypáliť   hehe...ale nie, teraz vyzerám ako alkáč...no ja sa nezvyknem sundávať    A k téme predsavzatia...žiadne nedávam, ale zamyslím sa nad Tvojim návrhom kerý si hodil do pléna

80. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:39
do kelu.. celkom rad by som kostol z takej rajcinovice   ale ani ja niesom alkac neboj... matka sa mi vzdy smiala, ked som sa ozral, lebo som potom obchytkaval odtokovu ruru zo zachoda popri   a hovoril som dokolecka "ja som taky k...t" a na druhy den samozrejme totalne K.O. pit mi proste nikdy moc neslo.. chvalabohu

89. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 02:08
ani ja nie som alkac,problem je ak si dam fajny mix ,potom mam rano prijemnu zelenu farbu ako cerstvo natreta lavicka v parku..len pre info

90. Boris	⇑    2. 1. 2009, 02:10
Ale dufam, ze si tu moju poznamku rano s chlastanim nevzala vazne

93. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 02:18
hehe Boris lezim si rano na zemi ani ozit ani zomriet..jezis vlastne som sa ti zabudla podakovat za dnesne rano..potesil si ma empatia ako hovado

72. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 01:17
vidim,ze nie som sama kto to dneska prehnal

74. SlecnaXY	⇑    2. 1. 2009, 01:25
Oukej miláčikovia, idem off....dobrú nocku a dobre sa tu bavte (cicmáky   hehe)

76. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:30
wtf su cicmaky ???

78. SlecnaXY	⇑    2. 1. 2009, 01:33
wtf je wtf?   vážne neviem...what t...(?) fuck? či jak?

81. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:40
no jasne ze what the fuck   to nepoznas ?

82. SlecnaXY	⇑    2. 1. 2009, 01:42
Nie...ja poznám len ČDP

84. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:45
ouka Slecna, tak ČDP su tie cicmaky ?

85. SlecnaXY	⇑    2. 1. 2009, 01:51
cicmáky...no to je všeličo...pusinkovanie, cmuckanie, objímanie...také romantic záležitosti   A vy ste sa tu s Naty tak pekne cukrovali, tak som nemohla nepodpichnúť   Veď ma poznáte

86. Boris	⇑    2. 1. 2009, 01:58
Slecna vdaka za vysvetlenie   ale nic v tom zmysle sa tu neodohrava. ved sa ani nepozname a nic o sebe nevieme... priznam, ze niekedy ta diskusie prejde do formy chatovania, ale to je len zabava

87. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 02:01
chech..uz si uviedol veci na pravu mieru.. ..si sa predbehol

88. Boris	⇑    2. 1. 2009, 02:06
.. ved Slecna len podpichuje... uz ju pozname ako sama pise

91. Natalia	⇑    2. 1. 2009, 02:11
Boris,ta uz je hin,paliim aj ja,nez si zacnes mysliet,ako dnes rano..

92. Boris	⇑    2. 1. 2009, 02:13
tak znova dobru noc prajem... jo a co si myslim, nepokladam za take dolezite ako to, co citim

136. .....	2. 1. 2009, 23:13
moje novoročné predsavzatie - vyseriem sa na názory ľudí na nete

140. Boris	⇑    2. 1. 2009, 23:27
slon tomu ani sam neveris   alebo zeby ?