Fico boduje

1. Boris	10. 12. 2008, 07:54
„Ani v najväčších baštách slobodného a ničím riadeného trhu nie je dnes hriechom znárodňovať, regulovať a kontrolovať, priamo zasahovať do ekonomiky. Inak to ani nejde. Áno, svetovú finančnú a hospodársku krízu by nepochybne časom vyriešil aj voľný trh a slabý štát. Ale s akými dôsledkami? S katastrofálnymi pre ľudí, ktorí sa nemajú ako brániť a s fantastickými pre tých, ktorí svojou nezodpovednosťou a bezbrehým ťahom za ziskom krízu spôsobili. Dnes vychádza na povrch, že kríza mohla byť aj čiastočne riadená, aby došlo k prerozdeleniu bohatstva a ja nevidím dôvod, prečo tejto interpretácii neveriť. Ak je niekto schopný kvôli rope začať vojnu a odôvodňovať ju klamstvami, prečo by iný nemohol prispieť k prehĺbeniu nebývalej krízy.“ Tak takto sa vyjadril (okrem ineho) na slavnostnom sneme v Nitre. Big respekt. Tymto si u mna osobne riadne splhol. Vsetci sa boja rozpravat, alebo nerozpravaju, pretoze im to vyhovuje... o bezcharakternom fungovani kapitalizmu a co viac vyjadril sa k vojnam kvoli rope a to je dalsie velke plus.

2. ranexil	10. 12. 2008, 08:10
Fico sa vyjadril,že za krízou stojí nejaký nenazranec,ktorý tesne pred nou stihol rozpredat majetky?(Inač tak by sa to dalo zistit,kto popredal majetky ,tesne pred krízou)-to sa mi nechce ani verit.

7. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 08:26
ja si skor myslim, ze nerozpredavaju majetky, ale nakupuju. Pocas krizy ceny vseobecne klesaju, pretoze kupischopnost ludi klesa a ludia, ktori maju peniaze to mozu vyuzit na este vacsie obohacovanie sa. Inak presne tak, ako to bolo aj v roku 1929 v amerike kedy nechali dve najvacie banky zbankrotovat mnoho malych, ktore nato poskupovali.

9. ranexil	⇑ 10. 12. 2008, 08:29
Boris pred krízou ,tesne pred krízou rozpredavaju,lebo vedia,cas kedy príde.(ved zaco by potom nakupovali nove?)

11. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 08:39
oni peniaze mali aj maju o to nejde, ale suhlasim, ze ak krizu planovali, tak najprv predavali za riadne ceny a po krachoch zase skupuju.

13. ranexil	⇑ 10. 12. 2008, 08:47
Konspiratory ,ak by chceli najsť povodcov tak by mohli lahko najst podla obchodov tých,ktorí v tom prsty mali,najst tých co predali najvacsie balíky tesne pred krízou a za rok ci dva v limite minima opat najvacsích nakupcov nehnutelností.(Lebo ,cosi som postrehol ,že takíto supi predavaju balíky akcií,ktoré su iba nadhodnotene falosnymi ratingami prenich robiacich korupcníkov-tiez je vsak prvda,že kazdý sa ich bojí)

16. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 09:06
Urcite ze sa ich kazdy boji... Ranexil vrele ti odporucam pozriet dokument "Corporation" je to trojhodinovy film o mega podnikoch a cuduj sa svete vystupuju v nom aj vrcholovi manazeri tych corporacii a sami krutia hlavou nad ich fungovanim. Z dlhodobeho hladiska maju taketo spolocnosti tendenciu doslova znicit tuto planetu a z ludi urobit iba bohapusty zdroj, ktory sa aj tak casom nahradi technikou. Tu je linka ale je to po anglicky a vravim 3 hodinky depresie :( video.google.com

17. ranexil	⇑ 10. 12. 2008, 09:09
No moja anglictina nestojí za nic,takze je to pase ,alebo si to najdem ,kdesi inde a staihnem aj s titulkami(až su)

3. cingelova zuzana	10. 12. 2008, 08:18
Fica je treba podporiť. Nebojí sa vyslovovať to, čo každý iba myslí

4. Rexana	⇑ 10. 12. 2008, 08:20
plne s Tebou súhlasím - aj ja si vážim jeho odvahu vyriecť pravdu

5. cingelova zuzana	10. 12. 2008, 08:24
Nemá to ľahké. Je v klietke s hyenami

8. Rexana	⇑ 10. 12. 2008, 08:26
viem, má to ťažké

10. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 08:37
tak tak, dla mna je skoda, ze tam je s Meciarom a Slotom. oni ho drzia v sachu. Tiez si myslim, nech si tvrdia pani ekonomovia co chcu..... ze trhova ekonomika nefunguje ani zdaleka tak, ako sa to vseobecne tvrdi. Monopol zoziera malych podnikatelov na ktorych by mala vlastne zdrava trhova ekonomika stat... dalsim faktom je, ze ak by predosla vlada roztopasne nepopredavala strategicke podniky, tak by dnes kvoli krize neprislo aj u nas uz tisice ludi o pracu, pretoze by sa nas trh tak priamo nedotykal toho v amerike. Kto tvrdi, ze keby sme podniky rychlo nepopredavali, tak by slovensko nezaznamenalo taky ekonomicky rast, tak suhlasim, ale tiez by necelilo hrozbam ako je napr. prave momentalna kriza. Slovensko by rastlo pomalsie, ale za to vyvazenejsie.

12. Rexana	⇑ 10. 12. 2008, 08:40
Boris, klobúk dole pred Tebou

15. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 08:58
Len taka pikoska Rexanka.. nedavno som cital, ze jeden obchodny dom v amerike (tusim jeden z Wallmarktov) zaznamenal jeden den iba dvoch zakaznikov !!!!! Taky obchodny dom, obdoba takeho AUparku v BA a dvaja zakaznici za cely den ?? len si to predstavme ved to je uplne absurdne a zaroven je to biedna vizitka tak ospevovaneho kapitalizmu. Nechcem vediet aku biedu uz teraz tru americania a aka ich este caka.. nehovoriac o tom, aky vpliv to bude mat na zbytok sveta, kedze americania nakupovali nase podniky za dolar, ktory ako sa ukazalo ma hodnotu zachodoveho papiera. Ale tak nam traba (aj ked za to zaplatia aj ludia, ktori z takouto politikou tvrdo nesuhlasili) mysleli sme si ze budeme mat modre z neba. a popri tom.... Ako priklad uvediem cenu auta skoda oktavia v roku 1965 stava cca 44000 Kcs a dnes sa da kupit za cca 42000 Euro. To jednoducho znamena, ze pred padom socializmu bola koruna silna ako dnes euro.

19. ranexil	⇑ 10. 12. 2008, 09:13
No mas pravdu ,preslo 20 rokov od padu socializmu a zda sa mi ze este nasa ekonomika ani dnes nie je na urovni produktu na obyvatela z roku 89.AK je tak to robí iba VW.Aj to slaby prínos ide to vsetko do riti nemeckej.

21. kANON	⇑ 10. 12. 2008, 09:21
Ah Boris ... ten tvoj zaver s Kcs a Eurom ma pobavil :) Vazne, snaz sa trocha viac ... mas na to :) Ked chces vediet realnu silu vtedajsej koruny musis ju porovnas s ostatnymi svetovymi menami v tej dobe, to ze ukazes, ze aha vtedy 44 000 Kcs = 42 000 EUR povies uple hovno (sorry za vyraz, ale je to tak)

24. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 09:32
v tomto nesuhlasim kANON. je to presne tak ako som napisal. koruna mala vtedy hodnotu dnesneho eura co mi potvrdil aj jeden rozhovor s nejakym ekonomom na TA3 a on otvorene povedal, ze od roku 1989 koruna stratila svoju hodnotu celkom 36x !!! V EU sa zaraba dnes cca od 1500 Euro hore.. Za sociku to bola tak aj skorunou. Kde je teda ten rozdiel ? Nehovoriac o inych veciach dolezitych pre zivot... socik co sa zivotnej urovne pre vacsinu obyvatelstva tyka jednoznacne napredoval pred dnesnym stavom. Okrem tej slobody prejavu a podobne boli na tom ludia jednoznacne lepsie dokonca aj co sa dusevneho rozpolozenia tyka. Stres nam bol pojem viacmenej neznamy. Existencne problemy boli pase... o tomto sa nemusime vobec bavit nepresvedcis ma o opaku.. zil som tam, nieco to si pamatam a moji rodicia tiez z nostalgiou spomynaju na prednosti rezimu. Upozornujem, ze sa sociku nezastavam a nechcel by som ho v tej forme ako bol naspat, ale mal svoje aj vyhody a nie len nevyhody, ktore sa vsade az nasilne vykrikuju.

29. kANON	⇑ 10. 12. 2008, 09:57
Nehovorim, ze nemohla byt koruna nejakym sposob silnejsia (aj ked o tom vcelku pochybujem, ale nemam info), ale to, ze aka bola vtedajsia koruna vzhladom na dnesne euro ti povie ZHOLA NIC. Koruna stratila svoju hodnotu 36x? Kludne ... o com to hovori? Absolutne o nicom pokym to neporovnas a kolko stratil svoju hodnotu napr. dolar z tej doby. Inflacia je prirodzeny jav, deje sa stale a v kazdej ekonomike. Ked povies ze dolar svoju hodnotu stratil od tej doby len 10x, tak to uz o niecom hovori ... inak je to len blud. Okrem toho, ake auto si si kupil za 44 tis. korun vtedy a ake si kupis teraz? Su vobec porovnatelne? Aka je dostupnost, mohol si vtedy take auto kupit hocikto? Aky bol priemerny plat vzhladom na cenu toho auta a ako sa tento pomer lisi od dnesnej situacie? To su relevantne otazky! Nie fazulky si ratat a trepat "Aha, mam tolko isto fazuliek ako ty jablk, takze fazulky su jablka" ;)

31. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 10:05
lol kANON zacinas ma rozosmievat... ved skodovka vtedy stala na kazdom rohu.. a co ake auto ? normalne na tu dobu a dokonca nasa domaca produkcia ! Vkazdej slusnej rodine bolo auto... inak ako aj dnes a vobec stale .. ten kto sa viac snazil tak aj viac mal... Nasa rodina bola napr. cisty priemer a mali sme Ladu 1300 co bolo docela slusne auto a jazdia do dnes. Treba si uvedomit aj technologicky pokrok nemozes porovnavat v tomto vtedy a dnes....... Kurva ked uz tak musim povedat!!! V BA sa v roku 1987 zacala vystavba Metra a kde je dnes ? po pade sociku uz ostali len jamy... dnes mame problem s dopravou, ktory uz vtedy chceli komunisti riesit... kapitalisti na vsetko seru a pchaju akurat do svojich vackov... nejake spolocenske citenie je na bode mrazu.

14. ranexil	⇑ 10. 12. 2008, 08:50
Boris ani ty ,ani ziaden podnikatel na svete by nepredal ziskove podniky-a u nas to spravili-v mene statu,takze jedina vec je stopercentna ,že poverenci su korupcníci,nevlastnili to prečo by to za milionové všimne nepredali?

20. kANON	⇑ 10. 12. 2008, 09:17
Stat nie je na to, aby vytvaral zisk. Stat nie je podnik! Ak sa stat pokusi pliest do vytvarania zisku, nevyhnutne nastanu konflikty zaujmu. Nechajme vytvaranie zisku sukromnym spolocnostiam a stat nech sa zaobera tym co ma, to jest riadenym statu, ved ma svoje dane ... tam mu tezie penazi az az ...

18. kANON	⇑ 10. 12. 2008, 09:12
Boris ... no tu si dovolim nesuhlasit s niektorymi tvojimi vyrokmi. Volny trh urcite nie je bezchybny model, s tym s tebou uple suhlasim, ale vylepsovanie nefunguje tak, ze sa presunieme od zleho k bezchybnemu ale od zleho k lepsiemu a dufam, ze uznas ze trhova ekonomika je urcite lepsia ako 'planovane hospodarstvo' :D To co je kriticke je najst rovnovahu medzi volnym trhom a regulaciou. Neregulovany trh sposobi krizu ako vidime v amerike, priliz velka regulacia zas okliesti trh a znizuje rozvoj (ako sme videli za komunizmu). Najst rovnovahu nie je sranda a to tu na fore urcite nevyriesime. Co sa tyka privatizacie ... stat je absolutne NESCHOPNY efektivne riadit podniky (takmer z definicie), nema dostatocnu motivaciu, peniaze dostane za nic od danovych poplatnikov, takze si ich vobec nevazi, rozflaka ich kade lahsie a polovicu si rozkradnu ludia pri moci. Sukromne podniky na druhu stranu sa snazia maximalizovat zisk, z coho vyplyva snaha co najefektivnejsieho fungovania, strazenia kam peniaze tecu, snaha vyhoviet zakaznikom, pretoze nikdy nevies kedy a preco sa rozhodnu prejst ku konkurencii. Neduhy, ktore by mohli vzniknut stat upravy regulaciou a podnik plati dane, takze stat dostane peniaze bez akehokolvek usilia o riadenie daneho podniku ... to je ovela idealnejsia situacia ako, ked je vlastnikom stat!

22. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 09:23
kANON suhlasim s tebou. ja som to zvelicil zamerne. Dostali sme sa v kazdom pripade k tomu, ze regulacia je nevyhnutna. Tiez by boli myslim na mieste aj iste hranice pre podniky, ktore rastu do nebies. Obrovske podniky su preplnene neschopnostou, pretoze sa tazko kontroluju ci uz zvnutra,alebo z vonku. Ja som vystriedal uz 3 svetove spolocnosti a ako vravim je to jeden obrovsky bordel v kazdej jednej. Vyborny pohlad a to aj pre ranexila ponuka addendum (aj s titulkami) video.google.com  Ak si to pozriete, treba dodat, ze Peter Jozeph (autor) v prvom rade chcel dosiahnut to, aby sa clovek zamyslel nad dnesnym systemom, aby si konecne priznal nedostatky a zacal konat. Minusom tohoto diela je americky nadych spracovania (show) , bol v prvom rade urceny pre reklamou zdegenerovaneho americana, ale myslienky su tam jasne pre kazdeho. Idealnym riesenim by bolo sklbenie prvkov komunizmu a kapitalizmu, pretoze same o sebe su oba systemy nevyhovujuce pre celu populaciu.

6. kANON	10. 12. 2008, 08:25
No toto ... politikov, ktory sa neboja povedat svoj nazor by sme mali mat viac. Vela sa ich len kruti okolo horucej kase, a ked sa k niecomu vyjadria, tak vlastne nic nepovedia a to vsetko zo strachu o svoj 'image'. Mali by si uvedomil, ze verejny cinitel statu je odsudeny na to byt kontroverznou osobou, ak ma nieco dosiahnut. Vzdy budu ludia, co na nich budu nadavat a nesuhlasit ... netreba ich ignorovat, treba nacuvat ich argumentom, ale takisto si uvedomit, ze kriticky (ci uz pravom alebo nie) ludia tu vzdy budu a netrba sa bat konfrontacie!

23. cingelova zuzana	10. 12. 2008, 09:27
Každý súkromník sa snaží zarobiť čo najviac. Tak musí vyrábať čo najlacnejšie. Materiál a energiu ťažko vie vynechať . Tak iba pracovná sila je to, čo môže zneužívať k tomu, aby prosperoval čo najlepšie. Tak znižuje platy , prepúšťa , a nevytvára zdraviu bezpečné podmienky. Tým ale vzniká veľká chorobnosť, chudoba a znižuje sa schopnosť kupovať tak neľudský vyrábané výrobky. To nie je najlepšia forma , ako odstrániť ekonomickú krízu. Dokonca vzniká aj občianska nespokojnosť.

25. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 09:40
Dodam pani Zuzka, ze svoje v tom robi aj nenasitny bankovy system a uvery na ktorych je vlastne skoro kazda firma postavena. Je to obrovska uzera a samozrejme sa to odzrkadluje predovsetkym opat na radovych zamestnancoch, ktori su vlastne hnacim motorom kazdej spolocnosti a nezasluzia si jednanie ake je momentalne trendy. Tiez spomeniem nafukanych manazerov, ktori si ani zdaleka nezasluzia odmeny akymi sa obdaruvaju. Nie raz sa mi potvrdilo, ze nemaju ani paru o tom co robia.

27. cingelova zuzana	⇑ 10. 12. 2008, 09:51
Všetko, čo píšeš je aj podľa môjho názoru skutočne tak. Ale som to chcela zjednodušiť. Je skupina nenásilných

26. kANON	⇑ 10. 12. 2008, 09:46
"Každý súkromník sa snaží zarobiť čo najviac." CORRECT Everything else ... WRONG WRONG WRONG :D Okej, nie celkom :) Ale presne tak, sukromnik sa bude snazit vzdy vytvorit co najvacsi zisk. No a ulohou statu je zabezpecit tuto rovnost: ZISK = VYTVARANIE DOBRA PRE SPOLOCNOST Kto sponzoruje velke spolocnosti? Odkial beru tolko penazi? Od teba! Ty a kazdy dalsi clovek rozhoduje o tom, ktora spolocnost bude dalsia nadnarodna korporacia. Nepaci sa ti ako sa spravaju, ako vyrabaju produkty? Jednoduche, nekupuj od nich! Ak si toto ludia uvedomia budeme sa mat vsetci lepsie :) Nie je to mimo tvoju kontrolu, zdaleka ... naopak, ty si ten kto je pri moci. Staci si to uvedomit. Samozrejme niektore situacie su velmi tazko ovplyvnitelne, napr. ked nejaky produkt potrebujes, ale vyraba ho iba jedna spolocnost a ty nemas na vyber. No a tu prichadza na scenu stat a regulacia. Co myslis na co je protiminipolny urad? Naco je kontrola kvality vyrobkov a milion smernic, ktore musia byt dodrzane? Bezpecne podmienky? Regulovane! Nespocet poziadaviek na skolenie pracovnikov, zodpovednost zamestnavatela a jeho povinnosti. To vsetko je teraz v platnosti ... to su presne tie neduhy, co som spominal, ktore musi riesit stat regulaciou ... a aj ich riesi! Ostatne je v rukach obcanov. Je tento system dokonaly? Hahaaa, zdaleka nie, ale ak mas napady na jeho vylepsenie ... sem s nimi, vsetci ti budeme vdacni ... nehubovat, ale konat! :)

28. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 09:54
niektore veci sa ale ovplivnit nedaju. Ako priklad uvediem byvanie. Dostali sme sa do stadia, kedy bezny clovek, ktory si chce zalozit rodinu nema peniaze na byvanie. jednoducho tolko nestiha zarobit. Ak by si chcel kupit byt za svoje nasporene, tak by zalozil rodinu tak po styridsiatke... takze je odkazany na uver.. tym, ze si vezme uver uz preraba a plati za co ? za to, ze chce prispiet do spolocnosti zalozenim rodiny co je vobec zaklad spolocnosti. volakedy na tieto ucely sluzil uplne bez urokovy uver, ale aj tak ho vyuzivalo malo ludi, pretoze si na ten byt dokazali usetrit pomerne rychlo.... tak kde je to napredovanie ? aspon v tej materialnej stranke tu vidim iba minus.

32. cingelova zuzana	⇑ 10. 12. 2008, 10:05
Boris, a kde vidíš plus? To by ma naozaj zaujímalo.

34. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 10:11
v tom, ze tu mozem pisat ake su kapitalisti svine a nik ma nepride zatknut za poburovanie verejnej mienky... aj ked na druhej strane dnes tvoria mienku media, takze co ja viem   Ze mame volny pristup k zahranicnym produktom (ktore niesu z pravidla lepsie). A hlavne v tom, ze informacie sa mozu beztrestne sirit a nemaju na ne vpliv nejaky hlavaci, ktori schvaluju co ludom povedat a co nie.

37. cingelova zuzana	⇑ 10. 12. 2008, 10:20
Boris, len sa vyrozprávaj, to môžeš, ale nič viac. To si mohol aj v sociku. Ale nikoho za to neprenasledovali tak, ako napríklad teraz moju rodinu a mojich kamarátov, ktorí chceli svedčiť. Oni už nežijú. Zomreli násilnou smrťou. Ututlané všetko. Všade sú ľudia, ktorý pomáhajú zločincom. Tak ľudia majú strach. Je to v poriadku? Fico je premiérom Slovenska. Sme šťasný, že rozprava otvorene. Malo by to byť samozrejmosťou. No nie je.

33. kANON	⇑ 10. 12. 2008, 10:08
Nevidim, co sa tym snazis povedat ... ze nedostatok bytov je dosledkom kapitalizmu? Nemoze to by napriklad aj tym, ze nam odvtedy pribudlo 20 milionov ludi len v Europe ... hm. To, ze su byty tak drahe kludne moze byt presne pouzite ako argument pre prosperitu ... preco myslis, ze su drahe? Myslis, ze keby ich nikto nekupoval, boli by tiez take drahe? Kto ich kupuje? Imaginarni pajkovia z Marsu? Nie, su to obcania, kto ich kupuje a to, ze si mozu dovolit byty za taku cenu hovori o tom, ze ludia maju peniaze! Navrhni riesenie, ked sa ti to nepaci ... "kedysi to bolo lepsie, teraz je vsetko nanic" su keci dochodcov v starobincoch! Ak chces dosiahnut zmenu, musis navrhovat riesenia, nie spominat, ake to bolo kedysi uzasne ;)

35. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 10:16
riesenie je v ludoch.

36. Boris	⇑ 10. 12. 2008, 10:19
ale ludia, ktori maju paky na to, aby nieco zmenili sa maju dobre a vobec nemyslia na nejaku zmenu. Preto pomoze len dalsi velky zvrat, alebo povedzme rovno .. revolucia   Bezny clovek uz nema paky. Je manipulovany mediami, zavadzany politikmi, okradany monopolmi.

39. cingelova zuzana	⇑ 10. 12. 2008, 13:52
Boris, REVOLUCIA, bude, ale až vtedy, keď ludia pochopia, že strach nepomáha.

30. cingelova zuzana	⇑ 10. 12. 2008, 09:57
kANON,to Ty mne hovoríš? Tak sa Ti naozaj čudujem.

38. dorota	10. 12. 2008, 12:01
..a televizny serial pokracuje....co bude dalej?

40. Mojka	⇑ 10. 12. 2008, 19:25
..dalej treba už len tlieskať. Nezabudni dorota

41. Rexana	⇑ 10. 12. 2008, 19:29
povedala jedna vykopávka

42. Boris	11. 12. 2008, 07:37
Mojka, chces teda svojim sarkazmom povedat, ze tymto Fico nepovedal ako sa veci v skutocnosti maju ?

43. Mojka	⇑ 11. 12. 2008, 08:15
..nie Boris, tým som mala na mysli, že Fico urobil veľku chybu vo svojej ješitnosti a vstúpil do koalicie s Mečiarom a Slotom, kde vlastne je teraz len bábkou, ktorú poťahujú koaliční partneri na povrázku, ako im to pasuje. Aj teraz si dal Mačiar určité podmienky a keď nebudú splnené, tak vyhlásil, že aj koalicia môže byť ohrozená. Voči Slotovi aj EU cestou splnomocneného komisára prejavila svoju nespokojnosť. Keby Fico nebol taký ješitný mohol sa v čase vytvárenia koalicie vlády SR aj inak a v inom zoskupení, vytvoriť vládu SR, ktorá by v lepšom svetle zviditeľnila Slovensko. To je môj názor Boris. Diskutovala by som o tom aj ďalej s tebou, ale čas ma súri, tak nechaj mi prosím ťa Boris, tu v tejto téme odkaz. Ja sa k tomu po návrate domov vyjadrím. Ďakujem.

44. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 08:20
.. suhlasim s tebou Mojka. ved som to aj hore uz pisal, ze Meciar a Slota ho drzia v sachu.. Ale s kym inym silnym mal ist do vlady ? SDKU neprichadza do uvahy.. maju inu predstavu o politike a ja osobne im ani neverim ani za macik.. trebalo by novu krv do politiky.

48. Mojka	⇑ 11. 12. 2008, 15:21
Boris podľa všetkého každy máme svoju pravdu, ty a aj ja. Pýtaš sa, s kým by mal Fico v tom čase vytvoriť spoločnú koaliciu.Teraz ma sleduj, či rozmýšla zle, alebo nesprávne. Po volbách ku podivu strana SMK s predsedom Bugárom získala väčšie percento voličov, ako strana SNS na čele so Slotom. Bugar aj za Dzurindovej vlády robil podpredsedu parlamentu SR a bol, tak ako je aj teraz hodnotený ako najvieryhodnejší politik na Slovensku. Zo strany SMK - Bugarom bola prijateľná možnosť vstúpiť do koalicie s Ficom. Fico ovšem odmietol jednať skýmkoľvek z predchádzajucich vládnych strán, čiže ani s Bugarom. Milši mu bol Slota, ktorý už vtedy apeloval a dopredu verejne vyhlasoval, že jeho strana bude v koalicii so Smerom. Taktiež sa pohoršoval, že na Slovesku vládli štyri roky madari. Zabudol vol, kedy telaťom bol - Slotova prvá manželka bola Maďarka a Slotov brat aj teraz s pomaďarčeným menom je v maďarskej vysokej politike. Podľa mňa, keby bola strana SMK v terajšej koalicii, tak by malo Slovensko vyšší kredit okrem iných aj v EU tým, že nepotlačajú sa u nás narodnostné menšiny. O medzištátných vzťahoch medzi Sloveskom a Maďarskom už ani nespomínam. Neboli by tie problémy a ťažko riešitelné situácie, ktoré sú dnes.

49. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 15:25
Suhlasil by som, keby mal Bugar este nejake slovo v SMK. Momentalne to tam riadia ludia, ktori to chcu dotiahnut az k autonomii. Takze nie nesuhlasim.

50. Mojka	⇑ 11. 12. 2008, 15:37
..Bugar konči v politike. Zotrváva len do konca volebného obdobia v parlamente, ako radový poslanec. Nemá viac záujem byť vo vysokej politike. Podľa všetkého bude podnikať tým, že zakladá Hospic neviem, v ktorom meste. Slotovi ani to nedá pokoj, nechal sa počuť, že Bugar po tajomky jednal s ministerkou Tomanovou, alebo ako sa volá, aby mu poskytla finančnú podporu z jej rezortu ministerstva. Bugar to verejne poprel a Tomanová potvrdila, že ani sa nestretla s Bugarom. Bolo to odvysielané na TA3

52. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 15:40
Mojka, ani sa mu necudujem... co by tam robil clovek s charakterom ? Bugara som mal od pociatku rad. Niecim vyraznym sa lisil od ostatnych to bolo jednoznacne.

53. Mojka	⇑ 11. 12. 2008, 15:50
..Bugar bol skutočný charakter, na rozdiel od Csákyho, ktorého poťahuje ako panačika Duray. Duray ešte za predsedovania Bugara riadil auto pod vplyvom alkoholu. Predsednictvo vtedajšieho SMK mu udelilo dištanc, že nemôže 6 rokov kandidovať za predsedu SMK. Preto potreboval Csákyho, ktorý robí a hovorí všetko, až ked mu to Duray schváli. Zaujimavé, že aj teraz za predsedovania Csákyho, Duray opäť riadil pod vplyvom alkoholu a využil poslaneckú imunitu, odmietol odber krvi. V terajšej SMK sa však z toho ani nechumeli

54. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 15:54
Bugar by mozno urobil dobre, keby zalozil vlastnu stranu.. a to najlepsie bez nejakych narodnostnych zamerani.. Mal by obrovsku podporu volicov.

55. Mojka	⇑ 11. 12. 2008, 16:01
..Boris to nie je žiadné riešenie. Na Slovensku žije asi 4 % madarských slovakov vrátane aj s cigánmi, ktorí sa k romom nehlasia. Duray má svojich privržencov, takže je veľký predpoklad, aspoň podla mňa, že nova Bugarova strana by vo volbách získala 3 - 4 % voličov, pričom pri posledných volbách mala SMK až skoro 10 % volitelnosť. Čiže Bugara volili aj Slováci žijúci na zmiešanom území, ako to v tom čase vysielala televizia.

56. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 16:08
Mojka, ved ja ratam s tym, ze by ho volili hlavne slovaci. Tu uz nejde o narodnost, ale o charizmu a intelekt toho cloveka. Ako si sama napisala.... ludia si ho zvolili ako najdoverihodnejsieho politika.

45. dorota	11. 12. 2008, 14:13
hele, boris, tema pre teba ako vysita   www.nostate.com  "Obyvateľ bratislavy sa zrieka amerického občianstva a stáva sa osobou bez štátnej príslušnosti"

46. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 14:17
vtipne vsakze.....

51. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 15:38
Dorka, v kazdom pripade vdaka   mna ta sprava velmi potesila.. ale to si asi nechcela.

63. dorota	⇑ 12. 12. 2008, 11:03
aale, az taka dorota neni som   mna to tiez zaujalo, povodne mi to mailom prislo... zaujimave do akej miery sa dokaze cloveka pre nieco nadchnut a na nieco nahnevat ... budem to sledovat, som zvedava co bude s cloviecikom dalej

47. Boris	11. 12. 2008, 15:00
Je to clovek s rozumom a citom... tym sa previnil. „Bol som znechutený tým, že mám byť spájaný občianstvom s najnebezpečnejšou bandou zločincov na svete, vládou Spojených štátov. Vzdanie sa občianstva je pre mňa prostriedkom dosahujúcim politický rozvod s touto podlou inštitúciou,“ povedal Gogulski. „Americkí politici ospevujú svoj štát, pokiaľ ide o slobodu, ľudské práva, slobodné trhy a právny štát. Preskúmanie histórie krajiny a súčasných krokov odhaľuje len klamstvá a pokrytectvo. Genocída amerických domorodcov, otrokárstvo, jadrový masaker v Hirošime a Nagasaki, podpora brutálnych diktátorov, mučenie nevinných na miestach, ako sú Guantanámo a Abú Ghraib, obrovské krádeže v prospech podnikania vo veľkom v mene „zachraňovania“ hospodárstva, najviac väznených občanov na svete, rast domáceho policajného štátu a brutálne vojny útlaku, ktoré sa dejú v Iraku, Afganistane a Somálsku, vykresľujú skôr odlišný obraz. Amerika je cez svojich vládnych zástupcov skutočne výnimočná – výnimočne zlá,“ uviedol. Potriasol by som mu pravicou a pozval ho na pivo !!!!

57. syadasti	⇑ 11. 12. 2008, 17:07
No mam velmi rad pivo, Boris... tak kde a kedy? :)

58. Boris	⇑ 11. 12. 2008, 17:17
85.216.152.174 tak to som zvedavy

61. syadasti	⇑ 11. 12. 2008, 23:59
som autor clanku na nostate.com, a to je moj blog...

59. ateista	11. 12. 2008, 20:01
Ludia vsak sa uvedomte fico je populista a komunista a najradsej by zakazal slobodny pohyb trh aj predaj a vsetko ine co je teraz slobodne demokratov by zavrel do vezenia nechal by tu iba debokratov a komunistov popripade rasistov ako slota a to co spravil boris bol dalsi populisticky tah a keby nerobil paniku tak by na nas kriza mala v buducnosti ovela mensi vplyv.

60. Kasafran	⇑ 11. 12. 2008, 23:31
Ateista, už by si si mal konečne uvedomiť, že Tvoje politicko-ekonomické kvaltování toliko pro hovado dobré jest. Avšak stále Ťa ospravedlňuje tá Tvoja "adolescencia"! Potrvá Ti ešte dlho, dlho, dlho???

64. ranexil	⇑ 12. 12. 2008, 11:06
No nevedel som z coho hovado zduje,ale ked to tak vidím,už to viem,toliko teda ani pre hovado,žeby pre zachod,po tažkej noci?

62. dorota	⇑ 12. 12. 2008, 10:23
ano ateista, ako mozes takto co len mysliet na hra...ee...pana premiera. ved je to genius a zasluzi si uznanie, vynikajuci politik, brilatny v dedukcii, a ekonom aky to je!! lutujem tie generacie pred nami ktr ho nezazili a lutujem genaracie po nas.

65. ateista	⇑ 22. 12. 2008, 12:43
tie generácie po nás ľutujem aj ja ešte sto rokov budeme splácať dlhy nášho/ne/obľúbeného pána hran...hra.. pána premiéra! Robert Fico, v internetovych diskusiách vystupujúci pod prezývkou pivo1, inak známy aj ako Súdruh z prvých lavíc SZM, nástenKÁR, vlajkonosič, doživotný týždenník, večný koordinátor civilnej obrany, ale aj Hranol, Veľký Červený Hranol, Ficko, Robin, Páchateľ, Robko, Dildo, Robertko (* 15 September 1964, Topoľčany). Stádo vedie vôl, preto pri narábaní s Robertkom opatrne. Vedie stránku Smer-SD (predtým SMER - Tretia cesta, teraz Smer - sociálna demokracia). Po spackaných voľbách v roku 2006 sa stal vedúcim volom spolku miestnych šarlatánov, o ktorom niektorí jedinci tvrdia, že je vrcholným vládnucim orgánom v Slovenskom Impériu. Je zatiaľ posledným vývojovým štádiom premiéra, nástupca našťastie ešte nie je známy. Predchádzajúcim štádiom je Mikipremiér. Etymológia Označenie Fico pre tohto jedinca je neznámeho pôvodu a doteraz predmetom sporov medzi jazykovedcami. V prípade krstného mena Robertko sa však už žiadne diskusie nevedú a v otázke jeho pôvodu panuje široký vedecký konsenzus. Fico začal v apríli 2008 používať na internetových diskusiách prezývku "pivo1"[1], dôvod na toto označenie však nikdy nevysvetlil. Vznik a mladosť Sídlo administratívy stránky Smer. Na obrázku je náhodný pracujúci ktorý pracuje za blaho nášho ľudu.Hranol sa vyskytol zhruba v roku 1964 P.V.T., tesne pred známou augustovou oslavou socialistického strojárstva a zbrojárstva v roku 1968. Táto veľká udalosť malého, vtedy len štvorročného, Robka mimoriadne oslovila, preto sa vtedy zaprisahal, že bude za svoj milovaný socializmus bojovať všetkými dostupnými prostriedkami. Usúdil, že najlepšie bude začať správnym vzdelaním, preto študíroval na Nesprávnej fakulte Kumpenského Univerzity, neskôr ho prijali do Ústavu Štátu a Nespráva Veľko a Malo-moravskej Akadémie Vied a stal sa právnikom. Jeden z najväčších momentov jeho života prišiel, keď roku 1987 vstúpil do Komunistickej sračky Ťežko-slovenska. Veľký Spánok Keď 17. novembra 1989 nielen študenti protestovali za lepšie sociálne zariadenia vo svojich študentských domovoch a ustanovizniach, pomáhali si brnkaním na kľúčiky, čo mladého Robka hrozne rozzúrilo. Keďže proti veľkej presile mnohých študentov nedokázal bojovať, zahájil protestný spánok, ktorý trval asi pol roka. Úplne tým odignoroval transformáciu Ťežkoslovenskej pokrokovej vlády socializmu na úpadkový kvázidemokratický systém. Dnes tento spánok zahmlieva tvrdením, že vraj si žiadnu revolúciu nevšimol. To určite. Právnická kariéra Robert sa v devädesiatych rokoch uplatnil ako právnik nielen na Slovensku, ale dokonca nás "zastupoval" aj na Európskom Súdnom Dvore v Štrasburgu. Tvrdo pracoval na sláve Slovenského Impéria, ale výsledky, ako všetci vieme, sú skôr opačné. Jeho úspechy sú čitateľné z výsledkov súdnych sporov ktoré nesú spoločný názov prehraté. Vladovláda Počas prvej, druhej aj tretej vladovlády sedel zalezený v Štrasburgu a tak ako aj teraz, aj vtedy mu všetko bolo jedno. Prvá Mikivláda Ako členovi niekdajšej Sračky Demokratickej Lavice sa mu pošťastilo stať sa očitým svedkom evolúcie priemera z Vlada Mečiara na Mikipremiéra. Ako Migašov poskok nemohol pracovať pre blaho ľudu, a tak sa necelý rok po voľbách rozhodol odísť z mikivlády a matičky sračky a založiť sračku Smer - Tretia cesta. Stal sa tvrdým kritikom Mikipremiéra, pretože pojedol všetku múdrosť sveta, všade bol a všetko videl. V tom čase sa o ňom hovorilo, že za 7 rokov vyštudoval všetko, a za 5 rokov to ostatné. Tvrdo sa pripravoval na voľby 2002 naháňaním hlasov a preferencíí. Výsledok sa dočítate o kapitolku nižšie. Druhá Mikivláda Po voľbách 2002 jeho stránka Smer (vtedy Tretia cesta) nezískala nadpolovičnú väčšinu Národej Zrady, ako fickovci veľmi dúfali. Prejavili sa sebazáchovné pudy slovenského národa ktorý chladnokrvne dal smerákom len 13% (pozor, prvočíslo) hlasov. Veľký neúspech - neúčasť na tvorbe novej mikivlády - sa rozhodol liečiť tým, že Smer premenoval na Smer - Sociálna demokracia a zamestnal hovorkyňu Silviu Glendovú. Jeho kolegyňu, smerovku Beňovú zvolili do europarlamentu. Odvtedy priveľmi otvárala ústa a tak bolo len otázkou času, kým Robo dosiahne jej odvolanie z predsedníctva Smeru. Spolu s bohatiermi Robom Kaliňákom a Dušanom Čaplovičom usilovne pracovali na rozvoji socialistického videnia Slovenska, čo sa neskôr... - výsledok sa dočítate o kapitolku nižšie. Vláda sociálnej spravodlivosti Robertovi Ficovi sa úspešne podarilo zabrániť Mikiho zlovestným plánom na ožobračenie národa. Konečne je pri moci, niet nám už pomoci.Voľby 2006 konečne priniesli vytúžený výsledok, za ktorý Červený Hranol bojoval od svojho zrodenia a vstupu do KSŤS. Voľby veľkou časťou vyhrali, získali vyše 30% (ach, druhočíslo) hlasov a Fickovi sa podarilo si za 6 dní poskladať vládu spolu s národniarmi a mečiarovcami. Je všeobecne známym (a často Fickom opakovaným) faktom, že Ficovada pre ľud Slovenska za jediný rok urobila oveľa viacej, ako obidve Mikivlády za 8 (nečíslo) rokov. Nepochybne. Vláda sociálnej spravodlivosti odštartovala triedny boj za pozdvihnutie chudoby a okrádanie bohatých. Pretože bohatí si nezaslúžia byť bohatí (veď prečo by aj), zvýšili sa im dane a odvody, aby sa obrovské peňažné prostriedky mohli nasmerovať na pomoc chudobe. Ďalším smelým plánom vlády sociálnej spravodlivosti pre súšasnú štorročnicu je obrovský diaľničný program. Hovorí, sa že diaľnica z hlavnej dediny Slovenska do Róm-Strasse má byť severnou trasou hotová do roku 2010. Súčasťou je samozrejme 7-kilometrový tunel pod Strečnom, ktorý skoro-hradný pán Fico vyhĺbi šibnutím čarovného prútika. Súkromné pozemky pod diaľnicami budú nemilosrdne vyvlastnené (nikto predsa nesmie brániť verejnému blahu). Nesmieme tiež zabudnúť na vybudovanie širokorozchodnej železnice (a nie jednej) cez celé Slovensko. Supersociálna vláda samozrejme nespí ani v oblasti zdravotníctva. Má vo výhľade zrušiť nemorálne zisky v zdravotníctve zavedením jedinej a správnej zdravotnej poisťovne, samozrejme štátnej, veď ide o naše zdravie. Budúcnosť Robert Fico tvrdí, že vidí budúcnosť pozitívne. Žiaľ nechápe, že väčšina Slovenska na tieto drogy nemá peniaze. Robert Fico, ako mnohí iní, neodolal čaru Pokémonov a zveril im aj svoju stranu. Prieskumy verejnej mienky Robert Fico je na Slovensku taký populárny, že si ho národ v SMS-hlasovaní zvolil za svoju tretiu SuperStar a to aj napriek tomu, že vie spievať iba sovietsku hymnu.Neustále ukazujú čoraz vyššiu popularitu Roberta Fica medzi Slovenským ľudom. V posledných (september 2007 P.V.T.) prieskumoch mu dokonca popularita vyskočila na 114%, čo znamená že ho neskonale a nekriticky milujú aj celé generácie dôchodcov, nemluvniat a zahraničiarov. Socialisti z vesmírneho spolku vesmírni socialisté Roberta blahorečili v najbližšom období mu postavia bustu, tá bude vytesaná zo stredne veľkého vesmírneho telesa, mesiaca. Robert taktiež apeloval v spolku na ich sociálno jeho MinHisterku socialistických vecí, kráse práce a pôrodnosti rodiny aby jej taktiež obetovali vhodné vesmírne teleso, slnko. Takto si zabezpeči 24h dohľad nad lepšími zajtrajškami proletariátu a ZSSR. Pozri aj Vysoká škola teroristická Chuck Norris Prvočíslo Mikipremiér Mečiar Janči Vláda SR Kenny CCCP www.antifico.sk  >>Viete, ktoré 3 veci babka-demokratka nepustí z ruky? Peňaženku, modlitebnú knižku a fotku Vlada Mečiara!<< necyklopedia.wikia.com