1
|
čo tak sa o Biblí dozvedieť trochu zo skeptickejších zdrojov? 🙂 odkaz
Príjemné sledovanie a pobavenie sa nad veriacimi ovečkami
|
|
|
59
|
|
1. HardcoreAtheist 14.02.2018, 07:35
čo tak sa o Biblí dozvedieť trochu zo skeptickejších zdrojov? 🙂 https://vimeo.com/216498463
Príjemné sledovanie a pobavenie sa nad veriacimi ovečkami
▲
14.02.2018, 09:10
|
Ani jeden z týchto pseudodôkazov nedokazuje vymyslenosť biblie. Laik ako ty nikdy nemôže chápať veci podrobnejšie. Vždy zostane len na povrchu. To, čo mu povedia jeho ideológovia.
|
|
|
60
|
|
59. 14.02.2018, 09:10
Ani jeden z týchto pseudodôkazov nedokazuje vymyslenosť biblie. Laik ako ty nikdy nemôže chápať veci podrobnejšie. Vždy zostane len na povrchu. To, čo mu povedia jeho ideológovia.
▲
14.02.2018, 09:12
|
bez ad hominemu by tu Foton nemal čo prispievať,kedže jemu slovo evidencia nič nevraví 🙂
|
|
|
65
|
|
60. HardcoreAtheist 14.02.2018, 09:12
bez ad hominemu by tu Foton nemal čo prispievať,kedže jemu slovo evidencia nič nevraví 🙂
▲
14.02.2018, 09:37
|
To nebol ad hominem, ale konštatovanie faktu. Pozri sa: si ateista. Čiže vymletý. Prteto nechápeš zdrojom.
|
|
|
66
|
|
65. 14.02.2018, 09:37
To nebol ad hominem, ale konštatovanie faktu. Pozri sa: si ateista. Čiže vymletý. Prteto nechápeš zdrojom.
▲
14.02.2018, 09:38
|
kde je nejaký zdroj? žiadny nevidím.
|
|
|
69
|
|
66. HardcoreAtheist 14.02.2018, 09:38
kde je nejaký zdroj? žiadny nevidím.
▲
14.02.2018, 10:20
|
Tu nediskutujeme so zdrojmi ale s argumentami, ktoré napíše diskutujúci.
Dobre. Dávam ti ešte jednu šancu, lebo nemám čas diskutovať s vymletými. Napíš sem jeden argument, ktorému rozumieš zo zdrojov na ktoré odkazuješ, ktorý by mal stáť za moju pozornosť:.....
|
|
|
102
|
|
69. 14.02.2018, 10:20
Tu nediskutujeme so zdrojmi ale s argumentami, ktoré napíše diskutujúci.
Dobre. Dávam ti ešte jednu šancu, lebo nemám čas diskutovať s vymletými. Napíš sem jeden argument, ktorému rozumieš zo zdrojov na ktoré odkazuješ, ktorý by mal stáť za moju pozornosť:.....
▲
14.02.2018, 14:19
|
ja nestojím o tvoju pozornosť,priemerne inteligentný človek dokáže pochopiť,kedy človek diskutuje s iným kvôli záujmu o tému,a kedy len z toho,že mu je oponent na smiech..
ty si pre mňa len človek hodný smiechu,ničoho iného,a ak ani toto nevieš bet vysvetlenia pochopiť, choď naspäť do osobitnej školy,zkadiaľ si prišiel.
|
|
|
125
|
|
102. HardcoreAtheist 14.02.2018, 14:19
ja nestojím o tvoju pozornosť,priemerne inteligentný človek dokáže pochopiť,kedy človek diskutuje s iným kvôli záujmu o tému,a kedy len z toho,že mu je oponent na smiech..
ty si pre mňa len človek hodný smiechu,ničoho iného,a ak ani toto nevieš bet vysvetlenia pochopiť, choď naspäť do osobitnej školy,zkadiaľ si prišiel.
▲
14.02.2018, 17:49
|
Dobre. Takže rozumieš ****o argumentom, na ktoré odkazuješ. Ale hlavne, že si ateista a prišiel si zosmiešňovať veriacich. Vidíš, vidíš aký si kupec. Janko hraško z hornej-dolnej, čo sa hrá na dospelého.
|
|
|
155
|
|
66. HardcoreAtheist 14.02.2018, 09:38
kde je nejaký zdroj? žiadny nevidím.
▲
15.02.2018, 10:37
|
Písal som o tvojom zdroji. Prečo sem dávaš odkazy ktorým nerozumieš? Veď tam nič nedokazuje, že biblia je vymyslená. (Už ti to píšem druhý raz.)
|
|
|
61
|
|
59. 14.02.2018, 09:10
Ani jeden z týchto pseudodôkazov nedokazuje vymyslenosť biblie. Laik ako ty nikdy nemôže chápať veci podrobnejšie. Vždy zostane len na povrchu. To, čo mu povedia jeho ideológovia.
▲
14.02.2018, 09:13
|
na vyvratenie Biblie nepotrebujem tvoj súhlas, ťuťko.
|
|
|
74
|
|
61. HardcoreAtheist 14.02.2018, 09:13
na vyvratenie Biblie nepotrebujem tvoj súhlas, ťuťko.
▲
14.02.2018, 10:56
|
Veď si zatiaľ vyvrátil len seba. Svoj tupý ateistický mozog. A zosmiešnil, kde sa dalo.
|
|
|
99
|
|
61. HardcoreAtheist 14.02.2018, 09:13
na vyvratenie Biblie nepotrebujem tvoj súhlas, ťuťko.
▲
14.02.2018, 14:10
|
98,....ale ty nevyvraciaš Bibliu. To by ešte mohol niekto sa pokúsiť, kto používa isté "dôkazy", a vie pozdvihnúť aj morálku ateistov na nejaký stupeň,....ale ty svojimi príspevkami si zhovädil seba, ateistickú vedu, evolúciu,proste všetko!
Zatiaľ "vyvracávaš" len nechutné zvratky!
|
|
|
62
|
|
59. 14.02.2018, 09:10
Ani jeden z týchto pseudodôkazov nedokazuje vymyslenosť biblie. Laik ako ty nikdy nemôže chápať veci podrobnejšie. Vždy zostane len na povrchu. To, čo mu povedia jeho ideológovia.
▲
14.02.2018, 09:14
|
Foton ma vela spoločné s mojou ženou,obidvaja veríte že je len jediný,ja som jej jediný,a ty váš Boh je jediný.
Nevera však má niečo do seba
|
|
|
73
|
|
62. HardcoreAtheist 14.02.2018, 09:14
Foton ma vela spoločné s mojou ženou,obidvaja veríte že je len jediný,ja som jej jediný,a ty váš Boh je jediný.
Nevera však má niečo do seba
▲
14.02.2018, 10:55
|
Ateista bol vždy zlý. Preto vás ateistov naplodil satan.
|
|
|
89
|
|
73. 14.02.2018, 10:55
Ateista bol vždy zlý. Preto vás ateistov naplodil satan.
▲
14.02.2018, 13:32
|
nie,nenávidíme ľudí s imaginárnymi kamarátmi,ktorí ničia vedecký pokrok a hrajú sa na vzdelancov,veriaci sú pôvodom hnevu neveriacich,pretože sme alergický na hlúposti.
|
|
|
98
|
|
89. HardcoreAtheist 14.02.2018, 13:32
nie,nenávidíme ľudí s imaginárnymi kamarátmi,ktorí ničia vedecký pokrok a hrajú sa na vzdelancov,veriaci sú pôvodom hnevu neveriacich,pretože sme alergický na hlúposti.
▲
14.02.2018, 14:07
|
127,.....hovoríš o úpadkovej vede,pavede,šarlatánstve ľudského sebectva a povýšenosti!
|
|
|
91
|
|
73. 14.02.2018, 10:55
Ateista bol vždy zlý. Preto vás ateistov naplodil satan.
▲
14.02.2018, 13:35
|
Prečo by mala byť nevera zlá? podaj argument, snažím sa žiť evolučne výhodnou cestou
|
|
|
97
|
|
91. HardcoreAtheist 14.02.2018, 13:35
Prečo by mala byť nevera zlá? podaj argument, snažím sa žiť evolučne výhodnou cestou
▲
14.02.2018, 14:06
|
129,....iba človek bez citu a zdravého rozumu môže obhajovať neveru. Samozrejme autor tohto tvrdenia vychádza z premisy,že ak opice sú promiskuitné,tak potom môžu a musia byť aj ľudia,lebo tak to matka príroda chce!
A to,ako potom trpí rodina,deti,spoločnosť je už prehliadané,.......ved aká láska,....sú to len sebecké,chemické reakcie!
HardcoreAtheist ty si ukážkovým prípadom ako evolúcia funguje/nefunguje/ a aj dôkazom stupňa degradácie dnešného sveta!
|
|
|
101
|
|
97. Shagara 14.02.2018, 14:06
129,....iba človek bez citu a zdravého rozumu môže obhajovať neveru. Samozrejme autor tohto tvrdenia vychádza z premisy,že ak opice sú promiskuitné,tak potom môžu a musia byť aj ľudia,lebo tak to matka príroda chce!
A to,ako potom trpí rodina,deti,spoločnosť je už prehliadané,.......ved aká láska,....sú to len sebecké,chemické reakcie!
HardcoreAtheist ty si ukážkovým prípadom ako evolúcia funguje/nefunguje/ a aj dôkazom stupňa degradácie dnešného sveta!
▲
14.02.2018, 14:16
|
..iba človek bez citu a zdravého rozumu môže obhajovať neveru. Samozrejme autor tohto tvrdenia vychádza z premisy,že ak opice sú promiskuitné,tak potom môžu a musia byť aj ľudia,lebo tak to matka príroda chce!
Tebe poriadne drbe. Monogamné manželstvo je novinka posledných asi 100-150 rokov, väčšinu času ľudskej histórie ľudia mali viac ako jednu ženu,polygamné manželstvá boli normou, častokrát aj viaceré skupiny...
evolučne je to veľká nevýhoda...
ako presne trpí malé dieťa,ktoré má zabezpečené potreby a starostlivosť,ale nežije s dvomi ľudmi,ale povedzme so 4 ? ukáž tie príklady traumatu.
a nie,neverím na monogamiu človeka,preto pravidelne svoju partnerku podvádzam
|
|
|
103
|
|
97. Shagara 14.02.2018, 14:06
129,....iba človek bez citu a zdravého rozumu môže obhajovať neveru. Samozrejme autor tohto tvrdenia vychádza z premisy,že ak opice sú promiskuitné,tak potom môžu a musia byť aj ľudia,lebo tak to matka príroda chce!
A to,ako potom trpí rodina,deti,spoločnosť je už prehliadané,.......ved aká láska,....sú to len sebecké,chemické reakcie!
HardcoreAtheist ty si ukážkovým prípadom ako evolúcia funguje/nefunguje/ a aj dôkazom stupňa degradácie dnešného sveta!
▲
14.02.2018, 14:22
|
daj dôkaz existencie emocií alebo už drž hubu,nebavíš ma.
|
|
|
108
|
|
103. HardcoreAtheist 14.02.2018, 14:22
daj dôkaz existencie emocií alebo už drž hubu,nebavíš ma.
▲
14.02.2018, 14:36
|
141,.......teraz si práve prejavil emóciu,svojim príspevkom! A to je dôkaz Boha! V tvojom prípade ,ale boha tohto sveta.
Ver,ani ty nás nebavíš,....lebo tu na DF je mnoho ateistov,ale nie sú tak pošahaný ako ty. A dá sa s nimi komunikovať!
To,čo predvádzaš, si púšťaj doma do žumpy a nech ťa počúva tvoja úbohá manželka! A určite sa ti páčlo,keby ťa podvádzala aj ona? Žiť v tak ovzduší, tak radšej by som volil chliev a spoločnosť s prasatami!
A tak neviem,či mám plakať,alebo sa smiať nad tvojimi tvrdeniami? Ale asi skôr plakať. A dúfam len ,že nemáš deti?
|
|
|
112
|
|
108. Shagara 14.02.2018, 14:36
141,.......teraz si práve prejavil emóciu,svojim príspevkom! A to je dôkaz Boha! V tvojom prípade ,ale boha tohto sveta.
Ver,ani ty nás nebavíš,....lebo tu na DF je mnoho ateistov,ale nie sú tak pošahaný ako ty. A dá sa s nimi komunikovať!
To,čo predvádzaš, si púšťaj doma do žumpy a nech ťa počúva tvoja úbohá manželka! A určite sa ti páčlo,keby ťa podvádzala aj ona? Žiť v tak ovzduší, tak radšej by som volil chliev a spoločnosť s prasatami!
A tak neviem,či mám plakať,ale...
▲
14.02.2018, 14:56
|
Nie,prejavil som chemickú reakciu,to nie je dôkaz emócie,a už vôbec nie Boha.
ak vás nebavím,prečo na mňa reagujete,a ozblášť pošahaní jehovisti?
falošná analogia. či ma podvádza alebo nie,mi to je jedno,nie je to pre mňa podstatná informácia.
Jedno dieťa je na ceste
|
|
|
104
|
|
91. HardcoreAtheist 14.02.2018, 13:35
Prečo by mala byť nevera zlá? podaj argument, snažím sa žiť evolučne výhodnou cestou
▲
14.02.2018, 14:26
|
129. Mimochodom, prečo by mal byť vedecký pokrok dobrý?
|
|
|
116
|
|
104. -era- 14.02.2018, 14:26
129. Mimochodom, prečo by mal byť vedecký pokrok dobrý?
▲
14.02.2018, 15:11
|
prečo ho teda užívaš? prečo sa dávaš očkovať, užívaš lieky,chodíš do nemocnice atd?
|
|
|
84
|
|
1. HardcoreAtheist 14.02.2018, 07:35
čo tak sa o Biblí dozvedieť trochu zo skeptickejších zdrojov? 🙂 https://vimeo.com/216498463
Príjemné sledovanie a pobavenie sa nad veriacimi ovečkami
▲
14.02.2018, 13:15
|
1,.......nie skeptické,ale hlúpe zdroje! Povedz,čo z daného dokumentu považuješ ako nejaký ,seriózny fakt,ktorý by svedčil proti Biblii,Bohu,....teda ,že je vymyslená?!
Pretože,možno je to na zábavu,tak ako aj mnoho iných vecí z pokriveného a odpadlíckeho kresťanstva! Ale za prešľapy takzvaných kresťanov nemôže Boh a ani Biblia. Tá práve poukazuje,že mnohí sa tak budú správať, a budú "privádzať potupu na Božie meno"!
Daj jeden relevantný dôkaz!
|
|
|
3
|
nie tak davno som citala o vedkyni, ktora spachala samovrazdu, pretoze verila, ze zenu oplodnil had
tak som hento sektarstvo zmixovala so sedymi
vzdy zmixujem jednotlive sekty do svojich pribehov a to z jedineho dovodu, z tvorenia antipatie
ziadne vierovyznanie a ziadna sekta ma nezverbuje, jehovisti sa mi oblukom vyhybaju, moje odpovede su pre nich krute
sektari a teisti ma tu povazuju za psychicky labilnu a narusenu, pre mna osobne je to obrovska cest!
odkaz
|
|
|
9
|
|
3. 14.02.2018, 08:05
nie tak davno som citala o vedkyni, ktora spachala samovrazdu, pretoze verila, ze zenu oplodnil had
tak som hento sektarstvo zmixovala so sedymi
vzdy zmixujem jednotlive sekty do svojich pribehov a to z jedineho dovodu, z tvorenia antipatie
ziadne vierovyznanie a ziadna sekta ma nezverbuje, jehovisti sa mi oblukom vyhybaju, moje odpovede su pre nich krute
sektari a teisti ma tu povazuju za psychicky labilnu a narusenu, pre mna osobne je to obrovska cest!
https://www.youtube.c...
▲
14.02.2018, 08:14
|
viera v mimozemské návšetvy sa od teizmu nelíši,obidvoje sú BULLSHIT.
|
|
|
4
|
a vzdy to tak budem cinit na DF
vzdy a cinim to tak od pociatku svojej existencie na DF
|
|
|
11
|
pravdiva teoria je ta, ze vsetko zive vzniklo z neziveho a nie je riadene inteligentnym riadenim a je bez nadprirodzeneho zasahu
dokazat tuto teoriu je uz teraz vysvetlitelne a bude vysvetlitelne aj pre teistov v momente ako bude potvrdena teoria vsetkeho a tym vylucene posobenie nadprirodzenych javov a zasahov
|
|
|
12
|
|
11. 14.02.2018, 08:15
pravdiva teoria je ta, ze vsetko zive vzniklo z neziveho a nie je riadene inteligentnym riadenim a je bez nadprirodzeneho zasahu
dokazat tuto teoriu je uz teraz vysvetlitelne a bude vysvetlitelne aj pre teistov v momente ako bude potvrdena teoria vsetkeho a tym vylucene posobenie nadprirodzenych javov a zasahov
▲
14.02.2018, 08:16
|
nemusíme čakať. čo sa neprejavuje,je rovné tomu,čo neexistuje.
|
|
|
16
|
|
12. HardcoreAtheist 14.02.2018, 08:16
nemusíme čakať. čo sa neprejavuje,je rovné tomu,čo neexistuje.
▲
14.02.2018, 08:20
|
ludstvo kvoli Psycho nie je rpipravene sa vzdat bohov a nie je pripravene vnimat svet bez inteligentneho riadenia
bo keby ano, vznikla by obrovska panika, ludstvo by videlo a uvedomilo si na akej hrane zivota existuje teraz, pretoze uplne znicilo zdroj zivota Zem, ktory nie je riadeny nadprirodzene,je riadeny iba organicky
|
|
|
17
|
|
16. 14.02.2018, 08:20
ludstvo kvoli Psycho nie je rpipravene sa vzdat bohov a nie je pripravene vnimat svet bez inteligentneho riadenia
bo keby ano, vznikla by obrovska panika, ludstvo by videlo a uvedomilo si na akej hrane zivota existuje teraz, pretoze uplne znicilo zdroj zivota Zem, ktory nie je riadeny nadprirodzene,je riadeny iba organicky
▲
14.02.2018, 08:21
|
zivoty na inych planetach boli tiez a zanikli tak rychlo ako vznikli od malych az po velke
|
|
|
13
|
vsetky zasadne otazky budu zrozumitelne zodpovedane bez zasadnych rozdielov v ponimami pravdy
prekazkou bude iba ludstvo a inteligencia tohto druhu, ktora bude mat problem prijat opodstatnenost dokazov,informacie budu s ovela vacsou averzitou prijimat ti, co maju problemy s psychickou labilnostou bez ohladu na to, ako su na tom rozumovo
|
|
|
19
|
keby si ludstvo uvedomovalo na akej hrane existuje a kde je s planetou organickou teraz, panika by zdevastovala zivot na Zemi v priebehu niekolkych dni
tak zle je na tom ludska civilizacia a tak zle je na tom planeta Zem
|
|
|
22
|
kvoli vierovyznaniam, kvoli sektarom ludstvo zivi nadej v lepsiu buducnost a zakryva pohlad to ludsky pred pravdou, pred absolutnym vyhubenim vsetkeho ziveho
to je pravda o planete Zem
|
|
|
25
|
keby ludstvo zahodilo svoje vierovyznania a rozumovo zahladelo sa iba na zem ako na organicku planetu a vedecky by zratalo pre a proti tejto civilizacii, nastal by tu obrovsky chaos a strach zo smrti pred vyhubenim, pred poslednou stvrt minutou existencie zivota na planete Zem
|
|
|
31
|
kvoli vierovyznaniam a kvoli nadeji ludia si neuvedomuju co cinia
neuvedomuju si aky kratky cas im tu na zemi zostava, neuvedomuju si svoju skazu
bohovia ich zivia nadejou, ze bude vsetko odpustene a ze Zem prezije a ludstvo s nou
zial zivot na Zemi vznikol bez nadprirodzeneho zasahu a bez nadprirodzeneho zasahu vsetko vyhynie ako to je aj na inych planetach
|
|
|
34
|
keby tu neboli vierovyznania, ktore su obrovskymi nepriehladnymi okuliarmi skrze ktore nevidiet pravu tvar Zeme, zivot by sa este dal zachranit
vacsiu hodnotu vsak maju vierovyznania ako planeta Zem
vacsiu hodnotu ma chtic po moci a egoizmus ako planeta Zem
|
|
|
36
|
|
34. 14.02.2018, 08:33
keby tu neboli vierovyznania, ktore su obrovskymi nepriehladnymi okuliarmi skrze ktore nevidiet pravu tvar Zeme, zivot by sa este dal zachranit
vacsiu hodnotu vsak maju vierovyznania ako planeta Zem
vacsiu hodnotu ma chtic po moci a egoizmus ako planeta Zem
▲
14.02.2018, 08:34
|
Iluzionistka 🙂
Keby tu neboli vierovyznania, ľudia by si ich stvorili aby tu boli.
|
|
|
41
|
|
36. -era- 14.02.2018, 08:34
Iluzionistka 🙂
Keby tu neboli vierovyznania, ľudia by si ich stvorili aby tu boli.
▲
14.02.2018, 08:37
|
dosiahli ste ohromujuce vysledky a profesionalne vykony vo verbovani a bezohaldny pristup k planete Zem
absolutne ste nebrali ohlad na planetu
|
|
|
53
|
|
41. 14.02.2018, 08:37
dosiahli ste ohromujuce vysledky a profesionalne vykony vo verbovani a bezohaldny pristup k planete Zem
absolutne ste nebrali ohlad na planetu
▲
14.02.2018, 08:56
|
Samozrejme, výskum vždy ide až na hranice únosnosti. Planéta sa ozve sama, keď už má toho dosť. 🙂
|
|
|
37
|
milujte sa a mnozte sa, je to klinec do rakvy pre Zem
invazia a ovladnutie civilizacie moslimami a ich mnozenim sa kvoli ovladnutuiu planety Zem je klinec do rakvy pre Zem
detto China, nekontrolovane mnozenie vsade skrze nabozenskych fanatikov je klinec do rakvy pre Zem
|
|
|
54
|
|
37. 14.02.2018, 08:35
milujte sa a mnozte sa, je to klinec do rakvy pre Zem
invazia a ovladnutie civilizacie moslimami a ich mnozenim sa kvoli ovladnutuiu planety Zem je klinec do rakvy pre Zem
detto China, nekontrolovane mnozenie vsade skrze nabozenskych fanatikov je klinec do rakvy pre Zem
▲
14.02.2018, 08:58
|
V skutočnosti vôbec nejde o náboženských fanatikov, ale o egoistických fanatikov. Náboženstvá sú iba pláštik, zásterka.
|
|
|
63
|
Mnohí zanietení ateisti sa dávajú do pozície liberálov, slobodomyselných ľudí čo rešpektujú slobodu druhých a žiadajú ju aj pre seba. Prečo ale potom majú potrebu urážať ľudí pre ich vierovyznanie? Nie je potom ich slobodomyselnosť len póza, za ktorou sa skrýva nenavisť k inému presvedčeniu? V čom sa potom líšiš ty "hardore" atesita od náboženských fanatikov?
|
|
|
64
|
|
63. 14.02.2018, 09:23
Mnohí zanietení ateisti sa dávajú do pozície liberálov, slobodomyselných ľudí čo rešpektujú slobodu druhých a žiadajú ju aj pre seba. Prečo ale potom majú potrebu urážať ľudí pre ich vierovyznanie? Nie je potom ich slobodomyselnosť len póza, za ktorou sa skrýva nenavisť k inému presvedčeniu? V čom sa potom líšiš ty "hardore" atesita od náboženských fanatikov?
▲
14.02.2018, 09:29
|
|
72
|
|
63. 14.02.2018, 09:23
Mnohí zanietení ateisti sa dávajú do pozície liberálov, slobodomyselných ľudí čo rešpektujú slobodu druhých a žiadajú ju aj pre seba. Prečo ale potom majú potrebu urážať ľudí pre ich vierovyznanie? Nie je potom ich slobodomyselnosť len póza, za ktorou sa skrýva nenavisť k inému presvedčeniu? V čom sa potom líšiš ty "hardore" atesita od náboženských fanatikov?
▲
14.02.2018, 10:28
|
Preto sa s takými nehrám.
|
|
|
87
|
|
72. 14.02.2018, 10:28
Preto sa s takými nehrám.
▲
14.02.2018, 13:29
|
|
130
|
|
87. HardcoreAtheist 14.02.2018, 13:29
fíha,ty už len vieš niekomu naložiť,taký náboženský fanatik ako ty,mi spôsobuje duševnú nepohodu ,hlavná vec ty,ktorý máš potrebu neustále písať,že nerozumiem odkazom a potrebou urážať,ked trafím niečo,čo je pravda,a a krásne ťa odhalujem z podvodov
Preto ani ja sa nehrám s tebou a tvojho Boha z vysoka ***em
▲
14.02.2018, 18:06
|
Ty si trafil tak maximálne nosom do stĺpa. Ale kľudne snívaj ďalej ďalej o tom, že si čosi trafil.
|
|
|
88
|
|
72. 14.02.2018, 10:28
Preto sa s takými nehrám.
▲
14.02.2018, 13:31
|
preto si zvykaj,že budem urážať Bibliu neustále,pretože treba klamárom špliechať pravdu do očí
|
|
|
132
|
|
88. HardcoreAtheist 14.02.2018, 13:31
preto si zvykaj,že budem urážať Bibliu neustále,pretože treba klamárom špliechať pravdu do očí
▲
14.02.2018, 18:09
|
Však iné ani neviaš. Len urážať "Trojica je Podvod" a podobne... Argumenty však nikde. Dávaš odkazy na dávno prekonané argumenty - a ani tým argumentom nerozumieš, aby si aspoň jeden popísal sem vlastnými slovami. Lebo sa bojíš, že ti ho opäť vyvrátim ako všetky na fóre kreacionismus.cz, keď si tam chodil šaškovať pod nickom TJP.
|
|
|
92
|
|
63. 14.02.2018, 09:23
Mnohí zanietení ateisti sa dávajú do pozície liberálov, slobodomyselných ľudí čo rešpektujú slobodu druhých a žiadajú ju aj pre seba. Prečo ale potom majú potrebu urážať ľudí pre ich vierovyznanie? Nie je potom ich slobodomyselnosť len póza, za ktorou sa skrýva nenavisť k inému presvedčeniu? V čom sa potom líšiš ty "hardore" atesita od náboženských fanatikov?
▲
14.02.2018, 13:37
|
neurážam ľudí pre ich vierovyznanie,urážam ľudí pre ich chorú potrebu meniť spoločnosť kvoli ich rozprávke,takých ***ntuých ľudí nenávidím,to je dôvod,prečo kresťanstvo nenávidím,je to najodpornejší kult na tomto svete.
Preto už tebe neodpíšem,nie si pre mňa bytosť hodná ďalšej odpovedi.
|
|
|
67
|
Biblia je diktator, je to zlo a navod na rozne fanaticke sektarcenie
teizmus je navod ako sa navzajom selektovat a opovrhovat, zakladom a jadrom teizmu a napociatku je vzdy sekta
|
|
|
68
|
citove a psychicke vydierania su nastrojmi ako v ludoch vzbudzovat v jednotlivych vierovyznaniach strach
okrem budhizmu v ziadnom vierovyznani nevidim filozofiu poznania a hladania cesty
|
|
|
70
|
kolko je nebezpecnych siekt a spolocenstiev pod katolickou ci pod protestantskou cirkvou ?
ktore su tie najnebezpecnejsie a kolko odnozi vobec je z krestanskeho vierovyznania, mne to dokopy tvori jednu sfanatizovanu zberbu
|
|
|
71
|
|
70. 14.02.2018, 10:23
kolko je nebezpecnych siekt a spolocenstiev pod katolickou ci pod protestantskou cirkvou ?
ktore su tie najnebezpecnejsie a kolko odnozi vobec je z krestanskeho vierovyznania, mne to dokopy tvori jednu sfanatizovanu zberbu
▲
14.02.2018, 10:26
|
A tí, ktorí nie sú pod nejakou cirkvou, sektou. sú dobručkí, ani muške by neublížili
|
|
|
76
|
|
71. -era- 14.02.2018, 10:26
A tí, ktorí nie sú pod nejakou cirkvou, sektou. sú dobručkí, ani muške by neublížili
▲
14.02.2018, 11:14
|
cirkev je biznis.....a argument, žeby zadarmo existovať nemohla neobstojí.......ľudia robia X vecí zadarmo......napríklad ked ti pred barákom napadá sneh, tak ho odhrnieš, ale nečakáš, že ti za to niekto zaplatí.
|
|
|
78
|
|
76. panoramix 14.02.2018, 11:14
cirkev je biznis.....a argument, žeby zadarmo existovať nemohla neobstojí.......ľudia robia X vecí zadarmo......napríklad ked ti pred barákom napadá sneh, tak ho odhrnieš, ale nečakáš, že ti za to niekto zaplatí.
▲
14.02.2018, 11:22
|
Era to myslel určite ironicky a poukazoval na to, že aj medzi ľuďmi čo nie sú členmi nejakej cirkvi sa nájdu ľudia neznášanliví...
|
|
|
80
|
|
76. panoramix 14.02.2018, 11:14
cirkev je biznis.....a argument, žeby zadarmo existovať nemohla neobstojí.......ľudia robia X vecí zadarmo......napríklad ked ti pred barákom napadá sneh, tak ho odhrnieš, ale nečakáš, že ti za to niekto zaplatí.
▲
14.02.2018, 11:27
|
Zase si si vymyslel ďalší shit ? Ty sa so svojim vybrakovaným myslením nezmeníš. Skoro by som uveril, že ten nový nick si ty.
|
|
|
81
|
|
76. panoramix 14.02.2018, 11:14
cirkev je biznis.....a argument, žeby zadarmo existovať nemohla neobstojí.......ľudia robia X vecí zadarmo......napríklad ked ti pred barákom napadá sneh, tak ho odhrnieš, ale nečakáš, že ti za to niekto zaplatí.
▲
14.02.2018, 11:30
|
panoramix- keď je barák tvoj, si povinný ty. Ak ide o spoločenstvo vlastníkov bytov, tak tam majú dohodnutý systém povinnosti, alebo zmluvne zabezpečenú spoločnosť.
|
|
|
83
|
|
81. havran 14.02.2018, 11:30
panoramix- keď je barák tvoj, si povinný ty. Ak ide o spoločenstvo vlastníkov bytov, tak tam majú dohodnutý systém povinnosti, alebo zmluvne zabezpečenú spoločnosť.
▲
14.02.2018, 11:32
|
Keby bol dnes na slovensku socializmus, prenasledoval by si ma. Preto nič nehovor. Radšej chodievaj kanálmi ty zločinec komunistický ! Si pokrytec. Ty to o sebe dobre vieš....
|
|
|
100
|
|
76. panoramix 14.02.2018, 11:14
cirkev je biznis.....a argument, žeby zadarmo existovať nemohla neobstojí.......ľudia robia X vecí zadarmo......napríklad ked ti pred barákom napadá sneh, tak ho odhrnieš, ale nečakáš, že ti za to niekto zaplatí.
▲
14.02.2018, 14:14
|
114,....súhlas! Ale nie každý berie príspevky od štátu a nie každý sa správa tak ako stredoveká cirkev ,alebo ako aj mnohé dnes! To Biblia predpovedala, a takýto "veriaci" pôjdu prví na vyúčtovanie,ktoré bude mať neblahé následky na tých,čo zneužili Boha a Bibliu na svoje sebecké ciele!
Aj Kristus povedal:...."Zadarmo ste dostali,zadarmo dávajte"!
|
|
|
75
|
Dôkaz o neexistencii Biblie je ten, že hovoriaci hadi neexistujú......to je ten dôkaz.
|
|
|
77
|
|
75. panoramix 14.02.2018, 11:08
Dôkaz o neexistencii Biblie je ten, že hovoriaci hadi neexistujú......to je ten dôkaz.
▲
14.02.2018, 11:21
|
To nie je žiadny dôkaz. Nemalo sa jednať o nejaký zvláštny druh hada, ktorý by mal žiť dodnes, bol to diabol čo si vzal podobu hada. A navyše sa zamysli nad tým ako si to sformuloval. Ja mám dôkaz existencie Biblie na poličke. Mám tam hrubú knihu a na nej nápis Biblia...
|
|
|
79
|
|
75. panoramix 14.02.2018, 11:08
Dôkaz o neexistencii Biblie je ten, že hovoriaci hadi neexistujú......to je ten dôkaz.
▲
14.02.2018, 11:25
|
|
82
|
|
75. panoramix 14.02.2018, 11:08
Dôkaz o neexistencii Biblie je ten, že hovoriaci hadi neexistujú......to je ten dôkaz.
▲
14.02.2018, 11:32
|
Si asi ešte nepočul o reči tela, že? :-D
|
|
|
85
|
|
75. panoramix 14.02.2018, 11:08
Dôkaz o neexistencii Biblie je ten, že hovoriaci hadi neexistujú......to je ten dôkaz.
▲
14.02.2018, 13:23
|
113,......samozrejme, kto chápe význam biblických správ,tak vie o čom je reč?!
4. Mojžišova 22:28,........"28 Nakoniec Jehova otvoril oslici ústa a povedala Balaamovi: „Čo som ti urobila, že si ma toto už tretíkrát zbil?".....tu napríklad hovorí oslica. V inej časť Písma/Sudcovia/ sa zas rozprávajú stromy. Alebo aj krv hovorí,........aj múdrosť hovorí,volá a podobne!
V týchto prípadoch išlo o duchovné bytosti/satan,anjel/ ktorý hovorili skze hada,oslicu. Alebo išlo tu o personifikáciu./stromy,múdrosť,krv,atď/
Imitácia nie je niečo nemožné,ak ju robí niekto vyššie postavený s neobmedzenými možnosťami.
Teda,....je pravda ,že hovoriaci hadi neexistujú,ale ak niekto chce,tak môže imitovať,predstierať ,že dané slová hovorí hocikto,aj zviera!
Teda,......takýto dôkaz by som nebral,ani keby som nemal mozog, ale len miechu!
|
|
|
95
|
Čo je zázrak?
Zázrak sa často definuje ako zásah niečoho/niekoho/ nadprirodzeného, a je to niečo ,čo sa vymyká dnešným poznatkom vedy a dnešnému chápaniu istých zákonitostí!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale povedzme si príklad:.......čo by povedali vedci v minulosti pred cca 300 rokmi,keby ste povedali,že po oblohe budú lietadlá prevážať množstvo ľudí z jedného kontinentu na druhý,....alebo že sa budete môcť dohovoriť malou krabičkou z Veľkého Pola na Slovensku,s niekym kto žije v Kapskom meste?
Považovali by vás za bláznov a tvrdili by všetci,že to je nemožné,že to by bol zázrak,.....lebo v tých časoch to veda nepoznala! A tak je to aj dnes! Zázrak je len jav ,ktorý my ľudia /nedokonalí/ nechápeme a nevieme zadefinovať v dnešných zákonitostiach. Nič viac,-----teda nie je to niečo nemožné, práve naopak. Lebo je zrejme,že predpokladáme ,že v budúcnosti mnohým veciam lepšie porozumieme a budú tu ďalšie "zázraky ľudského umu"! A naša vedomosť o istých zákonitostiach bude opäť väčšia!
Teda,....narábať s pojmom "zázrak" je hlúposť,ak tým chceme povedať,že zázraky sú nemožné,lebo ich teraz nechápeme svojimi obmedzeným poznaním! A teda,nie je to žiadny dôkaz neexistencie Boha,ale presne naopak!
|
|
|
143
|
|
123. HardcoreAtheist 14.02.2018, 15:59
a? pointa?
▲
14.02.2018, 22:53
|
175,....pointa je v tom,že ateisti tvrdia,že zázraky v Biblii sú nemožné,lebo sú zázračné! Teda,že sa nedajú osvetliť v súvislosti s dnešným chápaním. To je síce pravda,....ale tak to nemusí byť o 10 rokov,alebo o sto a podobne.
Alebo len logický predpokladám a verím,že Tvorca všetkého má schopnosť konať také veci,čo mi dnes nechápeme! A sám to aj tvrdí,......a je to logické,nakoľko si uvedomujem vývoj ľudstva,a fakt ,že pred pár storočiami sme toho poznali len veľmi málo!
|
|
|
124
|
Už som na to prišiel, kto si za idiota. Žiadny kesha1. Na fórum kreacionismus.cz si chodil pod nickom Trojica Je Podvod, až dokedy ti nový admin neustrihol krídelká. Medzi tým si otravoval ešte tu pod nickom plochozemák. odkaz
|
|
|
126
|
|
124. 14.02.2018, 17:47
Už som na to prišiel, kto si za idiota. Žiadny kesha1. Na fórum kreacionismus.cz si chodil pod nickom Trojica Je Podvod, až dokedy ti nový admin neustrihol krídelká. Medzi tým si otravoval ešte tu pod nickom plochozemák. http://www.diskusneforum.sk/ucastnik/plochozemak
▲
14.02.2018, 17:52
|
(...a znovu si prezliekol kabát ako už 1000x predtým. Lebo schizofrénia sa u teba nosí...)
|
|
|
127
|
|
124. 14.02.2018, 17:47
Už som na to prišiel, kto si za idiota. Žiadny kesha1. Na fórum kreacionismus.cz si chodil pod nickom Trojica Je Podvod, až dokedy ti nový admin neustrihol krídelká. Medzi tým si otravoval ešte tu pod nickom plochozemák. http://www.diskusneforum.sk/ucastnik/plochozemak
▲
14.02.2018, 17:54
|
Tvoj štýl ťa jednoznačne usvedčil.
Takže s tebou si nemám čo povedať, lebo tvoje kecy poznám už dôverne. A Všetky stoja za prd. Paaaaa.
|
|
|
128
|
|
124. 14.02.2018, 17:47
Už som na to prišiel, kto si za idiota. Žiadny kesha1. Na fórum kreacionismus.cz si chodil pod nickom Trojica Je Podvod, až dokedy ti nový admin neustrihol krídelká. Medzi tým si otravoval ešte tu pod nickom plochozemák. http://www.diskusneforum.sk/ucastnik/plochozemak
▲
14.02.2018, 17:59
|
Tu je jeden z príspevkov toho tupca, keď sa ešte hral na veriaceho: odkaz
|
|
|
129
|
|
128. 14.02.2018, 17:59
Tu je jeden z príspevkov toho tupca, keď sa ešte hral na veriaceho: http://old.kreacionismus.cz/content/pet-ateistickych-zazraku#comment-184385
▲
14.02.2018, 18:01
|
Schválne písal svoje príspevky tak, aby to vyzeralo, že som to ja. Dokoinca aj na tomto fóre si niektorí mysleli, že som on, keď napodobňoval môj štýl písania pod nickom plochozemák.
|
|
|
131
|
|
129. 14.02.2018, 18:01
Schválne písal svoje príspevky tak, aby to vyzeralo, že som to ja. Dokoinca aj na tomto fóre si niektorí mysleli, že som on, keď napodobňoval môj štýl písania pod nickom plochozemák.
▲
14.02.2018, 18:06
|
Plochozemáka si pamätám. Mal so tú "česť", patriť k prvým komu tu začal nadávať. Ale vtedy si bol z neho nadšený, pokial si dobre pamätám...Naraz zmena Fotón? Pokiaľ tupil tvojich oponentov, to si si mädlil dlane, ty kus pokrytca...On ale vystupoval ako veriaci, čo každému kto neveril podla jeho predstáv išiel rozbiť hubu...Takže to mi nesedí...
|
|
|
133
|
|
131. 14.02.2018, 18:06
Plochozemáka si pamätám. Mal so tú "česť", patriť k prvým komu tu začal nadávať. Ale vtedy si bol z neho nadšený, pokial si dobre pamätám...Naraz zmena Fotón? Pokiaľ tupil tvojich oponentov, to si si mädlil dlane, ty kus pokrytca...On ale vystupoval ako veriaci, čo každému kto neveril podla jeho predstáv išiel rozbiť hubu...Takže to mi nesedí...
▲
14.02.2018, 18:12
|
Lebo v tej dobe stál na mojej strane. Teraz už zase tára nezmysly. Tak som proti nemu. Toto nie je prvý raz, čo sa takto prezliekol. Vždy keď sa prezliekol, dostal odomňa výplach žalúdka a potom zdrhol. Aj teraz zdrhol, keď som ho odhali. Už tu nie je prihlásený.
|
|
|
152
|
|
133. 14.02.2018, 18:12
Lebo v tej dobe stál na mojej strane. Teraz už zase tára nezmysly. Tak som proti nemu. Toto nie je prvý raz, čo sa takto prezliekol. Vždy keď sa prezliekol, dostal odomňa výplach žalúdka a potom zdrhol. Aj teraz zdrhol, keď som ho odhali. Už tu nie je prihlásený.
▲
15.02.2018, 02:59
|
ny vieme foton,čo si za hajzla,neboj sa. ked je niekto ,,veriaci",môže človeka aj zabiť,je to tvoj priateľ,kto je neveriaci,treba proti nemu viesť vojnu,aké kresťanské
ved hovorím,chorý náboženskmý fanatik,ktorý sa v ničom nelíši od bláznov z ISIS
|
|
|
153
|
|
152. HardcoreAtheist 15.02.2018, 02:59
ny vieme foton,čo si za hajzla,neboj sa. ked je niekto ,,veriaci",môže človeka aj zabiť,je to tvoj priateľ,kto je neveriaci,treba proti nemu viesť vojnu,aké kresťanské
ved hovorím,chorý náboženskmý fanatik,ktorý sa v ničom nelíši od bláznov z ISIS
▲
15.02.2018, 09:58
|
Došli ti argumenty? Tak už iba urážaš. Pocity prenasledovania a vlastného ohrozenia je súčasťou diagnózy paranoie. Mal by si navštíviť psychiatra. Tu ti s tým nepomôžeme.
|
|
|
154
|
|
152. HardcoreAtheist 15.02.2018, 02:59
ny vieme foton,čo si za hajzla,neboj sa. ked je niekto ,,veriaci",môže človeka aj zabiť,je to tvoj priateľ,kto je neveriaci,treba proti nemu viesť vojnu,aké kresťanské
ved hovorím,chorý náboženskmý fanatik,ktorý sa v ničom nelíši od bláznov z ISIS
▲
15.02.2018, 10:14
|
...a okrem toho, militantné útoky si sem prišiel robiť ty. Pozri sa, akým slovníkom si začal komunikáciu hneď, ako si sem prišiel. Téma: odkaz príspevky 68, 74, 82, napriek tomu, že ja som s tebou jednal najprv slušne. Ja ti tvoj slovník iba vraciam. Takže keď ťa teraz nazvem tupé pokrytecké hovädo, nie je to nič iné, iba copy-paste z tvojich príspevkov. A zo, že pokrytec si je jasné asi každému. Veď sa pozri, militantný ateisto, aký názov nicku si si dal a čo máš v popise. Takže o ISIS by som mal hovoriť ja tebe.
|
|
|
156
|
|
154. 15.02.2018, 10:14
...a okrem toho, militantné útoky si sem prišiel robiť ty. Pozri sa, akým slovníkom si začal komunikáciu hneď, ako si sem prišiel. Téma: http://www.diskusneforum.sk/tema/holokaust-existoval príspevky 68, 74, 82, napriek tomu, že ja som s tebou jednal najprv slušne. Ja ti tvoj slovník iba vraciam. Takže keď ťa teraz nazvem tupé pokrytecké hovädo, nie je to nič iné, iba copy-paste z tvojich príspevkov. A zo, že pokrytec si je jasné asi každému. Veď sa pozri, militantný ateisto, aký názov nicku si ...
▲
25.02.2018, 00:19
|
227,....bolo ti to treba? Ale ťa odpalkoval tvoj obľúbený "motorkár"/skútrista/!?
Ale toto sa cez "pôst" nerobí! To ho nevieš udržať v gatiach?
|
|
|
134
|
|
131. 14.02.2018, 18:06
Plochozemáka si pamätám. Mal so tú "česť", patriť k prvým komu tu začal nadávať. Ale vtedy si bol z neho nadšený, pokial si dobre pamätám...Naraz zmena Fotón? Pokiaľ tupil tvojich oponentov, to si si mädlil dlane, ty kus pokrytca...On ale vystupoval ako veriaci, čo každému kto neveril podla jeho predstáv išiel rozbiť hubu...Takže to mi nesedí...
▲
14.02.2018, 18:13
|
Hádam sa nebudem zastávať atzeistu - čo si šiši ?
|
|
|
135
|
Ináč aj EnaXnaY bol raz na fóre kreacionismus.cz. To bolo zrovna vtedy, keď TJP šaškoval tu pod nickom plochozemák. Pretože ten somár sa snažil budiť dojem, že som to ja (používal moje argumenty, môj štýl, odkazoval na moju stránku), mysleli si, že som aj EnaXnaY, lebo hovoril slovensky. Je to zákerák. A okrem filozofovania nevie dať poriadny argument. Naposledy odomňa žiadal dôkaz duše. Tak som mu dal toto: odkaz To ho natoľko vytočilo, že už sa dlho neukázal.
|
|
|
146
|
EnaXnaY nič sa meniť nebude . Toľko stručný oznam
|
|
|
157
|
S.i.S kary protislovensky vybagrovany vy neviete ake su vase povinnosti ? Jedneho dna vam skonci beztrestnost
|
|
|
|