Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Holokaust existoval.

367
reakcií
286
prečítaní
Tému 12. februára 2018, 20:42 založil Fotooon.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
24. 07. 2014
29
10. 11. 2014
14
24. 05. 2009
45
26. 08. 2012
8
 
 


1.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 20:42 avatar
Pretože očité svedectvá a písomné záznamy sú dôkaz. :)

Peklo existuje. -Pretože očité svedectvá a písomné záznamy sú dôkaz. :)


2.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 20:43 avatar
Vyuzil si podobnost ako dokaz ;)

Ale to je nedostatocne ;)


9.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:04 avatar
To nie je podobnosť. :)
Súhlasí Osvietený


12.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:14 avatar
A co to je? ;)


13.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:14 avatar
...ale rovnakosť. :)


16.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:16 avatar
Ach jo ;)

Idem radsej nieco programovat ;)


20.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:19 avatar
Tak rýchlo si sa vzdal ? :)


23.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:20 avatar
Uz mam aj tak zakazane prezradit viac ;)

Takze idem robit nieco zmysluplne ;)


24.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:21 avatar
20. ved ho nechaj. ved ty diskutujes len so serioznymi  


25.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:22 avatar
Robim novu verziu ZUMPY / LIPKY ;)

Objektovo ;)

Lebo to predtym bol HOVNOKOD ;)


26.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:27 avatar
Chceš tým zlákať Scarlet do svojej žumpy ? :)


27.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:27 avatar
Ved ona tam uz je ;)

Len uz sa dlho neprihlasila ;)


29.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:28 avatar
Takže tam nie je. :)


30.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:29 avatar
No momentalne nie ;)


31.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:31 avatar
To stačí. :)


32.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:33 avatar
Je to jej skoda ze tam nie je ;)

O vela sa pripravuje ;)


33.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:33 avatar
Ona si to nemyslí. :)


34.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:35 avatar
Lebo je krepa jak noc ;)


35.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:37 avatar
32. moja skoda, a to odkedy ?


37.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:38 avatar
Presne od 29.11.2016 ;)


39.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:45 avatar
37. prestan lanarit. btw, ja sa mozem na vsetky fora vyprdnut ako to tak vidim  
Súhlasí -era-


41.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:46 avatar
No ved sa vyprdni ;)


44.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:49 avatar
41. na tvoje som sa uz vyprdla ;-)


45.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:49 avatar
A dobre si spravila ;)


46.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:53 avatar
45. samozrejme ;-) nechcel si ist nieco robkat ?  


47.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:54 avatar
Idem uz ochvilu spinkat ;)

Len co dopijem kawu ;)
Súhlasí Scarlet666


48.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2018, 21:57 avatar
Po káve s kofeínom sa dobre prevaľuje z jednej strany na druhú celú noc. Počítam, že nadránom zaspíš.


49.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:58 avatar
Ale prd ;)

Mam zopitin ;)

Neuroleptikum ;)

Po nom zaspim do pol hodky ;)


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2018, 21:59 avatar
Pozor na život. Ak užívaš protichodné látky, srdce to nemusí vydržať. Jednou látkou sa akože prebúdzaš, povzbudzuješ, aby si nezaspal, a druhou látkou sa snažíš uspať organizmus. To je škodlivé.


51.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 22:00 avatar
Moje srdce je silne ;)

A co ma nezabije to ma posilni ;)


56.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 22:13 avatar
ZMENA PLANU ;)

Domaca mi vari dalsiu kawu ;)


57.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2018, 22:14 avatar
A koľko je percentná domáca? 52%? Slivovica alebo borovička?


58.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 22:15 avatar
Povedal by som ze ona je uz taka 75ka ;)


38.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2018, 21:45 avatar
Lipka je lepšie spravená ako df.sk. Podľa mňa by sa mali všetci tam presunúť.


40.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:46 avatar
Teraz ta nova verzia bude este lepsia ;)

Uz teraz je rychlejsia ;)

Z povodnych 150ms teraz nacitava za 50ms ;)
Súhlasí Lemmy


42.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 21:47 avatar
Mam uz uvodnu stranku ;)

Zvysok este nefunguje ;)

Mozes pozriet na www.dzio.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ;)


52.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2018, 22:02 avatar
Pekné, že nie cookies, ale koláčiky.


53.
označiť príspevok

Dziovina muž
   12. 2. 2018, 22:03 avatar
Ak mas anglictinu ako primarny jazyk v prehliadaci, tak je stranka po anglicky ;)

A kolaciky su potom cookies ;)


43.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:48 avatar
38. tak sa tam presun   a profesora vezmi so sebou. budete ako dve hrdlicky heh


36.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2018, 21:38 avatar
Táraš hlúposti, lebo neovládaš logiku. Pre holokaust je príliš veľa dôkazov. Napríklad budovy, natočené filmy kamerou, mnoho kostí, mŕtve telá, šatstvo, topánky… vidno, že si v živote nebol v koncentračných táboroch smrti, a tých je dosť na to, aby sme nemali pochybnosti o holokauste. A svedectvá si neodporujú. Tí, ktorí prežili, nemali žiadne nekalé úmysly, aby klamali o tom, čo prežili.
Súhlasí Scarlet666, teóma


60.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 08:56 avatar
Ako z tých budov vyčítaš, čo sa v nich dialo ? :)

Existuje tiež mnoho filmov natočených o UFO a mimozemšťanoch. :) Dokonca nacistické UFO. :)

Kde sú tie kosti ? Ako sa z nich dozviem, že sa jednalo o holokaust ?

Ani svedectvá o pekle si neodporujú. :)

Ani tí, ktorí boli v pekle a svedčia o ňom, nemali žiadne nekalé úmysly. :) Takže kto tu vlastne tára..... :)


61.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 2. 2018, 09:07 avatar
Fotón, si veriaci v boha, a to o tebe veľa naznačuje, že nedokážeš rozumne rozmýšľať. Je mi ťa ľúto! Nájdi si nejakého idiota nma konverzáciu, mne sa už nechce s tebou diskutovať, nakoľko už teraz z tvojich jednoduchých otázok vyplýva, že kým nenavštíviš koncentračné tábory, nebudeš schopný pochopiť. Takí ako ty sú preto aj primitívni fašisti, nacisti, a iní hejslováci, lebo ste príliš lenivý používať rozum.


64.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 09:42 avatar
Tak rýchlo ti došli argumenty ?: Tak sa konečne teda zamysli nad 60 na nabudúce tu netrep somariny, že budovy sú dôkaz. Alebo máš nejaké jasnovidecké schopnosti, aby si z betónu vyčítal čo sa tam dialo ? Bez fotiek na stenách a reňenia sprievodcu, ktorý cituje z výpovedí očitých svedkov by si nevedel, že bol nejaký holokaust. Návšteva KT by bola bezcenná.


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 2. 2018, 09:12 avatar
Ľudia, ktorí padli do osídiel povier, sú schopní iba meniť jeden omyl za druhý. (de Condillac)


65.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 09:45 avatar
Nauč sa dôslednosti pri posudzovaní dôkazov a hlavne objektivite. Potom sa nebudeš musieť uchylovať k takýmto prísloviam mimo mísu. Holt, pravda bolí chlapče. Bol si usvedčený z omylov. Myslel si si, že máš hmatateľné dôkazy. Nemáš. A ani také netreba. My rozumní vieme, že výpovede preživších sú pravdivé. To len ty máš sústavne problémy s očitými svedectvami. Lebo ako ateista nerozmýšľaš. Papagájuješ len, čo ťa naučili a dávaš na dojmy.  


63.
označiť príspevok

Ludwig muž
   13. 2. 2018, 09:19 avatar
Porovnávať svedectvá o holkauste so svedectvami pár jednotlivcov čo mali nejaké videnia, to je scestné...
Súhlasí Lemmy, teóma


66.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 09:47 avatar
Popíš v čom je to scestné. Porovnávam porovnateľné: očitých svedkov s očitými svedkami. A nebolo ich pár: www.divinerevelations.info Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


68.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:04 avatar
nie,jedno je očité svedectvo. Druhé je tvoj uvádzaný predpoklad,že ide o očité svedectvo reálneho miesta. zážitok a jeho interpretácia sú dve rozdielne veci,primitív...


71.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:24 avatar
To prvé je zas tvoj predpoklad, že ide o očité svedectvo. Nemáš žiadny hmatateľný dôkaz toho. (už tvoj slovník ťa prezrádza, že s myslením nie si moc veľký kamarát.) ;)


73.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:27 avatar
to nie je predpoklad. očité svedectvo koncentračných táborov je podporený dalšími nepriamymi dôkazmi.


76.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:31 avatar
Žiadne nemáš. Len si myslíš, že sú to dôkazy. V skutočnosti to môže byť košpirácia. (Z tvojho pohľadu.)  


70.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:16 avatar
Neexistuje žiadny archeologický dôkaz knihy Exodus,ani Mojžíša. možno preto,že ide o výmysel sprostých negramotných ľudí ;) Podobne ako Ježíšove vzkriesenie,dobre to zhrnul líder Skeptic Society Michael Shermer- there is no way how can you prove,the somebody was dead,and he is back alive ;) :) na záver však platí staré známe: Elvis never did no drugs!


72.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:26 avatar
Samozrejme, že existuje. A nie jeden:

http://www.youtube.com/watch?v=QeX966OVxwU Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Výmysel si ty.  


74.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:29 avatar
ty si dobre trafený :D Ron Wyatt zomrel v roku 1999,každý dávno vie,že všetky jeho ,,objavy" sú podvod. nič z toho nie je reálne,to len fanatici neznalý súčasnosti tomu veria,kedže kresťanstvo je dávno pochované,prežíva len v mysliach starých pomätencov :) www.debunking-christianity.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Scarlet666


77.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 2. 2018, 10:31 avatar
74 hladas dokaz?


81.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:34 avatar
Ja som nepísal, že Ron Wyatt je dôkaz exodu. Nerozumieš anglicky ?

Ty si podvod. Bol si na tých miestach pozrieť aby mohol prehlásiť, že je to podvod? Napr. taký Milan Laťka bol. A zistil, že tie dôkazy tam sú.

Vidím, že tvoju fatálnu neschopnosť myslieť si vykrývaš invektívami. Pri švacnutých laických ateistoch sa to očakáva.  


82.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:36 avatar
nemusím byť,pretože vidím,že sa jedná o moderné kolesá,ako dokazuje ten článok :) zatiaľ čo ty si nevidel nič z toho,len vytrhávaš to,čo sa ti hodí,ako správny fanatik :) šibnutý kresťan,ako sa patrí :) ktorý popiera makroevolúciu a verí v potopu,kde na ňu nie sú žiadne dôkazy :) a podporuje knihu,ktorá je plná protirečení,nemorálnosti a nehistorickosti,totálny shit. Elvis never did no drugs! dokáž už konečne,že kniha exodus je niečo viac,než fikcia ;)


88.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:41 avatar
Žiadna makroevolúcia nebola. Je to len tvoja fantázia. Najhoršie je, že túto svoju fantáziu vydávate za dokázaný fakt. To už je skôr práca pre psychiatra.

O potope dôkazy sú. O makroevolúcii žiadne. Len sny a predstavy. A ty to dobre vieš.


95.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:49 avatar
dôkazy som uviedol,a ty to dobre vieš. makroevolúcia narozdiel od Boha je pozorovateľná. sandwalk.blogspot.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

potopa je výmysel chorých fanatikov,ktorý veria knihy napísanej anonymnými autormi v dobe nomádov,plná protirečení,nemorálnosti a nesprávnej histórie.


106.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:59 avatar
Žiadne dôkazy tam nie sú. Čítal si to vôbec ?

Potopa je fakt, ktorý opísali očití svedkovia.


111.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:04 avatar
sú,detailne uvedené. akí svedkovia? jaj z tej rozprávkovej knížky 100x vyvrátenej archeologiou? :)


121.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:29 avatar
Samozrejme. Noach.

Vyvrátené sú len v tvojej virtuálnej predstave. Biblia je archeologicky presná. A stále viac a viac sa ukazuje ako presnejšia. To, čo bolo dávno vyvrátené, sú archeologické omyly, ktoré pred x rokmi boli v rozpore s bibliou. (To je tým, že študuješ archeológiu z detských knižiek ZŠ, napísaných pred 30 rokmi.)  


129.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:37 avatar
nie,stále viac a viac sa ukazuje,že Biblia je len snuška blábolov,m90% je vymyslené story :) potopa,exodus,nič z toho nemá podporu v historií,ako ani existencia Krista :)


142.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:48 avatar
Dokáž.


143.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:49 avatar
pozri staršie príspevky,napríklad o fabrikácií Wyatta a jeho ,,dôkazov" :)


161.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:10 avatar
Dočítal som sa len klepy. To, čo Wyatt objavil tam stále je. Iba hlupák by klamal o niečom, čo si môže každý overiť. A mnohí si aj overili. Napr. Milan Laťka (ktorého dokonca poznám) : www.b-a-n.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  


78.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:32 avatar
máš okrem klamstiev aj nejaké dôkazy? milujem Bibliuu,hlavne exodus 21:7 ;) veľmi morálna kniha :D The reading of the Bible is the fastest way,how somebody became an atheist. Penn Jillette.


83.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 2. 2018, 10:36 avatar
Ano velmi moralna kniha ,,, uz to ze sa zmienujes o biblii je dokaz
Súhlasí -era-


84.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:36 avatar
Už si o sebe prezradil dosť. Ty nevieš, čo je to dôkaz. Kým by si na to prišiel, bola by polnoc (ak vôbec). Nechápavým ľuďom sa ťažko niečo vysvetľuje. Preto použi strýčka google a doštuduj si niečo o priamych a nepriamych dôkazoch, lebo vieš o tom prd.  


85.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:38 avatar
okrem ad hominem vieš aj niečo iné? :) Nepriamy dôkaz? žiadny si neuviedol,ja som uviedol priamy dôkaz Wyatovho podvodu,a ten odkaz si náročky nečítal,aby si neprišiel o svoju rozprávku :) podobne chorý blázon,ako neúspešný novinár Martin Daňo :)


93.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:44 avatar
Nedal si žiaden argument, preto nemal byť voči čomu ten ad hominem. Jednoducho sa jedná len o posudok tvojho uvažovania.

Ty si podvod. To čo Wyatt objavil potvrdili od tej doby mnohí. Môžeš tam kedykoľvek vycestovať a overiť. Len hlupák by podvádzal vo veciach, ktoré si môže ktokoľvek kedykoľvek overiť A tomu ver, že Wyatt nebol ako ty. :)


94.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:46 avatar
mnohí? menuj jedného,kto to skúmal,poskytol výsledky a publikoval ich,a neprosím náboženských fanatikov. každý racionálny človek,tkorý to skúmal,tieto hlúposti dávno vyvrátil,viem ale,že fanatikom realita nevyhovuje.


104.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:58 avatar
Profesor Lennart Moller


109.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:01 avatar
si chorý? Lennart Moller bol odhalený ako klamár. www.debunking-christianity.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


116.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:20 avatar
Ty fakt hentie hlúposti považuješ za odhalenie ? Pripadáš si normálny ? Veď taký blog ti napíšem aj ja. A poohováram tam každého, koho chcem. Samozrejme, že vždy tu bude opozícia. Aj takí ako ty, ktorí budú prehlasovať za klamárov tých, ktorí objavili pre vás nevyhovujúce dôkazy.


118.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:22 avatar
y fakt hentie hlúposti považuješ za odhalenie ? Pripadáš si normálny ? Veď taký blog ti napíšem aj ja. A poohováram tam každého, koho chcem. Samozrejme, že vždy tu bude opozícia. Aj takí ako ty, ktorí budú prehlasovať za klamárov tých, ktorí objavili pre vás nevyhovujúce dôkazy.

Nie,nenapíšeš,kedže sú tam uvedené konkrétne dôvody,prečo to je podvod,nejde len o samotné prehlásenie,ale viem,že fanatik ako ty nikdy nezačne žiť v realite a nepochopí,že Boh je výmysel ;)


131.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:39 avatar
Čital si to vôbec? Aké konkrétne dôvody máš na mysli ?Ty si iný srandista.  


89.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:43 avatar
Zázrak je najhoršia forma dôkazu pre teizmus,aký poznám. Veriaci nenôžu vyhrať,pretože neexistuje spôsob,ako dokázať,že ide o činnosť Boha,čo ak ide o mimozemšťanov,bytosti z paralelných vesmírov atď? aha,zmiznutá rakovina=dôkaz Boha. Jednoducho choré,veriaci nemôže zvíťaziť :)


96.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:49 avatar
Tvorca vesmíru je schopný čohokoľvek. Podobne ako programátor PC reality vo svojom svete. Nemusíme tomu hovoriť zázrak. Stačí to nazvať "neštandardný zásah". Niektoré zázraky sú formou dôkazu, pretože ich výsledok stále trvá.

Mimozemšťania nedokážu stvoriť vesmír a jeho zákony. Potom to už nie sú mimozemšťania, ale mimovesmírčania - čiže Boh.  


102.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:55 avatar
,,Tvorca vesmíru je schopný čohokoľvek. Podobne ako programátor PC reality vo svojom svete". Neplatná analógia., ludfia sú tvorený látkami,podobne ako PC. nehmotné veci enmôžu existovať,pretože na to,aby som mal sekondárne charakteristicky,ako emócie,musím mať primárne,ako látka,musím z niečoho pozostávať,preto Boh nemôže existovať,ani žiadny programátor reality. ,,Niektoré zázraky sú formou dôkazu, pretože ich výsledok stále trvá." To nie je forma dôkazu,Boh sám o sebe má protichodné vlastnosti,preto nemôže ecistovať,napríklad je mimo priestoru,a zároveň je všadeprítomný,to je logický nonsens. ,,Mimozemšťania nedokážu stvoriť vesmír a jeho zákony. Potom to už nie sú mimozemšťania, ale mimovesmírčania - čiže Boh". Znova falošná analógia,môžu vytvoriť z iného vesmíru simuláciu nášho vesmíru,podobne,ako to budeme možno my schopní v budúcnosti,prečo by to už niekto z nich nedokázal? Nie,vesmír nie je vyladený,len jeho makroskopické nafuknutie je vyladené,čo sa dá vysvetliť pomocou vecí ako Bubble nucleation physics,alebo causal patch inflation ;)


112.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:06 avatar
Je to platná analógia. Tvorca nejakého sveta (či už nášho alebo iného), je schopný v ňom urobiť prakticky čokoľvek. Tie látky, o ktorých hovoríš sú zložené z neviditeľných silových polí a v hre sú 4 interakcie. Všetkému dominuje kvantová mechanika. Pc realita je zložená z elektrických signálov. Čiže rozdiel je len v zložení. Nikto netvrdil, že iný svet nemôže byť zložený z niečoho iného, než ten náš. Je to svet tak, ako ten náš.

To si kde nabral taký shit, že nemôže? Keď niekto dokonale naprogramuje PC realitu na výkonnom stroji, a od narodenia každý nerv tvojho tela napojí na PC, nerozoznáš ho od skutočného. Nudeš i tam vidieť atómy a molekuly, látky a podobne. Nič nie je nemožné naprogramovať. Taký programátor je potom vo svojom svete logicky všadeprítomný a všemohúci, lebo má pod kontrolou svoj program.


117.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:21 avatar
,,Je to platná analógia. Tvorca nejakého sveta (či už nášho alebo iného), je schopný v ňom urobiť prakticky čokoľvek". Tie látky, o ktorých hovoríš sú zložené z neviditeľných silových polí a v hre sú 4 interakcie. Ja nemám 5 rokov,viem čo je gravitácia,elektromagnetizmus slabá a silná interakcia súčasná snaha o zjednotenie teóriou superstrún.

Nemôže existovať,kedže nemateriálne veci neexistujú,nie sú opisateľné. semantika vzniká zo skúmania veci,a dajú sa predstaviť len tie veci,ktoré sa z niečoho skladajú,maju tvar,velkosť atd. duch nemá nič z toho,preto duch neexistuje. Boh nemôže vytvoriť svet,nemôžeš pred časom niečo vytvoriť,pretože stvorenie je už činnosť,a tá nutne musí prebiehať v čase. zmena z jedného stavu do druhého je nutne časový údaj,ale nemôže sa diať prvý údaj už bez funkcie času,preto je kresťanstvo sprostosť,ako aj teizmus samotný. Ja verím vo večný vesmír. Reliktné žiarenie či rozpínanie vesmíru spolu s 2.termodynamickým zákonom nedokazujú singularitu,podla väčšiny kozmologov singularita neexistuje.


130.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:37 avatar
Vieš prd. Tak mi teda skús vlastnými slovami popísať výstabový princíp atómového obalu. Povedz niečo o Schrödingerovej rovnici a prečo elektróny obsadtujú práve tie orbity a s akými vlnovými funkciami. Potom snáď na čosi prídeš.

Počítačová realita je rovnako tak materíalna. (Elektrické signály, elektróny.) A všetko čo v nej zažiješ (keď sa na ňu napojíš každým nervom.) Bude vyzerať úplne materiálne. Všetko do detailu. (Ide len o to, do akej miery si dá programátor záležať na jej vytvorení.)

Čas sám bol stvorený Bohom. Činnosť stvorenia bola počiatkom času. Dovtedy existoval len stav "Boh Je".


134.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:41 avatar
Čas sám bol stvorený Bohom. Činnosť stvorenia bola počiatkom času. Dovtedy existoval len stav "Boh Je". Nemohol,stvorenie je činnosť,činnosť sa musí odohrávať v čase,alebo respektíve: zmena stavu. preto Boh neexistuje,so pretty simple ;)

Ja veľmi dobre poznám elektronovú konfiguráciu, pauliho vylučovací princíp,vlnovo-časticový dualizmu u fotonu (môj oblúbený bozon) atď, tvrdenie,že zložitý systém musí mať tvorcu je ničím neoverený predpoklad. Snehové vločky takto vznikajú úplne prirodzene ;)


146.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:52 avatar
Veď činnosťou stvorenia čas začal. Už som to písal, nevieš čítať ?

Niečo si zazrel v televízii odchytil zopár pojmov a teraz máš dojem, že to veľmi dobre poznáš. Ale na moju výzvu si nič nepopísal. Lebo ani nevieš, čo som od teba žiadal.


149.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:57 avatar
si trafený? napíšem ti jasne,že nemôžeš vytvoriť svet,lebo činnosť stvorenia už predpokladá existenciu času, nemôžem stvoriť svet,ked čas nebol. kedy sa kreacionisti naučia myslieť?

ach,ďalší úbohý ad hominem :) narozdiel od teba ovládam filozófiu na profesionálnej úrovni ty chudák :) dávno mám prelúskané knihy od Platone cez Jacquiera Derrida,od Subjektívny idealizmus cez metafyzický naturalizmus. Nie som primitív,ako ty :) Nemôžem stvoriť svet,pretože to predpokladá rozhodnutie,rozhodnutie je zmena,zmena je forma času,a nemôže sa diať,pretože čas nebol=Boh neexistuje. Nevieš ani porozumieť vetám,ktoré ti píšem. Choď na pivo,to možno zvládneš :)


152.
označiť príspevok

Dziovina muž
   13. 2. 2018, 12:00 avatar
Foton trepe blbosti ;)

Samozrejme ze cas v stvoritelovej dimenzii existuje akurat plynie inac ako ten v nasej dimenzii ;)


153.
označiť príspevok

Dziovina muž
   13. 2. 2018, 12:02 avatar
Cas je predsa ten ktory kraca a zabezpecuje ze system sa meni ;)

Ak by cas neexistoval tak system by bol staticky ;)


167.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:19 avatar
To čo ty píšeš je platné asi toľko, ako čo mal dnes na obed Dalajláma. Vedel si to? :) Nepredpokladá nič. Činnosťou stvorenia čas začal. Pre nechápavého polopate: od okamihu, keď stvorenie začalo, paralelne s tým začal aj čas. Už pochopil?

Zatiaľ si sa predviedol ako ten, čo ovláda len táranie nezmyslov - a skutek utek. Nie si ty náhodou kesha1 ? (ty "filozof")  

Stav nevyžaduje existenciu času. Aby si to pochopil, položím ti otázku. Aký je napr, rozdiel medzi voľným elektrónom teraz a pred hodinou, ktorý stojí na mieste ?


169.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:25 avatar
,,Stav nevyžaduje existenciu času." Tvrdím niekde,že áno ty blázon? Tvrdím,že zmena stavu už vyžaduje čas,čiže je to oxymorón.

Môžeš mi odpísať,keď začneš ovládať elementárnu logiku a začneš čítať skutočne,čo píšem.   

a ja nehovorím o čase vo fyzike,kde Einstein vyvrátil tzv. A-teóriu času,že minulosť ubehla,a existuje len prítomnosť. Všetci dnes uznávajú B-teóriu času,kde minulosť,prítomnosť,budúcnosť. všetko adekvátne existuje,a to naraz.


171.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 12:30 avatar
Nemá zmysel debatovať s fotoonom, on nereaguje ani na bežné všeobecne uznávané a dokázané tvrdenia . Tára logické nezmysli zaobalené do akože vedeckej omáčky.......  


173.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:34 avatar
to viem dávno. on nechápe základom vedy,filozofie ani teológie. len používa odborné výrazy,aby vzbudil dojem vzdelaného človeka,pričom dokazuje presný opak,typický náboženský fanatik veriaci vo vymysleného Krista, a nie: Existencia Krista nie je ničím dokázaná.
Súhlasí majko1


188.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:54 avatar
Nie. Len tvrdíš, že im nechápem. Lebo musíš. Tvoje reakcie však svedčia o opaku.  

Pekne si sa popísal. Vidím, že trpíš ešte aj projekciou, Veď to si tu predviedol ty. Napísal si zopár pojmov z fyziky, ktoré si pochytil dakde z televízie, ale keď som po tebe chcel, aby si mi popísal vlastnými slovami výstavbový princíp atómového obalu, pohovoril čosi o vlnových funkciách, taktne si sa tomu vyhol.   Typický ateistický pokrytec.  


187.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:50 avatar
Vidím, že stále nemôžeš akosi prekúsať, že si pri argumentácii opakovane zlyhal a teraz sa mi vyhýbaš. Typický zbabelý ateista. Ohovára za chrbtom, miesto toho, aby sa čestne postavil čelom k predostieraným faktom.  


190.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:55 avatar
odkedy sa dá postaviť k imaginárnej bariére? ja som podal vyvrátenia na tvoje kvázy dôkazy,pričom ty si odpovedal len ginorovaním väčšiny príspevkoc či ich častí,a zvyšné si okomentoval ad hominem útokmi,a neskôr si pridal argument in circle :) zbabelý fanatik neschopný vidieť realitu :) akosi veriacim leží logika v žalúdku,preto musia klamať  


185.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:47 avatar
Preto zmenou stavu vznikol čas. Máš problémy s dyslexiou ?

Ty ideš čosi písať o logike.   Komédia. Veď ty neovládaš ani tradičnú logiku. Máš problémy so správnym budovaním a spájaním myšlienok pri uvažovaní (zákon totožnosti, zákon protirečenia, zákon vylúčenia tretieho, zákon dostatočného dôvodu) a ich aplikáciu pri myšlienkových postupoch. Sú pre teba cudzie aj formy myslenia (súd a pojem) a formy spájania myšlienok pri usudzovaní (indukcia, tradukcia, analógia, dedukcia), pravidlá dokazovania a vyvracania. Toto všetko je pre teba španielska dedina.

Čo to tu meleš.   Bavíme sa o začatí času. (Nechápeš ani základné veci.)


148.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:55 avatar
Čo sa týka snehovej vločky - vidím, že tu nie si nový, lebo si zrejme už čítal muju tému o programe "Snehová vločka". Len pre pripomienku:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Tvar vločiek je daný lokálnou kombináciou teploty, tlaku a koncentrácie molekúl vody (vlhkosť). Vznikajú akréciou ľadových kryštálikov. -Za podmienok panujúcich v oblakoch kryštalizuje voda vo fázi ľadu - a to v hexagonálnej sústave. To určuje hexa-symetriu vločiek. Všetky tieto zákony (program) musel niekto vytvoriť (naprogramovať). .....Molekula vody je polárna. Bez toho by žiadne vločky nevznikali. Teraz vypíšem algoritmus hlavného programu, vďaka ktorému je to možné:

1. Elektrické pole má 2 póly. Kladný a záporný. Dva súhlasné sa odpudzujú, dva nesúhlasné priťahujú.

2. V prípade atomárnej hmoty sú nosičmi elektrického náboja dve elementárne častice. Záporne nabitý elektrón a kladne nabitý protón, pričom protón je zhruba 2000x hmotnejší ako elektrón. Napriek tomu však majú elektrické náboje úplne rovnaké a vzájomne opačné. -Tieto 3 skutočnosti (prvky algoritmu) umožňujú vznik relatívne stabilného atomárneho jadra a atomárneho obalu, ktorý sa môže zúčastňovať na väzbách s inými atómami.

3. Častice (či hmotné objekty vôbec) sa pri pohybe správajú ako vlny, čiže tu funguje proces skladania vĺn.

4. Elementárne častice majú svoj vnútorný moment hybnosti (spin), ktorého hodnota je presne daná a nieje možné ju nijako meniť.

5. V atómovom obale nemôžu byť prítomné dva elektróny, ktoré by sa nachádzali v rovnakom kvantovom stave (platí Pauliho vylučovací princíp). To znamená, že na jednom orbitáli a v jednej zložke priestorovej orientácie sa môžu nachádzať len dva elektróny, lebo každý z nich sa ešte líši svojim spinom.

Algoritmus 1-5 má za následok výstavbový princíp atómového obalu. Pretože kladný a záporný pól sa priťahujú, kladný protón je 2000x ťažší ako elektrón a elektrón sa pri pohybe správa ako vlna, elektróny sú preto v obale atómu a obsadzujú iba určité energetické hladiny a orbitály. (lebo vlna (pohybujúci sa elektrón) sa skladá do celistvých násobkov podobne, ako rezonujúca struna na gitare)

6. Kyslík má 8 protónov. Čiže elektrónové orbitály 1s a 2s sú už plne obsadené. (Dohromady 4 elektróny, čím je elektrické pôsobenie 4-och protónov už "odtienené"). Orbitálu 2p chýbajú do uzatvorenia ešte 2 elektróny. (Celkovo by ich bolo 6) V tomto pomerne úzko vymedzenom "neuzatvorenom" priestore však naplno pôsobí elektrické pole zo zvyšných 4-och neodtienených protónov. Atóm kyslíka má preto dosť silnú elektronegativitu (schopnosť priťahovať väzbové elektróny z iných atómov). Z toho dôvodu väčšia časť elektrónového oblaku v molekule vody je vrhnutá na kyslík, čo má za následok obnaženie jadier oboch vodíkov. Časť molekuly kde sú vodíky je preto nabitá elektricky kladne a kyslíková časť záporne. Preto sú molekuly vody polárne, rôzne sa natáčajú a k sebe priťahujú.

Zhodnotenie: To čo som popísal je zdrojom vlastností vody ktoré tak dôverne poznáme, a tiež zdrojom vytvárania snehových vločiek za istých podmienok. Ako vidno, je to algoritmus dobre premysleného programu. Žiadna náhoda, ale stojí za tým (ako v prípade každého programu) Tvorca a Programátor.


154.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:03 avatar
program? ničím nedokázané tvrdenie. uvediem príklad: Keby sa moji rodičia nespoznali, nemohli by mať šancu sa rozhodnuť ma splodiť. keby sa netozhodli ma splodiť,nebol by som tu. čiže sa rozhodli a stretli sa,pričom šanca,že sa narodím práve ja,je astronomicky mizivá=za mnou stojí program,ktorý si ma vybral! :D choré myslenie kreacionistov. nič ako program tam neexistuje,neporovnávaj stroje s prírodou,prosím ťa.


170.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:26 avatar
Dokázané vyšši popísaným algoritmom. Je to jednoznačne program (ak vieš, čo to je program). Myslím si, že nevieš. Preto ti to poviem: cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk "Slovo program označuje plán, podle kterého se řídí průběh určité události nebo činnosti. Popisuje jednotlivé části či podmínky, ze kterých se celek skládá..."

Narodil by si sa niekomu inému. Človek nie je program. Chemické reakcie nemajú vedomie. Mozog je len počítač ktorý používame, aby sme mali kontakt s týmto svetom. (Podobne ako používaš svoj PC, aby si mal kontak s internetom a mohol na tomto fóre vypisovať svoje nezmysly.) :)


266.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 2. 2018, 19:09 avatar
134,........Píšeš:...... "zložitý systém musí mať tvorcu je ničím neoverený predpoklad"........tomu sa inak hovorí,.........vedecky podložená hlúposť!

A snehové vločky vznikajú síce spontánne,.....ale majú svojho Tvorcu! A to nielen preto,že priamo o týchto vločkách hovorí Biblia,ale preto,že je to v prvom rade racionálny a vedecký predpoklad!
Tu ti nepomôže sa ani nejak sofistikovane sa vyjadrovať. Pravá veda a rácio je totiž vo svojich predpokladoch jednoduché!
Možno aj tá vaša a naša známa fráza ,že všetko musí mať svoju príčinu.
A tak ,život je len z iného Života,.......a rozum z iného Rozumu!/vyššia platnosť rozumu/
Pretože ak by tomu tak nebolo,nemáš žiadny rozumný,správny a konzistentný predpoklad pre svoje tvrdenia!
Pretože ja nemám dôvod veriť,že nejaký zhluk/jav/ chemických reakcií,pohyb neurónov v tvojom mozgu má reálne a overiteľné jadro. Všetko sa to stalo iba náhodou, zhodou okolností a ty tvrdíš niečo,čo sa nijak nedá overiť!
Kým? V porovnaní s čím? A ako? Ak odmietaš zdroj života, vyššiu múdrosť,Prvotnú príčinu,.....tak popieraš sám seba, a aj svoje výroky,tvrdenia už v počiatku! Teda aj v čase,keď si ich vyslovil!
A aj tvrdenie,..."že činnosť sa musí odohrávať v čase" je prelomová myšlienka! 
Na to by asi nikto nikdy neprišiel! A myslíš si,že ,Prvotná príčina/povedzme-Boh/ nedisponuje s časom ? ON to sam tvrdí!/V Biblii/.
A povedz čo vieš o čase,keď veda mu ešte neprišla na chuť,a ani ho nepochopila?!
A necháp pod pojmom-Boh, nejakého starčeka s kúzelnou paličkou! A ako tvrdí Biblia...."Každý dom postavil niekto,a kto postavil všetko,je Boh"! Jednoduchý,vecný,pragmatický,vedecký a racionálny predpoklad!
Zrejme aj ty veríš,že ten počítač na ktorý píšeš ........sa nevytvoril sám,ale že má svojho tvorcu!? 


276.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 06:43 avatar
A snehové vločky vznikajú síce spontánne,.....ale majú svojho Tvorcu! A to nielen preto,že priamo o týchto vločkách hovorí Biblia,ale preto,že je to v prvom rade racionálny a vedecký predpoklad!

Nie,veda nemá ako východzí predpoklad existenciu Tvorcu,veda nepozná dopredu vymyslené predpoklady, inak by nebola vedou,ale vierou.

Tu ti nepomôže sa ani nejak sofistikovane sa vyjadrovať. Pravá veda a rácio je totiž vo svojich predpokladoch jednoduché!

Opak je pravdou,veda je zložitý beh na dlhé trate...

Možno aj tá vaša a naša známa fráza ,že všetko musí mať svoju príčinu. Ak všetko musí mať svoju príčinu,kde sa vzal Boh? Podla tejto logiky...

A tak ,život je len z iného Života,.......a rozum z iného Rozumu!/vyššia platnosť rozumu/
Pretože ak by tomu tak nebolo,nemáš žiadny rozumný,správny a konzistentný predpoklad pre svoje tvrdenia!
živé z neživého je dávno dokázaný fakt ty krava....www.talkorigins.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

retože ja nemám dôvod veriť,že nejaký zhluk/jav/ chemických reakcií,pohyb neurónov v tvojom mozgu má reálne a overiteľné jadro. Všetko sa to stalo iba náhodou, zhodou okolností a ty tvrdíš niečo,čo sa nijak nedá overiť! Evolúcia je bežne overiteľná praxi a vdaka nej máme modernú vedu..

Kým? V porovnaní s čím? A ako? Ak odmietaš zdroj života, vyššiu múdrosť,Prvotnú príčinu,.....tak popieraš sám seba, a aj svoje výroky,tvrdenia už v počiatku! Teda aj v čase,keď si ich vyslovil!

Nie,z toho nič také nevyplýva...

A povedz čo vieš o čase,keď veda mu ešte neprišla na chuť,a ani ho nepochopila?!

čože? to,čo je čas a ako súvisí s priestorom,že sa vlastne jedna o jednu vec-priestoročas,vysvetlil už Einstein, chod do stredoveku...

Zrejme aj ty veríš,že ten počítač na ktorý píšeš ........sa nevytvoril sám,ale že má svojho tvorcu!?
Neplatná analogia. vieme,že počítač sa skladá z vecí,ktoré sa bežne nevyskutujp,preto usudzujeme na tvorcu, na Zemi však boli a stále je väčšina chemikálií,ktoré dokážu vytvoriť život,dnes už nie,kedže máme kyslíkovú atmosféru.


284.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:20 avatar
Snehové vločky ti už boli vysvetlené. Nevieš čítať ? (148)

Dopredu si vymýšľaš ty. My sa držíme empírie.  

Veda nepopiera Boha. Popierajú ho len vaše výmysly.  

Empíria nepustí. Áno, všetko....

Živé z neživého sú vaše rozprávky tupko.   Si šťastný?  

Ty si zhluk tupých nápadov. Ako býva u ateistu zvykom.   Evolúcia sa deje len v tupých hlavách evolucionistov a ateistov. Realita nič také nepozná.  

Hovno rozumieš Einsteinovi. Nevieš o jeho práci nič. Keď sa Ťa spýtam ako matematicky odvodíš STR, nevydáš ani hlásku. (Tobôž nie VTR, ktorá je o dosť zložitejšia.) Si proste tupý laik, ktorý sa hrá na odborníka po tom, čo si pozrel čosi v televízii  


292.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 09:27 avatar
Snehové vločky ti už boli vysvetlené. Nevieš čítať ? (148

áno,a ja som ti yvsvetlil,že algoritmus je len vymyslený koncept,nič také neexistuje v prírode, ako ani čísla. (filozofická teoria matematiky-nominalismus). Už pochopil,kokot?

Dopredu si vymýšľaš ty. My sa držíme empírie

Odkedy je rozprávková knížka forma empírie?

Veda nepopiera Boha.

Samozrejme,že popiera. od počiatku. Boh je vysvetlením pre ľudí,čo nevedia študovať vedu,a filozofiu už vôbec nie,pretože ty nevieš rozdiel medzi subjektívnym a objektívnym Idealizmom napríklad,čo je medolofický a metafyzický naturalizmus, si jednoducho ťažko prachsprostý chudák.

Živé z neživého sú vaše rozprávky tupko.

Dokázaný fakt, ťuťko.

Evolúcia sa deje len v tupých hlavách evolucionistov a ateistov.

Neprezrádzaj,že nevieš o genetike zhola nič,dosť si sa zhovadil príspevkami pri porovnávaní proteínov miešaním písmen vo vete, jazyk či semantika je ľudský koncept,v prírode ho nenájdeme,trtko.

Hovno rozumieš Einsteinovi. Nevieš o jeho práci nič. Keď sa Ťa spýtam ako matematicky odvodíš STR, nevydáš ani hlásku.

Samozrejme,že rozumiem. vecí ako princíp ekvivalencie, kde môžeme aplikovať za určitých okolností aplikovat STR atd mám dávno za sebou, nie som idiot hrajúci sa na vedca,ako ty. čo len posiela staré odkazy dávno vyvrátených podvodníkov, ved kresťan je synonymum slova podvodník.


294.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:34 avatar
Radšej sa priznaj, že si mu vôbec nerozumel. Len tu táraš 2^3 a nič k argumentom. Si taký ateistický tárajko.  

Rozprávky tu šíriš ty. Preto nemôžeš vedieť, čo sú rozprávky a čo nie.  

Samozrejme, že nepopiera. To by si ale najskôr musel rozumieť vede, že ? Radšej budeš len tárať.  

Tak ho dokáž. Vytvor živé z neživého tupko.  

Ty ani nevieš čo je genetika. Ja viem o nej 1000 x viac ako ty, lebo som ju študoval. Ty vieš o nej hovno. Preto tu táraš také nezmysly a nedokážeš vecne reagovať, keď ti niečo z genetiky napíšem. (Lebo jej ako každý ateista, prd rozumieš.)

Tvrdiť, že rozumieš Einsteinovi a preukázať to sú 2 rôzne veci, že ? Odvoď mi sem vlastnými slovami Lorentzov faktor. Popíš vlastnými slovami, prečo je taký.  


296.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 09:53 avatar
Odvoď mi sem vlastnými slovami Lorentzov faktor.

Používa sa v STR pri rýchlostiach blížiacich sa rýchlosti svetla.

prečo je nelogická otázka,veda takúto otázku nepozná.


312.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 10:40 avatar
Ja viem, kde sa používa. Chcel som po tebe, aby si mi ho odvodil zo známych fyzikálnych a matematických axiómov. Nevieš čítať? ....Alebo si radšej hneď priznaj, že to nevieš. Zhovadíš sa tým menej.  


273.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 05:45 avatar
Zložitý systém musí mať svojho tvorcu je spoľahlivo empiricky potvrdený fakt. Vytváranie takých systémov pozorujeme skoro denne. Samotvorbu takých systémov nikto nikdy nepozoroval. (Je to len účelovo vykonštruovaný výmysel.)


277.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 07:26 avatar
Nie,to teda nie je. je to možné,ale nemusí. Z toho že pozorujeme príklady nevyplýva,že sú jediné možné,rovnako ako z existencie výpalníkov nevyplýva,že určitý druh stavby nemôže zhorieť požiarom vzniknutým bez ľudského zásahu.


286.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:22 avatar
Inými slovami: my sa držíme toho, čo pozorujeme, vy toho, čo ste si vymysleli. Snáď ti pomôže psychiater.  


278.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 07:28 avatar
videl si živého dinosaura? ja nie. tým pádom dinosaurus nemôže žiť,pretože som nevidel jeho dýchanie,príjmanie potravy,vylučovanie atd.


287.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:23 avatar
Čo to tu meleš.   Ty sa považuješ s takýmto argumentom za normálneho ?  


114.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:08 avatar
doštuduj si archeologiu,idiot ;) www.tentmaker.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


122.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:30 avatar
Tomuto hovoríš archeológia?   Koľko máš rokov ?


126.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:31 avatar
vždy keď ťa odhalím,použiješ ad hominem :D ničoho iného fanatik nie je schopný :)


137.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:46 avatar
Ty máš dojem, že si niečo odhalil ? A čo prosímťa. Sem to napíš. To som zvedavý. Www nie je odhalenie. :)


159.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:08 avatar
ale samozrejme že je Janko :) rovnako,ako tvoje dôkazy typu youtube 9-minutové videá podvodníkov ;)


174.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:34 avatar
Ja som sem však narozdiel od teba jasne napísal tie dôkazy. Ty iba zbožné priania, že čosi bolo vraj čímsi vyvrátené. Už vidíš ten rozdiel ?  


182.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:44 avatar
nie,len klamstvá ktoré som vyvrátil,a následovali ad hominem útoky,nič iné :)


193.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:57 avatar
Nič si nevyvrátil. Len si táral, že je čosi vyvrátené - a to nič... Jediné, čo sme sa od teba dozvedeli je teda to, že máš dojem, že bolo čosi vyvrátené. Vyvracanie vyzerá inak. A ty ako laik, samozrejme nemáš odkiaľ vedieť, ako.... :)


196.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:00 avatar
tvoje popieranie faktov nie je vyžadované,vieš o tom? fanatik nedokáže rozpoznať,čo je reálne,keď sám v realite nežije  


279.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 07:33 avatar
answersingenesis.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

žiadna archa nikdy neexistovala=dôkaz vymyslenosti Biblie  


288.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:25 avatar
Načo sem dávaš odkazy, ktorých obsahu vôbec nerozumieš?

Samozrejme, že archa existovala. www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (to by si ale vo svojej tupej hlavičke musel mať viac, než seno)  


98.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 2. 2018, 10:51 avatar
Vitaj ateista s tvrdým jadrom. Prišiel si si zabojovať? Zdvihnúť plamenný meč svojej ateistickej pravdy a postínať hrdlá všetkým tým, ktorí si dovolia v dnešnej dobe veriť niečomu inému, než ty?

Nuž hor sa do boja!!!!


105.
označiť príspevok

Ludwig muž
   13. 2. 2018, 10:58 avatar
Tak to si vybral správne kolbište...
Súhlasí -era-


108.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 2. 2018, 11:01 avatar
Za nehynúcu česť a slávu!    


107.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:00 avatar
máš aj argument,či si ďalší veriaci bojaci sa o svoju rozprávku? ako môže niekto pred časom stvoriť svet? nie,ad hoc výhovorka,že Boh je mimo času nezaberie. stvorenie sveta je forma činnosti,a logicky musí prebiehať v čase. čiže rped časom Boh konal v čase aby vytvoril čas. Theism make perfect sense! :)


113.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 2. 2018, 11:07 avatar
Človek, ktorý je spokojný sám so sebou, nepotrebuje porážať nepriateľov.... dokonca nepotrebuje ani nikoho označiť za nepriateľa.

Prajem ti veľa šťastia v tvojom boji :-D


119.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:25 avatar
ty mi nevadíš,vadia mi blázni ako foton,ktorý sa snaží,aby sa neučila vo vedeckej obce neodarwinistická evolúcia či teória potopy a dalšie mýty doby bronzovej.


124.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 2. 2018, 11:31 avatar
Nuž čo už :-D

Ako zvyknem hovorievať - Problém má ten, kto má problém.


128.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:34 avatar
pointa?


176.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 2. 2018, 12:37 avatar
Pointa je jasná. Máš problém, tak si ho riešiš. Nič viac a nič menej.


198.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:02 avatar
ja ho riešim,ale nevytváram. vytvárajú ho blázni typu foton,čo považujú kreacionizmus a existenciu Boha za reálnu.


241.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 2. 2018, 13:51 avatar
Lenže ani oni ani mnoho iných s tým problém nemá. Problém s tým máš ty.
To je tá pointa :-D


125.
označiť príspevok

Ludwig muž
   13. 2. 2018, 11:31 avatar
Môžem mať jednu otázku, len tak na okraj? Nebol si tu niekedy zaregistrovaný pod iným nickom?


127.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:33 avatar
prečo by si nemohol mať otázku? Internet je slobodné médium,ako aj táto stránka,no kresťanom odpovede nedávam,len sa tu bavím na ľudoch typu fotooon,či Jehovistke Shagary :)


139.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:47 avatar
Ty sa bavíš predovšetkým na sebe a na svojej nechápavosti. Používaš argumenty 5 ročného. ;)


147.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:52 avatar
ty zas máš vo zvyku opakovať tie isté nezaujímavé vety kvôli tvojej nízkej inteligencií a chabej slovnej zásobe :)


164.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:13 avatar
Dokedy nepochopíš stavajúce, nepohneme sa ďalej. Ty si myslíš, že sia ti ich podarí odignorovať? Stále ti ich budem pripomínať.  


166.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:16 avatar
smola,ja nie som povinný s tebou diskutovať,to,či ich budeš pripomínať závisí odo mňa,nie od teba :) nauč sa myslieť,trafená hus ;)


180.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:43 avatar
Nie si povinný, ale diskutuješ. Preto budeš musieť narážať opakovane na nepríjemné fakty, ktorých sa toľko bojíš. preto sa im vyhýbaš a ktoré ti budem sústavne pripomínať.  


133.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:40 avatar
No ja nemôžem za to, že sú to len vaše fantázie, o ktorých si veril, že sú nezvratne dokázané a teraz, keď ti ukazujem že je to blbosť, si naštvaný.  


138.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:46 avatar
zas blúzniš? :) nepreukázal si nič,len si preukázal,že si ani nečítal odkazy,kde sú dávno yvyvrátené tie tvoje ,,dôkazy". usvedčil si sa príspevkom o Lunnartu Molterovi,ktorý bol preukázaný ako jeden z prvých podvodníkov,pričom pri odhalení tvojich lží sa len smeješ,a používaš ad hominem argumenty :) si neuveriteľne hlúpy jedinec,podobne ako napríklad Shagara :)


155.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:04 avatar
Ty si čosi tvrdil a nič pri tom nepreukázal. Nesnaž sa bremeno dôkazu zvaliť na oponenta. Nikto nikdy nepreukázal, že Lennart Moller podvádzal. To opäť existuje len v tvojej ateistickej virtuálnej vantázii + zopár konšpirátorov, ktorí sú na Wyttove objavy vyťažení. Takže všetko je to len o tvojich ateistických emóciách. Žiadne dôkazy však nemáš. Iba tvrdenia podobných týpkov ako ty bez dôkazu.  


181.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 12:44 avatar
My sme sa už o tom bavili, ak by vaša miera bola iba rozprávkou v medziach vášho súkromia, nikomu by to nevadilo ani by nemusel nikoho presviedčať o opaku. Lenže to tak v spoločnosti nie je, vaše súkromné rozprávky stoja všetkých spústu peňazí, berú váš čas pre spoločnosť a je tu aj stála snaha diktovať vaše rozprávky iným, inými slovami náboženstvá sa vždy snažia diktovať spoločnosti ako má žiť.....To sú dôvody- obranné- prečo sa aj tu o tom debatuje. Ano máme problém, s veriacimi ktorí nám diktujú svoje predstavy o tom to celé je.


210.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:13 avatar
presne tak. indoktrinácia spoločnosti týmito ľudmi. v súkromí nech si robí človek čo chce,ale nebude transformovať slobodu človeka na otroctvo. tomu sa musí každý morálny človek postaviť,zabrániť hlupostiam typu posmrtný život,ktorý dehonestuje život a oslavuje smrť, protestovanie proti homosexuálnym manželstvám, kondomom, pornografií atd. no jednoducho chorí ľudia.


215.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:21 avatar
O tom, že vedomie človeka sa môže vyskytovať mimo telo, existujú jasné dôkazy www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (...ktoré samozrejme budeš musieť ignorovať, aby sa ti nerozsypala tvoja báchorka...)  


220.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:24 avatar
žiadny dôkaz nie je uvedený,len tvrdenia jednej osoby,žiadne testy, dôkazy,len tvrdenia. tvrdenie nie je forma dôkazu. to len ty máš predpoklad,že ide o očité svedectvo,samozrejme. Každý zdravý človek vie,že vedomie je produkt mozgu. www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


221.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:26 avatar
Keby si si to aspoň otvoril - zistil by si, že nie jednej osoby - a neboli to len tvrdenia. Potvrdila to celá rodina, vyšetrujúci lekár atď.... A to je len prvý zo štvorice ďalších prípadov.


224.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:27 avatar
Vedomie je produkt mozgu zas a opäť iba vo tvojej fantázii ateistu.   (v rozpore s hore uvedenými dôkazmi..)


229.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:29 avatar
Aj malé decko vie, že jeho ja nie sú chmeické reakcie a že elektrické signály nemajú a nikdy nebudú mať vedomie. Moc pozeráš sci-fi typu číslo 5 žije a podobne.  


234.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:34 avatar
malé decko vie? si na práškoch?


238.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:41 avatar
Nie, nie som tebou. :)


230.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:30 avatar
žiadny dôkaz si neuviedol,takých dokumentov ti natočím kolko len chceš,aj s lepšími hercami  


233.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:34 avatar
Je to dôkaz. Vo forme očitých svedkov. (Nie len jedného svedka a jedného svedectva.)

Doteraz vám tu totiž ešte nedoplo, že keď viac nezávislých svedkov popisuje nejakú vec, jav alebo dej zhodne (v hlavných bodoch), je to dôkaz. cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


235.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:37 avatar
nie,existuje niečo ako spiknutie. nijako si neodkázal,že ide o svedkov,tvoj subjektívny pocit nie je vyžadovaný. douč sa logiku a príd naspäť. kedy sa to už kreacionisti naučia?


239.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:44 avatar
spiknutie     Vidím, že je z teba aj celkom slušný konšpirátor.

Viem, že by si chcel ovládať logiku. Ale opakovaným citovaním tohoto pojmu si nepomôžeš. Musíš sa naučiť najprv myslieť. Byť dôsledný. Objektívny. To sú prvé predpoklady, že sa ju naučíš.


242.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 14:04 avatar
konšpirátor,ktorý popiera každého,kto vyvrátil jeho tvrdenia označením konšpirátor,obvinuje iného,že je konšpirátor. kedy máte na psychiatrií voľné vychádzky?   


254.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:35 avatar
Ty si niečo vyvrátil?   Možno tak hubu naruby.  


283.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 09:19 avatar
60% fotonových argumentov sú ad hominem útoky a argument in circle , zvyšných 40% klamstvá :)


291.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:26 avatar
A zvyšných 40 fakty, ktoré nevieš vyvrátiť.  


341.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:18 avatar
283. hardcoreatheist, ty tiez asi neprispievas velmi argumentami. nieco som sa v 269/ pytala, a furt nic  
Súhlasí Fotooon


342.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:19 avatar
Ved ty nie si vobec podstatna ;)


343.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:21 avatar
342. bodaj by si mal pravdu, mala by som dnes fasa den  


344.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:22 avatar
Zomries a ani pes po tebe nestekne ;)


345.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:24 avatar
344. majetky, stekne   nemas na kom parazitovat ?


346.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:25 avatar
Nedala si svetu nic, koli comu by si ta trebalo pamatat ;)


347.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:26 avatar
Takych hadavych stekien ako ty bolo kopec ;)

A nik si uz na ne nepamata ;)

Len vieme ze stekali ;)

A to je vsetko ;)


348.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:26 avatar
346. *kvoli. ked uz  
Súhlasí -era-


349.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:27 avatar
kôli je zmysluplnejsie ;)

Lebo V je uz vo vokani ;)


351.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 2. 2018, 15:31 avatar
Nie je. Jedná sa o vôľu. "Ku vôli" niečoho/niekoho :-D


352.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:32 avatar
A preco ma drbete za take chujoviny ;)

Ked napisem s5 tak pochopite co som myslel? ;)


353.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:34 avatar
Uz viem ;)

Chcete odviest diskusiu od toho aka je Scarletka nepodstatny odpad spolocnosti ;)


355.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:36 avatar
Chvali sa tym kolko majetkov nahonobila ;)

Lenze prachy vzdy boli, su aj budu ;)

Len ona tu uz nebude ;)

A potom si jej majetky podelia ti ktori pridu po nej ;)

Hmm, to je mi teda uspech ;)


357.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:43 avatar
355. aky si fesny hihi


358.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:44 avatar
Po dlhom case som nasiel dovod na usmev ;)


359.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:48 avatar
358.   gimifajf hehe


360.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:49 avatar
YOU GOT IT ;)
Súhlasí Scarlet666


361.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:59 avatar
360. genetika ma zmysel pre humor  


362.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 16:01 avatar
Svet by bol strasne smutne miesto nebyt ZMYSLU pre HUMOR ;)


363.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 16:16 avatar
362. ale nie vazne si fesi, asi som sa zalubila  


364.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 16:16 avatar
A co este ked spoznas moje VNUTRO ;)


365.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 16:17 avatar
Keby si vedela o mojom DUCHOVNOM svete aky je rozsiahly a bohaty tak slintas ako psik ;)


366.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 2. 2018, 17:32 avatar
Lebo si sa začal brániť :-)


367.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 17:33 avatar
Ja nic ine ani nerobim ;)

Len sa branim ;)

Obranujem svoj pohlad na VSETKO CO JE ;)


354.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 15:35 avatar
351. jeho napichuju na koli jak wampira  


356.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 15:40 avatar
Ked uz tak kôlY ;)


368.
označiť príspevok

Fotooon muž
   15. 2. 2018, 10:23 avatar
Je to nick "Trojica Je Podvod" z fóra kreacionismus.cz Striedavo je z neho veriaci a striedyvo ateista. Takto sa prejavuje už od roku 2014. Jeho druhý nick na tomto fóre je plochozemák. Poznám ho dobre, nakoľko som s ním prehodil stovky príspevkov za celú tú dobu. On sa vede nerozumie. Len filozofuje a tára (i keď občas sa mu podarí povedať aj niečo rozumné). ...Jediné, čo vie robiť, je dávať odkazy na zdroje, ktorým sám nerozumie. Keď sa ho na niečo konkrétne spýtaš, neodpovie ti. Jeho štýl textov ho jednoznačne prezradil. Je to taký militantný spamer. Najčastejšie používa slová ako "idiot", "magor", "si tupý" a podobne. A potom sa naštve, keď mu nikto jeho slovník vráti. Je to taký prelietavý farizejko.   Tu je niekoľko z jeho dávnejších príspevkov: old.kreacionismus.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


269.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 02:31 avatar
220. a v ktorom centre mozgu presne je vedomie ? len sa pytam. aj na zaklade, vieme o ludoch s minimalnym kortexom. alebo dokonca bez. takze by ma to zaujimalo.


350.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 2. 2018, 15:29 avatar
269. Tá otázka mala znieť inak. Nie, že kde v mozgu je vedomie, ale že cez ktoré oblasti mozgu sa vedomie dokáže prejaviť v zmyslovej realite. Nie že by som poznal odpoveď, ale pre principiálny pohľad je treba klásť aj otázky správnym spôsobom. Mozog nie je nositeľom vedomia, ale zrkadliacim nástrojom vedomia smerom do tela.

:-D


132.
označiť príspevok

Ludwig muž
   13. 2. 2018, 11:39 avatar
66. Dôvody ti tu už uviedli iní. Predovšetkým, svedectvá o holokauste podávajú ľudia, čo boli preukázatelne v koncentračných táboroch. To sa dá dostatočne overiť, zachovalo sa veľa evidenčných údajov o tom, kto bol umiestnený v týchto táboroch. Ale dokáž že bol niekto v pekle...Potom, dôkazy o holokauste sú hmatatelného rázu, niektoré koncentračné tábory stále stoja, sú zachytené na fotografiách, existuje vela dobovej dokumentácie o nich atď. A v neposlednej rade, aj ľudia čo v táboroch smrti slúžili, pod ťarchou dôkazov viac či menej priznávali čo sa tam dialo. Toto sa naozaj nedá vôbec porovnávať s tým, že nejaká američanka vystúpi v bulvárnej relácii a začne hovoriť o nejakých svojich víziách. Teraz narážam na jedno vidio čo si sem dávnejšie dal, ako "očité svedectvo" o pekle...


144.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:49 avatar
Ako vieš, že boli v koncentračných táboroch? Lebo to povedali ? (A sme doma.)  

Stojja budovy, o ktorých sa tvrdí, že to boli koncentračné tábory. Ešte niečo ?


145.
označiť príspevok

Ludwig muž
   13. 2. 2018, 11:51 avatar
Len jednu vec. Keď nájdem pár ľudí, čo bude o tebe tvrdiť že si stelesnený satan, napríklad, uveríš tomu?


163.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:11 avatar
Pokiaľ by niečo také na mne videli, tak áno....


165.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:14 avatar
nie sme odkízaní na tvrdenia. to,ako stavba vyzerá,vieme určiť,načo slúži. ak nájdem pece, topánky a zvyšky cyklonu B,tak asi ťažko sa v tej budove piekli koláče :D to je ale na fotona moc zložité :)
Súhlasí Scarlet666


179.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:41 avatar
Pece mohli slúžiť na x vecí. Cyklon tiež. Možno to bolo krematórium. Atď... (Vysvetlení sa nájde celá rada...)


205.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:08 avatar
to nesuhlasí s výrokmi Hitlera ani dobovými fotografiami.
Súhlasí Scarlet666


213.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:18 avatar
Zase len výrokmi. Čiže veríš len výpovedi nejakého človeka.

Dobovými fotografiami ? Si robíš srandu? Existujú aj dobové fotografie nacistického UFO. Už teda veríš, že nacisti spolupracovali s mimozemšťanmi?  


208.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:10 avatar
áno,a a je rozdiel medzi ad hoc vysvetlením,a vysvetlením,ktoré má veľkú explanatory power,ty mysliteľ krčmový.


214.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:19 avatar
Zas ti zostali len kecy.....  


216.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 13:21 avatar
214. vy dvaja beriem popcorn a colu   kurwa nemam cas  


217.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:22 avatar
Zábava, že ?  
Súhlasí Scarlet666


218.
označiť príspevok

Dziovina muž
   13. 2. 2018, 13:23 avatar
Slovny ping pong ma az tak neberie ;)


219.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:24 avatar
To povedal ten pravý, čo tu usporadúva turnaje pingpongu. Kim čongu....   
Súhlasí Scarlet666


223.
označiť príspevok

Dziovina muž
   13. 2. 2018, 13:27 avatar
Nerobim to preto ze ma to bavi ;)

Ale preto ze to bavi vas ;)


226.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:28 avatar
Podobne... :)


228.
označiť príspevok

Dziovina muž
   13. 2. 2018, 13:29 avatar
Ale uz som sa toho vzdal ;)

Mam uz co som chcel ;)


222.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 13:27 avatar
217. ano   zatial je to 1:1  


225.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:27 avatar
Si na mňa zlá.  


227.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 13:29 avatar
225. preco vsak si moj favorit  


231.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:31 avatar
Je to niekto, kto sa hanbí somnou diskutovať pod pôvodným nickom, lebo mi povedal, že už somnou skončil. Teraz sa prezliekol. (Sám to potvrdil, že tu nie je nový.) majko to asi nebude. Zatiaľ to vyzerá na keshu1  


236.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 13:39 avatar
Nie, ja to nie som, nepovažujem debatu s tebou ani za prínosnú ani za zábavnú...... 


240.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:45 avatar
Viem, túto výhovorku často používaš. Ešte si daj do príspevku 500 smajlíkov a máš vyhrané....


249.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 14:40 avatar
podvádzať manželku je jedna z potešení sexuálneho života, je to moja obľúbená činnosť  


260.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:45 avatar
Lebo si zvrhlík a skazený človek. Čo viac dodať. Od takých ruky preč.  


274.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 06:27 avatar
Boha jeho,ja neverím v objektívnu morálku, som morálny anti-realista,podmnožina non.kognitivista,až idiot ako ty vôbec chápe týmto pojmom  


280.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:11 avatar
Lebo si tupec. Takých je v ateistickej európe prehršel. Ste naplodení podľa rovnakej šablony. Jednoducho hnoj.  


282.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 09:17 avatar
nie,sme len znechutení vašou šablonou  


290.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:26 avatar
Nazvi si svoju tuposť ako chceš.  


243.
označiť príspevok

Ludwig muž
   13. 2. 2018, 14:21 avatar
Kesha nemá zďaleka také vedomosti...


250.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 15:55 avatar
243. ludwo ty vies prd ake ma kesha vedomosti.
Súhlasí Fotooon


251.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 2. 2018, 15:58 avatar
Kesha má vedomosti tak do 6. ročníka ZŠ.


252.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 16:00 avatar
256. lebo sa nezaobera kvazi filozofickymi smermi, a cele dni sa tu nehandrkuje o nesmrtelnosti chrusta ?  


263.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:46 avatar
Chrústa ?


262.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:45 avatar
To by zodpovedalo....


255.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:36 avatar
Tomuto hovoríš vedomosti?   


244.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 14:26 avatar
kebyže sa hanbím,nebudem s tebou diskutovať vôbec,ty trafená hus. v čom je rozdiel medzi starým a novým nickom,ked o sebe nič konkrétne neprezrádzam? už si užil dnes prášky,či stále si v tom svete kde Boh je skutočný?   


256.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:38 avatar
Dvôvody môžu byť rôzne. Napr nechceš predomnou dehonestovať svoj pôvodný nick. Tak si si založil nový, kde si môžeš dovoliť zo seba robiť väčšieho hlupáka než si.  


261.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 18:45 avatar
256. preco tak pasies po jeho povodnom nicku ?


264.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:47 avatar
Lebo som ako kombajn.  
Súhlasí Scarlet666


265.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 18:53 avatar
264. tank  


270.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 02:41 avatar
244. status quo ante bol ateista ? ;-) rocnik by tomu aj zodpovedal.


54.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 2. 2018, 22:04 avatar
1,.......tie "očité svedectvá" boli len videnia,halucinácie mnohých narušených ľudí, alebo takých ,ktorých posadli démoni a snažili sa im nanútiť obraz krvilačného Boha skrze vieru v peklo! Takéto dôkazy nemajú žiadnu výpovednú hodnotu, hlavne ak odporujú Písmu a zdravému rozumu!
Faustína zašla tak ďaleko,že o pekle opísala aj to,že sa tam bude stále preklínať Boh a podobne. Myslíš si,že by Boh dovolil ,aby sa po celú večnosť sa mu hriešnici v pekle rúhali?
Druhá vec je tá,že Boh chce aby ho ľudia dobrovoľne uctievali a slúžili mu,ako výsledok ich pochopenia,že to je v konečnom dôsledku na náš úžitok!
On nepodmieňuje uctievanie svojej osoby priloženým nožom na krk každého,kto tak neurobí! Pretože ,ak by bolo peklo,tak by to bolo tak,že Boh akože každému dal na výber,ale ak ho nebudeme uctievať,tak sa s nami vysporiada vo večnom pekle ,kde budeme večne trpieť! To by bolo vydieranie, bolo by to nespravodlivé,nerozumné,neláskavé od Boha lásky!
A porušila by sa tým aj slobodná vôľa človeka!
Je to vládca tohto sveta,ktorý chce zničiť povesť Boha, a ukázať ho svetu ako netvora,kata a mstiteľa!
Súhlasí milky945


59.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 08:51 avatar
Povedala nejaká Sahara. Ty sa čosi navtipkuješ. Takže židia videli na vrchu Sínaj halucinácie. Prečo tú bibliu už radšej nezahodíš a nenapíšeš svoju vlastnú? Nemuswl by si vynakladať toľko úsilia na prekrucovanie textov. Mal by si zbrusu novú. :)

Áno správne. Dobre videla Faustína. Presne to videla ak Mary K. Baxter, Bill Wiese a ďalší. Budú tam preklínať Boha kvôli utrpeniu a tiež kcôli tomu, že už nedostanú druhú šancu.

Peklo neexistuje preto, že si ním chce Bo niečo vynútiť, ale preto, že si sa stal hriešnikom. Boh ti chcel z toho pomôcť tým, že poslal Krista. Pretože si jeho pomoc odmietol, zostal si i naďalej hriešnikom. To je ako keby si sa topil v bahne, ja ti prídem pomôcť, ale ty tú pomoc odmietneš. Budeš sa topiť ďalej a nakoniec sa utopíš (=pôjdeš do pekla). Môžeš si za to sám.

Tu je jeden prípad z mnohých, ktorý opisuje M.K.Baxter:

----------------------------------------------------------------------------

Zápach mŕtvych a rozkladajúceho sa mäsa visel husto vo vzduchu. Prišli sme k ďaľšej jame. Vovnútri tejto jamy bola ďaľšia postava kostry. Mužský hlas volal z jamy: "Pane, zľutuj sa nado mnou!" Len keď prehovoril, mohla som rozpoznať, že je tá duša muž alebo žena. Z tohoto muža vychádzal veľký nárek: "Ľutujem, Ježiš, odpusť mi. Vezmi ma odtiaľto preč. Už roky som v tomto mieste múk. Naliehavo ťa žiadam, vezmi ma von!" Veľký vzlykot otriasal jeho kostnatou postavou, keď tak prosil: "Prosím, Ježiši, pusť ma von!" Keď som pozrela na Ježiša, uvidela som, že aj on plače.
"Pane Ježiši," volal tento muž z horiacej jamy, "či som za svoje hriechy netrpel dostatočne? Už je tomu 40 rokov od mojej smrti." Ježiš povedal: "Je napísané: Spravodlivý bude žiť vierou! Všetci posmievači a neveriaci budú mať svoj diel v ohnivom jazere. Nechcel si uveriť pravde. Mnoho krát boli ku tebe poslaní moji ľudia, aby ti ukázali cestu, ale ty si ich nepočúval. Smial si sa im a odmietal si evanjelium. I keď som za teba zomrel na kríži, vysmieval si sa mi a nečinil si pokánie zo svojich hriechov. Môj Otec ti dal mnoho príležitostí, aby si bol spasený. Kiež by si len poslúchol!" Ježiš plakal.
"Ja viem, Pane, ja viem," kričal tento muž, "ale teraz činím pokánie!" "Teraz už je príliš neskoro," povedal Ježiš, " súd je stanovený." Ten muž pokračoval: "Pane, niektorí z mojich ľudí sú na ceste sem, lebo ani oni nebudú činiť pokánie zo svojich hriechov, dokiaľ sú stále na zemi. Nechcem, aby prišli na toto miesto." Ježiš povedal: "Majú kazateľov, učiteľov, starších a tí všetci slúžia evanjeliom. Oni im povedia. Majú tiež výhody moderného komunikačného systému a mnoho iných spôsobov, ako sa o mne dozvedieť. Posielam im svojich pracovníkov, aby mohli uveriť a byť spasení. Pokiaľ neuveria, keď počujú evanjelium, potom nebudú presvedčený i keby niekto vstal z mŕtvych." Nato sa tento muž veľmi rozhneval a začal preklínať. Vychádzali z neho zlé, rúhavé slová. V hrôze som sledovala ako mu plamene dosiahly až po hlavu a rozkladajúce sa mäso sa začalo páliť a odpadať. Vovnútri tejto mŕtvej kôpky muža som zazrela jeho dušu. Vypadala ako špinavo šedá hmla a vyplňovala vnútrajšok jeho kostry. Obrátila som sa k Ježišovi a volala som: "Pane, aké strašné!" Ježiš povedal: "Peklo je skutočné, súd je skutočný. Tak moc ich milujem, moje dieťa. Toto je ale len začiatok strašných vecí, ktoré ti musím ukázať. Je toho ešte omnoho viac. Povedz kôli mne svetu, že peklo je skutočné a že muži a ženy musia činiť pokánie zo svojich hriechov. Poď, nasleduj ma, musíme ísť ďalej."............ Viac tu: www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


3.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2018, 20:51 avatar
apokalypsa vzdy a vsade, dokaz ze peklo je na Zemi


4.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2018, 20:56 avatar
bubáci už sú tu strážna veža


7.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:03 avatar
Sahara tu momentálne nie je. Až príde, nebudeš vidieť nič iné, než strážne veže. Všetky ročníky. :)
Súhlasí Osvietený


5.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2018, 21:00 avatar
ludstvo opat potrebuje k vytriezveniu vojnu
chlapi su zeny, buzerant na kazdom kroku a kvakaju na Df ovela viac ako ja
vojna je potrebna, zbrojenie a novodoby holokaust z vas opat spravi muzov


6.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2018, 21:02 avatar
ocitym svedectvom ze mam pravdu bude vojna, zbrojenie a novodoba skromnost a mierumilovnost po vojne
www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
holokaust je tu neustale v novom sate v kazdej dobe


8.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:04 avatar
Prečo ti tvoj psychiater dovolil prístup na internet ?
Súhlasí Osvietený


17.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2018, 21:16 avatar
Zeta Reticulli ty idiot je aj moje meno, preto psychiater a salbea, v tom nicku mas mesto napadnutia sedymi ty debilny farizejsky clovek a preto internet
na nas tvoji bohovia nemaju
dovidenia pri apokalypse


19.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:18 avatar
Bacha, lebo dostaneš infarkt.
Súhlasí Scarlet666


22.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2018, 21:20 avatar
salbea rovna sa Los Angeles, tri pismena je ulica s cislom
idioti


10.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 2. 2018, 21:10 avatar
Fotooon,
do tretice už neoznámiš nič? Napríklad: Raj na nebesiach existuje - pretože očité svedectvá a písomné záznamy sú dôkaz...!
Pri svojej fantázii môžeš pokračovať v takomto "vedeckom" zdôvodňovaní priam do nekonečna a spôsobiť totálny výrub lesov na celom svete v záujme výroby papiera pre zápis Tvojich dôkazov...


11.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:13 avatar
Nemám skúsenosti s proruskými trollmi a ich pracovnými nástrojmi, preto uvádzam len fakty. To, čo svedkovia naozaj videli.


18.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:17 avatar
Napríklad svedkovia, ktorí zažili holokaust, sú realita. Ruské fekálie a tvoje paranoie o akýchsi "sionfašistoch" sú skôr práca pre psychiatrov. Už si navštívil psychiatra, ako som ti minule odporúčal ?


55.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 2. 2018, 22:11 avatar
(11,18) Fotooon,
nedá mi, aby som Ťa neupozornil/nenapomenul, že výplody Tvojej fantázie priam rýchlosťou fotónu obsadzujú všetky
zrkadlové neuróny v Tvojom mozgu a z Teba sa stáva stále vernejší a pohotovejší napodobňovateľ akejkoľvek ľudskej hlúposti...
Nože sa mi pokús vysvetliť, prečo téma slovanského holokaustu je globalizátormi úmyselne zamlčiavaná a utajovaná? Nie je to aj preto, aby súčasnej mladej generácii mohli stále opakovanými obeťami židovského holokaustu (najmä z radov slovenských občanov) bagatelizovať obete Slovákov a ostatných slovanských národov v II. svetovej vojne...?


67.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:01 avatar
Židia likvidovali slovanov v koncentračných táboroch ?   Z ktorej planéty si prišiel?


69.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:05 avatar
Z rovnako zcestnej,ako si ty, Kde planétu Zem zasiahla celosvetová potopa,a kde neprebieha makroevolúcia :) ;)


75.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:29 avatar
Prd prebehlo. Čo si si šlahol? Makroevolúcia sú len výmysly sprostých ateistov, ktorým to nemyslí. :)

Potopa zasiahla Zem všade (zdá sa mi, že si prezlečený teóma).


79.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:33 avatar
samozrejme,že prebieha. kreacionizmus je výmysel fanatikov neschopných vidieť realitu. sandwalk.blogspot.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


86.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:38 avatar
Sú tam len dohady, domnenky průpovídky. Plno predpokladov, ale žiaden dôkaz. Alebo si myslíš, že tam nejaký je ? Sem s ním.


90.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:43 avatar
nie sú to dohady za to,že to ty povieš. zamietnutie dôkazu nie je platné tvrdenie.


97.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:50 avatar
Cituj sem aspoň jedno z toho, čo nie je podľa teba dohad.


92.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:44 avatar
ja už som ti dôkazy poskytol,zatiaľ čo ty len tvrdenie človeka,čo je dávno mrtvy,a jeho výskumy vyvrátil každý človek,ktorý sa danej problematike rozumie,ale jasné,veriaci musia dôkazy skrývať,aby sme neohrozili ich rozprávku o ,,dizajne vesmíru :D


100.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:54 avatar
Tomu hovoríš dôkazy makroevolúcie ?   Vravel som, že nevieš čo je to dôkaz. To, čo považuješ za dôkazy ma tisíc ďalších vysvetlení - a ďaleko jednoduchších. (Viď Occamova britva)


110.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:02 avatar
Nie,nemá. kreacionizmus nie je jednoduchšie vysvetlenie. Hovorí o bytosti daleko komplexnejšej,než sme my. evolúcia spĺňa Occamovu britvu,kreacionismus je proti nej, hlupáčik :)


120.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:25 avatar
Je jednoduchšie. Keď narazím na objekt, ktorý obsahuje vysoké množstvo špecificky funkčnej informácie, je ďaleko jednoduchším vysvetlením, že ho niekto vyrobil ako to, že vznikol spontánne. Napr. narazím na Sfingu. Niekto by mohol povedať, že vznikla eróziou. MoŽné to je. Ale pretože obsahuje vysoké množstvo špecifickej informácie, ďaleko prijateľnejším vysvetlením je, že mala svojho tvorcu. Ty nie si moc veľký kamarát z myslením, však? Argumentuješ ako 5 ročný.  
Súhlasí milky945


136.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:44 avatar
toto je starý argument od IDiota Williama Dembskiho,nič ako špecifická informácia v prírode neexistuje,a už vôbec nie v molekule DNA. www.skepticink.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nezaujímajú ma ale knihy popieračov vedy typu IDioti či nebodaj kreacionisti,ktorí jediné čo vedia,je veda: Goddidit. Elvis never did no drugs!


151.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:00 avatar
Ad hominem. Je úúúúplne šuma fuk od koho je. Jednoducho je to pravda. Možeš si tam dosadiť trebárz aj mechanizmus z Antikythéry. Alebo mechanizmus transkripcie, translácie a replikácie - činnosť DNA polymerázy alebo ribozómy pri proteosyntéze. Všade je to rovnaké: vysoké množstvá špecificky funkčnej informácie. Zoberme si trebárz všetky väzobné úseky na proteínoch, ktoré sa zúčastňujú nejakej signalizačnej kaskády (napr. Wnt signalizácie). Dajme ich do jednej rady a predstavme si, že ide o vetu s nejakým významom. Náhodné zmeny na týchto úsekoch sú podobne citlivé s vplyvom na funkciu signalizačnej kaskády, ako náhodné zmeny vo vete s vplyvom na význam vety. Zoberme si napr. Pythagorovu vetu. -Má 129 znakov a má svoj zmysluplný význam:
"Obsah stvorca zostrojeneho nad preponou pravouhleho trojuholnika je rovny suctu obsahov stvorcov zostrojenych nad jeho odvesnami." Skús náhodnými mutáciami v tejto vete docieliť, aby z nej vznikla iná zmysluplná veta prinášajúca nový poznatok. -Postup evolúcie by mal byť analogický so súčasnými postulátmi neodarwinizmu. -Čiže nasledovný:
1:
Náhodne vylosuj pozíciu vo vete. (Od 1 do 129.)
2:
Náhodne vylosuj akciu: inzercia, delácia alebo substitúcia. (Čiže jednu z troch možností.)
3:
Ak bola v kroku 2 vylosovaná inzercia alebo substitúcia, vylosuj znak abecedy, ktorý treba dosadiť/zmeniť. (Používame len abecedu bez diakritiky, čiže 26 písmen, 10 číslic a 14 interpunkcii - čiže dohromady 50 znakov )
4.
V prípade inzercie inkrementuj počet znakov vety o 1 (n++) a v prípade delácie dekrementuj o 1 (n--).
5.
Vytvor 10 takto zmutovaných jedincov (viet) a ohodnoť ich podľa zmysluplnosti významu na stupni od 1 do 10.
6.
Vyber najlepšiu z viet podľa jej významu a rozmnož ju (kopírovaním) na ďalších 10 jedincov.
7.
Na každom z takto rozmnožených jedincov aplikuj kroky 1-6.
8.
Vytvor obmedzenie celkového počtu populácie na 100. Keď populácia začne presahovať hodnotu 100, ostatné vety s najslabším ohodnotením odrež (vymaž). (Analógia obmedzených zdrojov.)
9.
Opakuj kroky 1-8 dovtedy, než nezískaš novú múdrosť (ktorá povedzme doteraz na svete nikdy nebola).

Vznikne týmto spôsobomz Pythagorovej vety čaom nejaká iná zmysluplná veta, ktorá sa zásadne líši usporiadaním písmen, ale stále bude mať zmysluplný obsah ?


156.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:06 avatar
veta nemá nič spoločné s génmi. gén nie je abeceda,a abeceda nie sú gény. abeceda je veľmi obmedzená,a slová ešte viac,čo neplatí v prípade miešania génov. kreacionisti však vedia len miešať hrušky s jablkami :) biologos.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


172.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:32 avatar
Veta má mnoho spoločné s génmi. Akurát symboly, ktorými sa zapisuje informácia sú iné. A okrem toho nebola reč o génoch. Písmená abecedy som prirovnal k aminokyselinám proteínov.

Veď ty vôbec nerozmýšľaš. Ide o informáciu a funkčnosť, zmasel, zmysluplnosť. Nie o médium a prvky, ktorými je činnosť, funkcia, funkčnosť generovaná. Samozrejme, že v prípade proteínov sú iné. V prípade počítačového programu iné. V prípade elentronických obvodov alebo meczanických zariadení iné. To, čo majú spoločné je zmysluplná funkcia, význam. Vidno, že nechápavosť je tvoja obľúbená vlastnosť.  
Súhlasí milky945


191.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:57 avatar
nerozoberáme zmysluplnú funkciu,reč bola o špecifickej informácií,pričom porovnávanie pc ,viet s biologiou nie je na mieste,pretože špecifická informácia je výmysel kreacionizmu,príroda nič také nepozná. až začneš čítať,čo píšem,môžýeš odpísať,zatiaš chod na pivo :) tam môžeš preskakovať z jednej témy na druhú


206.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:08 avatar
Funkčnosť, zmysel, účelnosť nie sú vymyslené pojmy, ale r-e-a-l-i-t-a . Nevieš ani čo je informácia. Nemáš šajnu ani o tom, čo je to entropia informácie a čo má na ňu vplyv. Nebudem ti to tu už vysvetľovať, lebo nie si nový (ako si sa priznal), takže si to sám pozri: Evolučná teória nie je vedecká.


194.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:58 avatar
podobne ako nikde neexistujú rovnice či čísla,sú to len koncepty,nikde vo svete neexistujú. to len kreacionisti nedokážu pochopiť,že čísla či algoritmus,ktorý zapíšu na papieri,nemá nič spoločné s reálnym svetom,kde napríklad čísla neexistujú,alebo pojem nekonečno,aj keď množín nekonečna je na papieri mnoho,ako ukázal David Hilbert


209.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:11 avatar
Pletieš melóny s traktormi.... Čísla a fyzikálne rovnice sú len opisom pozorovsaných javov. Existencia informácie je pozorovaný jav samotný. (lepšie si reagoval, keď si tu bol pod nickom kesha1 )


101.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:55 avatar
Jeho výskumy boli vyvrátené len v tvojom ateistickom vistuálnom svete. ;)


150.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:58 avatar
už z toho fanatizmu ani nevidíš na klávesnicu,mám pravdu? :) dokážeš už konečne,že niečo z Biblie v nej uvedené,je pravdivé?


168.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:21 avatar
Ja nemôžem za to, že nám tu popisuješ svoje predstavy. Že niekto vraj niečo vyvrátil - a to bolo len plno kecov a klepov. :)


80.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:33 avatar
žiadna nikdy nebola,vlastne bola,a ešte k tomu: Elvis never did no drugs! :)


87.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:39 avatar
Ale bola. Všade je o nej plno dôkazov.


91.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:43 avatar
menuj jeden.


99.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 10:52 avatar
Fosílne cintoríny.

75% povrchu pevninskej kôry tvoria sedimentárne horniny, ktoré vznikajú výhradne činnosťou vody.

(Máš hneď 2)


103.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 10:57 avatar
100x vyvrátené argumenty. www.oldearth.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


115.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:15 avatar
Všetko sa to dá vysvetliť potopou a popotopnými udalosťami: www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Katastrofický model teda ďaleko lepšie vysvetľuje pozorované formácie, než ten evolučný. Evolucionisti majú a vždy budú mať problém vysvetliť, prečo 75% povrchu tvoria sedimentárne horniny (pevninská kôra je totiž granitová a je ľahšia, ako oceánska bazaltová. Preto pevnina bola vždy pevninou a dno oceánu dnom oceánu) ...Tiež budú mať vždy problém vysvetliť fosílie napr celých rýb aj s mykkými časťami, fosílie listov stromov, plystrátové fosílie kmeňov stromov prechádzajúce kolmo viac vrstvami a v neposlednom rade nikdy nevysvetlia, ako je možné, že v údajne 7 miliónov rokov starých vrstvách piesku sa ešte stále nachadzajú drevenné kmene stromov (stale je to ešte drevo. Viď: ipolytarnoc.kvvm.hu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


123.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:30 avatar
nič z toho nie je dôkaz potopy. polystrátové fosílie dokazujú uniformotariánsku geológiu,nie kreacionizmus. za druhé, drevo z Bukkabrany bolo v piesku,nebolo na vzduchu,takže o rýchlej dekompozícií nemôže byť reč.


135.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 11:44 avatar
Vieš vôbec o čom trepeš ? Polystrátové fosílie spoľhlivo vyvracajú, že sa tie vrsvy ukladali veľmi dlho. ....Dekompozícia je rýchly proces, ktorý je možné síce spomaliť, ale v pozemských podmienkach nikdy nie na milióny rokov. Veď sa pozri ako už vyzerajú drevenné predmety z obdobia rímskej ríše, ktoré sa zachovali vďaka zvláštnym podmienkam.. A to je len 2000 rokov. (Mysli chlapče, mysli!) :)


140.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:47 avatar
Nie,nevyvracajú,kde si zobral takúto sprostosť? ncse.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


157.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:06 avatar
Priamo na miestach nálezu. Čiže nie je to sprostosť. www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


162.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:10 avatar
prepáč,stále je. tie nálezy nijako neprispievajú k potope,pretože tvoj článok sa neohrna dôkjazmi,ale len neoveritelnými ad hoc hypotézami. Rád parafrazujem youtube skeptika-Armoured Skeptic-This guy has so much unique information, completely unveriafable unique! :D


177.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:38 avatar
Odkiaľ vieš, že je to môj článok? (Vidím, že tu nie si nový.)   Takto si sa prezradil.  

Samozrejme, že sú tam dôkazy. Podľa predstavy klasickej geológie, uloženie takto vysokých stĺpcov vrstiev trvalo milióny rokov. Najprv sa vraj uložila spodná tenká vrstvička (rádu milimetrov) a tá časom stvrdla. -Potom sa na ňu uložila ďaľšia a tá tiež časom stvrdla. -Atď... Mäkká je teda vždy len tá vrchná a spodné sú už tvrdé. Kmene stromov by sa teda nemohli zaboriť cez viac vrstiev. Prinajlepšom by sa uložili na ležato, ale aj tam by to bolo diskutabilné, lebo ich hrúbka je pomerne dosť rozmerná. (...nezabúdajme, že sediment sa rokmi ukladá len po milimetroch...) -Z obrázkov ďalej vidno, že kontinuita prechodov medzi kmeňmi a okolitou horninou, je pekne plynulá. Na prvom obrázku dokonca vidno koreň v pôvodnej zemi a rozlíšiteľnú vrstvu pôvodného povrchu. -Stromy tam teda museli byť ešte pred uložením vrstiev. Drevo však nevydrží milióny rokov, aby čakalo, dokedy ho po milimetroch prekryje sediment. Drevo zhnije za pár rokov (...v porovnaní s geologickým časom...). -Čiže vysvetlenie je len jedno: Vrstvy sa tam museli dostať po jednotlivých prúdoch po sebe idúcich vlnách v krátkom čase, takže žiadne milión ročné usádzanie sa tu nekonalo. -Mohlo sa jednať ešte o močiar, v ktorom tie stromy rástli napol zaborené do bahna. Lenže to by sa potom nevytvorili tak pekne rozlíšiteľné vrstvy, ako to vidieť z obrázkov. Bahno tam teda muselo docestovať po vlnách pomedzi tie stromy v krátkom čase, pokiaľ ešte rástli. -Všetko to poukazuje na katastrofickú udalosť, typu lahárové (...tj.bahnotokové) prúdy, akými bolo prekryté napríklad mesto Herculaneum alebo okolie sopky sv. Heleny.


184.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:47 avatar
prezradil? akokeby som sa to snažil skrývať   ty si vážne ťažko sprostý  


199.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:02 avatar
Áno: nedávno som tu mal tému o tom, že koľko máš nickov, toľko krát si človekom. Lenže ty si sa týmto novým stal sprostejším človekom   


186.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:48 avatar
vieš niečo iné než kopírovať články z tvojej stránky? dobre,aj ja pokračujem: Elvis never did no drugs!  


201.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:04 avatar
Ok, teraz keď si mi už potvrdil, že si tunajší tak viem, že nejaké nové prevratné informácie čakať nemôžem, ale len papagajovanie starých obohratých ateistických LP platní, ktoré už dobre poznám. Takže paaaa   (slabota)


141.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 11:48 avatar
rímska ríša nebola pochovaná pod vrstvou piesku,ty mysliteľ :) :D


158.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:08 avatar
Tvrdil niekto, že bola? Mnohé drevenné nálezy sa však zachovali práve v piesku: www.aktuality.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


160.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:09 avatar
daj dôkaz,že bola celý čas pod pieskom. sfinga rovnako nebola,a čo má byť?


175.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:35 avatar
Minimálne 2000 rokov bola. Veď si to prečítaj.


183.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 12:46 avatar
aha,dôkaz je to preto,že je to napísané v článku. zrazu sme prešli s ad hominem útoku na argument in circle   Vieme,že to ten článok je pravdivý,pretože to bolo 2000 rokov v piesku,a vieme,že to bolo 2000 rokov v piesku z toho článku   


197.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:00 avatar
Veď si môžeš ľahko dohľadať zdroje a príslušných archeológov sa spýtať mailom. Alebo zdvihnúť zadok a ísť sa tam pozrieť. Tatar. Baví Ťa skrývať sa za iné nicky ? No jooo.... Na df-ku je znovu aktívna možnosť vytvárania ďalších nickov.  


200.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:04 avatar
nikde sa neskrývam, nikde nepopieram existenciu dalších nickov,takže čo si vlastne odhalil,ked nič neskrývam ty táraj?   ako som mal kedysi nick na kreacionizmus.cz,a čo? prečo by som sa mal skrývať? z dôvodu,že som si založil iný? v tom prípade sa ty skrývaš neustále,keď si vytváraš nové nicky, blázonko  

Veď ja som zdroje uviedol,ty si neuviedol zdroje,ani nemáš ako. len popíšeš stránku svojimi bludmi od Wyatta,nič viac. kreacionisti boli vždy myslením 30 rokov pizadu,preto argumentujú mŕtvymi ,,odborníkmi"   


202.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:05 avatar
vidím,že trpíš duševnou chorobou,ktorá ti vtrdí,že si ma odhalil,lenže pozor. odhaliť ma môžeš len v prípade,že sa snažím vec utajiť,inak to veľké odhalenie nie je.zvlášť,keď dobrovoľne to vyzrádzam,ty tárajko  


268.
označiť príspevok

Kasafran
   13. 2. 2018, 23:16 avatar
(67) Fotooon,
túto zmesku svojich myšlienok považuješ za odpoved na moju otázku z príspevku (55)?
"...pokús vysvetliť, prečo téma slovanského holokaustu je globalizátormi úmyselne zamlčiavaná a utajovaná?"...!?


14.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:14 avatar
fotonko to je len tvoja slaba logika. holokaust existoval, ale ocite svedectva by neboli pre revizionistov a popieracov smerodajne. tych dokazov na margo holokaustu je viac. nastuduj si
Súhlasí Kasafran


15.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:15 avatar
Všetky sú len o viere svedkom. Vedela si to ?


21.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 2. 2018, 21:20 avatar
15. ty o com ??
Súhlasí Kasafran


28.
označiť príspevok

Fotooon muž
   12. 2. 2018, 21:28 avatar
Veď si prečítaj 15


178.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 12:39 avatar
Ja nepochybujem že holokaust existoval, je na to nespočet dôkazov. Vadí mi že jeho popieranie je trestný čin, to je cenzúra ktorá je protiústavná, popieranie holokaustu je obyčajné klamstvo ako ktorékolvek iné, akurát iba toto jedno si isté skupiny presadili že je trestné....ako som napísal, myslím si že je to protiústavné.....
Súhlasí Kasafran


189.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 12:55 avatar
Holokaust popiera ten, ktor napáda hodnovernosť očitých svedectiev, čiže ty. Veď o tom je celá téma. Nevieš čítať?


195.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 12:59 avatar
189. foton, ocite svedectva neboli dostatocny dokaz pre revizionistov. nechapes jednoduchemu textu ?


211.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:14 avatar
Bez nich by o holokauste nikto dnes nevedel. Fyzický dôkaz existoval len krátko po vojne. Že si si mohla ísť pozrieť tie telá. Dnes už si odkázaná len na vieru tým, čo to videli (čiže na očité svedectvá). Čo je na tom tak ťažké pochopiť ?


272.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 03:05 avatar
211. pre teba je tazke pochopit, ze ocite svedectvo je sice pekne, ale nikoho kvoli nemu neodsudia. to musi byt podoprete aj inymi dokazmy. tak ako je to v pripade holokaustu.
aj ked to nesedi s tvojou teoriou ktoru si skusas stoj co stoj vydupkat  


204.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:06 avatar
nie,holokaust popiera ten,ktorý napadá dôkazy ohladom holokaustu v akomkolvek smere,nevzťahuje sa to len na očité svedectvá,a už vôbec nie na očité svedectvá všeobecne. Ty sa douč elementárnu logiku,a tráv menej času vymyšlaním svojich pojmov  
Súhlasí majko1, Kasafran


212.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:16 avatar
Aké dôkazy ?

Ty môžeš o logike len snívať. Stále tu popisuješ len svoje dojmy. Máš dojem, že existujú nejaké hmatateľné dôkazy holokaustu. Sem s nimi. Už ich pýtam pekne dlho. Nevyhováraj sa na logiku (aj tak nevieš čo to je) a sem s nimi...


232.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 13:32 avatar
nech sa páči. rationalwiki.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

a ty už konečne pošli dôkazy,stára len klameš a používaš ad hominem. nauč sa rozmýšľať,a potom sa ozvi. nevieš,čo je očité svedectvo,a čo je bezobsažné tvrdenie vydávajúce sa za očité svedectvo.


237.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 13:40 avatar
No vidíš. Dôkazy sú len vo forme písomnej evidencie a výpovedí. Čiže spoliehať sa musíš na to, že tí čo písali, písali pravdu a svedkovia svedčia pravdu. (To je teraz tvoja najnovšia stratégia dávať odkazy, ktoré vyvracajú to čo tvrdíš? )  

Dôkazy čoho som nedal ?


246.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   13. 2. 2018, 14:27 avatar
čo konkrétne vyvracajú?

nedal si dôkazy ničoho z tvojich tvrdení,len zbožné želania, ach ty vyznavaš špagetovej príšery  


258.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:41 avatar
Že vraj existujú hmatateľné dôkazy. Neexistujú.

Dal som sem dôkazov viac než dosť.  


247.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 14:28 avatar
Jasný dôkaz choroby fotoona je v 188 a 189 . Ja jasne a jednoznačne napíšem že nepochybujem o holokauste a fotoon na to napíše že ja popieram holokaust.....     Preto s ním nediskutujem, lebo to nemá nijaký ani zábavný zmysel......   


259.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:43 avatar
Samozrejme, že popieraš. Ani si to neuvedomuješ, taký si vymletý. Popieral si hodnovernosť očitých svedectiev = popieral si holokaust. Zmier sa s tým. Pôjdeš do basy.  


192.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 12:57 avatar
178. to nie je ziadna cenzura, to je fakt. a ak sa nieco neuzakoni, tak to v buducnosti uz nemusi byt pravda. ako slovaka by ta tento zakon mal tesit, lebo holokaust sa dial aj na slovensku.


203.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 13:06 avatar
Beriem iba v prípade že všetky klamstvá o histórii budú trestné, nie iba istý výber. Je to iba o klamaní, nikto nezmení fakty z historie.
Súhlasí -era-, Kasafran


253.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 2. 2018, 17:22 avatar
203, svedkovia vymieraju, dokumenty sa znehodnotia nackovia vyhlasia ze ziadny holokaust nebol. dfc to vyhlasuju aj ludia od ktorych by to nikto nepredpokladal.


267.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 2. 2018, 19:12 avatar
253,....Tu sme! Svedkovia nevymierajú! Bojím sa ,že to bude naopak! 
A neboj sa ,....nebudú mať na to čas! On už im totiž vypršal! Dávam ti na to lem moje slovo! 


271.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   14. 2. 2018, 02:47 avatar
267. ja som prevteleny mimozemstan. tiez ti nato davam moje slovo  


207.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 13:09 avatar
Aj za socíku boli určité témy tabu a podliehali trestnému právu, to chceš aby sa to vrátilo ? Sloboda prejavu sa to volá.....
Súhlasí -era-


245.
označiť príspevok

Osvietený muž
   13. 2. 2018, 14:27 avatar
majko1 v realnom komunizme bolo popieranie holokaustu trestným činom čím je i dodnes . Považujem to za správne .
Súhlasí Fotooon, Scarlet666


248.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 2. 2018, 14:30 avatar
Konečne si sa priznal k tomu že sloboda prejavu ti nič, presne ako komunistom, nehovorí.....    


257.
označiť príspevok

Fotooon muž
   13. 2. 2018, 18:40 avatar
Slobodu ospevovať fašizmus považuješ za slobodu prejavu? Si ešte väčší kupec, než som si myslel. Veď fašiszmus je opakom sloboty ty ťuťko.  


275.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 06:28 avatar
on nehovorí o pojme fašizmus,ale o slobode diskutovať na túto tému,keby bol proti slobode,hlásal by,že je správne,aby niekto tu vytváral fašistické združenia,ty idiot...

ako vždy foton sa snaží vyznieť múdro,a ako vždy znie ako hlupák,ktorým je. Jeden z dôvodov,prečo Púchov nemusím  
Súhlasí havran


281.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:13 avatar
Normálni ľudia nedajú slobodu otrokárskym režimom. (To nebolo o tebe.)  

Máš miesto mozgu fekálie. To si radšej priznaj tupko.  


285.
označiť príspevok

HardcoreAtheist muž
   14. 2. 2018, 09:20 avatar
diskutovanie na téma holokaust má aký kauzálny súvis s otrokárskym režimom? už si užil lieky?


293.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 09:28 avatar
To soi svojim IQ gumovej kačičky pochopiť.   Inak by si to už dávno pochopil s napísaných príspevkov.  


289.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 09:26 avatar
HardcoreAtheis- skús to s Fotonom od počiatku, niekde z prachu jeho vedomia, lebo ako vidím, už sa zase stratil.


295.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 09:39 avatar
Fotoon rozpútal si tu tému, ktorej vôbec nerozumieš, lebo ti v tom bránia tvoje IQ bariéry.Nebudem sa v tej téme zoširoka rozplývať. Len ti poviem: skús sa na problém holokaustu pozrieť historickou optikou či už od počiatku kresťanstva, alebo iných náboženstiev, prípadne od čias heterogénneho formovania teistických náhľadov na svet. Potom pochopíš, že celý ten čas nejde o nič iné ako boj o moc chytrákov nad pasúcimi sa ovečkami. Ty si naozaj ukážková ovca.
Súhlasí Kasafran


311.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 10:38 avatar
Už toľko nerečni a vyjadri sa k téme.


297.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 09:55 avatar
myslis si ze keby tu neboli ovecky tak by tu boj o moc nebol ?


299.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:13 avatar
No ved logicky ;)

Komu by vladli, keby nebolo oveciek? ;)


300.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:19 avatar
napriklad tebe,,,


301.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:19 avatar
Mne nemozu vladnu lebo SOM, KTORY SOM ;)


302.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:21 avatar
a preco by nemohli?


303.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:21 avatar
Lebo som egoista a robim len co chcem sam ;)


304.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:24 avatar
No ved kazdy si robi co chce sam,,,,


305.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:25 avatar
Ovecky nie ;)

Ovecky pocuvaju hlas svojho pastiera ;)


306.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:28 avatar
Kazdy pocuva nejake hlasy,,


307.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:29 avatar
Nezovseobecnuj ;)


308.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:33 avatar
No to urcite,,,, mal si het napisat ze ty pocuvas len svoj hlas lebo si egoista,,,,


309.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:35 avatar
Zovseobecnenia nie su dobre ;)

Lebo z kazdeho pravidla moze existovat vynimka ;)


310.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:38 avatar
Napriklad ;)

Ak vsetko je relativne, tak aj to ze vsetko je relativne moze byt relativne a tym padom nieco moze byt absolutne ;)


313.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:40 avatar
Alebo, ze ty ma povazujes za CLOVEKA lebo vacsina s ktorymi si sa stretol bol CLOVEK ;)

A JA SOM pritom BOH ;)


314.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:42 avatar
Len nezahovaraj,,,, ze zovseobecnenia niesu dobre,,,,


315.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:43 avatar
preco si sa potom zovseobecnil , na som ktory som,,,,, a sme doma


317.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:44 avatar
lebo ak niesu dobre tak ani ty niesi dobry,,,


319.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:45 avatar
Ja som nikdy o SEBE netvrdil ze som vylucne dobry ;)

To o mne tvrdia ludia ktori ma dostatocne dobre nepoznaju ;)


320.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:46 avatar
Ak mam byt presny tak som o SEBE povedal totok ;)

SOM, AKY SOM ;)

A to vystihuje vsetko ;)


318.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:44 avatar
Môžem o SEBE povedať, že SOM, KTORÝ SOM ;)

Lebo moje JA dáva pomocou spätnej väzby vedieť môjmu JA o mojom JA, že existuje ;)


324.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 11:23 avatar
EnaXnaY- skús byť trochu prízemnejší. Podobá sa to na reč božieho syna.


326.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 11:29 avatar
havran ;)

SOM AKY SOM ;)

Nebudem sa pretvarovat a robit zo seba niekoho kto nie som ;)


327.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 11:37 avatar
EnaXnaY- keď to myslíš tak jednoducho, tak nič proti tomu. No za tým môže byť aj ignorácia ostatných. Ako to myslíš?


328.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 11:40 avatar
Myslim to takto : Vsetko co je vo mne davam vonku zo seba ;)

A vy ostatni sa s tym bud zmierte alebo nie ;)

To nechavam na vas ;)


329.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 11:42 avatar
Navyse skor ja by som mohol o vas povedat ze ste ignoranti ;)

Ak neakceptujete to co je vo mne ;)


330.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 2. 2018, 11:45 avatar
Náhodou, ja to plne akceptujem.


332.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 11:48 avatar
To som rad -era- ;)

Lebo je toho vo mne vela ;)

A bolo by mi luto ak by som to len tak do vetra trepal ;)


331.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 11:48 avatar
EnaXnaY- je to veľmi jednoduchý vzťah k okoliu v ktorom žiješ. Ak nebudeš rešpektovať zákony väčšiny, len si ublížiš. Chápeš , čo ti chcem povedať?Ak chceš svoje právo obhájiť tak musíš rešpektovať zákony tých s ktorými žiješ.


333.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 11:49 avatar
Cize chces povedat ze mam drzat hubu a krok? ;)

A kde by sme sa takymto stylom dostali? ;)

Neostali by sme este vzdy niekde v jaskyniach? ;)


334.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 12:00 avatar
EnaXnaY- musíme si trochu zafilozofovať. Hovorím, že si sa k veci postavil jednoducho. Ak chceš však robiť revolúciu, tak ju nikdy nemôžeš urobiť sám. Na to musia dozrieť spoločensko-ekonomické podmienky a v starej spoločnosti musí vzniknúť nový hegemón/sila , ktorá reprezentuje nové myšlienky, ktorá otvára cestu k odstráneniu zábran ďalšieho rozvoja spoločnosti. Keď narastá dialektický rozpor v protikladoch starého a nového, toto nakoniec vyústi do revolúčneho skoku.


335.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 12:02 avatar
Nechcem robit REvoluciu ;)

Chcem robit evoluciu ;)


336.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 12:08 avatar
EnaXnaY- ono to tak býva. Čo najmenej chceš to ťa nakoniec v živote dobehne. Evolúcia je fajn, kým ti nedýcha na krk hladný tiger 


337.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 12:08 avatar
Tigrov sa nebojim, mam pusku keby nieco ;)


338.
označiť príspevok

Fotooon muž
   14. 2. 2018, 12:10 avatar
Tiger ťa napadne rýchlejšie, ako stihneš so svojej pušky vystreliť. :)

Iba ten, kto má Boha je chránený.  


339.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 12:11 avatar
Ten kto ma BOHA podstupuje najtazsie skusky ;)


316.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:43 avatar
No ved som ti vysvetlil ze PRECO nie ;)

Co si na tom mojom vysvetleni nepochopil? ;)


321.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:46 avatar
chcel som ti pomoc ale ty furt to svoje ja ja ja ja ja aja TAM KDE JE JA JE PYCHA,, A PYCHA PREDCHADZA PAD ,,,,CAW


322.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 10:46 avatar
Pomahaj len tym ktori ta o pomoc ziadaju ;)


323.
označiť príspevok

havran
   14. 2. 2018, 11:20 avatar
EnaXnaY - a čo , keď prosby tých čo pomoc naozaj potrebujú sa k tebe nedostanú? Majú smolu? To je rýdzo pravicový prístup a ten vždy vedie spoločenskému výbuchu.


325.
označiť príspevok

EnaXnaY
   14. 2. 2018, 11:28 avatar
havran ;)

Pomahat tym ktori to nepotrebuju tiez nema zmysel ;)


340.
označiť príspevok

Kasafran
   14. 2. 2018, 14:21 avatar
(321) Djjaro
nezabúdaj, že pýcha aj "peklom" dýcha...


298.
označiť príspevok

djjaro muž
   14. 2. 2018, 10:08 avatar
Ten kto vidi vsade boj , ma boj v sebe samom,,, a preto bojuje proti druhym,,, a preto nikdy nevyhra,,, kazdy nosi svoje okovy vsade kam sa len pohne,,,zbavit sa ich musi kazdy sam,,,,
Súhlasí -era-
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Kuj železo, pokiaľ je ešte horúce.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(672 296 bytes in 0,294 seconds)