Jehovovi svedkova a transfúzia

Aj v tom sme odlišní. Ja by som ti nenaložil vôbec, lebo ty si len obeť systému a manipulácie. Naložiť doživotný trest treba vodcom ,ktorí sú priamo zodpovedný za nevinne životy a rozhodujú dokonca o svedomí svojich ovečiek. . Ale verím ,že aj k tomu dôjde,keďže už aj oni panikária a vidia že sa im domček rúca. Čas ukáže.


Rozhodovanie o svedomí iného človeka sa z psychologického, sociologického a filozofického hľadiska opiera o mechanizmy autority, manipulácie a sociálnej kontroly.
Tento proces prebieha prostredníctvom niekoľkých kľúčových mechanizmov:

1. Inštitucionalizácia pravdy (Autorita)Keď človek uverí, že určitá autorita (či už je to náboženský vodca, politická strana, ideológia alebo charizmatický učiteľ) má monopol na pravdu a priame spojenie s vyššou mocou (Bohom, vedou, dejinnou spravodlivosťou), prirodzene zníži vlastnú kritickosť. V takomto nastavení sa osobný úsudok považuje za nedokonalý, zatiaľ čo pokyny autority sú vnímané ako neomylné. Rozhodovanie iného človeka o vašom svedomí potom nevnímate ako útlak, ale ako „správne vedenie“.
2. Emocionálna a sociálna závislosť Preberanie kontroly nad svedomím často funguje na princípe cukru a biča (odmeny a trestu):Prijatie a láska: Pokiaľ jednotlivec koná v súlade s pravidlami skupiny, dostáva sa mu uznanie, pocit bezpečia a spolupatričnosti.Strach a izolácia: Akonáhle začne počúvať vlastné, nezávislé svedomie, skupina pohrozí trestom. V uzavretých komunitách (ako sú napríklad Svedkovia Jehovovi, ale aj rôzne radikálne politické hnutia) je najsilnejšou zbraňou ostrakizácia – úplné odstrihnutie od rodiny a priateľov. Strach zo straty blízkych prinúti človeka potlačiť vlastné morálne cítenie a podriadiť sa diktátu iných.
3. Kognitívna disonancia a prepisovanie morálky Keď je človek nútený urobiť niečo, čo je v rozpore s jeho prirodzeným svedomím (napríklad prerušiť kontakt s vlastným dieťaťom kvôli pravidlám skupiny), zažíva obrovské vnútorné napätie (kognitívnu disonanciu). Aby toto napätie prežil, jeho myseľ radšej prevezme morálne zdôvodnenie autority. Povie si: „Ja tomu nerozumiem, ale organizácia/vodca vie lepšie, čo je správne. Robím to pre vyššie dobro.“ Týmto spôsobom človek prenesie zodpovednosť za svoje činy na niekoho iného.
4. Systematická indoktrinácia Rozhodovanie o svedomí nevznikne zo dňa na deň. Je to výsledok dlhodobého procesu, kedy je človek neustále vystavovaný rovnakým myšlienkam a zároveň je izolovaný od alternatívnych informačných zdrojov alebo kritického myslenia. Postupne sa prirodzené kritické myslenie oslabí a nahradí ho naučený vzorec správania a uvažovania, ktorý určila autorita.V konečnom dôsledku človek nedokáže fyzicky vojsť do hlavy iného človeka a otočiť vypínačom jeho svedomia. Dokáže však vytvoriť také psychologické a sociálne podmienky, v ktorých sa ten druhý slobodnej vôle a vlastného svedomia sám vzdá, aby prežil, patril niekam alebo našiel absolútnu istotu.

chlapci ... vy viete, za koho kopem ja,
ja zas viem, za koho kopete vy.

ja viem, na čej strane je pravda,
ale - tu nastáva paradox - viete to aj vy.

úprimne - nerozumiem teda vášmu počínaniu.
ale ak sa nechytíte rozumu, plne si zaslúžite to, čo vás čaká.
keby to bolo na mne, naložím vám ešte viac.

Mám silný pocit, že JS sú prevažne starozákonníci, hoci je medzi nimi aj veľa odetých do bieleho rúcha. Skús sa zamyslieť nad výrokom, že Telo a Krv nezdedia Kráľovstvo božie.
Krv je život, Krv je bielená Kristovou krvou a predsa to kráľovstvo nezdedia. To nedáva rozum, ale predsa je to tak.
Je to dlhé zdôvodňovanie pokiaľ sa dostaneš k pravde, ale v spoločnosti JS chýbajú práve tieto dôležité informácie čo sa krvy týka.
Som presvedčený, že zábrany použiť krv pri transfúzii je nezmysel dávno prekonaný. V spoločnosti JS sa tradujú zábrany s užitím krvy ešte v dobe, keď sa o krvy nič nevedelo, ba ani skupiny nepoznali, viera zostala hlboko zakorenená a tradovaná dodnes.

odkaz
toto je len jedna stránka vlastnosti krvy

Raz tak ,raz tak ,raz zase naopak a potom zase inak , niekedy do 18.9. bolo takto:

Prijímajú Jehovovi svedkovia nejaké frakcie krvi?

"Základná odpoveď znie, že Jehovovi svedkovia neprijímajú krv. Sme pevne presvedčení, že Boží zákon o krvi nie je možné upravovať tak, aby vyhovoval meniacim sa názorom. I tak však vznikajú nové otázky, lebo z krvi sa dnes dajú oddeliť štyri hlavné zložky krvi i frakcie týchto zložiek. "

"Jehovovi svedkovia sú toho názoru, že prijatie celej krvi alebo niektorej z týchto štyroch hlavných zložiek je v rozpore s Božím zákonom. Zanedbateľné nie je ani to, že zachovávanie tohto biblického postoja ich chráni pred mnohými rizikami vrátane hepatitídy a AIDS, chorôb, ktoré sa môžu prenášať krvou."

Zdroj. odkaz