Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Život po smrti...

62
reakcií
1538
prečítaní
Tému 3. októbra 2011, 08:59 založil fajer.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 03. 2013
33
10. 06. 2018
43
17. 02. 2016
38
15. 02. 2012
14
 
 


1.
označiť príspevok

fajer
   3. 10. 2011, 08:59 avatar
Ja osobne som ateista, teda verím, že smrťou život končí, že žiadny posmrtný život neexistuje. Nie je to stopercentne isté, ale je to veľmi pravdepodobné. Z hľadiska vedy sa problém nachádza v tom, že si myslíme, že v nás - ľuďoch - existujú dve zložky - nazvime to trebárs telo a duša - a tie sa podľa náboženstva dajú rozdeliť - telo zomrie, ale duša bude žiť navždy. Z hľadiska vedy je však absurdné domnievať sa, že naša myseľ by mohla existovať bez tela. Telo i myseľ existujú len naraz a spoločne umierajú, pretože neexistuje žiadne telo a myseľ, existujeme len my a my sa už ďalej nedelíme. Náš mozog je súčasťou nášho tela a nedá od neho oddeliť a ani jeho funkcie myslenia. Tak to vidí veda a má k tomu dôkazy.
A v tom to je. Kresťanstvo učí, že tí jediní, ktorí majú istotu, že sa dostanú rovno do neba, sú svätí (ktorí boli za svätých vyhlásení až po smrti), všetci ostatní si ničím nemôžu byť istí a väčšina ľudí bude pravdepodobne veľa trpieť v očistci alebo v pekle za všetko zlé, čo urobili. Neviem presne, ako je to u ostatných náboženstiev, ale princíp zostáva. Každý, kto rešpektuje názor, že smrťou jeho život nekončí, sa vydáva na milosť a nemilosť strachu. Strachu z neznámeho, strach z utrpenia. Pretože ohľadom posmrtného života si nikto nemôže byť ničím istý.
My ateisti sa naopak nemáme čoho báť. Ateizmus nás zbavuje strachu zo smrti. Pretože ak po smrti nič neexistuje, čoho by sme sa mali báť? Môžeme byť smutní z toho, že zomrieme, môžeme z toho mať aj depresiu, ale nikdy nebudeme cítiť strach. Smrť nás však môže veľmi motivovať. Ak si priznáme, že sme smrteľní, o koľko stúpne hodnota ľudského života? Ako dôležitý je každý okamih života, pretože sa už nikdy nevráti? Ak sa zmierime so svojou smrteľnosťou, nebude nás to motivovať k tomu, aby sme prežili lepší a viac naplnený život?
Súhlasí Boris_I., Lionella, luke85, netus


4.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 10:07 avatar
Nepresné - to že rovno do neba idú iba svätí, tvrdí jedine katolícka cirkev. Celá ostatná časť kresťanstva s tým nesúhlasí.

Biblia - "Kto sa bojí, nie je dokonalý v láske."


6.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 10:12 avatar
ale nehovor, tak prečo je na milione miest napísane bazen pred hospodinom, alebo vyraz - videl ze sa bojí Boha, zaco samozrejme dostal odmenu...Boha sa bojí zlo.


7.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 10:31 avatar
Ranex bázeň je začiatkom múdrosti. Bez nej nedospeješ časom k dôverujúcej láske.


8.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 10:33 avatar
Prečo? Ja som si nikdy nedokazal predstavit to zeby som sa Boha bal, začo, alebo prečo? Nechapal som to a ani to tak lahko nepochopím.


9.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 10:36 avatar
Tak si pozri napríklad desatoro, ďalej Kristovu kázeň na vrchu, ktorá desatoro prehlbuje z úrovne činov na úroveň myšlienok. A potom sa s tým porovnaj.


10.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 10:40 avatar
Nemam čo riesiť a ani porovnavat, kto patri Bohu je bozi ci vyvedie to c ono a Boh pre jeho cin pochopenie má, lebo je jeho sprievodcom v akomkolvek čine. Nikdy som nerozumel postoju ludi k Bohu ktorí sa ho báli. Asi su to vnutorne zlocinci.


13.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 10:44 avatar
Jasné, keď príde na pravdu, ktorá by mala dosah na teba, vyšmykneš sa ako úhor.


14.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 10:51 avatar
Nevysmyknem sa jak uhor. To veriaci, tkroí chodia k spovedi su rpesne takýto sliznaci. napachaju zlotu a utekaju sa vysmyknut z moci satana spovedou . To ste rpesne vy- darebaci neschopní uniest bremeno svojich prehreskov, ale kydate ich na plecia Jezisove a kupete sa v jeho krvi, presbne jak uhory. Kto je nechutný uhor teraz?


15.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 10:55 avatar
Ranex, pokiaľ viem, zaoberáš sa autami. Tak teda obrazne - ak niekto povie "nebojím sa Boha", je to to isté, ako keď niekomu svieti kontrolka CHECK, a on sa tvári, že nič.


16.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 10:59 avatar
Ale prečo by som sa ho bať mal? Vobec nechapem o čom to stale splietaš?


17.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 11:01 avatar
V 9/ som písal o diagnostike. Ak sa jej vyhneš, jasné že nič neuvidíš.


18.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 11:05 avatar
Velka sprostost. Ked je Boh sucastou tvojho bytia a nie je neosobny ako to robite vy a oddelujete sa od neho, tak vsetko co robis je jeho vola i ked sa ti zda ze to robis sam. Nasledky za ciny ktoré by aj nejaky clvoek nazval hriechom su i tak len nasledkami, ktroé zas berie Boh, lebo to tebou robil. Už sa chapeme? Toto je joga. (joga neznamena zlomit sa v nejakom krkolomnom cviku-joga je slovo ktore vyjadruje spojenie)


5.
označiť príspevok

pupuš muž
   3. 10. 2011, 10:12 avatar
Fajer...si ateista,ale pre istotu chodíš do kostola...?...aj ku spovedi...?...že,nie...?...ale,mal by si...lebo,ktovie...?
...priznám...nečítalô som celé...ale,určite som o nič neprišiel...  


22.
označiť príspevok

miro50
   3. 10. 2011, 11:21 avatar
Pupus, a ty si si nevsimol, ze to nie su uvahy fajera? Ze su to stiahnute akesi webove stranky?
Ved fajer nevie diskutovat, argumentovat. On je iba koprolalicky-verbalne agresivny s obrovskym mnozstvom pravopisnych chyb, obsahovo upne vyprazdneny, bez individualnej invencie, bez osobnosti.


2.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   3. 10. 2011, 09:06 avatar
Pekna uvaha fajer. Sice nevieme nic o tom, co bude po smrti resp. ci bude nieco
Ale pointu si vystihol.. U veriacich ide predovsetkym o strach po smrti.


12.
označiť príspevok

havran
   3. 10. 2011, 10:41 avatar
Boris_I.- oni majú ešte jeden strach , /tí chudobní/ - " čo ak sme neobstáli?" - ale aj tak im to nebráni robiť nesprávne veci. Ak je naozaj pravdou to , že väčšina sú veriaci , tak by tu na svete malo vládnuť prevážne dobro? V tom je tá schiza ľudskej duše oblbovaná cirkvou. Vlastne ide o prachy.


3.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 09:24 avatar
niektorých presvedcenie o vlastnej definitivnej smrtelnosti motivuje skor k zlu.


11.
označiť príspevok

blueevil
   3. 10. 2011, 10:41 avatar
fajer: ateista nemusi byt len odporca nieakej cirkve. len že sa nemodli, ale nepopiera to, lebo to nemôže predsa dokazat, ako ty a ti pseudovedci, ktorym aj tak neveriš, lebo neveriš ničomu, pretože že si vyprazdneny a kompletne vygumovany magor


19.
označiť príspevok

Lionella
   3. 10. 2011, 11:05 avatar
pekne si to napisal. suhlasim so vsetkym.


21.
označiť príspevok

Ranexill muž
   3. 10. 2011, 11:14 avatar
aj ty brutus 


23.
označiť príspevok

Lionella
   3. 10. 2011, 11:30 avatar
21. povazujem taky pristup sa menej zbabely, ako zvalovat svoje zlo na cudziu entitu - satana alebo verit v nieco, aby sa mi nic zle nestalo.
Súhlasí Romans1


20.
označiť príspevok

miro50
   3. 10. 2011, 11:08 avatar
Blue, snad si este mohol argumentovat napr. vedomim. Vedomie ako prejav mysliacej bytosti...etc etc...
Ibaze vo vedomi, podvedomi a nevedomi sa ateisti uplne rozpustaju, stracaju podu pod nohami....
No a potom je z psychologickeho aspektu zaujimave ako kritici vericich dokazu az imperativne zdoraznovat, ze veriaci su ustrachani...etc etc....Ba ateisti idu az tak daleko, ze kritizuju teologiu, ktorej obsah popieraju.
Ateista totiz vobec nema logicky dovod spochybnovat boha, pretoze tato paradigma u ateistu neexistuje. Pre ateistu je filozoficko-teologicky jav -boh-prazdnou mnozinou. Ak vsak je pokus o diskusiu, potom sa uz nejedna o ateistu, ale cloveka hladajuceho.


25.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 10. 2011, 17:16 avatar
...skôr človeka tápajúceho v temnote.


61.
označiť príspevok

blueevil
   4. 10. 2011, 21:46 avatar
zargumentovat sa da rôzne. fajer môže byt neštastny z toho, že on sám nieje štastny ako ti veriaci, ktorych stale prenasleduje. mne celkom ešte nedošlo, prečo každy rieši Boha a otazku, či je to spravne, ak ich to spravi štastnymi. každy predsa pod pojmom Boh môže si predstavovat celkom niečo ine a mysel, alebo JA to zasa preklada do svojho vnutorneho jazyka a podvedomia. veriaci nemusia byt čisto slepci, môžu z toho čerpat isty druh energie, vdaka tej vlne, na ktoru za naladia, ako povedzme pri meditacii, prikladov je mnoho...
Súhlasí luke85


24.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 10. 2011, 16:18 avatar
...dobre, budem seriózna: Astrológia vie vypočítať, skôr určiť podľa astrosymbolov, že kto sa z koho a do koho reinkarnuje, podľa mojich výskumov, sledovala a overila som si to na konkrétnej vzorke subjektov, a bolo to veľmi zaujímavé a reálne, duše sa vracajú tam, kde musia niečo odčiniť, to za trest, a dobrovoľne sa rodia tam, kde ich v minulosti milovali alebo keď oni milovali a stále túžia po niekom alebo po niečom....Sú duše s vyššou reinkarnáciou, ktoré majú zvláštne poslanie, väčšinou im vládnu väčšie planéty, Slnko alebo Mesiac, podľa znamenia a tie sa rodia tiež do vopred určenej kolísky. Nemusíš veriť, nakoniec musel by si byť astroóg alebo jogín, aby si pochopil. Dnes som mala sen s mojim otcom, ktorý zomrel pred časom: Bol ako živý, rozprával sa so mnou akoby bol živý, tak som ho naivne na to upozornila, že je akoby bol živý...odpovedal mi: Ale veď ja som živý!...ešte som sa ho spýtala, že či mu je tam, kde teraz je, dobre...odpovedal, že nič nie je také dobré ako život. Ešte sme prebrali veľa, ale už súkromných vecí. 


26.
označiť príspevok

feex8 muž
   3. 10. 2011, 17:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

luke85 muž
   3. 10. 2011, 22:01 avatar
> "som sa ho spýtala, že či mu je tam, kde teraz je, dobre...odpovedal, že nič nie je také dobré ako život"

No zbohom. To ako fakt nie je nič lepšie? Ten boh je ozaj blbec.


27.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 10. 2011, 19:23 avatar
Nemyslím si, že viera musí vychádzať práve zo strachu, že je tým určujúcim dôvodom ... Nie o tom chcem písať, aj tak by som sa len opakoval. Vlastne i teraz sa asi opakujem. Podľa mňa má kresťanstvo a ateizmus niečo spoločné. V čase svojho vzniku boli kresťania pokladaní za ateistov. Boli ateistami svojej doby, keď sa svojím spôsobom, v podstate búrili proti bežne, nekriticky prijímanému „mnohobožstvu“, zo všetkým čo k nemu patrilo ... Za oveľa dôležitejšie však pokladám to, čo už bolo naznačené v úvode. Kresťania i ateisti /možno by bolo lepšie písať „ľudia s materialistickým svetonázorom“ .../ pokladajú každý život za jedinečný a neopakovateľný. Nik nemá možnosť akéhosi reparátu, možnosť odčiniť svoje skutky v budúcom a ani terajší nie je odmenou, či trestom, za nejaké minulé ...
Život nie je ani akýmsi „darom“, ktorý sme si vymodlikali, hlavne v zmysle toho, že zodpovednosť zaň, za to ako s ním naloží, patrí výlučne svojmu „nositeľovi“ /samozrejme je tu istá významná miera vplyvu, zodpovednosti rodičov, spoločnosti .../ ...
Ešte stručne /čas je neúprosný .../: Kresťanská ideológia vyznáva morálne hodnoty, ktoré sú blízke i ľavicovej materialistickej ideológii. Život, človek je pre obe „posvätným“, nie nejakým prostriedkom, tovarom ... Ľudská spoločnosť nie je džungľou, v ktorej má vyhrávať mocnejší, na úkor slabšieho ... Nerozumiem ako vnímavý kresťan zo „sedliackou logikou“ môže podporovať pravicu /rastos, ktorý, podľa mňa, takým je, mi to nevysvetlil - možno som len nechápavý, a akosi nechce so mnou diskutovať    .../ ...
 


28.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 10. 2011, 19:42 avatar
Tull, už som to vysvetľoval... Kresťania vidia v evanjeliu nielen ušľachtilé "ľavicové" ideály, ale tiež "porušenie", ktoré vládne vo svete. Chcieť zaviesť ľavicovosť by znamenalo dopustiť sa rovnakej chyby, akú urobili komunisti - chcieť zaviesť ušľachtilé ideály s neušľachtilými ľuďmi. Nefunguje to.
Samozrejme, kresťania sa ideálov nevzdávajú, ale jediná platforma, kde ich môžu uplatňovať, je cirkev (cirkevné spoločenstvá po vzore prvých kresťanov). Smerom k svetu môžu zas svoju ľavicovosť prejavovať v charite, čo aj robia.


29.
označiť príspevok

winry žena
   3. 10. 2011, 21:59 avatar
Nie, nebude to cloveka motivovat viac. A preco by malo? Ak by som bola smrtelna a zivot by viac nebol, uz teraz som mrtvola a mrtvola sa chova ako bez zivota, sebecky. Si myslim ))


31.
označiť príspevok

Ónya žena
   3. 10. 2011, 22:03 avatar
fajer..ja by som tomu verila..ale mätú ma tí duchovia, to nadprirodzeno, ..existuje niečo záhrobné, záhadné,.. tiež existuje nejaká vyššia sila, ..niečo čo sa nedá hmatateľne dokázať a čo môžu cítiť a počuť len veľmi vnímavý ľudia.. ))


32.
označiť príspevok

fajer
   4. 10. 2011, 07:00 avatar
aký duchovia,aké nadprirodzeno,žiadny človek na svete,ti nedá rukolapný dôkaz o duši,všetci len kecajú o dôkazoch,ktoré nemajú,teológia je guláš,chorých myšlienok a dohadov...
Súhlasí havran


33.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 08:45 avatar
Ónya ahoj - myslím si , že vnímaví ľudia dokážu vnímať svoje podvedomie. Mnohí z nich mu však nerozumejú a myslia si , že komunikujú s nejakou nadprirodzenou silou. Podvedomie naozaj akoby načieralo do studnice , ktorá je mimo subjektu človeka.
Možno poznáš ten výrok"naajťažšie je porozumieť sebe" k tomu by som dodal a ešte ťažšie je podľa toho konať. To nadprirodzeno je v nás.


34.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 10. 2011, 08:51 avatar
dobré ráno havraník, ..to sa nedá slovami povedať ,..to sa zažíva ..a už sa k tomu nebudem ani vyjadrovať, ..kto rozumie , vie o čom hovorím a basta fidli..


35.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 08:56 avatar
To už chceš "dofidlikat?" 


36.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 10. 2011, 09:00 avatar
havranko ale ja sebe rozumiem, ..len pred určitou skupinkou ľudí je lepšie byť radšej ticho ..a budem si fidlikať iba sem -tam... ..  


37.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 09:10 avatar
Ónya - rešpektuješ silu dychovky a veľkého bubna? Dnes to naozaj tak vyzerá , že tie hlučné orchestre dostali priestor na to , aby sa v ňom ľudia nepočuli - aj to je spôsob "rozdeľuj a panuj" - vidíš , keď chceš ušľachtilú hudbu , musíš sa vyhnúť mítingom. 


38.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 10. 2011, 09:14 avatar
havrík...ak poznáš , čo obnáša domáce cvičenie na hudobnom nástroji pre ostatných členov rodiny, radšej utečieš a lebo sa zavŕtaš niekam do dierky  ..)))) pointa je v tom, aby si svojimi názormi neobťažoval, ak ich niekto zavrhuje a neberie ..sú veci o ktorých sa dá baviť len s tými ktorí majú k tomu blízko.


39.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 12:36 avatar
"Náš mozog je súčasťou nášho tela a nedá od neho oddeliť a ani jeho funkcie myslenia. Tak to vidí veda a má k tomu dôkazy."

To je asi len želanie dotyčného ateistu. Mozog je tiež telo, nie duša. Duša či duch myslí, cíti atď. Navzájom sa ovplyvňujú, napr. duša telo (pozri napr. psychosomatika). Telo však môže dušu aj "obmedzovať", keďže je v ňom (niekedy sa hovorí o "väzení duše". Napokon bezduchý fyzický objekt predsa nebude myslieť na duchovno, čo však ľudia vždy robili. Ateisti môžu mať svoje duchovno v ich ideológiách, napr. "humanizmus". Nie sme predsa len čísla - členovia stáda bez individuality, stáda, ktoré možno mocensky ovládnuť a bude dobre.

"Každý, kto rešpektuje názor, že smrťou jeho život nekončí, sa vydáva na milosť a nemilosť strachu. Strachu z neznámeho, strach z utrpenia."

Ateista má teda strach zo smrti. Hm možno ho niekto strašil, ok. Avšak mnohí veriaci sú názoru, že po smrti sa adza dostanú do neba, takže sa neboja. Nemajú dôvod sa neprimerane báť, predsa ich môže čakať veľká odmena... Aj ateista má asi svedomie a to ho môže občas hrýzť, môže mať pocit viny. Nuž asi aj ja by som mal z toho dosť blbý pocit, keby som bol tvrdým ateistom... S nebom, peklom či očistcom je to ako v živote - napr. škola či šport. Treba sa učiť alebo treba trénovať, ak chce človek dosiahnuť úspech. V škole života, ak sa chceme dostať do neba, treba v sebe pestovať lásku. Kto ju nemá, bojí sa.

"Ak sa zmierime so svojou smrteľnosťou, nebude nás to motivovať k tomu, aby sme prežili lepší a viac naplnený život?"

Neviem, ale ako môže mať nejaké nezmyselné darvinistické zviera plnohodnotný život? Podľa mňa plnohodnotný život sa spája s ľudskými hodnotami atď. Tie hodnoty by však boli zbytočné a nezmyselné, keby...


40.
označiť príspevok

Aj_ja muž
   4. 10. 2011, 14:11 avatar
Myslím, že to nie je dôležité či niekto verí alebo neverí v posmrtný život. Ostatne o skutočnosti sa presvedčíme všetci čo nevidieť(život uteká tak rýchlo). Dôležité je či napr. viera v Boha z nás robí lepších ľudí alebo nie. A v tomto majú veriaci ľudia výhodu - mali by mať stále pred sebou akýsi ideál dobra a lásky, ku ktorému smerujú. Ateisti toto zväčša nemajú, preto by to mali nahradiť vedomým rozširovaním(prianím) dobra.


41.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 10. 2011, 14:25 avatar
to je dobrá otázka :
" robí viera v Boha ľudí lepšími ? ..alebo nie vynanie ako vyznanie . veriť či neveriť ?


42.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 14:30 avatar
Ónya ak áno , tak prírastok dobroty sa blíži k nule , nezávisle od veľkosti viery na ľavej strane rovnice   


43.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 10. 2011, 14:34 avatar
píšem v rýchlosti ..malo byť : "nie je vyznanie ako vyznanie "..., moje poznatky sú opačné...veriaci viac ubližujú v mene Boha.


44.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 14:43 avatar
Veľa ľudí robí lepšími viera. Obmäkčuje srdce, zjemňuje dušu, dáva zmysel života, hodnoty. Avšak ja si vieru a dobro nedávam do súvislosti len s pasivitou, naivitou a pod. Hoci ani nie s agresivitou či zlomyseľnosťou.

"veriaci viac ubližujú v mene Boha."
To je čo ubližovať - to je pojem ateizmu? ;-P


45.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 14:46 avatar
Ónya - dobre si pozri formuláciu   , veď to logicky potvrdzuje čo hovoríš. Len sa snažím nepoužívať záporné hodnoty pre dobro. - inakšie "dobro " fanatický presadzované na väčšiu nehynúcu slávu čohokoľvek je vždy nakoniec "čertovo kopýtko"


46.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 14:52 avatar
Havran, veru, veď vieme ako sa niekedy presadzoval ateistický komunizmus, že? Dobro a zlo sú pojmy ateizmu?


49.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 15:07 avatar
Krištof - takú kategóriu oni nepoužívali - myslíš asi vedecký komunizmus- , ale to bolo o náuke riadenia spoločnosti. Ateizmus je svetonázor a ten nie je spätý priamo s komunizmom. Všimol som si , že ty to všetko tak pospájaš , aby na všetkom , čo nie je teistické nezostala ani jedná nitka suchá. Krištof - chýba u teba poctivá snaha reagovať na veci objektívne. Mne to síce osobne nevadí , ale taká diskúsia potom nemá žiadne spoločné prieniky - poviem ti to tak : je to ako diskúsia s tým čo sa vezie v protiidúcom rýchliku. Ja to veľmi dobre chápem , že chceš diskutovať - taký je tvoj zámer - len to nie je diskúsia , ty sa snažíš tu bojovať. Ak by som použil tvoju metódu komunikácie , musel by si sa brániť a odmietať. Skús byť v ďaľšom konštruktívny a uvidíš , že to bude zábavnejšie. Len neočákavaj , že všetci tu na fóre zajtra pobežia do kostola.


50.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 15:27 avatar
Havran, čo to zas táraš? Ty si v tom komunizme žil asi príliš dlho. Mne je jedno, kam ty pôjdeš zajtra, choď sa aj okúpať do Liptovskej Mary o polnoci. Tu sa diskutuje, tak mi nediktuj, ako mám písať, si ako bolševik. Ak sa ti nepáči, nereaguj. V 42. píšeš: "Ónya ak áno , tak prírastok dobroty sa blíži k nule , nezávisle od veľkosti viery na ľavej strane rovnice". A 45. tiež: "Len sa snažím nepoužívať záporné hodnoty pre dobro. - inakšie "dobro " fanatický presadzované na väčšiu nehynúcu slávu čohokoľvek je vždy nakoniec "čertovo kopýtko"
Takže aj ty píšeš o dobre a zle. To sú pojmy ateizmu? A komunizmus bol tiež ateistický, aj darvinizmus a naturalizmus... Inak nejde mi o totálnu kritiku všetkého všetkého neteistického.


51.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 15:45 avatar
Krištof - spamätaj sa , vidím ťa ako zúrivého psíka s podliatymi očami. Ty nemáš ani paru o diskutovaní. Dať ti tak do ruky bodec na testovanie bosoriek , to by si sa asi vyžíval. Nie si schopný uvažovať , keď ti krv zalieva mozog. Veď si píš tie svoje drísty , ale nečakaj , že ich tu každý musí...Asi ti stvrdol sopeľ už ako malému chlapcovi a to spôsobuje menej kyslíka do mozgu. Rob s tým niečo. Už som si myslel , že si normálny. Už 2000 rokov ty a tebe podobní tu bedačia ľudského ducha. A ten socializmus nebyť takých podvraťákov ako si ty , možno by aj prežil. Len mal jednu chybu . Mal malé zuby. Teraz je to lepšie , len na Slovensku stúpli počty vráž o 200 percent vraj o toľko stúpla aj reliogiozita. Ty chlapče si naštartovaný / to pochopíš až keď bude neskoro/ a máš podliate oči penou zúrivosti. Už to nebude dlho trvať a cítim , že tvoj spôsob ťa vženie tam kde nechceš. čo je primerané k tvojím reakciám.Na tvojom mieste by som nechodil medzi normálnych ľudí. Tebe však dobrá rada nepomôže , kým ju nepočuješ z kancla.


52.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 15:54 avatar
havran - vydáva sa celofórové pátranie po Krištufkovi - ten štekne a potom preleží niekde v diere so zopnutými rukami , chvejúc sa v očakávaní spasiteľa čo ho zachráni pre samým sebou.AMEN 


53.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 15:55 avatar
Havran, zase si sa urazil. Vždy keď sa urazíš, začneš písať od témy nezmysly. Možno sa ti ťažko dýcha, nemáš kyslík a myslíš si, že tak to je aj u mňa... ale mýliš sa, nepodsúvaj mi to.
"ale nečakaj , že ich tu každý musí..."
Tak keď ich nemusíš, nereaguj, ale ani mi nediktuj ako bolševik, čo mám robiť, ako správne písať. Už sú iné časy. Chápeš?

Tu máš niečo o kumunistoch, nakoniec ti aj dovolia sa zasmiať: "tak môžete sa smiať".

http://www.youtube.com/watch?v=gNMh5PovWWU Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


54.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 16:09 avatar
Krištof - vidím , že ťa paranoja neopúšťa. Pozri sa objektívne na tvoje vstupy. Počúvaj chlapče v tých iných časoch som si dovolil vystúpiť proti tej červenej ideoógii tak , že mnohí mi predpovedali krátky a neblahý á život. Takých nadšených .... ako si ty bolo aj vtedy dosť a udatne budovali socializmus , ako ty dnes - len nevieš čo. Trošku otvor oči a snaž sa myslieť. Lebo cítiť nie je to isté - prst ťa môže páliť z rôznych dôvodov. Ak ti nesedí diskusia so mnou , nesnaž sa ma urážať. Neviem , či si schopný to posúdiť , ale ty na to zatiaľ nemáš - len veľmi chceš. Tvoj frenetizmus je zjavný. Ja tu diskutujem a o to sa snažím , tak , aby som sa priblížil jeho duchu. V tvojom prípade to zjavne nejde - si poriadne tvrdý oriešok , na čo môžeš byť hrdý. Aj za socializmu hovorili zanieteným komunistom " taký zanietený až je tupý". Teraz sa to opakuje len z inej pozície.


55.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 16:14 avatar
Havran, už si nudný a trápny, choď si to "vybaviť" dakde do krčmy, ok? Jedno pivo, dve tatranské vody a poriešiš aj svoj "rušivý! kľud"
Súhlasí luke85


56.
označiť príspevok

havran
   4. 10. 2011, 16:24 avatar
Krištof - no vidíš - cez svoju "veľkosť" sa ďalej nedostaneš. To ťa kto naučil lepiť svoju pliagu na druhú stranu - poznáš to "zlodej kričí ...." Je mi ťa ľúto , lebo si nemyslím , že za svoj fanatizmus si zodpovedný len ty sám , aj keď si už dosť veľký. Len do CD čo máš namiesto mozgu ti zámerne niečo nenapalili, takže tebe sa bude zdať všetko také OK ako to vnímaš. Len ti poviem , že tak je to pre teba dobre , lebo ak by si dostal slobodné myslenie , rozbil ny si si hlavu na prvom strome. Opatruj sa Krištofko a nezabudni.


57.
označiť príspevok

Krištof
   4. 10. 2011, 16:32 avatar
Už si sa ukľudnil? Ok


47.
označiť príspevok

Princess žena
   4. 10. 2011, 14:58 avatar
na ten sa teším najviac - dúfam, že existuje  


48.
označiť príspevok

Princess žena
   4. 10. 2011, 15:02 avatar
keď si pripustím možnosť, že neexistuje, cítim sklamanie


58.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 10. 2011, 16:40 avatar
rastos; k 28 „už som to vysvetľoval...“
Viem. Reagoval som, len Ty si na reakciu neodpovedal, preto som Ťa trochu podpichol ... 
„chcieť zaviesť ušľachtilé ideály s neušľachtilými ľuďmi. Nefunguje to“
Máš pravdu. Oveľa lepšie funguje zavádzať neušľachtilé ideály s neušľachtilými ľuďmi. 
Je prirodzené, ak človek pri hodnotení marxistickej /komunistickej/ ideológie, vychádza z osobných skúseností v minulom režime. Nemožno sa čudovať, ak ľudia, ktorým bolo, alebo ich blízkym, nespravodlivo ublížené, nebudú s ňou sympatizovať. A zločinov bolo dostatok. A nech sú už historické, politické súvislosti akékoľvek, nech je trebárs aj tisíc kultov osobností, „factorov splinterov“... zločin ostane zločinom. Lenže prečo ani jeden nebol súdený, - „Keď sa pácha zlo, zaiste má byť potrestané (ak to už nejde, aspoň odsúdené) bez ohľadu na to, kto ho urobil - "padni komu padni"“ - veď boli zločinmi aj podľa vtedajších zákonov. Napr. prenasledovanie pre vierovyznanie. Sloboda vierovyznania bola predsa garantovaná soc. ústavou ... Ako to, že nebol žiadny súd? Obete nepoznali svojich „katanov“? Všetci pomreli? Neverím, že je právnicky nemožné súdiť konkrétne zločiny, veď sa týkali konkrétnych ľudí. Ak bolo možné diskriminovať komunistických funkcionárov, veliteľov ĽM, spolupracovníkov štb /zaujímavé, že už nie príslušníkov štb/, bez ohľadu na ich skutočné pôsobenie, na to, akí v skutočnosti vlastne boli, prečo nebolo možné súdiť konkrétne zločiny? Možno by mohol byť nejaký kvázi „Norimberský proces“, pri ktorom sa odhalila aj ohavnosť fašistickej ideológie. Alebo to je tá príčina? Zistilo by sa, že zverstvá napáchané v krajinách východného bloku vlastne nekorešpondovali s marxistickou ideológiou, ba išli proti nej? Podobne ako zverstvá napáchané v mene Ježiša Krista /marxizmus má omnoho viac spoločného s kresťanstvom, než by sa na prvý pohľad zdalo .../? To, čo sa urobilo, bolo všeobecné vyhlásenie komunistickej ideológie za zločineckú, vydanie „Zločinov komunizmu“... to všetko „víťazmi“ studenej vojny ... veľa by sa dalo o tom ...
 


59.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 10. 2011, 16:42 avatar
„Samozrejme, kresťania sa ideálov nevzdávajú, ale jediná platforma, kde ich môžu uplatňovať ...“
... príklad uplatňovania ideálov kresťanmi „Smerom k svetu“, keď ich už skôr Slušný človek spomenul: “komunisti brali majetok aj drobným roľníkom“. Nežil som v tej dobe a som mestský chlapec, takže nemám osobnú skúsenosť ... Pravdou bude, že deklarovaná dobrovoľnosť bola porušovaná a určite dochádzalo k nemalým krivdám. Neospravedlňuje ich ani to, že pôvodne je vlastne každá pôda ukradnutá, ani to, že k vyvlastneniam dochádzalo už za 1. republiky. Násilím sa zobrala pôda i ľuďom, ktorí hrdlačili, podstúpili nemalé strádanie, len aby získali kúsok zeme, ktorá by ich dokázala skromne uživiť, mohli pracovať „na svojom“. „Družstevníctvo“ však dopomohlo nielen k zlepšeniu, efektívnejšiemu využívaniu pôdy, k zamestnanosti, ale hlavne prinieslo potravinovú bezpečnosť, potravinovú samostatnosť ... Po 89., za výdatnej pomoci KDH, pod zámienkou naprávania krívd, rozbili družstvá, nalákali ľudí rôznymi dotáciami na „súkromníctvo“ ... až nakoniec dosiahli svoj cieľ. Sme nútení kupovať cudzie nekvalitné potraviny. Zvýšila sa nezamestnanosť a tu vyprodukované peniaze „tečú“ zahraničným predajcom potravín. Pokladám za nesprávne, ak sa v mene dobra, v mene „svetlej budúcnosti“ koná nespravodlivosť, zlo ... ako však nazvať kvázi naprávanie krívd, ktorých cieľom je zabezpečiť pre „západ“ výhodné „odbytisko potravinárskeho odpadu“ ...? V blízkej dedine bolo prosperujúce družstvo výhodne /hlavne pre „poniektorých“/ predané Dánom, ktorý teraz už na dánskej pôde, pestujú cukrovú repu a vyvážajú ju do Nemecka. Naše zdecimované cukrovarníctvo musí dodržiavať kvóty, ktoré nestačia pokryť ani domácu spotrebu ...veľa by som mohol uviesť z vlastnej skúsenosti a nielen z poľnohospodárstva ... Poznám tragédie, ktoré jednoznačne pripisujem tomuto systému ... Rozpredali, možno lepší výraz by bol, rozkradli republiku a urobili z nej kolóniu, z občanov gasterbeiterov vo vlastnej krajine. Ani zďaleka sme nestratili len potravinovú sebestačnosť ... To všetko za výdatnej pomoci práve kresťanských politikov. Určite mnohí z nich prispievajú na charitu, prispievajú ľuďom, ktorí sa dostali do zložitej životnej situácie i vďaka nim. Už som písal – charita /moja úcta, česť, všetkým ľuďom ktorí to myslia s ňou úprimne/ je skôr akousi „ospravedlnenkou“, než riešením a tento „úžasný“ systém, dokáže aj ju, premeniť na prosperujúci biznis ...
 


60.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 10. 2011, 16:43 avatar
rastos; ... myslím si, že kresťania môžu svoju ľavicovosť prejavovať nielen v cirkevných spoločenstvách, v charite ... Nechcem a ani nemôžem, nemám právo predpisovať nikomu čo si má myslieť, konať ... a uvedomujem si, že moje názory sú subjektívne, vychádzajúce z môjho subjektívneho poznania, subjektívnych, i keď relatívne bohatých, skúseností. Chápem i to, ak mnohí kresťania pokladajú komunistov za svojich „nepriateľov“ ... Nerozumiem však, prečo, popierajúc tým svoju ľavicovosť, napomáhajú novodobej šľachte na úkor chudobnej väčšiny - alebo si myslíš, že SDKÚ, KDH ... a vôbec kresťanské strany všeobecne, tak nerobia? - Je to preto, že majú spoločného nepriateľa – komunistu? Ich nenávisť je taká veľká, že vďaka nej, sú schopní zradiť i vlastné morálne „prikázania“? Iste, je veľa zla, ktorého bolo v minulom režime a mnohého práve voči kresťanom, ale to predsa nemôže ospravedlňovať zlo, ktorému napomáhajú teraz. „Kresťanstvo“ sa akosi, od čias straty svojej moci, nedokáže zbaviť posluhovania mocných. Ja netvrdím, že treba „zaviesť ušľachtilé ideály“ dokonca s „neušľachtilými ľuďmi“. Kresťanský politici deklarujú svoju podporu rodine. Prečo však v prospech nej nekonajú, skôr naopak ... Sú proti nedeľným predajom, proti práci, ktorú nie je bezpodmienečne nutné vykonávať v nedeľu, sú proti potratom, drogám a pod ... Ako však konajú? Uzákonenie zákazov, predsa nič nevyrieši, ak sa nehľadajú príčiny a neodstraňujú tie. Nie však ideologicky, ale s odbornou znalosťou danej problematiky. Nechcem porovnávať minulý režim, chcem poukázať na zlo, ktoré evidentne vzrástlo po 89. Nemám čísla a hľadať sa mi nechce /resp. môj čas je obmedzený .../, ale viem /aj osobné skúsenosti.../, že počet tragédií vzrástol viacnásobne. Nielen zvýšenou kriminalitou /a to brutálnou, aká nemá obdobu; ... „príchod“ organizovaného zločinu.../, ale i počtom samovrážd, dokonca samovrážd detí!, chápeš, samovrážd detí! To kresťanských politikov nezaujíma? Tu nemôžu preukázať svoju ľavicovosť? ... A čo médiá? Čítal si Exoti ? Nenašli by i tu priestor pre svoju ľavicovosť? Preukázali svoju lásku k pravde? Alebo kritizovať médiá už netreba, lebo dávajú priestor náboženským reláciám? A čo kultúra? Nebolo by kresťanské umožniť, sprístupniť kultúru, umenie, ktoré je už stále viac len pre bohatých, aj pre "chudobu"? Organizovať koncerty, kultúrne podujatia v kostoloch je pramálo. ... atď. ... možností prejavenia kresťanskej ľavicovosť 


62.
označiť príspevok

dragon muž
   11. 10. 2011, 00:12 avatar
Ludia zhresili to zdedili po adamovi a eve. Tym zivot konci ale mozu dostat dar zit v raji


63.
označiť príspevok

dragon muž
   11. 10. 2011, 00:14 avatar
Nepise sa v biblii ze v nebi tam je len 144tisic vyvolenych ktory budu zit v raji a ostatny na zemi sak sa pise a ze zem bude plna ludi az na neurcity cas cize navdzy
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:38,  Vyhadzujú ho z jeho vlastnej budovy, to ti nestačí? Nemám dôvod tomu podnikateľovi...
dnes, 08:22,  (10) Obviňuješ ľudí bez dôkazov. To, že boli zakázaní, nie je dôkaz, kresťania mali...
dnes, 08:09,  Cislo cloveka ti nic nehovorí?
dnes, 08:08,  Clovek je demon aj satan aj vsetko v jednom , CHAPES TEOLOG?
dnes, 08:04,  na nikom?
dnes, 08:01,  A čo tak povieš na učiteľov z Francúzska a Španielska? Kde to vo svete nerobia? To si...
dnes, 07:55,  Na kom?
dnes, 07:41,  (10) Tak len sa bav, ale ja mám riť tvrdú, tak aby si ten lúzer neublížil. *21
dnes, 07:33,  (15) V tomto si dobrý, kraviny ti idú. Mal by si v tom pokračovať, aspoň by sme sa zabavili....
dnes, 07:20,  Samozrejme, že tieto veci ma zaujímajú, ale nechápem, prečo to píšeš práve mne?
dnes, 07:10,  Boris má dávno svoje fórum. Písal som viac krát, že tu vašu arogantnú debilitu a...
dnes, 07:08,  "Co se nyní děje v Libyi, to se liší od snahy zavést bezletovou zónu. A my chceme...
dnes, 07:04,  Takže ty chváliš Rusko? Za to, že zvrhli Kaddáfiho? Americký admirál Mike Mullen...
dnes, 07:03,  aj gule az ich ma hnede
dnes, 07:00,  to su napady ochranovat civilistov
dnes, 06:57,  zvrhlik jeden
dnes, 05:27,  “Lebo prídu na teba dni, keď tvoji nepriatelia postavia okolo teba opevnenie z ostrých...
dnes, 05:03,  “Vieme, že pochádzame z Boha, ale celý svet leží v moci toho zlého.” - 1. Jána 5:19....
dnes, 04:42,  tak chvalim rusko, a my s keshom uz len kavicku hihi
dnes, 04:37,  nahodne som narazila na clanok....
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(171 629 bytes in 0,373 seconds)