Zateplovacia mafia

Zase ďalšia kampaň, ktorá sa na nás zo všadiaľ hrnie. Médiá, politici, odborníci a tak stále dookola. Zatepľovať, zatepľovať, zatepľovať. Vyhneme sa kríze, zatepľovať. Ušetríme, zatepľovať. Ešte aj Slotov syn vraj so svojou firmičkou zatepľuje. Prečo asi?

Nútime dôchodcov i mladé rodiny brať si v týchto časoch nové úvery, aby si len svoje bytovky zateplili. Nechcem si ani len predstaviť kto všetko sa na tomto mechanizme nabaľuje. Od bytových správcov po ministrov. A nikto, úplne nikto nehovorí o prípadných rizikách, či nebezpečenstvách, ktoré z toho vyplývajú. Nehovoriac o tom, že nikto nevie koľko tie staré byty ešte vydržia. Desať, dvadsať rokov a potom čo? Ďalšie obrovské peniaze do renovácií. To riešiť netreba, respektíve nemalo by sa to riešiť naraz a komplexne?

V Európskom parlamente sa už napríklad dávno hovorí o škodlivosti nobasilu a podobných materiálov. Čím ďalej tým viac pribúda ľudí, ktorým byty po zateplení plesnejú. Ale toto nové zateplovacie náboženstvo ďalej točí peniaze všetkých daňovníkov v Európskej únii. A tie peniaze končia vo vrecká niektorých vybraných jednotlivcov. Veď sme vždy doteraz žili v stavbách, ktoré dýchali. Nikto neprezentuje žiadne analýzy ako táto radikálna zmena bytových návykov môže vplývať na zdravie na dýchanie. Pripomína mi to ako keď bolo za komančov všetko z azbestu a potom sa zistilo, že tento materiál výrazne rakovinotvorný. Alebo keď sa v päťdesiatych rokoch polia prášili DDT (prípravok na likvidáciu hmyzu), ktorý spôsoboval od neplodnosti, obrny dýchania až po rakovinu množstvo chorôb a našiel sa dokonca aj v telách tučniakov v Antarktíde.

Ja viem, energie šetriť treba, to nespochybňujem. Ale s rozumom. Existujú predsa aj prírodné materiály minerálna vlna, slama a podobne. Lenže sú dnes oveľa drahšie. Hrubé múry sú niekedy tým najlepším riešením. Kašlem na pasívny dom, keď si v ňom nemôžem ani vyvetrať. S prepáčením pokaká sa mi dieťa ja to budem s rekuperátorom 15 minút rekuperovať. Ale proti gustu žiaden dišputát ako sa hovorí, len mi v tejto otázke chýbal aj iný názor.
Máme predsa pluralitu názorov, nie?

👍: Martin

Uz len z toho dovodu, ze zateplovanie hlasaju media, politici aj kupeni odbornici, by som sa 3x zamyslel nad tym, ci zateplovat je vyhodne, za aky cas sa vratia naklady a ci je najvhodnejsie si kupit zateplovanie prave teraz, ked o nom vseci kvicia. Jedna sa o zakazku, z ktorej ma stat vyhodu. Cize kupujuci (vsetci, ktori si daju byty zateplovat) maju z tohto obchodu nevyhodu.

Nikdy nepadne. Kazdy uz kalkuluje s penaizmi, ktore su pozicane . takto vznika retazec poziciek, kde ten posledny chudak je klient nejakej nebankovky, ktora ma tie peniaze tiez pozicane od banky a ta banka tiez od niekoho. A vsetko platí ten posledný chudak. A sozateplovaním je to to iste. Tento stat ma dlh jak hovado , poziciava si aby mohol poziciavat dalej. Urokmi su dane ktore ten co ich prachy vezme zaplatí.