1
|
... prečo v životopisoch ateistov sa píšu letopočty ohraničujúce narodenie a smrť. No zaujíma ma to dôležitejšie.Prečo sa smrť ateistu označuje križíkom.
Karol Marx: odkaz
Stalin: odkaz
Engels: odkaz
Paul Heinrich Dietrich von Holbach (považovaný za jedného z prvých ateistov) odkaz
Arthur Schopenhauer odkaz
atď...
Ateisti ! Prečo? Prečo si ateisti k dátumu smrti priraďujú krížik?
 |
 |
|
2
|
|
|
1. TvojOponent19 29.12.2013, 04:24
... prečo v životopisoch ateistov sa píšu letopočty ohraničujúce narodenie a smrť. No zaujíma ma to dôležitejšie.Prečo sa smrť ateistu označuje križíkom.
Karol Marx: http://sk.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Stalin: http://sk.wikipedia.org/wiki/Josif_Vissarionovi%C4%8D_Stalin
Engels: http://sk.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
Paul Heinrich Dietrich von Holbach (považovaný za jedného z prvých ateistov) http://sk.wikipedia.org/wiki/Baron_d%27Holbach
Arthur Schopenhauer http://...
▲
29.12.2013, 06:40
|
A preco sa v cestovnych poriadkoch MHD oznacuje nedela krizikom? A preco sa negramotni podpisuju krizikom?
Kriz je jednym z najstarsich symbolov a ma siroke vyuzitie od matematiky, az po dopravnu znacku. Tento symbol moze oznacovat rozdeleni sveta na 4 elementy alebo 4 svetove strany, ale aj bars co ine. Mnohe narody (Babyloncania, Arabi, Zidia) vyznacovali a niektori dodnes vyznacuju na konci listiny + + +, co ma listine zabezpecit jej dobry osud.
Preco si ho chcu blbi teisti privlastnit to nevie ani Boh   |
 |
|
4
|
|
|
2. 29.12.2013, 06:40
A preco sa v cestovnych poriadkoch MHD oznacuje nedela krizikom? A preco sa negramotni podpisuju krizikom?
Kriz je jednym z najstarsich symbolov a ma siroke vyuzitie od matematiky, az po dopravnu znacku. Tento symbol moze oznacovat rozdeleni sveta na 4 elementy alebo 4 svetove strany, ale aj bars co ine. Mnohe narody (Babyloncania, Arabi, Zidia) vyznacovali a niektori dodnes vyznacuju na konci listiny + + +, co ma listine zabezpecit jej dobry osud.
Preco si ho chcu blbi teisti...
▲
29.12.2013, 10:31
|
Aj za najtenejšie ateizmu v Sovietskom zväze sa nedeľa nazývala vieš ako? Voskresenie. Teda vzkriesenie.
Súhlasím s tým, že sa kríž stal symbolom tak zaužívaným, že si ateisti takpovediac osvojili. Nedeľa ako sviatočný deň s povinnosťou navštíviť kostol sa tak stal synonymom pre označenie krížikom, že sa nikto nad tým nepozastavuje.
Takže Ti neprekáža označenie nedele krížikom.
Lenže reč je o úmrtí. Prečo si ateisti dávajú k dátumu úmrtia krížik. A nie ledajaký ateisti - ale tí, čo sa boja kríža ako čert. Ako si môže niekto dať taký "odporný náboženský" symbol, keď celý život bojoval proti krížu?
Je správne, aby sa krížom označovali na mape cintoríny?
Považujete kríž ako označenie pietneho miesta za symbol sekulárny? Je prípustný kríž pre ateistu ako symbol? Symbol napr. piety? Ako rozlíšite tú hranicu medzi krížom čo by sekulárnym symbolom a krížom čo by symbolom kresťanstva?
Majú právo sa urážať ateisti pri pohľade na kríž? |
|
|
8
|
|
|
4. TvojOponent19 29.12.2013, 10:31
Aj za najtenejšie ateizmu v Sovietskom zväze sa nedeľa nazývala vieš ako? Voskresenie. Teda vzkriesenie.
Súhlasím s tým, že sa kríž stal symbolom tak zaužívaným, že si ateisti takpovediac osvojili. Nedeľa ako sviatočný deň s povinnosťou navštíviť kostol sa tak stal synonymom pre označenie krížikom, že sa nikto nad tým nepozastavuje.
Takže Ti neprekáža označenie nedele krížikom.
Lenže reč je o úmrtí. Prečo si ateisti dávajú k dátumu úmrtia krížik. A nie ledajaký ateisti - ale tí, čo s...
▲
29.12.2013, 10:42
|
Skús sa liečiť, lebo zanedbávaním svojej diagnózy budeš škodiť nielen svojmu okoliu, ale aj Bohu.
|
|
|
10
|
|
|
8. 29.12.2013, 10:42
Skús sa liečiť, lebo zanedbávaním svojej diagnózy budeš škodiť nielen svojmu okoliu, ale aj Bohu.
▲
29.12.2013, 10:52
|
Myslenie nie je choroba ak si sa z neho liečila, vidím že bolo úspešné. Lekári Ti navodili v skutočnosti chorobný stav.
Otázky nie sú urážlivé a sú logické a ako vidím, zostali nezodpovedané.
|
|
|
11
|
|
|
10. TvojOponent19 29.12.2013, 10:52
Myslenie nie je choroba ak si sa z neho liečila, vidím že bolo úspešné. Lekári Ti navodili v skutočnosti chorobný stav.
Otázky nie sú urážlivé a sú logické a ako vidím, zostali nezodpovedané.
▲
29.12.2013, 10:56
|
Ak tomu správne rozumiem, tak teba poburuje už aj pohľad ateistu na kríž. Nie je to proti Bohu? Lebo niekde som zahliadla, že všetci ľudia sme stvorení na obraz Boží. Čo Ty na to?
|
|
|
13
|
|
|
10. TvojOponent19 29.12.2013, 10:52
Myslenie nie je choroba ak si sa z neho liečila, vidím že bolo úspešné. Lekári Ti navodili v skutočnosti chorobný stav.
Otázky nie sú urážlivé a sú logické a ako vidím, zostali nezodpovedané.
▲
29.12.2013, 10:58
|
Ty, a nie je to poburujúce viazať si šnúrky na topánkach do kríža? Nemali by si ateisti viazať do oblúka?
|
|
|
14
|
|
|
10. TvojOponent19 29.12.2013, 10:52
Myslenie nie je choroba ak si sa z neho liečila, vidím že bolo úspešné. Lekári Ti navodili v skutočnosti chorobný stav.
Otázky nie sú urážlivé a sú logické a ako vidím, zostali nezodpovedané.
▲
29.12.2013, 11:00
|
Pohľadom z okna som práve zistila, že okná na domoch sú v tvare kríža. Kristeježiši, nemali ste spísať petíciu aby ich ateisti okamžite vytrhali lebo znevažujú váš symbol? Čo znevažujú, oni vám ho rovno ukradli, nemali by ísť kvôli tomu do basy?
|
|
|
19
|
|
|
14. 29.12.2013, 11:00
Pohľadom z okna som práve zistila, že okná na domoch sú v tvare kríža. Kristeježiši, nemali ste spísať petíciu aby ich ateisti okamžite vytrhali lebo znevažujú váš symbol? Čo znevažujú, oni vám ho rovno ukradli, nemali by ísť kvôli tomu do basy?
▲
29.12.2013, 11:13
|
Počkám si na ďaľšie odpovede.Teší ma, že Ťa táto téma pobúrila ako hlúpa.
No budeš prekvapená...
Zatiaľ sa tu majte, súdruhovia.
Aj stroskotanci a stroskotankyne na pustých ostrovoch. |
|
|
23
|
|
|
19. TvojOponent19 29.12.2013, 11:13
Počkám si na ďaľšie odpovede.Teší ma, že Ťa táto téma pobúrila ako hlúpa.
No budeš prekvapená...
Zatiaľ sa tu majte, súdruhovia.
Aj stroskotanci a stroskotankyne na pustých ostrovoch.
▲
29.12.2013, 11:19
|
Pobúrila? Rozosmiala, lebo čo už iné s takou úvahou? Konkurovať jej môže iba to, že pravoverný kresťan by mal chodiť s cestovinami na hlave.
|
|
|
133
|
|
|
4. TvojOponent19 29.12.2013, 10:31
Aj za najtenejšie ateizmu v Sovietskom zväze sa nedeľa nazývala vieš ako? Voskresenie. Teda vzkriesenie.
Súhlasím s tým, že sa kríž stal symbolom tak zaužívaným, že si ateisti takpovediac osvojili. Nedeľa ako sviatočný deň s povinnosťou navštíviť kostol sa tak stal synonymom pre označenie krížikom, že sa nikto nad tým nepozastavuje.
Takže Ti neprekáža označenie nedele krížikom.
Lenže reč je o úmrtí. Prečo si ateisti dávajú k dátumu úmrtia krížik. A nie ledajaký ateisti - ale tí, čo s...
▲
04.01.2014, 04:26
|
TvojOponent19.... neviem ako ty, ale ja som ešte nevidel človeka, ktorý SI označil den svojho úmrtia krížikom  ked už, dal mu ho tm niekto, kto žil po jeho smrti. 
mimochodom, nebol tu kríž už pred ˝vznikom˝ kresťanstva? |
 |
|
79
|
|
|
2. 29.12.2013, 06:40
A preco sa v cestovnych poriadkoch MHD oznacuje nedela krizikom? A preco sa negramotni podpisuju krizikom?
Kriz je jednym z najstarsich symbolov a ma siroke vyuzitie od matematiky, az po dopravnu znacku. Tento symbol moze oznacovat rozdeleni sveta na 4 elementy alebo 4 svetove strany, ale aj bars co ine. Mnohe narody (Babyloncania, Arabi, Zidia) vyznacovali a niektori dodnes vyznacuju na konci listiny + + +, co ma listine zabezpecit jej dobry osud.
Preco si ho chcu blbi teisti...
▲
29.12.2013, 23:19
|
V tomto pripade hovoris hluposti.
Co myslis, preco je narodenie oznacene hviezdickou?
Pretoze hviezda nad Betlehemom, takisto smrt, ako ukrizovanie Krista ...
Preto je aj nedela v MHD oznacovana krizikom...
|
|
|
80
|
|
|
79. 29.12.2013, 23:19
V tomto pripade hovoris hluposti.
Co myslis, preco je narodenie oznacene hviezdickou?
Pretoze hviezda nad Betlehemom, takisto smrt, ako ukrizovanie Krista ...
Preto je aj nedela v MHD oznacovana krizikom...
▲
29.12.2013, 23:23
|
Som tak nad tým rozmýšľala a vyšlo mi, že pokojne by sme mohli narodenie označovať znamienkom + (plus) a úmrtie znamienkom - (mínus). TvojOponent xyz by sa takýmto označením necítil poškodený vo svojom radikalizme. Asi  |
|
|
90
|
|
|
2. 29.12.2013, 06:40
A preco sa v cestovnych poriadkoch MHD oznacuje nedela krizikom? A preco sa negramotni podpisuju krizikom?
Kriz je jednym z najstarsich symbolov a ma siroke vyuzitie od matematiky, az po dopravnu znacku. Tento symbol moze oznacovat rozdeleni sveta na 4 elementy alebo 4 svetove strany, ale aj bars co ine. Mnohe narody (Babyloncania, Arabi, Zidia) vyznacovali a niektori dodnes vyznacuju na konci listiny + + +, co ma listine zabezpecit jej dobry osud.
Preco si ho chcu blbi teisti...
▲
30.12.2013, 12:12
|
To sú iné kríže. Majú iný tvar. Ten o ktorom hovorí oponent, má predĺžené spodné rameno, čím sa jasne identifikuje ako znak kresťanstva.
|
|
|
134
|
|
|
90. 30.12.2013, 12:12
To sú iné kríže. Majú iný tvar. Ten o ktorom hovorí oponent, má predĺžené spodné rameno, čím sa jasne identifikuje ako znak kresťanstva.
▲
04.01.2014, 04:33
|
tak že ježiša vlastne ukrižovali kresťania na svojom znaku?
|
|
|
135
|
|
|
90. 30.12.2013, 12:12
To sú iné kríže. Majú iný tvar. Ten o ktorom hovorí oponent, má predĺžené spodné rameno, čím sa jasne identifikuje ako znak kresťanstva.
▲
04.01.2014, 14:28
|
Taktiez spominal o krizi na sanitke (117), a ta nema predlzene vertikalne rameno..(ktovie odkial mali Helveti kriz, niekde som cital, ze to boli galovia inde kelti...)
|
|
|
151
|
|
|
135. 04.01.2014, 14:28
Taktiez spominal o krizi na sanitke (117), a ta nema predlzene vertikalne rameno..(ktovie odkial mali Helveti kriz, niekde som cital, ze to boli galovia inde kelti...)
▲
02.02.2014, 14:09
|
|
60
|
|
|
1. TvojOponent19 29.12.2013, 04:24
... prečo v životopisoch ateistov sa píšu letopočty ohraničujúce narodenie a smrť. No zaujíma ma to dôležitejšie.Prečo sa smrť ateistu označuje križíkom.
Karol Marx: http://sk.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Stalin: http://sk.wikipedia.org/wiki/Josif_Vissarionovi%C4%8D_Stalin
Engels: http://sk.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
Paul Heinrich Dietrich von Holbach (považovaný za jedného z prvých ateistov) http://sk.wikipedia.org/wiki/Baron_d%27Holbach
Arthur Schopenhauer http://...
▲
29.12.2013, 13:37
|
My v Národnom Inštitúte Francois Marie Voltaire nie sme náboženský založení, ale to neznamená, že nemôžeme milovať čas voľna Vianoc a všetky radosti, ktoré prinášajú. Posedenie s rodinou a priateľmi, prijímať a darovať lásku a radosť, konať dobro, nie sú len náboženské hodnoty: sú i svetským humanistom drahé.
Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
odkaz
Ateisti rovnako ako Vianoce prijímajú aj krížiky. |
|
|
77
|
|
|
1. TvojOponent19 29.12.2013, 04:24
... prečo v životopisoch ateistov sa píšu letopočty ohraničujúce narodenie a smrť. No zaujíma ma to dôležitejšie.Prečo sa smrť ateistu označuje križíkom.
Karol Marx: http://sk.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Stalin: http://sk.wikipedia.org/wiki/Josif_Vissarionovi%C4%8D_Stalin
Engels: http://sk.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
Paul Heinrich Dietrich von Holbach (považovaný za jedného z prvých ateistov) http://sk.wikipedia.org/wiki/Baron_d%27Holbach
Arthur Schopenhauer http://...
▲
29.12.2013, 23:17
|
Pretoze bol a je velky vplyv krestanov?
Taktiez preto ateisti puzivaju rok od narodenia Krista, len to proste nazvali letopocet...
|
|
|
3
|
1. Kríž ako znak, má viacero významov, nielen náboženský (kresťanstvo sprvu kríž ako znak nepoužívalo).Takže zle položená otázka "prečo si ateisti priraďujú k dátumu smrti?", bez rozdielu, je to znak a symbol, ktorý sa všeobecne (celosvetovo) užíva a používa aj na dopravnom značení, ozn.svetových strán, v matematike,geometrii, (viď.pr.2), na mapách, na vlajkách atp, no a pri úmrtí ,v úradných záležitostiach a v rôznom spojení s nežijúcim, sa označí k menu a každému je jasné wo co gou. Presne ako dátum narodenia sa značí hviezdičkou a má tiež širší symbolický význam,.
|
|
|
5
|
|
|
3. 29.12.2013, 09:34
1. Kríž ako znak, má viacero významov, nielen náboženský (kresťanstvo sprvu kríž ako znak nepoužívalo).Takže zle položená otázka "prečo si ateisti priraďujú k dátumu smrti?", bez rozdielu, je to znak a symbol, ktorý sa všeobecne (celosvetovo) užíva a používa aj na dopravnom značení, ozn.svetových strán, v matematike,geometrii, (viď.pr.2), na mapách, na vlajkách atp, no a pri úmrtí ,v úradných záležitostiach a v rôznom spojení s nežijúcim, sa označí k menu a každému je jasné wo co gou. Presne a...
▲
29.12.2013, 10:33
|
Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom.
Táto symbolika je jasná a logická. Kresťania sa jej nebránia. No ale zaujíma ma sekulárne zdôvodnenie týchto symbolov.
|
|
|
9
|
|
|
5. TvojOponent19 29.12.2013, 10:33
Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom.
Táto symbolika je jasná a logická. Kresťania sa jej nebránia. No ale zaujíma ma sekulárne zdôvodnenie týchto symbolov.
▲
29.12.2013, 10:44
|
5. Z náboženského hľadiska áno aj. Ako píšem hviezdička a krížik ako znak, majú iný a široký význam symbolického "vyjadrovania.
odkaz
odkaz |
|
|
6
|
Dočkáme sa doby, kedy ateisti budú prepisovať učebnice a životopisy a vymazávať krížiky pri dátumoch úmrtia? Vy, ateisti, podporili by ste ničenie krížov na pietnych miestach a to dôležitejšie - PREČO ano, PREČO nie?
|
|
|
7
|
|
|
6. TvojOponent19 29.12.2013, 10:36
Dočkáme sa doby, kedy ateisti budú prepisovať učebnice a životopisy a vymazávať krížiky pri dátumoch úmrtia? Vy, ateisti, podporili by ste ničenie krížov na pietnych miestach a to dôležitejšie - PREČO ano, PREČO nie?
▲
29.12.2013, 10:38
|
Nie, lebo je to do neba volajúca sprostoť. My na také taľafatky čas nemáme, preto, obrať sa na svojich bratov a sestry v Kristu.
|
|
|
12
|
|
|
7. 29.12.2013, 10:38
Nie, lebo je to do neba volajúca sprostoť. My na také taľafatky čas nemáme, preto, obrať sa na svojich bratov a sestry v Kristu.
▲
29.12.2013, 10:57
|
Ďakujem za odpoveď. V tejto súvislosti si teda dovolím nadväzujúcu otázku: Dočkáme sa odstraňovania krížov z pietnych miest ako sú napríklad pamätník padlým vojakom?
Tull samozrejme môže vyjadriť postoj kliknutím na interaktívny odkaz "súhlasím" v odpovedi nicku Robinsonka.
Kde sú tie časy, keď sa chlapi neskýrvyli za ženské sukne? Kde? Ideológia genderizmu z mnohých mužov urobila nielen rodovo indeferentné kreatúry. Ale aj názorovo. |
|
|
15
|
|
|
12. TvojOponent19 29.12.2013, 10:57
Ďakujem za odpoveď. V tejto súvislosti si teda dovolím nadväzujúcu otázku: Dočkáme sa odstraňovania krížov z pietnych miest ako sú napríklad pamätník padlým vojakom?
Tull samozrejme môže vyjadriť postoj kliknutím na interaktívny odkaz "súhlasím" v odpovedi nicku Robinsonka.
Kde sú tie časy, keď sa chlapi neskýrvyli za ženské sukne? Kde? Ideológia genderizmu z mnohých mužov urobila nielen rodovo indeferentné kreatúry. Ale aj názorovo.
▲
29.12.2013, 11:02
|
Ozaj, práve sa idem sprchovať a s hrôzou som zistila, že mám po nedávnej operácii slepého čreva stehy v tvare kríža. Čo mám s tým urobiť aby boli v tvare chilli papričiek?
|
|
|
16
|
|
|
15. 29.12.2013, 11:02
Ozaj, práve sa idem sprchovať a s hrôzou som zistila, že mám po nedávnej operácii slepého čreva stehy v tvare kríža. Čo mám s tým urobiť aby boli v tvare chilli papričiek?
▲
29.12.2013, 11:08
|
15. Urob si tam fixkou ešte jednu priečnu čiarku , oklameš nepriateľa. |
|
|
22
|
|
|
16. 29.12.2013, 11:08
15. Urob si tam fixkou ešte jednu priečnu čiarku , oklameš nepriateľa.
▲
29.12.2013, 11:18
|
16. tak toto by nenapadlo ani mna |
|
|
17
|
|
|
12. TvojOponent19 29.12.2013, 10:57
Ďakujem za odpoveď. V tejto súvislosti si teda dovolím nadväzujúcu otázku: Dočkáme sa odstraňovania krížov z pietnych miest ako sú napríklad pamätník padlým vojakom?
Tull samozrejme môže vyjadriť postoj kliknutím na interaktívny odkaz "súhlasím" v odpovedi nicku Robinsonka.
Kde sú tie časy, keď sa chlapi neskýrvyli za ženské sukne? Kde? Ideológia genderizmu z mnohých mužov urobila nielen rodovo indeferentné kreatúry. Ale aj názorovo.
▲
29.12.2013, 11:10
|
12. Je to symbolická reč celého sveta, o čo ti stále ide?
|
|
|
21
|
|
|
17. 29.12.2013, 11:10
12. Je to symbolická reč celého sveta, o čo ti stále ide?
▲
29.12.2013, 11:17
|
Prečo vadí symbolika na stenách škôl?
|
|
|
26
|
|
|
21. TvojOponent19 29.12.2013, 11:17
Prečo vadí symbolika na stenách škôl?
▲
29.12.2013, 11:22
|
lebo hakove krize sa uz nenosia, vysli z mody.
|
 |
|
27
|
|
|
21. TvojOponent19 29.12.2013, 11:17
Prečo vadí symbolika na stenách škôl?
▲
29.12.2013, 11:24
|
21. TO,mysim si,ze na skolach by nemala byt ziadna symbolika,
nech je iba na budovach,napr. na budove parlamentu statny znak SR,
symbolicke su napr.aj zastavy,ci hymna a pod.
symbolom je aj dym,ktory podla farby oznamuje veriacim,ci zvolili,alebo nezvolili papeza etc.
detskej dusi netreba ponukat symboly,este im nerozumeju,deti treba ucit,vychovavat....
|
|
|
29
|
|
|
27. 29.12.2013, 11:24
21. TO,mysim si,ze na skolach by nemala byt ziadna symbolika,
nech je iba na budovach,napr. na budove parlamentu statny znak SR,
symbolicke su napr.aj zastavy,ci hymna a pod.
symbolom je aj dym,ktory podla farby oznamuje veriacim,ci zvolili,alebo nezvolili papeza etc.
detskej dusi netreba ponukat symboly,este im nerozumeju,deti treba ucit,vychovavat....
▲
29.12.2013, 11:30
|
aj na prezidentskom paláci by mal byť symbol ovisnutého falusa(symbolicky poukazujúci na výrok nájomníka)
|
|
|
32
|
|
|
29. 29.12.2013, 11:30
aj na prezidentskom paláci by mal byť symbol ovisnutého falusa(symbolicky poukazujúci na výrok nájomníka)
▲
29.12.2013, 11:32
|
29. to je ina vec ,momentalne ma nic ine nenapadlo  |
|
|
84
|
|
|
12. TvojOponent19 29.12.2013, 10:57
Ďakujem za odpoveď. V tejto súvislosti si teda dovolím nadväzujúcu otázku: Dočkáme sa odstraňovania krížov z pietnych miest ako sú napríklad pamätník padlým vojakom?
Tull samozrejme môže vyjadriť postoj kliknutím na interaktívny odkaz "súhlasím" v odpovedi nicku Robinsonka.
Kde sú tie časy, keď sa chlapi neskýrvyli za ženské sukne? Kde? Ideológia genderizmu z mnohých mužov urobila nielen rodovo indeferentné kreatúry. Ale aj názorovo.
▲
29.12.2013, 23:33
|
12: Opatrne, aby si raz nahodou neklikol na "suhlasim" na prispevok, ktory napisala zena
Alebo si chcel naznacit, ze zeny su hlupe a nemozno s nimi suhlasit? |
|
|
18
|
toto tu je uplne zbytocna debata a spor.
|
|
|
20
|
|
|
18. dorota 29.12.2013, 11:13
toto tu je uplne zbytocna debata a spor.
▲
29.12.2013, 11:15
|
Liberalizmus prináša zbytočné konflikty. Je správne na ne poukazovať.
|
|
|
24
|
|
|
20. TvojOponent19 29.12.2013, 11:15
Liberalizmus prináša zbytočné konflikty. Je správne na ne poukazovať.
▲
29.12.2013, 11:20
|
takze si liberal? mam to tak brat?
|
|
|
34
|
|
|
20. TvojOponent19 29.12.2013, 11:15
Liberalizmus prináša zbytočné konflikty. Je správne na ne poukazovať.
▲
29.12.2013, 11:33
|
nemal by si byť na omši? je nedeľa
|
|
|
25
|
Oponent sa zobudil zo strašného sna...asi umieral. Preto táto téma.
|
|
|
28
|
Otázka: môžu ma bolieť kríže keď som ateista?
|
|
|
30
|
|
|
28. 29.12.2013, 11:28
Otázka: môžu ma bolieť kríže keď som ateista?
▲
29.12.2013, 11:31
|
28. mozu,ked dostanes poriadny heksensus,alebo husera  |
|
|
31
|
|
|
28. 29.12.2013, 11:28
Otázka: môžu ma bolieť kríže keď som ateista?
▲
29.12.2013, 11:31
|
pochválen, súdruhovia....  |
|
|
37
|
|
|
31. 29.12.2013, 11:31
pochválen, súdruhovia....
▲
29.12.2013, 11:34
|
31. prave pijeme s Bombolom* kafe a preberame mesiassky syndrom,
chcem o tom napisat temu 
nepridas sa? |
|
|
50
|
|
|
37. 29.12.2013, 11:34
31. prave pijeme s Bombolom* kafe a preberame mesiassky syndrom,
chcem o tom napisat temu
nepridas sa?
▲
29.12.2013, 11:46
|
mesiáš?kdeže ...som len obyčajný spasiteľ....spasiem všetko čo mám na tanieri
|
|
|
33
|
a môžu ateisti chodiť cez križovatku?
|
|
|
35
|
|
|
33. 29.12.2013, 11:32
a môžu ateisti chodiť cez križovatku?
▲
29.12.2013, 11:33
|
33. aj na Kriznu |
|
|
36
|
|
|
35. 29.12.2013, 11:33
33. aj na Kriznu
▲
29.12.2013, 11:34
|
už viem, prečo je u nás toľko kruhových objazdov |
|
|
39
|
|
|
36. 29.12.2013, 11:34
už viem, prečo je u nás toľko kruhových objazdov
▲
29.12.2013, 11:35
|
39. lebo drbnuti policajti vyberaju pokuty len na rovnej ceste |
|
|
40
|
|
|
35. 29.12.2013, 11:33
33. aj na Kriznu
▲
29.12.2013, 11:36
|
Kvíz:
prečo sa volá krížna?
1.preto lebo satam križovali cesty
2. preto lebo sa tam leží na krížoch
|
|
|
45
|
|
|
40. 29.12.2013, 11:36
Kvíz:
prečo sa volá krížna?
1.preto lebo satam križovali cesty
2. preto lebo sa tam leží na krížoch
▲
29.12.2013, 11:39
|
40. tak tento rebus moze vyriesit iba Bombolo*,
kedysi sa volala Krizna Steinerova, z pochopitelnych dovodov-
bol tam pivovar a zaroven dobra krcma s vycapom |
|
|
38
|
|
|
33. 29.12.2013, 11:32
a môžu ateisti chodiť cez križovatku?
▲
29.12.2013, 11:34
|
tak toto mám poriešené...prechádzam zásadne mimo križovatiek
|
|
|
41
|
|
|
38. 29.12.2013, 11:34
tak toto mám poriešené...prechádzam zásadne mimo križovatiek
▲
29.12.2013, 11:36
|
38. preco by si mal prechadzat cez krizovatky,ked mozes chodit po vode |
|
|
44
|
|
|
41. 29.12.2013, 11:36
38. preco by si mal prechadzat cez krizovatky,ked mozes chodit po vode
▲
29.12.2013, 11:38
|
šam mám galoše...néééé? |
|
|
46
|
|
|
44. 29.12.2013, 11:38
šam mám galoše...néééé?
▲
29.12.2013, 11:39
|
šak.....šak...(kristušák)...asi už tiež mám dyslexiu
|
|
|
49
|
|
|
44. 29.12.2013, 11:38
šam mám galoše...néééé?
▲
29.12.2013, 11:42
|
44. ked zamrzne,poslem ti kvintaky na klucik
*
odkaz |
|
|
51
|
|
|
49. 29.12.2013, 11:42
44. ked zamrzne,poslem ti kvintaky na klucik
*
http://i.sme.sk/cdata/8/58/5867498/obr_3.jpg
▲
29.12.2013, 11:46
|
Gvinťáky? Veď to je už je dvojitý kríž, čo na to TOponko? |
|
|
54
|
|
|
51. 29.12.2013, 11:46
Gvinťáky? Veď to je už je dvojitý kríž, čo na to TOponko?
▲
29.12.2013, 11:49
|
51. niektore vzacne kvintaky maju kriz hugenotov |
|
|
53
|
|
|
49. 29.12.2013, 11:42
44. ked zamrzne,poslem ti kvintaky na klucik
*
http://i.sme.sk/cdata/8/58/5867498/obr_3.jpg
▲
29.12.2013, 11:48
|
na takých som sa učil korčuľovať....len kľúčikov sme mali nedostatok...furt sme ich strácali
|
|
|
56
|
|
|
53. 29.12.2013, 11:48
na takých som sa učil korčuľovať....len kľúčikov sme mali nedostatok...furt sme ich strácali
▲
29.12.2013, 11:55
|
53. mam jeden pribeh o kvintakoch,ale nehodil by sa k teme  |
|
|
42
|
|
|
38. 29.12.2013, 11:34
tak toto mám poriešené...prechádzam zásadne mimo križovatiek
▲
29.12.2013, 11:37
|
ale ze žiliny nie si? |
|
|
43
|
Chiara; k 17 ... kríž je síce prastarý symbol odkaz ale nie som si istý, či sa na celom svete používa ako symbol smrti, ako o tom píše TvojOponent19
„Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom. Táto symbolika je jasná a logická“
... je to podobné, ako keď kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň, Vianoce ako sviatok narodenia ich spasiteľa, tak ako si privlastnili i sviatky jari ...
Preberanie, preonačenie, symbolov, zvykov, tradícií sa bežne dialo i deje po celom svete ... poniektorí to však vo svojom nemyslení nikdy nepochopia ... napr. sa pýtajú prečo ateisti používajú symbol kríža a už im vôbec nevadí, že majú pohanský symbol /starogermánske kmene, Kelti .../vianočný stromček v mnohých kostoloch, vo svojich domovoch ...
|
 |
|
47
|
|
|
43. J.Tull 29.12.2013, 11:37
Chiara; k 17 ... kríž je síce prastarý symbol http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE ale nie som si istý, či sa na celom svete používa ako symbol smrti, ako o tom píše TvojOponent19
„Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom. Táto symbolika je jasná a logická“
... je to podobné, ako keď kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň, Vianoce ako sviatok narodenia ich spasiteľa, tak ako si privlastnili i sviatky jari ...
Preberanie, preonačenie, symbo...
▲
29.12.2013, 11:40
|
neviem, či ti dá oponent za túto odpoveď +? lebo aj to je v tvare kríža  ... |
|
|
48
|
|
|
43. J.Tull 29.12.2013, 11:37
Chiara; k 17 ... kríž je síce prastarý symbol http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE ale nie som si istý, či sa na celom svete používa ako symbol smrti, ako o tom píše TvojOponent19
„Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom. Táto symbolika je jasná a logická“
... je to podobné, ako keď kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň, Vianoce ako sviatok narodenia ich spasiteľa, tak ako si privlastnili i sviatky jari ...
Preberanie, preonačenie, symbo...
▲
29.12.2013, 11:41
|
Múdro píšeš, J. Tull |
|
|
55
|
|
|
43. J.Tull 29.12.2013, 11:37
Chiara; k 17 ... kríž je síce prastarý symbol http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE ale nie som si istý, či sa na celom svete používa ako symbol smrti, ako o tom píše TvojOponent19
„Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom. Táto symbolika je jasná a logická“
... je to podobné, ako keď kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň, Vianoce ako sviatok narodenia ich spasiteľa, tak ako si privlastnili i sviatky jari ...
Preberanie, preonačenie, symbo...
▲
29.12.2013, 11:52
|
nie je to take jednoznacne Dzetro, skus dnes nakreslit na mur svastiku
a potom urob fizlom prednasku o sanskrite |
|
|
59
|
|
|
43. J.Tull 29.12.2013, 11:37
Chiara; k 17 ... kríž je síce prastarý symbol http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE ale nie som si istý, či sa na celom svete používa ako symbol smrti, ako o tom píše TvojOponent19
„Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom. Táto symbolika je jasná a logická“
... je to podobné, ako keď kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň, Vianoce ako sviatok narodenia ich spasiteľa, tak ako si privlastnili i sviatky jari ...
Preberanie, preonačenie, symbo...
▲
29.12.2013, 13:33
|
43. "kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň" - od koho?
|
 |
|
61
|
|
|
59. Patrick91 29.12.2013, 13:33
43. "kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň" - od koho?
▲
29.12.2013, 14:04
|
Tak ako väčšinu sviatkov od Pohanov.
Nedeľa sa svätila v pohanskej kultúre ako deň boha slnka. Existuje tisíce dokumentov, kde sa to uvádza, ba dokonca aj katolícky katechizmus to uznáva. Na strane 531 sa cituje z diela Apologetika, autor bol cirkevný otec Svätý Justín. Citujem: „ V deň slnka sa schádzame všetci preto, že to je prvý deň po židovskej sobote....“ V pohanskej kultúre to všetci vedeli, že je to „deň slnka“. Anglický názov „Sunday„, alebo nemecký "Sonntag" jasne dokazuje, že to mnohí vedeli, o aký deň ide. V rímskej ríši sa v nedeľu klaňali svojim bohom. Uctievali boha slnka. Cisár Konštantín Veľký dal cirkvi veľa slobody. Dal im aj peniaze na stavby a na platy duchovných. Oprávnene očakával kompromis. Vtedy si nemohli dovoliť, aby dva dní v týždni nepracovali na roli a to zvlášť v čase sejby, alebo keď bol zber úrody. Nariadil svätiť len jeden deň. Bola to nedeľa. Cirkev sa poklonila pred štátom tým, že našla odôvodnenie na zmenu. Veď Kristus v nedeľu vstal z hrobu. Odôvodnenie bolo rozumné, avšak stále máme nevyriešenú otázku: môže cirkev zmeniť Boží zákon? V Danielovej knihe je napísané, že istá autorita sa bude usilovať o zmenu zákona Božieho, ale kvôli tomu v nebi zasadne súd a tú autoritu odsúdia, lebo sa povyšuje nad živého Boha. Daniel 7,25-26....
Ale to sú už iba cirkevné hrádky.
|
|
|
63
|
|
|
61. HAHAHAHA 29.12.2013, 14:04
Tak ako väčšinu sviatkov od Pohanov.
Nedeľa sa svätila v pohanskej kultúre ako deň boha slnka. Existuje tisíce dokumentov, kde sa to uvádza, ba dokonca aj katolícky katechizmus to uznáva. Na strane 531 sa cituje z diela Apologetika, autor bol cirkevný otec Svätý Justín. Citujem: „ V deň slnka sa schádzame všetci preto, že to je prvý deň po židovskej sobote....“ V pohanskej kultúre to všetci vedeli, že je to „deň slnka“. Anglický názov „Sunday„, alebo nemecký "Sonntag" jasne dokazuje, že to m...
▲
29.12.2013, 15:51
|
Pokiaľ viem, prví kresťania začali hneď sláviť nedeľu. Dokonca sa ešte považovali za židov. Oni nechceli zakladať nové náboženstvo ani spoločenstvo.. brali sa ako židia - dodržiavali sobotu a iné židovské zvyky ale taktiež slávili liturgiu v nedeľu - v deň po sobote. Ale už v roku 50 sa konal prvý apošolský snem/koncil v Jeruzaleme, kde sa dohodlo, že kresťania z pohanstva nemusia sláviť sobotu a iné židovské zvyky, pretože pre kresťanov je dôležitejšia nedeľa a kresťanská liturgia.
Jednoducho nedeľa bola pre kresťanov slávnostná hneď, ešte keď cirkev nebola pod politickým vplyvom Ríma.
|
|
|
64
|
|
|
63. Patrick91 29.12.2013, 15:51
Pokiaľ viem, prví kresťania začali hneď sláviť nedeľu. Dokonca sa ešte považovali za židov. Oni nechceli zakladať nové náboženstvo ani spoločenstvo.. brali sa ako židia - dodržiavali sobotu a iné židovské zvyky ale taktiež slávili liturgiu v nedeľu - v deň po sobote. Ale už v roku 50 sa konal prvý apošolský snem/koncil v Jeruzaleme, kde sa dohodlo, že kresťania z pohanstva nemusia sláviť sobotu a iné židovské zvyky, pretože pre kresťanov je dôležitejšia nedeľa a kresťanská liturgia.
Jednoduc...
▲
29.12.2013, 15:59
|
:-)))
V roku 321 po Kr. Konštantín Veľký vydal prvý nedeľný zákon, ktorý nariaďuje kresťanom svätenie nedele. Dovtedy cirkev oficiálne svätila sobotu. Dokazuje to aj tá skutočnosť, že laodicejský koncil až v roku 364 po.Kr. rozhoduje o svätení nedele. Katolícka cirkev dodnes je hrdá na zmenu soboty na nedeľu. V katechizme je napísané: „ Sobota je siedmy deň týždňa, je to svätá sobota. Sobota je úplne vyhradená na chválenie Pána, jeho stvoriteľského diela... Ak Boh odpočíval siedmy deň aj človek má odpočívať. ... Sobota prerušuje každodenné práce a umožňuje oddych...“. „Evanjelium uvádza mnoho udalosti, pri ktorých Ježiša obvinili, že porušuje zákon o sobote. Ježiš však nikdy nenarúšal posvätnosť tohto dňa. S autoritou mu dáva autentický výklad: „ Sobota bola ustanovená pre človeka, a nie človek pre sobotu. „ Marek 2, 28. Citát z knihy: Katechizmus katolíckej cirkvi 530 str.
Prečo teda katolícka cirkev svätí nedeľu? Preto, lebo cirkev preniesla svätenie soboty na nedeľu z toho dôvodu, že Kristus vstal z hrobu v nedeľu. O tejto zmene rozhodli na laodicejskom koncile v roku 362 po Kr. Zmena soboty na nedeľu dokazuje aj autoritu cirkvi. To povedal John Eck, oponent Martina Luthera na súde: „ Martin, môžeš prečítať Bibliu od príbehu stvorenia až po Zjavenie Jána, všade nájdeš len nariadenie na svätenie soboty. Nedeľu tam ako sviatok nenájdeš. Prečo ju teda svätíš, ak tvrdíš, že sa riadiš len Bibliou? Tým, že svätíš nedeľu dokazuješ, že uznávaš autoritu cirkvi. Cirkev dostala moc od Pána, zviazať i rozviazať.... Mat. 16, 16-19. Cirkev zmenila sobotu na nedeľu a tým dokázala svoju autoritu.“
|
|
|
65
|
|
|
63. Patrick91 29.12.2013, 15:51
Pokiaľ viem, prví kresťania začali hneď sláviť nedeľu. Dokonca sa ešte považovali za židov. Oni nechceli zakladať nové náboženstvo ani spoločenstvo.. brali sa ako židia - dodržiavali sobotu a iné židovské zvyky ale taktiež slávili liturgiu v nedeľu - v deň po sobote. Ale už v roku 50 sa konal prvý apošolský snem/koncil v Jeruzaleme, kde sa dohodlo, že kresťania z pohanstva nemusia sláviť sobotu a iné židovské zvyky, pretože pre kresťanov je dôležitejšia nedeľa a kresťanská liturgia.
Jednoduc...
▲
29.12.2013, 16:06
|
Až teraz som si klikol na tvoj profil....Študent - filozofia a teológia. To myslíš vážne? Ak ano, potom čo vás tam učia? Alebo nedávaš pozor.Alebo účelovo zavádzaš?
|
|
|
67
|
|
|
65. HAHAHAHA 29.12.2013, 16:06
Až teraz som si klikol na tvoj profil....Študent - filozofia a teológia. To myslíš vážne? Ak ano, potom čo vás tam učia? Alebo nedávaš pozor.Alebo účelovo zavádzaš?
▲
29.12.2013, 16:49
|
Jasne, kresťania začali sláviť nedeľu až od 4. storočia 🙂 dosť hlúpy názor..
Konštantín nediktoval kresťanom, čo majú sláviť a robiť.. práve naopak.. on diktoval ostatným, aby boli kresťania, podobne ako Theodor Veľký alebo Justinián.
Ako som už písal, židovské zvyky a slávenia si ponechali iba kresťania, ktorí pochádzali zo židovstva. Kresťania z pohanstva mali iba kresťanské zvyky a kresťanskú liturgiu.
|
|
|
68
|
|
|
67. Patrick91 29.12.2013, 16:49
Jasne, kresťania začali sláviť nedeľu až od 4. storočia 🙂 dosť hlúpy názor..
Konštantín nediktoval kresťanom, čo majú sláviť a robiť.. práve naopak.. on diktoval ostatným, aby boli kresťania, podobne ako Theodor Veľký alebo Justinián.
Ako som už písal, židovské zvyky a slávenia si ponechali iba kresťania, ktorí pochádzali zo židovstva. Kresťania z pohanstva mali iba kresťanské zvyky a kresťanskú liturgiu.
▲
29.12.2013, 17:40
|
No ano a svišť ju potom balil do fólie.
Patrik, je úsmevné, keď študent teológie, za ktorého sa pasuješ, neovláda historiu svojho náboženstva. História, to nie je výklad Biblie, na ktorý ti stačí viera v Boha a prijatie dogmy.
História je vedecká disciplína, pracujúca s overiteľnými faktami.Začni s dejinami starovekého Ríma. A pokračuj vo vzdelávaní. Ak tak seriózne urobíš, budeš sa dlho hanbiť za svoje dve posledné vety v príspevku 67. A nezomrieš sprostý. Je tu aj nádej, že ako katechét, nebušeš učiť deti bludom.Aspoň v histórii nie. |
|
|
96
|
|
|
68. HAHAHAHA 29.12.2013, 17:40
No ano a svišť ju potom balil do fólie.
Patrik, je úsmevné, keď študent teológie, za ktorého sa pasuješ, neovláda historiu svojho náboženstva. História, to nie je výklad Biblie, na ktorý ti stačí viera v Boha a prijatie dogmy.
História je vedecká disciplína, pracujúca s overiteľnými faktami.Začni s dejinami starovekého Ríma. A pokračuj vo vzdelávaní. Ak tak seriózne urobíš, budeš sa dlho hanbiť za svoje dve posledné vety v príspevku 67. A nezomrieš sprostý. Je tu aj nádej, že ako kat...
▲
30.12.2013, 19:10
|
No to by som chcel vidieť tú knihu z histórie, v ktorej sa píše, že kresťania začali sláviť nedeľu až v 4. storočí 🙂 to bude určie od Browna |
|
|
62
|
|
|
59. Patrick91 29.12.2013, 13:33
43. "kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň" - od koho?
▲
29.12.2013, 14:37
|
|
71
|
|
|
62. J.Tull 29.12.2013, 14:37
Patrick91; http://www.sedmydensobota.cz/co-bychom-meli-vedet-o-nedeli-a-dni-pane/
▲
29.12.2013, 22:01
|
Že zrovna Ty argumentuješ stránkami siekt...
|
|
|
83
|
|
|
43. J.Tull 29.12.2013, 11:37
Chiara; k 17 ... kríž je síce prastarý symbol http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE ale nie som si istý, či sa na celom svete používa ako symbol smrti, ako o tom píše TvojOponent19
„Narodenie Ježiška je spájané s hviezdičkou a smrť Krista s krížom. Táto symbolika je jasná a logická“
... je to podobné, ako keď kresťania prevzali nedeľu ako sviatočný deň, Vianoce ako sviatok narodenia ich spasiteľa, tak ako si privlastnili i sviatky jari ...
Preberanie, preonačenie, symbo...
▲
29.12.2013, 23:29
|
Na celom svete urcite nie. Mnohi ateisti ho uz na hroboch nemaju na hroboch a zidia taktiez nie ...
Vec hviezdicky a kriza je myslim stara zalezitorst.., mozno este z cias, ked boli vsetci nanuteni byt krestania..
|
|
|
104
|
|
|
83. 29.12.2013, 23:29
Na celom svete urcite nie. Mnohi ateisti ho uz na hroboch nemaju na hroboch a zidia taktiez nie ...
Vec hviezdicky a kriza je myslim stara zalezitorst.., mozno este z cias, ked boli vsetci nanuteni byt krestania..
▲
01.01.2014, 14:50
|
Takže si za jeho zrušenie?
A čo kríže na sanitkách alebo štátny znak?
|
|
|
131
|
|
|
104. TvojOponent19 01.01.2014, 14:50
Takže si za jeho zrušenie?
A čo kríže na sanitkách alebo štátny znak?
▲
02.01.2014, 16:38
|
Mne kriz nevadi, tebe predsa vadi, ze ateisti ho tiez pouzivaju..
Mne krestanske veci a symboli nevadia vobec. Nevadi mi, ze som bol pokrsteny (skor to, ze som bol indoktrinovany), nevadilo by mi, ani keby mi niekto povedal, ze sa za mna modli, pokial by to myslel uprime (a nie s falosnou blahosklonnostou), pretoze, ak mi to moze pomoct, tak lepsie pre mna, a ak to nepomoze, tak to je jedno..
Okrem toho myslim si, ze kostoly su jedny z najzaujimavjsich architektonickych skvostov (pokial to nie su nejake moderne divy).
Ja osobne nemam nic proti krestanskym symbolom, ale ak by krestanom malo vadit, ze ich pouzivam a keby existovali nejake zauzivane, ateisticke, tak by som mohol ouzivat tie...
|
|
|
52
|
Tull mudro pise,a le dodnes nie je vyrovnany s tym, ze prave on, tak schopny a sikovny clovek nic realne bozske a transcendentalne neobjavil.
|
 |
|
58
|
|
|
52. ranexil 29.12.2013, 11:47
Tull mudro pise,a le dodnes nie je vyrovnany s tym, ze prave on, tak schopny a sikovny clovek nic realne bozske a transcendentalne neobjavil.
▲
29.12.2013, 12:22
|
... ale táto téma nie je o tom ako múdro, či hlúpe píše Tull, ktorý síce neobjavil a asi ani neobjaví nič transcendentné /môže akurát tak, niečo tušiť vo svojom nevedení .../, či je alebo nie je s tým vyrovnaný /možno mu postačuje vynájdenie, skonštruovanie prvej sejačky v prospech ľudstva ... /, ani o svastike, iných krížoch ... ale o symbolike kresťanskej hviezdy a kríža, ako narodenia a smrti, ktoré sa používajú v našej kultúre, tak ako sa používajú aj iné symboly, či už kresťanské, grécke, iránske, keltské, arabské ... |
|
|
57
|
Gilotína alebo elektrické kreslo sa ťažšie kreslí |
 |
|
69
|
|
|
57. Nadja 29.12.2013, 12:16
Gilotína alebo elektrické kreslo sa ťažšie kreslí
▲
29.12.2013, 21:24
|
Brok zase veľmi ľahko |
|
|
66
|
Ja nie som ateista ale pastafarian . Takže zrejme otázka na mna nebola
|
 |
|
70
|
Je to len pár hodín, čo ste sa tu všetci viac-menej zhodli na akceptácii kresťanského krížika ako symbolu smrti. A je to len pár hodín, čo ste vysmiali tejto téme ako aj pravdepodobnosti, že by niekto odstraňovalkríže z pietnych miest alebo dokonca krížiky z Wikipédie napísané hneď pri dátume úmrtia.
Vraj sekulárni humanisti takí šialenci nie sú. Vraj táto téma je zbytočná.
Julius píše, že ateisti prijímajú krížiky.Tull označuje túto úvahu za nemyslenie a spolu s carybiedou pritakávajú Robinskonke, ktorá prehlasuje takéto úvahy za hlúposť.
Za hlúposť by boli pred 5 rokmi rovnako označení šialenci tvrdiaci, že raz príde ateistická ideológia genderizmus a v mene tejto zvrátenej ideológie budete musieť strpieť exhibicionizmus deviantov v sprchách pred vašimi deťmi.
Vráťme sa ale k téme.
Wikipédia začala uplatňovať sekularizáciu aj na stránkach svojho portálu. Životopis Hitchensa už neobsahuje krížik ako symbol úmrtia. To, čo ste tu predchvíľou nazvali sprostosťou, dostalo zelenú.
odkaz Krížik budete darmo hľadať aj na iných stránkach ateistov - kliknite si napr na stránku Filipa Paulsona. Krížika by ste sa nedorezali.
Filip Paulson nie je obyčaný ateista. Tento signatár tzv Humanistického manifestu z roku 2003 inicioval dlhodobý súdny spor, v ktorom sa dožadoval odstránenia kríža ako symbolu z parku. Išlo o pietny monument posavený na pamiatku obetí kórejskej vojny. Prednedávnom federálny súd v USA nariadil zbúrať tento 9 metrový kríž. Stál v meste San Diego cca 60 rokov a nikto ho nepovažoval za prejav diskriminácie.
Príchod totalitnej ideológie -sekulárneho humanizmu - prináša ideologickú nenávisť. Tzv. humanisti neostalinistického typu nakupujú inšpirácie pre svoje protikresťanské výstrelky práve u Hitlera.
Keď sa v roku 1948 dostali k moci ateisti a začali pretláčať oslovovanie súdruh, súdružka -ako odkaz na slobodu,rovnosť a bratstvo osvietenstva, nikto týchto pajácov nebral vážne. Ba naopak, mnohí úspešní a intelegentní ľudia z high society si toto oslovenie vzali za svoje a používali ho s výsmechom. O 50 rokov neskôr použitie oslovenia pán/pani sa považovalo za urážku, prinajmenšom prešľap voči spoločenskému bontónu.
To, čomu ste sa pred pár hodinami smiali, je žiaľ tragická realita.
Súd v USA nariadil mestu San Diego zbúranie sybolu smrti a nádeje súčasne. Alebo si môže vybrať - mesto bude platiť denný tribút 5000 amerických dolárov a kríž môže stáť na svojom mieste.
Nie,nežartujem.
Toto sa deje v krajinách, kde sa ako mor šíri totalitná ideológia sekulárneho humanizmu. Nenechajte sa zmýliť ľúbozvučnosťou pojmov. Prométheusovský sekhumanizmus nemá nič spoločné s humanizmom. Táto zločinná ideológia sa obliekla do hábitu ľudskosti rovnako, ako sekulárny humanista Hitler sa rád oháňal kresťanstvom. Hitlerova figliarska teológia však nemala nič spoločné s evanjelizáciou rovnako, ako sekulárny humanizmus nemá nič spoločné s ľudskosťou.
Už nebohý ateista Filip Paulsom tak láme ďaľšie tabu - tabu odstraňovania aj tých krížov, ku ktorým sa ešte pred pár hodinami hlásili aj slovenský ateisti. Noshledi Filipa Paulsona však ešte netušia, že San Diego je pomenované po kresťanskom misionárovi Didakusovi.
Viac o vzťahu ateistov ku krížom tu: odkaz |
|
|
123
|
|
|
70. TvojOponent19 29.12.2013, 21:55
Je to len pár hodín, čo ste sa tu všetci viac-menej zhodli na akceptácii kresťanského krížika ako symbolu smrti. A je to len pár hodín, čo ste vysmiali tejto téme ako aj pravdepodobnosti, že by niekto odstraňovalkríže z pietnych miest alebo dokonca krížiky z Wikipédie napísané hneď pri dátume úmrtia.
Vraj sekulárni humanisti takí šialenci nie sú. Vraj táto téma je zbytočná.
Julius píše, že ateisti prijímajú krížiky.Tull označuje túto úvahu za nemyslenie a spolu s carybiedou pritakávajú ...
▲
01.01.2014, 21:56
|
Wikipédia našťastie nikdy nebola kresťanská, tak neviem, v čom vidíš problém.
|
 |
|
72
|
Za jednou dedinou nebudem menovať ktorou, bol postavený kríž nový. Traja muži ho začali ničiť a vyhadzovať do neho.
Boli to muži v najlepšom strednom veku.
Do roka všetci tí traja muži zomreli. Každý inou smrťou.
Nosila som za socializmu na retiazke Pannu Máriu. Okresný nadriadený mi povedal, že by bol radšej keby som tam nosila gramlu.
Do roka bol odvolaný z funkcie a z kancelárie išiel pracovať ako vodič traktora, teda tam potreboval tú gramlu.
Obraz matky ustavičnej pomoci si obyčajne žiada cez sny kde má byť zavesený. Mne sa snívalo, že si ho mám dať v kancelárii nad stôl. Zavesila som ho tam. Nadriadený prikázal zvesiť ho. To bolo po prevrate dávno.
Zvesila som ho ale odišla som z tej práce. On odišiel tiež, ale mal veľmi ťažký úraz a šiel na invalidný dôchodok. Dala som za neho na omšu, hrozilo že neprežije - veľké zdravotné komplikácie. Upravilo sa to.
Nezahrávať sa s týmito vecami.
|
|
|
94
|
|
|
72. Helenka 29.12.2013, 22:34
Za jednou dedinou nebudem menovať ktorou, bol postavený kríž nový. Traja muži ho začali ničiť a vyhadzovať do neho.
Boli to muži v najlepšom strednom veku.
Do roka všetci tí traja muži zomreli. Každý inou smrťou.
Nosila som za socializmu na retiazke Pannu Máriu. Okresný nadriadený mi povedal, že by bol radšej keby som tam nosila gramlu.
Do roka bol odvolaný z funkcie a z kancelárie išiel pracovať ako vodič traktora, teda tam potreboval tú gramlu.
Obraz matky usta...
▲
30.12.2013, 17:24
|
No vidíš Helenka aký je ten boh tyran a ako ubližuje ľudom . Darmo pochádzaš isto z dedinky plnej kúziel
|
|
|
103
|
|
|
94. Osvietený 30.12.2013, 17:24
No vidíš Helenka aký je ten boh tyran a ako ubližuje ľudom . Darmo pochádzaš isto z dedinky plnej kúziel
▲
01.01.2014, 14:27
|
Takže to budem od Teba brať ako dôkaz existencie.
|
|
|
95
|
|
|
72. Helenka 29.12.2013, 22:34
Za jednou dedinou nebudem menovať ktorou, bol postavený kríž nový. Traja muži ho začali ničiť a vyhadzovať do neho.
Boli to muži v najlepšom strednom veku.
Do roka všetci tí traja muži zomreli. Každý inou smrťou.
Nosila som za socializmu na retiazke Pannu Máriu. Okresný nadriadený mi povedal, že by bol radšej keby som tam nosila gramlu.
Do roka bol odvolaný z funkcie a z kancelárie išiel pracovať ako vodič traktora, teda tam potreboval tú gramlu.
Obraz matky usta...
▲
30.12.2013, 18:31
|
Ja som myslel, ze kazdy ma slobodnu volu a Boh do nicoho nezasahuje...
By ma zaujimalo, ze kolko pripadov, bolo ked ti niekto nieco povedal, a nestalo sa nic...
Dalsia otazka, preco tolko kostolov bolo znicenych bleskom, ohnom, zemetrasenim atd ...
Mozno si fakt na take veci davat pozor...
|
|
|
73
|
Žijeme v zvláštnej dobe. Ateisti čítajú pastierske listy a zaoberajú sa vhodnosťou použitých slov.
No tí istí ateisti odvracajú tvár od eskalácie násilia páchaného na kresťanoch. Kým prominentný samozvaný sekulárny humanista Eduard Chmelár srší hnevom práve nad posolstvom biskupov veriacim ohľadom liberálnych zvráteností, tí istí sekhumanisti nepozdvihnú hlas pobúrenia nad sériou útokov liberálov, feministikek a homosexuálov na chrámy v Argentíne. Toto video letí svetom internetu a odhaľuje skutočnú neľudskú tvár sekulárnych humanistov odkaz
Ďaľší prípad útoku na kresťanov prichádza dnes z Kolína. Nahá aktivistka počas bohoslužby skočila na oltár a kričala, že ona je boh... A sekulárni humanisti? Mlčia, sympatizujú.
odkaz
Kultúrna vojna zaznamenáva ďaľí míľnik. Stále viac homosexuálov sa stavia na obranu Cirkvi a nahlas hovorí o zneužití ich zranenia na budovanie totality.
odkaz
Slovenskí sekulárni humanisti sú stále len slepým stádom oviec idúcim na porážku.
Česť tým ateistom, ktorí toto už prekukli - napr.Romanov. |
|
|
76
|
|
|
73. TvojOponent19 29.12.2013, 22:45
Žijeme v zvláštnej dobe. Ateisti čítajú pastierske listy a zaoberajú sa vhodnosťou použitých slov.
No tí istí ateisti odvracajú tvár od eskalácie násilia páchaného na kresťanoch. Kým prominentný samozvaný sekulárny humanista Eduard Chmelár srší hnevom práve nad posolstvom biskupov veriacim ohľadom liberálnych zvráteností, tí istí sekhumanisti nepozdvihnú hlas pobúrenia nad sériou útokov liberálov, feministikek a homosexuálov na chrámy v Argentíne. Toto video letí svetom internetu a odhaľuje ...
▲
29.12.2013, 23:17
|
Ó "A že homosexuáli sú tiež stvorení na obraz Boží."
Už sa motáte v tých svojich vyjadreniach ako partizáni v kukurici. |
|
|
93
|
|
|
73. TvojOponent19 29.12.2013, 22:45
Žijeme v zvláštnej dobe. Ateisti čítajú pastierske listy a zaoberajú sa vhodnosťou použitých slov.
No tí istí ateisti odvracajú tvár od eskalácie násilia páchaného na kresťanoch. Kým prominentný samozvaný sekulárny humanista Eduard Chmelár srší hnevom práve nad posolstvom biskupov veriacim ohľadom liberálnych zvráteností, tí istí sekhumanisti nepozdvihnú hlas pobúrenia nad sériou útokov liberálov, feministikek a homosexuálov na chrámy v Argentíne. Toto video letí svetom internetu a odhaľuje ...
▲
30.12.2013, 17:10
|
RE:73 TO19
TO19, reagujem na tvoje konštatovanie: "Nahá aktivistka počas bohoslužby skočila na oltár a kričala, že ona je boh... A sekulárni humanisti? Mlčia, sympatizujú." Nie je tomu celkom tak, nemlčia (tí rozumnejší sa ozvali). Pozri článok "Prostitútka z hnutia Femen sa vymočila pred oltárom" z 27.12.2013 (teda ešte predtým, než si napísal tento príspevok) nachádzajúci sa na odkaz Obzvlášť si pozri záver článku a stanovisko voltairovcov, kde sa píše: "Národný Inštitút Francois Marie Voltaire akcie tohto druhu odsudzuje a nepodporuje ich. Považuje ich za prejav chuligánstva, ktoré nerozoznáva slobodu prejavu od nevychovaného správania, pričom ďaleko prekračuje hranicu tolerancie. Neobhajujeme cirkev, obhajujeme slušnosť, slobodu prejavu bez urážok, výtržníctva a asociálnych prejavov, bez ohľadu o koho ide." Tomu sa povie slušnosť a veľkorysosť. Pokiaľ dobre čítam ich príspevky, tak voltairovci patria k tým tolerantnejším a inteligentnejším.
Pozdravujem, Romanov |
 |
|
99
|
|
|
93. Romanov 30.12.2013, 17:10
RE:73 TO19
TO19, reagujem na tvoje konštatovanie: "Nahá aktivistka počas bohoslužby skočila na oltár a kričala, že ona je boh... A sekulárni humanisti? Mlčia, sympatizujú." Nie je tomu celkom tak, nemlčia (tí rozumnejší sa ozvali). Pozri článok "Prostitútka z hnutia Femen sa vymočila pred oltárom" z 27.12.2013 (teda ešte predtým, než si napísal tento príspevok) nachádzajúci sa na www.voltaire.netkosice.sk Obzvlášť si pozri záver článku a stanovisko voltairovcov, kde sa píše: "Národný In...
▲
01.01.2014, 08:36
|
Dík Romanov, článok dám do archívu.
Je potrebné hlasnejšie vyhraňovanie sa voči sekulárnemu ateizmu, ktoré je dnes už synonymom neoboľševizmu. Vytvára sa totiž obraz, akoby ľudia bez náboženského vyznania museli byť tí najodpornejší liberáli hlásiaci sa k mmanifestu komunistickej strany .
|
|
|
125
|
|
|
73. TvojOponent19 29.12.2013, 22:45
Žijeme v zvláštnej dobe. Ateisti čítajú pastierske listy a zaoberajú sa vhodnosťou použitých slov.
No tí istí ateisti odvracajú tvár od eskalácie násilia páchaného na kresťanoch. Kým prominentný samozvaný sekulárny humanista Eduard Chmelár srší hnevom práve nad posolstvom biskupov veriacim ohľadom liberálnych zvráteností, tí istí sekhumanisti nepozdvihnú hlas pobúrenia nad sériou útokov liberálov, feministikek a homosexuálov na chrámy v Argentíne. Toto video letí svetom internetu a odhaľuje ...
▲
01.01.2014, 22:01
|
Skočenie na oltár je útok na kresťanov? WTF?
|
|
|
91
|
lahoda; ... Ty súhlasíš s tým vrtením, s tými údenými sleďmi v „70“? ... |
|
|
92
|
|
|
91. J.Tull 30.12.2013, 13:53
lahoda; ... Ty súhlasíš s tým vrtením, s tými údenými sleďmi v „70“? ...
▲
30.12.2013, 14:01
|
Lahoda sa boji ukzat Tvojoponentovi na oci s tymi cervenymni krizmi |
|
|
100
|
Ateisti aj z Ládina urobili kresťana odkaz |
|
|
119
|
Oponentík, napísal si to dobre, ak symbolom budem myslieť niečo iné, ľudia mi nebudú rozumieť.
Takže ... všetci rozumejú, že ak je symbol krížika po roku narodenia za menom, že to je symbol dátumu smrti, to ty máš problém s porozumením, lebo tento symbol považuješ za niečo iné 🙂))
|
|
|
120
|
|
|
119. Nadja 01.01.2014, 21:24
Oponentík, napísal si to dobre, ak symbolom budem myslieť niečo iné, ľudia mi nebudú rozumieť.
Takže ... všetci rozumejú, že ak je symbol krížika po roku narodenia za menom, že to je symbol dátumu smrti, to ty máš problém s porozumením, lebo tento symbol považuješ za niečo iné 🙂))
▲
01.01.2014, 21:46
|
Prečo ho teda Wikipédia odstraňuje? Dal som linky.
Myslím si, že Wikipédia by mala mať zaužívané pravidlá, aby nedochádzalo k formálnemu triešteniu textov.
|
|
|
124
|
Zrejme niektorí wikipedisti vnímajú krížik podobným spôsobom, ako ty - inak, ako ostatní, teda ako symbol kresťanstva.
|
|
|
138
|
|
|
124. Nadja 01.01.2014, 22:00
Zrejme niektorí wikipedisti vnímajú krížik podobným spôsobom, ako ty - inak, ako ostatní, teda ako symbol kresťanstva.
▲
05.01.2014, 20:03
|
|
132
|
Až na to, že ten použitý symbol neznázorňuje kresťanský kríž, ale má úplne iný pôvod odkaz |
|
|
139
|
|
|
132. 02.01.2014, 17:39
Až na to, že ten použitý symbol neznázorňuje kresťanský kríž, ale má úplne iný pôvod http://en.wikipedia.org/wiki/Dagger_(typography)
▲
05.01.2014, 20:08
|
Takže ateistom už aj dýky vadia?  |
|
|
141
|
Naozaj nevadia kríže? Tak sa teda priamospýtamateistov, či budú protestovať zákonu,ak ho niekto navrhne, zakazujú nosenie náboženských symbolov na verejnosti
|
|
|
143
|
|
|
141. TvojOponent19 19.01.2014, 14:39
Naozaj nevadia kríže? Tak sa teda priamospýtamateistov, či budú protestovať zákonu,ak ho niekto navrhne, zakazujú nosenie náboženských symbolov na verejnosti
▲
19.01.2014, 14:43
|
Prosím o zmazanie komentára 163 a ak je to možné, neprečítané komentáre zvýrazniť červeným číslom komentára.
|
|
|
146
|
|
|
141. TvojOponent19 19.01.2014, 14:39
Naozaj nevadia kríže? Tak sa teda priamospýtamateistov, či budú protestovať zákonu,ak ho niekto navrhne, zakazujú nosenie náboženských symbolov na verejnosti
▲
19.01.2014, 15:26
|
Preco by mali protestovat? Im by to bolo hlavne asi jedno, nemyslis?
|
|
|
142
|
Naozaj nevadia kríže? Tak sa teda priamo spýtam ateistov, či budú protestovať proti zákonu, ak ho niekto navrhne, zakazujúci nosenie náboženských symbolov na verejnosti.
Ospravedlňujem sa za vydratú klávesnicu.
|
|
|
144
|
|
|
142. TvojOponent19 19.01.2014, 14:41
Naozaj nevadia kríže? Tak sa teda priamo spýtam ateistov, či budú protestovať proti zákonu, ak ho niekto navrhne, zakazujúci nosenie náboženských symbolov na verejnosti.
Ospravedlňujem sa za vydratú klávesnicu.
▲
19.01.2014, 14:58
|
RE:164
Pokiaľ by to bolo myslené, napr. nosiť na retiazke krížik, alebo akože chodia Arabky u nás zahalené, alebo židia by mali svoje charakteristické oblečenie, alebo Arab by nosil turban, tak by som osobne nenamietal proti tomu. Nakoniec mi to nosenie symbolov na osobe nevadí. Taký zákon by som nepodporil.
Svetský humanista Romanov.
|
|
|
145
|
|
|
144. Romanov 19.01.2014, 14:58
RE:164
Pokiaľ by to bolo myslené, napr. nosiť na retiazke krížik, alebo akože chodia Arabky u nás zahalené, alebo židia by mali svoje charakteristické oblečenie, alebo Arab by nosil turban, tak by som osobne nenamietal proti tomu. Nakoniec mi to nosenie symbolov na osobe nevadí. Taký zákon by som nepodporil.
Svetský humanista Romanov.
▲
19.01.2014, 15:15
|
Šaty robia človeka a myslím si podobne ako Ty, že človek má právo upraviť svoj zovňajšok štýlom, ktorý podčiarkuje jeho individualitu. Neriešme teraz extrémy.
Zaiste sa zhodneme na tom, že Kanada je civilizovaná krajina. Provinčná rada Quebecu na poslednom zasadnutí predniesla návrh zákona, ktorý zakazuje nosenie náboženských symbolov na verejnosti.
Agentúry túto sekulárnu novinku priniesli predvčerom.
S úžasom pozorujem, ako sa vyspelý svet rúti do komunizmu a uniformity. Je to dôsledok ľavicového moru, ktorý zasiahol konzumnú spoločnosť západu.
Viac tu, v tabuľke je link úplne dolu - najnovší príspevok.
odkaz |
|
|
147
|
|
|
145. TvojOponent19 19.01.2014, 15:15
Šaty robia človeka a myslím si podobne ako Ty, že človek má právo upraviť svoj zovňajšok štýlom, ktorý podčiarkuje jeho individualitu. Neriešme teraz extrémy.
Zaiste sa zhodneme na tom, že Kanada je civilizovaná krajina. Provinčná rada Quebecu na poslednom zasadnutí predniesla návrh zákona, ktorý zakazuje nosenie náboženských symbolov na verejnosti.
Agentúry túto sekulárnu novinku priniesli predvčerom.
S úžasom pozorujem, ako sa vyspelý svet rúti do komunizmu a uniformity. Je to dô...
▲
19.01.2014, 15:30
|
Fakt "sloboda", ked si niekto nemoze nosit co chce..
To uz ako keby pomaly niesli hakove krize, alebo co...
|
|
|
148
|
|
|
145. TvojOponent19 19.01.2014, 15:15
Šaty robia človeka a myslím si podobne ako Ty, že človek má právo upraviť svoj zovňajšok štýlom, ktorý podčiarkuje jeho individualitu. Neriešme teraz extrémy.
Zaiste sa zhodneme na tom, že Kanada je civilizovaná krajina. Provinčná rada Quebecu na poslednom zasadnutí predniesla návrh zákona, ktorý zakazuje nosenie náboženských symbolov na verejnosti.
Agentúry túto sekulárnu novinku priniesli predvčerom.
S úžasom pozorujem, ako sa vyspelý svet rúti do komunizmu a uniformity. Je to dô...
▲
19.01.2014, 19:34
|
RE:167
TO19, mňa netrápi, čo robia v Kanade, žijem na Slovensku a preto ma zaujíma moja vlasť. Vari nejaký Kanaďan namáha mozog, že čo sa deje na Slovensku?
"vyspelý svet rúti do komunizmu". Niektoré Tvoje výroky vyvolávajú úsmev. Človeče, spamätaj sa ! To snáď nemyslíš vážne? Len jednu vec Ti poviem, v komunizme nemali existovať peniaze, v súčasnosti sa ich sila natoľko znásobila, že už len toto vyvracia Tvoju myšlienku.
|
|
|
|
