1
|
Nechcem si z nikoho robit dobrý den,podobna tema tu už bola,ale zapadla prachom.čítal som more svedectiev,videl som rôzne zabery vratane montáží,videl som kruhy v obilí i blaznov co ich robia ale i tie skutočné.Čital som rozne svedectva kontakterov,mnohých často mimo,ale i velmi posobivých .Videl som artefakty z historickeho hladiska nezapadajuce do kontextu dejín,dokonca i velmi presvedčive spiraly z ruska od riecky Narada pri Urale,a nevychadza mi ine že ktosi chce aby sa nevedelo že existuju.Takže ake su vase poznatky či skusenosti,videl ho niekto?
|
 |
|
2
|
Ešte som nič podobného nevidela. Až uvidím, uverím.  |
 |
|
3
|
Ja som zaťiaľ nemal to šťastie. Nedávno som našiel video, ktoré ma zarazilo. Nejde o žiaden podvod, toto ufo zachytili dve videokamery a videlo ho viacero svedkov... odkaz |
|
|
5
|
|
|
3. 08.07.2008, 19:55
Ja som zaťiaľ nemal to šťastie. Nedávno som našiel video, ktoré ma zarazilo. Nejde o žiaden podvod, toto ufo zachytili dve videokamery a videlo ho viacero svedkov... http://www.mojevideo.sk/video/10d6/ufo_2.html
▲
08.07.2008, 21:54
|
Pozrela som to, ďakujem. Pre mňa málo presvedčivé.
|
|
|
6
|
|
|
5. 08.07.2008, 21:54
Pozrela som to, ďakujem. Pre mňa málo presvedčivé.
▲
08.07.2008, 22:11
|
dokonca ani takto ,vlastne anonymne ,je tažke povedat ,že ja som videl veci o ktorých mnohí len snívajú.Tie veci su realitou a svet ani jeho struktury nie su take ako si temer vsetci myslia.Možes kludne neverit,či verit ak ma najde si ta to.
|
|
|
7
|
|
|
6. ranexil 08.07.2008, 22:11
dokonca ani takto ,vlastne anonymne ,je tažke povedat ,že ja som videl veci o ktorých mnohí len snívajú.Tie veci su realitou a svet ani jeho struktury nie su take ako si temer vsetci myslia.Možes kludne neverit,či verit ak ma najde si ta to.
▲
08.07.2008, 22:18
|
Nepovedala som, že neverím, len nie som presvedčená. Vidíš v tom rozdiel ?
|
|
|
8
|
|
|
7. 08.07.2008, 22:18
Nepovedala som, že neverím, len nie som presvedčená. Vidíš v tom rozdiel ?
▲
08.07.2008, 22:26
|
Nemal som na mysli tie zabery,ale osobne skusenosti.
|
|
|
9
|
|
|
8. ranexil 08.07.2008, 22:26
Nemal som na mysli tie zabery,ale osobne skusenosti.
▲
08.07.2008, 22:30
|
Aha, tak tie ja nemám. Tie mi asi chýbajú k presvedčeniu
|
|
|
10
|
|
|
9. 08.07.2008, 22:30
Aha, tak tie ja nemám. Tie mi asi chýbajú k presvedčeniu
▲
08.07.2008, 22:47
|
Uvidiet isteže je o comsi inom než si pozriet zvycajne na nic zaber.Clovek si pripada jak decko z afriky co prvý krat vidí lietadlo.Preto aj tie zabery co su kde kade posudzujem inac.Až ked to ktosi uvidí z mensej vzdialenosti si uvedomí tu ohromnu prevahu nielen technologicku pravdepodobne aj duchovnu.Takže take skusenosti menia svetonazor,ale i pýchu cloveka ,v tom ,že sme jediný,či najinteligentnejší atp.A inac vnima aj naboženstva a rozne iné veci.
|
|
|
11
|
|
|
10. ranexil 08.07.2008, 22:47
Uvidiet isteže je o comsi inom než si pozriet zvycajne na nic zaber.Clovek si pripada jak decko z afriky co prvý krat vidí lietadlo.Preto aj tie zabery co su kde kade posudzujem inac.Až ked to ktosi uvidí z mensej vzdialenosti si uvedomí tu ohromnu prevahu nielen technologicku pravdepodobne aj duchovnu.Takže take skusenosti menia svetonazor,ale i pýchu cloveka ,v tom ,že sme jediný,či najinteligentnejší atp.A inac vnima aj naboženstva a rozne iné veci.
▲
08.07.2008, 22:54
|
S tým deckom, je to asi tak. Ty si to videl už z menšej vzdialenosti ? Alebo len niečo podobné ?
|
|
|
12
|
|
|
11. 08.07.2008, 22:54
S tým deckom, je to asi tak. Ty si to videl už z menšej vzdialenosti ? Alebo len niečo podobné ?
▲
08.07.2008, 23:06
|
Neslo o žiadnu hviezdu, ktora by bola obdalec,ci podobne veci co ludia za ufo pokladaju.Popisu sa zdržím ale tvary ktore su zvycajne nakamerovane su bludy a podvrhy.Okrem toho to z coho pozostavaju ich plaste mi pripadalo ako zformovana energia a nie nejake plechy.
|
|
|
13
|
|
|
12. ranexil 08.07.2008, 23:06
Neslo o žiadnu hviezdu, ktora by bola obdalec,ci podobne veci co ludia za ufo pokladaju.Popisu sa zdržím ale tvary ktore su zvycajne nakamerovane su bludy a podvrhy.Okrem toho to z coho pozostavaju ich plaste mi pripadalo ako zformovana energia a nie nejake plechy.
▲
08.07.2008, 23:15
|
Hovorme tomu ako chceš, len mi vysvetli tu zformulovanú energiu. Ako si k tomu dospel, že nie sú to plechy.
|
|
|
14
|
|
|
13. 08.07.2008, 23:15
Hovorme tomu ako chceš, len mi vysvetli tu zformulovanú energiu. Ako si k tomu dospel, že nie sú to plechy.
▲
08.07.2008, 23:21
|
Ak si dokažes predstavit energiu ktora ma svoj tvar,nie rozmazaný,tak take cosi je ohranicenim takej lode.
|
|
|
15
|
|
|
14. ranexil 08.07.2008, 23:21
Ak si dokažes predstavit energiu ktora ma svoj tvar,nie rozmazaný,tak take cosi je ohranicenim takej lode.
▲
08.07.2008, 23:23
|
Joj, však práve tu enegiu mi vysvetli, ako môže mať tvar ?
|
|
|
16
|
|
|
15. 08.07.2008, 23:23
Joj, však práve tu enegiu mi vysvetli, ako môže mať tvar ?
▲
08.07.2008, 23:40
|
Neviem ako ktosi dokazal vyrobit taku vec ktora lieta a pritom sa zda ze nie je vyrobena z hmoty ale že jej plast je energetický.uvazoval som nad tým ako by to bolo možne ,a prisiel som k zaveru ze mozno nutia castice rotovat alebo pohybovat sa obrovskou rychlostou v akomsi poli vokol jadra svojej lode,co vytvara efekt akoby to bolo z energie.Lenže to su pre nasu vedu nepredstavitelne veci,a este aby to lietalo tazko pochopitelne.Skratka plast to nemalo z nejakej hmoty ale skor energie slabo ziariac svetlom .žiadne svetielka tu a tam lampy ako si predstavuju ludia po obvode ci tak podobne.
|
|
|
17
|
|
|
16. ranexil 08.07.2008, 23:40
Neviem ako ktosi dokazal vyrobit taku vec ktora lieta a pritom sa zda ze nie je vyrobena z hmoty ale že jej plast je energetický.uvazoval som nad tým ako by to bolo možne ,a prisiel som k zaveru ze mozno nutia castice rotovat alebo pohybovat sa obrovskou rychlostou v akomsi poli vokol jadra svojej lode,co vytvara efekt akoby to bolo z energie.Lenže to su pre nasu vedu nepredstavitelne veci,a este aby to lietalo tazko pochopitelne.Skratka plast to nemalo z nejakej hmoty ale skor energie slabo zi...
▲
09.07.2008, 00:06
|
Nedá mi to pokoj.Dajme tomu, že tá enegia bola v tvare prstenca okolo lode. Že tá lod nebola z plastu, to je mi jasné. Plast by zhorel.Ked si to videl ako astrolog dalekohladom, tak verím.Nie je mi jasné, ked to bolo nad nami. Prečo neostali stopy po enegii.
|
|
|
18
|
|
|
17. 09.07.2008, 00:06
Nedá mi to pokoj.Dajme tomu, že tá enegia bola v tvare prstenca okolo lode. Že tá lod nebola z plastu, to je mi jasné. Plast by zhorel.Ked si to videl ako astrolog dalekohladom, tak verím.Nie je mi jasné, ked to bolo nad nami. Prečo neostali stopy po enegii.
▲
09.07.2008, 08:10
|
Videl som 5 ks naraz sformovali sa do letky ,vydialenost odo mna (čo je naozaj len odhad) 200-300m,Leteli uplne nehlucne,vynorili sa akoby z nicoho a postupne,nemali tvar prstenca,boli to skor gule mierne splostene,a ich plaste ako som povedal vydavali svetlo bez stop toho,že by niekde žiarili silnejsie ci slabsie,celý ich povrch žiaril rovnomerne,a svetlo co vydavali bolo tmavo oranžove.Kontury objektov boli ostre nebolo to rozmazane svetlo.Takže to či existuju alebo nie je u mna zodpovedanou otazkou.
|
|
|
19
|
|
|
18. ranexil 09.07.2008, 08:10
Videl som 5 ks naraz sformovali sa do letky ,vydialenost odo mna (čo je naozaj len odhad) 200-300m,Leteli uplne nehlucne,vynorili sa akoby z nicoho a postupne,nemali tvar prstenca,boli to skor gule mierne splostene,a ich plaste ako som povedal vydavali svetlo bez stop toho,že by niekde žiarili silnejsie ci slabsie,celý ich povrch žiaril rovnomerne,a svetlo co vydavali bolo tmavo oranžove.Kontury objektov boli ostre nebolo to rozmazane svetlo.Takže to či existuju alebo nie je u mna zodpovedanou o...
▲
09.07.2008, 10:40
|
Podla tvojho popisu si to predtavujem, tak asi, aký je tvoj avatar. Podla tebou vedenej vzialenosti, verím, že považuješ túto otázku za uzavretu. Mne len vrta hlavou, že to bolo na Urale neviem, v ktorom roku, ale to nie je pre teba určite podstatné. Keby som ja také niečo videla, vyvstala by mi nová otázka. Ale to je už od témy a to by som nerada.
|
|
|
20
|
|
|
5. 08.07.2008, 21:54
Pozrela som to, ďakujem. Pre mňa málo presvedčivé.
▲
09.07.2008, 21:00
|
mne je to viac-menej jedno či ťa to video presvedčilo či nie, veď mne ani nejde o to aby som niekoho presviedčal
|
|
|
21
|
|
|
20. 09.07.2008, 21:00
mne je to viac-menej jedno či ťa to video presvedčilo či nie, veď mne ani nejde o to aby som niekoho presviedčal
▲
09.07.2008, 21:30
|
To video je prílis neostre takže može i nie,o to naozaj nejde.A faktom je aj to že tak ako su falsovatelia kruhov v obili su aj falsovatelia ufa.
|
|
|
22
|
|
|
21. ranexil 09.07.2008, 21:30
To video je prílis neostre takže može i nie,o to naozaj nejde.A faktom je aj to že tak ako su falsovatelia kruhov v obili su aj falsovatelia ufa.
▲
09.07.2008, 22:08
|
Ranexil: vyser sa na ostrosť videa! Ide proste o to že ho zaznamenali DVE videokamery a videlo ho VIACERO svedkov. Nepíšem to sem preto že som to čítal v popise videa ale preto že som o tom videu, resp. videách čítal na jednom ufologickom webe, kde o tom bolo všetko. Pokúsim sa to nájsť a napíšem sem ten web ak sa mi podarí
|
|
|
23
|
|
|
22. 09.07.2008, 22:08
Ranexil: vyser sa na ostrosť videa! Ide proste o to že ho zaznamenali DVE videokamery a videlo ho VIACERO svedkov. Nepíšem to sem preto že som to čítal v popise videa ale preto že som o tom videu, resp. videách čítal na jednom ufologickom webe, kde o tom bolo všetko. Pokúsim sa to nájsť a napíšem sem ten web ak sa mi podarí
▲
09.07.2008, 22:12
|
Nemusís to robit,kedze ja nemam žiadne pochybnosti o existencii tých vecí,videl som na vlastne oci a nemusel som patrat po dokazoch že ci take veci jestvuju či nie.
|
|
|
24
|
|
|
22. 09.07.2008, 22:08
Ranexil: vyser sa na ostrosť videa! Ide proste o to že ho zaznamenali DVE videokamery a videlo ho VIACERO svedkov. Nepíšem to sem preto že som to čítal v popise videa ale preto že som o tom videu, resp. videách čítal na jednom ufologickom webe, kde o tom bolo všetko. Pokúsim sa to nájsť a napíšem sem ten web ak sa mi podarí
▲
09.07.2008, 22:37
|
Nemusíš tak hrubozrno hovoriť. Janyjany cudzie slová nepozná. Preto asi ešte sem nenakukul.
|
|
|
4
|
Bohužial nemam adresu ,ale stačí zajst na Youtube a dat si vyhladat ovni Lima peru,resp ufo fleet,a naozaj clovek pozera že či je to možne,kedže su tam zabery ale i spravodajske relacie ako tel.noviny ciže prof.kameramanmi nasnímane veci.
|
|
|
25
|
Osobne som videl UFO clekove 3x. Vzhľadom k tomu, že vždy sa jedná o neznámy lietajúci objekt, nemôže voči tomu namietať ani najväčší skeptik. Tých UFO alebo NLO, existuje obrovské množstvo, ale len niekoľko z nich ostane tých pravých "orechových", ktoré sú skutočne nevysvetliteľné a dá sa im pripisovať mimozemský pôvod. Nehovoriac o UFO, ktorým je pripisovaný pôvod až do tj miery, že je považované ako riadená vesmírna loď, rsp. objekt, riadený mimozemskou civilizáciou. Z toho čo som videl pred rokmi ja, mám tri takéto ktoré ostanú v mojich spomienkach natrvalo, pretože sa chovali presne tak, akoby som sledoval udalosti z nejakého SCI-FI príbehu. Je tu málo miesta na presný opis, ale stačilo to na to, aby som osobne bol presvedčený o existencii tzv. UFA toho pravého "orechového"  . V súčasnej dobe už toľko nečumím na oblohu v noci, takže aj UFO sa mi vyhýba  |
|
|
26
|
|
|
25. 29.07.2008, 14:13
Osobne som videl UFO clekove 3x. Vzhľadom k tomu, že vždy sa jedná o neznámy lietajúci objekt, nemôže voči tomu namietať ani najväčší skeptik. Tých UFO alebo NLO, existuje obrovské množstvo, ale len niekoľko z nich ostane tých pravých "orechových", ktoré sú skutočne nevysvetliteľné a dá sa im pripisovať mimozemský pôvod. Nehovoriac o UFO, ktorým je pripisovaný pôvod až do tj miery, že je považované ako riadená vesmírna loď, rsp. objekt, riadený mimozemskou civilizáciou. Z toho čo som videl pr...
▲
29.07.2008, 14:16
|
dobšinčan vitaj! si tu nový?
a si presvedčený o tom, že to bol naozaj neidentifikovateľný lietajúci predmet? si si istý, že ho niekto na druhej strane zemegule nevedel identifikovať?
|
|
|
30
|
|
|
26. 29.07.2008, 14:16
dobšinčan vitaj! si tu nový?
a si presvedčený o tom, že to bol naozaj neidentifikovateľný lietajúci predmet? si si istý, že ho niekto na druhej strane zemegule nevedel identifikovať?
▲
29.07.2008, 15:44
|
Ďakujem za privítanie, čítam vás už dlhšie, ale zatiaľ som tým veľa neprispel. Začal som fotkami, ale k tomu nemožno dať komentáre kde to je, čo to je. Škoda. Čo sa týka toho objektu, rsp. objektov kto ho vie možno sa našiel expert čo to identifikoval. Ale kto ho vie čo by to bolo za šamana |
|
|
27
|
|
|
25. 29.07.2008, 14:13
Osobne som videl UFO clekove 3x. Vzhľadom k tomu, že vždy sa jedná o neznámy lietajúci objekt, nemôže voči tomu namietať ani najväčší skeptik. Tých UFO alebo NLO, existuje obrovské množstvo, ale len niekoľko z nich ostane tých pravých "orechových", ktoré sú skutočne nevysvetliteľné a dá sa im pripisovať mimozemský pôvod. Nehovoriac o UFO, ktorým je pripisovaný pôvod až do tj miery, že je považované ako riadená vesmírna loď, rsp. objekt, riadený mimozemskou civilizáciou. Z toho čo som videl pr...
▲
29.07.2008, 14:19
|
mno, ale neznamy lietajuci objekt neznamena automaticky mimozemsky 😉
|
 |
|
28
|
|
|
27. dorota 29.07.2008, 14:19
mno, ale neznamy lietajuci objekt neznamena automaticky mimozemsky 😉
▲
29.07.2008, 14:21
|
dorot asi si nečítala pozorne. dobšinčan to vie, a i napriek tomu je od určitej doby presvedčený, že existujú aj mimozemské...  |
|
|
29
|
|
|
28. 29.07.2008, 14:21
dorot asi si nečítala pozorne. dobšinčan to vie, a i napriek tomu je od určitej doby presvedčený, že existujú aj mimozemské...
▲
29.07.2008, 14:59
|
citala a poznamenala som to ...co som poznamenala 😉
|
|
|
31
|
|
|
29. dorota 29.07.2008, 14:59
citala a poznamenala som to ...co som poznamenala 😉
▲
29.07.2008, 16:43
|
Mila dorota aj ja som videl(jasne kde tento este nevopchal nos..) .A už som to z casti popisoval,viem o tom svoje aj o iluzii.Jedno je iste existuju bytosti,ktore disponuju tak prestížnou technologiou oproti nasej ludskej,že sme ako praludia so sekerami,ktorí sa chcu porovnavat snami.Co sa týka toho odkial su mam na to iny nazor než ostatní,ktorí si nevyhnutne myslia,že su z iných planet-ich hlupost nie moja.A dalsia vec vobec nemusia byt mudrejsi nez clovek dneska.Pretože to že sa niekto vezie v mercedesi neznamena,že ma aj rozum.A ufoni tiež,nikto nepozna ich soc.strukturu,a ked je podobna tej nasej-tak zbohom rodina-je viac nez iste kto je biblicka bestia.(lebo u nas na zemi to tiež platí najvacsí podvodníci a sebranka casto vlastnia naj tech.výdobytky)Ja som naozaj videl veci nemajuce povod v cinnosti ludí,ale ci vnich sedí doktor "mengele"alebo princezna krasomila to sa tazko dozvieme. |
|
|
32
|
Mrs Anonym:Ved my ani nevieme,či tí mimozemstania veria v Boha?
|
|
|
34
|
|
|
33. 11.08.2008, 22:08
neveria a basta
▲
12.08.2008, 17:45
|
Salbea to ani vcielky netusia v co veria
|
|
|
35
|
vcely neporovnatelne lepsie medzi sebou spolupracuju ako ludia,a ten poriadok im tak akurat mozme zavidiet..uz len to ze to telo dokazu zodvihnut tak male kridelka
|
|
|
36
|
|
|
35. 12.08.2008, 17:48
vcely neporovnatelne lepsie medzi sebou spolupracuju ako ludia,a ten poriadok im tak akurat mozme zavidiet..uz len to ze to telo dokazu zodvihnut tak male kridelka
▲
13.09.2008, 20:45
|
Salbea,vidím,že vo vcielkach sa vyznas:Vies vsak ako funguje zodvihnutie hmyzu?Oni skor nez zatrepu krídlami sa vznasaju.Zdalo sa mi to neuveritelne,ale zdvihnutie kridel smerom hore ich zaroven odlepí od zeme.Využivaju na let vytvorenie mikro vzdusneho víru!Žiadny vztlak ako sa domnievali vedci cele desatrocia.A pri tom je to puhy hmyz,ktory využíva take prevratne novinky,modifikuje sa atd.a len my ludia akosi radsej zdokonalujeme veci a nie samych seba aby sme boli my lepsí a nie tie veci.Smutne vsak?
|
|
|
37
|
co sa tyka zdokonalovania cloveka,tak to ma nebohy otec prirovnaval k cibuli...aby som na to nikdy nezabudla..hmyz nespominal- nevedel o mikrovzdusnom vire..asi preto  |
|
|
38
|
|
|
37. 13.09.2008, 21:08
co sa tyka zdokonalovania cloveka,tak to ma nebohy otec prirovnaval k cibuli...aby som na to nikdy nezabudla..hmyz nespominal- nevedel o mikrovzdusnom vire..asi preto
▲
13.09.2008, 21:14
|
To stou cibulou hovoril aj Shrek(ten rozpravkovy),že je ako cibula,že ma vrstvy.A tvoj otec mal možno viac pravdy nez vsetky nauky o cloveku dokopy.Pocuvaj niekedy ma dost prekvapís a niekedy strelís koninu,akoby naschval.Už aspon priblizne vies kto si po tej stranke inej?
|
|
|
|
