1
|
Líbyjské mesto Syrta. Vďaka humanitárnemu dohľadu NATO nad bezpečnosťou civilov lietajú v Syrte už len muchy nad mŕtvolami. K hororovej scéne tohto prostredia, vytvoreného Západom, tak akosi prirodzene patrí vláčenie dokrvaveného starca rozbitými ulicami. Máme byť na čo hrdí.
odkaz |
 |
|
2
|
Pokuste sa pochopit politicky system Libye. Zistite, ze o diktatorovi nemoze byt rec.
odkaz
Zelena kniha.
Vysvetlenie vlady a parlamentov.
odkaz |
|
|
3
|
|
|
2. 29.10.2011, 11:11
Pokuste sa pochopit politicky system Libye. Zistite, ze o diktatorovi nemoze byt rec.
http://www.youtube.com/watch?v=OeSSSA-BFvM
Zelena kniha.
Vysvetlenie vlady a parlamentov.
http://dl.dropbox.com/u/4238755/Zelena%20Kniha%202.pdf
▲
29.10.2011, 11:26
|
Borisko..  až pochopím ten náš systém, začnem sa zaoberať systémom v Líbyi.
bližšia košeľa ako kabát a inak..všetko so všetkým súvisi... |
|
|
4
|
|
|
3. 29.10.2011, 11:26
Borisko.. až pochopím ten náš systém, začnem sa zaoberať systémom v Líbyi.
bližšia košeľa ako kabát a inak..všetko so všetkým súvisi...
▲
29.10.2011, 11:27
|
Mojka, nas system je nadvlada mensiny. Diktatura. Comu na tom nerozumies?
|
|
|
5
|
|
|
4. 29.10.2011, 11:27
Mojka, nas system je nadvlada mensiny. Diktatura. Comu na tom nerozumies?
▲
29.10.2011, 11:33
|
kto je menšina a kto väčšina..to je u mňa záhada  |
|
|
6
|
|
|
5. 29.10.2011, 11:33
kto je menšina a kto väčšina..to je u mňa záhada
▲
29.10.2011, 11:35
|
mensina je ta, co vladne. Vacsina su volici.
|
|
|
7
|
|
|
6. 29.10.2011, 11:35
mensina je ta, co vladne. Vacsina su volici.
▲
29.10.2011, 11:37
|
lenže voliči volia tú *menšinu* |
|
|
8
|
|
|
7. 29.10.2011, 11:37
lenže voliči volia tú *menšinu*
▲
29.10.2011, 11:39
|
Spravne. To ale nic nemeni na konecnej podstate  |
|
|
9
|
|
|
8. 29.10.2011, 11:39
Spravne. To ale nic nemeni na konecnej podstate
▲
29.10.2011, 11:40
|
V tej zelenej knihe sa napr. docitas taku vec, ze Libyjcania sa rozhodovali, co potrebuju, co nepotrebuju.... Vodca bol len vykonna moc, NIE ROZHODUJUCA moc. Velky rozdiel o ktorom malokto vie a podstatne demokraticklejsi princip, ako ten v nasej zastupitelskej demokracii.
|
|
|
10
|
|
|
9. 29.10.2011, 11:40
V tej zelenej knihe sa napr. docitas taku vec, ze Libyjcania sa rozhodovali, co potrebuju, co nepotrebuju.... Vodca bol len vykonna moc, NIE ROZHODUJUCA moc. Velky rozdiel o ktorom malokto vie a podstatne demokraticklejsi princip, ako ten v nasej zastupitelskej demokracii.
▲
29.10.2011, 11:57
|
zelenú knihu nečítala som..aj my sme sa v roku 1989 rozhodovali..akurát, že nemáme ropu |
|
|
11
|
|
|
10. 29.10.2011, 11:57
zelenú knihu nečítala som..aj my sme sa v roku 1989 rozhodovali..akurát, že nemáme ropu
▲
29.10.2011, 11:57
|
My sme sa nerozhodovali o nicom. Bolo rozhodnute za nas a tom som presvedceny.
|
|
|
12
|
|
|
11. 29.10.2011, 11:57
My sme sa nerozhodovali o nicom. Bolo rozhodnute za nas a tom som presvedceny.
▲
29.10.2011, 11:59
|
tak presvedč aj mňa a už potom budem spokojná |
|
|
13
|
|
|
12. 29.10.2011, 11:59
tak presvedč aj mňa a už potom budem spokojná
▲
29.10.2011, 12:05
|
|
15
|
|
|
13. 29.10.2011, 12:05
http://narodnaidentita.wordpress.com/2009/11/10/17-november-1989-nezna-revolucia/
▲
29.10.2011, 12:12
|
ahá, už mi tu chýba Janíčko Slota a Mariánko Kotlenba ( ako sa ten spasiteľ volá  ) |
|
|
18
|
|
|
15. 29.10.2011, 12:12
ahá, už mi tu chýba Janíčko Slota a Mariánko Kotlenba ( ako sa ten spasiteľ volá )
▲
29.10.2011, 12:22
|
|
16
|
|
|
13. 29.10.2011, 12:05
http://narodnaidentita.wordpress.com/2009/11/10/17-november-1989-nezna-revolucia/
▲
29.10.2011, 12:19
|
13.. síce som to nedočítal, ale pokial viem tak v tých časoch bolo vraj 6 skupín ktoré sa chystali prevziať moc a havlova bola z nich ˝najslabšia˝. bol som v tých časoch na vojne v prahe a poznal som zopár chalanov ktorý chodili na rôzne ˝demonštrácie˝ tak 3-4 roky pred touto ˝zmenou moci˝ a všetci svorne tvrdili, že havla mal každý v paži. vždy ked začal svoj prejav bolo jasné, že tento človek nemá za sebou nikoho z ludu. a zrazu bum ho... aká hlásna trúba sa z neho stala... stačilo, abu bol dobre ˝uvedený˝ pred ludmi, ktorý ho vôbec nepoznali. a lud by v tých časoch prijal kludne aj jakešovho nevlastného brata, keby bol vhodne prezentovaný určitou skupinou ludí.
|
|
|
20
|
|
|
16. 29.10.2011, 12:19
13.. síce som to nedočítal, ale pokial viem tak v tých časoch bolo vraj 6 skupín ktoré sa chystali prevziať moc a havlova bola z nich ˝najslabšia˝. bol som v tých časoch na vojne v prahe a poznal som zopár chalanov ktorý chodili na rôzne ˝demonštrácie˝ tak 3-4 roky pred touto ˝zmenou moci˝ a všetci svorne tvrdili, že havla mal každý v paži. vždy ked začal svoj prejav bolo jasné, že tento človek nemá za sebou nikoho z ludu. a zrazu bum ho... aká hlásna trúba sa z neho stala... stačilo, abu bol ...
▲
29.10.2011, 12:28
|
Polepetko mne zase jeden pan zijuci v starom meste rozpraval o tom, ze bol pri tom, ked stbaci davali peniaze organizatorom na tlac letakov a novin. A nezda sa mi tiez, ako mnohym skeptikom, ze by strana nepodnikla vobec ziadne kroky aspon k zastraseniu.
|
|
|
21
|
|
|
20. 29.10.2011, 12:28
Polepetko mne zase jeden pan zijuci v starom meste rozpraval o tom, ze bol pri tom, ked stbaci davali peniaze organizatorom na tlac letakov a novin. A nezda sa mi tiez, ako mnohym skeptikom, ze by strana nepodnikla vobec ziadne kroky aspon k zastraseniu.
▲
29.10.2011, 12:31
|
JPP..jeden pán povedal  ..slabý argument  |
|
|
23
|
|
|
21. 29.10.2011, 12:31
JPP..jeden pán povedal..slabý argument
▲
29.10.2011, 12:33
|
Vsetko v tomto smere je len o tom, ze niekto povedal. Oprav ma ak sa mylim.
|
|
|
25
|
|
|
23. 29.10.2011, 12:33
Vsetko v tomto smere je len o tom, ze niekto povedal. Oprav ma ak sa mylim.
▲
29.10.2011, 12:39
|
na Národnej triede sa nepovedalo, ale rovno zabíjalo!
|
|
|
28
|
|
|
25. 29.10.2011, 12:39
na Národnej triede sa nepovedalo, ale rovno zabíjalo!
▲
29.10.2011, 12:49
|
Mojka, dnes sa nezabija priamo (obcas), ale zabija to mnohych niekte tam dole. a stale viac.
Co je lepsie? horsie?
Ked vidis smrt jedneho a nevidis smrt tisicov, alebo ked vidis smrt tisicov a nevidis srmt jedneho?
|
|
|
34
|
|
|
25. 29.10.2011, 12:39
na Národnej triede sa nepovedalo, ale rovno zabíjalo!
▲
29.10.2011, 15:04
|
a koho tam zabili??  to, čo si napísala je asi taký blud ako to, že tam boli len študenti.... si pozri zábery z toho pochodu a kolko študentov v ktorú doby ten sprievod riadil.... |
|
|
38
|
|
|
34. 29.10.2011, 15:04
a koho tam zabili?? to, čo si napísala je asi taký blud ako to, že tam boli len študenti.... si pozri zábery z toho pochodu a kolko študentov v ktorú doby ten sprievod riadil....
▲
29.10.2011, 20:46
|
áno, začali len študenti a profesori..pokojným pochodom...
odkaz |
|
|
40
|
|
|
38. 29.10.2011, 20:46
áno, začali len študenti a profesori..pokojným pochodom...
http://www.youtube.com/watch?v=bfjziWJ4C1c&feature=results_video&playnext=1&list=PL2100101E83A08895
▲
29.10.2011, 22:24
|
začali.... ale potom boli vmanipulovaný tam, kde možno vtedy ni nechceli. vôbec nemali v pláne ísť tade, kde sa stretli s políciú. a prečo ich polícia čakala tam, kadial sprievod pôvodne nemal ísť? to, čo si sem zavesila sú pekné, ale spracované zábery. no ja si pamätám aj na iné. nezostrihané.
|
|
|
39
|
|
|
34. 29.10.2011, 15:04
a koho tam zabili?? to, čo si napísala je asi taký blud ako to, že tam boli len študenti.... si pozri zábery z toho pochodu a kolko študentov v ktorú doby ten sprievod riadil....
▲
29.10.2011, 20:49
|
a ten istý deň večer skončil takto..už nielen študenti a ich profesori!
pápa, ide mi na ČT-2 Kryštálová lebka 🙂
odkaz |
|
|
33
|
|
|
20. 29.10.2011, 12:28
Polepetko mne zase jeden pan zijuci v starom meste rozpraval o tom, ze bol pri tom, ked stbaci davali peniaze organizatorom na tlac letakov a novin. A nezda sa mi tiez, ako mnohym skeptikom, ze by strana nepodnikla vobec ziadne kroky aspon k zastraseniu.
▲
29.10.2011, 15:01
|
20... boris, strana bola xy dnešných strán... strana nebola jednotná a každý si v nej robil svoju vlastnú politiku. už len to, že sa hlásila k určitým hodnotám a špičky strany robili všetko naopak... ostnaté dráty, lágre... to bol jel prahsprostý boj o moc, nie boj o stranícke ciele....
|
|
|
14
|
|
|
10. 29.10.2011, 11:57
zelenú knihu nečítala som..aj my sme sa v roku 1989 rozhodovali..akurát, že nemáme ropu
▲
29.10.2011, 12:05
|
vela krajín nemá ropu... napríklad severná kórea. ale tam je politicky asi všetko OK, ludia sa tam majú dobre, diktátorov tam nevideli už desatročia , amerike raketami s jadrovou hlavicou sa tiež už nevyhrážajú... |
|
|
26
|
|
|
14. 29.10.2011, 12:05
vela krajín nemá ropu... napríklad severná kórea. ale tam je politicky asi všetko OK, ludia sa tam majú dobre, diktátorov tam nevideli už desatročia , amerike raketami s jadrovou hlavicou sa tiež už nevyhrážajú...
▲
29.10.2011, 12:46
|
Pises o diktature.
Diktatúrou označujeme - neobmedzenú vládu jedného človeka (diktátora) alebo skupiny ľudí (armády, jedinej politickej strany…)
Aj korea ma iste co ponuknut, to ma skoro kazda krajina, ale je rozdiel, ci o ziskoch z nich rozhoduju ludia, alebo nejaka autoritativna moc. Slovensko resp. Ceskoslovensko malo napr. priemysel na vybornej urovni a zisky z neho vyzieral zvaz socialistickych krajin... teda oapt len buda ako kapitalisticke krajiny ta situacia je presne taka ista akurat, mozes ist za hranice a mozes si hovorit co chces pokial nemas prilis velky vplyv. Ma to svoju cenu, zivotna uroven klesa.
Ale Libya bola o inom. Tam siel statny zisk do statu, do ludi a to tam, kam si to oni ziadali.. na to boli vytvorene siete kongresom odkial moc prechadzala od ludi k vykonnej moci. V podstate nieco velmi podobne svajciarskemu systemu. Lenze ten Libyjsky bol plne autonomny, co sa o svajciarsku povedat neda, pretoze v nom ma peniaze mnoho ludi z mnohych krajin. Kdezto Libyi naopak mnoho krajin dlzi. Napriek tomu este Libya podstatne pomahala celkovemu rozvoju afriky ako takej. Teraz to obsadia kapitalisti s pomocou extremistov a rebelov, mocichtivych nicomnikovm, odvrhnutych mafiankov a zlodejickov s stragicky ironickou pomocou NATO a tazkej modernej vojenskej techniky a svet sa prihluplo prizera.
|
|
|
35
|
|
|
26. 29.10.2011, 12:46
Pises o diktature.
Diktatúrou označujeme - neobmedzenú vládu jedného človeka (diktátora) alebo skupiny ľudí (armády, jedinej politickej strany…)
Aj korea ma iste co ponuknut, to ma skoro kazda krajina, ale je rozdiel, ci o ziskoch z nich rozhoduju ludia, alebo nejaka autoritativna moc. Slovensko resp. Ceskoslovensko malo napr. priemysel na vybornej urovni a zisky z neho vyzieral zvaz socialistickych krajin... teda oapt len buda ako kapitalisticke krajiny ta situacia je presne taka ista ...
▲
29.10.2011, 15:12
|
... je pravda, že v líbii diktatúru vidí len ten, čo ju tam vidieť chce. líbia mala svoju ˝štruktúru moci˝ a práve to sa využívalo na dezinformačné kampane. ano, kaddáfi bol bohatý, mal prepychový palác, ale normálny ludia sa tam mali tak, ako sa u nás nemá spústa tých, čo makajú 12 hodín denne. anglická královná má tiež palác a majetok, pôjdeme tu teraz kvôli tomu zastrelit? asi nie. i ked, u ludí ktorí sa snažia riadit svetovú politiku a ekonomiku si človek nemôže byť nikdy ničím istý.......
|
|
|
37
|
|
|
35. 29.10.2011, 15:12
... je pravda, že v líbii diktatúru vidí len ten, čo ju tam vidieť chce. líbia mala svoju ˝štruktúru moci˝ a práve to sa využívalo na dezinformačné kampane. ano, kaddáfi bol bohatý, mal prepychový palác, ale normálny ludia sa tam mali tak, ako sa u nás nemá spústa tých, čo makajú 12 hodín denne. anglická královná má tiež palác a majetok, pôjdeme tu teraz kvôli tomu zastrelit? asi nie. i ked, u ludí ktorí sa snažia riadit svetovú politiku a ekonomiku si človek nemôže byť nikdy ničím istý.......
▲
29.10.2011, 15:21
|
Pri tom 🙂 anglicka kralovna je len herec. Patri do divadla pre masu. Nerozhoduje o nicom, nijako nepomaha. Kaddafi bol jednym z hlavnych autorov zelenej revolucie teda on je jeden z tych, ktori chceli dat moc ludom a ludia si ho zvolili za narodneho hrdinu. Toho bohateho diktatora z neho robili media.
|
|
|
17
|
akoze tam bol system blizsi tzv. priamej demokracii?
|
 |
|
19
|
socializmus,demokracia je blud,pozri Slovensko,...
|
|
|
22
|
|
|
19. 29.10.2011, 12:25
socializmus,demokracia je blud,pozri Slovensko,...
▲
29.10.2011, 12:32
|
Zastupitelska demokracia je blud. Je to totalitna vlada kapitalu.
Socialna cesta v demokratickom sprievode ku komunizmu je jedina rozumna a mozna pre spolocnost inteligentych bytosti.
|
|
|
36
|
|
|
19. 29.10.2011, 12:25
socializmus,demokracia je blud,pozri Slovensko,...
▲
29.10.2011, 15:16
|
o čssr sa síce hovorilo že buduje socializmus, ale triezvo uvažujúci človek to v žiadnom prípade nemôže brať vážne. NDR tiež mala v názve demokratická, máme to brat tak, že demokracia je berlínsky múr a gulometné hniezda??
|
|
|
24
|
priama demokracia nie blud, ale tú majú len Švajčiari..my môžme len snívať  |
|
|
27
|
Najsmutnejšie na tom je to,že to,čo sa stalo v Líbyi sa môže stať skoro hociktorému národu,ak sa nepodvolí kapitálu a celý svet sa bude len prizerať,alebo z nich spravia ešte prisluhovačov pri páchaní násilia a všetci budú držať hubu,lebo proti vetru sa neoplatí šť....
|
|
|
29
|
|
|
27. 29.10.2011, 12:47
Najsmutnejšie na tom je to,že to,čo sa stalo v Líbyi sa môže stať skoro hociktorému národu,ak sa nepodvolí kapitálu a celý svet sa bude len prizerať,alebo z nich spravia ešte prisluhovačov pri páchaní násilia a všetci budú držať hubu,lebo proti vetru sa neoplatí šť....
▲
29.10.2011, 12:59
|
A ak sa narod podvoli caka ho pomala a utrapna smrt resp. boj?
Nikdy tu nebude presadena vola ludu, pokial tu bude nejaky vodca.
A tiez ziadny pozitivny vodca ako napr. Ghandi nikdy nepozadoval a ani sa nesnazil uplatnovak akukolvek moc aj ked svojim vplyvom znacnou mocou disponoval. Len zli ludia si potrpia na moci nad druhymi. Vysvita, ze ani Kaddafi nebol iny. Nepotrpel si na moci aj ked bol v jej postaveni ako hovorca a vykonavatel, ale len priani celeho naroda. Zial, kedze bol symbolom Libye a jej volnosti bol popraveny, ako varovanie pre cely Libyjsky narod.
|
|
|
30
|
Je zvláštne,že práve národy,ktoré majú vyspelejšiu spoločnosť sa schyľujú k väčšej brutalite,ako to bolo napr. s Nemcami v 2 sv. vojne.Prečo sa nevie kultúrnejší národ presadiť kultúrnejšími prostriedkami? Mnohí nemeckí dôstojníci sa preto búrili proti hitlerovi,lebo chceli vojnu,ktorá by ukázala ich nadradenosť bez použitia brutality,zvlášť,keď bola použitá proti civilom.
|
|
|
31
|
|
|
30. 29.10.2011, 13:09
Je zvláštne,že práve národy,ktoré majú vyspelejšiu spoločnosť sa schyľujú k väčšej brutalite,ako to bolo napr. s Nemcami v 2 sv. vojne.Prečo sa nevie kultúrnejší národ presadiť kultúrnejšími prostriedkami? Mnohí nemeckí dôstojníci sa preto búrili proti hitlerovi,lebo chceli vojnu,ktorá by ukázala ich nadradenosť bez použitia brutality,zvlášť,keď bola použitá proti civilom.
▲
29.10.2011, 13:17
|
Mozno je to tym, ze technologicka vyspelost a prevaha nemusi nevyhnutne znamenaj aj kulturnost.
Ti dostojnici boli zrejme inteligentni ludia, ktorymi sa hitler obklopil.. len je problem, ked je clovek inteligentny, ale pri tom emocionalne naruseny ako on.
|
|
|
32
|
Aj proti nám je vedená ekonomická vojna a tiež sa nedá hovoriť o kultúrnosti nadradených.Veď trpia zvlášť tí najslabší,ako to názorne ukazuje stav zdravotníctva.
|
|
|
|
