1
|
V dokumente môžeme vidieť hneď niekolko príkladov, kedy je takzvaná bottom-up stratégia výkonnejšia ako opačná, hierarchická štruktúra. Na niekolkých príkladoch uvidíte, že ludia sú nielen zápalnejší a tým i výkonnejší keď môžu svoje okolie ovplivniť. Taktiež samotná práca prebieha jednodukšie, keď sa požiadavky nemusia prebíjať zložitou hierarchickou štruktúrou. To nieje prejav anarchie, to je prejav spontánnosti, prejav nespútanej komunikácie a spolupráce tisícov a niekedy i miliónov ludí.
odkaz
Neviem, ci linka este funguje.. mam v praci slaby net, tak mi dajte niekto vediet prosim. |
 |
|
2
|
krasa, a take "citlive" informacie o tie sa tiez kazdy s kazdym deli? ziadna organizacia len apel na "silu v partnerstve"?
|
 |
|
3
|
|
|
2. dorota 09.03.2012, 10:46
krasa, a take "citlive" informacie o tie sa tiez kazdy s kazdym deli? ziadna organizacia len apel na "silu v partnerstve"?
▲
09.03.2012, 10:49
|
ake "citlive" informacie?
a akoze ziadna organizacia? ta je este lepsia, ako v hierarchii. Ved netrep bez toho, aby si najpr ziskala uplny obraz o tom, co to je.
|
|
|
5
|
|
|
3. 09.03.2012, 10:49
ake "citlive" informacie?
a akoze ziadna organizacia? ta je este lepsia, ako v hierarchii. Ved netrep bez toho, aby si najpr ziskala uplny obraz o tom, co to je.
▲
09.03.2012, 11:09
|
****ake, sa pytas jak debil, si nikdy nepodpisoval zmluvu o informaciach? o mlcanlivosti?
slabina tejto spolocnosti je v tom ze sa tam straca hierarchia. kadej firme ide o zisk, a na to aby tato fungovala potrebuje urcity typ ludia preto si ich aj vybera.
je to len psychologicky odrb, ako ked na vianocnom firemnom vecierku pocuvas o "rodine"...  |
|
|
7
|
|
|
5. dorota 09.03.2012, 11:09
****ake, sa pytas jak debil, si nikdy nepodpisoval zmluvu o informaciach? o mlcanlivosti?
slabina tejto spolocnosti je v tom ze sa tam straca hierarchia. kadej firme ide o zisk, a na to aby tato fungovala potrebuje urcity typ ludia preto si ich aj vybera.
je to len psychologicky odrb, ako ked na vianocnom firemnom vecierku pocuvas o "rodine"...
▲
09.03.2012, 12:56
|
firma, ktorej ide len o zisk nieje vyhodna aj pre zamestnanca, ale casto aj pre seba.
Pekne sa to prejavilo napr. aj na nasej konkurencii v BA. Tri predajne, ktore boli fakt nobl a dolovali zo svojich zakaznikov a zamestnancov len zisk skrachovali a su prec. Nam ani tak o zisk nikdy neslo, ale o zarobok na prezitie, neprehanali sme to nikdy s marzou a nikdy sme sa neznazili zakaznika "dobehnut" and we are alive 🙂
O vyrobne tajomstva sa radi delime aj so zakaznikmi, ved nech skusia aj sami, ak si trufnu.. nieje vedomosti, ktorej by sme sa snazili zatajit.. dokonca aj o marzi hovorime otvorene pri vyjednavani ceny. Ano je to rodinny podnik, ale na tom vobec nezalezi co sa pristupu k zakaznikovi tyka. Tam ma akurat napada, ze moj charakter vlastne excelentne vytvorili moji rodicia.. len nesiem dalej ich posolstvo, ich hodnoty a priority a som velmi rad, ze sa to aj im konecne vyplatilo zatial co ti "extra pokrokovi kapitalisticky orientovani" zbohatlici su prec.
Ako som uz pisal .. to, comu veris je len mytus presadzovany tymi najvacsimi spinami a to prave preto, aby si udrzali neohrozene miesto moci a nadradenosti.
Akonahle tu nepojde o zisk, ale o vseobecnu kvalitu, tak postupom casu zacnes byt uspesnejsi, ako ten, ktori bazi len po zisku, pretoze ten si narobi kopec nepriatelov tym, ze ich okrada a klame.. ludia na toto casom prichadzaju.. skor, ci neskor a ich odplata je zrejma..
Inak zaujimave, ze prave ti ludia, ktori kricia, ze je zmenu nutne zacat od seba sa tej zmene silou mocou brania   |
|
|
10
|
|
|
7. 09.03.2012, 12:56
firma, ktorej ide len o zisk nieje vyhodna aj pre zamestnanca, ale casto aj pre seba.
Pekne sa to prejavilo napr. aj na nasej konkurencii v BA. Tri predajne, ktore boli fakt nobl a dolovali zo svojich zakaznikov a zamestnancov len zisk skrachovali a su prec. Nam ani tak o zisk nikdy neslo, ale o zarobok na prezitie, neprehanali sme to nikdy s marzou a nikdy sme sa neznazili zakaznika "dobehnut" and we are alive 🙂
O vyrobne tajomstva sa radi delime aj so zakaznikmi, ved nech skusia aj ...
▲
09.03.2012, 13:14
|
nie LEN o ziska ale o zisk. o ten ide aj tej "demokratickej". ma iny system len v tom ze nema hierarchiu, vsetci rozhoduju o vsetkom, ... , projekt "smrdi".
|
|
|
11
|
|
|
10. dorota 09.03.2012, 13:14
nie LEN o ziska ale o zisk. o ten ide aj tej "demokratickej". ma iny system len v tom ze nema hierarchiu, vsetci rozhoduju o vsetkom, ... , projekt "smrdi".
▲
09.03.2012, 13:17
|
Ak by islo o zisk, tak sa nikdy nedohodnu 🙂
Taka firma funguje na inych principoch. tazko pochopit viem, ked clovek cely zivot funguje len v tych hierarchickych a nahana sa cely zivot za korunou.. To je ako prehodnotit celozivotne resvedcenie 🙂))
|
|
|
16
|
|
|
11. 09.03.2012, 13:17
Ak by islo o zisk, tak sa nikdy nedohodnu 🙂
Taka firma funguje na inych principoch. tazko pochopit viem, ked clovek cely zivot funguje len v tych hierarchickych a nahana sa cely zivot za korunou.. To je ako prehodnotit celozivotne resvedcenie 🙂))
▲
09.03.2012, 13:22
|
pockaj si ked klesnu zisky a uvidime co sa udeje v "uli"  |
|
|
19
|
|
|
16. dorota 09.03.2012, 13:22
pockaj si ked klesnu zisky a uvidime co sa udeje v "uli"
▲
09.03.2012, 13:25
|
tie klesli uz davno a klesaju nadalej.. fakt, je ze kapitalisti vykapali ako prvi, tak cim to je? 🙂
|
|
|
26
|
|
|
19. 09.03.2012, 13:25
tie klesli uz davno a klesaju nadalej.. fakt, je ze kapitalisti vykapali ako prvi, tak cim to je? 🙂
▲
09.03.2012, 13:32
|
ty mas tych kapitalistov ako taku Morenu pred sebou  beries cokolvek len aby oni podochli.
ale pozor na vec, cert sa diablom vyhana.
a este, nie, nevykapali. to je len tvoje zbozne zelanie. musis ale viec namahat. |
|
|
29
|
|
|
26. dorota 09.03.2012, 13:32
ty mas tych kapitalistov ako taku Morenu pred sebou beries cokolvek len aby oni podochli.
ale pozor na vec, cert sa diablom vyhana.
a este, nie, nevykapali. to je len tvoje zbozne zelanie. musis ale viec namahat.
▲
09.03.2012, 13:37
|
kapitalizmus je nicomny sposob existencie zbyhodnujuci malu skupinu ludi a znevyhodnujuci vacsinu. Dalej vedie k nerozumnemu plytvaniu a zapricinuje upadok celej spolocnosti. Zivi a podporuje snad vsetky zle vlastnosti cloveka a vedie k zniceniu celej panety, kedze je totalne nezodpovedny .
|
|
|
31
|
|
|
29. 09.03.2012, 13:37
kapitalizmus je nicomny sposob existencie zbyhodnujuci malu skupinu ludi a znevyhodnujuci vacsinu. Dalej vedie k nerozumnemu plytvaniu a zapricinuje upadok celej spolocnosti. Zivi a podporuje snad vsetky zle vlastnosti cloveka a vedie k zniceniu celej panety, kedze je totalne nezodpovedny .
▲
09.03.2012, 13:41
|
ty si rad veci zjednodusujes.
|
|
|
4
|
Co je to vlastně firemní demokracie, kterou zmiňuje většina položek tohoto projektu?
Velmi zjednodušeně, demokracie znamená stejná práva pro všechny. Každý člen skupiny má jeden hlas, a tedy možnost prosadit svůj názor. Rozhoduje konsensus, tedy shoda. Zaměstnanci sami rozhodují o tom kdy, kde, s kým a co budou dělat. Můžou tak například pracovat v neděli a v pondělí jít na výlet s rodinou. Sami se můžou rozhodnout, co a za kolik budou vyrábět. Navíc, a to překvapí snad nejvíc, si mohou sami zvolit výši své mzdy, kdy pojedou na dovolenou a na jak dlouho. Stejně tak sami přijímají a propouštějí svého vedoucího.
Asi jste si všimli, že na národní úrovni je znatelný rozdíl mezi demokracií, kterou praktikuje třeba Irák, Česká republika nebo Švýcarsko. Stejně tak i ve firmě záleží především na vyspělosti skupiny. Na tom, kolik svobody je každý člen schopen unést. Touhu po svobodě máme každý v sobě, rodíme se s tím. Stejně tak se rodíme s nevědomím toho, že se svobodou přicházejí vždy i zodpovědnosti. Tak například jestli dáte lidem svobodu rozhodnout si o tom, zda chtějí pracovat doma, nebo v práci, je třeba je třeba se ujistit, že každý je dostatečně zodpovědný, aby dodal, co dodat má.
Kvalita života každého zaměstnance je zpravidla hlavním cílem demokratické firmy. Má přednost před ziskem, růstem, obratem a jinými tradičními cíly.
Pochopení možná pomůže paralela s prodejem nábytku. Tradiční, konvenčně řízená firma praktikující monarchii nebo oligarchii tak prodává nábytek stylem Asko. Koupíte a nainstalujete. Demokratická firma funguje stylem Ikea. Nábytek si musíte sestavit sami.
Jejda! Na rozdíl od Ikei ale zapomněli přibalit manuál. Zhruba takový je rozdíl mezi systémem, kdy za mě rozhodují druzí, a tím, kdy rozhoduji sám.
Pro člověka, který je zvyklý na fungování monarchie nebo oligarchie (nejčastější uspořádání dnešních firem), to zní jako utopie nebo šok. Ale příklady z firem, jako je Semco nebo Zappos, ukazují, že to neuvěřitelně funguje. Pokud jste se chtěli do Semca vydat, jednu dobu bylo nutné čekat až sedmnáct měsíců na prohlídku firmy a mezi nejčastějšími hosty byli manažeři z IBM, GE, GM, …, zkrátka těch největších firem světa. Ricardo Semler, který za změnami stojí, patří k nejvlivnějším lidem planety.
„Tradiční hierarchická firma funguje stylem Asko nábytek. Koupíte a nainstalujete. Demokratická firma praktikuje zvyklosti Ikei. Nábytek si musíte sestavit sami.“
Zde je několik klíčových principů, na kterých firemní demokracie stojí:
Zaměstnanci jsou dospělí lidé, a podle toho je třeba se k nim chovat.
Cílem demokratické firmy je eliminovat co možná nejvíce překážek pro to, aby se mohla projevit osobnost každého zaměstnance (viz překážkový běh).
Je třeba se zcela vzdát kontroly. To ovšem není možné bez důvěry. Na důvěře vše stojí a ta je zároveň tou nejlevnější náhražkou za smlouvy a právníky.
Kvalita života každého zaměstnance je hlavním cílem firmy. Má přednost před ziskem, růstem, obratem a jinými tradičními cíly.
100procentní respekt se váže k tomu, co si zaměstnanec dělá mimo práci. Je zodpovědností každého člověka, zda bude zvládat dvě další zaměstnání nebo podnikat.
Informovanost – každý zaměstnanec má stejné právo na jakoukoli informaci.
Klíčová je zejména spravedlnost – mezi základní lidské vlastnosti patří porovnávání se. Léta evoluce nám do genů naočkovala určité nutkání se neustále poohlížet po ostatních a porovnávat jejich postavení, odměny, vzhled, majetek s tím, co máme my. A jakmile zjistíme sebemenší rozdíl v jejich prospěch, pocítíme závist. Pokud chce firma fungovat demokraticky, potřebuje demonstrovat férovost v přístupu, zejména v odměňování a pracovním postupu. Jakákoli, i malá výjimka naruší důvěru. Když firma povýší pouze jednoho ze sta dělníků neférově, neprůhledně, o čem si myslíte, že se bude ve firmě mluvit?
Slova jsou stejná jako činy. Příklad Google, kteří na začátku prohlásili, že jejich mottem bude „Don’t be evil„. A pak výměnou za čínský trh souhlasí se špehováním Číňanů – to je příklad, který by skutečně demokratickou firmu vrátil na začátek.
V každé demokracii existuje disent, tj. nesouhlas. Je třeba ho aktivně podporovat. Rozhodně ne potlačovat.
Intuice každého zaměstnance má přednost před firemními plány.
Vlastní zájem každého zaměstnance má přednost před zájmy firmy.
Svoboda, tedy demokracie neboli vlastní názor či nesouhlas, je možná pouze tehdy, když má člověk zdravé sebevědomí. Proto jedna z hlavních věcí, o které demokracie usiluje, je trvalé zvyšování sebevědomí každého zaměstnance.
odkaz |
|
|
6
|
no vidis, chod pracovat do IKEA...  |
|
|
8
|
|
|
6. dorota 09.03.2012, 11:20
no vidis, chod pracovat do IKEA...
▲
09.03.2012, 13:04
|
nie, v Ikei nieje demokraticky sposob fungovania. Ikea predava sposobom demokratickeho/slobodneho principu. Preda ti produkt, ktory si ty sama musis zlozit. Tak ako v demokratickej firme dostanes do ruk firmu, ktoru si musis sama zmanazovat. Hovori sa tomu aj preberanie zodpovednosti za sameho seba. btw, zboznujem skladat nabytok |
|
|
9
|
|
|
8. 09.03.2012, 13:04
nie, v Ikei nieje demokraticky sposob fungovania. Ikea predava sposobom demokratickeho/slobodneho principu. Preda ti produkt, ktory si ty sama musis zlozit. Tak ako v demokratickej firme dostanes do ruk firmu, ktoru si musis sama zmanazovat. Hovori sa tomu aj preberanie zodpovednosti za sameho seba. btw, zboznujem skladat nabytok
▲
09.03.2012, 13:08
|
a toto akoze co ma s demokraciou??
|
|
|
13
|
|
|
9. 09.03.2012, 13:08
a toto akoze co ma s demokraciou??
▲
09.03.2012, 13:19
|
demokracia je hlavne o zodpovednosti. Prevzatie kontroly a zodpovednosti za sameho seba.
|
|
|
25
|
|
|
13. 09.03.2012, 13:19
demokracia je hlavne o zodpovednosti. Prevzatie kontroly a zodpovednosti za sameho seba.
▲
09.03.2012, 13:30
|
pche...tato myslienka sa vymyka z tebou obdivovaneho sociku kde sa stat staral o obcanov.
o tomto kapitalizmus je..pracuj, dostanes zaplatene..ako si vyjednas mzdu, taku dostanes a sa staraj. staraj sa sam o seba..plat si na dochodok, zdravotne a pod..takto fungovala roky Amerika (mimochodom, tu ktoru nenavidis a zaroven obdivujes a davaz za priklad). benefit mnohych firiem bolo to, ze ako zamestnanec si si mohol kupit podnikove akcie, firma ti platila zdravotne poistenie a poistenie do dochodku a vyplacala dividendy. takto fungoval koncern GM a na tom aj skrachoval.
|
|
|
28
|
|
|
25. 09.03.2012, 13:30
pche...tato myslienka sa vymyka z tebou obdivovaneho sociku kde sa stat staral o obcanov.
o tomto kapitalizmus je..pracuj, dostanes zaplatene..ako si vyjednas mzdu, taku dostanes a sa staraj. staraj sa sam o seba..plat si na dochodok, zdravotne a pod..takto fungovala roky Amerika (mimochodom, tu ktoru nenavidis a zaroven obdivujes a davaz za priklad). benefit mnohych firiem bolo to, ze ako zamestnanec si si mohol kupit podnikove akcie, firma ti platila zdravotne poistenie a poistenie do doc...
▲
09.03.2012, 13:33
|
lol mno to je fakt. ale ono s ato usadi,... |
|
|
30
|
|
|
25. 09.03.2012, 13:30
pche...tato myslienka sa vymyka z tebou obdivovaneho sociku kde sa stat staral o obcanov.
o tomto kapitalizmus je..pracuj, dostanes zaplatene..ako si vyjednas mzdu, taku dostanes a sa staraj. staraj sa sam o seba..plat si na dochodok, zdravotne a pod..takto fungovala roky Amerika (mimochodom, tu ktoru nenavidis a zaroven obdivujes a davaz za priklad). benefit mnohych firiem bolo to, ze ako zamestnanec si si mohol kupit podnikove akcie, firma ti platila zdravotne poistenie a poistenie do doc...
▲
09.03.2012, 13:40
|
cele zle rains cele zle.. ani nestoji za komentar. Ale o tebe uz davnejsie viem, ze sa tejto myslienke branis ako cert kriza.. preco asi
Ano, je to iny sposob, ako ten socialisticky, nikde som netvrdil, ze by to mal byt nejaky socialny system..
Ide o to, ze ak kapitalizmus, tak jedine v plnej miere zdemokratizovany. Inak je nespravodlivy a cudzopasny. |
|
|
32
|
|
|
30. 09.03.2012, 13:40
cele zle rains cele zle.. ani nestoji za komentar. Ale o tebe uz davnejsie viem, ze sa tejto myslienke branis ako cert kriza.. preco asi
Ano, je to iny sposob, ako ten socialisticky, nikde som netvrdil, ze by to mal byt nejaky socialny system..
Ide o to, ze ak kapitalizmus, tak jedine v plnej miere zdemokratizovany. Inak je nespravodlivy a cudzopasny.
▲
09.03.2012, 13:42
|
aha, takze nejde ani tak o kapitalizmus ako o to cudzopasenie, vydieranie, nicomnost a podlost ludi?  |
|
|
42
|
|
|
32. dorota 09.03.2012, 13:42
aha, takze nejde ani tak o kapitalizmus ako o to cudzopasenie, vydieranie, nicomnost a podlost ludi?
▲
09.03.2012, 13:50
|
|
46
|
|
|
30. 09.03.2012, 13:40
cele zle rains cele zle.. ani nestoji za komentar. Ale o tebe uz davnejsie viem, ze sa tejto myslienke branis ako cert kriza.. preco asi
Ano, je to iny sposob, ako ten socialisticky, nikde som netvrdil, ze by to mal byt nejaky socialny system..
Ide o to, ze ak kapitalizmus, tak jedine v plnej miere zdemokratizovany. Inak je nespravodlivy a cudzopasny.
▲
09.03.2012, 13:54
|
boriko, fabulujes opat? Typicke pre Teba. Co nevies to si domyslis a podlozis to ako fakt. he-he-he
akoze nikde si netvrdil? myslis akoze dnes, ci vseobecne ohladom toho socialneho systemu?
Najlepsi kapitalizmus mala amerika v 60-tych rokoch, potom to zacalo pozvolna upadat. 60-te a 70-te roky boli zlatymi rokmi.
ale na to, aby sa mala jedna skupina ako v bavlnke, musi ina skupina na nu doplacat. A je jedno aky je to system,ci zriadenie. Ci je to system vyuzivajuci slaboplatenych robotnikov, alebo vaznov, ci otrokov.
|
|
|
50
|
|
|
46. 09.03.2012, 13:54
boriko, fabulujes opat? Typicke pre Teba. Co nevies to si domyslis a podlozis to ako fakt. he-he-he
akoze nikde si netvrdil? myslis akoze dnes, ci vseobecne ohladom toho socialneho systemu?
Najlepsi kapitalizmus mala amerika v 60-tych rokoch, potom to zacalo pozvolna upadat. 60-te a 70-te roky boli zlatymi rokmi.
ale na to, aby sa mala jedna skupina ako v bavlnke, musi ina skupina na nu doplacat. A je jedno aky je to system,ci zriadenie. Ci je to system vyuzivajuci slaboplatenych ro...
▲
09.03.2012, 14:00
|
predpokladam rains, ze tato tvoja potreba honenia si ega na niekom vychadza prave z toho, ze robis niekomu rohozku na nohy. A aj o tom je demokraticky sposob vedenia spolocnosti. Ze ludia niesu pod takym tlakom curakov a potom sa k sebe nemusia spravat ako nadrzani orangutani, pretoze nikoho hdost netrpi.
Jo a napisal si kardinalnu blbost, alebo to, co pretlacaju cudzopasnici. Mala skupina dokaze fungovat presne tak isto, ako velka, pretoze ta velka sasklada z mnohych tych malych, ale ja sa tu snazim vysvtlit asi nieco, co bude aktualne pre vacsinu mozno tak za 30-50 rokov. preto sa nemozem na takych, ako si ty ani hnevat.
|
|
|
52
|
|
|
50. 09.03.2012, 14:00
predpokladam rains, ze tato tvoja potreba honenia si ega na niekom vychadza prave z toho, ze robis niekomu rohozku na nohy. A aj o tom je demokraticky sposob vedenia spolocnosti. Ze ludia niesu pod takym tlakom curakov a potom sa k sebe nemusia spravat ako nadrzani orangutani, pretoze nikoho hdost netrpi.
Jo a napisal si kardinalnu blbost, alebo to, co pretlacaju cudzopasnici. Mala skupina dokaze fungovat presne tak isto, ako velka, pretoze ta velka sasklada z mnohych tych malych, ale ja sa...
▲
09.03.2012, 14:06
|
Boris, predpokladas opat spatne a opat projektujes svoje zdegenerovane predstavy a samoprezentaciu na mna.
Ty si krasny priklad spupneho egomaniaka, ktoremu ked dojdu argumenty rad urazi, je skalopevne presvedceny o svojej pravde a nie je schopny prijat iny nazor ako ten svoj. Rad poukazujes na svoju vynimocnost a vymykanie sa zo sedeho primeru, vsak realita je taka, ze si skor pod tym priemerom.
kto si skutocne chodi sem honit svoje ego si ty...vid tvoje maniodepresivne stavy
|
|
|
56
|
|
|
52. 09.03.2012, 14:06
Boris, predpokladas opat spatne a opat projektujes svoje zdegenerovane predstavy a samoprezentaciu na mna.
Ty si krasny priklad spupneho egomaniaka, ktoremu ked dojdu argumenty rad urazi, je skalopevne presvedceny o svojej pravde a nie je schopny prijat iny nazor ako ten svoj. Rad poukazujes na svoju vynimocnost a vymykanie sa zo sedeho primeru, vsak realita je taka, ze si skor pod tym priemerom.
kto si skutocne chodi sem honit svoje ego si ty...vid tvoje maniodepresivne stavy
▲
09.03.2012, 14:16
|
je hele, stara znama obohrata platna
Poopravim ta a fakt ma mrzi, ze clovek ako ty, co sa poklada za inteligenta nad vecou nedokaze ani len poriadne citat!
Nikde som nenapisal, ze toto je jedina mozna cesta a inej niet a a tak dalej z tych ****vin, co si popisal.
Chcel som len uviest na znamost, ze tento sposob nieje ziadny vymysel nejakeho konspiratora, ale ze je realny a vyuzivany v mnohych firmach a krajinach sveta, tesi sa uspechom a spokojnosti vsetkych zucastnenych a toto mi tu bolo dnes vyvracane par ludmi, k ktorym si sa s radostou pripojil. Preto som chcel ukazat, ze su, existuju a chcel som dat priklady, nech si kazdy pozrie sam a pochopi o com to je. Nemam cas na dlhosiahle vysvetlivky, preto je tam cely krasny dokument, ale ako obycajne sa tu do mna ubuju stare zname tvare, ktore sa ocividne tak nudia, ze sa potrebuju pravidelne vzrusovat na urazani a zosmiesnovani niekoho, kto im proste nezapada do ich zdegenerovaneho obrazku o svete.
Moje stavy su odrazom tejto vasej bezcitnej ***nutosti, malosti a uzavretosti.. je mi jasne, ze totopisem uplne zbytocne ale salam. Ako som pisal, doku tam je, treba si ho pozriet, pochopit ako take nieco funguje a potom ked tak klast otazky, ci prihodit argumenty, ale k VECI a nie len vypisovat o svojich osobnych dojmoch.. ja nikomu nekazem, ze chod takto robit!! toto je alternativa pre tych, co by chceli, ktori by chceli zmenu, ktori su unaveni a znechuteni nekonecnou ***nutostou a nadutostou zakomlexovanych sefkov, ktori su dosdadzovani zamerne tak ***nuti, aby tahali firmy cez korupcne prostredie.
No a teraz sa opat vzdialim.. neskor nazriem, co za bordel, alebo poklad sa tu bude nachadzt 🙂 |
|
|
57
|
|
|
56. 09.03.2012, 14:16
je hele, stara znama obohrata platna
Poopravim ta a fakt ma mrzi, ze clovek ako ty, co sa poklada za inteligenta nad vecou nedokaze ani len poriadne citat!
Nikde som nenapisal, ze toto je jedina mozna cesta a inej niet a a tak dalej z tych ****vin, co si popisal.
Chcel som len uviest na znamost, ze tento sposob nieje ziadny vymysel nejakeho konspiratora, ale ze je realny a vyuzivany v mnohych firmach a krajinach sveta, tesi sa uspechom a spokojnosti vsetkych zucastnenych a toto...
▲
09.03.2012, 14:24
|
57. mne je to jasne, ze take firmy existuju..som s mnohymi v kontakte a mame velmi dobre obchodne vztahy. Ja som len poukazal na fakt, ze je to v tej odpornej kapitalistickej amerike a u tych ***nutych amikov ako ich zvyknes rad nazyvat.
Dalej som poukazal na fakt, ze na jednej strane amerikou opovrhujes a nenavidis ju, kvoli kapitalizmu, a dnes ho to obhajujes a obdivujes tu odpornu kapitalisticku krajinu. Trosku protichodne.
U teba nic neocakavane..
P.S. nepisal o jedinej moznej ceste..pisem o tvojej povahe a vyjadrovani sa. |
|
|
59
|
|
|
57. 09.03.2012, 14:24
57. mne je to jasne, ze take firmy existuju..som s mnohymi v kontakte a mame velmi dobre obchodne vztahy. Ja som len poukazal na fakt, ze je to v tej odpornej kapitalistickej amerike a u tych ***nutych amikov ako ich zvyknes rad nazyvat.
Dalej som poukazal na fakt, ze na jednej strane amerikou opovrhujes a nenavidis ju, kvoli kapitalizmu, a dnes ho to obhajujes a obdivujes tu odpornu kapitalisticku krajinu. Trosku protichodne.
U teba nic neocakavane..
P.S. nepisal o jedinej...
▲
09.03.2012, 17:55
|
Mas opat dost skresleny pohlad na to, co si ja myslim o amerike, americanoch a ich vlade.. ono su to vsetko dost rozdielne veci, ale budiz.. spravil si si nazor.
Ze na jednej strane amerikou opovrhujem a na druhej ju obdivujem.. a co je na tom? zvacsa to tak byva, ze veci maju svoju dobru aj zlu stranku..
Moju povahu a vyjadrovanie sa si nevsimaj bo si yacnem vsimat ja to tvoje a to tu znova nechceme vsakze.  |
|
|
12
|
|
|
8. 09.03.2012, 13:04
nie, v Ikei nieje demokraticky sposob fungovania. Ikea predava sposobom demokratickeho/slobodneho principu. Preda ti produkt, ktory si ty sama musis zlozit. Tak ako v demokratickej firme dostanes do ruk firmu, ktoru si musis sama zmanazovat. Hovori sa tomu aj preberanie zodpovednosti za sameho seba. btw, zboznujem skladat nabytok
▲
09.03.2012, 13:18
|
alebo aj znizovanie nakladov na skladovanie a montaz
a jejda" ikea mi nabalile dve rovnake bocnice
a jejda! ikea mi nepride na jej naklady vymenit tovar
a jejda! musism to nalozit a doviest sama! -kua to je ale demokracia!
a jejeda! este aj skrutiek mam malo
a jejda zase sa otacam na pristavny most a ****jem na ikeu ako chora vrana...
ale boris, akurat ta ikea je tak krepy priklad. |
|
|
14
|
|
|
12. dorota 09.03.2012, 13:18
alebo aj znizovanie nakladov na skladovanie a montaz
a jejda" ikea mi nabalile dve rovnake bocnice
a jejda! ikea mi nepride na jej naklady vymenit tovar
a jejda! musism to nalozit a doviest sama! -kua to je ale demokracia!
a jejeda! este aj skrutiek mam malo
a jejda zase sa otacam na pristavny most a ****jem na ikeu ako chora vrana...
ale boris, akurat ta ikea je tak krepy priklad.
▲
09.03.2012, 13:19
|
zamerala si sa na nieco uplne ine. poina ti uchadza.. tak nist 🙂
|
|
|
15
|
|
|
14. 09.03.2012, 13:19
zamerala si sa na nieco uplne ine. poina ti uchadza.. tak nist 🙂
▲
09.03.2012, 13:21
|
Mozno si myslel nejaku inu pointu, ale realny zivot popisala Dorot...tak potom ako to je
|
|
|
17
|
|
|
15. 09.03.2012, 13:21
Mozno si myslel nejaku inu pointu, ale realny zivot popisala Dorot...tak potom ako to je
▲
09.03.2012, 13:23
|
realny zivot? zaujimave, mne od nich este nikdy nic nechybalo, takze predpokladam, ze sa jedna o vynimocne pripady a nie o pravidla.
Vsetko je vysvetlene... len treba chciet pochopit. Tato tema je predovsetkym o zmene priorit a hodnot cloveka. Je to moznost pre zmenu k lepsiemu.. a ak nieje vola, nieje ani cesta.
|
|
|
20
|
|
|
17. 09.03.2012, 13:23
realny zivot? zaujimave, mne od nich este nikdy nic nechybalo, takze predpokladam, ze sa jedna o vynimocne pripady a nie o pravidla.
Vsetko je vysvetlene... len treba chciet pochopit. Tato tema je predovsetkym o zmene priorit a hodnot cloveka. Je to moznost pre zmenu k lepsiemu.. a ak nieje vola, nieje ani cesta.
▲
09.03.2012, 13:25
|
No priklad uviedla...ked mi tam nieco chyba...cestu do predajne mi uz nepreplatia. Preco? Oni uz niesu demokraticky?? nenesu tu zodpovednost? Vid 13/
|
|
|
23
|
|
|
20. 09.03.2012, 13:25
No priklad uviedla...ked mi tam nieco chyba...cestu do predajne mi uz nepreplatia. Preco? Oni uz niesu demokraticky?? nenesu tu zodpovednost? Vid 13/
▲
09.03.2012, 13:30
|
vidim, ze pointa usla aj tebe.. to nieje o ikei, ale o forme ich fungovania. Neponukaju hotovu vec. Tak isto, ako ked tebe sef ponukne hotovy prikaz, nariadenie a hotovo smitec. Ikea ti da matros a predved sa, funguj, premyslaj a hlavne bud pri tom zodpovedny, pretoze co si poskladas, to budes mat.. Presne tak, ako by si nemal sefa, len firmu a ved ju bez toho, aby si prijimal stale nejake prikazy.. bud zodpovedny a samostatny. pozri si aj ty ten dokument, ak ta to fakt zaujima. Ponuka daleko lepsie a rozsiahlejsie vysvetlenie.
|
|
|
22
|
|
|
17. 09.03.2012, 13:23
realny zivot? zaujimave, mne od nich este nikdy nic nechybalo, takze predpokladam, ze sa jedna o vynimocne pripady a nie o pravidla.
Vsetko je vysvetlene... len treba chciet pochopit. Tato tema je predovsetkym o zmene priorit a hodnot cloveka. Je to moznost pre zmenu k lepsiemu.. a ak nieje vola, nieje ani cesta.
▲
09.03.2012, 13:28
|
tato tema je o tom ze sa zistilo ze niektori ludia s urcitymi vlastnostami pracuju lepsie v tzv demokratickom rezime. ostava im mala uloha v rozhodovani, zaobali sa do pojmu " byt zodpovedny za seba" a spolocenost tak ziska. ono vlastne ostane:, aj vlk syty aj ovca cela. je hlupe tento system tvrdohlavo presadzovat ako najsamlepsi, lebo ej to blbost, pracovat v hierarchii pod niekym na koho s amozes spolahnut kto je napomocny a nie despoticky tyran je taktiez inspirativne a dosahuje s aten isty stav : vlk syty a ovca cela.
|
|
|
24
|
|
|
22. dorota 09.03.2012, 13:28
tato tema je o tom ze sa zistilo ze niektori ludia s urcitymi vlastnostami pracuju lepsie v tzv demokratickom rezime. ostava im mala uloha v rozhodovani, zaobali sa do pojmu " byt zodpovedny za seba" a spolocenost tak ziska. ono vlastne ostane:, aj vlk syty aj ovca cela. je hlupe tento system tvrdohlavo presadzovat ako najsamlepsi, lebo ej to blbost, pracovat v hierarchii pod niekym na koho s amozes spolahnut kto je napomocny a nie despoticky tyran je taktiez inspirativne a dosahuje s aten isty ...
▲
09.03.2012, 13:30
|
Tato tema je o Borisovom sne 🙂))
|
|
|
33
|
|
|
24. 09.03.2012, 13:30
Tato tema je o Borisovom sne 🙂))
▲
09.03.2012, 13:42
|
tato tema je v mnohych pripadoch uspesna realita.
Skor by som povedal, ze je aj o neschopnosti a nezodpovednosti poniektorych jedincov, ktori jednoducho niesu pripraveni prevziat nad sebou kontrolu 🙂 takym treba sefa, suhlasim a tymto toho tvojho pozdravujem 🙂
|
|
|
34
|
|
|
33. 09.03.2012, 13:42
tato tema je v mnohych pripadoch uspesna realita.
Skor by som povedal, ze je aj o neschopnosti a nezodpovednosti poniektorych jedincov, ktori jednoducho niesu pripraveni prevziat nad sebou kontrolu 🙂 takym treba sefa, suhlasim a tymto toho tvojho pozdravujem 🙂
▲
09.03.2012, 13:44
|
Nemam sefa.....sklamal som ta? 🙂))
|
|
|
38
|
|
|
34. 09.03.2012, 13:44
Nemam sefa.....sklamal som ta? 🙂))
▲
09.03.2012, 13:47
|
vobec nie, potesil 🙂 V tom pripade ale sklamal v inom, pretoze si potom asi este hlupejsi, ako som si myslel na margo toho, co si tu popisal.
|
|
|
40
|
|
|
38. 09.03.2012, 13:47
vobec nie, potesil 🙂 V tom pripade ale sklamal v inom, pretoze si potom asi este hlupejsi, ako som si myslel na margo toho, co si tu popisal.
▲
09.03.2012, 13:49
|
Tak vidiet ze si to nepochopil ty.....
|
|
|
37
|
|
|
33. 09.03.2012, 13:42
tato tema je v mnohych pripadoch uspesna realita.
Skor by som povedal, ze je aj o neschopnosti a nezodpovednosti poniektorych jedincov, ktori jednoducho niesu pripraveni prevziat nad sebou kontrolu 🙂 takym treba sefa, suhlasim a tymto toho tvojho pozdravujem 🙂
▲
09.03.2012, 13:47
|
neschopnych jedincov nevezmu do ziadneho systemu lebo mu nie su prospesni. mas zbytocne temu odklanat do polohy o otrockej praci a submisivite lol
|
|
|
51
|
|
|
37. dorota 09.03.2012, 13:47
neschopnych jedincov nevezmu do ziadneho systemu lebo mu nie su prospesni. mas zbytocne temu odklanat do polohy o otrockej praci a submisivite lol
▲
09.03.2012, 14:01
|
|
53
|
|
|
37. dorota 09.03.2012, 13:47
neschopnych jedincov nevezmu do ziadneho systemu lebo mu nie su prospesni. mas zbytocne temu odklanat do polohy o otrockej praci a submisivite lol
▲
09.03.2012, 14:06
|
asi ich treba potom postrielat, alebo nechat pokapat, ci? To robi kapital. Skvele riesenie vsakze.........
|
|
|
55
|
|
|
53. 09.03.2012, 14:06
asi ich treba potom postrielat, alebo nechat pokapat, ci? To robi kapital. Skvele riesenie vsakze.........
▲
09.03.2012, 14:09
|
pockaj, ale v slobodnom demokratickom kapitalizme sa musi kazdy postarat sam o seba. Ked nie je schopny tak co? ked mu pomozes, uz je to socializmus..nie kapitalizmus ci?
|
|
|
61
|
|
|
55. 09.03.2012, 14:09
pockaj, ale v slobodnom demokratickom kapitalizme sa musi kazdy postarat sam o seba. Ked nie je schopny tak co? ked mu pomozes, uz je to socializmus..nie kapitalizmus ci?
▲
09.03.2012, 17:57
|
v slobodnom demokratickom kapitalizme sa spolocne ludia rozhodnu komu a preco pomahat. Usla ti nutnost spoluprace?
|
|
|
18
|
|
|
14. 09.03.2012, 13:19
zamerala si sa na nieco uplne ine. poina ti uchadza.. tak nist 🙂
▲
09.03.2012, 13:24
|
bol to priklad v texte co si dal, tak ake nieco ine.
|
|
|
21
|
|
|
18. dorota 09.03.2012, 13:24
bol to priklad v texte co si dal, tak ake nieco ine.
▲
09.03.2012, 13:26
|
a ja som ti napisal, ze si nepochopila pointu autora. pozri si ten dokument.
|
|
|
27
|
ked uz nabytok, tak si ho objednam u slovenskej firmy, zaplatim slovakom vo vyrobe, firma mi to dovezie a mam pokoj. Zaplatim sice viac, ale vdaka mne par slovakov zarobilo, ma pracu a nie je na podpore. |
|
|
35
|
|
|
27. 09.03.2012, 13:33
ked uz nabytok, tak si ho objednam u slovenskej firmy, zaplatim slovakom vo vyrobe, firma mi to dovezie a mam pokoj. Zaplatim sice viac, ale vdaka mne par slovakov zarobilo, ma pracu a nie je na podpore.
▲
09.03.2012, 13:46
|
napisal ten, co sa na slovensko a slovakov uplne vysral a osiera ich vsade mozne pri kazdej prilezitosti
Ale ved v poriadku.. ja nikoho nechcem presviedcat o tom, ze je schopny, zodpovedny a hlavne spravodlivy clovek. Poniektori ostanu hold sluhovia a poniektori zakomplexovani mocichtivci 🙂 |
|
|
36
|
|
|
35. 09.03.2012, 13:46
napisal ten, co sa na slovensko a slovakov uplne vysral a osiera ich vsade mozne pri kazdej prilezitosti
Ale ved v poriadku.. ja nikoho nechcem presviedcat o tom, ze je schopny, zodpovedny a hlavne spravodlivy clovek. Poniektori ostanu hold sluhovia a poniektori zakomplexovani mocichtivci 🙂
▲
09.03.2012, 13:47
|
No pockaj....ved to aj ty. Hehehe ze to ty napises by som necakal
|
|
|
41
|
|
|
36. 09.03.2012, 13:47
No pockaj....ved to aj ty. Hehehe ze to ty napises by som necakal
▲
09.03.2012, 13:49
|
neodstahoval som sa dobrovolne bol som k tomu donuteny, ale vobec nelutujem a dalej.. na slovensku som ostal cinny. tak preco pises hluposti roman, ked nevies.. potom sa cuduj, ze ta pokladam za to, cota pokladam.. |
|
|
43
|
|
|
41. 09.03.2012, 13:49
neodstahoval som sa dobrovolne bol som k tomu donuteny, ale vobec nelutujem a dalej.. na slovensku som ostal cinny. tak preco pises hluposti roman, ked nevies.. potom sa cuduj, ze ta pokladam za to, cota pokladam..
▲
09.03.2012, 13:51
|
Aha...som nevedel ze stali nad tebou so samopalom.... kua ze ty si utajeny svedok a ta ukryli do madarska 🙂)))
|
|
|
44
|
|
|
43. 09.03.2012, 13:51
Aha...som nevedel ze stali nad tebou so samopalom.... kua ze ty si utajeny svedok a ta ukryli do madarska 🙂)))
▲
09.03.2012, 13:52
|
43.
napisal niekto z ruska
buahahahahahh
|
|
|
45
|
|
|
44. 09.03.2012, 13:52
43.
napisal niekto z ruska
buahahahahahh
▲
09.03.2012, 13:54
|
ty co sa smejes ako posahana...vlastne ty nic ine nevies...
|
|
|
49
|
|
|
44. 09.03.2012, 13:52
43.
napisal niekto z ruska
buahahahahahh
▲
09.03.2012, 13:56
|
trupka....to ze tu mam zakazku neznamena ze dane nebudem platit na slovensku..... No a pochval sa odkial pises ty...nacionalistka.... btw nemyslim kde robis(E55) ale kde zijes.
|
|
|
39
|
|
|
35. 09.03.2012, 13:46
napisal ten, co sa na slovensko a slovakov uplne vysral a osiera ich vsade mozne pri kazdej prilezitosti
Ale ved v poriadku.. ja nikoho nechcem presviedcat o tom, ze je schopny, zodpovedny a hlavne spravodlivy clovek. Poniektori ostanu hold sluhovia a poniektori zakomplexovani mocichtivci 🙂
▲
09.03.2012, 13:48
|
|
47
|
obcas by sa ti hodil update, nevypustal by si tak casto hluposti |
|
|
48
|
|
|
47. 09.03.2012, 13:54
obcas by sa ti hodil update, nevypustal by si tak casto hluposti
▲
09.03.2012, 13:56
|
|
58
|
vo februari roku 2012 vzniklo v USA 227 000 novych pracovnych miest. Go Amerika Go!!!
|
|
|
60
|
|
|
58. 09.03.2012, 15:50
vo februari roku 2012 vzniklo v USA 227 000 novych pracovnych miest. Go Amerika Go!!!
▲
09.03.2012, 17:55
|
Takto sa chvalil aj Figel ale kolko ich zaroven zaniklo sa nespomina  |
|
|
|
