1
|
Čoho je to následok?
Može to byť démonské posobenie, alebo posobenie nenávistnej osoby?
..alebo to bude len akumulácia vplyvov roznych faktorov, ktorymi sme si prešli za život, keďže sa nejakým mechanizmom mysli dali subežne do pohybu-zhodou náhod?...
A ešte ma napadá zvaliť to na nerovnovahu chemie mozgu, kedy prevládajú stresové látky vyvolávajuci takyto stav.( avšak toto nevraví nič o príčinach)
Sú poruchy nežiadúce a strpčujúce kvalitu ľudského prežitia výsledkom akéhosi "softu" , ktorý niekde naša myseľ absorbovala?
Pričom pod slovkom "soft" mám na mysli tie procesy myslenia, resp. sposoby uvažovania, ktoré evokujú obrazy zmyslených foriem takým sposobom, že každá z foriem je spúšťačom takého typu chémie, ktorá sposobuje subjektívnu nepohodu organizmu.
Je človek nakaziteľný deštruktívnym virom-myslením, podobne ako sú nakaziteľné počítače?
|
|
|
2
|
Je to podvedomie.
Ked robime veci, ktore niesu povedzme spravne z hladiska rozumu/zivota, tak aj ked to robime najsofistikovanejsie ako sa da, tak je jedna osoba, ktora to vzdy vidi a pamata si to. Ta osoba sme my sami. Vedomie a podvedomie medzi sebou nekomunikuju priamo ako napr. dvaja ludia medzi sebou.. tam je ta komunikacia o symboloch a pocitoch no a ked nase podvedomie nesuhlasi s vedomim, tak sa to prejavuje ako nespokojnost so samym sebou, depresia, nenavist, myslienky na samovrazdu.... Niektori ludia dokazu sebaanalyzou vypatrat, co ich trapi, ini zase utekaju pred riesenim svojho problemu, ale tym sa ich problem len nasobi, rastie potajme ako rakovina.
Nase telo je zivy organizmus a je mudrejsie ako nase ego, nase JA.. cize mudrejsie ako my, tak ho treba pocuvat a ono sa nam potom nebude stavat chrbtom, ci nebodaj nas trapit podprahovymi sebanenavistnymi myslienkami.
|
|
|
6
|
|
2. 23.09.2011, 09:47
Je to podvedomie.
Ked robime veci, ktore niesu povedzme spravne z hladiska rozumu/zivota, tak aj ked to robime najsofistikovanejsie ako sa da, tak je jedna osoba, ktora to vzdy vidi a pamata si to. Ta osoba sme my sami. Vedomie a podvedomie medzi sebou nekomunikuju priamo ako napr. dvaja ludia medzi sebou.. tam je ta komunikacia o symboloch a pocitoch no a ked nase podvedomie nesuhlasi s vedomim, tak sa to prejavuje ako nespokojnost so samym sebou, depresia, nenavist, myslienky na samovrazd...
▲
23.09.2011, 10:00
|
No ale ak si to zoberieš z toho pohľadu, že mozog je skutočne superdokonalý počítač a nervova sieť s tzv podvedomím su skor prejavy ci oblasti, kde posobí, tak nie je skor nanajvýš pravdepodobné, že exitujú také vzorce, či skor programy, ktoré su vysoko destruktívne pre mozog, podvedomie, keďže sa spravaju paraziticky-uberajú energiu pricom tu pouzivaju na vlastný chod a ten ich "chod" spočíva prave v tom, že stimulačne posobia na tie receptory, ktoré uvolnuju ten typ chemie, ktorá pri dlhodobejsom posobení zničí aj samotny nosic-teda mozog, ci telo, resp. nerv. sustavu. Teda spustí sa to a zrazu nastane chyba -nejde to učinne vypnúť. Program, ktorý uvolnuje stresove latky zostava stale aktívny a destruuje telo, kedze vonkajsie oklonosti sprostredkovane zmyslovymi vnemami su v pohode. To este nasobí rozpor medzi tým co sa odohrava vonku a ku comu ta program nuti ako tá chemia posobí na telo.
Cosi podobne mas pri kratkodobych zataziach roznych zariadení, kedy sa pridaju aditíva ktoré zvysia vykon. Ano zariadenie to zvladne, ale len kratkodobe, kedze nastane trebars prehrievanie apodobne javy. Neviem trebars nitrak do motora, je cosi podobné. Vsimni si ako často sa ludom trpiacim an toto rozbusi srdce, elbo nieco spustí adrenalin, pritom ležís v trave a usmievas sa na vrabcov. Jednoducho by ma zaujímalo, či človek dnešnej doby už dokaže napísat myslou taky program, ktorý dokaze toto odstranit( nemyslím lieky od psychopatov, ktoré len prekravaju chemiu chemiou) a nastolit opat chod organizmu k spokojnosti..
|
|
|
8
|
|
6. Ranexill 23.09.2011, 10:00
No ale ak si to zoberieš z toho pohľadu, že mozog je skutočne superdokonalý počítač a nervova sieť s tzv podvedomím su skor prejavy ci oblasti, kde posobí, tak nie je skor nanajvýš pravdepodobné, že exitujú také vzorce, či skor programy, ktoré su vysoko destruktívne pre mozog, podvedomie, keďže sa spravaju paraziticky-uberajú energiu pricom tu pouzivaju na vlastný chod a ten ich "chod" spočíva prave v tom, že stimulačne posobia na tie receptory, ktoré uvolnuju ten typ chemie, ktorá pri dlhodobej...
▲
23.09.2011, 10:17
|
Tie programy su myslienky a daju sa ovladat. To je cela veda.
Problem je v tom, ako si sam napisal, ze povacsine su tie myslienky viazane na rozne pudove reakcie tela, ktore produkuju rozne hormony a prave proti nim sme slabi. Je to zavislost ako na drogach, ktora nas nuti opakovane robit tu istu chybu, pretoze nam kratkodobo sposobi naramne dobre. A to ako napriklad sex, rychla jazda, kradez, fyzicke nasilie atp. su silne hormony produkujuce cinnosti. Ale je tu aj ina moznost. Dosiahnut spokojnost vedomia a podvedomia bez omamenia tela a mysle chemiou. K tomu si treba vytvarat podmienky okolo seba a aj v sebe. Ale to je v prvom rade o discipline, cital som o mnohych inteligentnych ludoch nasej spolocnosti, ze si na discipline potrpeli a myslim si, ze je to prave z tohoto dovodu. Myslim si, ze mnohi z nich vedeli, ako si udrzovat mysel zdravu a pokojnu a prave preto tvorili tie vyznamne veci, ktore sa zapisali do dejin. Chora jablon ti da len chore jablka.
Lenze 🙂 ked clovek dnesnej skazenej doby len pocuje slovo disciplina hned krivy usta a nachadza milion vyhovoriek...mysli si, ze on musi prave zit pre tie kratkodobe uspokojenia, lebo inak premarni zivot.. nuz moj nazor je opacny, ze prave nimi premarnuje zivot a to podstatne a krasne mu unika. Ale tak to musi asi kazdy zistit sam.
|
|
|
9
|
|
8. 23.09.2011, 10:17
Tie programy su myslienky a daju sa ovladat. To je cela veda.
Problem je v tom, ako si sam napisal, ze povacsine su tie myslienky viazane na rozne pudove reakcie tela, ktore produkuju rozne hormony a prave proti nim sme slabi. Je to zavislost ako na drogach, ktora nas nuti opakovane robit tu istu chybu, pretoze nam kratkodobo sposobi naramne dobre. A to ako napriklad sex, rychla jazda, kradez, fyzicke nasilie atp. su silne hormony produkujuce cinnosti. Ale je tu aj ina moznost. Dosiahnut sp...
▲
23.09.2011, 10:33
|
Boris..suhlasím skor v tom zmysle, že ktokolvek z ludi ktorý je vedení vlastnou vypestovanou disciplínou je iba odolnejší, keďže mechanizmy sebazaprenia a sebakontroly má v sebe pevnejsie uktovene. ( co v konecnom dosledku i moze ovela ucinnejsie pomoct pri odhalení nejakeho patogenneho myslenia v ňom samom a nastoliť tak procesy uzdravenia)
Ale ja mám skor na mysli( v tejto téme) tie typy nemocí, ktoré sa prejavuju dusevnou nestabilitou a pritom su prenosné ako viry v počítači z človeka na človeka. Myslím, že takto to ani moderna veda nepozná( teda psychologia- psychiatria)
SI vodnár skus sa zamyslieť a popustit trochu udzdu fantazii, i keď ti nejakí demoni nevonaju. Myslienky su viacmenej len informacie, tkroe sa rozbehnu, az ked maju vhodny nosič, vhodnu energiu-skratka zariadenie zvane mozog. A ako je už dokázane, myslienky je mozne prenasat z mozgu do mozgu a to nielen slovom, ale i mimovolne formou vyziarenia( cosi ako bluetooth, hehe) Takze ja soosbne si iba kladiem otazku, ci nahodou spolocnost nezabuda na tento detail a hlada casto príciny takychto chorob iba v tom v kom sa choroba prejaví, pričom poovdcom može byt kde kto a tak nemas kde ani najst prícinu v cloveku, dke sa choroby objaví. Proste bol len nakazený chorým myslením niekoho inbeho choreho, alebo dokonca u choreho to ani nemusela byt choroba. Vie sa že nenavistné myslenie ktoré si nachádza adresat v niektorom z ludi posobí casto destruktívne bez toho aby sa objavila prícina v ňom samom. To zvyčajne spada pod slovo kliatba, čo však velmi ignorantsky psychologia obchadza. Pričom uhranutie pohladom je dost bezny jav..
|
|
|
12
|
|
9. Ranexill 23.09.2011, 10:33
Boris..suhlasím skor v tom zmysle, že ktokolvek z ludi ktorý je vedení vlastnou vypestovanou disciplínou je iba odolnejší, keďže mechanizmy sebazaprenia a sebakontroly má v sebe pevnejsie uktovene. ( co v konecnom dosledku i moze ovela ucinnejsie pomoct pri odhalení nejakeho patogenneho myslenia v ňom samom a nastoliť tak procesy uzdravenia)
Ale ja mám skor na mysli( v tejto téme) tie typy nemocí, ktoré sa prejavuju dusevnou nestabilitou a pritom su prenosné ako viry v počítači z človeka na ...
▲
23.09.2011, 10:57
|
So vsetkym sa da suhlasit. Ta disciplina predstavuje ovladanie/ovladnutie svojej mysle, cim sa JA stane mensim, alebo rovnocennym k raciu a podvedomiu. A ked ovladas svojho hostitela, tak dokazes aj myslienky prichadzajuce z okolia lepsie/az uplne rozoznavat. Pociatok predstavuje kladenie si otazok hlavne pri vyhrotenejsich situaciach - preco robim to, co robim?
A tak sa nie raz clovek sam o sebe dozvie, ze robi nieco, co ani nechce robit, takze tam sa ocividne jedna o program/kliadbu votrenu z vonka. Ale nemysli si, ze sa tu chvascem. Ja sa tak isto len ucim a ovladam viacmenej len teoriu. Prax je narocna, ale dokazuje aj spravnost teorie.
V jednom starom "scifi romane, kde zili spolu cele galakticke spolocenstva najroznejsich ras sa stali clovek a android velkymi priatelmi. Bolo to uchvatne, ze stroj dokazal imitovat? alebo produkovat? uplne a este lepsie vlastnosti cloveka a ten jeho priatel raz o nom povedal, ze sa stal clovekom preto, ze sa snazil by stale lepsi ako bol. Akonahle ziskal nejaku uroven, tak uz pracoval na jej dalsom zdokonaleni a toto naozaj definuje rozumneho cloveka resp. rozumnu bytost... je to presne to, co sme a mame byt. Ak nehasime hlad po poznani a zdokonalovani seba samych tak nastava nepokoj a preto je nevyhnutne dokazat ovladat myslienky, upustat a nachadzat nove. Byt stale v pritomnosti a byt zvedavy a pozorny. Vsetko to ostatne, cim sa dnes vacsina sveta krmi je potlacanie sebazdokonalovania a ved len preto dokazu cudzopasnici tu masu ovladat... pretoze sa nevyvija a dokaze na nich doslova rozsievat "kliadby" cez masmedia. Clovek je vo svojej najcirejsej podstate vdaka svojmu intelektu velmi stastny tvor len si to potrebuje uvedomit. Tato spolocnost znasilnuje a nasilie je jasny prejav nestastia, strachu, bolesti...
|
|
|
15
|
|
12. 23.09.2011, 10:57
So vsetkym sa da suhlasit. Ta disciplina predstavuje ovladanie/ovladnutie svojej mysle, cim sa JA stane mensim, alebo rovnocennym k raciu a podvedomiu. A ked ovladas svojho hostitela, tak dokazes aj myslienky prichadzajuce z okolia lepsie/az uplne rozoznavat. Pociatok predstavuje kladenie si otazok hlavne pri vyhrotenejsich situaciach - preco robim to, co robim?
A tak sa nie raz clovek sam o sebe dozvie, ze robi nieco, co ani nechce robit, takze tam sa ocividne jedna o program/kliadbu votre...
▲
23.09.2011, 11:06
|
No vidís, ty sa snazis povodcu choreho myslenia v nás nachadzat v spolocnosti samej , tkoru reprezentuje vola pseudovladcov majucich iba peniaze a dalsiu chut ovladat a nepriatelov nicit. Toto nemozu robit priamo, ze tu budu pobehovat nindzovia v noci a podrezavat tych, ktorí im ich ****viny nezeru tak volia ovela lahsi nastroj -masovu hypnozu. Masova hypnoza je jav, tkroý vidis v serialoch ako Tisíc a jedna noc...vobec nejde o lásku, ale ide o podnikatela, ktorý vyzera jak pan boh a zosobnena dobrota..a o zeny, ktoré nemusia byt nicim, ale podvedome sa este rpehlbi ich chut mat podnikatela. A tak sa podvodníci stavaju este zaidanejsim artiklom-staci amt zivnostensky list , ludia nevedia nic o vladnucom vedomí, ako je strasne chytre a nesmierne preci sproste ovecky ludskeho stada na ktorých cudzopasí..No a toto vedomie sa projektuje , resp. vidí samo seba v osobach, ktroé su uspesné po stranke zdierania inych ludí. Myslís si este ze to nie je entita o tisicoch hláv zvana diabol?
|
|
|
91
|
|
15. Ranexill 23.09.2011, 11:06
No vidís, ty sa snazis povodcu choreho myslenia v nás nachadzat v spolocnosti samej , tkoru reprezentuje vola pseudovladcov majucich iba peniaze a dalsiu chut ovladat a nepriatelov nicit. Toto nemozu robit priamo, ze tu budu pobehovat nindzovia v noci a podrezavat tych, ktorí im ich ****viny nezeru tak volia ovela lahsi nastroj -masovu hypnozu. Masova hypnoza je jav, tkroý vidis v serialoch ako Tisíc a jedna noc...vobec nejde o lásku, ale ide o podnikatela, ktorý vyzera jak pan boh a zosobnena d...
▲
23.09.2011, 20:53
|
Ano, myslim si, ze to nieje nejaka entita zvana diabol. Je to volba.
|
|
|
92
|
|
91. 23.09.2011, 20:53
Ano, myslim si, ze to nieje nejaka entita zvana diabol. Je to volba.
▲
23.09.2011, 20:55
|
entita je nazyvane nieco co sa javi ako existencia. Entitou je aj skupina ludi, aby si chapal tomu pojmu.
|
|
|
93
|
|
92. Ranexill 23.09.2011, 20:55
entita je nazyvane nieco co sa javi ako existencia. Entitou je aj skupina ludi, aby si chapal tomu pojmu.
▲
23.09.2011, 20:59
|
Je mi to zname. Ak tomu chces hovorit diabol ok. Ja tomu hovorim zla volba, nevedomost, hlupost.
|
|
|
94
|
|
93. 23.09.2011, 20:59
Je mi to zname. Ak tomu chces hovorit diabol ok. Ja tomu hovorim zla volba, nevedomost, hlupost.
▲
23.09.2011, 21:03
|
No ved nie je problem. Ale ked uz to robi viacej ludi, tak uz je to rpogram vlastny skupine ludi a teda je to prejav nejakej entity. Tak to volam diabol. Cirkev to vola kniezatsvo, alebo tak nejak.
|
|
|
3
|
Nieže môže, celkom určite je to démonské posobenie a zároveň posobenie nenávistnej osoby.
Zároveň to je aj akumulácia vplyvov roznych faktorov, ktorymi sme si prešli za život, keďže sa nejakým mechanizmom mysli dali subežne do pohybu presne v okamihu, keď je najhoršie, lebo na to tam su... Zároveň s biochemickými procesmi, ktoré pod pôsobením vonkajších faktorov prestanú byť kompatibilné navzájom .. celé to v konečnom výsledku spôsobuje absolútnu absenciu racia, uzatváranie sa pred okolím a akýmikoľvek náznakmi niečoho pozitívneho. Cieľ démonov upadá do šera, lebo sa stáva vyvoleným niesť na svojich placiach ťarchu démonickej čiernej moci a konať v záujme moci démonov!!!
😉))))
|
|
|
7
|
|
3. 23.09.2011, 09:53
Nieže môže, celkom určite je to démonské posobenie a zároveň posobenie nenávistnej osoby.
Zároveň to je aj akumulácia vplyvov roznych faktorov, ktorymi sme si prešli za život, keďže sa nejakým mechanizmom mysli dali subežne do pohybu presne v okamihu, keď je najhoršie, lebo na to tam su... Zároveň s biochemickými procesmi, ktoré pod pôsobením vonkajších faktorov prestanú byť kompatibilné navzájom .. celé to v konečnom výsledku spôsobuje absolútnu absenciu racia, uzatváranie sa pred okolím a ...
▲
23.09.2011, 10:02
|
Milujem hravych a inteligentnych ludi.. len tí dokazu vyriesit osemetne otazky zivota.
..jo a nerob sa mudrejsia nez ja!
|
|
|
10
|
|
7. Ranexill 23.09.2011, 10:02
Milujem hravych a inteligentnych ludi.. len tí dokazu vyriesit osemetne otazky zivota.
..jo a nerob sa mudrejsia nez ja!
▲
23.09.2011, 10:55
|
🙂)))) som dúfala, že sto vezmeš s humorom a neurazíš sa 😉
ale rátala som aj s možnosťou Bé
|
|
|
11
|
|
10. 23.09.2011, 10:55
🙂)))) som dúfala, že sto vezmeš s humorom a neurazíš sa 😉
ale rátala som aj s možnosťou Bé
▲
23.09.2011, 10:56
|
a šak trošku plagiátorstva 🙂
|
|
|
13
|
|
11. 23.09.2011, 10:56
a šak trošku plagiátorstva 🙂
▲
23.09.2011, 10:58
|
Ale ved ma nestvi! Ved teba mam v oblube ty si moj milášik
|
|
|
14
|
|
13. Ranexill 23.09.2011, 10:58
Ale ved ma nestvi! Ved teba mam v oblube ty si moj milášik
▲
23.09.2011, 11:00
|
Ako ten prsteň?
NO veď vždy treba rátať aj s možnosťou "b" ... projistotu :D
|
|
|
17
|
|
14. 23.09.2011, 11:00
Ako ten prsteň?
NO veď vždy treba rátať aj s možnosťou "b" ... projistotu :D
▲
23.09.2011, 11:07
|
|
4
|
a možná aj pleciach
|
|
|
5
|
a nie je nakaziteľný, je VYVOLENÝ
iiideeee o živoot !
Všichni proti Regině
odkaz
|
|
|
16
|
mi teraz vŕta v hlave z iného súdka vec .. k ľuďom o ktorých si myslím, že sú idioti sa nejako tak podvedome správam rovnako, teda ke´d som príliš uvoľnená, čo som skoro nonstop, tak sa hneď naladím na strunu náproťajšku .. no a na určitých miestach mi to začína komplikovať postupy
musím sa sústrediť a upratať to, lebo nič nevybavím ... chce to vážnosť, krátke vety len k veci, minimálnu mimiku .. bože drina
|
|
|
18
|
|
16. 23.09.2011, 11:06
mi teraz vŕta v hlave z iného súdka vec .. k ľuďom o ktorých si myslím, že sú idioti sa nejako tak podvedome správam rovnako, teda ke´d som príliš uvoľnená, čo som skoro nonstop, tak sa hneď naladím na strunu náproťajšku .. no a na určitých miestach mi to začína komplikovať postupy
musím sa sústrediť a upratať to, lebo nič nevybavím ... chce to vážnosť, krátke vety len k veci, minimálnu mimiku .. bože drina
▲
23.09.2011, 11:35
|
Takze ani ja sa ti nebudem pripsoobovat a budem teda normalny.
|
|
|
19
|
sebadestrukcia nemusi vzdy suvisiet so seba - nenavistou, casto tym dotycni len volaju 'o pomoc, help me 🙂 ani si nemyslim ze by sa nejaky clovek dokazal skutocne nenavidiet, dokonca aj samovrahovia iba nedokaze celit (psychickej) bolesti
|
|
|
23
|
|
19. 23.09.2011, 11:50
sebadestrukcia nemusi vzdy suvisiet so seba - nenavistou, casto tym dotycni len volaju 'o pomoc, help me 🙂 ani si nemyslim ze by sa nejaky clovek dokazal skutocne nenavidiet, dokonca aj samovrahovia iba nedokaze celit (psychickej) bolesti
▲
23.09.2011, 12:30
|
V tejto teme to nie je podstatne co citi ten ci onen. Ide o to, ako sa to ku nemu dostalo a ako to znicit. Kedze som dospel k zaveru, ze je to rpogram v ans , ktroý sposobuje autodestrukciu makolko to niekomu vyhovuje, alebo po B, niet inej moznosti ako znicit cosi v clvoeku co je uplne nerpospesne pre cele ludstvo.
A to nieoc co to je hladam. Demoni.
|
|
|
26
|
|
23. Ranexill 23.09.2011, 12:30
V tejto teme to nie je podstatne co citi ten ci onen. Ide o to, ako sa to ku nemu dostalo a ako to znicit. Kedze som dospel k zaveru, ze je to rpogram v ans , ktroý sposobuje autodestrukciu makolko to niekomu vyhovuje, alebo po B, niet inej moznosti ako znicit cosi v clvoeku co je uplne nerpospesne pre cele ludstvo.
A to nieoc co to je hladam. Demoni.
▲
23.09.2011, 12:34
|
ty si dospel, citaj a uc sa 🙂
|
|
|
32
|
|
26. 23.09.2011, 12:34
ty si dospel, citaj a uc sa 🙂
▲
23.09.2011, 12:37
|
Ked nemas k teme tak chod do tej kde budu tvoje napady podnetne.sry
|
|
|
34
|
|
32. Ranexill 23.09.2011, 12:37
Ked nemas k teme tak chod do tej kde budu tvoje napady podnetne.sry
▲
23.09.2011, 12:38
|
ak hlupak "nevidi" este neznamena ze nie su podnetne 😉
|
|
|
38
|
|
34. 23.09.2011, 12:38
ak hlupak "nevidi" este neznamena ze nie su podnetne 😉
▲
23.09.2011, 12:41
|
Moja tema, mna to zaujíma, preto ja rozhodujem co je podnetne a co nie. Ty nemas nic podnetne..frazy o volaní o pomoc a ine symptomaticke prejavy dusevnych chorob ma nezaujímaju-pozna to aj decko a aj to co taky ludia robia, alebo nerobia..a podobne vylevy z priruciek psychiatrov si nechaj na pokec s nimi.
|
|
|
41
|
|
38. Ranexill 23.09.2011, 12:41
Moja tema, mna to zaujíma, preto ja rozhodujem co je podnetne a co nie. Ty nemas nic podnetne..frazy o volaní o pomoc a ine symptomaticke prejavy dusevnych chorob ma nezaujímaju-pozna to aj decko a aj to co taky ludia robia, alebo nerobia..a podobne vylevy z priruciek psychiatrov si nechaj na pokec s nimi.
▲
23.09.2011, 12:43
|
moja tema - preco si nenapisal rovno "moj zivot heh
|
|
|
44
|
|
41. 23.09.2011, 12:43
moja tema - preco si nenapisal rovno "moj zivot heh
▲
23.09.2011, 12:49
|
aj moj zivot, hej.Som infikovaný myslením, ktorého zdroj nie je vo mne a nema povod v skusenostiach , ktroými som presiel, a preto ma to zaujíma. Nemam dalej zaujem to rozpoberat s tebou ..vzdy vidis len seba a potom tí dalsi maju byt upravení tak, aby ti to vyhovovalo..podla mna ludia ako ty-egocentrici najhlbsieho rangu su siritelmi cudzich myslienok v nas-obetiach cudziehoi ega a jeho priani.
|
|
|
36
|
|
23. Ranexill 23.09.2011, 12:30
V tejto teme to nie je podstatne co citi ten ci onen. Ide o to, ako sa to ku nemu dostalo a ako to znicit. Kedze som dospel k zaveru, ze je to rpogram v ans , ktroý sposobuje autodestrukciu makolko to niekomu vyhovuje, alebo po B, niet inej moznosti ako znicit cosi v clvoeku co je uplne nerpospesne pre cele ludstvo.
A to nieoc co to je hladam. Demoni.
▲
23.09.2011, 12:40
|
...démonov spláchni do záchoda...nový termínus technikus: naše neresti. A ako ich poraziť? Asi našimi cnosťami. Ale to naše prebujnelé ego, to je väčší problém...
|
|
|
39
|
|
36. 23.09.2011, 12:40
...démonov spláchni do záchoda...nový termínus technikus: naše neresti. A ako ich poraziť? Asi našimi cnosťami. Ale to naše prebujnelé ego, to je väčší problém...
▲
23.09.2011, 12:42
|
jej dakujeme, krasa, vystizne 🙂
|
|
|
45
|
|
36. 23.09.2011, 12:40
...démonov spláchni do záchoda...nový termínus technikus: naše neresti. A ako ich poraziť? Asi našimi cnosťami. Ale to naše prebujnelé ego, to je väčší problém...
▲
23.09.2011, 12:50
|
Neviem o nerestaich, viem len o nemoznosti sa dostat k tomu co tie neresti stavia nad cnosti.
|
|
|
30
|
|
19. 23.09.2011, 11:50
sebadestrukcia nemusi vzdy suvisiet so seba - nenavistou, casto tym dotycni len volaju 'o pomoc, help me 🙂 ani si nemyslim ze by sa nejaky clovek dokazal skutocne nenavidiet, dokonca aj samovrahovia iba nedokaze celit (psychickej) bolesti
▲
23.09.2011, 12:37
|
...v podobe pomoci môže prísť návod ako z toho von, ale to podstatné musí dotyčný urobiť sám: priznať si svoj podiel viny - sám som sa do toho dostal, sám sa z toho musím vyhrabať. A jedine silou vlastnej vôle.
|
|
|
20
|
a sebadestrukcia ako jediny sposob pocitovania. ked nic ine nepomaha, nic ine nevyvola emociu. tak len riziko, adrenalin, nebezpecie. clovek vie, ze este zije.
|
|
|
21
|
|
20. 23.09.2011, 12:02
a sebadestrukcia ako jediny sposob pocitovania. ked nic ine nepomaha, nic ine nevyvola emociu. tak len riziko, adrenalin, nebezpecie. clovek vie, ze este zije.
▲
23.09.2011, 12:17
|
adrenalin nema nic spolocne s 'destrukciou, praven aopakje to vyzva prezit 🙂 este som nevidela zdeptaneho cloveka aby napr pestoval adrenalinove sporty..
ale ked tak nad tym premyslam, sebedrestrukcnymi sklonmi vecsinou trpeli geniova, ludia nad priemer, a ani sa im necudujem
|
|
|
22
|
|
21. 23.09.2011, 12:17
adrenalin nema nic spolocne s 'destrukciou, praven aopakje to vyzva prezit 🙂 este som nevidela zdeptaneho cloveka aby napr pestoval adrenalinove sporty..
ale ked tak nad tym premyslam, sebedrestrukcnymi sklonmi vecsinou trpeli geniova, ludia nad priemer, a ani sa im necudujem
▲
23.09.2011, 12:23
|
ved prave scarlett. sebadestrukcia je niekedy jediny sposob ako zazit adrenalin. je to vyzva prezit, ved prave o to ide. ze citis nieco, co ta nuti zit. ze citis vobec nieco. ja mam obcas sebadestrukcne sklony, no nie co sa fyzicna tyka. obcas citim potrebu znicit svojho ja, aby som citila, ze este nejakeho mam.
|
|
|
24
|
|
22. 23.09.2011, 12:23
ved prave scarlett. sebadestrukcia je niekedy jediny sposob ako zazit adrenalin. je to vyzva prezit, ved prave o to ide. ze citis nieco, co ta nuti zit. ze citis vobec nieco. ja mam obcas sebadestrukcne sklony, no nie co sa fyzicna tyka. obcas citim potrebu znicit svojho ja, aby som citila, ze este nejakeho mam.
▲
23.09.2011, 12:33
|
nemyl si vzrusenie so psychickou labilitou, aj take fajcenie je de facto sebadestrukcny sklon - slabost, ale s odvahou a vyzvou prezit to nema nic spolocne ..
ostatne by si asi mala prebrat s nejakym (dobrym) psychologom
|
|
|
25
|
|
24. 23.09.2011, 12:33
nemyl si vzrusenie so psychickou labilitou, aj take fajcenie je de facto sebadestrukcny sklon - slabost, ale s odvahou a vyzvou prezit to nema nic spolocne ..
ostatne by si asi mala prebrat s nejakym (dobrym) psychologom
▲
23.09.2011, 12:34
|
presne , clovek, ktorý robi veci proti zivotu je obetou autodestrukcie.
|
|
|
31
|
|
25. Ranexill 23.09.2011, 12:34
presne , clovek, ktorý robi veci proti zivotu je obetou autodestrukcie.
▲
23.09.2011, 12:37
|
25/ (bo uz to je popletene)
v preklade : vlastnej slabosti, chyba mu vola 😉
|
|
|
27
|
|
24. 23.09.2011, 12:33
nemyl si vzrusenie so psychickou labilitou, aj take fajcenie je de facto sebadestrukcny sklon - slabost, ale s odvahou a vyzvou prezit to nema nic spolocne ..
ostatne by si asi mala prebrat s nejakym (dobrym) psychologom
▲
23.09.2011, 12:35
|
* nieze ta posielam 🙂)) ale mna tieto egocentricke vylevy nezaujimaju, sry
|
|
|
28
|
|
27. 23.09.2011, 12:35
* nieze ta posielam 🙂)) ale mna tieto egocentricke vylevy nezaujimaju, sry
▲
23.09.2011, 12:36
|
Od teba ale niet vacsieho egocentrika..
|
|
|
37
|
|
28. Ranexill 23.09.2011, 12:36
Od teba ale niet vacsieho egocentrika..
▲
23.09.2011, 12:41
|
a jo, prestan ma obtazovat, aby som nezabudla 🙂
|
|
|
33
|
|
27. 23.09.2011, 12:35
* nieze ta posielam 🙂)) ale mna tieto egocentricke vylevy nezaujimaju, sry
▲
23.09.2011, 12:38
|
scarlet, mas potrebu na mna utocit, laebo ma ponizovat? preco?
moj prvy prispevok nebol ziaden egocentricky vylev, pisala som ho vo vseobecnej rovine. a kedze som nevedela, ako ti to lepsie objasnit, druhy prispevok som konkretizovala. nechapem, co je na tom. ale ako myslis.
|
|
|
35
|
|
33. 23.09.2011, 12:38
scarlet, mas potrebu na mna utocit, laebo ma ponizovat? preco?
moj prvy prispevok nebol ziaden egocentricky vylev, pisala som ho vo vseobecnej rovine. a kedze som nevedela, ako ti to lepsie objasnit, druhy prispevok som konkretizovala. nechapem, co je na tom. ale ako myslis.
▲
23.09.2011, 12:40
|
jezis zas osobna rovina, a tak som sa tomu chcela vyhnut, nikto ta nechce ponizovat, mas dobre nazory, inak si mi ukradnuta ok 🙂
|
|
|
40
|
|
35. 23.09.2011, 12:40
jezis zas osobna rovina, a tak som sa tomu chcela vyhnut, nikto ta nechce ponizovat, mas dobre nazory, inak si mi ukradnuta ok 🙂
▲
23.09.2011, 12:42
|
no, k tej "osobnej rovine" nemuselo dojst, keby si sa ku mne osobne nevyjadrovala. ja sa k tebe osobne tiez nevyjadrim, ak v takej debate nechcem pokracovat. jednoduche.
|
|
|
42
|
|
35. 23.09.2011, 12:40
jezis zas osobna rovina, a tak som sa tomu chcela vyhnut, nikto ta nechce ponizovat, mas dobre nazory, inak si mi ukradnuta ok 🙂
▲
23.09.2011, 12:44
|
obtazujes tu svojimi vylevmi ludi ktorí tu diskutuju. ked nie je prejav egocentrizmu vyraz:" inac si mi ukradnuta ok", tak co je podla teba egocentrizmus?
Vzdy sa znizis vinit jednotlivcov z tvojich valstnych chyb. Prosim ta opusti moju temu.
|
|
|
43
|
|
42. Ranexill 23.09.2011, 12:44
obtazujes tu svojimi vylevmi ludi ktorí tu diskutuju. ked nie je prejav egocentrizmu vyraz:" inac si mi ukradnuta ok", tak co je podla teba egocentrizmus?
Vzdy sa znizis vinit jednotlivcov z tvojich valstnych chyb. Prosim ta opusti moju temu.
▲
23.09.2011, 12:48
|
dobre, ale ty sa najskor vymaz potom zo vsetkych mojiiiiiiiiiich heh
|
|
|
46
|
|
43. 23.09.2011, 12:48
dobre, ale ty sa najskor vymaz potom zo vsetkych mojiiiiiiiiiich heh
▲
23.09.2011, 12:51
|
Neviem o zaidnej tvojej teme, vzdy to bola tema niekoho ineho..ty si to len skopírovala.
|
|
|
48
|
|
46. Ranexill 23.09.2011, 12:51
Neviem o zaidnej tvojej teme, vzdy to bola tema niekoho ineho..ty si to len skopírovala.
▲
23.09.2011, 12:58
|
tak som potom dobra ked ani neroznas heh a nasackovany si furt, keby aspon k veci ale ani to nie
ale nechavam ti tvoju, zivotne dolezitu temicku :DD nez zacne uplne hystercit haha
|
|
|
29
|
|
24. 23.09.2011, 12:33
nemyl si vzrusenie so psychickou labilitou, aj take fajcenie je de facto sebadestrukcny sklon - slabost, ale s odvahou a vyzvou prezit to nema nic spolocne ..
ostatne by si asi mala prebrat s nejakym (dobrym) psychologom
▲
23.09.2011, 12:37
|
scarlett, ved ja nikde nepisem, ze sebadestrukcia ma tuto jedinu pricinu. pisem, ze aj pre toto sa da.
a ostatne nemusim s nikym preberat, psychologiu neuznavam a najlepsim psychologom som si sama ja.
|
|
|
49
|
|
29. 23.09.2011, 12:37
scarlett, ved ja nikde nepisem, ze sebadestrukcia ma tuto jedinu pricinu. pisem, ze aj pre toto sa da.
a ostatne nemusim s nikym preberat, psychologiu neuznavam a najlepsim psychologom som si sama ja.
▲
23.09.2011, 13:09
|
...keby si bol človek najlepším psychológom sám, tak nemá žiadne problémy. Každý má nejaké problémy. Dôležitá je preto konfrontácia svojho vedomia s vedomím ostatných. Držiteľ Nobelovej ceny za ekonómiu, John Forbes Nash mal schizofréniu, a vždy, keď mal podozrenie, že hovorí s neexistujúcimi ľudmi, teda existujúcimi iba v jeho hlave, konfrontoval tie osoby s inými zúčastnenými...
|
|
|
50
|
|
49. 23.09.2011, 13:09
...keby si bol človek najlepším psychológom sám, tak nemá žiadne problémy. Každý má nejaké problémy. Dôležitá je preto konfrontácia svojho vedomia s vedomím ostatných. Držiteľ Nobelovej ceny za ekonómiu, John Forbes Nash mal schizofréniu, a vždy, keď mal podozrenie, že hovorí s neexistujúcimi ľudmi, teda existujúcimi iba v jeho hlave, konfrontoval tie osoby s inými zúčastnenými...
▲
23.09.2011, 13:12
|
ano, videla som ten film, celkom dobry bol :D
ale psychologovia jednoducho nie su pre mna. mam pocit, zeby som pri nich bola agresivna. okrem toho, pochybujem, zeby mi povedali nieco nove. a uz vobec nie nieco uzitocne. je to paveda
|
|
|
51
|
|
50. 23.09.2011, 13:12
ano, videla som ten film, celkom dobry bol :D
ale psychologovia jednoducho nie su pre mna. mam pocit, zeby som pri nich bola agresivna. okrem toho, pochybujem, zeby mi povedali nieco nove. a uz vobec nie nieco uzitocne. je to paveda
▲
23.09.2011, 13:22
|
paveda? Psychológia teraz prežíva obrodenie. Najprv v 20. storočí s behaviorizmom, potom prišla revolúcia s kognitívnou psychológia a teraz je tretia revolúcia diskurzívnej psychológie. Psychológia už nie je iba sama o sebe, ale implementuje do seba mnoho ďalších vied ako neurológia, psycholingvistika, antropológia, výpočty umelej inteligencie, etológia a iné. Neskúma už iba chovanie a myslenie človeka, ale aj zvierat a strojov (umelej inteligencie).
|
|
|
52
|
|
51. 23.09.2011, 13:22
paveda? Psychológia teraz prežíva obrodenie. Najprv v 20. storočí s behaviorizmom, potom prišla revolúcia s kognitívnou psychológia a teraz je tretia revolúcia diskurzívnej psychológie. Psychológia už nie je iba sama o sebe, ale implementuje do seba mnoho ďalších vied ako neurológia, psycholingvistika, antropológia, výpočty umelej inteligencie, etológia a iné. Neskúma už iba chovanie a myslenie človeka, ale aj zvierat a strojov (umelej inteligencie).
▲
23.09.2011, 13:24
|
|
53
|
|
52. 23.09.2011, 13:24
paveda.
▲
23.09.2011, 13:28
|
máš trochu obmedzené myslenie, ako všetci starí akademici držiaci sa éry do roku 89. Skostnatené a petrifikované myslenie Treba sa pohnúť dopredu. Čo si študovali pavedy ako ekonómia a manažment? To sú pavedy. Nehovoria o ničom.
|
|
|
54
|
|
53. 23.09.2011, 13:28
máš trochu obmedzené myslenie, ako všetci starí akademici držiaci sa éry do roku 89. Skostnatené a petrifikované myslenie Treba sa pohnúť dopredu. Čo si študovali pavedy ako ekonómia a manažment? To sú pavedy. Nehovoria o ničom.
▲
23.09.2011, 13:33
|
v 89-tom som nebola este ani spermiou.
je to paveda. podla mna. nechce sa mi rozoberat preco.
|
|
|
56
|
|
54. 23.09.2011, 13:33
v 89-tom som nebola este ani spermiou.
je to paveda. podla mna. nechce sa mi rozoberat preco.
▲
23.09.2011, 13:38
|
jaj tak to preto. Si moc mladá. Nie je dobré ísť hneď po strednej na výšku. Je to úplne iný svet, na ktorý treba byť vyzretý.
|
|
|
57
|
|
56. 23.09.2011, 13:38
jaj tak to preto. Si moc mladá. Nie je dobré ísť hneď po strednej na výšku. Je to úplne iný svet, na ktorý treba byť vyzretý.
▲
23.09.2011, 13:44
|
takze enemy, podla teba nie som vyzreta na vysku? a ako merias spravnu mieru vyzretosti? podla farby alebo makkosti? ale nechcem ta o niecom presviedcat, ani sa s tebou hadat, len ma to pobavilo.
|
|
|
64
|
|
57. 23.09.2011, 13:44
takze enemy, podla teba nie som vyzreta na vysku? a ako merias spravnu mieru vyzretosti? podla farby alebo makkosti? ale nechcem ta o niecom presviedcat, ani sa s tebou hadat, len ma to pobavilo.
▲
23.09.2011, 13:56
|
neviem, či ty konkrétne. Možno si. Záleží aj od toho, aká škola. Ak ekonomika, to zvládne hocikto (len katedry z aplikovanou matematikou na ekonomickej univerzite sú ťažšie). Vieš ako sa hovorí, že študent technického smeru si urobí ekonomickú cez letné prázdniny. To je jedno čomu ja verím. Štatisticky je však preukázené, že je zbytočné ísť napr. na lekársku fakultu hneď po maturite. Taký človek nedotiahne celých 5 rokov ani keby čo bolo. Výnimky sa nájdu, ale to všade.
|
|
|
66
|
|
64. 23.09.2011, 13:56
neviem, či ty konkrétne. Možno si. Záleží aj od toho, aká škola. Ak ekonomika, to zvládne hocikto (len katedry z aplikovanou matematikou na ekonomickej univerzite sú ťažšie). Vieš ako sa hovorí, že študent technického smeru si urobí ekonomickú cez letné prázdniny. To je jedno čomu ja verím. Štatisticky je však preukázené, že je zbytočné ísť napr. na lekársku fakultu hneď po maturite. Taký človek nedotiahne celých 5 rokov ani keby čo bolo. Výnimky sa nájdu, ale to všade.
▲
23.09.2011, 13:58
|
enemy, ty si si taky isty vo svojom posudzovani... vo svojich vyrokoch. mozno by ti nezaskodilo pristupovat k veciam s trochu viac otvorenou myslou.
|
|
|
68
|
|
66. 23.09.2011, 13:58
enemy, ty si si taky isty vo svojom posudzovani... vo svojich vyrokoch. mozno by ti nezaskodilo pristupovat k veciam s trochu viac otvorenou myslou.
▲
23.09.2011, 14:00
|
ja som asi najviac open-minded, koho poznám zo širokého okolia Toľko alternatív, čo ja pripúšťam, snáď tu na fóre nepripúšťa nikto Vieš, správny skeptik pripúšťa všetko, len čaká, kým sa to aj potvrdí. Treba mať aj kritické myslenie.
|
|
|
70
|
|
68. 23.09.2011, 14:00
ja som asi najviac open-minded, koho poznám zo širokého okolia Toľko alternatív, čo ja pripúšťam, snáď tu na fóre nepripúšťa nikto Vieš, správny skeptik pripúšťa všetko, len čaká, kým sa to aj potvrdí. Treba mať aj kritické myslenie.
▲
23.09.2011, 14:02
|
|
55
|
|
53. 23.09.2011, 13:28
máš trochu obmedzené myslenie, ako všetci starí akademici držiaci sa éry do roku 89. Skostnatené a petrifikované myslenie Treba sa pohnúť dopredu. Čo si študovali pavedy ako ekonómia a manažment? To sú pavedy. Nehovoria o ničom.
▲
23.09.2011, 13:36
|
dnešná psychológia by bola paveda vtedy, keby sa nedržala vedeckých východísk iných vied, s ktorými je teraz prepojená, keby bola čiste filozofická ako za čias Aristotela až po 19. storočie. Medzi pavedu môžeš rátať alternatívne prístupy ako paleoastronautika Dänikena, Sithina a iných, rôzne ezoterické smery na čele s dnešnou astologiou, Velikovského úvahy o kolízii sveta, pri ktorých prekrúca psychologické prístupy. Áno, takí ľudia ako Velikovský dodrbali psychológiu a ľudovo predostreli niektoré prístupy, ktorým masa verí.
|
|
|
58
|
|
55. 23.09.2011, 13:36
dnešná psychológia by bola paveda vtedy, keby sa nedržala vedeckých východísk iných vied, s ktorými je teraz prepojená, keby bola čiste filozofická ako za čias Aristotela až po 19. storočie. Medzi pavedu môžeš rátať alternatívne prístupy ako paleoastronautika Dänikena, Sithina a iných, rôzne ezoterické smery na čele s dnešnou astologiou, Velikovského úvahy o kolízii sveta, pri ktorých prekrúca psychologické prístupy. Áno, takí ľudia ako Velikovský dodrbali psychológiu a ľudovo predostreli niekto...
▲
23.09.2011, 13:45
|
enemy uvedomujes ako hlupo si protirecis? Darwinovi verí masa, a je to teda objektívne prijate.
Ale ked Velikovskemu verí masa ludi je to paveda, lebo...( inac neviem kto je to, ale nejaka divna logika)
|
|
|
60
|
|
58. Ranexill 23.09.2011, 13:45
enemy uvedomujes ako hlupo si protirecis? Darwinovi verí masa, a je to teda objektívne prijate.
Ale ked Velikovskemu verí masa ludi je to paveda, lebo...( inac neviem kto je to, ale nejaka divna logika)
▲
23.09.2011, 13:51
|
keď niekto verí Darwinovi, tak je to tiež divné. Tam nie je čo veriť. Väčšina evolúčných modulov sa dá potvrdiť pozorovaním vývoja človeka a zvierat. Zatiaľ nejlepší príklad som videl na žirafe, ktorá mala tuším očné nervy tak poprekrúcané od tráviacej sústavy až cez ten jej veľký krk, že keby to robil Kreátor, tak by musel byť strašne zlomyseľný Ale Velikovského teórie sa nedajú podoprieť pozorovaním ani experimentami. Vždy ide o experminety. Teória je vedľajšia. Teóriou začínaš, ale nemusí sa potvrdiť.
|
|
|
59
|
|
55. 23.09.2011, 13:36
dnešná psychológia by bola paveda vtedy, keby sa nedržala vedeckých východísk iných vied, s ktorými je teraz prepojená, keby bola čiste filozofická ako za čias Aristotela až po 19. storočie. Medzi pavedu môžeš rátať alternatívne prístupy ako paleoastronautika Dänikena, Sithina a iných, rôzne ezoterické smery na čele s dnešnou astologiou, Velikovského úvahy o kolízii sveta, pri ktorých prekrúca psychologické prístupy. Áno, takí ľudia ako Velikovský dodrbali psychológiu a ľudovo predostreli niekto...
▲
23.09.2011, 13:46
|
pozri, mam na to svoje dovody, preco si to myslim. a povedala som, ze sa mi nechce vysvetlovat ich. tak naco pokracovat v tejto diskusii? stava sa z nej tvoj monolog.
|
|
|
61
|
|
59. 23.09.2011, 13:46
pozri, mam na to svoje dovody, preco si to myslim. a povedala som, ze sa mi nechce vysvetlovat ich. tak naco pokracovat v tejto diskusii? stava sa z nej tvoj monolog.
▲
23.09.2011, 13:52
|
ok, ja len toľko, že týmto sa potvrdzuje, že ľudia si myslia všeličo o všeličom, aj keď to nie je pravda. Teda všetci sme subjektívni a máme svoje chápanie rôznych vecí. Takže načo sa ľudia hádajú?
|
|
|
63
|
|
61. 23.09.2011, 13:52
ok, ja len toľko, že týmto sa potvrdzuje, že ľudia si myslia všeličo o všeličom, aj keď to nie je pravda. Teda všetci sme subjektívni a máme svoje chápanie rôznych vecí. Takže načo sa ľudia hádajú?
▲
23.09.2011, 13:53
|
enemy. ako vies, co je pravda?
|
|
|
65
|
|
63. 23.09.2011, 13:53
enemy. ako vies, co je pravda?
▲
23.09.2011, 13:57
|
myslím si, že o pavede a jej pôsobení sa toho popísalo dosť v odborných knihách. Čo takto si nejakú prečítať?
|
|
|
67
|
|
65. 23.09.2011, 13:57
myslím si, že o pavede a jej pôsobení sa toho popísalo dosť v odborných knihách. Čo takto si nejakú prečítať?
▲
23.09.2011, 13:59
|
ach jaj. som rada, ze ta nepoznam osobne.
|
|
|
69
|
|
67. 23.09.2011, 13:59
ach jaj. som rada, ze ta nepoznam osobne.
▲
23.09.2011, 14:01
|
prečo? Nečítaš knihy?
|
|
|
71
|
|
69. 23.09.2011, 14:01
prečo? Nečítaš knihy?
▲
23.09.2011, 14:04
|
nie, len myslim, zeby som sa ta rychlo zacala stranit.
|
|
|
73
|
|
71. 23.09.2011, 14:04
nie, len myslim, zeby som sa ta rychlo zacala stranit.
▲
23.09.2011, 14:05
|
je to možné, aj keď väčšinu ľudí priťahujem. Síce viac tých, čo majú bizarné koníčky a chápanie sveta. Najlepšie takí, čo čítajú fantasy a hrajú rpg hry
|
|
|
72
|
|
63. 23.09.2011, 13:53
enemy. ako vies, co je pravda?
▲
23.09.2011, 14:04
|
jaj ty si sa pýtala, že či viem čo je pravda. Ja som to prečítal ako paveda. Sorry. Neviem čo je pravda ani ma nezaujíma. Pre mňa pravda nie je jedna. Pre mňa je pravda sociálno-kultúrna záležitosť, to znamená, že každá sociálna skupina ľudí môže mať svoju pravdu. Ak šaman na Urale tvrdí, že existujú tri sféry bytia a on v nich cestuje, tak kmeň, v ktorom pôsobí, to berie za pravdu. Chápeš?
|
|
|
74
|
|
72. 23.09.2011, 14:04
jaj ty si sa pýtala, že či viem čo je pravda. Ja som to prečítal ako paveda. Sorry. Neviem čo je pravda ani ma nezaujíma. Pre mňa pravda nie je jedna. Pre mňa je pravda sociálno-kultúrna záležitosť, to znamená, že každá sociálna skupina ľudí môže mať svoju pravdu. Ak šaman na Urale tvrdí, že existujú tri sféry bytia a on v nich cestuje, tak kmeň, v ktorom pôsobí, to berie za pravdu. Chápeš?
▲
23.09.2011, 14:07
|
ty mas aj na toto jasnu a nicim neohrozenu odpoved, ze?
|
|
|
75
|
|
74. 23.09.2011, 14:07
ty mas aj na toto jasnu a nicim neohrozenu odpoved, ze?
▲
23.09.2011, 14:10
|
veď open-minded Neohrozená nie je. Všetko sa môže zmeniť. Vieš, na SR všetci myslia tak dosť obmedzene, že by mala byť iba jedna možná pravda, napr. Boh. 70 % tu máme kresťanov, sme konzervatívni. Je na čase to zmeniť. Treba sa pohnúť. Moje myslenie je ovplyvnené postmodernými mysliteľmi a postmoderna je na SR braná ako Satan. Takže tak.
|
|
|
76
|
|
75. 23.09.2011, 14:10
veď open-minded Neohrozená nie je. Všetko sa môže zmeniť. Vieš, na SR všetci myslia tak dosť obmedzene, že by mala byť iba jedna možná pravda, napr. Boh. 70 % tu máme kresťanov, sme konzervatívni. Je na čase to zmeniť. Treba sa pohnúť. Moje myslenie je ovplyvnené postmodernými mysliteľmi a postmoderna je na SR braná ako Satan. Takže tak.
▲
23.09.2011, 14:12
|
enemy, ty zo mna doslova vycuciavas energiu ale nic proti tebe
|
|
|
77
|
|
76. 23.09.2011, 14:12
enemy, ty zo mna doslova vycuciavas energiu ale nic proti tebe
▲
23.09.2011, 14:13
|
|
78
|
|
77. 23.09.2011, 14:13
a prečo? Smiem vedieť?
▲
23.09.2011, 14:15
|
preco nic proti tebe? lebo nemam dovod nieco proti tebe mat.
|
|
|
79
|
|
78. 23.09.2011, 14:15
preco nic proti tebe? lebo nemam dovod nieco proti tebe mat.
▲
23.09.2011, 14:18
|
ok, keď si to takto zahrala do autu, tak no problemo. Nie som manipulovateľný, to je najhlavnejší problém, ktorí so mnou ľudia majú
|
|
|
80
|
|
79. 23.09.2011, 14:18
ok, keď si to takto zahrala do autu, tak no problemo. Nie som manipulovateľný, to je najhlavnejší problém, ktorí so mnou ľudia majú
▲
23.09.2011, 14:21
|
enemy, teba ja som sa ta ani zmanipulovat nesnazila.
|
|
|
81
|
|
80. 23.09.2011, 14:21
enemy, teba ja som sa ta ani zmanipulovat nesnazila.
▲
23.09.2011, 14:22
|
to je jasné, načo by si to robila? Veď nechodím na toto fórum pravidelne. Nemala by si z toho žiadny osoh.
|
|
|
82
|
|
81. 23.09.2011, 14:22
to je jasné, načo by si to robila? Veď nechodím na toto fórum pravidelne. Nemala by si z toho žiadny osoh.
▲
23.09.2011, 14:25
|
Z manipulacii ludi na fore nikto nema nic.
|
|
|
83
|
|
82. Ranexill 23.09.2011, 14:25
Z manipulacii ludi na fore nikto nema nic.
▲
23.09.2011, 14:26
|
to dúfam, aj keď pri niektorých ľuďoch to vidím nahnuté :D
|
|
|
84
|
|
83. 23.09.2011, 14:26
to dúfam, aj keď pri niektorých ľuďoch to vidím nahnuté :D
▲
23.09.2011, 14:27
|
|
85
|
|
84. 23.09.2011, 14:27
napriklad?
▲
23.09.2011, 14:28
|
mám menovať? Zase budú hádky.
|
|
|
86
|
|
85. 23.09.2011, 14:28
mám menovať? Zase budú hádky.
▲
23.09.2011, 14:29
|
|
47
|
...budme menej filozofický a viacej praktický: sebadeštrukcia je agresia namierená proti sebe. Je jasné, že ide o nedostatok sebalásky, ale ako dospejeme do takéhoto stavu nespokojnosti so sebou, so svojim životom? Zlyhaním si myslím...dobre to posísal Boris v príspevku číslo 2. Ak už vieme, ako sme sa do nejakého srabu dostali vlastným pričinením, za čo sa v podvedomí nenávidíme, čo sa prejavuje navonok v sebadeštrukcii, alebo v nejakom autoimunitnom ochorení, mali by sme si po priznaní svojej chyby odpustiť...veď nikto nie je dokonalý, sme tu v prvom rade preto, aby sme sa učili byť lepšími, takže až po kroku jedna: priznanie viny, cez krok dva: odpustenie si, sa dostávame ku kroku tri: odpustiť aj ostaným našim "vinníkom". Až po týchto krokoch môžeme zase začať pracovať na oživení sebalásky a lásky v nás vôbec. Myslím, že toto je cesta k "uzdraveniu".
|
|
|
62
|
|
47. 23.09.2011, 12:57
...budme menej filozofický a viacej praktický: sebadeštrukcia je agresia namierená proti sebe. Je jasné, že ide o nedostatok sebalásky, ale ako dospejeme do takéhoto stavu nespokojnosti so sebou, so svojim životom? Zlyhaním si myslím...dobre to posísal Boris v príspevku číslo 2. Ak už vieme, ako sme sa do nejakého srabu dostali vlastným pričinením, za čo sa v podvedomí nenávidíme, čo sa prejavuje navonok v sebadeštrukcii, alebo v nejakom autoimunitnom ochorení, mali by sme si po priznaní svojej...
▲
23.09.2011, 13:53
|
Petrana , okej pripustme si ze odpustenie je cesta k dusevnemu vyzdraveniu. ALe ako to chces urobit ked dusevna nemoc sa vzdy sprava ako entita a preto ma pud sebazachovy a zaroven, kedze je to dielo sklor mysle ako procesov podmienenych ciste hmotou ma ovela vacsie moznosti ako sa chranit, ako chranit svoje parazitné prezitie..teda nastopro zablokuje v clvoeku, ktorý ju nesie systematicky jeho schopnost odpustat. Kedze odpustenie je aktom lasky v istom zmysle. AKo kazdy tvor i dusevna nemoc v prvom rade vycuciava lasku, lebo ju sama potrebuje pre zivot. Zrazu mnozstvo tychto energii, ktore su urcene len jednemu telu -dvom nestaci. A parazit sposobujuci dusevnu nemoc zabija oboch aj tym ze ten, kto odpustit ma nemoze-ma to bloknute a parazit ktorý vyziera lasku preziva, lebo ej to ejho sposob bytia.
Inac ked zacriem mimo v nejaky okultizmus tak tzv. privtelene duse toto robia -vyzieraju zivych. Kedze ako nehmotní maju ovela vacsie moznosti ako si nakladat s kymkolvek podla seba, tak clovek v tomto boji nema sancu. Zmozu sa maximalne natoi, ze ho otravia liekmi cim nastroij myslenia otupia a podriaduje sa len fyziologickym procesom bez toho aby entita dokazala tiez mozog pouzivat k prospechu svojmu. haluz, hehe
|
|
|
87
|
|
62. Ranexill 23.09.2011, 13:53
Petrana , okej pripustme si ze odpustenie je cesta k dusevnemu vyzdraveniu. ALe ako to chces urobit ked dusevna nemoc sa vzdy sprava ako entita a preto ma pud sebazachovy a zaroven, kedze je to dielo sklor mysle ako procesov podmienenych ciste hmotou ma ovela vacsie moznosti ako sa chranit, ako chranit svoje parazitné prezitie..teda nastopro zablokuje v clvoeku, ktorý ju nesie systematicky jeho schopnost odpustat. Kedze odpustenie je aktom lasky v istom zmysle. AKo kazdy tvor i dusevna nemoc v p...
▲
23.09.2011, 16:49
|
...stále dokola: neviera, neviera, neviera...predsa ten, kto otvoril bránu zlu, ju musí zavrieť. A žiadny démon zla neodolá Anjelovi lásky - rozpustí sa jak maslo.
|
|
|
90
|
|
87. 23.09.2011, 16:49
...stále dokola: neviera, neviera, neviera...predsa ten, kto otvoril bránu zlu, ju musí zavrieť. A žiadny démon zla neodolá Anjelovi lásky - rozpustí sa jak maslo.
▲
23.09.2011, 20:41
|
Jaj Petrana ty si take trdlo makove.( afakt som si povzdychol)
Mylsís si ze reci o anjeloch adobre a laske niekomu pomozu kto je v prdely? Ja hladam skutocne riesenia a nie obklady na celo. A mile slovo umierajucemu. Ja hladam ako toho umierajuceho azchranit a nie ako ho utesit. Tie tovje slova su casto take decke a naiv.
|
|
|
88
|
existuje program, ktory len znasobi momentalny stav, nehladiac na dobro, ci zlo, je to irelevantne.
|
|
|
89
|
sebadeštrukcia je diagnóza..zdravý človek sebadeštrukciu nepozná, .. pozná len vlastné zlozvyky ))
|
|
|
|