1
|
samozrejme, nič viac nechcem len vaše myšlienky a názory na populistický moderný satanizmus a na staršiu viac okultnejšiu formu, skutočný satanizmus ako náboženstvo...
|
 |
|
4
|
|
|
1. 18.06.2008, 16:03
samozrejme, nič viac nechcem len vaše myšlienky a názory na populistický moderný satanizmus a na staršiu viac okultnejšiu formu, skutočný satanizmus ako náboženstvo...
▲
18.06.2008, 16:15
|
Práve toto môže podporovať tie depresie a vôbec tmu. Radšej od toho!
|
 |
|
6
|
|
|
4. Krištof 18.06.2008, 16:15
Práve toto môže podporovať tie depresie a vôbec tmu. Radšej od toho!
▲
18.06.2008, 22:50
|
neboj, nemá to s tým nič spoločné...a nie som satanista😉
teda v puritánskom katolíckom pohľade som, ako vyznávač totálnej slobody, vlastne uctievač Satana🙂
ale nie som🙂))
|
|
|
13
|
|
|
4. Krištof 18.06.2008, 16:15
Práve toto môže podporovať tie depresie a vôbec tmu. Radšej od toho!
▲
19.06.2008, 21:41
|
Presne moja reč! Satanizmus a všetko, čo s tým súvisí, spôsobuje len zlo. Nikdy nič dobré! Nikdy!!!
|
|
|
35
|
|
|
1. 18.06.2008, 16:03
samozrejme, nič viac nechcem len vaše myšlienky a názory na populistický moderný satanizmus a na staršiu viac okultnejšiu formu, skutočný satanizmus ako náboženstvo...
▲
24.06.2008, 09:27
|
Satan je a vzdy bol opicou, takze aj satanizmus je napodobenina krestanstva. Jednoducho ide o opak toho o co ide krestanstvu. Je jedno ci je moderny ci nie, vzdy je proti cloveku a jeho stastiu.
|
|
|
44
|
|
|
35. 24.06.2008, 09:27
Satan je a vzdy bol opicou, takze aj satanizmus je napodobenina krestanstva. Jednoducho ide o opak toho o co ide krestanstvu. Je jedno ci je moderny ci nie, vzdy je proti cloveku a jeho stastiu.
▲
24.06.2008, 18:58
|
a toto mala byť liberálnejšie orientovaná inteligentná odpoveď???
tak nič...
|
|
|
53
|
|
|
44. 24.06.2008, 18:58
a toto mala byť liberálnejšie orientovaná inteligentná odpoveď???
tak nič...
▲
25.06.2008, 15:45
|
mal si definovat presnejsie co znamena "vase myslienky a nazory"
|
|
|
106
|
|
|
53. 25.06.2008, 15:45
mal si definovat presnejsie co znamena "vase myslienky a nazory"
▲
07.12.2008, 13:38
|
Podla mňa Awen je to dobré v tom zmysle,že každý sa môže bezhranične vyjadriť.Niekedy je potrebné nemať hranice v diskusií.
|
 |
|
46
|
|
|
35. 24.06.2008, 09:27
Satan je a vzdy bol opicou, takze aj satanizmus je napodobenina krestanstva. Jednoducho ide o opak toho o co ide krestanstvu. Je jedno ci je moderny ci nie, vzdy je proti cloveku a jeho stastiu.
▲
24.06.2008, 19:00
|
Arwen, pekne si to vystihla.
|
|
|
104
|
|
|
1. 18.06.2008, 16:03
samozrejme, nič viac nechcem len vaše myšlienky a názory na populistický moderný satanizmus a na staršiu viac okultnejšiu formu, skutočný satanizmus ako náboženstvo...
▲
07.12.2008, 13:35
|
ether Mám s toho obavi.Zdá sa mi,že ak sa to človeku nepozdáva a chce z toho uniknúť tak je to ťakšie než s inej oblasti.Je škoda,že len satanizmus sa pokúša o vývoj ludských schopností čo sa týka paranormálnych javou.Mohli by to začať robiť aj iné spoločenstvá.Tam sa mi to zdá,že je to moc čierne.Myslím duševne čierne.Ja mám račej duševnú svetlosť.No ale každí ma na výber.
|
|
|
105
|
|
|
104. harrybka 07.12.2008, 13:35
ether Mám s toho obavi.Zdá sa mi,že ak sa to človeku nepozdáva a chce z toho uniknúť tak je to ťakšie než s inej oblasti.Je škoda,že len satanizmus sa pokúša o vývoj ludských schopností čo sa týka paranormálnych javou.Mohli by to začať robiť aj iné spoločenstvá.Tam sa mi to zdá,že je to moc čierne.Myslím duševne čierne.Ja mám račej duševnú svetlosť.No ale každí ma na výber.
▲
07.12.2008, 13:37
|
Práve tu je problém v pôvodnej forme Satanizmu a dnešnej populárnej forme...
|
|
|
2
|
mojka..: menej morbídna téma 😉
|
|
|
5
|
|
|
2. 18.06.2008, 16:03
mojka..: menej morbídna téma 😉
▲
18.06.2008, 18:59
|
..máš pravdu ether 
Podla mňa je Satanizmus označenie náboženstva, ktoré sa zameriava na uctievanie Satana. Ale môže byť aj hadím kultom, kde kreťania podla biblie uznávajú hada za Satana. Had ponukol Eve jablko zo stromu poznania a tá ho dala Adamovi.
Dala som ti na výber, ktorý je ten správny Satanizmus ? 
Len tak mimochodom poprosila by som o decetnú odpoveď. Som škorpion narodený v roku hada |
|
|
7
|
|
|
5. 18.06.2008, 18:59
..máš pravdu ether
Podla mňa je Satanizmus označenie náboženstva, ktoré sa zameriava na uctievanie Satana. Ale môže byť aj hadím kultom, kde kreťania podla biblie uznávajú hada za Satana. Had ponukol Eve jablko zo stromu poznania a tá ho dala Adamovi.
Dala som ti na výber, ktorý je ten správny Satanizmus ?
Len tak mimochodom poprosila by som o decetnú odpoveď. Som škorpion narodený v roku hada
▲
18.06.2008, 22:50
|
ten prvý, uctievanie Satana v pôvodnej forme, je vlastne uctievanie vedomostí, poznania a slobody...
|
|
|
9
|
|
|
7. 18.06.2008, 22:50
ten prvý, uctievanie Satana v pôvodnej forme, je vlastne uctievanie vedomostí, poznania a slobody...
▲
18.06.2008, 22:59
|
..ether a čo ten hadí kult ? K tomu nič nepovieš ? |
|
|
10
|
|
|
9. 18.06.2008, 22:59
..ether a čo ten hadí kult ? K tomu nič nepovieš ?
▲
19.06.2008, 13:08
|
hadí kult len v štýle Serpent´s Embrace🙂
|
|
|
12
|
|
|
5. 18.06.2008, 18:59
..máš pravdu ether
Podla mňa je Satanizmus označenie náboženstva, ktoré sa zameriava na uctievanie Satana. Ale môže byť aj hadím kultom, kde kreťania podla biblie uznávajú hada za Satana. Had ponukol Eve jablko zo stromu poznania a tá ho dala Adamovi.
Dala som ti na výber, ktorý je ten správny Satanizmus ?
Len tak mimochodom poprosila by som o decetnú odpoveď. Som škorpion narodený v roku hada
▲
19.06.2008, 21:40
|
Mojka, čo sa deje? Plánuješ niečo? Dúfam, že nie.
|
|
|
14
|
|
|
12. 19.06.2008, 21:40
Mojka, čo sa deje? Plánuješ niečo? Dúfam, že nie.
▲
19.06.2008, 22:17
|
..krestan, nič sa nedeje, vôbec nič neplánujem a prečo sa pýtaš ?
|
|
|
18
|
|
|
14. 19.06.2008, 22:17
..krestan, nič sa nedeje, vôbec nič neplánujem a prečo sa pýtaš ?
▲
20.06.2008, 13:23
|
Mojka, zdalo sa mi, ako keby si mala nezvyčajný záujem, ale o satanizmus, takže som sa ťa radšej spýtal. Ale ak nič neplánuješ s ničím, tak je to relatívne v poriadku.
|
|
|
3
|
hmm, moderny?? tento trend ide mimo mna :-D
|
 |
|
8
|
|
|
3. dorota 18.06.2008, 16:07
hmm, moderny?? tento trend ide mimo mna :-D
▲
18.06.2008, 22:51
|
chválabohu (paradoxné🙂) )
|
|
|
11
|
Myslím si, že uctievanie satana, a aj schvaľovanie hriechov sú jednoznačne zlé. Hriech spôsobuje satan a jeho démoni, ktorým podliehame, keď hrešíme. Zlo vždy spôsobuje ďaľšie zlo, aj keď v inej forme. Nič z toho nemožno schvaľovať, pretože je to nesprávne.
|
|
|
15
|
|
|
11. 19.06.2008, 21:37
Myslím si, že uctievanie satana, a aj schvaľovanie hriechov sú jednoznačne zlé. Hriech spôsobuje satan a jeho démoni, ktorým podliehame, keď hrešíme. Zlo vždy spôsobuje ďaľšie zlo, aj keď v inej forme. Nič z toho nemožno schvaľovať, pretože je to nesprávne.
▲
19.06.2008, 22:23
|
..krestan, je zaujímané, že my dvaja sa zhodneme stále len pri tvojej poslednej vete. Áno, zlo spôsobuje stále zlo, čo môže iného ? |
|
|
16
|
|
|
15. 19.06.2008, 22:23
..krestan, je zaujímané, že my dvaja sa zhodneme stále len pri tvojej poslednej vete. Áno, zlo spôsobuje stále zlo, čo môže iného ?
▲
20.06.2008, 12:47
|
hriech je možnosť nášho vedomia a ja sa jej ochotne chopím...
Na veľkosť hriechu je potrebná veľkosť ducha. (Pavel Krusanov)
a zlo plodí zlo len preto, že ľudia sú vo svojej podstate zlí🙂
|
|
|
23
|
|
|
16. 20.06.2008, 12:47
hriech je možnosť nášho vedomia a ja sa jej ochotne chopím...
Na veľkosť hriechu je potrebná veľkosť ducha. (Pavel Krusanov)
a zlo plodí zlo len preto, že ľudia sú vo svojej podstate zlí🙂
▲
20.06.2008, 18:35
|
..ether, menuj mi nejaký hodnoverný názov knihy, v ktorej sa presvedčím, že ludia sú v podstate zlí..Moja filozofia je iná. Nikto sa nenarodí zlým, len prostredie, v ktorom žije ho urobí takým, aký je.. |
|
|
19
|
|
|
11. 19.06.2008, 21:37
Myslím si, že uctievanie satana, a aj schvaľovanie hriechov sú jednoznačne zlé. Hriech spôsobuje satan a jeho démoni, ktorým podliehame, keď hrešíme. Zlo vždy spôsobuje ďaľšie zlo, aj keď v inej forme. Nič z toho nemožno schvaľovať, pretože je to nesprávne.
▲
20.06.2008, 13:55
|
V spoločnosti sa prejavujú tendencie potlačiť náboženstvo Boha. Ak by sa skutočne podarilo cirkev aliminovať, tak je zrejmé, čo by ju nahradilo - náboženstvo satana... |
|
|
20
|
|
|
19. 20.06.2008, 13:55
V spoločnosti sa prejavujú tendencie potlačiť náboženstvo Boha. Ak by sa skutočne podarilo cirkev aliminovať, tak je zrejmé, čo by ju nahradilo - náboženstvo satana...
▲
20.06.2008, 13:57
|
LOL degi, dnes vaaaalis :-D
|
|
|
39
|
|
|
19. 20.06.2008, 13:55
V spoločnosti sa prejavujú tendencie potlačiť náboženstvo Boha. Ak by sa skutočne podarilo cirkev aliminovať, tak je zrejmé, čo by ju nahradilo - náboženstvo satana...
▲
24.06.2008, 09:40
|
na tejto skale postavim svoju cirkev a brany pekelne ju nepremozu
|
|
|
17
|
ale no tak, ludia...nikto dobrovolne nekona zlo, je to iba forma lenivost zistit si co skodi druhym ;-)
|
|
|
21
|
|
|
17. dorota 20.06.2008, 12:57
ale no tak, ludia...nikto dobrovolne nekona zlo, je to iba forma lenivost zistit si co skodi druhym ;-)
▲
20.06.2008, 16:07
|
história minulosti, súčastnosti a človeka nám hovorí niečo iné...
|
|
|
22
|
|
|
17. dorota 20.06.2008, 12:57
ale no tak, ludia...nikto dobrovolne nekona zlo, je to iba forma lenivost zistit si co skodi druhym ;-)
▲
20.06.2008, 17:40
|
..prepáč dorota, možno ťa zle chápem, pripúťam to. Len mi povedz kto núti katolických farárov, aby niektorí boli pedofilmi. Pápež ? lebo nechce zrušiť celibát.. Podobné príklady, by sa dali uvieť aj z vysokej politiky a o tiež "podnikateloch." Je to tuším náboženska téma, tak nechcem miešať hrušky s brusnicami, aj ked je to výborné, ako kompot.. |
|
|
24
|
mojka, no najprv som chcela protestovat ale mozem pripustit, ze prave "vdaka" nezvladnuteho celibatu sa taketo osoby obracaju na deti ako na akysi "nahradny objekt" za sexualneho partnera. nechat celibat dobrovolny alebo sutredit pozornost viac na kvalitu ako kvantitu, co sa knazov tyka, by urcite pomohlo tento "fenomen" zvladnut.
a co do mojho vyroku hore; uvedomenie si,ze nieco inemu skodi vyuaduje minimalne intelektualne vypatie a empatiu. mozno zvalit to iba na lenivot nie je az tak fer, ale ani zovseobecnit na tvrdenie: ludia su v podstate zli, iba z dovodu vyberania zleho z celej historii mi nepride ako "koser" konanie ;-)
|
|
|
25
|
|
|
24. dorota 20.06.2008, 21:05
mojka, no najprv som chcela protestovat ale mozem pripustit, ze prave "vdaka" nezvladnuteho celibatu sa taketo osoby obracaju na deti ako na akysi "nahradny objekt" za sexualneho partnera. nechat celibat dobrovolny alebo sutredit pozornost viac na kvalitu ako kvantitu, co sa knazov tyka, by urcite pomohlo tento "fenomen" zvladnut.
a co do mojho vyroku hore; uvedomenie si,ze nieco inemu skodi vyuaduje minimalne intelektualne vypatie a empatiu. mozno zvalit to iba na lenivot nie je az tak...
▲
20.06.2008, 23:47
|
..dorota, prepáč, ale nesúhlasila by som s dobrovolnosťou celibátu. Je to akoby som mala uviesť, aby si ma správne pochopila, Zákon, od najvyššieho predstavitela kat. cirkvi Pápeža. Ked zákon, tak jednoznačný pre všetkých a nie len pre dobrovolníkov.. |
|
|
32
|
|
|
25. 20.06.2008, 23:47
..dorota, prepáč, ale nesúhlasila by som s dobrovolnosťou celibátu. Je to akoby som mala uviesť, aby si ma správne pochopila, Zákon, od najvyššieho predstavitela kat. cirkvi Pápeža. Ked zákon, tak jednoznačný pre všetkých a nie len pre dobrovolníkov..
▲
22.06.2008, 22:47
|
chapes pojem DOBROVOLNE? ak chce moze zit v celibate, ak nie, nemusi....to je to dobrovolne, (-:
zakon je fajn vec, zakon je tu pre ludi a nie ludia pre zakon. zakon je tvoreny ludmi a ti ho na zaklade novych skutocnosti a poznatkou a skusenosti mozu menit. (-:
|
|
|
33
|
|
|
32. dorota 22.06.2008, 22:47
chapes pojem DOBROVOLNE? ak chce moze zit v celibate, ak nie, nemusi....to je to dobrovolne, (-:
zakon je fajn vec, zakon je tu pre ludi a nie ludia pre zakon. zakon je tvoreny ludmi a ti ho na zaklade novych skutocnosti a poznatkou a skusenosti mozu menit. (-:
▲
23.06.2008, 22:51
|
..dorota, prepáč. Aj ked som len obyčajná baba chápem čo je to dobovolne. Velmi dobre si to vystihla. Zákon je pre ludí. Práve preto musí platiť na všetkých rovnako a nie pre jedného ÁNO a pre iného, ktorému to nevyhovuje, tak NIE.. |
|
|
40
|
|
|
33. 23.06.2008, 22:51
..dorota, prepáč. Aj ked som len obyčajná baba chápem čo je to dobovolne. Velmi dobre si to vystihla. Zákon je pre ludí. Práve preto musí platiť na všetkých rovnako a nie pre jedného ÁNO a pre iného, ktorému to nevyhovuje, tak NIE..
▲
24.06.2008, 11:22
|
ved presne TO som myslela, dobrovolne. ...ak nechce nemusi zit v celibate. dufam,ze sme sa pochopili (-:
|
|
|
26
|
Nekritizujte Satana, je Pánov kamarát.
Neveríte. Prečítajte si pozorne Knihu o Jóbovi. Dej by sa dal voľne porozprávať aj takto: Ktoréhosi dňa prišli synovia Pánovi (nemá náhodou iba jediného syna?) a postavili sa pred Boha. Prišiel s nimi aj Satan. Pán sa Stana opýtal: „Skadiaľ prichádzaš?“ „Ale len tak som sa túlal sem tam po zemi,“ odvetil Satan. „A všimol si si môjho služobníka Jóba?“ ,opýtal sa Pán a vymenoval všetky jeho dobré vlastnosti. Nato Satan: „No bodaj by ti dobre neslúžil, keď ho zahŕňaš len tým najlepším, ale skús mu to všetko odňať a uvidíš.“
Stalo sa a Pán dokonca Satanovi dovolil, aby aj on sám podrobil Jóba zaťažkávacej skúške. Ako chudák Jób trpel je v nasledovných textoch. No predsa len vydržal. Prečo? Lebo vedel, že keby podľahol, Pán by ho zabil.
A teraz uvážme: všemohúci a vševediaci Boh podrobil svojho dobrého služobníka krutej skúške. A dovolil aj Satanovi aby si na chudákovi „zgustol“. Veď musel vedieť ako skúška dopadne, či nie?
A čerešničkou na torte je vyhlásenie cirkvi svätej o božej dobrote.
Ale Pán nie je žiadny dobrodinec.
Dôkaz, ako ho cirkev vyhlasuje za dobrého, je napríklad v poznámke pod čiarou v SSV 2. diel – prvá časť, str. 692, 3 (vydal SSV v Trnave v r. 1991) kde sa napriek v Biblii popísanému surovému zaobchádzaniu s Jóbom tvrdí: „Hoci je Boh aj nekonečne mocný, predsa nikdy nezneužíva svoju všemohúcnosť; preto je nemysliteľné, aby sa Boh kruto zahrával s osudom ľudí alebo iných svojich stvorení.“
No verili by ste tomu?
|
|
|
27
|
|
|
26. 21.06.2008, 18:46
Nekritizujte Satana, je Pánov kamarát.
Neveríte. Prečítajte si pozorne Knihu o Jóbovi. Dej by sa dal voľne porozprávať aj takto: Ktoréhosi dňa prišli synovia Pánovi (nemá náhodou iba jediného syna?) a postavili sa pred Boha. Prišiel s nimi aj Satan. Pán sa Stana opýtal: „Skadiaľ prichádzaš?“ „Ale len tak som sa túlal sem tam po zemi,“ odvetil Satan. „A všimol si si môjho služobníka Jóba?“ ,opýtal sa Pán a vymenoval všetky jeho dobré vlastnosti. Nato Satan: „No bodaj by ti dobre neslúžil...
▲
21.06.2008, 19:37
|
Satan je Boží služobník. A to, že z Jeho vôle časť anjelov začalo pôsobiť negatívne - hovorí sa im diabol a satan, má pre nás hlboký význam. A ak si človek uvedomí, že tzv. zlo je nutné pre rozvoj hlbokej lásky ukutej vo vyhni utrpenia + slobodnej vôle, tak taký človek má dôvod za všetko ďakovať.
|
|
|
38
|
|
|
26. 21.06.2008, 18:46
Nekritizujte Satana, je Pánov kamarát.
Neveríte. Prečítajte si pozorne Knihu o Jóbovi. Dej by sa dal voľne porozprávať aj takto: Ktoréhosi dňa prišli synovia Pánovi (nemá náhodou iba jediného syna?) a postavili sa pred Boha. Prišiel s nimi aj Satan. Pán sa Stana opýtal: „Skadiaľ prichádzaš?“ „Ale len tak som sa túlal sem tam po zemi,“ odvetil Satan. „A všimol si si môjho služobníka Jóba?“ ,opýtal sa Pán a vymenoval všetky jeho dobré vlastnosti. Nato Satan: „No bodaj by ti dobre neslúžil...
▲
24.06.2008, 09:38
|
dobry vtip
satan je anjel - ale zly
tak ako su ludia, ktori sa rozhodnu konat dobro - dobri a ti, co chcu konat zlo - zli, tak aj anjeli maju slobodnu volu a niektori sa rozhodli pre zlo
a je aj pravdou, ze Boh dopusta zlo, ale nikdy nie nezmyselne - pre konkretneho cloveka, ci skupinu ludi, z toho ma vzist dobro, len vtedy to dopusti.
aj zlato sa opracuvava ohnom, nIe?
my sme mali moznost zazivat len dobro, ale rozhodli sme sa ist po svojom
cesta naspat je narocna
|
|
|
28
|
Zdravim... Videl som túto tému a neovládol som sa, aby som sa nezasmial...
1. Boh neexistuje, je to len úbohý výmysel, ktorý si vymysleli ludia, aby si vysvetlili prečo prší, potom sa toho chytili inteligentní a mocibažný ludia a vzniklo prvé náboženstvo
2. Satan vždy bol a bude to čo drží kat. církev pri živote... Pôvodní satanisti boli ilumináti - osvietenci, ktorí verili vo vedu, ale ako sa všeobecne vie - církev na čele s pápežom sa vždy bála vedy, lebo vedela, že veda je to čo ju zničí. Příklad. Galileo Galilei.
Církev nazvala iluminátov slovom "šajtan" což v hebrejčine znamená "nepriateľ." Neskôr sa začali šíriť reči o nechutných rituáloch satanistov, aby sa od nich odklonili ľudia.
3. Neskôr vznikla inkvizícia, inkvizítori ako veľmi inteligentní a zlí ľudia využívali buď slepú pobožnosť, alebo chamtivosť kňazov, aby sa mohli priživovať na falošných obivneniach. Odporúčam knihu "kladivo na čarodejnice" je v nej velmi podrobne opísané aké techniky boli používané. Bolo pravidlom, že kto bol obvinený z čarodejníctva, ten sa z toho už nedostal - keď ho mučili a on mlčal, tak mu satan dával moc, aby ho to nebolelo, keď zomrel, tak ho satan zabil, aby ho ušetril bolesti, keď sa priznal, tak sa priznal.
4. V tejto dobe sa rozmáha existencionalistický satanizmus (som jeden z jeho tvorcov), jeho cieľom je zničenie nezmyselnosti a veľkej moci kat. církvy, pretože prikázania idú proti ľudskej prirodzenosti. Naviac nevidím dôvod prečo by mala katolícka církev žiť nad ostatnými a dostávať peniaze od štátu z daní keď neveriacich je čím ďalej tím viac!
5. Církev je to pravé zlo, oni vraždili(križiacke výpravy, inkvizícia atd.), oni obviňovali nevinných ľudí z kacírstva, oni žili obklopení zlatom kým obyčajný ľud žobročil a jediné čo proti tomu mohol urobiť bolo nezmyselné modlenie... fuj...
|
|
|
29
|
|
|
28. 22.06.2008, 15:18
Zdravim... Videl som túto tému a neovládol som sa, aby som sa nezasmial...
1. Boh neexistuje, je to len úbohý výmysel, ktorý si vymysleli ludia, aby si vysvetlili prečo prší, potom sa toho chytili inteligentní a mocibažný ludia a vzniklo prvé náboženstvo
2. Satan vždy bol a bude to čo drží kat. církev pri živote... Pôvodní satanisti boli ilumináti - osvietenci, ktorí verili vo vedu, ale ako sa všeobecne vie - církev na čele s pápežom sa vždy bála vedy, lebo vedela, že veda je to čo ...
▲
22.06.2008, 16:25
|
Čo je to existencionalistický satanizmus?
|
|
|
36
|
|
|
28. 22.06.2008, 15:18
Zdravim... Videl som túto tému a neovládol som sa, aby som sa nezasmial...
1. Boh neexistuje, je to len úbohý výmysel, ktorý si vymysleli ludia, aby si vysvetlili prečo prší, potom sa toho chytili inteligentní a mocibažný ludia a vzniklo prvé náboženstvo
2. Satan vždy bol a bude to čo drží kat. církev pri živote... Pôvodní satanisti boli ilumináti - osvietenci, ktorí verili vo vedu, ale ako sa všeobecne vie - církev na čele s pápežom sa vždy bála vedy, lebo vedela, že veda je to čo ...
▲
24.06.2008, 09:33
|
Prepac, ale aj ty si dost vtipny so svojimi vedomostami o kat. cirkvi a nabozenstve. skus sa dat do dialogu s nejaky teologom.
"satan" znamena pokusitel a je to z latinciny.
krestania vedia ze satan existuje a satan vie, ze existuje Boh a vie aj to, aky je Boh. precitaj si Bibliu, satan je jeden z prvych, ktori vyznavaju, ze Jezis je Bozi syn.
cielom satana je znicit cloveka.
|
|
|
49
|
|
|
36. 24.06.2008, 09:33
Prepac, ale aj ty si dost vtipny so svojimi vedomostami o kat. cirkvi a nabozenstve. skus sa dat do dialogu s nejaky teologom.
"satan" znamena pokusitel a je to z latinciny.
krestania vedia ze satan existuje a satan vie, ze existuje Boh a vie aj to, aky je Boh. precitaj si Bibliu, satan je jeden z prvych, ktori vyznavaju, ze Jezis je Bozi syn.
cielom satana je znicit cloveka.
▲
24.06.2008, 19:41
|
Arwen
tiež sa nehraj, že máš vedomosti...ak nemáš. koreň slova satan je semitského pôvodu a znamená nepriateľ, odporca a pod.
|
|
|
55
|
|
|
49. 24.06.2008, 19:41
Arwen
tiež sa nehraj, že máš vedomosti...ak nemáš. koreň slova satan je semitského pôvodu a znamená nepriateľ, odporca a pod.
▲
25.06.2008, 15:54
|
nehrajem, nieco z tych vedomosti vlastnim, nie je nepriatel ako nepriatel, neda sa ten vyraz prelozit len jednym slovom, lebo niet slova, ktore by vystihlo podstatu diabla.
|
|
|
57
|
|
|
55. 25.06.2008, 15:54
nehrajem, nieco z tych vedomosti vlastnim, nie je nepriatel ako nepriatel, neda sa ten vyraz prelozit len jednym slovom, lebo niet slova, ktore by vystihlo podstatu diabla.
▲
25.06.2008, 17:34
|
naopak...sú len slová, žiadna podstata nie je 🙂
|
|
|
58
|
|
|
55. 25.06.2008, 15:54
nehrajem, nieco z tych vedomosti vlastnim, nie je nepriatel ako nepriatel, neda sa ten vyraz prelozit len jednym slovom, lebo niet slova, ktore by vystihlo podstatu diabla.
▲
25.06.2008, 17:36
|
naopak...sú len slová, predstavy...skutočnosť ale chýba, takže podstatou sú len slová a predstavy 🙂
|
|
|
74
|
|
|
58. 25.06.2008, 17:36
naopak...sú len slová, predstavy...skutočnosť ale chýba, takže podstatou sú len slová a predstavy 🙂
▲
28.06.2008, 11:08
|
len "slova a predstavy" ? hm
|
|
|
59
|
|
|
55. 25.06.2008, 15:54
nehrajem, nieco z tych vedomosti vlastnim, nie je nepriatel ako nepriatel, neda sa ten vyraz prelozit len jednym slovom, lebo niet slova, ktore by vystihlo podstatu diabla.
▲
25.06.2008, 18:25
|
" lebo niet slova, ktore by vystihlo podstatu diabla." ..no jo, ludia proto miluju emocni zmatok. |
|
|
73
|
|
|
59. dorota 25.06.2008, 18:25
" lebo niet slova, ktore by vystihlo podstatu diabla." ..no jo, ludia proto miluju emocni zmatok.
▲
28.06.2008, 11:05
|
nerozumiem tvojmu prispevku
|
|
|
96
|
|
|
36. 24.06.2008, 09:33
Prepac, ale aj ty si dost vtipny so svojimi vedomostami o kat. cirkvi a nabozenstve. skus sa dat do dialogu s nejaky teologom.
"satan" znamena pokusitel a je to z latinciny.
krestania vedia ze satan existuje a satan vie, ze existuje Boh a vie aj to, aky je Boh. precitaj si Bibliu, satan je jeden z prvych, ktori vyznavaju, ze Jezis je Bozi syn.
cielom satana je znicit cloveka.
▲
05.07.2008, 10:34
|
Satan znamena odporca a nie pokusitel.Kedze je odporcom pouziva slovo ALE proti bohu lebo neverí v jeho dielo a tým ani vnas.aby dokazal ze boh je nanic a jeho dielo je spatne ,skryte sa snazí postvat nas proti tomu kto stvoril,to je jedine co robí.ked dokaze ze sme spatne dielo pred bohmi,dokaze ze bozie dielo je nanic a tým aj boh sam.takze naozaj sa preberte,tieto veci su realitou a oni su v istom zmysle iný,nez clovek.
|
 |
|
97
|
|
|
96. ranexil 05.07.2008, 10:34
Satan znamena odporca a nie pokusitel.Kedze je odporcom pouziva slovo ALE proti bohu lebo neverí v jeho dielo a tým ani vnas.aby dokazal ze boh je nanic a jeho dielo je spatne ,skryte sa snazí postvat nas proti tomu kto stvoril,to je jedine co robí.ked dokaze ze sme spatne dielo pred bohmi,dokaze ze bozie dielo je nanic a tým aj boh sam.takze naozaj sa preberte,tieto veci su realitou a oni su v istom zmysle iný,nez clovek.
▲
05.07.2008, 11:04
|
... takze naozaj sa preberte. Aj ranexil má "hlboké poznanie";-)
|
 |
|
98
|
|
|
97. J.Tull 05.07.2008, 11:04
... takze naozaj sa preberte. Aj ranexil má "hlboké poznanie";-)
▲
05.07.2008, 13:29
|
Pocítil som miernu ironiu,ale o ňu nejde,ide skôr o to že i ja som nejeden krát prilial olej do ohňa v satanovej peci a občas sudim i ja to božie dielo čím naozaj robím službu tomu kto neverí že by sme my ľudia za niečo stali.Trebars i sud nad ježisom v tej dobe,takej bytosti ktora bola ochotna podstupit vsetky tie veci aby dokazala diablovi vernost svojmu stvoritelovi,dava zmysel iba tým ludom ktorí vedia o čo v skutočnosti šlo.Obratenie sa na stranu odporcu je v každom prípade hlupost ktoru každý clovek robí iba proti sebe.Povodne veci boha a jeho odporcu maju korene v uplne inej veci než v tom že by mali vzajomný spor boh a diabol.Slo len a len o ludí a ich pravo na existenciu a enki a enlil keby dnes kdesi prehovorili tak by konecne ludia prestali tarat o satanovi a bohu tie sprostosti.Satan resp.ten koho tak biblia označovala nie je žiaden somar stojaci o zarezane zvery či ludí.Jeden cas som sa domnieval ci nejde o osobnost sporu teda Kalího z ind.véd,ktora sama o sebe ma život v tom ked sa vedu spory,a z tých energií čerpa svoj prejav.Takže aj nabada ku konfliktom aby prežíval a mocnel.Tento vek sa i vola kalijuga co je cas hadok.Takže si myslím že satan nepovstal proti bohu ako sa to traduje ale proti komusi jak michal,trebars .Tým umoznil osobnosti sporu život.
|
|
|
99
|
|
|
98. ranexil 05.07.2008, 13:29
Pocítil som miernu ironiu,ale o ňu nejde,ide skôr o to že i ja som nejeden krát prilial olej do ohňa v satanovej peci a občas sudim i ja to božie dielo čím naozaj robím službu tomu kto neverí že by sme my ľudia za niečo stali.Trebars i sud nad ježisom v tej dobe,takej bytosti ktora bola ochotna podstupit vsetky tie veci aby dokazala diablovi vernost svojmu stvoritelovi,dava zmysel iba tým ludom ktorí vedia o čo v skutočnosti šlo.Obratenie sa na stranu odporcu je v každom prípade hlupost ktoru ka...
▲
05.07.2008, 15:35
|
ranexil; ...enki a enlil keby dnes kdesi prehovorili, asi by povedali: Marduk sa rozhodol stvoriť človeka, aby človek bol „zaťažený službou bohom a bohovia si mohli odpočinúť“.
|
|
|
100
|
|
|
99. J.Tull 05.07.2008, 15:35
ranexil; ...enki a enlil keby dnes kdesi prehovorili, asi by povedali: Marduk sa rozhodol stvoriť človeka, aby človek bol „zaťažený službou bohom a bohovia si mohli odpočinúť“.
▲
05.07.2008, 16:55
|
Smeroval som k castým sporom medzi nimi dvomi,hlavne co sa ludí týkalo.
|
|
|
30
|
Všetci Kresťania veria, že Satan existuje, inač to nie sú kresťania, ale sektári. To, že verím, že satan existuje, neznamená, že ho uctievam. Ak Satanisti neveria v Boha, nechápem, prečo zneucťujú hostie, vylamujú bohostánky, zneucťujú kríž,...
|
|
|
31
|
|
|
30. 22.06.2008, 18:42
Všetci Kresťania veria, že Satan existuje, inač to nie sú kresťania, ale sektári. To, že verím, že satan existuje, neznamená, že ho uctievam. Ak Satanisti neveria v Boha, nechápem, prečo zneucťujú hostie, vylamujú bohostánky, zneucťujú kríž,...
▲
22.06.2008, 20:27
|
Všetky tie reči o tom čo satanisti robia sú kresťanský výmysel,, ktorý prerástol v to, že idioti, ktorí sa chcú robiť zaujímavími to začali praktikovať... Ale kríž... To je ďalšia vec... Kríž je rímsky mučiaci a vraždiaci nástroj... Samo slovo "krucifix" vzniklo z latinského "crucio" - bolesť...
Existencionalistý satanizmus je ućenie, ktoré hlása pravdu o zle církvy, neexistencii boha, o tom, že človek má žiť sám za seba a nie zasvatiť svoj život nezmyselnému učeniu, ktorého jediným zmyslom je zavádzanie a strašenie ľudí, aby takzvaní "svatí ľudia" získali moc a peniaze...
|
|
|
37
|
|
|
31. 22.06.2008, 20:27
Všetky tie reči o tom čo satanisti robia sú kresťanský výmysel,, ktorý prerástol v to, že idioti, ktorí sa chcú robiť zaujímavími to začali praktikovať... Ale kríž... To je ďalšia vec... Kríž je rímsky mučiaci a vraždiaci nástroj... Samo slovo "krucifix" vzniklo z latinského "crucio" - bolesť...
Existencionalistý satanizmus je ućenie, ktoré hlása pravdu o zle církvy, neexistencii boha, o tom, že človek má žiť sám za seba a nie zasvatiť svoj život nezmyselnému učeniu, ktorého jediným zmy...
▲
24.06.2008, 09:34
|
to nie je vymysel, idu proti cloveku
|
|
|
42
|
|
|
37. 24.06.2008, 09:34
to nie je vymysel, idu proti cloveku
▲
24.06.2008, 14:55
|
Pokiaľ reaguješ na to, že satanisti sú výmysel, tak ver, že sú.. Vymysleli ich kresťania, ale teraz už exustujú satanisti, ktorí sa tím čo si církev sama vymyslela riadia... Ale sú to hlupáci, pretože jej len dávajú moc
|
|
|
54
|
|
|
42. 24.06.2008, 14:55
Pokiaľ reaguješ na to, že satanisti sú výmysel, tak ver, že sú.. Vymysleli ich kresťania, ale teraz už exustujú satanisti, ktorí sa tím čo si církev sama vymyslela riadia... Ale sú to hlupáci, pretože jej len dávajú moc
▲
25.06.2008, 15:49
|
pozri, sa nebavim o vymysloch, ale o realite, mozno si nemal tu moznost bavit sa s nimi, ale ja som si uz s tou opicou a jeho nasledovnikmi uzila svoje
|
|
|
47
|
|
|
31. 22.06.2008, 20:27
Všetky tie reči o tom čo satanisti robia sú kresťanský výmysel,, ktorý prerástol v to, že idioti, ktorí sa chcú robiť zaujímavími to začali praktikovať... Ale kríž... To je ďalšia vec... Kríž je rímsky mučiaci a vraždiaci nástroj... Samo slovo "krucifix" vzniklo z latinského "crucio" - bolesť...
Existencionalistý satanizmus je ućenie, ktoré hlása pravdu o zle církvy, neexistencii boha, o tom, že človek má žiť sám za seba a nie zasvatiť svoj život nezmyselnému učeniu, ktorého jediným zmy...
▲
24.06.2008, 19:04
|
Existujú, žiaľ, stále takí satanisti čo behajú po cintorínoch a zneucťujú tam hroby a vzývajú Satana, a sú aj racionalistickí satanisti, no stále sú to satanisti, márna sláva... Najradšej mám tieto satanistické opice, divný druh, len čo je pravda!
|
|
|
34
|
|
|
30. 22.06.2008, 18:42
Všetci Kresťania veria, že Satan existuje, inač to nie sú kresťania, ale sektári. To, že verím, že satan existuje, neznamená, že ho uctievam. Ak Satanisti neveria v Boha, nechápem, prečo zneucťujú hostie, vylamujú bohostánky, zneucťujú kríž,...
▲
23.06.2008, 23:01
|
..jefitto prepáč, ale máš divný názor. Hudba hraná na orgáne sa mi velmi páči, nevynechám ani jeden Organovy koncert. U nás je to v Dóme... je to niečo prekrasne. Napriek tomu dám ti radu. Trošku menej hraj a viac čítaj, ale nič v zlom.. |
|
|
41
|
satanizmus,žiadny rozdiel medzi filozofiami,to máte ako s čiernou alebo bielou mačkou,rozdiel je len vo farbe,hlúposť ostane hlúposťov.
|
|
|
43
|
|
|
41. 24.06.2008, 13:26
satanizmus,žiadny rozdiel medzi filozofiami,to máte ako s čiernou alebo bielou mačkou,rozdiel je len vo farbe,hlúposť ostane hlúposťov.
▲
24.06.2008, 14:57
|
Ani nevieš ako sa mýliš... Máš to ako demokraciu a komunizmus... Oboje znie v teórii dobre, ale v skutočnosti...
Ako som povedal - ja sa riadim myšlienkou, že boh neexistuje a satan nie je nič viac, ako symbol boja proti církvy, som proti vypalovaniu kostolov(aspoň pokiaľ sú vnútri ľudia), ničeniu, vraždeniu aj krvavým rituálom, ktoré vymyslela církev
|
|
|
45
|
|
|
41. 24.06.2008, 13:26
satanizmus,žiadny rozdiel medzi filozofiami,to máte ako s čiernou alebo bielou mačkou,rozdiel je len vo farbe,hlúposť ostane hlúposťov.
▲
24.06.2008, 18:59
|
v niečo také od teba som dúfal🙂pekne
|
|
|
48
|
|
|
45. 24.06.2008, 18:59
v niečo také od teba som dúfal🙂pekne
▲
24.06.2008, 19:21
|
Pekne, až na to, že v skutočnosti je so satanistami spojeného veľa zla, sú s nimi problémy v Európe a napr. v Taliansku vláda zriadila špeciálnu skupinu na riešenie tohoto problému. Okrem orgánov činných v trestnom konaní, právnikov a psychológov sú v nej aj kňazi. Nemaľujme satanizmus na ružovo. Živí sa na trápeniach niektorých ľudí, ale nič v skutočnosti nerieši
|
|
|
50
|
|
|
48. 24.06.2008, 19:21
Pekne, až na to, že v skutočnosti je so satanistami spojeného veľa zla, sú s nimi problémy v Európe a napr. v Taliansku vláda zriadila špeciálnu skupinu na riešenie tohoto problému. Okrem orgánov činných v trestnom konaní, právnikov a psychológov sú v nej aj kňazi. Nemaľujme satanizmus na ružovo. Živí sa na trápeniach niektorých ľudí, ale nič v skutočnosti nerieši
▲
24.06.2008, 20:50
|
velakrát už som povedal, že satanista je každý kto vie skutočnú pravdu o lžiach... Extrémistický satanisti niesú satanisti, ale rovnakí obyčajní zakomplexovaní idioti ako nacisti atd.
|
|
|
52
|
|
|
50. 24.06.2008, 20:50
velakrát už som povedal, že satanista je každý kto vie skutočnú pravdu o lžiach... Extrémistický satanisti niesú satanisti, ale rovnakí obyčajní zakomplexovaní idioti ako nacisti atd.
▲
25.06.2008, 14:26
|
Ten, kto pozná skutočnú pravdu o lži, nie je satanista. :-P Mohol by si hovoriť napríklad filozof, humanista, hľadač pravdy...
|
|
|
51
|
Čítala som o satanizme a teraz som prečítala všetky vaše názory. Urobila som si vlastný názor a vy kludne diskutujte dalej, nebudem vás rušiť.
|
|
|
56
|
Semitsky povod slova Satan je šajtan, a znamena, nepriatel, odporca alebo zalobca, ale stale to ma vyznam v tom, ze je opozitou krestanskeho Boha. V grectine je to Diabolos, co znamena diabol. Tak ci tak v kazdom jazyku alebo reci je znamy rovnako.
Najznamejsie delenie "satanistov" obsahuje 3 kasty:
1. satanizmus ako antinabozenstvo je cisto proti krestanstvu, najznamejsie skupiny antinabozenskych satanistov boli uz pred francuzskou revoluciou pocas absolutistickej vlady Ludovita XIV., pokracujuc cez Ordo Temple Orients a Thelema, kde najvacsou osobnostou bol Aleister Crowley. Neviem, ci je spravne ho oznacovat satanistom, pretoze on bol historik, spisovatel, alchymista, okultista a uzival opium, kazdopadne sa mu podarilo vryt sa do pamate ludi ako najodpornejsi clovek planety. Tito antinabozensky satanisti vraj viedli cierne omse a krvave obete ludi aj zvierat, nemozem to popriet ani vyvratit.
2. satanizmus ako antimoralka je namierena proti tradicii krestanstva ako takeho v modernom svete a najvacsim predstavitelom je Anton Szandor Lavey, tiez svetoznamy okultista, ktory napisal okultny bestseller Satanska Biblia. Je to skor filozofia egoteizmu a extremneho narcizmu, protestuje proti krestanskej moralke, ktoru povazuje za slabossku a pokrytecku. Satan tu vystupuje ako ego cloveka, ako temna stranka prirody a teda aj cloveka, aby tvorila rovnovahu. Krvave obete su zakazane.
3. satanizmus ako antikultura: najrozsirenejsi medzi mladymi ludmi, ktori nemyslia vobec na satana ako hmotnu bytost, alebo temnu stranku prirody, nemyslia na neho vobec, podielaju sa na tvorbe novej kultury, su to anarchisti, ktori sa nevedia prisposobit spolocnosti, ktora udava smer, ci uz politicky, nabozensky alebo kulturny. Najpocetnejsia skupina ludi patri medzi fanusikov extremnej hudby (black metal, death metal, heavy metal).
A ak hovorime o totalnej slobode, pravdaze kazdy clovek chce byt slobodny, oslobodeny od platenia vsetkych dani, poplatkov, zit neviazane, bez zavazkov atd. Bohuzial asi to bez tych zakonov nejde, ludia maju jednu prirodzenu vlastnost, chcu byt hierachicky najvyssie postaveny a to ich nuti prekonavat prekazky, a tie prekazky su vela krat dalsi ambiciozni ludia.
|
|
|
60
|
|
|
56. 25.06.2008, 17:23
Semitsky povod slova Satan je šajtan, a znamena, nepriatel, odporca alebo zalobca, ale stale to ma vyznam v tom, ze je opozitou krestanskeho Boha. V grectine je to Diabolos, co znamena diabol. Tak ci tak v kazdom jazyku alebo reci je znamy rovnako.
Najznamejsie delenie "satanistov" obsahuje 3 kasty:
1. satanizmus ako antinabozenstvo je cisto proti krestanstvu, najznamejsie skupiny antinabozenskych satanistov boli uz pred francuzskou revoluciou pocas absolutistickej vlady Ludovita XI...
▲
25.06.2008, 21:07
|
Z vačšej časti súhlasím...
Ako som povedal, ja osobne vyznavam existencionalistický satanizmus, ktorý si berie určitý príklad z Laveyovej biblie... Ale na rozdiel od nej nehlása natoľko anarchystické myšlienky...
Stotožňuje sa s tým, že človek sám je ten hlavný, výsledok evolúcie... Človek sa má starať len o seba samého a lásku má venova´t len tým, ktorí si to skutočne zaslúžia a totálne popiera kresťanskú filozofiu - kto do Teba kameňom, Ty doňho chlebom. Pretože keby sa človek nebránil, tak by prežili len tí, ktorí toto pravidlo porušili...
|
|
|
61
|
|
|
60. 25.06.2008, 21:07
Z vačšej časti súhlasím...
Ako som povedal, ja osobne vyznavam existencionalistický satanizmus, ktorý si berie určitý príklad z Laveyovej biblie... Ale na rozdiel od nej nehlása natoľko anarchystické myšlienky...
Stotožňuje sa s tým, že človek sám je ten hlavný, výsledok evolúcie... Človek sa má starať len o seba samého a lásku má venova´t len tým, ktorí si to skutočne zaslúžia a totálne popiera kresťanskú filozofiu - kto do Teba kameňom, Ty doňho chlebom. Pretože keby sa človek neb...
▲
26.06.2008, 10:28
|
Cest la Vie; ... podľa môjho názoru, človek sa v podstate tým, že sa stará o druhých, stará sa o seba. ...kto do Teba kameňom, Ty doňho chlebom. Pretože, keby si ten kameň vrátil, odpoveďou by bola tehla, neskôr nôž, pištoľ, guľomet ... "zlo" by gradovalo. Ale, keď na "zlo" odpovieš "dobrom", "zlo" minimálne nerastie. Nie je až také ťažké milovať blížného ako seba samého /v tom druhom totiž milujeme i seba/; ťažké je na "zlo" odpovedať "dobrom".
|
|
|
62
|
|
|
61. J.Tull 26.06.2008, 10:28
Cest la Vie; ... podľa môjho názoru, človek sa v podstate tým, že sa stará o druhých, stará sa o seba. ...kto do Teba kameňom, Ty doňho chlebom. Pretože, keby si ten kameň vrátil, odpoveďou by bola tehla, neskôr nôž, pištoľ, guľomet ... "zlo" by gradovalo. Ale, keď na "zlo" odpovieš "dobrom", "zlo" minimálne nerastie. Nie je až také ťažké milovať blížného ako seba samého /v tom druhom totiž milujeme i seba/; ťažké je na "zlo" odpovedať "dobrom".
▲
26.06.2008, 19:46
|
Musíš nepriateľa donútiť, aby Ťa nechal... To, že on po Tebe hodí kameň a Ty ho hodíšzpať skutočne nieje riešenie... Ale keď hodíš rovno tehlu, tak ukážeš, že s Tebou si neradno zahrávať... V dnešnom svete keď ukážete slabosť, tak sa na Vás nahrnie veľa nepriateľov...
|
|
|
63
|
Cest mas pravdu, ale nie kazdy sa chce vyvysovat na slabsom (alebo skor umiernenejsom) cloveku. Tyka sa to hlavne ludi, co nemaju ziadnu lasku, ci uz zo strany rodicov, priatelov, spolocnosti v ktorej sa pohybuju. Okolie vychovava a formuje. Toto vyvysovanie sa tyka hlavne zakladnej skoly, kde proste slusny ziak dostane kapky od primitivov (doslova nevyzretych jedincov). Pravdaze to v slusnom ziakovy vre, ale vacsinou to nechava tak. A to je problem dnesnej spolocnosti, alebo mozno aj celkovo spolocnosti, posuvat sa vzdy hierarchicky vyssie aj na ukor inych ludi.
Ale poviem Ti, mam suseda, co bol strasny typek, ma 25 rokov, kazdeho bil, hral sa na velkeho nacistu, skoncil vo vazbe a je z neho krotky baranok.
Treba takymto ludom pomahat, lebo ked do neho hodis tehlou, alebo stonasobne mu to vratis, on sa vacsinou nevzda, takych ludi treba prevychovat inak. Ja citim s tebou, prezil som si svoje, ale zbadal som, ze vratit im to stonasobne ma vyslo drahsie ako im pomoct (nemusi to byt osobna pomoc).
Tiez mam niekedy pocit, ze nenavidim vsetkych ludi, ze mi len ublizuju, ale vnutri citim, ze nemoze existovat iba temna stranka, mam predsa moju priatelku, ktora mi vo vsetkom pomohla a ona to vyvazuje, ona je ta svetla stranka v mojom zivote.
|
|
|
64
|
Predsa len rušíť budem a k tomu ešte, prepáčte mi, odbočím od témy. Čitam vyjadrenia troch diskutérov, od môjho posledného príspevku.
Každý jeden má svoju pravdu. Ani sama posudiť neviem, že ktorý z ních má tu väčšiu. Ja nie som utočný typ človeka, ale ked treba, tak brániť sa vie. Možno niekedy aj neprimerane. Nie je všetko čierno-biele. Vyspím sa na to a ráno je múdrejšie večera. Ked ráno povie, že som obranu prehnala, omluviť sa viem. V prípade, že útok na mňa bol neoprávnený a dotyčný v útoku pokračuje dalej, tak aj ja pokračujem vo svojej obrane.
Prosím vyššie uvedených diskutétov, aby sa vyjadrili, či vôbec hádžem niečím a ked áno, tak či je to tehla, alebo kameň.  |
|
|
65
|
|
|
64. 26.06.2008, 22:12
Predsa len rušíť budem a k tomu ešte, prepáčte mi, odbočím od témy. Čitam vyjadrenia troch diskutérov, od môjho posledného príspevku.
Každý jeden má svoju pravdu. Ani sama posudiť neviem, že ktorý z ních má tu väčšiu. Ja nie som utočný typ človeka, ale ked treba, tak brániť sa vie. Možno niekedy aj neprimerane. Nie je všetko čierno-biele. Vyspím sa na to a ráno je múdrejšie večera. Ked ráno povie, že som obranu prehnala, omluviť sa viem. V prípade, že útok na mňa bol neoprávnený a dotyčný v...
▲
27.06.2008, 13:59
|
Pohodka; ... „Nie je všetko čierno-biele.“ Súhlasím. Aj „zlo“ má mnoho podôb. Najjednoduchšie je odpovedať naň ďalším zlom a dokáže to i slaboch, zbabelec. Odpovedať na „zlo“ dobrom, je náročné. Na to je potrebná sila, schopnosť vidieť veci v svojej zložitosti ... Možno nie vždy sa to dá a určite väčšinou konáme tak len zriedka /veď ani Boh tak nekoná ;-)/.
... „Nie je všetko čierno-biele.“ A aj mnohé náboženstvá, i to kresťanské, nie sú nezmyselné učenia; majú svoje pravdy, dobrá, len sú prehlušené premierou nepravdy, zla /ako všetko ľudské/.
|
|
|
66
|
Pohodka; ... „Nie je všetko čierno-biele.“ Súhlasím. Aj „zlo“ má mnoho podôb. Najjednoduchšie je odpovedať naň ďalším zlom a dokáže to i slaboch, zbabelec. Odpovedať na „zlo“ dobrom, je náročné. Na to je potrebná sila, schopnosť vidieť veci v svojej zložitosti ... Možno nie vždy sa to dá a určite tak väčšinou nekonáme /veď ani Boh tak nekoná ;-)/.
... „Nie je všetko čierno-biele.“ A aj mnohé náboženstvá, i to kresťanské, nie sú nezmyselné učenia; majú svoje pravdy, dobrá, len sú prehlušené premierou nepravdy, zla /ako všetko ľudské/.
|
|
|
70
|
|
|
66. J.Tull 27.06.2008, 14:02
Pohodka; ... „Nie je všetko čierno-biele.“ Súhlasím. Aj „zlo“ má mnoho podôb. Najjednoduchšie je odpovedať naň ďalším zlom a dokáže to i slaboch, zbabelec. Odpovedať na „zlo“ dobrom, je náročné. Na to je potrebná sila, schopnosť vidieť veci v svojej zložitosti ... Možno nie vždy sa to dá a určite tak väčšinou nekonáme /veď ani Boh tak nekoná ;-)/.
... „Nie je všetko čierno-biele.“ A aj mnohé náboženstvá, i to kresťanské, nie sú nezmyselné učenia; majú svoje pravdy, dobrá, len sú prehlušené p...
▲
27.06.2008, 23:33
|
J.Tull, pekne si to napísal, ale z toho ešte neviem, aká som.
|
|
|
72
|
|
|
70. 27.06.2008, 23:33
J.Tull, pekne si to napísal, ale z toho ešte neviem, aká som.
▲
28.06.2008, 09:32
|
Pohodka; ... odpoviem Ti, parafrázujúc cigáňa Deža vo "Svákovi Raganovi", "Si človek" ;-)
... a ak sa dokážeš omluviť, priznať si chybu určite dobrý /aj očko máš pekné :-)/.
|
|
|
75
|
|
|
72. J.Tull 28.06.2008, 09:32
Pohodka; ... odpoviem Ti, parafrázujúc cigáňa Deža vo "Svákovi Raganovi", "Si človek" ;-)
... a ak sa dokážeš omluviť, priznať si chybu určite dobrý /aj očko máš pekné :-)/.
▲
28.06.2008, 11:44
|
J.Tull s tou parafrazou je to výstižné, pochopila som to.
Čo sa očka týka, asi si nevšimol, že na moju smolu, je zelené |
|
|
67
|
Satanizmus v celej svojej forme je pi.... . Vsak to mozu uctievat len vymyte mozgy a blbeckovia ktory nemaju ani zakladnu skolu
|
|
|
68
|
|
|
67. 27.06.2008, 20:47
Satanizmus v celej svojej forme je pi.... . Vsak to mozu uctievat len vymyte mozgy a blbeckovia ktory nemaju ani zakladnu skolu
▲
27.06.2008, 21:02
|
|
69
|
Satanizmus ako antikrestanstvo je dost zivocisne, to je pravda, ale forma satanizmu ako filozofia sa asi tazko moze tykat vymytych mozgov a blbeckov, ktory nemaju ani zakladne vzdelanie. Vela slobodomurarov a ludi v tajnych organizaciach su vysokopostaveni ludia, vplyvni, bohati, vysokoskolski vzdelani ludia.
A k Pohodke, no to ze sa branis dalej, ak do teba niekto zabrda je z tvojej strany pud sebazachovy, je to automaticka reflexia, nepovedal by som, ze hadzes spat tehlu. To by si musela Ty utocit a nie branit sa.
|
|
|
71
|
|
|
69. 27.06.2008, 21:15
Satanizmus ako antikrestanstvo je dost zivocisne, to je pravda, ale forma satanizmu ako filozofia sa asi tazko moze tykat vymytych mozgov a blbeckov, ktory nemaju ani zakladne vzdelanie. Vela slobodomurarov a ludi v tajnych organizaciach su vysokopostaveni ludia, vplyvni, bohati, vysokoskolski vzdelani ludia.
A k Pohodke, no to ze sa branis dalej, ak do teba niekto zabrda je z tvojej strany pud sebazachovy, je to automaticka reflexia, nepovedal by som, ze hadzes spat tehlu. To by si musela T...
▲
27.06.2008, 23:37
|
Mortiis, aj ja to beriem, ako pud sebazáchovy. Lenže pri vašom diskutovaní som zaváhala.
|
|
|
76
|
|
|
69. 27.06.2008, 21:15
Satanizmus ako antikrestanstvo je dost zivocisne, to je pravda, ale forma satanizmu ako filozofia sa asi tazko moze tykat vymytych mozgov a blbeckov, ktory nemaju ani zakladne vzdelanie. Vela slobodomurarov a ludi v tajnych organizaciach su vysokopostaveni ludia, vplyvni, bohati, vysokoskolski vzdelani ludia.
A k Pohodke, no to ze sa branis dalej, ak do teba niekto zabrda je z tvojej strany pud sebazachovy, je to automaticka reflexia, nepovedal by som, ze hadzes spat tehlu. To by si musela T...
▲
29.06.2008, 20:12
|
Práve o to tu ide - kresťanstvo sa snaží potlačiť ľudskú prirodzenosť... Dám takýto príklad:
Pred mojimi očami zabijú nejakú blízku osobu, viem, že môžem jej smrť pomstiť, ale čo urobím?
kreštanské učenie - pomodlím sa za jeho dušu a polutujem ho
satanizmus + normálny ľudský inštinkt - minimálne ho zadržím, aby mohol byť potrestaný podla zákona. Inak vačšina ľudí by ho dobila na smrť.
Pochybujem, že existuje človek, ktorý by sa držal kresťanského riešenia :-)
|
|
|
80
|
|
|
76. 29.06.2008, 20:12
Práve o to tu ide - kresťanstvo sa snaží potlačiť ľudskú prirodzenosť... Dám takýto príklad:
Pred mojimi očami zabijú nejakú blízku osobu, viem, že môžem jej smrť pomstiť, ale čo urobím?
kreštanské učenie - pomodlím sa za jeho dušu a polutujem ho
satanizmus + normálny ľudský inštinkt - minimálne ho zadržím, aby mohol byť potrestaný podla zákona. Inak vačšina ľudí by ho dobila na smrť.
Pochybujem, že existuje človek, ktorý by sa držal kresťanského riešenia :-)
▲
30.06.2008, 20:36
|
Cest, keby mi pred očami zabili najbližšieho človeka, tak aj ked som len obyčajná baba, viem kam mám kopnúť a ako mám kopnúť, kým nepríde policia pre neho.Nech súdy rozhodnu spravodlivo.
|
|
|
87
|
|
|
80. 30.06.2008, 20:36
Cest, keby mi pred očami zabili najbližšieho človeka, tak aj ked som len obyčajná baba, viem kam mám kopnúť a ako mám kopnúť, kým nepríde policia pre neho.Nech súdy rozhodnu spravodlivo.
▲
01.07.2008, 18:47
|
Pohodka; ... áno, mnohí z nás si to takto, alebo podobne predstavujú. Napriek tomu si myslím, že najdôležitejšie je predísť, ak je to len trocha možné /a v širších súvislostiach určite, to väčšinou možné je/ takýmto prípadom a ak nastanú, podľa mňa opakujem: "Takéto príklady sú extrémom a je ťažko dopredu vedieť, ako sa ten ktorý z nás zachová."
|
|
|
77
|
Cest la Vie ... súcit, láska k blížnemu, odpúšťanie, milosrdenstvo patria tiež k ľudskej prirodzenosti. Človek je altruista nielen egoista.
Pred našimi očami zabijú nejakú blízku osobu, čo urobíme? Napr. keď pri vyrovnávaní si účtov medzi „mafiánmi“ zahynie mladý človek, čo s tým nemal nič spoločné? Zadržíme strieľajúceho „mafiána“, aby mohol byť potrestaný podľa zákona? Dobijeme ho na smrť? Takéto príklady sú extrémom a je ťažko dopredu vedieť, ako sa ten ktorý z nás zachová.
Stane sa, že napr. sused nám pred nosom ujde s výťahom až na najvyššie poschodie, akurát keď máme plné ruky nákupu, hoci nás musel vidieť; spolužiak v škole, alebo i pri hre, spôsobí zranenie nášmu dieťaťu; kolega nás ohovorí pred nadriadeným, atď. … Ako sa zachováme? Ako odpovieme na tieto kamienky, kamene? V zmysle oko za oko, zub za zub? Hodíme tehlou? Či vytiahneme rovno nôž, pištoľ?
|
|
|
79
|
|
|
77. J.Tull 30.06.2008, 16:49
Cest la Vie ... súcit, láska k blížnemu, odpúšťanie, milosrdenstvo patria tiež k ľudskej prirodzenosti. Človek je altruista nielen egoista.
Pred našimi očami zabijú nejakú blízku osobu, čo urobíme? Napr. keď pri vyrovnávaní si účtov medzi „mafiánmi“ zahynie mladý človek, čo s tým nemal nič spoločné? Zadržíme strieľajúceho „mafiána“, aby mohol byť potrestaný podľa zákona? Dobijeme ho na smrť? Takéto príklady sú extrémom a je ťažko dopredu vedieť, ako sa ten ktorý z nás zachová.
Stane sa, ...
▲
30.06.2008, 20:33
|
J.Tull, výťahova šlamastika ma nedokáže nahnevať. Pre mafianov nie som zaujimavá. Oni si vyrovnávajú účty medzi sebou a za to nech ich vypatrajú a postavia pred súd.
|
|
|
84
|
|
|
79. 30.06.2008, 20:33
J.Tull, výťahova šlamastika ma nedokáže nahnevať. Pre mafianov nie som zaujimavá. Oni si vyrovnávajú účty medzi sebou a za to nech ich vypatrajú a postavia pred súd.
▲
01.07.2008, 16:48
|
Pohodka; ...keď si "mafiáni" vyrovnávajú účty medzi sebou, stáva sa, že si to "odskáče" i pre nich nezaujímavý človek, ľudia, ktorí sa nešťastne priplietli. Čo urobíme s "mafiánom", keď sa to udeje pred našimi očami a obeťou je naša blízka osoba?
Cest la Vie píše: "normálny ľudský inštinkt - minimálne ho zadržím, aby mohol byť potrestaný podla zákona. Inak vačšina ľudí by ho dobila na smrť."
... "a za to nech ich vypatrajú a postavia pred súd" ... len či naozaj? /ale to je na inú tému/
..."výťahova šlamastika ma nedokáže nahnevať."
... ale ako sa zachováme, ako odpovieme na tieto "zlá" susedovi, kolegovi, známemu, keď budeme mať možnosť vrátiť im to i s úrokmi?
|
|
|
85
|
|
|
79. 30.06.2008, 20:33
J.Tull, výťahova šlamastika ma nedokáže nahnevať. Pre mafianov nie som zaujimavá. Oni si vyrovnávajú účty medzi sebou a za to nech ich vypatrajú a postavia pred súd.
▲
01.07.2008, 16:50
|
Pohodka; ...keď si "mafiáni" vyrovnávajú účty medzi sebou, stáva sa, že si to "odskáče" i pre nich nezaujímavý človek, ľudia, ktorí sa nešťastne priplietli. Čo urobíme s "mafiánom", keď sa to udeje pred našimi očami a obeťou je naša blízka osoba?
Cest la Vie píše: "normálny ľudský inštinkt - minimálne ho zadržím, aby mohol byť potrestaný podla zákona. Inak vačšina ľudí by ho dobila na smrť."
... "a za to nech ich vypatrajú a postavia pred súd" ... len či naozaj? /ale to je na inú tému/
..."výťahova šlamastika ma nedokáže nahnevať."
... ale ako sa zachováme, ako odpovieme na tieto "zlá" susedovi, kolegovi, známemu, keď budeme mať možnosť vrátiť im to i s úrokmi?;-)
|
|
|
86
|
|
|
85. J.Tull 01.07.2008, 16:50
Pohodka; ...keď si "mafiáni" vyrovnávajú účty medzi sebou, stáva sa, že si to "odskáče" i pre nich nezaujímavý človek, ľudia, ktorí sa nešťastne priplietli. Čo urobíme s "mafiánom", keď sa to udeje pred našimi očami a obeťou je naša blízka osoba?
Cest la Vie píše: "normálny ľudský inštinkt - minimálne ho zadržím, aby mohol byť potrestaný podla zákona. Inak vačšina ľudí by ho dobila na smrť."
... "a za to nech ich vypatrajú a postavia pred súd" ... len či naozaj? /ale to je na inú tému/
<...
▲
01.07.2008, 18:45
|
J.Tull, podla toho ako mamina v inej téme sa vydrila v súvislosti so súdmi, tak aj ja sa začínam pytať, tak ako ty... len či naozaj ?
K výťahovej šlamastike len tolko. Priamych susedov, s ktorými bývam na tom istom poschodí, mám dobrých. Keby sa to aj stalo, že mi zoberu výťah pred nosom, brala by som to, ako neumyselné. Ostatných nepoznám a nejaká tá minuta ma nezabije. Takže nič by som nevracala a tobôž nie s úrokmi.  |
|
|
88
|
|
|
86. 01.07.2008, 18:45
J.Tull, podla toho ako mamina v inej téme sa vydrila v súvislosti so súdmi, tak aj ja sa začínam pytať, tak ako ty... len či naozaj ?
K výťahovej šlamastike len tolko. Priamych susedov, s ktorými bývam na tom istom poschodí, mám dobrých. Keby sa to aj stalo, že mi zoberu výťah pred nosom, brala by som to, ako neumyselné. Ostatných nepoznám a nejaká tá minuta ma nezabije. Takže nič by som nevracala a tobôž nie s úrokmi.
▲
01.07.2008, 19:33
|
Pohodka; ... teraz si asi nerozumieme. Chyba je ale na mojej strane, pretože som sa vyjadroval obrazne, v príkladoch, možno nie práve najšťastnejšie zvolených. Témou je satanizmus. Reagujem hlavne na názory Cest la Vie. /K extrémistickému satanismu sa nevyjadrujem/. I ja mám nemalé výhrady k cirkvám, k veriacim všeobecne. Osvietenci, ale i pred nimi mnohí filozofi, vyjadrili názory, s ktorými sa plne stotožňujem. Obdivujem Nietzsheho, jeho Antikrista i Zarathustru. Napriek tomu si myslím, že i kresťanské učenie má svoje pravdy i morálne opodstatnenie a ani opak konkrétnej lži ešte nemusí byť pravda. Satanizmus sa poburuje nad Ježišovou morálkou a nenachádza pre ňu dosť opovrhovania. Pritom však bola naskrze ľudská. Nazývala sa síce božskou, tak ako aj Mojžišovo Desatoro, nebolo však na nej nič božské. Ježiš sa od človeka neodťahoval, ale chcel mu pomôcť nielen v jeho existenčnej, ale aj v existenciálnej biede.
|
|
|
89
|
|
|
88. J.Tull 01.07.2008, 19:33
Pohodka; ... teraz si asi nerozumieme. Chyba je ale na mojej strane, pretože som sa vyjadroval obrazne, v príkladoch, možno nie práve najšťastnejšie zvolených. Témou je satanizmus. Reagujem hlavne na názory Cest la Vie. /K extrémistickému satanismu sa nevyjadrujem/. I ja mám nemalé výhrady k cirkvám, k veriacim všeobecne. Osvietenci, ale i pred nimi mnohí filozofi, vyjadrili názory, s ktorými sa plne stotožňujem. Obdivujem Nietzsheho, jeho Antikrista i Zarathustru. Napriek tomu si myslím, že i ...
▲
01.07.2008, 20:40
|
J.Tull, rozumeme si. O satanizme som sa vyjadrila hore vyššie s poznámkou, že som o tom čítala, ako aj všetký príspevky, preto diskutujte dalej, nebudem vás rušiť. Ked si to najdeš a celé prečítaš, kde som a kedy som zaváhala, tak prídeš na to, že si rozumieme. |
|
|
78
|
CEST, pochybujem, ze tak, ako to pises, by konala vacsina ludi. O kolko by som sa potom lisil o vraha, ak by som ho nebodaj dobil na smrt? Nijako-urobil by som to iste ako on. A tak ako aj on urcite mal dovod na vrazdu, tak isto by som mal aj ja-pomstu, ale vobec nic by to na veci nemenilo.
|
|
|
81
|
|
|
78. 30.06.2008, 18:46
CEST, pochybujem, ze tak, ako to pises, by konala vacsina ludi. O kolko by som sa potom lisil o vraha, ak by som ho nebodaj dobil na smrt? Nijako-urobil by som to iste ako on. A tak ako aj on urcite mal dovod na vrazdu, tak isto by som mal aj ja-pomstu, ale vobec nic by to na veci nemenilo.
▲
30.06.2008, 20:39
|
krestan, len to mi nepovedz, že ty by si sa za vraha tvojho najbližšieho, modlil za spásu jeho duše.Ťažko by som tomu verila |
|
|
90
|
|
|
81. 30.06.2008, 20:39
krestan, len to mi nepovedz, že ty by si sa za vraha tvojho najbližšieho, modlil za spásu jeho duše.Ťažko by som tomu verila
▲
02.07.2008, 09:42
|
je to tazke, ale da sa to, to nas uci krestanstvo "milujte svojich nepriatelov"
Uprimne, trvalo mi to dost dlho, kym som pochopila logiku tohto Jezisovho vyroku, ma to svoj zmysel, ale treba roky a velku lasku a vieru, aby sme to pochopili
|
|
|
91
|
|
|
90. 02.07.2008, 09:42
je to tazke, ale da sa to, to nas uci krestanstvo "milujte svojich nepriatelov"
Uprimne, trvalo mi to dost dlho, kym som pochopila logiku tohto Jezisovho vyroku, ma to svoj zmysel, ale treba roky a velku lasku a vieru, aby sme to pochopili
▲
02.07.2008, 10:15
|
zaujimalo by ma, ako si to pochopila :-+ ,...
|
|
|
92
|
|
|
91. dorota 02.07.2008, 10:15
zaujimalo by ma, ako si to pochopila :-+ ,...
▲
02.07.2008, 14:11
|
Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia, žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú! (Lk 6, 27-28)
urobila som si z toho schody - prvy: modlite sa za tych, co vas potupuju (teda, ak mi niekto nadava,a nema pravdu, samozrejme, tak sa snazim neodpovedat, ale som ticho, priamo sa mu pozeram do oci a v srdci sa modlim, aby pochopil, ze takto sa nic nevyriesi) - druhy: zehnajte tych, co vas preklínaju (zehnanie je opak preklinania, preklinat, teda zelat zlo, zehnat, teda zelat dobro, co mam z toho, ked niekomu zelam zle, nejako mi doslo, ze vela nie, len nepokoj, smutok, zehnanie v dusi mi prinasa radost, napriek tomu, ze mi zelas zlo, ja ti zelam dobro, lebo ziadny clovek nie je stvoreny preto, aby bol smutny a nestastny a aby takych robil ludi okolo seba, ak tak robi, tak je to zrejme preto, lebo sam zazil vela zleho) tretí: robte dobre tým, čo vás nenávidia (ak mi niekto ublizi, nevraciam mu to, doslo mi, ze ten druhi ani nemusel vediet, ze mi ublizuje, lebo ma nepozna, a mozno ani nechcem , aby ma poznal viac. a mozno ma sam so sebou problemy a tym, ze mu budem ublizovat aj ja mu nepomozem, ale ked som niekomu takemu, co mi urobil zle urobila dobro, tak bol velmi prekvapeny a ked sme sa zacali rozpravat, tak vyslo najavo jeho konanie, aj umysel toho konania a vela veci sa tak mohli triezvejsie vysvetlit.
stvrty - milujte svojich nepriatelov - toto nie je o tom, ze sa svojmu nepriatelovi hodim okolo krku a vybozkavam ho, ide len o to, aby som neprechovavala v srdci nenavist,
viem, zalezi od toho, co ti ten clovek urobi, ale da sa to, najprv vsak je potrebne uverit, ze aj tato laska ma zmysel a prinasa vela dobreho
|
|
|
93
|
|
|
92. 02.07.2008, 14:11
Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia, žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú! (Lk 6, 27-28)
urobila som si z toho schody - prvy: modlite sa za tych, co vas potupuju (teda, ak mi niekto nadava,a nema pravdu, samozrejme, tak sa snazim neodpovedat, ale som ticho, priamo sa mu pozeram do oci a v srdci sa modlim, aby pochopil, ze takto sa nic nevyriesi) - druhy: zehnajte tych, co vas preklínaju (zehnanie je opak preklinania, preklinat, te...
▲
02.07.2008, 14:54
|
Arwen, necháp to v zlom, ale tvoje dvojča malo pravdu, ked povedal, že na df.sk treba byť diplomatom |
|
|
94
|
|
|
93. 02.07.2008, 14:54
Arwen, necháp to v zlom, ale tvoje dvojča malo pravdu, ked povedal, že na df.sk treba byť diplomatom
▲
02.07.2008, 20:57
|
som rada, ze mam take dvojca, pohodka
|
|
|
82
|
POHODKA, este nikdy som taku situaciu nezazil, takze by bolo nespravne hovorit, co by som isto robil, ako pises, ale urcite by som nanho nezautocil, aby som ho zbil alebo zabil. Ale myslim si a predpokladam, ze by som to mohol urobit, ved preco nie? Snad by mi pomohlo, keby som ho nenavidel, chcel sa mu pomstit a pod? Snazim sa reagovat na neprijemne poznamky ludi, nevychadzanie v ustrety, ale aj horsie veci, v pokoji a s dobrym umyslom. Myslim si, ze nie je zasluzne byt dobry k dobrym ludom, ale k zlym a neprijemnym.
|
|
|
83
|
|
|
82. 30.06.2008, 20:50
POHODKA, este nikdy som taku situaciu nezazil, takze by bolo nespravne hovorit, co by som isto robil, ako pises, ale urcite by som nanho nezautocil, aby som ho zbil alebo zabil. Ale myslim si a predpokladam, ze by som to mohol urobit, ved preco nie? Snad by mi pomohlo, keby som ho nenavidel, chcel sa mu pomstit a pod? Snazim sa reagovat na neprijemne poznamky ludi, nevychadzanie v ustrety, ale aj horsie veci, v pokoji a s dobrym umyslom. Myslim si, ze nie je zasluzne byt dobry k dobrym ludom, al...
▲
30.06.2008, 21:06
|
krestan, takže ostali sme pri : keby nebolo keby, boli by sme všetci v nebi |
|
|
95
|
Mortiis; ... poznámka na okraj. nedá mi nereagovať na: "Najpocetnejsia skupina ludi patri medzi fanusikov extremnej hudby (black metal, death metal, heavy metal)."
K heavy metal: Narýchlo som našiel s prekladom len: odkaz
/nepatrí medzi moje obľúbené, napriek tomu možno vystihuje nepravdivosť spájania s akýmkoľvek satanizmom ako takým./
Najpocetnejsia skupina ludi patri medzi fanusikov antikultúry napr. rádia Expres /aj s ich "iba hitmi"/ programov TV Markíza, TV Joj,... |
|
|
101
|
J.Tull je to sice od temy, ale najprv si treba polozit otazku, co je to antikultura. Kultura moze byt aj klasicke divadelne hry (nic modernisticke), opera atd. a antikultura k tejto kulture moze byt nieco disharmonicke, opak harmonie, ktora je v opere napr.
A Led Zeppelin nie je heavy metal, mozno hard rock na vtedajsie pomery, to len na doplnenie.
Klasicke hard rockove skupiny nemali skoro nic spolocne s okultistickymi temami, mozno Rolling Stones nejaky nazov pouzili.
V Black metal priam pripisuju Satanovi vsetky negativne javy, ktore sa deju vo svete (hlavne vojna, smrt, epidemie, nabozenske vojny), vyzdvihuju hlavne paganismus (slovanske, egyptske a hlavne germanske nabozenstva) a satanismus ako filozofiu.
Ja osobne napr. som zvlastny tym, ze uznavam hudobnu klasiku (bach, beethoven, vivaldi),
este aj 80. roky, a potom uz iba black metal, viking metal a doom metal a ambient. Suhlasim s tebou, ze radio Express propaguje tisic krat za den jeden tie iste "hitovky" bez spetky originality, to je antikultura, bez napadov a konvencie.
|
|
|
102
|
|
|
101. 06.07.2008, 22:09
J.Tull je to sice od temy, ale najprv si treba polozit otazku, co je to antikultura. Kultura moze byt aj klasicke divadelne hry (nic modernisticke), opera atd. a antikultura k tejto kulture moze byt nieco disharmonicke, opak harmonie, ktora je v opere napr.
A Led Zeppelin nie je heavy metal, mozno hard rock na vtedajsie pomery, to len na doplnenie.
Klasicke hard rockove skupiny nemali skoro nic spolocne s okultistickymi temami, mozno Rolling Stones nejaky nazov pouzili.
V Black metal...
▲
07.07.2008, 21:10
|
Antikultúra je to, čo človeka nepovznáša ku krásnemu, čistému a ušľachtilému.
|
|
|
103
|
|
|
101. 06.07.2008, 22:09
J.Tull je to sice od temy, ale najprv si treba polozit otazku, co je to antikultura. Kultura moze byt aj klasicke divadelne hry (nic modernisticke), opera atd. a antikultura k tejto kulture moze byt nieco disharmonicke, opak harmonie, ktora je v opere napr.
A Led Zeppelin nie je heavy metal, mozno hard rock na vtedajsie pomery, to len na doplnenie.
Klasicke hard rockove skupiny nemali skoro nic spolocne s okultistickymi temami, mozno Rolling Stones nejaky nazov pouzili.
V Black metal...
▲
08.07.2008, 16:45
|
Mortiis; ... nie som odborníkom na hudobné žánre /bol by som rád, keby si takúto tému založil. Iste by bola zaujímavá nielen pre mňa/. Myslím si, že heavy metal je široký pojem a mnohí tam zaraďujú i niektoré pôvodne hard rockové kapely ako Black Sabath, Deep Purple, ... ale predovšetkým práve Led Zeppelin. Ale o tom ako sa skupiny "zaraďujú" svedčí i rok 1989, keď bola udelená cena Grammy v kategórii "Najlepší hardrockový/heavymetalový výkon" Jethro Tull za album Crest of a Knave.;-)
... "Ja osobne napr. som zvlastny tym, ze uznavam hudobnu klasiku" tak potom sme zvláštni viacerí, pretože i ja uznávam hudobnú klasiku /od M.P.Musorskij, D.Šostakovič, cez Verdi, Liszt, Saint-Saëns, Brahms, E. H. Grieg, až po M. Ravel, G. Gershwin/ a popritom počúvam i artrock, blues, jazz..;-)
|
|
|
|
