1
|
...Z Viasat History prinášam úryvok z dokumentu ktorý dokazuje, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka. -Všetko záleží na množstve a zložení stravy (...a aj na počasí). -Viď.:
odkaz
-Myslím, že netreba pripomínať, že štandardná koncepcia teórie evolúcie (ako nám ju podávajú radoví evolucionisti), "s tím nemá co dělat".
(...tak, ako je to inak vo videu už aj povedané...)
Zdá sa, že stojíme na prahu veľkého objavu mechanizmu, pomocou ktorého sa génové prepínače "prepínajú" v závislosti na vonkajších podmienkach životného prostredia druhu. ---To čo malo teda pôvodne slúžiť ako dôkaz teórie (lži) evolúcie, sa teraz obracia proti nej. Jasne to totiž dokazuje existenciu mechanizmov jemného prispôsobenia (mikroevolúcie) druhu.
...Video je doplnkom ku príspevku odkaz
Celé to najdete na odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Fotón 20.11.2010, 04:14
...Z Viasat History prinášam úryvok z dokumentu ktorý dokazuje, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka. -Všetko záleží na množstve a zložení stravy (...a aj na počasí). -Viď.:
http://www.youtube.com/watch?v=jcAZRSaMbU4&feature=player_embedded
-Myslím, že netreba pripomínať, že štandardná koncepcia teórie evolúcie (ako nám ju podávajú radoví evolucionisti), "s tím nemá co dělat".
(...tak, ako je to inak vo videu už aj povedané...)
Zdá sa, že stojíme na...
▲
20.11.2010, 05:12
|
Veda pripúšťa, že sa m§že mýliť.
Dobre, je to mikroevolúcia.
Stále si nedopkázal, že veľmi veľa malých krovov nikdy nemôže viesť k veľkému skoku.
|
 |
|
3
|
|
|
1. Fotón 20.11.2010, 04:14
...Z Viasat History prinášam úryvok z dokumentu ktorý dokazuje, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka. -Všetko záleží na množstve a zložení stravy (...a aj na počasí). -Viď.:
http://www.youtube.com/watch?v=jcAZRSaMbU4&feature=player_embedded
-Myslím, že netreba pripomínať, že štandardná koncepcia teórie evolúcie (ako nám ju podávajú radoví evolucionisti), "s tím nemá co dělat".
(...tak, ako je to inak vo videu už aj povedané...)
Zdá sa, že stojíme na...
▲
20.11.2010, 08:31
|
daj sa vyšetriť,evolúcia prebieha každý deň,tvoje keci na tom nič nezmenia...chcem ti pripomenúť,že aj poľský pápež,uznal evolučnú teóriu....
|
 |
|
4
|
|
|
3. 20.11.2010, 08:31
daj sa vyšetriť,evolúcia prebieha každý deň,tvoje keci na tom nič nezmenia...chcem ti pripomenúť,že aj poľský pápež,uznal evolučnú teóriu....
▲
20.11.2010, 11:49
|
Zvykaj si na novú skratku: KER
(Klamstvá Evolučnej Rozprávky)
...Keby Darwin nikdy neprišiel s publikovaním svojich omylov, nikdy by nemuseli nastať takéto "ťahanice" o vieru v samovoľný plnoautomatizovaný proces vývoja mechanizmov; z ktorých dostať sa robí pár ľuďom hentaké problémy. (...napríklad Ruwolfovi)  |
|
|
5
|
|
|
4. Fotón 20.11.2010, 11:49
Zvykaj si na novú skratku: KER
(Klamstvá Evolučnej Rozprávky)
...Keby Darwin nikdy neprišiel s publikovaním svojich omylov, nikdy by nemuseli nastať takéto "ťahanice" o vieru v samovoľný plnoautomatizovaný proces vývoja mechanizmov; z ktorých dostať sa robí pár ľuďom hentaké problémy. (...napríklad Ruwolfovi)
▲
20.11.2010, 17:36
|
naboženstvo je blud,evolúcia fakt,tak aké ťahanice....
|
|
|
6
|
|
|
5. 20.11.2010, 17:36
naboženstvo je blud,evolúcia fakt,tak aké ťahanice....
▲
20.11.2010, 17:40
|
Evolucia je tiez len vykonstruovana paveda.
|
 |
|
9
|
|
|
5. 20.11.2010, 17:36
naboženstvo je blud,evolúcia fakt,tak aké ťahanice....
▲
20.11.2010, 19:36
|
Evolúcia je blud a existencia Boha je fakt. -Tak načo ešte píšeš hentaké príspevky?  |
|
|
8
|
|
|
4. Fotón 20.11.2010, 11:49
Zvykaj si na novú skratku: KER
(Klamstvá Evolučnej Rozprávky)
...Keby Darwin nikdy neprišiel s publikovaním svojich omylov, nikdy by nemuseli nastať takéto "ťahanice" o vieru v samovoľný plnoautomatizovaný proces vývoja mechanizmov; z ktorých dostať sa robí pár ľuďom hentaké problémy. (...napríklad Ruwolfovi)
▲
20.11.2010, 19:36
|
Automatizovaný no extrémne poruchový proces - to sa na inteligenciu nepodobá. |
|
|
12
|
|
|
8. ruwolf 20.11.2010, 19:36
Automatizovaný no extrémne poruchový proces - to sa na inteligenciu nepodobá.
▲
20.11.2010, 19:43
|
|
10
|
|
|
4. Fotón 20.11.2010, 11:49
Zvykaj si na novú skratku: KER
(Klamstvá Evolučnej Rozprávky)
...Keby Darwin nikdy neprišiel s publikovaním svojich omylov, nikdy by nemuseli nastať takéto "ťahanice" o vieru v samovoľný plnoautomatizovaný proces vývoja mechanizmov; z ktorých dostať sa robí pár ľuďom hentaké problémy. (...napríklad Ruwolfovi)
▲
20.11.2010, 19:37
|
Na to, že sa deje evolúcia, prišli aj iní, nezávisle od Darwina, blbečku.
|
|
|
11
|
|
|
10. ruwolf 20.11.2010, 19:37
Na to, že sa deje evolúcia, prišli aj iní, nezávisle od Darwina, blbečku.
▲
20.11.2010, 19:42
|
to bola reakcia na fajerov príspevok. (slepý)  |
|
|
14
|
|
|
10. ruwolf 20.11.2010, 19:37
Na to, že sa deje evolúcia, prišli aj iní, nezávisle od Darwina, blbečku.
▲
20.11.2010, 19:48
|
Na to, že existuje Boh, prišli aj iní - nezávisle od biblie.
(...argumentuješ jak škôlkar...)  |
|
|
15
|
|
|
14. Fotón 20.11.2010, 19:48
Na to, že existuje Boh, prišli aj iní - nezávisle od biblie.
(...argumentuješ jak škôlkar...)
▲
20.11.2010, 19:51
|
hm vy dvaja ste ozbrojeni,ale cim ? vedomostami ?
|
|
|
16
|
|
|
14. Fotón 20.11.2010, 19:48
Na to, že existuje Boh, prišli aj iní - nezávisle od biblie.
(...argumentuješ jak škôlkar...)
▲
20.11.2010, 19:54
|
To bola reakcia, blbečku.
(A to zrkadlenie si nechaj ako "darček" pre svojich blížnych, o to som Ťa žiadal a dokonca prosil už mnoho krát.)
Boh možno jestvuje, ale svet nestvoril ni inteligentne, ni pre bytosti, ktoré miluje.
A pamätaj: pripisovať správanie sa dľa Biblie nejakému inteligentnému tvorcovi je jeho najvyššia urážka.
"S'il y a un Dieu, l'athéisme doit Lui sembler une moindre injure que la religion."
("Ak je Boh, ateizmus sa Mu musí javiť menšou urážkou než náboženstvo.")
-- Edmond et Jules de Goncourt
|
|
|
17
|
|
|
16. ruwolf 20.11.2010, 19:54
To bola reakcia, blbečku.
(A to zrkadlenie si nechaj ako "darček" pre svojich blížnych, o to som Ťa žiadal a dokonca prosil už mnoho krát.)
Boh možno jestvuje, ale svet nestvoril ni inteligentne, ni pre bytosti, ktoré miluje.
A pamätaj: pripisovať správanie sa dľa Biblie nejakému inteligentnému tvorcovi je jeho najvyššia urážka.
"S'il y a un Dieu, l'athéisme doit Lui sembler une moindre injure que la religion."
("Ak je Boh, ateizmus sa Mu musí javiť menšou urážkou ...
▲
20.11.2010, 19:59
|
uz viem co to je .. pycha a ziadny predsudok
|
|
|
18
|
|
|
17. 20.11.2010, 19:59
uz viem co to je .. pycha a ziadny predsudok
▲
20.11.2010, 20:00
|
jete obidvaja chlieb zloby..dobru chut..
|
|
|
20
|
|
|
18. 20.11.2010, 20:00
jete obidvaja chlieb zloby..dobru chut..
▲
20.11.2010, 20:24
|
Keď sa niekto nevie poriadne v diskusii správať, dávam mu to pocítiť. (...šoková terapia je pre takého posledná šanca, aby sa možno prebral...)
|
|
|
19
|
|
|
16. ruwolf 20.11.2010, 19:54
To bola reakcia, blbečku.
(A to zrkadlenie si nechaj ako "darček" pre svojich blížnych, o to som Ťa žiadal a dokonca prosil už mnoho krát.)
Boh možno jestvuje, ale svet nestvoril ni inteligentne, ni pre bytosti, ktoré miluje.
A pamätaj: pripisovať správanie sa dľa Biblie nejakému inteligentnému tvorcovi je jeho najvyššia urážka.
"S'il y a un Dieu, l'athéisme doit Lui sembler une moindre injure que la religion."
("Ak je Boh, ateizmus sa Mu musí javiť menšou urážkou ...
▲
20.11.2010, 20:18
|
Citát:
Boh možno jestvuje, ale svet nestvoril ni inteligentne, ni pre bytosti, ktoré miluje.
Odpoveď:
Pôvodné stvorenie vyzeralo inak. (...dnešný stav sveta je dôsledkom vzniku hriešnej podstaty človeka...)
(....zložité mechanizmy sami nevznikajú. -To si kde videl?...)
Citát:
A pamätaj: pripisovať správanie sa dľa Biblie nejakému inteligentnému tvorcovi je jeho najvyššia urážka.
Odpoveď:
Prečo?
-Čo si kto zaslúži, to bude aj mať. (...a pre niekoho platí, že čiastočne má už teraz...)
|
|
|
21
|
|
|
19. Fotón 20.11.2010, 20:18
Citát:
Boh možno jestvuje, ale svet nestvoril ni inteligentne, ni pre bytosti, ktoré miluje.
Odpoveď:
Pôvodné stvorenie vyzeralo inak. (...dnešný stav sveta je dôsledkom vzniku hriešnej podstaty človeka...)
(....zložité mechanizmy sami nevznikajú. -To si kde videl?...)
Citát:
A pamätaj: pripisovať správanie sa dľa Biblie nejakému inteligentnému tvorcovi je jeho najvyššia urážka.
Odpoveď:
Prečo?
-Čo si kto zaslúži, to bude aj mať. (...a pre ...
▲
20.11.2010, 20:37
|
Ahoj, Foton 🙂
Lenže Evu stvoril Boh, a ona hrešila... potom ju Boh nutne stvoril hriešnu, nie? 🙂
|
 |
|
22
|
|
|
21. Nadja 20.11.2010, 20:37
Ahoj, Foton 🙂
Lenže Evu stvoril Boh, a ona hrešila... potom ju Boh nutne stvoril hriešnu, nie? 🙂
▲
20.11.2010, 20:53
|
Ahoj Nadja odkaz
...Boh nestvoril Evu hriešnu, ale stvoril Evu s možnosťou slobodnej voľby. (...nestvoril naprogramovaný stroj...) |
|
|
23
|
|
|
22. Fotón 20.11.2010, 20:53
Ahoj Nadja http://www.flowers4u.cz/UserFiles/Image/DK%20111%20kytice%20frezie%20kulata.jpg
...Boh nestvoril Evu hriešnu, ale stvoril Evu s možnosťou slobodnej voľby. (...nestvoril naprogramovaný stroj...)
▲
20.11.2010, 21:02
|
🙂 V raji nepoznali dobro a zlo, žili v prapôvodnej jednote, však? Medzi čím teda mali možnosť voliť? Ako mohla Eva vedieť, že ide o hriech, ak nič také nepoznala?
|
|
|
24
|
|
|
23. Nadja 20.11.2010, 21:02
🙂 V raji nepoznali dobro a zlo, žili v prapôvodnej jednote, však? Medzi čím teda mali možnosť voliť? Ako mohla Eva vedieť, že ide o hriech, ak nič také nepoznala?
▲
20.11.2010, 21:19
|
odkaz
Možnosť slobodnej voľby by nebola skutočne slobodnou, keby neexistovala možnosť rozhodnúť sa aj inak, než správne. -Túto možnosť Boh vytvoril v podobe onoho neznámeho ovocia stromu, o ktorom povedal:
"...Zo všetkých stromov záhrady smieš jesť, ale zo stromu poznania dobra a zla nesmieš jesť,..."
Genesis 2,16b-17
|
|
|
25
|
|
|
24. Fotón 20.11.2010, 21:19
http://www.hiddenbeachmedia.com/content/intro/introAssets/mp3/brendarussell/idealworld.mp3?652.282925821865
Možnosť slobodnej voľby by nebola skutočne slobodnou, keby neexistovala možnosť rozhodnúť sa aj inak, než správne. -Túto možnosť Boh vytvoril v podobe onoho neznámeho ovocia stromu, o ktorom povedal:
"...Zo všetkých stromov záhrady smieš jesť, ale zo stromu poznania dobra a zla nesmieš jesť,..."
Genesis 2,16b-17
▲
20.11.2010, 21:40
|
Vedel Boh, že ak vytvorí túto možnosť volby, že ju Eva využije? Vedel... napriek tomu ju vytvoril. Teda chcel aby sa rozhodla nesprávne... 🙂))
|
|
|
26
|
|
|
25. Nadja 20.11.2010, 21:40
Vedel Boh, že ak vytvorí túto možnosť volby, že ju Eva využije? Vedel... napriek tomu ju vytvoril. Teda chcel aby sa rozhodla nesprávne... 🙂))
▲
20.11.2010, 21:50
|
Nadja ona nevedela co je ten strom zac. Je to iný svet, nepochopis to..., alebo ak pochopis perzonifikacie tak az potom. Hospodinov Eden, je cosi iné nez by si si mohla mysliet. Jeho strom je niecím inym, nez si tiez myslís..
|
|
|
27
|
|
|
25. Nadja 20.11.2010, 21:40
Vedel Boh, že ak vytvorí túto možnosť volby, že ju Eva využije? Vedel... napriek tomu ju vytvoril. Teda chcel aby sa rozhodla nesprávne... 🙂))
▲
20.11.2010, 21:56
|
Náboženstvo si to veľmi idealizuje, keď vykresľuje Boha, ako všemohúceho a vševedúceho. Pritom bližšie k pravde má skorej predstava prozaickejšia. Stvoriteľovi sa jeho dielo vymklo z rúk, alebo nie je až taký bezhranične dobrý a nechal, aby sa to celé pokazilo.
|
|
|
32
|
|
|
27. 20.11.2010, 21:56
Náboženstvo si to veľmi idealizuje, keď vykresľuje Boha, ako všemohúceho a vševedúceho. Pritom bližšie k pravde má skorej predstava prozaickejšia. Stvoriteľovi sa jeho dielo vymklo z rúk, alebo nie je až taký bezhranične dobrý a nechal, aby sa to celé pokazilo.
▲
20.11.2010, 22:21
|
A co sa mu vymklo z ruk? Nic. Napr. okolo centra galaxie obieha vsetko v galaxii a neurobi s tym nikto nic..a tak funguje aj Boh.
|
|
|
28
|
|
|
25. Nadja 20.11.2010, 21:40
Vedel Boh, že ak vytvorí túto možnosť volby, že ju Eva využije? Vedel... napriek tomu ju vytvoril. Teda chcel aby sa rozhodla nesprávne... 🙂))
▲
20.11.2010, 22:01
|
Nevedel.
Okrem Zeme existuje aj viac obývaných planét. -Boh ukázal dr. Percymu Colletovi, že stvoril obrovské množstvo obývaných planét. Zem bola len jedna z nich. Tie bytosti však na rozdiel od ľudí neodpadli od Boha a žijú v jeho prítomnosti doteraz.
Teraz citujem z odkaz - zo strany 101 (...z druhej polovice):
"...Zeptal jsem se Ježíše: „Co je na těchto planetách? Bydlí tam někdo?“ A Ježíš mi odpověděl: „Je tam více mého stvoření, Percy. Každá z těchto planet je obydlená. Jsou tam bytosti a andělé, kteří nikdy nesklonili svá kolena před ďáblem a slouží Bohu. Až se vrátíš zpět do nebe, tak tě tam nejprve vezmu na výlet spolu s dalšími, které k tomu zvlášť vyvolím."
...Adam s Evou sa MOHLI zachovať podobne. Možnosti mali rovnaké. |
|
|
29
|
|
|
28. Fotón 20.11.2010, 22:01
Nevedel.
Okrem Zeme existuje aj viac obývaných planét. -Boh ukázal dr. Percymu Colletovi, že stvoril obrovské množstvo obývaných planét. Zem bola len jedna z nich. Tie bytosti však na rozdiel od ľudí neodpadli od Boha a žijú v jeho prítomnosti doteraz.
Teraz citujem z http://www.knihy.own.cz/PercyCollett-PETAPULDNEVNEBI.pdf - zo strany 101 (...z druhej polovice):
"...Zeptal jsem se Ježíše: „Co je na těchto planetách? Bydlí tam někdo?“ A Ježíš mi odpověděl: „Je tam více mé...
▲
20.11.2010, 22:18
|
a co rovnost vo vesmire? zachovanie Jing a jang? aby bolo vsetko v rovnovahe, tak musia byt planety ako je Zem, kde sa jej obyvatelia odvratili od Boha a potom planety, ktore popisuje strana 101.
|
|
|
36
|
|
|
29. 20.11.2010, 22:18
a co rovnost vo vesmire? zachovanie Jing a jang? aby bolo vsetko v rovnovahe, tak musia byt planety ako je Zem, kde sa jej obyvatelia odvratili od Boha a potom planety, ktore popisuje strana 101.
▲
20.11.2010, 22:38
|
Zlo nebolo nikdy plánované.
(...učenie o jing-jang patrí medzi učenie démonov...)
|
|
|
40
|
|
|
36. Fotón 20.11.2010, 22:38
Zlo nebolo nikdy plánované.
(...učenie o jing-jang patrí medzi učenie démonov...)
▲
20.11.2010, 22:51
|
Odporuješ si zas a znova:
"Možnosť slobodnej voľby by nebola skutočne slobodnou, keby neexistovala možnosť rozhodnúť sa aj inak, než správne."
"Zlo nebolo nikdy plánované."
|
|
|
46
|
|
|
40. ruwolf 20.11.2010, 22:51
Odporuješ si zas a znova:
"Možnosť slobodnej voľby by nebola skutočne slobodnou, keby neexistovala možnosť rozhodnúť sa aj inak, než správne."
"Zlo nebolo nikdy plánované."
▲
20.11.2010, 22:59
|
Zlo nastalo až vtedy, keď neposlúchli a zjedli. (nie vtedy, keď Boh vytvoril ten strom) -Teda stále platí: Zlo nebolo plánované. (strom bol test. Nie zlo.)
|
|
|
51
|
|
|
46. Fotón 20.11.2010, 22:59
Zlo nastalo až vtedy, keď neposlúchli a zjedli. (nie vtedy, keď Boh vytvoril ten strom) -Teda stále platí: Zlo nebolo plánované. (strom bol test. Nie zlo.)
▲
20.11.2010, 23:02
|
Foton, dá sa rozhodnutie "zjesť jablko" definovať ako "zlo"?
|
|
|
54
|
|
|
51. Nadja 20.11.2010, 23:02
Foton, dá sa rozhodnutie "zjesť jablko" definovať ako "zlo"?
▲
20.11.2010, 23:09
|
Pre to jablko urcite, hehe a nebolo to obycajne jablko-mudrejsie bolo nez kedy bude adam aj s evou.
|
|
|
57
|
|
|
54. ranexil 20.11.2010, 23:09
Pre to jablko urcite, hehe a nebolo to obycajne jablko-mudrejsie bolo nez kedy bude adam aj s evou.
▲
20.11.2010, 23:13
|
anexil, lol... 
Ale ja si počkám na fotonkovu odpoveď, žiaľ asi až zajtra večer, dobrú noc všetkým 🙂 |
|
|
76
|
|
|
51. Nadja 20.11.2010, 23:02
Foton, dá sa rozhodnutie "zjesť jablko" definovať ako "zlo"?
▲
21.11.2010, 01:15
|
Jabĺk môžeš zjesť koľko chceš (to nebolo jablko).
Podobne ako sa líšia kvety konopy od ďateliny; sa líšilo i toto ovocie od jabĺk.  |
|
|
52
|
|
|
46. Fotón 20.11.2010, 22:59
Zlo nastalo až vtedy, keď neposlúchli a zjedli. (nie vtedy, keď Boh vytvoril ten strom) -Teda stále platí: Zlo nebolo plánované. (strom bol test. Nie zlo.)
▲
20.11.2010, 23:04
|
On ich takých stvoril, musel vedieť (ako vševedúci), že to zjedia.
A trestať vlastný výtvor za to, akého som ho stvoril - to fakt máš boha za takého idiota? Ak by bol ješitný tak, ako sa píše v Biblii, už by si sa dávno za také myšlienky smažil v pekle. Ty sám si teda dôkazom toho, že boh, ako sa opisuje v Biblii, nemôže jestvovať (pretože Ty v pekle nie si).  |
|
|
77
|
|
|
52. ruwolf 20.11.2010, 23:04
On ich takých stvoril, musel vedieť (ako vševedúci), že to zjedia.
A trestať vlastný výtvor za to, akého som ho stvoril - to fakt máš boha za takého idiota? Ak by bol ješitný tak, ako sa píše v Biblii, už by si sa dávno za také myšlienky smažil v pekle. Ty sám si teda dôkazom toho, že boh, ako sa opisuje v Biblii, nemôže jestvovať (pretože Ty v pekle nie si).
▲
21.11.2010, 01:20
|
Stále uvažuješ o človeku ako o stroji bez slobodnej vôle. To je jeden z tvojich podstatných problémov.
(...si obeťou svojej predstavy (lži) o neexistencii slobodnej vôle...)
|
|
|
79
|
|
|
77. Fotón 21.11.2010, 01:20
Stále uvažuješ o človeku ako o stroji bez slobodnej vôle. To je jeden z tvojich podstatných problémov.
(...si obeťou svojej predstavy (lži) o neexistencii slobodnej vôle...)
▲
21.11.2010, 06:00
|
To nie je lož, to je len pozorovanie.
Sebaklam je práve Tvoj pocit o tzv. slobodnej vôli.
(a) Nevieš ni popísať, čo to má byť.
(b) Nevieš ni popísať, ako to má fungovať.
(c) Nevieš uviesť ni 1 príklad na jej výskyt.
|
|
|
84
|
|
|
79. ruwolf 21.11.2010, 06:00
To nie je lož, to je len pozorovanie.
Sebaklam je práve Tvoj pocit o tzv. slobodnej vôli.
(a) Nevieš ni popísať, čo to má byť.
(b) Nevieš ni popísať, ako to má fungovať.
(c) Nevieš uviesť ni 1 príklad na jej výskyt.
▲
21.11.2010, 13:41
|
(a) viem, že sa možem slobodne rozhodnúť v každej chvíli medzi ľubovoľný počet možností. Ty však "nevieš", že by tomu tak nemalo byť. (...1 bod pre mňa; 0 bodov pre teba...)
(b) NEmusím to vedieť popísať. Stačí keď to viem používať. -Na svete je veľa ľudí, ktorí napríklad nevedia popísať, ako funguje televízor - no napriek tomu ho s úspechom používajú.
(c) Príkladov mám veľa. Napríklad aj ten, že som sa teraz slobodne rozhodol zapnúť si PC. Nebol tam žiaden determinujúci prvok. Ty síce povieš, že bol, ale je to len tvoj čistý nápad typu JPP - nič viac! (však vieš čo tá skratka už znamená) |
|
|
30
|
|
|
28. Fotón 20.11.2010, 22:01
Nevedel.
Okrem Zeme existuje aj viac obývaných planét. -Boh ukázal dr. Percymu Colletovi, že stvoril obrovské množstvo obývaných planét. Zem bola len jedna z nich. Tie bytosti však na rozdiel od ľudí neodpadli od Boha a žijú v jeho prítomnosti doteraz.
Teraz citujem z http://www.knihy.own.cz/PercyCollett-PETAPULDNEVNEBI.pdf - zo strany 101 (...z druhej polovice):
"...Zeptal jsem se Ježíše: „Co je na těchto planetách? Bydlí tam někdo?“ A Ježíš mi odpověděl: „Je tam více mé...
▲
20.11.2010, 22:19
|
Ale foton, a prečo je v ind. vedach toto popísane uz od zaciatku a biblia o planetach ani nechyruje?
|
|
|
33
|
|
|
30. ranexil 20.11.2010, 22:19
Ale foton, a prečo je v ind. vedach toto popísane uz od zaciatku a biblia o planetach ani nechyruje?
▲
20.11.2010, 22:34
|
Každá planéta má svoju "bibliu".
-Naša Biblia sa týka len našej planéty. (...a nemusela byť ani tak hrubá, keby pozemšťania neodpadli...) -Boli by to totiž vesměs len 2 kapitoly v ústnom podaní. (...píať totiž nebolo treba, bo mozog pracoval na 100% a smrť neexistovala...)
...tak je tomu podnes na hentých planétach...
(...Boh nejde so všetkým hneď na bubon. Zjavuje veci postupne. Starý zákon dokonca nehovorí ani o nebi tak, ako o ňom hovorí až NZ; pričom egypťania, sumeri, atď... mali popisy podsvetia (vrátane jeho návštev) dávno za sebou. -AVŠAK: V 3-ťom nebi (dimenzii) nikdy neboli...)
void svet() {
1 dimenzia = náš vesmír
2 dimenzia = dočasná ríša diabla
3 dimenzia = kráľovstvo Boha
}
|
|
|
35
|
|
|
33. Fotón 20.11.2010, 22:34
Každá planéta má svoju "bibliu".
-Naša Biblia sa týka len našej planéty. (...a nemusela byť ani tak hrubá, keby pozemšťania neodpadli...) -Boli by to totiž vesměs len 2 kapitoly v ústnom podaní. (...píať totiž nebolo treba, bo mozog pracoval na 100% a smrť neexistovala...)
...tak je tomu podnes na hentých planétach...
(...Boh nejde so všetkým hneď na bubon. Zjavuje veci postupne. Starý zákon dokonca nehovorí ani o nebi tak, ako o ňom hovorí až NZ; pričom egypťania, sumeri, atď... ma...
▲
20.11.2010, 22:38
|
Foton napísal si asi blbost, kedze do tretej dimenzie by sme museli ist cez rísu diabla? Kto by nepodlahol povedz?
|
|
|
38
|
|
|
35. ranexil 20.11.2010, 22:38
Foton napísal si asi blbost, kedze do tretej dimenzie by sme museli ist cez rísu diabla? Kto by nepodlahol povedz?
▲
20.11.2010, 22:47
|
Ten, kto ide v sprievode anjelov.
-Prečítaj si už uverejnený prispevok odkaz
...Bez advokáta Krista (ktorý za človeka zaplatil výkupné svojou krvou), je nemožné prejsť cez 2 dimenziu. -Taký končí v pekle. (...voľba na prijatie výkupného je len na tebe, počas tvojho života tu na Zemi...) |
|
|
39
|
|
|
38. Fotón 20.11.2010, 22:47
Ten, kto ide v sprievode anjelov.
-Prečítaj si už uverejnený prispevok http://www.diskusneforum.sk/tema/okultisti-maju-pristup-len-do-druhej-dimenzie-ii
...Bez advokáta Krista (ktorý za človeka zaplatil výkupné svojou krvou), je nemožné prejsť cez 2 dimenziu. -Taký končí v pekle. (...voľba na prijatie výkupného je len na tebe, počas tvojho života tu na Zemi...)
▲
20.11.2010, 22:49
|
Tych dimenzií je viac nez len tri, viem bol som osobne ..
|
|
|
42
|
|
|
39. ranexil 20.11.2010, 22:49
Tych dimenzií je viac nez len tri, viem bol som osobne ..
▲
20.11.2010, 22:53
|
Viem, hovoril si.
-To sú podúrovne. (...časti dimenzie 2...)
|
|
|
61
|
|
|
42. Fotón 20.11.2010, 22:53
Viem, hovoril si.
-To sú podúrovne. (...časti dimenzie 2...)
▲
20.11.2010, 23:18
|
Ze vraj len predpeklí je 8. |
|
|
44
|
|
|
38. Fotón 20.11.2010, 22:47
Ten, kto ide v sprievode anjelov.
-Prečítaj si už uverejnený prispevok http://www.diskusneforum.sk/tema/okultisti-maju-pristup-len-do-druhej-dimenzie-ii
...Bez advokáta Krista (ktorý za človeka zaplatil výkupné svojou krvou), je nemožné prejsť cez 2 dimenziu. -Taký končí v pekle. (...voľba na prijatie výkupného je len na tebe, počas tvojho života tu na Zemi...)
▲
20.11.2010, 22:53
|
...inak je pravda,s anjelmi,sam s0m videl...ale b0li zlty a p0mahali 0pravit aut0 na dialnici...  |
|
|
41
|
|
|
35. ranexil 20.11.2010, 22:38
Foton napísal si asi blbost, kedze do tretej dimenzie by sme museli ist cez rísu diabla? Kto by nepodlahol povedz?
▲
20.11.2010, 22:52
|
...A ešte:
Žalm 23,4 - "Keby som kráčal hoci temným údolím, nebojím sa zlého, lebo Ty si so mnou..."
|
|
|
45
|
|
|
33. Fotón 20.11.2010, 22:34
Každá planéta má svoju "bibliu".
-Naša Biblia sa týka len našej planéty. (...a nemusela byť ani tak hrubá, keby pozemšťania neodpadli...) -Boli by to totiž vesměs len 2 kapitoly v ústnom podaní. (...píať totiž nebolo treba, bo mozog pracoval na 100% a smrť neexistovala...)
...tak je tomu podnes na hentých planétach...
(...Boh nejde so všetkým hneď na bubon. Zjavuje veci postupne. Starý zákon dokonca nehovorí ani o nebi tak, ako o ňom hovorí až NZ; pričom egypťania, sumeri, atď... ma...
▲
20.11.2010, 22:58
|
33. Foton, nechcem znevazovat tvoje poznatky ale podla mna interpretacia toho co sumeri mysleli ako peklo je skor zem tam dole..niekto si to prelozi ako peklo. Ale co ked je to uzemie juzne od rovnika..dajme tomu Juhoarficka republika. 🙂
|
|
|
47
|
|
|
45. 20.11.2010, 22:58
33. Foton, nechcem znevazovat tvoje poznatky ale podla mna interpretacia toho co sumeri mysleli ako peklo je skor zem tam dole..niekto si to prelozi ako peklo. Ale co ked je to uzemie juzne od rovnika..dajme tomu Juhoarficka republika. 🙂
▲
20.11.2010, 22:59
|
Ano peklo je zem..miesto totalnej duchovnej tuposti
|
|
|
60
|
|
|
45. 20.11.2010, 22:58
33. Foton, nechcem znevazovat tvoje poznatky ale podla mna interpretacia toho co sumeri mysleli ako peklo je skor zem tam dole..niekto si to prelozi ako peklo. Ale co ked je to uzemie juzne od rovnika..dajme tomu Juhoarficka republika. 🙂
▲
20.11.2010, 23:17
|
Pozri si Epos o Gilgamešovi - tabuľku XII. (...tj. Gilgameš, Enkidu a podsvetie)
...Porovnaj to s poslednou časťou Nikodémovho evanielia, nazvanou "Kristov zostup do podsvetia" - viď.:
odkaz (...začína to v poslednej štvrtine dokumentu...)
....a s návštevou pekla Mary K. Baxter: odkaz
(a tiež aj gréckou mytológiou) |
|
|
65
|
|
|
60. Fotón 20.11.2010, 23:17
Pozri si Epos o Gilgamešovi - tabuľku XII. (...tj. Gilgameš, Enkidu a podsvetie)
...Porovnaj to s poslednou časťou Nikodémovho evanielia, nazvanou "Kristov zostup do podsvetia" - viď.:
http://www.tlg.estranky.sk/stranka/nikodemovo-evanjelium (...začína to v poslednej štvrtine dokumentu...)
....a s návštevou pekla Mary K. Baxter: http://spiritlessons.com/Documents/a_divine_revelation_of_hell/Czech_Bozi_Zjeveni_Pekla.pdf
(a tiež aj gréckou mytológiou)
▲
20.11.2010, 23:24
|
No raz som bol az pri brane priepasti , ale nevpustil ma dalej -strazca ma poznal - spraval sa dost uctivo..bolo to akoby som sa oboznamoval s tym inym svetom. ( o anebol taký , zeby si sa nezosral strachom )
|
|
|
31
|
|
|
28. Fotón 20.11.2010, 22:01
Nevedel.
Okrem Zeme existuje aj viac obývaných planét. -Boh ukázal dr. Percymu Colletovi, že stvoril obrovské množstvo obývaných planét. Zem bola len jedna z nich. Tie bytosti však na rozdiel od ľudí neodpadli od Boha a žijú v jeho prítomnosti doteraz.
Teraz citujem z http://www.knihy.own.cz/PercyCollett-PETAPULDNEVNEBI.pdf - zo strany 101 (...z druhej polovice):
"...Zeptal jsem se Ježíše: „Co je na těchto planetách? Bydlí tam někdo?“ A Ježíš mi odpověděl: „Je tam více mé...
▲
20.11.2010, 22:21
|
|
73
|
|
|
31. Fotón 20.11.2010, 22:21
http://www.youtube.com/watch?v=akGbNOQrcTk
▲
21.11.2010, 00:20
|
|
37
|
|
|
24. Fotón 20.11.2010, 21:19
http://www.hiddenbeachmedia.com/content/intro/introAssets/mp3/brendarussell/idealworld.mp3?652.282925821865
Možnosť slobodnej voľby by nebola skutočne slobodnou, keby neexistovala možnosť rozhodnúť sa aj inak, než správne. -Túto možnosť Boh vytvoril v podobe onoho neznámeho ovocia stromu, o ktorom povedal:
"...Zo všetkých stromov záhrady smieš jesť, ale zo stromu poznania dobra a zla nesmieš jesť,..."
Genesis 2,16b-17
▲
20.11.2010, 22:44
|
myslim, ze sa rozhodol spravne....
nepotreboval by ziadnu volbu, ak by nebola moznost sa rozhodnut, asi by nebolo k comu....vsak by Adam zil v jednote, v ktorej by splynul s Nim...
okusil oddelenost...dualitu.....🙂))
a kraaasny sen mohol zacat...
|
|
|
43
|
|
|
22. Fotón 20.11.2010, 20:53
Ahoj Nadja http://www.flowers4u.cz/UserFiles/Image/DK%20111%20kytice%20frezie%20kulata.jpg
...Boh nestvoril Evu hriešnu, ale stvoril Evu s možnosťou slobodnej voľby. (...nestvoril naprogramovaný stroj...)
▲
20.11.2010, 22:53
|
Slobodná voľba nejestvuje.
Človeku jeho skladba vždy núti vyberať si to, čo považuje v danej chvíli za najlepšie - kde je tam aká sloboda?
|
|
|
48
|
|
|
43. ruwolf 20.11.2010, 22:53
Slobodná voľba nejestvuje.
Človeku jeho skladba vždy núti vyberať si to, čo považuje v danej chvíli za najlepšie - kde je tam aká sloboda?
▲
20.11.2010, 23:00
|
no vidis, vsak sa rozhodujes...🙂)
a celkom slobodne...ze musis? preco by si musel? chces...🙂
aaaa tu koncim, blizi sa tenky lad...a tam treba prechadzat veeelmi opatrne...
..zvlast ked je vidiet praslinu...
no a napokon ja tomu vazne nerozumiem, len tak obcas taram... |
|
|
50
|
|
|
43. ruwolf 20.11.2010, 22:53
Slobodná voľba nejestvuje.
Človeku jeho skladba vždy núti vyberať si to, čo považuje v danej chvíli za najlepšie - kde je tam aká sloboda?
▲
20.11.2010, 23:01
|
43. no predsa v tom vybere..keby ti niekto drzal zbran u hlavy a mas sa rozhodnut, mozes to povazovat za slobodne rozhodnutie?
slobodne rozhodnute je v tom, ze ta nikto nenuti aby si si vybral z toho mnozstva alternativ, ktoru sam chces a sam uznas za vhodne.
|
|
|
53
|
|
|
50. 20.11.2010, 23:01
43. no predsa v tom vybere..keby ti niekto drzal zbran u hlavy a mas sa rozhodnut, mozes to povazovat za slobodne rozhodnutie?
slobodne rozhodnute je v tom, ze ta nikto nenuti aby si si vybral z toho mnozstva alternativ, ktoru sam chces a sam uznas za vhodne.
▲
20.11.2010, 23:06
|
Núti Ťa Tvoja podstata, stavba - vždy si vyberieš to, čo v danej chvíli považuješ za najlepšie.
|
|
|
58
|
|
|
53. ruwolf 20.11.2010, 23:06
Núti Ťa Tvoja podstata, stavba - vždy si vyberieš to, čo v danej chvíli považuješ za najlepšie.
▲
20.11.2010, 23:14
|
53. v podstate ano..ale vzdy mam min. dve alternativy, z ktorych si mozem vybrat. A kludne si mozem vybrat aj tu, ktora je pre mna nevyhodna..to ze sa nejaka alternativa javi ako najvyhodnejsia, neznamena, ze je aj spravna.
|
|
|
59
|
|
|
58. 20.11.2010, 23:14
53. v podstate ano..ale vzdy mam min. dve alternativy, z ktorych si mozem vybrat. A kludne si mozem vybrat aj tu, ktora je pre mna nevyhodna..to ze sa nejaka alternativa javi ako najvyhodnejsia, neznamena, ze je aj spravna.
▲
20.11.2010, 23:16
|
To si nejaký divný, ak si vyberáš nevýhodné voľby - neverím tomu, že si taký. Preto Ťa prosím: môžeš dať dáky príklad?
|
|
|
62
|
|
|
59. ruwolf 20.11.2010, 23:16
To si nejaký divný, ak si vyberáš nevýhodné voľby - neverím tomu, že si taký. Preto Ťa prosím: môžeš dať dáky príklad?
▲
20.11.2010, 23:20
|
Ruwko, nevýhodné kľudne, uprednostním niekoho iného... vol iné , správnejšie slovo, napr, "najvhodnejšie"
|
|
|
64
|
|
|
59. ruwolf 20.11.2010, 23:16
To si nejaký divný, ak si vyberáš nevýhodné voľby - neverím tomu, že si taký. Preto Ťa prosím: môžeš dať dáky príklad?
▲
20.11.2010, 23:23
|
59. ide iba o to zvazit pro a proti..tak isto aj nasledky svojho konania..
ale priklad ti dam..snad pochopis..
mozes odist, ked mas krvi plne zuby, alebo sa zastavis a pozries na vlaku praporu, na sovjich bratov v poli a v hlave ti zarezonuje povinnost a oddanost.
|
|
|
66
|
|
|
64. 20.11.2010, 23:23
59. ide iba o to zvazit pro a proti..tak isto aj nasledky svojho konania..
ale priklad ti dam..snad pochopis..
mozes odist, ked mas krvi plne zuby, alebo sa zastavis a pozries na vlaku praporu, na sovjich bratov v poli a v hlave ti zarezonuje povinnost a oddanost.
▲
20.11.2010, 23:33
|
No veď vravíme o tom istom - zvážiš a vyjde Ti niečo, čo považuješ za lepšie, a to si vyberieš - nemôžeš konať inak, len tak, čo považuješ v danej chvíli za najlepšie.
|
|
|
67
|
|
|
66. ruwolf 20.11.2010, 23:33
No veď vravíme o tom istom - zvážiš a vyjde Ti niečo, čo považuješ za lepšie, a to si vyberieš - nemôžeš konať inak, len tak, čo považuješ v danej chvíli za najlepšie.
▲
20.11.2010, 23:36
|
v danej chvili som povazoval za najlepsie odist..ale ostal som..vybral som si pre seba horsiu alternativu.
|
|
|
68
|
|
|
67. 20.11.2010, 23:36
v danej chvili som povazoval za najlepsie odist..ale ostal som..vybral som si pre seba horsiu alternativu.
▲
20.11.2010, 23:38
|
Nie, ostal si preto, že ostať si považoval za správnejšie - tj. lepšie.
(V konečnom dôsledku sis' vybral aj pre seba lepšiu alternatívu, bo si predpokladal, že výčitky svedomia by neskôr boli pre Teba neznesiteľné oproti riziku zostať.)
|
|
|
69
|
|
|
68. ruwolf 20.11.2010, 23:38
Nie, ostal si preto, že ostať si považoval za správnejšie - tj. lepšie.
(V konečnom dôsledku sis' vybral aj pre seba lepšiu alternatívu, bo si predpokladal, že výčitky svedomia by neskôr boli pre Teba neznesiteľné oproti riziku zostať.)
▲
20.11.2010, 23:49
|
ostal som preto, lebo som citil povinnost.
neboli by tam ziadne vycitky svedomia..zbalit si veci a odist..
|
|
|
72
|
|
|
69. 20.11.2010, 23:49
ostal som preto, lebo som citil povinnost.
neboli by tam ziadne vycitky svedomia..zbalit si veci a odist..
▲
21.11.2010, 00:10
|
OK, to je len iný dôvod.
Ale túto povinnosť si cítil ako správnejšiu ako voľbu odísť(, preto si ostal).
|
|
|
49
|
|
|
19. Fotón 20.11.2010, 20:18
Citát:
Boh možno jestvuje, ale svet nestvoril ni inteligentne, ni pre bytosti, ktoré miluje.
Odpoveď:
Pôvodné stvorenie vyzeralo inak. (...dnešný stav sveta je dôsledkom vzniku hriešnej podstaty človeka...)
(....zložité mechanizmy sami nevznikajú. -To si kde videl?...)
Citát:
A pamätaj: pripisovať správanie sa dľa Biblie nejakému inteligentnému tvorcovi je jeho najvyššia urážka.
Odpoveď:
Prečo?
-Čo si kto zaslúži, to bude aj mať. (...a pre ...
▲
20.11.2010, 23:00
|
Boh stvoril človeka, človek je dôsledkom tvorby božej, teda aj dnešný stav sveta je dielom božím - nauč sa logiku konečne, neskonale to potrebuješ.
Zložité mechanizmy vznikajú samé - vidím to v prírode, a vidieť to možno aj v laboratóriách.
Prečo je to urážka? Veď si tú Bibliu prečítaj a sám musíš vidieť, ako sa na mnohých miestach opisuje správatie Ješitného, Tyranského a neskutočne Krepého, miesto Múdreho, Dobrého či Spravodlivého.
Citát:
"Čo si kto zaslúži, to bude aj mať."
Odpoveď:
Len úbohé želanie, ničím nepodložené. Prečo by mal byť svet spravodlivý? Lebo Ty iný neznesieš? Lenže svet "kašle" na to, čo Ty znesieš abo nie. |
|
|
70
|
|
|
49. ruwolf 20.11.2010, 23:00
Boh stvoril človeka, človek je dôsledkom tvorby božej, teda aj dnešný stav sveta je dielom božím - nauč sa logiku konečne, neskonale to potrebuješ.
Zložité mechanizmy vznikajú samé - vidím to v prírode, a vidieť to možno aj v laboratóriách.
Prečo je to urážka? Veď si tú Bibliu prečítaj a sám musíš vidieť, ako sa na mnohých miestach opisuje správatie Ješitného, Tyranského a neskutočne Krepého, miesto Múdreho, Dobrého či Spravodlivého.
Citát:
"Čo si kto zaslúži, to b...
▲
20.11.2010, 23:51
|
Citát:
Boh stvoril človeka, človek je dôsledkom tvorby božej,...
Odpoveď:
Nie však hriech.
Citát:
...teda aj dnešný stav sveta je dielom božím
Odpoveď:
Nie len Božím, ale aj ľudským.
(...sme totiž osoby stvorené na Boží obraz, ktorý má slobodnú vôľu..)
Citát:
Zložité mechanizmy vznikajú samé - vidím to v prírode, a vidieť to možno aj v laboratóriách.
Odpoveď:
Jedna pani povedala... 
Čo nikto nepozoruje (...a nikdy nepozoroval), je blízke tomu, čo neexistuje.
Citát:
Prečo je to urážka? Veď si tú Bibliu prečítaj a sám musíš vidieť, ako sa na mnohých miestach opisuje správatie Ješitného, Tyranského a neskutočne Krepého, miesto Múdreho, Dobrého či Spravodlivého.
Odpoveď:
Čítam ju denne, no nič takého som tam nevypozoroval. -Jediné, čo v nej vidím (...a je blízke tomu o čom hovoríš), je niečo na tento spôsob:
Žalm 18,27: "...s čistým sa dokazuješ čistým a s premršteným sa dokazuješ prevráteným...."
Čiže:
...Kto sa chová dobre, je milý. -Ale kto sa chová ako debil, nech čaká od Boha podobnú odozvu. (...a tak je to aj spravodlivé...) -Toto sa len dialo. (...a deje) (....výnimkou občas bývajú extrémny zločinci a zloduchovia, ktorých dočasne chráni diabol...) -Najhoršie sú na tom tí, čo sa snažia žiť dobre, ale zavrhli Krista. Proti nim je hnev z obidvoch strán. -Tí často dopádajú šeredne zle! (...práve v tých najlepších chvílach svojho života...)
Citát:
(Ja): "Čo si kto zaslúži, to bude aj mať."
(Ruwolf): Len úbohé želanie, ničím nepodložené. Prečo by mal byť svet spravodlivý? Lebo Ty iný neznesieš? Lenže svet "kašle" na to, čo Ty znesieš abo nie.
Odpoveď:
Nemyslel som počas pozemského života. -Na Zemi dočasne vládne henten 666 násobný odpadlík. -Avšak, keď dakde pohár prekypí, zasahuje i Boh (Lenon, Titanic, Sodoma, Gomora, atď...); ale inak sa diablovi do jeho teritória moc nestará. (...výnimkou sú znovuzrodení a verní jedinci, ktorí sú chránení - okrem prípadu ich prenasledovania pre meno Kristovo a pre spravodlivosť.) |
|
|
71
|
|
|
70. Fotón 20.11.2010, 23:51
Citát:
Boh stvoril človeka, človek je dôsledkom tvorby božej,...
Odpoveď:
Nie však hriech.
Citát:
...teda aj dnešný stav sveta je dielom božím
Odpoveď:
Nie len Božím, ale aj ľudským.
(...sme totiž osoby stvorené na Boží obraz, ktorý má slobodnú vôľu..)
Citát:
Zložité mechanizmy vznikajú samé - vidím to v prírode, a vidieť to možno aj v laboratóriách.
Odpoveď:
Jedna pani povedala...
Čo nikto nepozoruje (...a nikdy...
▲
21.11.2010, 00:03
|
Foton , hriech nie je dielo cloveka..hriech tu bol uz pred clovekom samym..takze nemut ludí. Ludia prisli nato, aby pomohli nastolit rovnovahu a doplnili dieru , ktroá tu bola pre konflikty skor stvorenych bytostí. Ludia prisli skor ako sluzobníci, aj ked boli postavení vyssie nez ktokolvek druhí.
A teraz idem do postele...mozes rozmyslat odkial pochadza hriech.
|
|
|
74
|
|
|
70. Fotón 20.11.2010, 23:51
Citát:
Boh stvoril človeka, človek je dôsledkom tvorby božej,...
Odpoveď:
Nie však hriech.
Citát:
...teda aj dnešný stav sveta je dielom božím
Odpoveď:
Nie len Božím, ale aj ľudským.
(...sme totiž osoby stvorené na Boží obraz, ktorý má slobodnú vôľu..)
Citát:
Zložité mechanizmy vznikajú samé - vidím to v prírode, a vidieť to možno aj v laboratóriách.
Odpoveď:
Jedna pani povedala...
Čo nikto nepozoruje (...a nikdy...
▲
21.11.2010, 00:24
|
Ak som vševedúci a stvorím hriešnych naivných ľudí - stvoril som aj hriech.
Slobodná vôľa je len mam, zdanie.
A netáraj znova - nevieš, aký je boh - tak nevieš, či sme abo nie sme na jeho obraz.
A neustále opakuješ tú Tvoju MegaVypatlanú chybu - chceš dokazuješ kruhom - Bibliu Bibliou.
Pozoruje sa to napr. u Lenskiho.
Zopakuj si napr. Knihu Levitov či Deuteronómium.
Proti všemocnému nemá šancu jeho výtvor(Diabol) ni na Planckov (predpokladaný najmenší možný) zlomok času.
To je jedno aký svet - nanamýšľaj si, že si viac ako boh. Bo to presne neustále robíš: pripisuješ bohu vlastnosti, podľa toho, aké sa Ti páčia. Svet či boh nie je Tvoj sluha, či otrok, by plnil Tvoje želania.
(Apropos Titanic - všetci na Titanicu boli rovnakí hriešnici?)
|
|
|
75
|
|
|
74. ruwolf 21.11.2010, 00:24
Ak som vševedúci a stvorím hriešnych naivných ľudí - stvoril som aj hriech.
Slobodná vôľa je len mam, zdanie.
A netáraj znova - nevieš, aký je boh - tak nevieš, či sme abo nie sme na jeho obraz.
A neustále opakuješ tú Tvoju MegaVypatlanú chybu - chceš dokazuješ kruhom - Bibliu Bibliou.
Pozoruje sa to napr. u Lenskiho.
Zopakuj si napr. Knihu Levitov či Deuteronómium.
Proti všemocnému nemá šancu jeho výtvor(Diabol) ni na Planckov (predpokladaný najm...
▲
21.11.2010, 00:55
|
Citát:
Ak som vševedúci a stvorím hriešnych naivných ľudí - stvoril som aj hriech.
Odpoveď:
Boh nestvoril hriešnych ľudí, ale spravodlivých a dobrých. (...slobodná vôľa existuje (...zbytok sú len tvoje tvrdenia))
Citát:
Slobodná vôľa je len mam, zdanie.
Odpoveď:
JPP
(Jedna Pani Povedala)
...slobodná vôľa existuje. (...zbytok sú už len tvoje tvrdenia)
Citát:
A netáraj znova - nevieš, aký je boh - tak nevieš, či sme abo nie sme na jeho obraz.
Odpoveď:
Boh je taký, ako sa prejavuje (...tj. hovorí a jedná), čo popisuje biblia a svedectvá z osobných stretnutí.
Citát:
A neustále opakuješ tú Tvoju MegaVypatlanú chybu - chceš dokazuješ kruhom - Bibliu Bibliou.
Odpoveď:
Dôkaz sa nedokazuje. -Dôkaz sa prináša. (...svedectvá biblie sú totiž jeden z dôkazov o Bohu...)
Citát:
Pozoruje sa to napr. u Lenskiho.
Odpoveď:
U Lenskieho sa nepozoruje NIČ.
Citát:
Zopakuj si napr. Knihu Levitov či Deuteronómium.
Odpoveď:
Tie som čítal minulý mesiac. (...tento mesiac som prečítal Jozua, Sudcov, Rut, 1Sam, 2 Sam - a teraz čítam akurát stavbu Šalamúnovho chrámu v 1 Kr. Celkom zaujímavé. Zrovna sa to chystám naprogramovať v OpenGL s využitím textúr, ale aj tak tam bude "milión" vertexov...)
Citát:
Proti všemocnému nemá šancu jeho výtvor(Diabol) ni na Planckov (predpokladaný najmenší možný) zlomok času.
Odpoveď:
Nemá. To je pravda. -Boh však nieje zlodej! (išiel by totiž sám proti sebe a jednal by nespravodlivo) -Je spravodlivý i voči satanovi (svet je totiž jeho tromf a získal si ho on (podvodom)). -Boh jedná legálnou cestou. Z područia satana sa dostane každý, kto sa ku tomu dobrovoľne rozhodne (podobne, ako sa každý dobrovoľne rozhodol slúžiť satanovi) - odovzdaním seba Kristovi (ktorého Boh do tohoto skazeného sveta poslal). Takto vyrve satanovi každého, kto sa ku tomu dobrovoľne rozhodne.
Citát:
To je jedno aký svet - nanamýšľaj si, že si viac ako boh. Bo to presne neustále robíš: pripisuješ bohu vlastnosti, podľa toho, aké sa Ti páčia. Svet či boh nie je Tvoj sluha, či otrok, by plnil Tvoje želania.
Odpoveď:
Pripisujem Bohu vlastnosti, akými sa prejavuje. (...viď. biblia a svedectvá...)
Citát:
(Apropos Titanic - všetci na Titanicu boli rovnakí hriešnici?)
Odpoveď:
Rovnakí nie, ale boli hriešnici. -Na každého to však raz príde. (smrť) -Na niekoho skôr, na iného neskôr. -Tí čo boli za to priamo vinní, sú teraz v horšom utrpení, než tí ostatní. -Spravodlivosť bude mať posledné slovo (s večnou platnosťou) pre každého jednotlivca zvlášť - a to je to dôležité. |
|
|
80
|
|
|
75. Fotón 21.11.2010, 00:55
Citát:
Ak som vševedúci a stvorím hriešnych naivných ľudí - stvoril som aj hriech.
Odpoveď:
Boh nestvoril hriešnych ľudí, ale spravodlivých a dobrých. (...slobodná vôľa existuje (...zbytok sú len tvoje tvrdenia))
Citát:
Slobodná vôľa je len mam, zdanie.
Odpoveď:
JPP
(Jedna Pani Povedala)
...slobodná vôľa existuje. (...zbytok sú už len tvoje tvrdenia)
Citát:
A netáraj znova - nevieš, aký je boh - tak nevieš, či sme abo nie sm...
▲
21.11.2010, 06:04
|
(a) Biblia nie je prejav.
(b) Neklam zase! S bohom sa nikdy nikto nestretol.
Ostatné sú dôsledky Tvojej vypatlanosti (fundamentalizmu), že Biblia popisuje svet a že sa nemôžeš mýliť. 
( "Každý, kto si namýšľa, že sa nemôže mýliť, ma nasrané v hlave" <-- opakuj si túto vetu a možno sa vyliečiš. ) |
|
|
81
|
|
|
75. Fotón 21.11.2010, 00:55
Citát:
Ak som vševedúci a stvorím hriešnych naivných ľudí - stvoril som aj hriech.
Odpoveď:
Boh nestvoril hriešnych ľudí, ale spravodlivých a dobrých. (...slobodná vôľa existuje (...zbytok sú len tvoje tvrdenia))
Citát:
Slobodná vôľa je len mam, zdanie.
Odpoveď:
JPP
(Jedna Pani Povedala)
...slobodná vôľa existuje. (...zbytok sú už len tvoje tvrdenia)
Citát:
A netáraj znova - nevieš, aký je boh - tak nevieš, či sme abo nie sm...
▲
21.11.2010, 06:15
|
K tej Tvoje vypatlanosti (ktorá vidí spravodlivosť aj takej sračke, ako Biblia), študuj!
odkaz A vraj "Nezabiješ!"
Príklady nespravodlivosti v Biblii: odkaz |
|
|
83
|
|
|
81. ruwolf 21.11.2010, 06:15
K tej Tvoje vypatlanosti (ktorá vidí spravodlivosť aj takej sračke, ako Biblia), študuj!
http://EvilBible.com/Murder.htm A vraj "Nezabiješ!"
Príklady nespravodlivosti v Biblii: http://SkepticsAnnotatedBible.com/inj/long.html
▲
21.11.2010, 13:31
|
Citát:
Biblia nie je prejav.
Odpoveď:
Je
Citát:
S bohom sa nikdy nikto nestretol.
Odpoveď:
Stretlo sa s ním veľa ľudí odkaz
Citát:
....že Biblia popisuje svet a že sa nemôžeš mýliť.
Odpoveď:
Biblia popisuje svet. Podobne aj popis konštruktéra Mercedesu popisuje stavbu toho auta (a nemýli sa. (...možno okrem nejakých preklapov)).
Citát:
( "Každý, kto si namýšľa, že sa nemôže mýliť, ma nasrané v hlave" <-- opakuj si túto vetu a možno sa vyliečiš. )
Odpoveď:
Ano. Je veľa ľudí, ktorí si namýšľajú, že sa nemôžu mýliť. -Napríklad tí čo tvrdia, že človek zlodej alebo ten čo znásilnil ženu, musia byť postavený pred súd a potrestaný. Sú o tomto svojom tvrdení presvedčený - a nemýlia sa. ...Návrhári procesorov či základových dosiek, ktorí zostrojili schémy a vypracovali popisy sa nemýlia. -Ktokoľvek by podľa nich postupoval, dokázal by vyrobiť ich kópie. Atď., atď., je veľa príkladov prípadov neomylnosti človeka v istých oblastiach. ....Biblia ja po stránke myšlienkových celkov neomylná. (...po stránke číselných dat a zoznamov, sa občas vyskytne nejaký ten "preklep").
Citát:
K tej Tvoje vypatlanosti (ktorá vidí spravodlivosť aj takej sračke, ako Biblia), študuj!
Odpoveď:
Nech študujem ako študujem, nespravodlivosť tam nevidím. (...a to už mám bibliu pozorne prečítanú minimálne 30-ty raz (...ak nie aj viac)).
Citát:
EvilBible.com A vraj "Nezabiješ!"
Odpoveď:
Tam by malo byť skôr "Nezavraždíš", lebo trest smrti pre viacnásobného vraha je tiež "zabitie" - a je správny.
...Neviem o ktorý text ti ide. Na všetky sa mi odpovedať nechce. -Tak aspoň ku tej čarodejnici: -Okultizmus je nebezpečná vec. Tupý ateista to nevidí a nevníma. Je to niečo podobné, ako keby som do staroveku prišiel s mini-parabolickou anténou v ktorej ohnisku je magnetrón z mikrovlnky. Všetci by sa divili, prečo mnohým v mojom okolí odchádza zrak (...keď to zapnem a namierim z okna domu von). -Nezasvätený nevzdelanec, ktorý nevie nič o technológii 21-stor. by to bral ako neškodnú hračičku - a tých, čo oslepli v mojom okolí, ako náhodu. -Tí čo však vedia, by ma potrestali. -Tak je to aj s čarodejnicou.
Citát:
Príklady nespravodlivosti v Biblii: SkepticsAnnotatedBible.com
Odpoveď:
Tam nie je nespravodlivosť.
-Tak napríklad ku tomu moru: -Izraelský ľud žijúci v Dávidových časoch neboli žiadne "neviniatka" (...viď. 2 Sam.17 kap.) -Boh dáva v čase pokoja človeku šance. -Ale keď prichádza čas vykonávania Božieho hnevu, vyberie si tých najhorších a nechá ich usmrtiť. (...pozor: toto platilo len v čase SZ a len na území Izraela, kde vládol priamo JHWH). ---Z Izraelského ľudu vtedy padlo 70 tisíc vybraných (...a nie všetci - 2 Sam 24,15). -Kto žil zle (mnohí vlastnili aj domáce modly terafim), bol "odpravený" (...v čase Božieho hnevu, ktorý vyprovokoval Dávid).
Tento princíp je zapísaný tu:
Exodus 32,33-34
"A Hospodin riekol Mojžišovi: Kto zhrešil proti mne, toho vytriem zo svojej knihy. A teraz iď, veď ľud ta, kam som ti hovoril. Hľa, môj anjel pojde pred tebou. Ale keď deň môjho navštívenia, navštívim na nich ich hriech."
(...dôležitý je v tomto verš 34b...)
.....Keď už sme pri tom, všetci ľudia si zaslúžia smrť. To že ešte žijeme, je len Božia MILOSŤ.:
Rimanom 6, 23
"Lebo odplatou za hriech je smrť, ale darom Božím večný život v Kristu Ježišovi, v našom Pánovi." |
|
|
56
|
|
|
1. Fotón 20.11.2010, 04:14
...Z Viasat History prinášam úryvok z dokumentu ktorý dokazuje, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka. -Všetko záleží na množstve a zložení stravy (...a aj na počasí). -Viď.:
http://www.youtube.com/watch?v=jcAZRSaMbU4&feature=player_embedded
-Myslím, že netreba pripomínať, že štandardná koncepcia teórie evolúcie (ako nám ju podávajú radoví evolucionisti), "s tím nemá co dělat".
(...tak, ako je to inak vo videu už aj povedané...)
Zdá sa, že stojíme na...
▲
20.11.2010, 23:12
|
...inak,aj v cern0byle sa diali velke zmeny p0cas jedneh0 r0ka...Všetko záleží na množstve a zložení stravy....ha ha ha.
|
|
|
78
|
|
|
1. Fotón 20.11.2010, 04:14
...Z Viasat History prinášam úryvok z dokumentu ktorý dokazuje, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka. -Všetko záleží na množstve a zložení stravy (...a aj na počasí). -Viď.:
http://www.youtube.com/watch?v=jcAZRSaMbU4&feature=player_embedded
-Myslím, že netreba pripomínať, že štandardná koncepcia teórie evolúcie (ako nám ju podávajú radoví evolucionisti), "s tím nemá co dělat".
(...tak, ako je to inak vo videu už aj povedané...)
Zdá sa, že stojíme na...
▲
21.11.2010, 02:49
|
|
82
|
|
|
78. Fotón 21.11.2010, 02:49
http://www.uloz.to/5713819/okna-vesmiru-dokoran-s5e04-veda-a-vira-1990-vhsrip-avi
▲
21.11.2010, 08:13
|
Grigar je pomätenec ako ty,čím je starší,tým je sprostejší...
|
|
|
85
|
|
|
82. 21.11.2010, 08:13
Grigar je pomätenec ako ty,čím je starší,tým je sprostejší...
▲
21.11.2010, 13:45
|
Ateisti si často pyšne namýšľajú, že ONI sú tí najmúdrejší. (...a pričom si často nevedia uvariť ani obed...) |
|
|
7
|
Inac ked vidím fotku Darwina tak ma vzdy napadne prečo sa clovek vyvinul z opice.
Bohuzial ja som sa z opice nevyvinul ale Darwin na beton.
|
|
|
13
|
hm co ak ten objav bude velmi jednoduchy a prosty a zistime po case ,ze existuje aj v rastlinnej risi ?
|
|
|
34
|
...neskut0cny fanatik f0t0n...a pre nic...
|
|
|
63
|
...ach jaj...prec0 b0h stv0ril takeh0 debila,jak je f0t0n...???
|
|
|
86
|
A máme tu skutočný výsledok.
Žiadne prepínače, ale mutácie, zmeny génu.
odkaz A gene that shaped the evolution of Darwin's finches
odkaz Evolution of Darwin’s finches and their beaks revealed by genome sequencing |
 |
|
87
|
|
|
86. ruwolf_5 25.02.2015, 15:15
A máme tu skutočný výsledok.
Žiadne prepínače, ale mutácie, zmeny génu.
http://ScienceDaily.com/releases/2015/02/150211153923.htm A gene that shaped the evolution of Darwin's finches
http://Nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14181.html Evolution of Darwin’s finches and their beaks revealed by genome sequencing
▲
26.02.2015, 02:51
|
Strawman. -Nikto netvrdil, že gén zostane po regulácii génovej expresie v ontogenézi (-rozumej po zmene stavu "génového prepínača") rovnaký, ako predtým. Veď už zmena regulácie génovej expresie je vlastne zmena regulačného génu (tj. génového prepínača), čiže táto oblasť DNA logicky nezostane po zmene počas ontogenézy rovnaká.
Podstatný vo veci je dokázaný fakt, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka, pričom záleží na množstve a zložení stravy. Aj keby nebol presne lokalizovaný gén za to zodpovedný, z uvedeného jasne vyplýva, že sa jedná o premyslený mechanizmus prispôsobenia a nie o dej, náhodnou podstatou. |
|
|
89
|
|
|
87. 26.02.2015, 02:51
Strawman. -Nikto netvrdil, že gén zostane po regulácii génovej expresie v ontogenézi (-rozumej po zmene stavu "génového prepínača") rovnaký, ako predtým. Veď už zmena regulácie génovej expresie je vlastne zmena regulačného génu (tj. génového prepínača), čiže táto oblasť DNA logicky nezostane po zmene počas ontogenézy rovnaká.
Podstatný vo veci je dokázaný fakt, že zmeny piniek sa odohrávajú už v priebehu jedného roka, pričom záleží na množstve a zložení stravy. Aj keby nebol presne lok...
▲
26.02.2015, 04:48
|
To, že funguje epigenetika, neznamená, že nefungujú mutácie génov.
Tento výskum to práve dokázal.
|
|
|
91
|
|
|
89. ruwolf_5 26.02.2015, 04:48
To, že funguje epigenetika, neznamená, že nefungujú mutácie génov.
Tento výskum to práve dokázal.
▲
26.02.2015, 08:03
|
Ach blázonko môj zdarwinený vypatlaný. To nemá s epigenetikou nič spoločné hlupák nevzdelaný!
|
|
|
94
|
|
|
91. 26.02.2015, 08:03
Ach blázonko môj zdarwinený vypatlaný. To nemá s epigenetikou nič spoločné hlupák nevzdelaný!
▲
26.02.2015, 14:19
|
Chceš snáď povedať, že za rok v jednom organizme vplyvom stravy zmutuje gén a na druhý rok sa vráti do pôvodného stavu?
A už si to dokázal jeho sekvencovaním?
|
|
|
97
|
|
|
94. ruwolf_5 26.02.2015, 14:19
Chceš snáď povedať, že za rok v jednom organizme vplyvom stravy zmutuje gén a na druhý rok sa vráti do pôvodného stavu?
A už si to dokázal jeho sekvencovaním?
▲
26.02.2015, 17:18
|
Chcem tým povedať, že tá mutácia nieje tak rozhodujúca, ako načasovanie génovej expresie génu pre zobák počas embryogenézy. Veď to máš v tom dokumente. -ALX1 nieje ten gén, ale regulačný gén, ktorý má na ten gén pre stavbu zobáka vplyv. Presnejšie povedané má schopnosť spúšťať či inak regulovať jeho transkripciu. -ALX1 je transkripčný faktor - čiže gén kódujúci špecializovaný proteín, spúšťajúci transkripciu génu pre zobák. V podstate je do určitej miery jedno, o akú variantu ALX1 sa jedná. Dôležité je to načasovanie expresie. A to práve dokázali títo vedci: odkaz |
|
|
99
|
|
|
97. 26.02.2015, 17:18
Chcem tým povedať, že tá mutácia nieje tak rozhodujúca, ako načasovanie génovej expresie génu pre zobák počas embryogenézy. Veď to máš v tom dokumente. -ALX1 nieje ten gén, ale regulačný gén, ktorý má na ten gén pre stavbu zobáka vplyv. Presnejšie povedané má schopnosť spúšťať či inak regulovať jeho transkripciu. -ALX1 je transkripčný faktor - čiže gén kódujúci špecializovaný proteín, spúšťajúci transkripciu génu pre zobák. V podstate je do určitej miery jedno, o akú variantu ALX1 sa jedná. Dôl...
▲
26.02.2015, 18:36
|
Meral si to, keď vravíš, že nie je rozhodujúca? Akým spôsobom?
|
|
|
102
|
|
|
99. ruwolf_5 26.02.2015, 18:36
Meral si to, keď vravíš, že nie je rozhodujúca? Akým spôsobom?
▲
26.02.2015, 18:38
|
|
88
|
|
|
86. ruwolf_5 25.02.2015, 15:15
A máme tu skutočný výsledok.
Žiadne prepínače, ale mutácie, zmeny génu.
http://ScienceDaily.com/releases/2015/02/150211153923.htm A gene that shaped the evolution of Darwin's finches
http://Nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14181.html Evolution of Darwin’s finches and their beaks revealed by genome sequencing
▲
26.02.2015, 03:02
|
Predpokladám, že sa v tom prd vyznáš, takže len zdôrazním, že v tvojich odkazoch máš jasne napísané, že je to gén ALX1, ktorý kóduje ten transkripčný faktor, ktorý vystupuje v dokumente príspevku 1. To je ten regulačný gén. (pre laikov "génový prepínač"). |
|
|
90
|
|
|
88. 26.02.2015, 03:02
Predpokladám, že sa v tom prd vyznáš, takže len zdôrazním, že v tvojich odkazoch máš jasne napísané, že je to gén ALX1, ktorý kóduje ten transkripčný faktor, ktorý vystupuje v dokumente príspevku 1. To je ten regulačný gén. (pre laikov "génový prepínač").
▲
26.02.2015, 04:52
|
V dokumente máš jasne napísané, že ten gén ALX1 je zmutovaný, prebieha na ňom evolúcia - nie je to epigenetický prepínač.
Gén sa Ti nemení každý rok množstvom a zložení stravy, Ty vypatlanec nekonečný.
|
|
|
92
|
|
|
90. ruwolf_5 26.02.2015, 04:52
V dokumente máš jasne napísané, že ten gén ALX1 je zmutovaný, prebieha na ňom evolúcia - nie je to epigenetický prepínač.
Gén sa Ti nemení každý rok množstvom a zložení stravy, Ty vypatlanec nekonečný.
▲
26.02.2015, 08:11
|
U galapážskych piniek gén ALX1 kóduje transkripčný faktor. Čiže sa jedná o regulátor génovej expresie. Zmeny expresie jednotlivých génov nazývame tzv. prepínanie (switching). Čiže je to prepínač ty kupec nesmierny tupý jak patron.
|
|
|
95
|
|
|
92. 26.02.2015, 08:11
U galapážskych piniek gén ALX1 kóduje transkripčný faktor. Čiže sa jedná o regulátor génovej expresie. Zmeny expresie jednotlivých génov nazývame tzv. prepínanie (switching). Čiže je to prepínač ty kupec nesmierny tupý jak patron.
▲
26.02.2015, 14:22
|
No a?
Mení to niečo na tom, že jednotlivé druhy sa líšia génom ALX1? Že ho nemajú rovnaký? Že vplyvom mutácii sa zmenil a tak vznikli nové druhy?
|
|
|
98
|
|
|
95. ruwolf_5 26.02.2015, 14:22
No a?
Mení to niečo na tom, že jednotlivé druhy sa líšia génom ALX1? Že ho nemajú rovnaký? Že vplyvom mutácii sa zmenil a tak vznikli nové druhy?
▲
26.02.2015, 17:25
|
Ano, mení. Pinka sa môže zmeniť pod taktovkou jednej a tej istej varianty ALX1. Dôkazom nech ti je rýchla flexibilita galapážskych piniek v reakcii na prostredie. (nie dlhodobý pomalý vývoj s nevratnými mutáciami)
|
|
|
100
|
|
|
98. 26.02.2015, 17:25
Ano, mení. Pinka sa môže zmeniť pod taktovkou jednej a tej istej varianty ALX1. Dôkazom nech ti je rýchla flexibilita galapážskych piniek v reakcii na prostredie. (nie dlhodobý pomalý vývoj s nevratnými mutáciami)
▲
26.02.2015, 18:37
|
....napr:
odkaz "In 1977, a severe drought reduced the supply of seeds in the Galapagos. The finch, which normally preferred small and soft seeds, was forced to turn to harder larger seeds. Subsequently, there has been a 10% change in the size of beak for these finches in a couple of generations." |
|
|
101
|
|
|
98. 26.02.2015, 17:25
Ano, mení. Pinka sa môže zmeniť pod taktovkou jednej a tej istej varianty ALX1. Dôkazom nech ti je rýchla flexibilita galapážskych piniek v reakcii na prostredie. (nie dlhodobý pomalý vývoj s nevratnými mutáciami)
▲
26.02.2015, 18:38
|
Lenže teraz ukázali, že tie druhy sa líšia dlhodobým pomalým vývojom s nevratnými mutáciami...
|
|
|
103
|
|
|
101. ruwolf_5 26.02.2015, 18:38
Lenže teraz ukázali, že tie druhy sa líšia dlhodobým pomalým vývojom s nevratnými mutáciami...
▲
26.02.2015, 18:41
|
1. Neukázali. Kde? Cituj...
2. Prax dokazuje niečo iné.
|
|
|
106
|
|
|
103. 26.02.2015, 18:41
1. Neukázali. Kde? Cituj...
2. Prax dokazuje niečo iné.
▲
26.02.2015, 19:14
|
odkaz Extended Data Figure 7: Sequence conservation of ALX1.
|
|
|
108
|
|
|
106. ruwolf_5 26.02.2015, 19:14
http://Nature.com/nature/journal/v518/n7539/fig_tab/nature14181_SF7.html Extended Data Figure 7: Sequence conservation of ALX1.
▲
26.02.2015, 19:18
|
To je rozpis genomu medzi rôznymi druhmi vtákov a zvierat, a nie medzi rôznymi "druhmi" piniek.
|
|
|
110
|
|
|
108. 26.02.2015, 19:18
To je rozpis genomu medzi rôznymi druhmi vtákov a zvierat, a nie medzi rôznymi "druhmi" piniek.
▲
26.02.2015, 19:25
|
Idiot, prvé 2 sú 2 rôzne druhy piniek.
|
|
|
111
|
|
|
110. ruwolf_5 26.02.2015, 19:25
Idiot, prvé 2 sú 2 rôzne druhy piniek.
▲
26.02.2015, 19:31
|
Avšak to, že sú to rôzne druhy, nieje zapríčinené rozdielmi v ALX1. Sám vidíš, že rozdiely v ALX1 sú nezávislé na fakte, či sa jedná o jeden druh alebo iný druh.
|
|
|
112
|
|
|
111. 26.02.2015, 19:31
Avšak to, že sú to rôzne druhy, nieje zapríčinené rozdielmi v ALX1. Sám vidíš, že rozdiely v ALX1 sú nezávislé na fakte, či sa jedná o jeden druh alebo iný druh.
▲
26.02.2015, 19:38
|
But the most exciting and interesting finding of the study, Andersson said, was that the gene also varied among individuals from the same species. For example, the medium ground finch (G. fortis) species includes some birds with blunt beaks and others with pointed ones.
|
|
|
115
|
|
|
111. 26.02.2015, 19:31
Avšak to, že sú to rôzne druhy, nieje zapríčinené rozdielmi v ALX1. Sám vidíš, že rozdiely v ALX1 sú nezávislé na fakte, či sa jedná o jeden druh alebo iný druh.
▲
26.02.2015, 19:49
|
Je to zapríčinená aj rozdielmi v ALX1.
|
|
|
116
|
|
|
115. ruwolf_5 26.02.2015, 19:49
Je to zapríčinená aj rozdielmi v ALX1.
▲
26.02.2015, 19:50
|
|
113
|
|
|
110. ruwolf_5 26.02.2015, 19:25
Idiot, prvé 2 sú 2 rôzne druhy piniek.
▲
26.02.2015, 19:41
|
Citát:
Idiot, prvé 2 sú 2 rôzne druhy piniek.
Odpoveď:
A porovnal si ich sekvencie ALX1? Sú úplne rovnaké. |
|
|
114
|
|
|
113. 26.02.2015, 19:41
Citát:
Idiot, prvé 2 sú 2 rôzne druhy piniek.
Odpoveď:
A porovnal si ich sekvencie ALX1? Sú úplne rovnaké.
▲
26.02.2015, 19:43
|
No sory. Drobný rozdiel tam je.
|
|
|
93
|
|
|
90. ruwolf_5 26.02.2015, 04:52
V dokumente máš jasne napísané, že ten gén ALX1 je zmutovaný, prebieha na ňom evolúcia - nie je to epigenetický prepínač.
Gén sa Ti nemení každý rok množstvom a zložení stravy, Ty vypatlanec nekonečný.
▲
26.02.2015, 08:17
|
Citát:
"Gén sa Ti nemení každý rok množstvom a zložení stravy, Ty vypatlanec nekonečný. "
Odpoveď:
Samozrejme, že sa môže meniť, počas embryonálnej ontogenézy vplyvom už spomínanej regulácie génovej expresie. (v tom dokumente to máš - keby si si ho radšej znovu pozrel) Radšej sa ku genetike nevyjadruj, keď s nej prd vieš. Zbytočne sa tu pred vŠetkymi hovadíš.
|
|
|
96
|
|
|
93. 26.02.2015, 08:17
Citát:
"Gén sa Ti nemení každý rok množstvom a zložení stravy, Ty vypatlanec nekonečný. "
Odpoveď:
Samozrejme, že sa môže meniť, počas embryonálnej ontogenézy vplyvom už spomínanej regulácie génovej expresie. (v tom dokumente to máš - keby si si ho radšej znovu pozrel) Radšej sa ku genetike nevyjadruj, keď s nej prd vieš. Zbytočne sa tu pred vŠetkymi hovadíš.
▲
26.02.2015, 14:30
|
Tam klamú.
Sekvencovaním ALX1 dokázali, že rôzne druhy nesú rôznu informáciu. Ten gén (poradie G A T C v DNA) sa z roka na rok nemení.
|
|
|
|
