Rebríček hodnôt, podriaďovanie nižšieho vyššiemu



1. Krištof	17. 2. 2013, 17:48
Každý človek môže mať určité hodnoty. Môžu mať podobu poznatkovú, sociálnu, morálnu, estetickú, náboženskú, majetkovú, mocenskú a inú. Klasickými hodnotami sú dobro, krása, pravda a spravodlivosť. Hodnotová orientácia (hierarchia hodnôt) predstavuje naše hodnoty zoradené podľa osobnej dôležitosti. Tu je taký výber hodnôt: Altruizmus - pomoc tým, ktorí to potrebujú; autorita - ovplyvňovanie a riadenie iných; ekonomická odmena - dosahovanie zisku, väčšieho bohatstva a jeho využívanie; estetika - oceňovanie krásy výtvorov a prostredia; fyzická zdatnosť - rozvíjanie telesných schopností a možností; náboženstvo - duchovné zameranie na transcendentné; sociálne vzťahy - manželské alebo partnerské súžitie, priateľstvo; prestíž - spoločenské postavenie, ktoré budí uznanie; rodina - súžitie a strarostlivosť o rodinu; tvorivosť - vytváranie alebo vymýšľanie niečoho originálneho; vzdelanie - získavanie vedomostí v školách i mimo nich; zdravie... Medzi takých múdrych ľudí s vysokými hodnotami v dejinách patria napr. Budha, Ježiš, Sokrates, Gándhí, zo slovenských Ľudovít Štúr. Tu je jeden jeho výrok: "My chytili sme sa do služby ducha a preto prejsť musíme cestu života tŕnistú." To je dobrý výrok k téme rebríček hodnôt, podriaďovanie nižšieho vyššiemu. Keď už niekto uznáva tie vyššie hodnoty, mal by im podriaďovať tie nižšie, "egoistické". Tie nižšie dostávajú priestor tak a vtedy, keď nie sú v rozpore s tými vyššími. Teda je potrebné to zosúladiť. V opačnom prípade to môže pôsobiť pokrytecky. Napr. peniaze môžu predstavovať určitú hodnotu, avšak nepatria k cieľom nejakých vyšších zameraní. Sú v poriadku, pokiaľ sa nestávajú cieľom, pokiaľ sa za nimi nejde aj cez mŕtvoly (obrazne či doslova) a pod. Samozrejme v rámci takej "kapitalistickej", "mamonárskej" hierarchie hodnôt, v ktorej sú na prvom mieste, je to iné. Ako som však kdesi čítal: "Bez cnosti je človek len tým najnebezpečnejším zo zvierat." Alebo: "Mali by sme radšej zomrieť ako ľudia, než žiť ako zvieratá." (Byron) Samozrejme, nie je každý ako Štúr, ale ktokoľvek môže v sebe pestovať dobré ľudské hodnoty. Potom by im mal podriaďovať tie kvázi nižšie. Napr. ak niekomu ide o dobre fungujúci vzťah či rodinu, mal by tomu podriaďovať veci. To nie je proti napr. asertivite ako možnosti. Na asertivite sa mi páči aj to, že k jej pravidlám patrí, že človek si môže v danej situácii vybrať, či sa bude alebo nebude správať asertívne. Súhlasí Anastasija, Ranexill, dorota, nenapadna, Malá Zoe



2. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 17:51
Človek by sa mal naučiť aj vhodne odreagovať, keď je treba. Napr. keď dlhšie namáha mozog, mal by pre zmenu zapojiť svaly, poupratovať alebo zacvičiť si, resp. poležať si, čím si hlava oddýchne. Ide zrejme o akúsi psychohygienu. Niekedy si len tak lahnem a oddychujem, niekedy pritom počúvam napr. "sound of sea/ocean" :-) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=isVl5XIiVNU  Súhlasí Anastasija, Ranexill, Malá Zoe



5. Anastasija	⇑    17. 2. 2013, 18:07
celkom určite starostlivosť o myseľ, dušu aj telo by mala byť vyrovnaná - keď je zvýšená záťaž na jedno, vždy to vedie k celkovej nerovnováhe a väčšinou, ak človek nie je celkom pánom svojho času, tak sa to nedarí ...no netreba veľa ... dá sa vystačiť si aj s málom, napríklad takáto relaxácia ako píšeš .. ja si rada pozerám staré fotografie, čo mi privádza príjemné spomienky, alebo rada počúvam audioknihy... Súhlasí Krištof



8. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:13
audioknihy?



9. dorota	⇑    17. 2. 2013, 18:17
potrehli ste tu ritualnost v relaxacii? mozno pojem relax nie je presny na opis .



12. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:21
a aký by bol možno lepší opis?



14. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:29
skor je presne to nazvat schopnostou odmenit sam seba.



35. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:59
pekný avatar dorota. minule keď bola tá zima a snežilo som videl lietať a sadať takého vtáčika, sýkorku asi, ani zima jej zrejme nebola :-)



3. cumel30,1111	17. 2. 2013, 17:52
Neviem, či mám vysokú hodnotu, ale výšku mám vysokú.



4. Ranexill	17. 2. 2013, 18:04
Kristof aj ty si veriaci a aj iní su veriaci. Preco su aj blbci veriaci?...preco veriaci nie su ako ty? Potom by si clovek povedal, ze viera je o niecom..



6. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:09
Ranexil, myslíš si, že poznám tajomstvo múdrosti a hlúposti? Možno k múdrosti vedie cesta tŕnistá a k hlúposti skratka ;-) Ale ono je to asi relatívne, premenlivé, človek sa môže učiť, zmúdrievať a zasa aj múdry robí niekedy chyby Súhlasí Ranexill



7. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:12
Nie tak som to nemyslel. Ja zaiste veriaci som. Viem, ze Boh jestvuje. Pochybujem o bozich synoch, nabozenstvach a tychto zalezitostiach. Vadia mi hlupi veriaci ludia. Pokladam ich za nebezpecnych pre seba a aj pre druhych. Poznam vieru ako zbran. Vierou je mozne podlozit velmi spatne skutky a dat im na poliach duchovna velku moc a silu. Trebars kliatby, ci zle myslienky voci tym, ktorí sa nejakemu tiez veriacemu nepacia. To mi vadí..



10. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:20
To môže byť celkovo o dobre a zle, ktoré zahŕňa veriacich, neveriacich, inovercov. Keď si má zlo (alebo nedostatok dobra) nájsť cestu, môže využiť to čo má k dispozícii



13. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:24
Pred rokmi som to vobec nesledoval, vdaka zhodam nahod som kápol na skryte veci, ktoré nie su dane poznat mnohym ludom. Vlastne som mal statsie...neskor sa vsak ukazalo, ze je to skor nestastim, aspon co sa tyka nasho sveta a bytia a realizovania sa v nom. Zhrozeny som skor z toho, ze ako lahko si zlo cestu najde ak chce. Vôlastne asi aj to je bozia vola. Prekrutit hodnoty nie je az taky problem. Ved Hospodin povedal kdesi ze tvori aj zlo. Nuz bozia vola moze byt pritomna v hoccom...len ja osobne postradam zmysel seba ako samostatnej existencie, ked za vsetkaym vidím iba Boha.



16. anakin	⇑    17. 2. 2013, 18:30
Samostatna vypoctova jednotka :-) kedy sa postavis na vlastne nohy? :-)



19. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:34
nerozumiem tvojej poznamke, je nejaka scestna



20. anakin	⇑    17. 2. 2013, 18:36
Ze kym si plodom v bruchu matky tak si jej sucastou :-) a musis sa narodit... Súhlasí zajomato



25. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:48
Toto je ovela komplikovanejsie nez si myslís. Zazil som cosi naco som si spomenul az neskor a tykalo sa to pobytu prave v tom bruchu matky.



30. anakin	⇑    17. 2. 2013, 18:52
Veriaci plz vysvetli mu ako sa druhykrat vystupuje z lona matky :-)



34. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:58
Jeho utopie nepotrebujem.



37. anakin	⇑    17. 2. 2013, 19:00
Tak nech vysvetli mne :-)



42. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 19:09
je to nasilim.



43. anakin	⇑    17. 2. 2013, 19:12
A potom sa cuduj ze nas baby nemaju rady :-)



46. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 19:22
Nasilie, ale nespacha ten, co druhy krat vypadne. Je to tazke nerozoberajme to.



11. Ranexill	17. 2. 2013, 18:21
Castokrat premyslam nad hodnotami, pretoze je mozne, ze ich mám spatne zoradene..



15. Krištof	17. 2. 2013, 18:30
Ranexil, vieš ako sa hovorí, cesty Páně jsou nevyzpytatelné Súhlasí Ranexill



17. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:30
trochu s humorom :-)



18. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:33
Ide o peniaze, obec im neprikladam nejaku hodnotu. Strasne na ne seriem s prepacenim. Ucim sa to menit uz roky. Nejak sa snazim naucit sa po nich bazit, chciet ich atp..ale i ked sa mi to podarí, nejak nemam z toho radost. Chcel by som poznat nejaku alternatívu k systemu, kde zijeme ...teda aby som ako clovek nebol obmedzovany peniazmi v uskutocnovaní niektorých vecí.



21. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:37
a nie je to náhodou tak, že "aj peniaze sú len človek"? :-)



22. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:43
hehehe, neviem. Peniaze su pre mna dost divna premenna. Vadi mi ohodnocovanie ludi a ich cinnosti peniazmi. je to podobne, ako keby v skole niekto za menej vedomosti a prace, ci studia dostal jednicky a niekto kto vie vela dostal stvorky, len preto, lebo...je to vsetko chybne a je to na obraz toho, ako fungujeme v tomto svete.



23. anakin	⇑    17. 2. 2013, 18:46
Ako inac si chces vymienat tovary a sluzby?



26. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:48
Nijako



28. anakin	⇑    17. 2. 2013, 18:49
Tak co budeme robit?



32. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:57
Nejak to neriesim..Ja viem spravit vsetko, takze nejake sluzby nikoho nepotrebujem..akor ide o nejake veci, ktore obcas potrebujem a nie je mozne ich doma spravit..tak som nuteny pre ne muklovat cim stracam more casu bezvyznamnou sluzbou nejakemu mamonarovi. A zivot prejebem prave pracousluziacou k zveladovaniu cudzieho, ktorý to vsetko ziskane i tak nepouzije k nicomu zmysluplnemu. Je mi to fuk, nejak to uz dozijeme



36. anakin	⇑    17. 2. 2013, 18:59
Z tohto prispevku podla mna jednoznacne mozes definovat ako treba upravit rebricek :-)



27. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:48
iste, keď sa to s peniazmi preháňa môže to byť problém



29. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:50
Problem je mozne vyrobit s cohokolvek. To je zbytocna fraza. Vsetko je o spravnej miere a zosuladeni viacerych spoluzucastnenych prvkoch v nasich zivotoch. Urcit spravne miery, to je asi tajomstvom statsneho zivota. Súhlasí Nadja, nenapadna



31. Krištof	⇑    17. 2. 2013, 18:53
asi tak, možno to súvisí aj s tým rebríčkom hodnôt Súhlasí Ranexill



33. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 18:58
Zaiste..ved rebricek hodnot je jednou z doktrin, ktora urcuje miery . Súhlasí Krištof



24. Malá Zoe	17. 2. 2013, 18:47
Na tému "Ľudské hodnoty" so kedysi robila prácu a taký malý prieskum. Pamätám si, že najvyššie percento ľudí uviedlo ako najdôležitejšiu hodnotu zdravie , telesné i duševné ... Často si neuvedomujeme jeho dôležitosť, berieme to ako samozrejmosť a až jed ho máme ohrozené my, či naši blízki, tak vtedy si uvedomíme ako bolo všetko ostatné malicherné ... Súhlasí Krištof, Ranexill, nenapadna



40. Ónya	⇑    17. 2. 2013, 19:03
samozrejme..bo ak človek nemá zdravie, nemá nič...nič ho nebaví, neteší.



48. ether	⇑    18. 2. 2013, 00:03
zdravie? hádam šťastie, nie?



49. Malá Zoe	⇑    18. 2. 2013, 00:10
Tak, zdravie je vlastne aj šťastím, súhlas ;-)



50. Nadja	⇑    18. 2. 2013, 00:14
Ale človek môže byť šťastný aj keď je chorý, nie? Aj nešťastný zdravý... Súhlasí ether



51. ether	⇑    18. 2. 2013, 00:15
to som tým chcel povedať Súhlasí Nadja



52. Sinaja	⇑    18. 2. 2013, 00:18
myslím, že presnejšie by znelo byť šťastným..a tam je potom aj to zdravie .)



53. Malá Zoe	⇑    18. 2. 2013, 00:22
Ja píšem výsledky môjho prieskumu, nie môj názor, to bola jedna seminárna práca a pýtala som sa dotazníkovou formou tuším okolo 60 tich ľudí ...ich sa pýtajte, prečo dali zdravie na prvé miesto, asi to malo opodstatnenie ;-)



54. Sinaja	⇑    18. 2. 2013, 00:27
to je celkom pochopiteľné ..to nie je reakcia na teba, len už skor som nad tým premýšľala, že stačí byť šťastný...a je tam podchytené všetko..(ked to chcem vnímať povrchne.) )



56. Malá Zoe	⇑    18. 2. 2013, 00:31
Vieš, ja som to tam mala rozpísané, tie hodnoty, napríklad tam bola rodina, práca, zdravie, láska, šťastie, bohatstvo,úspech atd, atd ...už nepamätám presne čo ešte. takže rebríček bol jasný, nemohla si si nič spojiť, ale proste vybrať. A ja by som asi tiež dala zdravie, pretože ak by som nebola zdravá, ťažko povedať, či by som dokázala byť skutočne šťastná ...neviem, ešte som vážne chorá, chválabohu, nebola, nedokážem posúdiť ....len vidím skutočne chorých ľudí a viem, čo si želajú ...zdravie.



57. ether	⇑    18. 2. 2013, 00:34
ale to je veľmi nešťastný spôsob uvažovania, ja zas vidím skutočne chudobných ľudí a tí chcú bohatstvo, nešťastní šťastie, neúspešný úspech etc.



58. Malá Zoe	⇑    18. 2. 2013, 01:15
Áno, chcú, ale ked máš zrazu pred sebou možnosti a uvedomíš si, že čo z úspechu, ak ho ako chorý nebudem vládať zúžitkovať, čo z bohatstva, ktoré nebudem môcť možno užívať, ak budem chorý a nevládny .....tak je pochopiteľné, čo si vybrali .Nešťastné by bolo skôr akékoľvek iné uvažovanie ... lebo tou chorobou asi nikto nemyslel nádchu, či soplík ;-) Ale ved ľahko sa nám podceńuje hodnota zdravia, ked sme zdraví, však? ;-)



59. ether	⇑    18. 2. 2013, 15:09
náhodou mám chrípku takú, že píšem už závet  skôr by som povedal, že je to to, s čím sme konfrontovaní najprv, sme až príliš často svedkami straty zdravia, tých ostatných vecí menej a zas to platí obojstranne, na čo ti je zdravie, keď si ho nemáš ako užívať? vrcholnou hodnotou by stále malo byť jednoznačne šťastie (inak ukazuje sa, že so svojimi respondentmi súhlasíš )



55. ether	⇑    18. 2. 2013, 00:31
ja zas len hovorím svoj názor, až si to niekto z odpovedajúcich prečíta, tak nech napíše prečo zdravie Súhlasí Malá Zoe



38. Ónya	17. 2. 2013, 19:00
zlé pre človeka je, ak lipne na hodnotách ako sú peniaze, majetok, ..zákonite sú iné hodnoty tomu sú podceňované, ..častokrát na ich záchranu býva neskoro. Súhlasí Krištof, Malá Zoe



39. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 19:02
Nemusi to byt zle, ak toto svoje lipnutie k peniazom kompenzuje inymi kvalitami. Len to i tak vzdy bude velky problem, kedze taketo lipnutie sa bije s inymi hodnotami. Súhlasí Ónya



44. Ónya	⇑    17. 2. 2013, 19:12
Poznám zopár takých ľudí,.. ktorí žijú vo vlastnom strachu, že by o ten tzv. mamon hodnoty raz mohli prísť.., stávajú sa z nich podozrievavci a lakomci,...ozaj lipnutie na majetku deformuje charakter,..a hodnotový rebríček je výrazne potlačený. Súhlasí Ranexill



45. Ranexill	⇑    17. 2. 2013, 19:21
No ved jasne, ku takemu ked prísde ani len caj ti poriadny neurobí) Súhlasí Ónya



47. Ónya	⇑    17. 2. 2013, 19:25
prisámvačku ranex je to tak,..na takú návštevu 1x za rok zo slušnosti, si nosím kávu so sebou



60. dorota	⇑    19. 2. 2013, 14:12
lipnutie na comkolvek je problem.



41. ...d0d0...uk	17. 2. 2013, 19:03
...este h0rsie je,ak lipne na DF...    Súhlasí Ranexill