1
|
Predstavte si pravdu. Tuto pravdu prevráťte naruby. ( to je čosi, ako zrkadlový obraz).
Teraz keď to máte, pootočte ju v smere hodinovych ručičiek o 90°.
Povedzte, čo vidíte.
|
 |
|
2
|
|
1. Ranexill 10.11.2012, 21:10
Predstavte si pravdu. Tuto pravdu prevráťte naruby. ( to je čosi, ako zrkadlový obraz).
Teraz keď to máte, pootočte ju v smere hodinovych ručičiek o 90°.
Povedzte, čo vidíte.
▲
10.11.2012, 21:11
|
Je to moj test výšky poznania človeka.
|
 |
|
17
|
|
1. Ranexill 10.11.2012, 21:10
Predstavte si pravdu. Tuto pravdu prevráťte naruby. ( to je čosi, ako zrkadlový obraz).
Teraz keď to máte, pootočte ju v smere hodinovych ručičiek o 90°.
Povedzte, čo vidíte.
▲
10.11.2012, 22:53
|
|
20
|
|
17. piskotka 10.11.2012, 22:53
pravdu.
▲
10.11.2012, 22:54
|
|
22
|
|
20. Ranexill 10.11.2012, 22:54
Moze pravda vydat lož?
▲
10.11.2012, 22:58
|
|
23
|
|
22. piskotka 10.11.2012, 22:58
moze
▲
10.11.2012, 22:58
|
heh,a le teraz som neporozumel.
|
 |
|
28
|
|
23. Ranexill 10.11.2012, 22:58
heh,a le teraz som neporozumel.
▲
10.11.2012, 23:06
|
|
25
|
|
20. Ranexill 10.11.2012, 22:54
Moze pravda vydat lož?
▲
10.11.2012, 23:00
|
Pravda lož dať nemôže, iba nepravdu.
Ale museli by sme presne definovať, čo to je lož a čo nepravda, čo pravda.
|
 |
|
30
|
|
25. Nadja 10.11.2012, 23:00
Pravda lož dať nemôže, iba nepravdu.
Ale museli by sme presne definovať, čo to je lož a čo nepravda, čo pravda.
▲
10.11.2012, 23:10
|
kecy s tou definiciou.
Koho zaujima, ako neikto definuje pravdu?
Vari pravda je odkazana nato,a ko neitko definuje pravdu?
Pri pravde vieme len jednu jedinu vec. Je to slovo..Pravda. Nic viac.Ale Boh nie je to slovo. Boh je Boh.( napr.)
|
 |
|
31
|
|
30. Ranexill 10.11.2012, 23:10
kecy s tou definiciou.
Koho zaujima, ako neikto definuje pravdu?
Vari pravda je odkazana nato,a ko neitko definuje pravdu?
Pri pravde vieme len jednu jedinu vec. Je to slovo..Pravda. Nic viac.Ale Boh nie je to slovo. Boh je Boh.( napr.)
▲
10.11.2012, 23:12
|
Pravda na to odkázaná nie je, ale my áno 🙂))
Pravda nie je slovo, je to skutočnosť. Stav.
|
 |
|
33
|
|
31. Nadja 10.11.2012, 23:12
Pravda na to odkázaná nie je, ale my áno 🙂))
Pravda nie je slovo, je to skutočnosť. Stav.
▲
10.11.2012, 23:13
|
nadja prave preto,ze je to skutocnost,mozes o nej povedat cokolvek,napriklad aj to,ze je to loz,pravda pravdou dalej ostane🙂
|
 |
|
35
|
|
33. piskotka 10.11.2012, 23:13
nadja prave preto,ze je to skutocnost,mozes o nej povedat cokolvek,napriklad aj to,ze je to loz,pravda pravdou dalej ostane🙂
▲
10.11.2012, 23:16
|
To hej, ale pravda označená za lož nie je lžou, a tu rozprávame o tom, čím je pravda naruby 🙂))
|
 |
|
37
|
|
35. Nadja 10.11.2012, 23:16
To hej, ale pravda označená za lož nie je lžou, a tu rozprávame o tom, čím je pravda naruby 🙂))
▲
10.11.2012, 23:17
|
stale ostane predsa pravdou,mozes ju otocit aj naopak🙂
|
 |
|
39
|
|
37. piskotka 10.11.2012, 23:17
stale ostane predsa pravdou,mozes ju otocit aj naopak🙂
▲
10.11.2012, 23:19
|
Podľa toho, akým spôsobom ju obrátiš... zákon negace negace 🙂))
|
 |
|
41
|
|
39. Nadja 10.11.2012, 23:19
Podľa toho, akým spôsobom ju obrátiš... zákon negace negace 🙂))
▲
10.11.2012, 23:19
|
|
43
|
|
39. Nadja 10.11.2012, 23:19
Podľa toho, akým spôsobom ju obrátiš... zákon negace negace 🙂))
▲
10.11.2012, 23:21
|
chyt si do ruky jablko,otoc ho naopak,ostane z neho jablko,alebo bude z neho hruska?🙂
|
 |
|
44
|
|
43. piskotka 10.11.2012, 23:21
chyt si do ruky jablko,otoc ho naopak,ostane z neho jablko,alebo bude z neho hruska?🙂
▲
10.11.2012, 23:22
|
Jeziis, to je dobry priklad🙂)
|
 |
|
45
|
|
44. Ranexill 10.11.2012, 23:22
Jeziis, to je dobry priklad🙂)
▲
10.11.2012, 23:25
|
no ved pekne po lopate🙂aj jezis je dobry priklad 
|
 |
|
50
|
|
45. piskotka 10.11.2012, 23:25
no ved pekne po lopate🙂aj jezis je dobry priklad
▲
10.11.2012, 23:28
|
lenže čoho? Pravdy naruby? Chúďa, vy mu teda dávate 
|
 |
|
52
|
|
50. Nadja 10.11.2012, 23:28
lenže čoho? Pravdy naruby? Chúďa, vy mu teda dávate 
▲
10.11.2012, 23:30
|
jezis je pravda,do kelu nevidis ten suvis? 
|
 |
|
53
|
|
52. piskotka 10.11.2012, 23:30
jezis je pravda,do kelu nevidis ten suvis?
▲
10.11.2012, 23:32
|
Tak Ježíš otočený o 90 ° a naruby, no Sodoma Gomora
|
 |
|
54
|
|
53. Nadja 10.11.2012, 23:32
Tak Ježíš otočený o 90 ° a naruby, no Sodoma Gomora
▲
10.11.2012, 23:33
|
jezis bude vzdy jezisom a vselico sa uz o nom navravelo,co to zmenilo na tom,kym naozaj bol,hm?🙂
|
 |
|
59
|
|
54. piskotka 10.11.2012, 23:33
jezis bude vzdy jezisom a vselico sa uz o nom navravelo,co to zmenilo na tom,kym naozaj bol,hm?🙂
▲
10.11.2012, 23:38
|
Len či je pravdou, že existoval, čo robil a či vôbec niečo zmenil 🙂))
|
 |
|
64
|
|
59. Nadja 10.11.2012, 23:38
Len či je pravdou, že existoval, čo robil a či vôbec niečo zmenil 🙂))
▲
10.11.2012, 23:47
|
odpoved je lajka a nezamenila som tam ziadne pismenko,aj ked by ta nezrozumitelna odpoved mohla viest k spekulaciam🙂
|
 |
|
47
|
|
43. piskotka 10.11.2012, 23:21
chyt si do ruky jablko,otoc ho naopak,ostane z neho jablko,alebo bude z neho hruska?🙂
▲
10.11.2012, 23:26
|
V zadaní nie je naopak, ale naruby. Pravda naopak je nepravda.
|
 |
|
49
|
|
47. Nadja 10.11.2012, 23:26
V zadaní nie je naopak, ale naruby. Pravda naopak je nepravda.
▲
10.11.2012, 23:27
|
hm a mne to dalo ten isty vyznam🙂
|
 |
|
51
|
|
49. piskotka 10.11.2012, 23:27
hm a mne to dalo ten isty vyznam🙂
▲
10.11.2012, 23:29
|
No jo.. ale čo s tými 90°? 
|
 |
|
55
|
|
51. Nadja 10.11.2012, 23:29
No jo.. ale čo s tými 90°? 
▲
10.11.2012, 23:34
|
poziciam si ich do vystrihu🙂
|
 |
|
63
|
|
55. piskotka 10.11.2012, 23:34
poziciam si ich do vystrihu🙂
▲
10.11.2012, 23:42
|
To tam budeš mať riadne horúco, hmmm 
|
 |
|
40
|
|
31. Nadja 10.11.2012, 23:12
Pravda na to odkázaná nie je, ale my áno 🙂))
Pravda nie je slovo, je to skutočnosť. Stav.
▲
10.11.2012, 23:19
|
****ajz. Pravda je slovo. A to slovo, ejho vyznam len ma zodpovedat neicomu.
|
 |
|
42
|
|
40. Ranexill 10.11.2012, 23:19
****ajz. Pravda je slovo. A to slovo, ejho vyznam len ma zodpovedat neicomu.
▲
10.11.2012, 23:20
|
Pravda je zhoda tvrdenia so skutočnosťou. Takže to nie je slovo.
|
 |
|
56
|
|
42. Nadja 10.11.2012, 23:20
Pravda je zhoda tvrdenia so skutočnosťou. Takže to nie je slovo.
▲
10.11.2012, 23:34
|
To co hovoris je tiez len snahou pravdu popísat...Ale ci pravdivo? asi celkom nie.
|
 |
|
61
|
|
56. Ranexill 10.11.2012, 23:34
To co hovoris je tiez len snahou pravdu popísat...Ale ci pravdivo? asi celkom nie.
▲
10.11.2012, 23:40
|
nie popísať, ale definovať. Máš lepšiu definíciu? 🙂))
|
 |
|
65
|
|
61. Nadja 10.11.2012, 23:40
nie popísať, ale definovať. Máš lepšiu definíciu? 🙂))
▲
10.11.2012, 23:52
|
|
66
|
|
65. Ranexill 10.11.2012, 23:52
Pravda je pravda.
▲
10.11.2012, 23:54
|
|
67
|
|
66. Ranexill 10.11.2012, 23:54
ake tupe🙂)
▲
10.11.2012, 23:58
|
preco,ved to slovo si tam vystihol,je to je🙂
|
 |
|
68
|
|
66. Ranexill 10.11.2012, 23:54
ake tupe🙂)
▲
11.11.2012, 00:02
|
V pohode, nie každý deň je sviatok 
|
 |
|
69
|
|
66. Ranexill 10.11.2012, 23:54
ake tupe🙂)
▲
11.11.2012, 00:09
|
Veľmi málo ľudí vie niečo podobné napísať o svojom príspevku
|
 |
|
85
|
|
1. Ranexill 10.11.2012, 21:10
Predstavte si pravdu. Tuto pravdu prevráťte naruby. ( to je čosi, ako zrkadlový obraz).
Teraz keď to máte, pootočte ju v smere hodinovych ručičiek o 90°.
Povedzte, čo vidíte.
▲
11.11.2012, 12:34
|
Ranex, toto nie je definícia ale skúsenosť. Vyzliekla som sa z pravdy a nasmerovala som ju na seba. To čo som uvidela keď som ju postavila pred seba nebolo až tak prekvapivé, skôr ma zamrzelo, že som to neurobila skôr. Že musel Ranexill z df do mňa kopnúť. Prázdna pravda oproti kope holých právd, poloprávd až lží, ktoré držali spolu len tým ľúbivým oblečkom pravdy. Jedno bez druhého nemôže dlho existovať. Je to len moja...tvoja...naša snaha existovať v čistej pravde, žiaľ nejde to, život je už taký. Myslím si že dôležitejšie je rozpoznať lož a pripustiť to, že tiež vo mne existuje a nikdy je nepremenovať na pravdu.
|
 |
|
3
|
kompas? 
|
 |
|
5
|
|
3. 10.11.2012, 21:42
kompas? 
▲
10.11.2012, 21:50
|
aj neplatny pokus sa ráta.
|
 |
|
7
|
|
5. Ranexill 10.11.2012, 21:50
aj neplatny pokus sa ráta.
▲
10.11.2012, 21:51
|
....vlastne hlupost; vidis kompas??
|
 |
|
24
|
|
7. Ranexill 10.11.2012, 21:51
....vlastne hlupost; vidis kompas??
▲
10.11.2012, 23:00
|
ftip ;-) a keby bolo o 180, tak je to lahke hihi
|
 |
|
32
|
|
24. 10.11.2012, 23:00
ftip ;-) a keby bolo o 180, tak je to lahke hihi
▲
10.11.2012, 23:12
|
|
46
|
|
32. Ranexill 10.11.2012, 23:12
No coby to bolo?
▲
10.11.2012, 23:25
|
|
60
|
|
46. 10.11.2012, 23:25
problem v grafike LOL
▲
10.11.2012, 23:38
|
Mozno iby citanie niecoho hore znak..
|
 |
|
8
|
|
6. 10.11.2012, 21:50
absolútnu pravdu
▲
10.11.2012, 22:00
|
|
9
|
|
8. Ranexill 10.11.2012, 22:00
ale prečo??
▲
10.11.2012, 22:02
|
lebo je vnímaná z pohľadu jej vzniku..)
|
 |
|
10
|
|
9. 10.11.2012, 22:02
lebo je vnímaná z pohľadu jej vzniku..)
▲
10.11.2012, 22:04
|
|
11
|
|
10. Ranexill 10.11.2012, 22:04
Coo?
▲
10.11.2012, 22:18
|
normálne..prevrátením pravdy dostaneš líc a keď ju potočíš o 90 stupňov, .. vznikne tzv. prepojený obraz - pupočná šnúra, .. zrod absolútnej pravdy..)..čo je na tom nejasné?
|
 |
|
12
|
|
11. 10.11.2012, 22:18
normálne..prevrátením pravdy dostaneš líc a keď ju potočíš o 90 stupňov, .. vznikne tzv. prepojený obraz - pupočná šnúra, .. zrod absolútnej pravdy..)..čo je na tom nejasné?
▲
10.11.2012, 22:24
|
Nejasne je, akos i dospela ku pupocnej snure..Premietni si kolko je 90 °🙂)..to nei ej 180, ani 360, to je vlastne stvrtka kruhu..
|
 |
|
13
|
|
12. Ranexill 10.11.2012, 22:24
Nejasne je, akos i dospela ku pupocnej snure..Premietni si kolko je 90 °🙂)..to nei ej 180, ani 360, to je vlastne stvrtka kruhu..
▲
10.11.2012, 22:34
|
práve preto že "štvrťka kruhu" .. začiatok = lono pravdy" a postupuje vyššie ,.. pri 90 stup. otočenia sa tzv. rozbaľuje. ..až uvidíš absolútnu pravdu.
ty by si videl čo?
|
 |
|
18
|
|
13. 10.11.2012, 22:34
práve preto že "štvrťka kruhu" .. začiatok = lono pravdy" a postupuje vyššie ,.. pri 90 stup. otočenia sa tzv. rozbaľuje. ..až uvidíš absolútnu pravdu.
ty by si videl čo?
▲
10.11.2012, 22:54
|
Ak obratis gulu a aj pootocis, je to stale to iste
|
 |
|
34
|
|
18. Ranexill 10.11.2012, 22:54
Ak obratis gulu a aj pootocis, je to stale to iste
▲
10.11.2012, 23:15
|
jej pootočením môže hádzať iné svetlo ( pri metafore prevrátenej pravdy)
|
 |
|
38
|
|
34. 10.11.2012, 23:15
jej pootočením môže hádzať iné svetlo ( pri metafore prevrátenej pravdy)
▲
10.11.2012, 23:17
|
|
71
|
|
38. Ranexill 10.11.2012, 23:17
Nemoze🙂)
▲
11.11.2012, 01:17
|
k 35.--to je ten iný uhol pohľadu na pravdu.
|
 |
|
14
|
Nemozem to prezradit, enchcem sa nechat zlyncovat hlupymi duchmi a ludmi.
|
 |
|
15
|
Tam sedi tzv boh a diva sa na tie dva exemplare :-P
|
 |
|
16
|
|
15. 10.11.2012, 22:39
Tam sedi tzv boh a diva sa na tie dva exemplare :-P
▲
10.11.2012, 22:53
|
..je Boh obklopený pravdou?:D
|
 |
|
19
|
pretože pravda nech sa akokoľvek prevráti a otočí, vždy vyjde na povrch.
mno..ale možno niekto jej pootočením o 90 ° vidí že
- praskla na pravde strunka.
- náhodu
- análny otvor
- 3D
|
 |
|
21
|
Ja byt boh, tak to neriesim, len sa divam...a pozorujem to :-x
|
 |
|
26
|
nic. slaba predstavivost :D
|
 |
|
27
|
|
26. 10.11.2012, 23:02
nic. slaba predstavivost :D
▲
10.11.2012, 23:03
|
ale ak by som zaostrila, tak asi vidim inu realitu.
|
 |
|
36
|
|
27. 10.11.2012, 23:03
ale ak by som zaostrila, tak asi vidim inu realitu.
▲
10.11.2012, 23:17
|
|
48
|
|
36. Ranexill 10.11.2012, 23:17
aku inu?
▲
10.11.2012, 23:27
|
inu. jedna pravda v roznych realitach. relativita.
ale kecat mi ide aj ked mi nedopaluje, hehe
|
 |
|
57
|
|
48. 10.11.2012, 23:27
inu. jedna pravda v roznych realitach. relativita.
ale kecat mi ide aj ked mi nedopaluje, hehe
▲
10.11.2012, 23:35
|
Si ma inspirovala teraz..nikdy ma nenapadlo sledovat v roznych realitach tu istu pravdu..
|
 |
|
29
|
Ale matematicky (+)*(+)=(-)*(-), takže je to možno to isté
|
 |
|
70
|
ešte mi to nedá,..prečo tu vzniklo porovnanie že pravda je "guľatá ?  ..odpoveď je jednoduchá ...pootočená , prevrátená pravda je vnímaná pravda z iného uhlu.
|
 |
|
72
|
hm chaos,bordel ,paniku
to je to,co ponuka kazde nabozenstvo a kazdy ich boh,akokolvek je pootoceny a prekruteny
boh je vraj laska,ale ta prinasa do ludskej duse iba chaos a hlad,nenavist az taku,ze clovek doakze cloveka pre svoju lasku alias pravdu zabit
pokial clovek si nebude ovladat svoje emocie a nenecha boha na pokoji,ako odmenu zinkasuje destruktivizmus,nielen v pritomnom to case,ale aj v minulom a aj v buducom
ludska laska je o klamstve,je o egoizme a je o destruktivizme a o tom istom je kazdy jeden boh,staci si ponechat buducnost,ako urcity druh uhla pohladu na cas
|
 |
|
74
|
boh tu nie je preto,aby sme sirili cez neho nas uhol pohladu,ale jeho a ten je o narcizme,o nenavisti,o obrovskej sile,o chuti tvorit a vzapati nicit,o minani energie pre vlastne potesenie,o tom,ze sme tu pre neho a nie on pre nas
vid.galaxie,cierne diery,obrovske mnozstva supernov,hviezd,o supergalaktickych zrazkach,o niceni a o tvoreni..nie je tam laska,ale narcizmus
|
 |
|
75
|
ked to clovek pochopi,skrotne a zacne si vazit strach a zlo a zacne spolupracovat s nim a stane sa z neho to iste..narcista,tvoritel i nicitel,ale aj ten,ktory dokaze ovladat sameho seba az natolko,ze ustupi sam v sebe pred vlastnym egom a ho rozdeli na dve casti.na koser tvorcu a na koser nicitela
|
 |
|
76
|
Boh nie je laska..je to cisty narcizmus,az taky,ze ma sam v sebe nacisticke sklony a vdaka nim dokaze udrzat vo svojom diele poriadok !
|
 |
|
77
|
Luci, vieš povedať všeobecnú definíciu Boha?
|
 |
|
86
|
|
77. Nadja 11.11.2012, 11:28
Luci, vieš povedať všeobecnú definíciu Boha?
▲
11.11.2012, 12:44
|
k 81.je to program sam sebe a sebe samemu sta cisty narcizmus,ktory si sam urcil v neexistujucom case svoj zanik,co znamena,ze on zanikol este "v case" ,ked sa stvoril ..on uz neexístuje a co ty vnimas ako cas je iba tvoja iluzia,je prilis koser narcista na to,aby si sam sebe posobil bolest a tak nechal iba vedomie o sebe samom tu a akoze teraz
|
 |
|
87
|
|
86. 11.11.2012, 12:44
k 81.je to program sam sebe a sebe samemu sta cisty narcizmus,ktory si sam urcil v neexistujucom case svoj zanik,co znamena,ze on zanikol este "v case" ,ked sa stvoril ..on uz neexístuje a co ty vnimas ako cas je iba tvoja iluzia,je prilis koser narcista na to,aby si sam sebe posobil bolest a tak nechal iba vedomie o sebe samom tu a akoze teraz
▲
11.11.2012, 12:48
|
vy sa tu modlite k niecomu,co uz ani neexistuje,bo sa nestvoril preto zeby nas mal rad ale preto,aby sme si uvedomovali jeho kreativitu a myslienku danu v prvej a aj v poslednej jeho myslienke ..som..
|
 |
|
88
|
|
87. 11.11.2012, 12:48
vy sa tu modlite k niecomu,co uz ani neexistuje,bo sa nestvoril preto zeby nas mal rad ale preto,aby sme si uvedomovali jeho kreativitu a myslienku danu v prvej a aj v poslednej jeho myslienke ..som..
▲
11.11.2012, 12:50
|
vznikol a aj zanikol naraz v jednej myslienke..hm koser..
|
 |
|
89
|
|
87. 11.11.2012, 12:48
vy sa tu modlite k niecomu,co uz ani neexistuje,bo sa nestvoril preto zeby nas mal rad ale preto,aby sme si uvedomovali jeho kreativitu a myslienku danu v prvej a aj v poslednej jeho myslienke ..som..
▲
11.11.2012, 13:05
|
Nezmysel..prejavil seba v mnohosti, rpeto sme to aj ym, kto sme On- Boh..ale aj skala, aby clvoek nebol namysleny, nato, ze vie skalu hodit
|
 |
|
91
|
|
89. Ranexill 11.11.2012, 13:05
Nezmysel..prejavil seba v mnohosti, rpeto sme to aj ym, kto sme On- Boh..ale aj skala, aby clvoek nebol namysleny, nato, ze vie skalu hodit
▲
11.11.2012, 16:13
|
fakt neexistuje cas a uz ani ten tvoj Boh,slovo ktore pocujes je slovom marnosti a co sa tyka tej skaly,je to o nicomnosti tvojom v niecom,co uz ani neexistuje..si iba niecie vedomie,ktore je uz aj tak mrtve..
ty si mrtvy uz davno
|
 |
|
92
|
|
91. 11.11.2012, 16:13
fakt neexistuje cas a uz ani ten tvoj Boh,slovo ktore pocujes je slovom marnosti a co sa tyka tej skaly,je to o nicomnosti tvojom v niecom,co uz ani neexistuje..si iba niecie vedomie,ktore je uz aj tak mrtve..
ty si mrtvy uz davno
▲
11.11.2012, 16:15
|
a to,ze niekto sa vdaka svojmu narcizmu zahral na umelca,este neznamena ze je kralom
|
 |
|
78
|
Ty sama seba teraz hecujes kazdou reakciou?
Ja som sa pytal nejaku otazku a ty mi tu davas monolog o tom, ako je Boh narcisom.
Je teda prekrutena a pootocena pravda narcisticky boh?( to si chcela povedat?)
|
 |
|
79
|
co chces Ranexill,to bola rekcia v mojom case to minulom,v tomto case pritomnom,ale pre teba je to tvoja buducnost..tak sklapni,nevies z ktoreho casu ti pisem a kto som
|
 |
|
80
|
|
79. 11.11.2012, 11:35
co chces Ranexill,to bola rekcia v mojom case to minulom,v tomto case pritomnom,ale pre teba je to tvoja buducnost..tak sklapni,nevies z ktoreho casu ti pisem a kto som
▲
11.11.2012, 11:37
|
Inteligentna bytost, by usposobila prejav svojho casu tak, aby jej bolo porozumene🙂
Lebo inac to vyznieva ako ***la som si 5 dcl a triafam sa do casu zucastnenych.
|
 |
|
82
|
|
80. Ranexill 11.11.2012, 11:37
Inteligentna bytost, by usposobila prejav svojho casu tak, aby jej bolo porozumene🙂
Lebo inac to vyznieva ako ***la som si 5 dcl a triafam sa do casu zucastnenych.
▲
11.11.2012, 12:02
|
slovensky jazyk je zvlastny jazyk,bo pozna take slovo ako je dodnes ..vo vete sta prejav svojho casu dodnes a to je stredom zakladu vsetkeho a mimochodom ja nie som inteligentna bytost,ja som odvratena strana vasho Ja !
|
 |
|
81
|
|
79. 11.11.2012, 11:35
co chces Ranexill,to bola rekcia v mojom case to minulom,v tomto case pritomnom,ale pre teba je to tvoja buducnost..tak sklapni,nevies z ktoreho casu ti pisem a kto som
▲
11.11.2012, 11:40
|
apr, nedavno si mala meniny, tak dodatocne - aj pre ostatnych ;-)
odkaz
|
 |
|
90
|
|
81. 11.11.2012, 11:40
apr, nedavno si mala meniny, tak dodatocne - aj pre ostatnych ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=gSX444hQ5Vo&feature=player_embedded
▲
11.11.2012, 13:16
|
Dobré to je..to je nejaky cely film?
|
 |
|
84
|
|
83. 11.11.2012, 12:02
kedy je Lucie ?
▲
11.11.2012, 12:07
|
13 decembr. sa mi zda, preco, chces popriat kamaratke?
|
 |
|
|