1
|
Pochopit nieco za kazdu cenu? Aky to ma vyznam? Nie je lepsie niektore veci nechat plynut?
|
 |
|
2
|
Niektore veci aj tak nepochopime skor, ale az vtedy ak nastane ten správny cas...
|
|
|
4
|
|
|
2. 01.12.2013, 00:16
Niektore veci aj tak nepochopime skor, ale az vtedy ak nastane ten správny cas...
▲
01.12.2013, 00:24
|
to jest ako s knihou, na ktoru clovek este nedozrel..pochopi ju, az bude mentálne dalej..
|
|
|
3
|
Jednoznacne je.. napriklad tie nabozenske voloviny.
|
|
|
5
|
|
|
3. 01.12.2013, 00:17
Jednoznacne je.. napriklad tie nabozenske voloviny.
▲
01.12.2013, 00:26
|
lenze oni si predsa svoje voloviny pochopili..kedze ich uznavaju.
|
|
|
6
|
|
|
5. 01.12.2013, 00:26
lenze oni si predsa svoje voloviny pochopili..kedze ich uznavaju.
▲
01.12.2013, 00:39
|
Uznavat este neznamena pochopit.
Pekny rozhovor bol raz v jednom povojnovom dokumente, kde sa prezivsich nemcov pytali, preco boli v strane, preco podporovali Hitlera. Nevedeli si svoje spravanie vysvetlit, proste boli strhnuti vtedajsim trendom, populizmom, lubivymi myslienkami, frazami.. Co sa deje si uvedomili az vtedy, ked uz zomierali miliony ludi.
To len ako priklad.
Nabozenstva nikto nevie riadne vysvetlit a vsetky tie ezotericke slabomyselnosti, ak by vedel, tak by predaa uz neexistovali ziadne dohady, neexistovalo by tolko nabozenskych a ezoterickych a okultnych smerov, ale ono cim dalej, tym je ich viac. Clovek je len spokojnejsi, ked si to vysvetli po svojom.. co na tom, ze to nema s realitou nic spolocne, hlavne ze on je spokojny.
|
|
|
7
|
|
|
6. 01.12.2013, 00:39
Uznavat este neznamena pochopit.
Pekny rozhovor bol raz v jednom povojnovom dokumente, kde sa prezivsich nemcov pytali, preco boli v strane, preco podporovali Hitlera. Nevedeli si svoje spravanie vysvetlit, proste boli strhnuti vtedajsim trendom, populizmom, lubivymi myslienkami, frazami.. Co sa deje si uvedomili az vtedy, ked uz zomierali miliony ludi.
To len ako priklad.
Nabozenstva nikto nevie riadne vysvetlit a vsetky tie ezotericke slabomyselnosti, ak by vedel, tak by predaa ...
▲
01.12.2013, 00:45
|
pretoze nábozenstva su predovsetkým o slepej viere..veria, a nehladaju nepátraju po podstate. Myslím, ze ak by tak ludia cinili, tak by im museli nejake skutocnosti vyplávat na povrch..
ale je to celkom mudro prepojene, ak zacnes premýslat...narusas samotnu vieru..tak nepremýšľaj. Ludia maju barlicku pre zivot.
|
|
|
8
|
|
|
6. 01.12.2013, 00:39
Uznavat este neznamena pochopit.
Pekny rozhovor bol raz v jednom povojnovom dokumente, kde sa prezivsich nemcov pytali, preco boli v strane, preco podporovali Hitlera. Nevedeli si svoje spravanie vysvetlit, proste boli strhnuti vtedajsim trendom, populizmom, lubivymi myslienkami, frazami.. Co sa deje si uvedomili az vtedy, ked uz zomierali miliony ludi.
To len ako priklad.
Nabozenstva nikto nevie riadne vysvetlit a vsetky tie ezotericke slabomyselnosti, ak by vedel, tak by predaa ...
▲
01.12.2013, 00:57
|
a ste ked sme pri Hitlerovi, ten bol uzasny retorik..dokazal silou reci ovplyvnit, presvedcit davy ludi,
clovek casto nepotrebuje mudre myslienky, staci bohate presvedcenie...a dar reci..naivní nepocuvaju CO sa hovori...ale AKO...
|
|
|
9
|
a niektore veci je zas lepsie pochopit nez nechat plynut. poznat priciny
|
|
|
10
|
1. hmm, jedna vec je, že kto neskúsi, nezažije, tak nepochopí; druhá vec je, od čoho závisí pochopenie a
nepochopenie.
Aby človek mohol nechať veci plynúť je pochopenie danej veci, či človeka, stavu, situácie apod., vyslal signál, začať logicky vnímať okolnosti a pochopil príčinu súvislostí.
Nepochopenie je značí neznalosť, nevedomosť, aj nezáujem o vec, človeka, možno strach, a v takom prípade nechať veci plynúť je pasívny postoj.
Každopádne som názoru, že za každú cenu sa do niečoho siliť, siliť sa do pochopenia niekoho, niečoho, naozaj nemá význam , ak tam nie "odozva" že druhá strana je odmietavá, hluchá, resp.človek je v situácii ktorú nemožno v danom stave zmeniť, lebo nedokáže usmerniť stav, príčinu, vtedy je asi najlepšie nechať veci tak ako sú, plynúť a čas ukáže.
Tak som sa dopracovala k pointe, že buď to ide alebo nejde, ak to nejde, nesiliť, nechať plynúť ak to ide, tak to ide aj "samo".
a jedna na pekné nedeľné ráno
odkaz
 |
|
|
11
|
Mat zaujem pochopit je dobre, ale pochopit nasilu je extrem, kedy sa stavame otrokmi vlastnej mysle. Skodi to cloveku, neraz to moze pocitovat ako napätie v oblati tretej cakry. Ak sa dokazeme uvolnit, veci nechame plynut, tak pride i pochopenie. K niektorym vsak treba dozriet. Nie umelo a rychlo, ale prirodzene. Zdrave je vsetko prirodzene. Posobia na nas rozne faktory, ktore nam napomahaju na nasej ceste k zrelosti, aj ked si ich velakrat neuvedomujeme. K pochopeniu samotneho univerza je vsak nutne prejst asi dlhou a narocnou cestou sebarozvoja. Prajem vsetkym krasnu nedelu.
|
|
|
12
|
|
|
11. 01.12.2013, 09:51
Mat zaujem pochopit je dobre, ale pochopit nasilu je extrem, kedy sa stavame otrokmi vlastnej mysle. Skodi to cloveku, neraz to moze pocitovat ako napätie v oblati tretej cakry. Ak sa dokazeme uvolnit, veci nechame plynut, tak pride i pochopenie. K niektorym vsak treba dozriet. Nie umelo a rychlo, ale prirodzene. Zdrave je vsetko prirodzene. Posobia na nas rozne faktory, ktore nam napomahaju na nasej ceste k zrelosti, aj ked si ich velakrat neuvedomujeme. K pochopeniu samotneho univerza je vsak...
▲
01.12.2013, 10:01
|
winry, sú veci, ktorým sa ľudia nerozumejú, napr. neiklinujú k nim, a tak zákonite ich nemôžu ani pochopiť, pretože sú pre nich vzdialené, vzdialené ich povahe, mysleniu, duši.
|
|
|
13
|
|
|
11. 01.12.2013, 09:51
Mat zaujem pochopit je dobre, ale pochopit nasilu je extrem, kedy sa stavame otrokmi vlastnej mysle. Skodi to cloveku, neraz to moze pocitovat ako napätie v oblati tretej cakry. Ak sa dokazeme uvolnit, veci nechame plynut, tak pride i pochopenie. K niektorym vsak treba dozriet. Nie umelo a rychlo, ale prirodzene. Zdrave je vsetko prirodzene. Posobia na nas rozne faktory, ktore nam napomahaju na nasej ceste k zrelosti, aj ked si ich velakrat neuvedomujeme. K pochopeniu samotneho univerza je vsak...
▲
01.12.2013, 10:38
|
univerzum ma kazdy v sebe.
|
|
|
|
😀
