Nesúhlasíte s ruským výkladom dejín? Podľa Putina kolaborujete s nacizmom

Využívanie histórie k politickým cieľom je univerzálna politická taktika. Kremeľ ju však využíva na ospravedlňovanie tých najhorších zločinov 20. storočia, za ktorými stál aj Sovietsky zväz.

Celý svet si 1. septembra pripomínal 81. výročie začiatku najkrvavejšieho konfliktu v ľudských dejinách – Druhej svetovej vojny.

V piatok 1. septembra 1939 zaútočilo nacistické Nemecko zo západu na Poľsko a vojna sa týmto dňom začala. O dva týždne v nedeľu 17. septembra sa k nacistom pridali z východu Sovieti a za krátko prestalo Poľsko oficiálne existovať.
Nie si s nami, si proti nám

V skutku svojským spôsobom si toto výročie pripomenul ruský prezident Vladimír Putin. Podľa neho sa Západ od konca studenej vojny snaží prepisovať históriu, ako mu vyhovuje.

Ruský prezident povedal, že „tých, čo súhlasia s ľuďmi, ktorí sa snažia prepisovať históriu môžeme nazývať modernými kolaborantami.“ Putin dodal, že „takíto ľudia vždy existovali a vždy budú existovať.“

Putin využíva argumentačný faul. Vytvára falošnú dilemu, keď ľudí, ktorí nesúhlasia s ruským výkladom histórie nazýva kolaborantami, čím odkazuje na ľudí, ktorí kolaborovali s nacistami.

Putin tak vytvára čiernobiely obraz reality, v ktorej možno podporovať ruský výklad, alebo byť nacistom.

Podobnými výrokmi sa Putin snaží ospravedlňovať svoju súčasnú politiku, ktorá je postavená aj na podpore nacionalizmu a vytváraní zdania sily, dôležitosti a vyššieho poslania ruského národa a štátu.

K tomuto Putin potrebuje aj historickú legitimitu, ktorú hľadá v časoch Ruského impéria, ale aj v časoch Sovietskeho zväzu.

Pripomínanie zločinov Sovietskeho zväzu a kritika jeho politiky sa tak Kremľu nehodí do jeho naratívu o veľkosti a historicky pozitívnej úlohe ruského národa vo svete.

Prikrášľovanie si histórie samozrejme nie je len ruskou doménou. Túto taktiku využíva takmer každý národ v snahe o legitimizáciu svojej existencie a určitého dejinného poslania.
Dejinami proti susedom aj vlastným

V Rusku však toto „vyrovnávanie sa“ s dejinami zašlo tak ďaleko, že za spochybňovanie ruskej verzie veľkej vlasteneckej vojny (ako sa v Rusku hovorí Druhej svetovej vojne, ktorá podľa oficiálneho ruského výkladu začína rokom 1941) hrozí občanom aj súdny postih.

Niečo o tom vie ruský bloger Vladimir Luzgin, ktorý dostal v roku 2016 pokutu 200 tisíc rubľov za to, že zdieľal článok, v ktorom sa písalo, že Nemecko so Sovietskym zväzom napadli v roku 1939 Poľsko, čím odštartovali druhú svetovú vojnu.

Podľa ruského súdu ide v tomto prípade o rehabilitáciu nacizmu, čo je rovnaký argument, ako používa Putin – nezdieľaš náš výklad, si nacista.

Svojím výkladom dejín a ospravedlňovaním zločinov Sovietskeho zväzu navyše Kremeľ dráždi mnohé štáty vo východnej, strednej Európe a v Pobaltí, ktoré zažili teror zo strany Sovietov na vlastnej koži.

Proti ruskej manipulácii histórie sa ozvali na 75. výročie konca druhej svetovej vojny v Európe prezidenti Estónska, Lotyšska a Litvy, ktorí túto manipuláciu s dejinami odsúdili a označili za druh hybridnej vojny.

Svoje o ruskej verzii dejín vedia aj Slováci a Česi. Od historických faktov sa kremeľská verzia dejín odchyľuje napríklad v prípade maršala Koneva, okolo ktorého vznikla na jar tohto roku kauza v súvislosti s premiestnením jeho sochy v Prahe.

Podobná je situácia aj pri interpretácii invázie vojsk Varšavskej zmluvy do Československa v roku 1968. Kremeľské média totiž naďalej šíria sovietsku verziu udalostí z roku 1968, ktorá hovorí o „pomoci“ pred kontrarevolúciou a nie o okupácii.

Historicky preukázanú rozhodujúcu a dominantnú úlohu Sovietskeho zväzu v invázii do Československa sa tento rok snažila relativizovať aj česká verzia Sputniku.

Sputnik vo svojom článku hovorí, o tom, že celá invázia bola vlastne dohodnutá s Američanmi a že v súčasnosti sa nehovorí o aktívnej role ďalších štátov Varšavskej zmluvy v invázii.

Treba pripomenúť, že Varšavská zmluva nebola demokratická organizácia slobodných štátov, ale mocenským nástrojom Sovietskeho zväzu v strednej a východnej Európe.

Rozhodujúce slovo v zmluve mal Sovietsky zväz a bez jeho zvolenia si ostatné štáty nemohli robiť, čo chceli.

Osvietený
Využívanie histórie k politickým cieľom je univerzálna politická taktika- kto to nerobí?
Prikrášľovanie si histórie samozrejme nie je len ruskou doménou. Túto taktiku využíva takmer každý národ v snahe o legitimizáciu svojej existencie a určitého dejinného poslania.
Nato je čí mocenský nástroj?
Blikáč, veľmi sa snažíš o akúsi objektivitu. Stačí, aby si povedal, že záujmy veľmoci nikdy nie sú na prospech malých krajín. Ty však preceňuješ svojími nezmyslami tú "dobrotu " v lone západného bloku pod vedením USA - NATO je len nástroj a chápem, že dnes to nemôže byť inakšie. Neuznávam tie presuny z extrému do extrému a ty sa ideš priam zblázniť od toho ako nekritický posudzuješ vývoj vo svete.

Nesmysly, manipulace. Ruská propaganda o srpnu 68 slouží ke strašení Západem

Zdroj: odkaz

Tvrdiť, že Sovieti napadli Poľsko, vás v Rusku vyjde draho. Presne 200-tisíc rubľov



Súd v ruskom Perme uložil pokutu dvesto tisíc rubľov - takmer 2800 eur - obyvateľovi, ktorý na sociálnej sieti VKontakte zdieľal text, zmieňujúci sovietsku účasť na napadnutí Poľska v roku 1939.

Vladimir Luzgin je prvým obyvateľom Permu, odsúdeným podľa nového zákona kriminalizujúceho "rehabilitáciu nacizmu", uviedol Kommersant.

A tiež príkladom ťaženia ruských úradov proti opozícii, pretože Luzgin je, ako vyšetrovatelia zistili od jeho otca, kritikom ruskej intervencie na východe Ukrajiny.

Tlakom na menej známych opozičníkov režim nebudí taký mediálny rozruch, strach v radoch opozície však áno.

Sovietske prepadnutie Poľska

Luzgin 24. decembra 2014 na sociálnej sieti VKontakte - ruskej obdobe Facebooku - zdieľal text "15 faktov o Banderovi". Jeho súčasťou je aj zmienka o tom, že sa Sovietsky zväz zúčastnil prepadnutia Poľska - a tiež, že pred nemeckou inváziou v lete 1941 Moskva a Berlín spolupracovali.

odkaz

Osvietený- ako by si hodnotil dlhodobú poľskú históriu? Nevidíš v ich konaní, že sú národ, ktorý stále nevie čo chce a kam patrí? Nie je tomu tak aj v tejto dobe? Skús vysvetľovať ich momentálne postoje . Ako vnímaš ich prehnané sólo v medzinárodnej politike a najmä k Rusku? Nie sú pápežkejsi ako pápež?

havran čakal som že budeš na strane Ruska ale i Slovenska lebo tri krajiny napadli Polsko
Doštuduj si historiu

Poľská obranná vojna alebo invázia do Poľska začala 1. septembra 1939 a trvala do 5. októbra 1939. Nacistický útok na Poľsko (plán útoku mal označenie Fall Weiss) je považovaný za začiatok druhej svetovej vojny v Európe. 17. septembra 1939 zaútočilo na Poľsko aj ZSSR. Nacistické Nemecko a ZSSR v priebehu tejto spoločnej operácie za jeden mesiac donútili Poľsko ku kapitulácii. Západní Spojenci, ktorí v reakcii na tento akt agresie vyhlásili Nemecku vojnu, však neboli ochotní Poľsku významnejšie pomôcť, pričom mohli využiť fakt, že väčšina nemeckých jednotiek bola sústredená v Poľsku a na poľských hraniciach.

V Sovietmi obsadenej časti krajiny panoval teror tak isto ukrutný, ako v tej nemeckej. Tragický osud postihol zajatých poľských dôstojníkov a príslušníkov inteligencie, ktorí boli zavraždení v priebehu roku 1940. Masové popravy sa stali známe ako Katyňský masaker, odohrali sa vo viacerých zajateckých táboroch, najmä vo Smolenskej oblasti.

odkaz

Osvietený ty si vyberáš a prezentuješ čo sa ti práve hodí. Pozri sa na ich pôsobenie v kontexte stáročí.

havran poznáš tých 10 rokov bludov na DF ako dolar pada ako zlatý rubel zaviedol šibal ???????

Krátko popoludní rubeľ strácal voči euru zhruba 0,9 %. Jednotná európska mena sa predávala za 90,06 rubľa a prvý raz od februára 2016 prekonala hranicu 90 rubľov za euro.

Kde je ten slubovaný Zlaty rubeľ ?

Kedy bude stovečka ???

Aký ma suvis,nacionalizmus a nacizmus?

99,99% podobnosť

Občianska vojna v Juhoslávii

Jednou z hlavných príčin vojny bol nárast nacionalizmu. Účinok nacionalizmu bol znásobený faktom veľkej etnickej a náboženskej rôznorodosti obyvateľstva Juhoslávie. Dôležité bolo, že táto rôznorodosť existovala nielen v rámci celej Juhoslovanskej federácie ale aj vo vnútri samotných jej republík. Ani jedno etnikum sa nevyhlo extrémnemu nacionálnemu poňatiu svojho sebaurčenia.

odkaz

Osvietený-zase tie presné percentá? Uvedom si, že medzi veľmocami sú malé krajiny, ktoré tvoria nárazníkové pásma, tak to bolo od nepamäti.

havran už sa preber do roku 2020 naraznikova zona a plaziaci sa vojaci po zakopoch s bodakom na samopale

Každá krajina sa môže slobodne rozhodnuť ako si zabezpečí obranu . Napríklad na Ukrajine sa rozhodli pre neutralitu tak maju neutralitu u nas sme sa rozhodli pre kolektívnu obranu lebo je efektívna lacna a učinná.

Keď budú krajiny chcieť do partie s Ruskom nech idú .

Ja necitim ohrozenie . Jedine ohrozenie našej krajiny je z Ruska