Napájací zdroj Vesmíru (zhrnutie a dokončenie)

Dokončenie predošlej témy odkaz :

Podľa všeobecnej teórie relativity hmotné objekty zakrivujú vo svojom okolí priestor a čas. ....Predmety vo Vesmíre sa pohybujú po najrovnejších možných dráhach. (...geodetikách...) Aj v okolí hmotných objektov sa takto pohybujú, tam však "sledujú" zakrivenie priestoročasu. Z diaľky sa to javí ako zakrivený pohyb, avšak z pohľadu predmetu je tento pohyb najrovnejší možný. (...napríklad Zem keď obieha okolo Slnka...) -Platí, že čím je objekt hmotnejší, tým viac zakrivuje priestor a čas v jeho okolí.

Astrofyzikov napadlo aplikovať tento princíp na celý vesmír. Vesmír môže byť eliptický (uzatvorený), parabolický (kritický) alebo hyperbolický (otvorený) - všetko závisí od pomeru medzi hmotou vo vesmíre a rýchosťou, akou sa vesmír rozpína. To je klasický Friedmanov model. -Model má však 2 nedostatky:
1. Predpokladá, že hmota je jedinou príčinou zakrivenia časopriestoru,
2. Nepočíta s existenciou novoobjavenej substancie, ktorou je tmavá energia. (73% vesmíru)

Priestor môže totiž existovať aj bez hmoty, avšak hmota bez priestoru nie. -Vesmír ako celok môže byť teoreticky zakrivený kladne aj bez prítomnosti hmoty. (=uzavretý) -Môže byť zakrivený vplyvom napríklad už spomínaného silového pôsobenia kolmo na náš priestor zo štvrtého rozmeru - tj. od sily, ktorá rozpína náš Vesmírny "balón" zvnútra. V našom priestore sa toto silové pôsobenie premieta zrejme ako tá "tmavá energia" - tj. akýsi "tlak" pôsobiaci vo vákuu a "rozfukujúci" náš priestor. (jeho rozmery)

Proti otvorenému = nekonečnému Vesmíru hovoria 2 skutočnosti:

1. Ak existuje nekonečno hviezd, tak z ľubovoľného smeru bude k nám prilietať nekonečne veľa neutrín. To by spôsobovalo neustále okamžité premeny nukleónov a rozpad atómových jadier. -Pokiaľ by naopak počet hviezd na polpriamke konvergoval k určitému číslu, musela by hustota ich výskytu smerom od pozorovateľa klesať podľa určitej funkcie. To by znamenalo, že miesta vesmíru niesu rovnocenné. -To však nepozorujeme.

2. Reliktné žiarenie (=pozostatok po "kondenzácii" hmoty do atómov), sa nachádza v určitom časopriestorovom bode vesmíru. Má určitú teplotu. V prípade nekonečna by však nemalo žiadnu teplotu, pretože jeho vlnová dĺžka by už bola roztiahnutá do nekonečna.
-Reliktné žiarenie je časopriestorovou hranicou, za ktorou už z princípu nemôžu existovať hviezdy či atomárna hmota.

Je to všetko samozrejme len teória. (Predošlá téma končí otázkami.) Preto prosím prípadných nabubralcov typu J.Tull, ruwolf&carybdeida, aby si schovali svojich straw-manov, snažiacich sa "prerobiť" tému na neomylné tvrdenia, pre seba.

Priestor bez hmoty nejestvuje.

Otvorený priestor neznamená nekonečný Vesmír.

1. Ak sa veľkosť zhlukov rastie pomalšie ako vzdialenosť medzi nimi, žiadny nekonečný počet neutrín nedostaneš - toto Ti bolo vysvetlené 5 krát a stále tu opakuješ. Preto si tupec.

2. Ak bol Vesmír od začiatku nekonečný, žiadna nulová teplota nevychádza.

Môže existovať.

Čo to teda znamená? (popíš a daj zdroje)

Nebolo vysvetlené nič. (tvrdenia niesu vysvetlenie)

Průpovídky a drísty bez fyzikálneho základu či bližšieho popisu.

odkaz

Nekonečný priestor môže obsahovať konečný Vesmír - taký Vesmír by mal hranice, ale priestor nie...

To, že nechápeš pomerne jednoduché veci, neznamená, že nebolo vysvetlené: odkaz Olbers' paradox: Fractal star distribution

Je to to isté ako to naťahovanie balónu - miesto neho máš nekonečnú rovinu, ktorá sa naťahuje...

3d:
Průpovídky a drísty bez fyzikálneho základu či bližšieho popisu.

oprava:
4d:
Průpovídky a drísty bez fyzikálneho základu či bližšieho popisu.
váš príspevok

pua12456; ... napíš mi prosím Ťa s čím súhlasíš v „1“, pretože temer celá je zložená zo slamených panákov, vrtení psom a trepaní ...

Neotravuj. Nespamuj.

Ja som dal Fotónovi "like" za mentálnu námahu, ktorú vynaložil pri písaní príspevku. Nie nutne za výsledok.

Popis VTR, Friedmanovho modelu Vesmíru a podstaty reliktného žiarenia (prevzaté z wiki) o čom je väčšina príspevku, to všetko sú slamení panáci. (...niekto sa tu rozumie astrofyzike, ako hus do piva...) (...moje závery totiž činia iba asi 30% príspevku, čo je menšina...)

pua12456; ... ešteže tak, už som si myslel, že si sa naučil nemyslieť ...

To som sa naučil už dávno. Je krásne veriť a hlavne tvoriť si svoju vlastnú vieru, vlastné náboženstvo.

Zaujaté reči bez obsahu.

Je, akurát na nejakej rovine má nulovú hodnotu.