hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Načo Pán stvoril vesmírne hrozby ?

príspevkov
136
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 3.9.2017 08:38
posledná zmena 5.9.2017 17:10
1
03.09.2017, 08:38
Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?
none
2

1. 03.09.2017, 08:38

Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?

03.09.2017, 08:38
none
6

1. 03.09.2017, 08:38

Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?

03.09.2017, 09:11
Dinosauri nevyhynuli pádom asteroidu...
none
12

6. 03.09.2017, 09:11

Dinosauri nevyhynuli pádom asteroidu...

03.09.2017, 10:32
6 . Foton :-) , dáke stručné . To je zaujímavé , že o bibli sa viete dohadovať a argumetovať citátmi nekonečne . O hrozbe zrážky z asteroidom a tom prečo ju Pán stvortil , ste velice struční .
none
17

6. 03.09.2017, 09:11

Dinosauri nevyhynuli pádom asteroidu...

03.09.2017, 11:03
Ako podľa teba vyhynuli?
none
106

17. Lemmy 03.09.2017, 11:03

Ako podľa teba vyhynuli?

03.09.2017, 18:43
To by aj mňa zaujímalo, ako vyhynuli. Možno to má vysvetlené na svojich stránkach, len tie neviem kde sú.
none
19

1. 03.09.2017, 08:38

Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?

03.09.2017, 11:09
To nie sú hrozby, je to poriadok vesmíru. Je azda hrozbou Slnko, dážď a iné? V istých okamihoch áno, ale potom je hrozbou aj pre včela, ktorej bodnutie môže byť smrteľné a podobne. Toto nie je správne a užitočné zmýšľanie. V bulvárnej tlači píšu o hrozbách, ale to je rétorika novinárov.
none
27

19. 03.09.2017, 11:09

To nie sú hrozby, je to poriadok vesmíru. Je azda hrozbou Slnko, dážď a iné? V istých okamihoch áno, ale potom je hrozbou aj pre včela, ktorej bodnutie môže byť smrteľné a podobne. Toto nie je správne a užitočné zmýšľanie. V bulvárnej tlači píšu o hrozbách, ale to je rétorika novinárov.

03.09.2017, 11:42
Presne tak. Treba dať ľuďom nejaké vzrúšo, aby sa nezaujímali o to, čo môžu a majú vykonať oni sami pre seba.
none
30

19. 03.09.2017, 11:09

To nie sú hrozby, je to poriadok vesmíru. Je azda hrozbou Slnko, dážď a iné? V istých okamihoch áno, ale potom je hrozbou aj pre včela, ktorej bodnutie môže byť smrteľné a podobne. Toto nie je správne a užitočné zmýšľanie. V bulvárnej tlači píšu o hrozbách, ale to je rétorika novinárov.

03.09.2017, 12:03
19 Lea a Era , spametajte sa . Tak vesmirny poriadok musia študovať astronomovia , či do nás nevpáli kométa ? Skôr vesmirnu náhodu !!!
none
63

30. 03.09.2017, 12:03

19 Lea a Era , spametajte sa . Tak vesmirny poriadok musia študovať astronomovia , či do nás nevpáli kométa ? Skôr vesmirnu náhodu !!!

03.09.2017, 13:01
30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, tak to Boh riešil zoslaním svojho Syna.....
Žiadne vesmírne pozorovania nemajú na to, aby odhalili vesmírne teleso rútiace sa na Zem rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla, natož, aby sme tomu dokázali zabrániť.
none
66

63. kntsz 03.09.2017, 13:01

30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, t...

03.09.2017, 13:05
Kntsz bravúrne a osobitne ten záver. Naša veda pri všetkom poznaní, strojoch, prístrojoch - nevedie ani s istotou odhadnúť počasie, a keď sa skopnú nevadí, zvykli sme si. Nikto nepôjde reklamovať.
none
71

66. 03.09.2017, 13:05

Kntsz bravúrne a osobitne ten záver. Naša veda pri všetkom poznaní, strojoch, prístrojoch - nevedie ani s istotou odhadnúť počasie, a keď sa skopnú nevadí, zvykli sme si. Nikto nepôjde reklamovať.

03.09.2017, 13:21
66 . Bravooo , huraaaa :-) Lea , mňa s teba picne :-)
none
107

66. 03.09.2017, 13:05

Kntsz bravúrne a osobitne ten záver. Naša veda pri všetkom poznaní, strojoch, prístrojoch - nevedie ani s istotou odhadnúť počasie, a keď sa skopnú nevadí, zvykli sme si. Nikto nepôjde reklamovať.

03.09.2017, 19:11
66. pre info, - vedci sa nepokladaju za vseveducich, ( aj ked v kazdej profesii sa najdu megalomani) vedci sami priznavaju, ze priroda nam ukazuje len chvost z leva. Vies vela vedcov fascinuje prave ten vyskum, badanie. To co prave nepoznas.
none
108

107. 03.09.2017, 19:11

66. pre info, - vedci sa nepokladaju za vseveducich, ( aj ked v kazdej profesii sa najdu megalomani) vedci sami priznavaju, ze priroda nam ukazuje len chvost z leva. Vies vela vedcov fascinuje prave ten vyskum, badanie. To co prave nepoznas.

03.09.2017, 19:15
V tejto téme nevedia už , akú hlúposť napisať , tak aspoň o počasi , ako keby to suviselo s kométami :-)
none
67

63. kntsz 03.09.2017, 13:01

30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, t...

03.09.2017, 13:10
Kntsz. O čom to hovoríš? Aké vesmírne teleso v slnečnej sústave sa pohybuje rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla?
none
73

67. Slušný človek 03.09.2017, 13:10

Kntsz. O čom to hovoríš? Aké vesmírne teleso v slnečnej sústave sa pohybuje rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla?

03.09.2017, 13:38
67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)
none
75

73. 03.09.2017, 13:38

67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)

03.09.2017, 13:52
Skôr mi príde, Kesha, že ty reaguješ tak, aby ti veci sedeli. V tejto konverzácii som napr ja ani raz nespomenul Bibliu. No áno, ty už si točíš opäť svoje.
vidím, že už sa nemieniš vrátiť k tomu, čo si začal dole, ale to je úplne fajn 🙂
none
77

75. anonymný_koník 03.09.2017, 13:52

Skôr mi príde, Kesha, že ty reaguješ tak, aby ti veci sedeli. V tejto konverzácii som napr ja ani raz nespomenul Bibliu. No áno, ty už si točíš opäť svoje.
vidím, že už sa nemieniš vrátiť k tomu, čo si začal dole, ale to je úplne fajn 🙂

03.09.2017, 13:56
Konik , tebe už vypláchol mozok internet , takže bibliu nepotrebuješ .
none
78

77. 03.09.2017, 13:56

Konik , tebe už vypláchol mozok internet , takže bibliu nepotrebuješ .

03.09.2017, 14:02
Konik a neviem , aká bude naša buducnost , keď budu spolocnost riadiť ludia , ktori nevylučujú plochosť Zeme
none
79

78. 03.09.2017, 14:02

Konik a neviem , aká bude naša buducnost , keď budu spolocnost riadiť ludia , ktori nevylučujú plochosť Zeme

03.09.2017, 14:04
Ved toto bude katastrofa ! A Lea , ty s Konikom súhlasíš ? Ty budeš suhlasit aj s čertom , ked bude za bibliu :-)
none
82

79. 03.09.2017, 14:04

Ved toto bude katastrofa ! A Lea , ty s Konikom súhlasíš ? Ty budeš suhlasit aj s čertom , ked bude za bibliu :-)

03.09.2017, 14:19
Kesha1 ukľudni sa. Nájdu sa ľudia čo sa zhodnú v názore, prečo by som nedala súhlas. Netreba sa hnevať, že ľudia majú iný názor ako ty. Je to o inom poznaní. Tým sa nechceme vychvaľovať alebo znevažovať. Každý hľadáme a nachádzame a každý má iný stupeň poznania. Niekto je lepší v poznaní, niekto je manuálne zručný, niekto je sociálne zručný. Ale to neznamená, že niekto je viac alebo menej. Sme ľudia s rozličnými darmi a milosťami. Či veríš alebo nie, ono je v poriadku, že sú aj ateisti aj sektári aj protestanti aj katolíci aj hoci budhisti. Je to právo a možnosť človeka si vybrať. Nič však to nemení na skutočnosti, že máme právo s iným nesúhlasiť a právo prezentovať a písať o svojom názore či náboženstve. Čo tebe bráni písať o svojom ateizme alebo hocičom čím žiješ.
none
83

82. 03.09.2017, 14:19

Kesha1 ukľudni sa. Nájdu sa ľudia čo sa zhodnú v názore, prečo by som nedala súhlas. Netreba sa hnevať, že ľudia majú iný názor ako ty. Je to o inom poznaní. Tým sa nechceme vychvaľovať alebo znevažovať. Každý hľadáme a nachádzame a každý má iný stupeň poznania. Niekto je lepší v poznaní, niekto je manuálne zručný, niekto je sociálne zručný. Ale to neznamená, že niekto je viac alebo menej. Sme ľudia s rozličnými darmi a milosťami. Či veríš alebo nie, ono je v poriadku, že sú aj ateisti aj sektár...

03.09.2017, 14:21
Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)
none
87

83. 03.09.2017, 14:21

Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)

03.09.2017, 14:25
Ešte ti odpoviem a už končím zatiaľ. Nebojím sa staroby a nejak si myslím, že ani tú pomoc v starobe nejak extra potrebovať nebudem. Je to môj názor, ale môže sa mýliť. Mladí ľudia sú fajn, v dnešnej dobe paušálne je viac múdrejších ako to bolo v minulosti. Samozrejme, v každej dobe sa nájdu veľmi múdri či dobrí, ale teraz je toho viac - skrz väčšie možnosti, vieru a istú mieru blahobytu. Je tam viac veľkorysosti.
none
90

87. 03.09.2017, 14:25

Ešte ti odpoviem a už končím zatiaľ. Nebojím sa staroby a nejak si myslím, že ani tú pomoc v starobe nejak extra potrebovať nebudem. Je to môj názor, ale môže sa mýliť. Mladí ľudia sú fajn, v dnešnej dobe paušálne je viac múdrejších ako to bolo v minulosti. Samozrejme, v každej dobe sa nájdu veľmi múdri či dobrí, ale teraz je toho viac - skrz väčšie možnosti, vieru a istú mieru blahobytu. Je tam viac veľkorysosti.

03.09.2017, 14:28
90 . Vieš , že Ťa mám rád , ako sestru
none
91

90. 03.09.2017, 14:28

90 . Vieš , že Ťa mám rád , ako sestru

03.09.2017, 14:34
Je to milé. A skutočne najkrajšia láska je bratská alebo sesterská medzi cudzími alebo medzi priateľmi. Ale potom najkrajšia je rodičovská a manželská. Ja nemám rada ani pochvaly, ani uznania ani lichôtky - je to milé, ale netúžim po tom a dávam si na to pozor. Rovnako ja sa nechcem ani páčiť či už fyzicky alebo trebárs skrz príspevky.
none
89

83. 03.09.2017, 14:21

Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)

03.09.2017, 14:27
86 fu, takto dobrého prekrúcača názorov som tu už dlho nevidel 🙂
none
104

83. 03.09.2017, 14:21

Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)

03.09.2017, 16:54
Mne je jedno, čomu veria. Hlavne, že mi bude chodiť dôchodok.
none
76

73. 03.09.2017, 13:38

67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)

03.09.2017, 13:55
Kesha odhalil si ma, ale to iba ja som tmar, so psom rad chodim po tme, ziadni otravni hubari,polovnici,spacirkari...parada, pustim ho a vybeha sa do sytosti!

p.s. znova sa ta pytam, ako to mozes vediet, ze si to vsetko chceme napasovat do Biblie, ked si ju necital?
Inac byt ateistom j o.k. ale len prosim ta nedopadni ako Lemmy, to uz je fakt na lieky....
👍: kntsz
none
81

76. litiliti 03.09.2017, 13:55

Kesha odhalil si ma, ale to iba ja som tmar, so psom rad chodim po tme, ziadni otravni hubari,polovnici,spacirkari...parada, pustim ho a vybeha sa do sytosti!

p.s. znova sa ta pytam, ako to mozes vediet, ze si to vsetko chceme napasovat do Biblie, ked si ju necital?
Inac byt ateistom j o.k. ale len prosim ta nedopadni ako Lemmy, to uz je fakt na lieky....

03.09.2017, 14:17
Liti :-) v poriadku . Ale Lea , suhlasy , ako na bežiacom páse :-) Lea , zavrtal som ti červika a teraz šalieš .
none
84

81. 03.09.2017, 14:17

Liti :-) v poriadku . Ale Lea , suhlasy , ako na bežiacom páse :-) Lea , zavrtal som ti červika a teraz šalieš .

03.09.2017, 14:22
Kesha1 odpovedám ti preto, lebo mám čas a chuť a vidím, že chceš diskutovať. Myslím, že nijakého červíka si mi nezavŕtal. Mám už svoje roky a skúsenosti.
none
85

84. 03.09.2017, 14:22

Kesha1 odpovedám ti preto, lebo mám čas a chuť a vidím, že chceš diskutovať. Myslím, že nijakého červíka si mi nezavŕtal. Mám už svoje roky a skúsenosti.

03.09.2017, 14:23
Veď ja som rád .
none
86

81. 03.09.2017, 14:17

Liti :-) v poriadku . Ale Lea , suhlasy , ako na bežiacom páse :-) Lea , zavrtal som ti červika a teraz šalieš .

03.09.2017, 14:23
Mal by si jej odpustit a myslel som si, ze si chlap a nie babatko s nejakym cervikom
Ale ako kamarat hovori, aj s malym gasparkom sa da urobit velke divadlo
none
88

86. litiliti 03.09.2017, 14:23

Mal by si jej odpustit a myslel som si, ze si chlap a nie babatko s nejakym cervikom
Ale ako kamarat hovori, aj s malym gasparkom sa da urobit velke divadlo

03.09.2017, 14:26
Mám GAŠPARA , skôr mi ho ženy zbožňujú a prahnú , aby ho mohli fajčiť :-)
none
93

88. 03.09.2017, 14:26

Mám GAŠPARA , skôr mi ho ženy zbožňujú a prahnú , aby ho mohli fajčiť :-)

03.09.2017, 14:46
To su slova zdraveho chlapa!
none
94

93. litiliti 03.09.2017, 14:46

To su slova zdraveho chlapa!

03.09.2017, 14:47
97. ale ale krestan, nepise sa v biblii nezosmilnis ? Nehanbis sa
none
95

94. Scarlet666 03.09.2017, 14:47

97. ale ale krestan, nepise sa v biblii nezosmilnis ? Nehanbis sa

03.09.2017, 14:51
98, nie v Biblii sa pise nezaslinis!
none
96

95. litiliti 03.09.2017, 14:51

98, nie v Biblii sa pise nezaslinis!

03.09.2017, 14:52
99. tak tak moj pekny, robis hanbu veriacim
none
97

96. Scarlet666 03.09.2017, 14:52

99. tak tak moj pekny, robis hanbu veriacim

03.09.2017, 14:54
Toto sú veriaci ? Egoisti Scarlet , prachobyčajný
👍: Scarlet666
none
99

97. 03.09.2017, 14:54

Toto sú veriaci ? Egoisti Scarlet , prachobyčajný

03.09.2017, 14:55
Ba len Bohu vďaka za Scarlet , že sa vrátila
none
101

97. 03.09.2017, 14:54

Toto sú veriaci ? Egoisti Scarlet , prachobyčajný

03.09.2017, 15:11
101. ziadny si neda gukav odrhnut, ani ten co derie lavice v kostole
none
102

101. Scarlet666 03.09.2017, 15:11

101. ziadny si neda gukav odrhnut, ani ten co derie lavice v kostole

03.09.2017, 15:12
* rukav. Svahnuty ipad, nechce sa mi to nastavovat.
none
103

102. Scarlet666 03.09.2017, 15:12

* rukav. Svahnuty ipad, nechce sa mi to nastavovat.

03.09.2017, 15:15
Neopravuj :-) teraz je štýlové písat hociako
none
98

96. Scarlet666 03.09.2017, 14:52

99. tak tak moj pekny, robis hanbu veriacim

03.09.2017, 14:55
100, ale ja sa polepsim Scarlet
none
105

73. 03.09.2017, 13:38

67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)

03.09.2017, 17:24
Nabuduce sa aspon netvar, ze chces spoznat Boha atd..
Takze tvoje temy a otazky boli len provokacie..
none
115

67. Slušný človek 03.09.2017, 13:10

Kntsz. O čom to hovoríš? Aké vesmírne teleso v slnečnej sústave sa pohybuje rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla?

03.09.2017, 19:26
67-
až keď som to odklikol som si uvedomil, že určite sa nájde niekto čo mi to napadne.
Nemám to z vlastnej hlavy a naozaj som čítal, že môže nastať situácia, že teleso letiace priamo na nás nemusíme vôbec zaregistrovať.
Ja si to vysvetľujem asi takto: Písal som o rýchlosti blížiacej sa rýchlosti svetla a to môže byť napr. 0,8c, kedy nárast hmotnosti vo vzťahu k rýchlosti nie je až tak výrazný. Naviac my pozorujeme iba svetlo, ktoré k nám vôbec nemusí letieť tak priamočiaro, ako k nám môže letieť teleso. To zakrivenie môže aj vďaka čiernym dieram a temnej hmote byť enormné. V Cerne už dokonca zistili neutrína, pohybujúce sa rýchlejšie ako je rýchlosť svetla.
Pokiaľ by však šlo o Boží zásah, lebo o tom vlastne bola reč, tak informácia sa môže šíriť pre nás okamžitou rýchlosťou t.j. mimo prietoročas a teda rýchlosťou nekonečnou. Napr. už v torzných poliach prebieha prenos informácie neporovnateľne rýchlejšie ako je rýchlosť svetla.
Iný pohľad je napr. taký, že informácia je vlastne energia. (Ak vieš ako jednoduchšie, tak vynaložíš podstatne menej energie ako ten, čo to nevie.) Limitou takéhoto uvažovania potom je aj Božie slovo ako informácia, z ktorej vznikol celý náš hmotne energetický svet. Ak toto je pravdou, tak nemôže byť pre Stvoriteľa problém zasahovať do nášho vesmíru akoukoľvek informáciu, kedy to uzná za potrebné a my sa môžeme len čudovať čo sa to bude diať ak ešte budeme vôbec mať hmotnú podobu.
none
136

115. kntsz 03.09.2017, 19:26

67-
až keď som to odklikol som si uvedomil, že určite sa nájde niekto čo mi to napadne.
Nemám to z vlastnej hlavy a naozaj som čítal, že môže nastať situácia, že teleso letiace priamo na nás nemusíme vôbec zaregistrovať.
Ja si to vysvetľujem asi takto: Písal som o rýchlosti blížiacej sa rýchlosti svetla a to môže byť napr. 0,8c, kedy nárast hmotnosti vo vzťahu k rýchlosti nie je až tak výrazný. Naviac my pozorujeme iba svetlo, ktoré k nám vôbec nemusí letieť tak priamočiaro, ako k n...

05.09.2017, 17:10
To je samozrejmé, že teleso nemusíme zbadať, teda ani astonómovia. Ale o tom som ja nehovoril. Mne vadilo, že si tvrdil, že nejaké kozmické teleso by sa na nás rútilo rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla. Také telesá neexistujú v slnečnej sústave a blízkom okolí, ktoré sa takou rýchlosťou pohybujú. Samozrejme, pokiaľ by išlo o Boží zásah, tam je situácia iná.
👍: kntsz
none
109

63. kntsz 03.09.2017, 13:01

30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, t...

03.09.2017, 19:17
63 . Boh nehraje v kocky . Tak keď bude na Teba padať meteor , tak pokojne stoj :-)
none
110

109. 03.09.2017, 19:17

63 . Boh nehraje v kocky . Tak keď bude na Teba padať meteor , tak pokojne stoj :-)

03.09.2017, 19:20
115, ten vyrok vyjadruje ze boh je deisticky ;-)
none
111

110. 03.09.2017, 19:20

115, ten vyrok vyjadruje ze boh je deisticky ;-)

03.09.2017, 19:21
Deisticky , čo to znamena ?
none
112

111. 03.09.2017, 19:21

Deisticky , čo to znamena ?

03.09.2017, 19:22
117. neosobny.
none
114

112. 03.09.2017, 19:22

117. neosobny.

03.09.2017, 19:25
Aha , takze asteroid trafi Zem náhodne aj tak , aj tak . Dinosaury vyhynuli , ale to boli aj tak ateisti , takže znova nič :-)
none
117

114. 03.09.2017, 19:25

Aha , takze asteroid trafi Zem náhodne aj tak , aj tak . Dinosaury vyhynuli , ale to boli aj tak ateisti , takže znova nič :-)

03.09.2017, 19:32
Neboli to ateisti, ti veria nahode a Einstein ani nahodou nebol ateista, aj ked z neho casto ateisti robia neveriaceho....
none
118

117. litiliti 03.09.2017, 19:32

Neboli to ateisti, ti veria nahode a Einstein ani nahodou nebol ateista, aj ked z neho casto ateisti robia neveriaceho....

03.09.2017, 19:34
Táraš nezmysly o ateistoch. Ale to ma nezaujíma teraz, povedz, kto bol Einstein?
none
119

118. Lemmy 03.09.2017, 19:34

Táraš nezmysly o ateistoch. Ale to ma nezaujíma teraz, povedz, kto bol Einstein?

03.09.2017, 19:36
Bol to Zid, ktory nikdy nevystupil zo svojej komunity ako prejav, ze je ateista
none
120

119. litiliti 03.09.2017, 19:36

Bol to Zid, ktory nikdy nevystupil zo svojej komunity ako prejav, ze je ateista

03.09.2017, 19:41
Použil si idiotský argument. Bol síce z národnostného hľadiska potomok Židov, a teda ako taký Žid asi ako nejaký občan SR maďarskej národnosti, teda Maďar. Ale nebol žid podľa náboženstva. Ak niečím nebol, nemal z toho ako vystúpiť. Treba najprv myslieť, kým nejaký idiot začne zmiešavať národnosť so svetonázorom.

Einstein povedal:

Neverím, že jednotlivec prežije smrť svojho tela.

Neverím v Boha, ktorý by sa zaujímal o osudy a činy ľudí.

Je celkom dobre možné, že sme schopní urobiť väčšie veci, ako urobil Ježiš Kristus; to, čo o ňom píše biblia, je poeticky prikrášlené.

Výskumný pracovník ťažko uverí, že priebeh udalostí sa dá ovplyvniť modlitbou, t. j. prosbou, adresovanou nadprirodzenej bytosti. (Einsteinova odpoveď jednému dieťaťu, ktoré sa ho v roku 1936 pýtalo, či sa vedci modlia.)
none
121

119. litiliti 03.09.2017, 19:36

Bol to Zid, ktory nikdy nevystupil zo svojej komunity ako prejav, ze je ateista

03.09.2017, 19:42
Albert Einstein:

Nemôžem prijať koncepciu Boha založenú na strachu zo života či smrti alebo na slepej viere. Nemôžem vám dokázať, že osobný Boh neexistuje, ale keby som Vám o ňom hovoril, klamal by som.
none
122

121. Lemmy 03.09.2017, 19:42

Albert Einstein:

Nemôžem prijať koncepciu Boha založenú na strachu zo života či smrti alebo na slepej viere. Nemôžem vám dokázať, že osobný Boh neexistuje, ale keby som Vám o ňom hovoril, klamal by som.

03.09.2017, 19:46
Albert Einstein:
Náhodnosť nie je podstatou vecí
Mal Boh nejakú možnosť voľby pri stvorení vesmíru?
none
113

111. 03.09.2017, 19:21

Deisticky , čo to znamena ?

03.09.2017, 19:25
Deisticky Boh je taky, ze stvoril svet a vysral sa nan, nezasahuje don.....ja zasa verim v osobneho Boha, Krista,ktory prisiel medzi nas a ja som si s nim potykal!
none
125

113. litiliti 03.09.2017, 19:25

Deisticky Boh je taky, ze stvoril svet a vysral sa nan, nezasahuje don.....ja zasa verim v osobneho Boha, Krista,ktory prisiel medzi nas a ja som si s nim potykal!

03.09.2017, 20:16
119. stvoril fyzikalne zakonitosti. - podla deistov.
none
116

111. 03.09.2017, 19:21

Deisticky , čo to znamena ?

03.09.2017, 19:26
Deizmus hlása, že boh síce stvoril vesmír, ale do neho už nijako nezasahuje. Deisti verili v neosobného boha, nie v takého, že akože Otec s veľkým O. Jednoducho, len na spôsob unikátnej vesmírnej sily, teda čohosi, čo vesmír presahuje, lebo boh stvoril vesmír, ale už ten boh sa napríklad vôbec nezaujíma, čo sa odohráva na Zemi, ani nikde vo vesmíre.
none
123

109. 03.09.2017, 19:17

63 . Boh nehraje v kocky . Tak keď bude na Teba padať meteor , tak pokojne stoj :-)

03.09.2017, 19:55
115-
Einstein tento výrok povedal na margo najnovších zistení v kvantovej mechanike, že vývoj vôbec nie je deterministický a platí v ňom zákon neurčitosti. Inými slovami môžeme vývoj predpovedať iba štatistickým zisťovaním, čo Einsteina riadne nasralo a preto ten výrok, lebo stále veril, že to je iba otázkou poznania, aby sme tú zákonitosť objavili.
Z tejto Ensteinovej úvahy sa zrodil aj jeho najväčší omyl. Predpokladal totiž, že Vesmír je statický a teda všetko v ňom sa dá vypočítať aj dopredu a aj dozadu. Zaviedol dokonca kozmologickú konštantu lambda, aby mu to pasovalo, napriek tomu, že výpočty mu hovorili niečo úplne iné. Neskôr si svoj omyl uvedomil, ktorý vznikol najmä pod tlakom verejnej mienky vtedajších vedcov.
Preto vážený diskutujúci, ktorých poznanie je redukované iba na prírodné vedy, poučte sa od najväčšieho vedca v našich dejinách. Vaše neotrasiteľné pravdy, môžu byť iba malým dočasným výsekom z pravdy skutočnej, vo svetle ktorej sa môžu stať najväčším omylom vášho života.
none
126

123. kntsz 03.09.2017, 19:55

115-
Einstein tento výrok povedal na margo najnovších zistení v kvantovej mechanike, že vývoj vôbec nie je deterministický a platí v ňom zákon neurčitosti. Inými slovami môžeme vývoj predpovedať iba štatistickým zisťovaním, čo Einsteina riadne nasralo a preto ten výrok, lebo stále veril, že to je iba otázkou poznania, aby sme tú zákonitosť objavili.
Z tejto Ensteinovej úvahy sa zrodil aj jeho najväčší omyl. Predpokladal totiž, že Vesmír je statický a teda všetko v ňom sa dá vypočítať a...

03.09.2017, 20:30
Myslim, ze sa musi Boh smiat z ateistov....
none
134

126. litiliti 03.09.2017, 20:30

Myslim, ze sa musi Boh smiat z ateistov....

03.09.2017, 22:21
Naopak, keby bol, tak by mal najradšej ateistov, ktorí ho neobťažujú z banálnymi hlúposťami ako sú napríklad modlitby.

Smial by sa z veriacich (teistov, nábožných), aké nezmysly o ňom tárajú.
none
131

123. kntsz 03.09.2017, 19:55

115-
Einstein tento výrok povedal na margo najnovších zistení v kvantovej mechanike, že vývoj vôbec nie je deterministický a platí v ňom zákon neurčitosti. Inými slovami môžeme vývoj predpovedať iba štatistickým zisťovaním, čo Einsteina riadne nasralo a preto ten výrok, lebo stále veril, že to je iba otázkou poznania, aby sme tú zákonitosť objavili.
Z tejto Ensteinovej úvahy sa zrodil aj jeho najväčší omyl. Predpokladal totiž, že Vesmír je statický a teda všetko v ňom sa dá vypočítať a...

03.09.2017, 21:27
129. za prve, keby si mal ty len desatinu einsteinovho potencialu, moholby si sa pokladat za stastneho cloveka. A za dva a pol, odkaz
none
135

131. 03.09.2017, 21:27

129. za prve, keby si mal ty len desatinu einsteinovho potencialu, moholby si sa pokladat za stastneho cloveka. A za dva a pol, https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/bozi-hra-v-kostky-58366?show=alldesc

04.09.2017, 11:40
139-
nerozumiem tvojim inotajom
- prečo ma porovnávaš s Einsteinom, takú ambíciu som nikdy nemal a ani netúžim mať
- nikdy som neuvažoval nad tým či som šťastný, nemám na také úvahy čas a ak by predsa, moje šťastie sa asi odvíja od úspešnosti mojej Individuácie s Božím plánom
- Buttlar - ova mravnosť ako som si zisťoval na wiky, stavia jeho vraj vedecké knihy do polohy beletrie a beletriu som v živote nečítal. Celoživotne čítam len mušketierov, monte christa a vinnetuovky
none
3
03.09.2017, 08:54
Keď za tie tisíce rokov, čo ľudstvo existuje sa nič nestalo, tak mi to skôr pripadá, že nás Boh pred tými mnohými hrozbami, ktorú tu sú, bráni
none
4

3. Patrick91 03.09.2017, 08:54

Keď za tie tisíce rokov, čo ľudstvo existuje sa nič nestalo, tak mi to skôr pripadá, že nás Boh pred tými mnohými hrozbami, ktorú tu sú, bráni

03.09.2017, 08:56
Aha , stvoril ich teda , aby nás pred nimi ochránil . Aká lahka odpoveď , ako vždy , keď sa rozum zastaví a cesty Pánove sú nevyspitaľné
none
5

4. 03.09.2017, 08:56

Aha , stvoril ich teda , aby nás pred nimi ochránil . Aká lahka odpoveď , ako vždy , keď sa rozum zastaví a cesty Pánove sú nevyspitaľné

03.09.2017, 09:05
stvoril taký vesmír a je pekný 🙂 keby nemáš nasraté v gaťách a nebojíš sa každého kameňa, tak by si si vedel užívať krásu stvorenstva 🙂
👍: litiliti
none
13

5. Patrick91 03.09.2017, 09:05

stvoril taký vesmír a je pekný 🙂 keby nemáš nasraté v gaťách a nebojíš sa každého kameňa, tak by si si vedel užívať krásu stvorenstva 🙂

03.09.2017, 10:35
5 . Patrick , zjavne si v koncoch , tak začínaš o sraní do gatí . Keby si mal niečo na vysvetlenie tak by si tu skopiroval aj ancikrista :-)
none
14

13. 03.09.2017, 10:35

5 . Patrick , zjavne si v koncoch , tak začínaš o sraní do gatí . Keby si mal niečo na vysvetlenie tak by si tu skopiroval aj ancikrista :-)

03.09.2017, 10:45
Pravdu ti povedal, riesis take veci, ktore sa ta absolutne netykaju....tak ako vacsina ateistov...
none
15

14. litiliti 03.09.2017, 10:45

Pravdu ti povedal, riesis take veci, ktore sa ta absolutne netykaju....tak ako vacsina ateistov...

03.09.2017, 10:59
Liti , práve pre takéto jednoduche a pritom nevysvetlitelné veci nemôžem byť veriaci .
none
16

15. 03.09.2017, 10:59

Liti , práve pre takéto jednoduche a pritom nevysvetlitelné veci nemôžem byť veriaci .

03.09.2017, 11:01
Všetko totiž svedci o neexistenci Boha
👍: Lemmy
none
20

16. 03.09.2017, 11:01

Všetko totiž svedci o neexistenci Boha

03.09.2017, 11:09
Pravy opak Kesha, vsetko nasvedcuje tomu, ze Boh je samozrejmost, tak ako Rumpli napisal.

p.s: paleontologovia musia Boha velebit za ten meteor
none
21

20. litiliti 03.09.2017, 11:09

Pravy opak Kesha, vsetko nasvedcuje tomu, ze Boh je samozrejmost, tak ako Rumpli napisal.

p.s: paleontologovia musia Boha velebit za ten meteor

03.09.2017, 11:15
Nuž to nie je pravý opak, ale nezmysel. Nič nenasvedčuje, že nejaký boh je samozrejmosť. Ktorý? Zeus? Jupiter? A čo bohyne ako Afrodita alebo Héra? Len naivný človek si môže namýšľať, že bohovia sú samozrejmosťou. Iba v jeho hlave môže ísť o samozrejmosť, rovnako ako pre pacienta psychiatrického ústavu je samozrejmosťou, že je Napoleon.
none
26

21. Lemmy 03.09.2017, 11:15

Nuž to nie je pravý opak, ale nezmysel. Nič nenasvedčuje, že nejaký boh je samozrejmosť. Ktorý? Zeus? Jupiter? A čo bohyne ako Afrodita alebo Héra? Len naivný človek si môže namýšľať, že bohovia sú samozrejmosťou. Iba v jeho hlave môže ísť o samozrejmosť, rovnako ako pre pacienta psychiatrického ústavu je samozrejmosťou, že je Napoleon.

03.09.2017, 11:36
Lemmy, zacinas ma nudit tym tvojim suchym humorom....a vobec , rob nieco uz so sebou, pozri ako si dopadol....
👍: Romanov , kntsz
none
28

26. litiliti 03.09.2017, 11:36

Lemmy, zacinas ma nudit tym tvojim suchym humorom....a vobec , rob nieco uz so sebou, pozri ako si dopadol....

03.09.2017, 11:57
26. dalsi Ynteligent na scene?
none
31

28. Scarlet666 03.09.2017, 11:57

26. dalsi Ynteligent na scene?

03.09.2017, 12:03
28 Scarlet :-) Liti je dobrý :-)
none
32

28. Scarlet666 03.09.2017, 11:57

26. dalsi Ynteligent na scene?

03.09.2017, 12:04
Nazdar Scarlet, ja som tu novy, ale mnohi paranojici mi hovoria, ze som zmenil len nick...a ze som mozno aj Scarlet, nevies co mame my dvaja spolocne?
none
36

32. litiliti 03.09.2017, 12:04

Nazdar Scarlet, ja som tu novy, ale mnohi paranojici mi hovoria, ze som zmenil len nick...a ze som mozno aj Scarlet, nevies co mame my dvaja spolocne?

03.09.2017, 12:06
No jo, Litiliti, trpíš peknou paranojou.
none
80

36. Lemmy 03.09.2017, 12:06

No jo, Litiliti, trpíš peknou paranojou.

03.09.2017, 14:05
A Lemmy tiez patri medzi paranojikov...tvojho oponenta vidi tiez pod inymi nickmi....
none
124

32. litiliti 03.09.2017, 12:04

Nazdar Scarlet, ja som tu novy, ale mnohi paranojici mi hovoria, ze som zmenil len nick...a ze som mozno aj Scarlet, nevies co mame my dvaja spolocne?

03.09.2017, 20:16
32-
liti... zjednoduším ti to.
Nemáte nič spoločné a nemáš na to, aby si ju napodobnil - iba ak by si bol žena, alebo ona muž, ale to nie si, lebo na ženy mám nos a bol by som tú ženu v tebe už vyňuchal. U nej som si občas nie tak istý aj keď po tom čo si dala dovolenku zatiaľ drží formát.
none
33

26. litiliti 03.09.2017, 11:36

Lemmy, zacinas ma nudit tym tvojim suchym humorom....a vobec , rob nieco uz so sebou, pozri ako si dopadol....

03.09.2017, 12:04
Ako som dopadol? Pretvaruješ sa, že sa nudíš, pritom si možno čiastočne uvedomuješ, aké nezmysly táraš. Len sa hanbíš priznať.
none
38

33. Lemmy 03.09.2017, 12:04

Ako som dopadol? Pretvaruješ sa, že sa nudíš, pritom si možno čiastočne uvedomuješ, aké nezmysly táraš. Len sa hanbíš priznať.

03.09.2017, 12:12
Ty sa tu zadusujes, ze Boh neexistuje, ze si zastancom racionalneho myslenia, ze stvorenie nema Stvoritela....a potom povies, ze ateizmus je len subjektivna zalezitost...
none
39

38. litiliti 03.09.2017, 12:12

Ty sa tu zadusujes, ze Boh neexistuje, ze si zastancom racionalneho myslenia, ze stvorenie nema Stvoritela....a potom povies, ze ateizmus je len subjektivna zalezitost...

03.09.2017, 12:16
A čo ti na tom nesedí? Veď je to tak! Môžeš sa s tým akurát tak zmieriť, že je to tak. Nakoľko nie sú teisti schopní rozumne poskytnúť seriózne dôkazy o existencii bohov, ktoréhokoľvek boha, tak je môj názor konzistentný. Je racionálne považovať náboženské pletky za bludy.
none
50

39. Lemmy 03.09.2017, 12:16

A čo ti na tom nesedí? Veď je to tak! Môžeš sa s tým akurát tak zmieriť, že je to tak. Nakoľko nie sú teisti schopní rozumne poskytnúť seriózne dôkazy o existencii bohov, ktoréhokoľvek boha, tak je môj názor konzistentný. Je racionálne považovať náboženské pletky za bludy.

03.09.2017, 12:27
Lenze mne je jedno, ci ty veris v Boha alebo nie, to je tvoj problem,to je problem kazdeho 🙂

Ako povedal Pascal, je lepsie stavit na Boha ze je ako opak 🙂
none
52

50. litiliti 03.09.2017, 12:27

Lenze mne je jedno, ci ty veris v Boha alebo nie, to je tvoj problem,to je problem kazdeho 🙂

Ako povedal Pascal, je lepsie stavit na Boha ze je ako opak 🙂

03.09.2017, 12:30
Keď ti to je jedno, potom tvoj 38. príspevok nemá zmysel, len si ukázal, aký si hlupák. Lebo keby ti to bolo jedno, nenapísal by si to, nereagoval by si, keby ti to bolo jedno. Buď klameš, alebo si schizofrenik, a neuvedomuješ si, ako často si protirečíš.
👍: Scarlet666
none
53

52. Lemmy 03.09.2017, 12:30

Keď ti to je jedno, potom tvoj 38. príspevok nemá zmysel, len si ukázal, aký si hlupák. Lebo keby ti to bolo jedno, nenapísal by si to, nereagoval by si, keby ti to bolo jedno. Buď klameš, alebo si schizofrenik, a neuvedomuješ si, ako často si protirečíš.

03.09.2017, 12:36
Samozrejme, ze u takeho zakomplexovaneho panica ako si ty, mi to je jedno...vies, ty sa uz hlupakom nemozes stat...
👍: Romanov
none
92

50. litiliti 03.09.2017, 12:27

Lenze mne je jedno, ci ty veris v Boha alebo nie, to je tvoj problem,to je problem kazdeho 🙂

Ako povedal Pascal, je lepsie stavit na Boha ze je ako opak 🙂

03.09.2017, 14:45
50. to je pokrytecky kalkul, nato sa ti moze aj samotny boh vyprdnut.
none
42

38. litiliti 03.09.2017, 12:12

Ty sa tu zadusujes, ze Boh neexistuje, ze si zastancom racionalneho myslenia, ze stvorenie nema Stvoritela....a potom povies, ze ateizmus je len subjektivna zalezitost...

03.09.2017, 12:18
Najprv v poradí. Teizmus, náboženstvo, je subjektívna záležitosť teistov. Ateizmus je odpoveď na túto subjektívnu záležitosť. nič na subjektivite nezmení ani názor teistu (nábožného), že ide o objektívnu záležitosť. Lebo ten jeho názor je len subjektívny.
none
23

20. litiliti 03.09.2017, 11:09

Pravy opak Kesha, vsetko nasvedcuje tomu, ze Boh je samozrejmost, tak ako Rumpli napisal.

p.s: paleontologovia musia Boha velebit za ten meteor

03.09.2017, 11:17
20 Liti , o vesmire a jeho možných hrozbách pre život na Zemi sa v bibli nepíše nič . Prečo ? Lebo tvorcovia biblie o tom nič netušili . Keby tušili , už by bolo vsetko v bibli vysvetlené :-)
none
25

23. 03.09.2017, 11:17

20 Liti , o vesmire a jeho možných hrozbách pre život na Zemi sa v bibli nepíše nič . Prečo ? Lebo tvorcovia biblie o tom nič netušili . Keby tušili , už by bolo vsetko v bibli vysvetlené :-)

03.09.2017, 11:33
Kesha, ako to vies, ked si Bibliu necital???
none
34

25. litiliti 03.09.2017, 11:33

Kesha, ako to vies, ked si Bibliu necital???

03.09.2017, 12:05
A ty ako vieš, že bibliu nečítal?
none
37

34. Lemmy 03.09.2017, 12:05

A ty ako vieš, že bibliu nečítal?

03.09.2017, 12:08
No od neho , je tak Kesha?
none
54

3. Patrick91 03.09.2017, 08:54

Keď za tie tisíce rokov, čo ľudstvo existuje sa nič nestalo, tak mi to skôr pripadá, že nás Boh pred tými mnohými hrozbami, ktorú tu sú, bráni

03.09.2017, 12:39
Presne to iste napadlo uz davno aj mna...
Kolko hrozieb ale ani jedna, aby vyhubila komplet planetu..
none
56

54. 03.09.2017, 12:39

Presne to iste napadlo uz davno aj mna...
Kolko hrozieb ale ani jedna, aby vyhubila komplet planetu..

03.09.2017, 12:44
Wolfe. Ale nejaké šutre predsa len padli, nie?
none
58

56. Slušný človek 03.09.2017, 12:44

Wolfe. Ale nejaké šutre predsa len padli, nie?

03.09.2017, 12:52
Precitaj si celu vetu
none
61

58. 03.09.2017, 12:52

Precitaj si celu vetu

03.09.2017, 12:58
Ja som to čítal a nedovolil by som si ti oponovať. Len som dal malú poznámočku.
none
7
03.09.2017, 09:12
aby sa mohli o nom natacat skutocne filmy
odkaz
jeho prava tvar je v ludskych skutkoch a tie su desive
none
8

7. 03.09.2017, 09:12

aby sa mohli o nom natacat skutocne filmy
https://www.youtube.com/watch?v=1CH76F1mFis
jeho prava tvar je v ludskych skutkoch a tie su desive

03.09.2017, 09:13
Zas ťa pustili k internetu? 🙂
none
10

8. 03.09.2017, 09:13

Zas ťa pustili k internetu? 🙂

03.09.2017, 09:16
som tu posledny den v slove na DF, potom uz budem iba sledovat krutost barbarstvo vasho praveho stvoritela v terene
none
11

10. 03.09.2017, 09:16

som tu posledny den v slove na DF, potom uz budem iba sledovat krutost barbarstvo vasho praveho stvoritela v terene

03.09.2017, 09:18
stvoritel tohto sveta je sialeny
v terene zacina sialenstvo ake este ludskej rase do pamati nezavial
none
22

11. 03.09.2017, 09:18

stvoritel tohto sveta je sialeny
v terene zacina sialenstvo ake este ludskej rase do pamati nezavial

03.09.2017, 11:16
Salbea, nie je žiaden stvoriteľ. Kašli na tieto táraniny.
none
74

22. Lemmy 03.09.2017, 11:16

Salbea, nie je žiaden stvoriteľ. Kašli na tieto táraniny.

03.09.2017, 13:50
Podobne, ako nie sú žiadni mimozemšťania a sme vo Vesmíre len sami. 😉
none
9
03.09.2017, 09:14
ludska rasa je na jeho obraz
jeho krutost je v obraze vsade kam sa pozriem, vsade kam zavial hypnotizer svojimi klamstvami je sialenstvo a to najdolezitejsie, preco sa ludska rasa stvorila je
Psycho
none
18
03.09.2017, 11:06
Manzelkina kamoska,telom i dusou ateistka, je jej na vracanie z Boha, ktory dopusti utrpenie.....taha jej na 40, vydala sa za nemca, ziju v Londyne, vedu si luxusny zivot, deti v zivote nechcu mat....dari sa im, ale Boha nenavidi, kvoli utrpeniu....

Minuly tyzden som bol s jednou rodinkou, mlada zena so 4 detmi, vdova, muza jej pred mesiacom zabil traktor....obaja vysokoskolski vzdelani ludia, inzinieri, podnikali na svojej farme...
.....Videl som ju, ako sa s detmi modlila pri jedle....potom v nedelu isli na omsu....
none
24

18. litiliti 03.09.2017, 11:06

Manzelkina kamoska,telom i dusou ateistka, je jej na vracanie z Boha, ktory dopusti utrpenie.....taha jej na 40, vydala sa za nemca, ziju v Londyne, vedu si luxusny zivot, deti v zivote nechcu mat....dari sa im, ale Boha nenavidi, kvoli utrpeniu....

Minuly tyzden som bol s jednou rodinkou, mlada zena so 4 detmi, vdova, muza jej pred mesiacom zabil traktor....obaja vysokoskolski vzdelani ludia, inzinieri, podnikali na svojej farme...
.....Videl som ju, ako sa s detmi modlila pri jedl...

03.09.2017, 11:21
Veľmi výstižný príklad, správneho postoja a viery v Ježiša Krista. Žiaľ žijeme v dobe strachu, zastrašovania, beznádeje a vidíme východisko nebytí(voláme po eutanázií, ekoteroristi, ktorí by najradšej vyhubili "zlých" ľudí, aby zvieratá a príroda žila spokojne - zvrátený to názor, ale dnes bežný) resp odmietaní života (mať možnosť mať dieťa, ale odmietať) - to je taktika Zlého. Ľudí čo majú viac deti považuje za nezodpovedných a bláznov a bezdetných čo žijú práci, považujeme za rozumných a moderných. Sú prípady, kedy muž či žena nemôžu mať dieťa- zdravotné problémy, nenašli si partnera, s ktorým by mohli mať rodinu a podobne. Ja osobne nepoznám rodinu, ktorá, keď má deti je smutná a nešťastná. Ale singlov, resp. bezdetných áno - majú školy, kariéru,peniaze, čas, oblečenie, hobby. Ale je mnoho ja prázdneho času, preto sa učia mnoho jazykov, ktoré nepotrebujú, venujú sa hobby nadmieru, prípadne si robia 2. či 3. vysokú školu a zbytočne. Ale samozrejme existujú rôzne prípady a rôzne situácie a nemožno celkom zovšeobecňovať. Rovnako ako je prirodzené, že napr. slobodní či bezdetní tu boli vždy a budú a je to v poriadku.Ale je veľa prípadov, ktorí cez ideológiu strachu a ideológiu bezdetnosti - sa dali oklamať a už niet možnosti to zmeniť.
none
29
03.09.2017, 11:58
Keď sme pri tom.
Mnohí z diskutérov, dalo by sa povedať priam väčšina, má rada dôkazy.
Aký je teda hmatateľný dôkaz, že nejaká planétka, a vôbec nejaká hrozba sa vôbec kedy blížila? Ak nerátame "trustworthy" NASA-u, ktorá sa už dosť krát mýlila, a mnohokrát poskytovala vedome informácie, ktoré pravdou neboli a zábery, ktoré tiež neboli reálne - až do istého bodu (kým sa jej na to niekto priamo nespýtal) - verejnosti predávala ako pravdivé a reálne.
Nikam špecificky nenarážam. Len vravím, a za tým si stojím, že NASA, ktorá ako sprostredkovateľ takýchto a podobných informácií, nie je dôveryhodným zdrojom.
V súčasnosti existuje mnoho prostriedkov, ktorými by mali byť takéto "teleso xx takmer trafilo Zem" správy a ich predmety mali byť viditeľné aj pre verejnosť. Chcem tým povedať, ľudia v súčasnej dobe vlastnia také technológie a jednoducho na vesmír zamerané prostriedky, ktorými by podľa mňa celkom dosť mohla byť viditeľná aspoň jedna z týchto "udalostí," ktorých je každým rokom nespočetne mnoho. Prečo potom neexistujú žiadne verejnosťou zachytené zábery, ale opierame sa len o tzv. "dôveryhodné" zdroje, ktorými sú pofidérne "úrady?"
none
35

29. anonymný_koník 03.09.2017, 11:58

Keď sme pri tom.
Mnohí z diskutérov, dalo by sa povedať priam väčšina, má rada dôkazy.
Aký je teda hmatateľný dôkaz, že nejaká planétka, a vôbec nejaká hrozba sa vôbec kedy blížila? Ak nerátame "trustworthy" NASA-u, ktorá sa už dosť krát mýlila, a mnohokrát poskytovala vedome informácie, ktoré pravdou neboli a zábery, ktoré tiež neboli reálne - až do istého bodu (kým sa jej na to niekto priamo nespýtal) - verejnosti predávala ako pravdivé a reálne.
Nikam špecificky nenarážam. Len vra...

03.09.2017, 12:06
Iba NASA pozoruje vesmir ? Sa ukludni.
none
40

35. Scarlet666 03.09.2017, 12:06

Iba NASA pozoruje vesmir ? Sa ukludni.

03.09.2017, 12:16
kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal
none
43

40. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16

kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal

03.09.2017, 12:22
Som rada, že mnohí ľudia pochopili a nesadnú na lep, každej nezmyselne správe, stačí napísať, že to zistili vedci alebo je to vedecké. Uznávam vedy a vážim si ich obmedzené poznanie. Ale čudujem sa ľuďom čo čítajú bulvár a uveria článku, lebo niekto napíše, že vtedy a vtedy preletí nejaká planétka okolo Zeme a tesne okolo nej sa šuchne. Ak chceme oklamať masy ľudí - stačí napísať, že to povedal vedec.
none
47

43. 03.09.2017, 12:22

Som rada, že mnohí ľudia pochopili a nesadnú na lep, každej nezmyselne správe, stačí napísať, že to zistili vedci alebo je to vedecké. Uznávam vedy a vážim si ich obmedzené poznanie. Ale čudujem sa ľuďom čo čítajú bulvár a uveria článku, lebo niekto napíše, že vtedy a vtedy preletí nejaká planétka okolo Zeme a tesne okolo nej sa šuchne. Ak chceme oklamať masy ľudí - stačí napísať, že to povedal vedec.

03.09.2017, 12:24
Lea , som znepokojený o Tvoje duševné zdravie .
none
55

47. 03.09.2017, 12:24

Lea , som znepokojený o Tvoje duševné zdravie .

03.09.2017, 12:43
To nech ťa netrápi. Ja mám zase radosť, že hľadáš pravdu. Ale hľadaj inde než v bulvári, tam pravda nie je. Napr. môžeš skúsiť si zistiť čo je veda, ako vzniká vedecké poznanie a ako sa mení a je nestále. Pred pár rokmi boli vajíčka škodlivé a teraz tvrdia, že je to super potravina... a tak to je s celým vedeckým poznaním. Ale choď na ich weby, čítaj vedecké štúdie, resp. čerpaj informácie z karentovaných časopisov. V bulvári nenájdeš ani pravdivé informácie, hoci aj o vede.
none
44

40. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16

kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal

03.09.2017, 12:23
No Koník , s teba som smutný .Je Zem plochá ?
none
49

44. 03.09.2017, 12:23

No Koník , s teba som smutný .Je Zem plochá ?

03.09.2017, 12:25
Samozrejme, že je plochá. Ako by potom okolo nej Slnko mohlo obiehať?
none
45

40. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16

kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal

03.09.2017, 12:23
40. napr, ruske vesmirne agentury. A zeby sa ti dohodli s americanmi velmi pochybujem. Ukludni sa moje.
none
46

40. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16

kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal

03.09.2017, 12:23
Odvolávam co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
none
48

46. Slušný človek 03.09.2017, 12:23

Odvolávam co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.

03.09.2017, 12:24
Heh
none
57

46. Slušný človek 03.09.2017, 12:23

Odvolávam co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.

03.09.2017, 12:45
SČ , taky mladí , ako Koník nerozlišujú doveryhodnosť zdrojov . Im je rovnsko Česká tv , ako hociaka konširačná stránka . Je to alarmujúce do buducna
none
59

57. 03.09.2017, 12:45

SČ , taky mladí , ako Koník nerozlišujú doveryhodnosť zdrojov . Im je rovnsko Česká tv , ako hociaka konširačná stránka . Je to alarmujúce do buducna

03.09.2017, 12:52
Anonymný koník práve patrí k tým ľuďom čo čítajú overené zdroje a weby. Okrem jeho myšlienkové pochody a úvahy sú veľmi vyspelé, rozumné a je veľmi sčítaný. Nie je možné ním pohadzovať a oklamať prvým bulvárnym článok na azet.sk alebo v Novom Čase. A myslím si, že je má resp. študuje VŠ, všimla som si u ľudí s nižším vzdelaním, že zvyknú príliš preceňovať vedy a všetkému veriť čo je vedecké resp. údajne vedecké. Ja napr. verím, že tie úvahy čo píšeš sú sranda, a že viac uvažovať vyspelejšie ako dieťa na 2. stupni ZŠ, a to nechcem uraziť. Ale tvoje úvahy sú žiaľ na takej úrovni.
none
60

59. 03.09.2017, 12:52

Anonymný koník práve patrí k tým ľuďom čo čítajú overené zdroje a weby. Okrem jeho myšlienkové pochody a úvahy sú veľmi vyspelé, rozumné a je veľmi sčítaný. Nie je možné ním pohadzovať a oklamať prvým bulvárnym článok na azet.sk alebo v Novom Čase. A myslím si, že je má resp. študuje VŠ, všimla som si u ľudí s nižším vzdelaním, že zvyknú príliš preceňovať vedy a všetkému veriť čo je vedecké resp. údajne vedecké. Ja napr. verím, že tie úvahy čo píšeš sú sranda, a že viac uvažovať vyspelejšie ako...

03.09.2017, 12:56
Konik bol vyspely uz ked som pred rokmi ako 15rocny..
Mozno vyspelejsi, nez mnohi z nas 🙂
none
65

60. 03.09.2017, 12:56

Konik bol vyspely uz ked som pred rokmi ako 15rocny..
Mozno vyspelejsi, nez mnohi z nas 🙂

03.09.2017, 13:03
ked sem prisiel*
none
64

57. 03.09.2017, 12:45

SČ , taky mladí , ako Koník nerozlišujú doveryhodnosť zdrojov . Im je rovnsko Česká tv , ako hociaka konširačná stránka . Je to alarmujúce do buducna

03.09.2017, 13:02
57, ma pobavilo, že v príspevku napíšem, že NASA-u nepovažujem za dôveryhodný zdroj, na čo ty zareaguješ, že ľudia ako ja nerozlišujú dôveryhodnosť zdrojov (🙂
čo sa týka (ne)plochosti Zeme. Hm, to netvrdím, ale zároveň nevyvraciam.
Počuli/videli ste niekedy to interview s nejakým grafickým "šéfom" z NASA-y? Keď sa ho niekto, myslím že z reportérov, ale to nie je podstatné, spýtal na upravovanie obrázkov, ktoré publikuje NASA, po miernom zaváhaní odpovedal, že sú upravované, ale to len preto že musia byť upravované. Čo myslel tým musia? Považujeme za dokonalé zdroje, ktoré nie sú dokonalými. Aké máme zdroje? Máme napr GoPro videozáznam spred 3-4 rokov, kedy ten typek (sorry, nemám pamäť na mená, ale iste vieš, ktorého myslím) šiel do vesmíru v tej jednomiestnej "bunke" (a očividne nemám dosť širokú vesmírnu terminológiu, tiež). Skúšali ste si pracovať s tým záznamom? keby som bol na notebooku, tak sem prilepím dosť zaujímavé zábery na Zem. Netvrdím, že je plochá, no netvrdím, že verím NASA-e v tom, čo tvrdí, že Zem je.

45. no ešte stále čakám na ten zdroj.
Práve Američania a Rusko v týchto oblastiach veľmi, veľmi úzko spolupracovali.
none
69

64. anonymný_koník 03.09.2017, 13:02

57, ma pobavilo, že v príspevku napíšem, že NASA-u nepovažujem za dôveryhodný zdroj, na čo ty zareaguješ, že ľudia ako ja nerozlišujú dôveryhodnosť zdrojov (🙂
čo sa týka (ne)plochosti Zeme. Hm, to netvrdím, ale zároveň nevyvraciam.
Počuli/videli ste niekedy to interview s nejakým grafickým "šéfom" z NASA-y? Keď sa ho niekto, myslím že z reportérov, ale to nie je podstatné, spýtal na upravovanie obrázkov, ktoré publikuje NASA, po miernom zaváhaní odpovedal, že sú upravované, ale to len ...

03.09.2017, 13:13
Počuli/videli ste niekedy to interview s nejakým grafickým "šéfom" z NASA-y? Keď sa ho niekto, myslím že z reportérov, ale to nie je podstatné, spýtal na upravovanie obrázkov, ktoré publikuje NASA, po miernom zaváhaní odpovedal, že sú upravované, ale to len preto že musia byť upravované. Čo myslel tým musia? Považujeme za dokonalé zdroje, ktoré nie sú dokonalými. Aké máme zdroje?

PS: Presne. Ľudia sú tak klamaní, stačí dať nálepku veda alebo vedecký. Kto sú ti vedci, organizácie? Vedecké poznanie a výsledky vznikajú na objednávku obchodníkov. Čo je to tá veda? Kto z nás má možnosť overiť si, porovnať, zmerať alebo zistiť to údajné vedecké poznanie? Keby sa aj vo vedeckom časopise napr. pomýlili pri písaní textu, že hoci dĺžka najdlhšieho hada je 12m, ale oni by sa pomýlili a napísali, že je 7 m, ľudia by verili a posúvali by tento fakt ďalej. Keď napíšu, že v jednej kvapke niečoho je 12 miliónov baktérií, a pritom tam môže 102 587 baktérií, ale ľudia uveria, lebo veda.... Nevieme si overiť ako bežní ľudia ani dĺžku najvyššieho stromu, čo pôjdeme k tomu stromu a s centimetrom odmeriame... Alebo čo, keď inde vo svete je iný najdlhší strom.
none
41

29. anonymný_koník 03.09.2017, 11:58

Keď sme pri tom.
Mnohí z diskutérov, dalo by sa povedať priam väčšina, má rada dôkazy.
Aký je teda hmatateľný dôkaz, že nejaká planétka, a vôbec nejaká hrozba sa vôbec kedy blížila? Ak nerátame "trustworthy" NASA-u, ktorá sa už dosť krát mýlila, a mnohokrát poskytovala vedome informácie, ktoré pravdou neboli a zábery, ktoré tiež neboli reálne - až do istého bodu (kým sa jej na to niekto priamo nespýtal) - verejnosti predávala ako pravdivé a reálne.
Nikam špecificky nenarážam. Len vra...

03.09.2017, 12:16
Koník. pozeral si to video, ktoré sem dal Kesha? Tam predsa ten vedec tvrdí, že to teleso bude pozorovatelné ďalekohľadom, ako sa pohybuje po oblohe. Samozrejme, závisí to od veľkosti ďalekohľadu, aké veľké teleso uvidíš. Ale oproti pozadiu uvidíš pohybujúce sa teleso.
👍: Lemmy
none
70

41. Slušný človek 03.09.2017, 12:16

Koník. pozeral si to video, ktoré sem dal Kesha? Tam predsa ten vedec tvrdí, že to teleso bude pozorovatelné ďalekohľadom, ako sa pohybuje po oblohe. Samozrejme, závisí to od veľkosti ďalekohľadu, aké veľké teleso uvidíš. Ale oproti pozadiu uvidíš pohybujúce sa teleso.

03.09.2017, 13:21
Slušný Človek. No pokúšal som sa nájsť nejaký záber či čosi. Boli, na rôznych stránkach, no pod všetkými bolo: Zdroj: Mäsa. Čiže. Ono teda keď som dobre pochopil to bolo zachytiteľné ešte predvčerom, 1. sep. Nevedel som o tom, čiže som sa na to ani nemohol pozrieť. Ale čudujem sa, že žiadne iné zdroje som nevidel. Áno, máš pravdu. Spomínal, že sa bude dať zachytiť aj menším ďalekohľadom. Škoda, rád by som sa na to bol býval pozeral, sledoval. To že to povedal, no to je síce fajn, ale...Bolo to tak? Bolo to vidno? hm.
none
72

70. anonymný_koník 03.09.2017, 13:21

Slušný Človek. No pokúšal som sa nájsť nejaký záber či čosi. Boli, na rôznych stránkach, no pod všetkými bolo: Zdroj: Mäsa. Čiže. Ono teda keď som dobre pochopil to bolo zachytiteľné ešte predvčerom, 1. sep. Nevedel som o tom, čiže som sa na to ani nemohol pozrieť. Ale čudujem sa, že žiadne iné zdroje som nevidel. Áno, máš pravdu. Spomínal, že sa bude dať zachytiť aj menším ďalekohľadom. Škoda, rád by som sa na to bol býval pozeral, sledoval. To že to povedal, no to je síce fajn, ale...Bolo to t...

03.09.2017, 13:24
71* sorry, autocorrect. Mäsa malo byť NASA
none
51
03.09.2017, 12:29
Koník. Čiže aj tunguský meteorit bol výmysel? Aj ten meteorit, ktorého nedávno tlaková vlna rozbila ľuďom okná v Rusku? Alebo to bola nejaká cvičná raketa? Netvrdím, že treba všetkým správam veriť, ale toto by som nespochybňoval. Aké by mala NASA na to dôvody? Myslíš zbytočné strašenie ľudí?
👍: Lemmy
none
62
03.09.2017, 13:00
Koníčok. Všimol si si moju 41 a 51? Nechce sa ti na ne reagovať. Zaujíma ma tvoj názor na to, čo som tam napísal.
none
68

62. Slušný človek 03.09.2017, 13:00

Koníčok. Všimol si si moju 41 a 51? Nechce sa ti na ne reagovať. Zaujíma ma tvoj názor na to, čo som tam napísal.

03.09.2017, 13:12
Všimol, všimol, len som momentálne na mobile, čiže mi trochu trvá reagovať.
Nuž. To je jedna vec. Že tá udalosť s onym meteoritom sa stala. Čo som vyššie spomínal som skôr narážal na spoločnosti a úrady (zatiaľ stále stojíme na NASA-e, ale to je vedľajšie)...meteority, tie padajú, to vieme. Ale planétky čo sú "blízko" Zeme a mega správy o nich, to už je čosi iné. Ak chápeš kam tým narážam. Jedna vec je realita, a druhá sú správy o údajných realitách.
Aké má NASA dôvody? K odpovedi na to som sa ešte nedostal. Rovnako ako k mnohým ďalším. Ale vedel by som to porovnať trochu k ďalším veciam s podobným princípom. Proste občas ľudia robia veci bez nejakých normálnych alebo pochopiteľných dôvodov. Ako prvý mi napadá jednoduchý príklad Trumpa.
Nemyslím si, že je to o strašení ľudí. Môže v tom byť biznis, organizácie v pozadí...Kto vie. Ale to všetko sú doposiaľ len teórie.
none
130
03.09.2017, 21:21
Malicherne sú Tvoje diela pane, všetko si hlúpo urobil....
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 416 485 B vygenerované za : 0.156 s unikátne zobrazenia tém : 36 427 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

Posielam Ti zoznam všetkého, čo by som si na Vianoce želal: Teba!