1
|
Nezaujíma ma zakon, ten je len snahou pozmenit prirodzené práva v prospech vladnucej elity.
Takže má človek právo na utrpenie, alebo na radosť/či ekvivalent k utrpeniú v opaku/ ?
Čo je prirodzeným právom ľudskej bytosti? /nie zakonom daným pravom/
|
 |
|
4
|
|
|
2. 16.09.2010, 19:55
nič také nie je
▲
16.09.2010, 19:58
|
Ale je, je to pravo na smrt.
|
|
|
5
|
|
|
4. ranexil 16.09.2010, 19:58
Ale je, je to pravo na smrt.
▲
16.09.2010, 20:00
|
to nie je právo, pretože ti to nikto nemôže odoprieť. mesiac nemá právo obiehať zem, mesiac ju obieha bez nejakých zbytočných konceptov ako je právo, proste sa to deje. nevyhnutne.
|
 |
|
6
|
|
|
5. 16.09.2010, 20:00
to nie je právo, pretože ti to nikto nemôže odoprieť. mesiac nemá právo obiehať zem, mesiac ju obieha bez nejakých zbytočných konceptov ako je právo, proste sa to deje. nevyhnutne.
▲
16.09.2010, 20:02
|
má ale mesiac právo povedať si, že na to kašle a ide si dať pauzu na kávu?
|
|
|
7
|
|
|
6. 16.09.2010, 20:02
má ale mesiac právo povedať si, že na to kašle a ide si dať pauzu na kávu?
▲
16.09.2010, 20:02
|
nemá...a ani my si nemôžeme vybrať či zomrieme.
|
|
|
8
|
|
|
7. 16.09.2010, 20:02
nemá...a ani my si nemôžeme vybrať či zomrieme.
▲
16.09.2010, 20:04
|
no nemôžme si vybrať, že nezomrieme, pretože určite raz zomrieme, ale napríklad máme právo si vybrať v istom intervale, že kedy, ni?
a chudák mesiac
|
|
|
9
|
|
|
7. 16.09.2010, 20:02
nemá...a ani my si nemôžeme vybrať či zomrieme.
▲
16.09.2010, 20:04
|
Mozes si vybrat kedy to chces . mesiac nie. Carybdeida ty mas potrebu ma zlostit?  |
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 16.09.2010, 20:04
Mozes si vybrat kedy to chces . mesiac nie. Carybdeida ty mas potrebu ma zlostit?
▲
16.09.2010, 20:07
|
máš možnosť si vybrať kedy zomrieš, lenže to nie je prirodzené právo, to je len tvoje presvedčenie, že by si na to mal mať právo, v prírode nie sú žiadne práva, pretože nie sú žiadne prirodzené práva, práva si pripisujú len ľudia, pretože si myslia, že majú mať na niečo nárok.
|
|
|
11
|
|
|
10. 16.09.2010, 20:07
máš možnosť si vybrať kedy zomrieš, lenže to nie je prirodzené právo, to je len tvoje presvedčenie, že by si na to mal mať právo, v prírode nie sú žiadne práva, pretože nie sú žiadne prirodzené práva, práva si pripisujú len ľudia, pretože si myslia, že majú mať na niečo nárok.
▲
16.09.2010, 20:08
|
opr. preto nie sú žiadne prirodzené práva
|
|
|
12
|
|
|
10. 16.09.2010, 20:07
máš možnosť si vybrať kedy zomrieš, lenže to nie je prirodzené právo, to je len tvoje presvedčenie, že by si na to mal mať právo, v prírode nie sú žiadne práva, pretože nie sú žiadne prirodzené práva, práva si pripisujú len ľudia, pretože si myslia, že majú mať na niečo nárok.
▲
16.09.2010, 20:09
|
hmm, takže napríklad prirodzené právo najsilnejšieho samca vo svorke vlastne nie je právo, je to len tak (lúsknutie prsta)...
|
|
|
13
|
|
|
12. 16.09.2010, 20:09
hmm, takže napríklad prirodzené právo najsilnejšieho samca vo svorke vlastne nie je právo, je to len tak (lúsknutie prsta)...
▲
16.09.2010, 20:12
|
Ma potrebu, lebo je vedkyna, a to ju tam nenaucili.
|
|
|
15
|
|
|
13. ranexil 16.09.2010, 20:12
Ma potrebu, lebo je vedkyna, a to ju tam nenaucili.
▲
16.09.2010, 20:14
|
som prišiel na to, že čím viac diskutujem a čítam a pod. tým mám väčší problém s pochopením sveta, všetky pojmy sa dostávajú do hranice takej abstraktnosti, že to už nie je možné nejak korektne a konkrétne posúdiť...
a to mám abstraktné myslenie údajne vynikajúce
|
|
|
19
|
|
|
15. 16.09.2010, 20:14
som prišiel na to, že čím viac diskutujem a čítam a pod. tým mám väčší problém s pochopením sveta, všetky pojmy sa dostávajú do hranice takej abstraktnosti, že to už nie je možné nejak korektne a konkrétne posúdiť...
a to mám abstraktné myslenie údajne vynikajúce
▲
16.09.2010, 20:24
|
To je tzv. ahrimanské pokušenie: stať sa intelektuálom. Myšlienkový model sveta nie je synchronizovaný s realitou. Nazývam to schizoidná štruktúra osobnosti (intelektuála) alebo rovno schizofrénia. Trpia tým najmä humanitné vedy, všetci intelektuáli a skoro všetci filozofi. Viem, že to znie ako sci-fi, ale pravda je taká, že drvivá väčšina popredných filozofov boli hlupáci. Jednoducho nedávali svoje predstavy o svete do žiadneho poriadneho vzťahu s hmotnou realitou. Ja nepopieram, že existuje nejaká duchovná realita, ale aj ak (!), tak musíme najprv poriadne pochopiť tú fyzickú, hmotnú.
Ak chceš byť poctivým inteligentom, nemôžeš vyradiť experiment (aspoň predstavený) zo svojho rozmýšľania. Konzistentných predstáv o svete sú na desiatky, možno stovky. Pravdivá môže byť najviac jedna z nich.
|
|
|
29
|
|
|
19. 16.09.2010, 20:24
To je tzv. ahrimanské pokušenie: stať sa intelektuálom. Myšlienkový model sveta nie je synchronizovaný s realitou. Nazývam to schizoidná štruktúra osobnosti (intelektuála) alebo rovno schizofrénia. Trpia tým najmä humanitné vedy, všetci intelektuáli a skoro všetci filozofi. Viem, že to znie ako sci-fi, ale pravda je taká, že drvivá väčšina popredných filozofov boli hlupáci. Jednoducho nedávali svoje predstavy o svete do žiadneho poriadneho vzťahu s hmotnou realitou. Ja nepopieram, že existuje ne...
▲
16.09.2010, 20:32
|
nepovedal by som, že práve hlupáci, ono nejde o to, že by to nemalo vzťah s hmotným, ono skôr ide o to, že isté pojmy sa dostávajú do tak abstraktnej roviny, že ich význam sa stráca niekde v neuchopiteľne, singularity
|
|
|
34
|
|
|
13. ranexil 16.09.2010, 20:12
Ma potrebu, lebo je vedkyna, a to ju tam nenaucili.
▲
16.09.2010, 20:38
|
ranexil, čože ma to nenaučili, akú to mám potrebu? nerozumiem.
|
|
|
17
|
|
|
12. 16.09.2010, 20:09
hmm, takže napríklad prirodzené právo najsilnejšieho samca vo svorke vlastne nie je právo, je to len tak (lúsknutie prsta)...
▲
16.09.2010, 20:23
|
marska, to nie je právo, lebo on si tú pozíciu vybojuje, jeho nároky vznikajú až tým, že si ich on sám začne nárokovať, podobne ako si nejaká skupina ľudí začne nárokovať právo na vzdelanie až keď si toto právo vydupú. podľa mňa by prirodzené právo malo predchádzať existenciu jedinca, ktorý si to právo chce nárokovať, teda by malo byť mimo neho, nie subjektívne. ťažko vysvetliť.
|
|
|
24
|
|
|
17. 16.09.2010, 20:23
marska, to nie je právo, lebo on si tú pozíciu vybojuje, jeho nároky vznikajú až tým, že si ich on sám začne nárokovať, podobne ako si nejaká skupina ľudí začne nárokovať právo na vzdelanie až keď si toto právo vydupú. podľa mňa by prirodzené právo malo predchádzať existenciu jedinca, ktorý si to právo chce nárokovať, teda by malo byť mimo neho, nie subjektívne. ťažko vysvetliť.
▲
16.09.2010, 20:29
|
no prakticky sa dostávame k paradoxu prirodzenosti práva, teda že vlastne neprirodzené právo (subjektívne nárokovanie si niečoho) je vlastne prirodzené 
chápem carybdeida, čo tým myslíš  |
|
|
28
|
|
|
24. 16.09.2010, 20:29
no prakticky sa dostávame k paradoxu prirodzenosti práva, teda že vlastne neprirodzené právo (subjektívne nárokovanie si niečoho) je vlastne prirodzené
chápem carybdeida, čo tým myslíš
▲
16.09.2010, 20:32
|
oh fajn, tak už viem ako sa to nazýva teda stručne, právo vzniká a zaniká nositeľom, ktorý si ho nárokuje. |
|
|
37
|
|
|
28. 16.09.2010, 20:32
oh fajn, tak už viem ako sa to nazýva teda stručne, právo vzniká a zaniká nositeľom, ktorý si ho nárokuje.
▲
16.09.2010, 20:39
|
Ano, tiez suhlasím, ale s malym ale, ze pravo je dane iba vítazom, podobne to bolo aj najsilnejsím samcom, neskor samicou, dnes zasa samcom, aj ked silu svalov vystriedal sliz v schopnosti pouzivat civilizaciu preto, aby bol nazyvaný najmocnejsím, aj ked jeho vtak mozno neopelí ani blchu.
|
|
|
44
|
|
|
37. ranexil 16.09.2010, 20:39
Ano, tiez suhlasím, ale s malym ale, ze pravo je dane iba vítazom, podobne to bolo aj najsilnejsím samcom, neskor samicou, dnes zasa samcom, aj ked silu svalov vystriedal sliz v schopnosti pouzivat civilizaciu preto, aby bol nazyvaný najmocnejsím, aj ked jeho vtak mozno neopelí ani blchu.
▲
16.09.2010, 20:47
|
Takže väčší macho berie všetko? :D. To je nejaký junglový zákon, nie? Sme ľudia, a každého, kto by rád ovládal, pošleme pekne domov 😉. A keď nebude chcieť dobrovoľne, spravíme mu malú exkurziu do nášho vojenského skladu, ukážeme mu bazulku a sampíky s tlmičom. A on si už tak nejak pocupitá domov, veľmi rád 😉. Ešte ho podľapkáme po pleci a zaželáme dobrý deň 😉))).
Vážne: fakt si myslíš, že väčšie hovado má väčšie práva? :D
|
|
|
33
|
|
|
24. 16.09.2010, 20:29
no prakticky sa dostávame k paradoxu prirodzenosti práva, teda že vlastne neprirodzené právo (subjektívne nárokovanie si niečoho) je vlastne prirodzené
chápem carybdeida, čo tým myslíš
▲
16.09.2010, 20:38
|
> no prakticky sa dostávame k paradoxu prirodzenosti práva, teda že vlastne neprirodzené právo (subjektívne nárokovanie si niečoho) je vlastne prirodzené
Prirodzené právo môže fungovať živelne alebo uvedomele. Živelné je vtedy, keď je populácia ozbrojená a nikto si netrúfne iného len tak napadnúť (zo strachu). Uvedomelé je vtedy, keď už ozbrojenie nie je treba, lebo to drvivá väčšina akosi časom pochopila. Prirodzené právo vyžaduje sebaovládanie. To, čo si napísala, je zvieracie právo, tj. keď si ľudia robia "čo chcú" a nie to, čo "je správne" (tj. podľa práva).
|
|
|
35
|
|
|
33. 16.09.2010, 20:38
> no prakticky sa dostávame k paradoxu prirodzenosti práva, teda že vlastne neprirodzené právo (subjektívne nárokovanie si niečoho) je vlastne prirodzené
Prirodzené právo môže fungovať živelne alebo uvedomele. Živelné je vtedy, keď je populácia ozbrojená a nikto si netrúfne iného len tak napadnúť (zo strachu). Uvedomelé je vtedy, keď už ozbrojenie nie je treba, lebo to drvivá väčšina akosi časom pochopila. Prirodzené právo vyžaduje sebaovládanie. To, čo si napísala, je zvieracie právo, tj. ...
▲
16.09.2010, 20:39
|
hmm, to bolo ale vlastne už k téme "čo je vlastne prirodzené" |
|
|
3
|
žiť, keď už sa človek raz narodil.
|
|
|
14
|
Prirodzené právo je negatívne, tj. zakazuje robiť niektoré veci, nič neprikazuje ani nezaručuje. Prirodzené právo zakazuje kradnúť. Pokiaľ viem, je to v princípe všetko. Spoločnosť riadiaca sa prirodzeným právom vo výsledku napr. dodržuje dohody. Prirodzené právo je (môže byť) jedine kontraktuálne, dohodové. Prirodzené právo je tzv. rovnoprávne, tzn. nikto (štátny úradník, byrokrat, prezident) nemá ani o chlp väčšie či menšie práva než zametač. Tj. nikto nemôže vtrhnúť do tvojho domu s nejakým papierom za účelom prehliadky, pokiaľ ho nevlastní (tzn, že to, že to v dnešnej dobe štát urobiť môže, implikuje, že ty svoj dom nevlastníš, ale že štát je minimálne spoluvlastníkom). Etc..
Čiže nemáš právo _na šťastie_. Máš právo iba na to, aby ti nikto fyzicky neubližoval, tj. nepoškodzoval tvoje telo (tj. tvoj majetok) ani tvoj majetok. O zvyšok sa musíš postarať sám.
Inak na prirodzené právo sa zvykne poukazovať aj ako ná zákon a to, čo sa dnes volá zákon sú v skutočnosti poväčšinou príkazy, čiže legislatíva. To, že je niečo legálne (legal) ešte neznamená, že je to zákonné (lawful).
|
|
|
16
|
|
|
14. 16.09.2010, 20:13
Prirodzené právo je negatívne, tj. zakazuje robiť niektoré veci, nič neprikazuje ani nezaručuje. Prirodzené právo zakazuje kradnúť. Pokiaľ viem, je to v princípe všetko. Spoločnosť riadiaca sa prirodzeným právom vo výsledku napr. dodržuje dohody. Prirodzené právo je (môže byť) jedine kontraktuálne, dohodové. Prirodzené právo je tzv. rovnoprávne, tzn. nikto (štátny úradník, byrokrat, prezident) nemá ani o chlp väčšie či menšie práva než zametač. Tj. nikto nemôže vtrhnúť do tvojho domu s nejakým p...
▲
16.09.2010, 20:16
|
ale napríklad máš právo na plnohodnotný život, takže vlastne v prípade potreby máš právo ukradnúť, nie? (a už zase cítim tú absurdnú abstraktnosť)
|
|
|
21
|
|
|
16. 16.09.2010, 20:16
ale napríklad máš právo na plnohodnotný život, takže vlastne v prípade potreby máš právo ukradnúť, nie? (a už zase cítim tú absurdnú abstraktnosť)
▲
16.09.2010, 20:26
|
Zakony zvycajne odporuju tomu, co nazyvame pravami. To mas recht. Zakony su veci, ktoré sluzia elite, vyssie som to písal, sluzia elite na prehlbovanie jej moci, nie su na nic ine, aj ked sa to tak zdá, kedze obcas sa nejaký hodí aj spodine.
|
|
|
22
|
|
|
16. 16.09.2010, 20:16
ale napríklad máš právo na plnohodnotný život, takže vlastne v prípade potreby máš právo ukradnúť, nie? (a už zase cítim tú absurdnú abstraktnosť)
▲
16.09.2010, 20:27
|
Nie, nemáš právo na plnohodnotný život. To je humanistický výmysel.
|
|
|
25
|
|
|
22. 16.09.2010, 20:27
Nie, nemáš právo na plnohodnotný život. To je humanistický výmysel.
▲
16.09.2010, 20:29
|
Je to humanistický nezmysel, ktorý sa pouzíva prave pri strukturovaní zakonov.. |
|
|
27
|
|
|
22. 16.09.2010, 20:27
Nie, nemáš právo na plnohodnotný život. To je humanistický výmysel.
▲
16.09.2010, 20:29
|
aj to, čo si hore popísal sú prakticky humanistické výmysly.
|
|
|
30
|
|
|
27. 16.09.2010, 20:29
aj to, čo si hore popísal sú prakticky humanistické výmysly.
▲
16.09.2010, 20:35
|
Povedz to ludove, hovadiny.
|
|
|
31
|
|
|
30. ranexil 16.09.2010, 20:35
Povedz to ludove, hovadiny.
▲
16.09.2010, 20:36
|
v jednoduchosti je krása
fúú, dnes je tu diskusia ako za starých čias, už dávno som sa tak nevyžvástal |
|
|
39
|
|
|
31. 16.09.2010, 20:36
v jednoduchosti je krása
fúú, dnes je tu diskusia ako za starých čias, už dávno som sa tak nevyžvástal
▲
16.09.2010, 20:43
|
Teraz bez urážky a s nadhľadom: vy dvaja ste vadní? 😉
|
|
|
40
|
|
|
39. 16.09.2010, 20:43
Teraz bez urážky a s nadhľadom: vy dvaja ste vadní? 😉
▲
16.09.2010, 20:44
|
bez urazenia a s nadhľadom, áno, aspoň ja som vadný a stavím sa, že aj ranexil |
|
|
41
|
|
|
39. 16.09.2010, 20:43
Teraz bez urážky a s nadhľadom: vy dvaja ste vadní? 😉
▲
16.09.2010, 20:44
|
správne strelení 😉 v tom je rozdiel, ljuk
|
 |
|
42
|
|
|
41. ninka 16.09.2010, 20:44
správne strelení 😉 v tom je rozdiel, ljuk
▲
16.09.2010, 20:46
|
nie nie, ninka, ja vadný som  |
|
|
45
|
|
|
42. 16.09.2010, 20:46
nie nie, ninka, ja vadný som
▲
16.09.2010, 20:48
|
nemám právo vyjadrovať sa za druhých, ale mám právo pyskovať 😉 :P
|
|
|
47
|
|
|
39. 16.09.2010, 20:43
Teraz bez urážky a s nadhľadom: vy dvaja ste vadní? 😉
▲
16.09.2010, 20:51
|
V porovnavaní sa s inymi som vadný, kedze oni tvrdia o sebe, ze niesu.   |
|
|
51
|
|
|
47. ranexil 16.09.2010, 20:51
V porovnavaní sa s inymi som vadný, kedze oni tvrdia o sebe, ze niesu.
▲
16.09.2010, 20:53
|
Prečo si nepovedať, že práve ty si normálny a oni všetci sú ... 😉?
|
|
|
52
|
|
|
51. 16.09.2010, 20:53
Prečo si nepovedať, že práve ty si normálny a oni všetci sú ... 😉?
▲
16.09.2010, 20:55
|
prečo sa vôbec zaoberať tým či spadáme do nejakej kolónky
|
|
|
53
|
|
|
51. 16.09.2010, 20:53
Prečo si nepovedať, že práve ty si normálny a oni všetci sú ... 😉?
▲
16.09.2010, 20:56
|
mne sa výraz normálny nikdy nepozdával, a navyše sa mi pri slovnom spojení: ty nie si normálna vyhadzujú pupíky. aké kontroverzné
|
|
|
18
|
právo máme na svoj názor, právo máme na všetky naše emócie ..a máme právo na život..,, máme na všetko právo čo nie je zákonom oklieštené ,, ..máme právo na utrpenie alebo na radosť ? ..teda máme právo trpieť - nedobrovoľne aj dobrovoľne ako aj byť šťastný .,, .nikto mi nemôže vziať moje práva...jedine zákon.
|
|
|
20
|
mám právo čokoľvek si rozkázať... a vylúčiť pojem nedá sa...
|
|
|
23
|
ninka ..Ako? Ved ked napr. lubim , nemam pravo si to zakazat, nie je to prirodzené , je to neprirodzene a napriek tomu to robíme,.... mozno prave tým si dokazujeme ze sme ludia , ze dokazeme pokorit rozumom a prikazmi city, či "srdce", ako sa vraví.
|
|
|
26
|
|
|
23. ranexil 16.09.2010, 20:28
ninka ..Ako? Ved ked napr. lubim , nemam pravo si to zakazat, nie je to prirodzené , je to neprirodzene a napriek tomu to robíme,.... mozno prave tým si dokazujeme ze sme ludia , ze dokazeme pokorit rozumom a prikazmi city, či "srdce", ako sa vraví.
▲
16.09.2010, 20:29
|
zavelím, a je 😉  |
|
|
32
|
|
|
26. ninka 16.09.2010, 20:29
zavelím, a je 😉
▲
16.09.2010, 20:36
|
Ale neklam, ty sa mas rada, neničís svoje emocie pre rozum, však nie?
|
|
|
36
|
|
|
32. ranexil 16.09.2010, 20:36
Ale neklam, ty sa mas rada, neničís svoje emocie pre rozum, však nie?
▲
16.09.2010, 20:39
|
defilé nápadov, ako keď pripravujem lečo 😉
|
|
|
43
|
|
|
36. ninka 16.09.2010, 20:39
defilé nápadov, ako keď pripravujem lečo 😉
▲
16.09.2010, 20:47
|
Ked je nakoniec jedle, tak je vsetko ok.
|
|
|
46
|
nemas , lebo v praci to nemas, ale ako prirodzene pravo ...snad aj ano.
Este ma napada, ze mam pravo mysliet si co chcem a kom,či čom to čo chcem./rečo to nik nepsomenul?/  |
|
|
48
|
|
|
46. ranexil 16.09.2010, 20:50
nemas , lebo v praci to nemas, ale ako prirodzene pravo ...snad aj ano.
Este ma napada, ze mam pravo mysliet si co chcem a kom,či čom to čo chcem./rečo to nik nepsomenul?/
▲
16.09.2010, 20:52
|
lebo si nie sme istý tou schopnosťou "myslieť" |
|
|
49
|
|
|
48. 16.09.2010, 20:52
lebo si nie sme istý tou schopnosťou "myslieť"
▲
16.09.2010, 20:53
|
|
50
|
|
|
46. ranexil 16.09.2010, 20:50
nemas , lebo v praci to nemas, ale ako prirodzene pravo ...snad aj ano.
Este ma napada, ze mam pravo mysliet si co chcem a kom,či čom to čo chcem./rečo to nik nepsomenul?/
▲
16.09.2010, 20:53
|
no dovoľ, ja mám v práci aj posteľ 😉 avšak, mám právo príčinu únavy odstrániť... a koncentrovať sa
|
|
|
58
|
|
|
50. ninka 16.09.2010, 20:53
no dovoľ, ja mám v práci aj posteľ 😉 avšak, mám právo príčinu únavy odstrániť... a koncentrovať sa
▲
16.09.2010, 21:00
|
V praci postel? Napadá ma len jedina praca , kde maju postel , ako prac. pomocku, vlastne nevyhnutnost. |
|
|
62
|
|
|
58. ranexil 16.09.2010, 21:00
V praci postel? Napadá ma len jedina praca , kde maju postel , ako prac. pomocku, vlastne nevyhnutnost.
▲
16.09.2010, 21:02
|
posteľ v práci je nevyhnutnosťou a právo tehotnej zamestnankyne, ako aj povinnosť zamestnávateľa posteľ, pre tento účel zabezpečiť... čo sa rehoceš, nooo
|
|
|
67
|
|
|
62. ninka 16.09.2010, 21:02
posteľ v práci je nevyhnutnosťou a právo tehotnej zamestnankyne, ako aj povinnosť zamestnávateľa posteľ, pre tento účel zabezpečiť... čo sa rehoceš, nooo
▲
16.09.2010, 21:06
|
A nemozem vsetko vediet.://
|
|
|
69
|
|
|
62. ninka 16.09.2010, 21:02
posteľ v práci je nevyhnutnosťou a právo tehotnej zamestnankyne, ako aj povinnosť zamestnávateľa posteľ, pre tento účel zabezpečiť... čo sa rehoceš, nooo
▲
16.09.2010, 21:08
|
,,,,ja mam v praci k dispozicii postel🙂...ze ked mi bude zle mam si lahnut...🙂fakt
|
|
|
63
|
|
|
58. ranexil 16.09.2010, 21:00
V praci postel? Napadá ma len jedina praca , kde maju postel , ako prac. pomocku, vlastne nevyhnutnost.
▲
16.09.2010, 21:03
|
A na nej dokonca spia v pracovnej dobe. To je práca, váľať sa v posteli 😉. Ale pre niekoho to skutočne môže byť ťažká práca 🙂.
|
|
|
66
|
|
|
63. 16.09.2010, 21:03
A na nej dokonca spia v pracovnej dobe. To je práca, váľať sa v posteli 😉. Ale pre niekoho to skutočne môže byť ťažká práca 🙂.
▲
16.09.2010, 21:05
|
ljuk, ty si z toho robíš prdel, ale tento fakt je celkom vážny... nevieš nič o mojom zamestnaní, chápeme sa?
|
|
|
70
|
|
|
66. ninka 16.09.2010, 21:05
ljuk, ty si z toho robíš prdel, ale tento fakt je celkom vážny... nevieš nič o mojom zamestnaní, chápeme sa?
▲
16.09.2010, 21:09
|
Je dosť možné, že by som ti ako zamestnávateľ posteľ neposkytol, lebo ako tehotná by si u mňa nepracovala D:D
|
|
|
71
|
|
|
70. 16.09.2010, 21:09
Je dosť možné, že by som ti ako zamestnávateľ posteľ neposkytol, lebo ako tehotná by si u mňa nepracovala D:D
▲
16.09.2010, 21:10
|
je to tvoje právo rozhodnutia, ljukas
|
|
|
64
|
|
|
58. ranexil 16.09.2010, 21:00
V praci postel? Napadá ma len jedina praca , kde maju postel , ako prac. pomocku, vlastne nevyhnutnost.
▲
16.09.2010, 21:03
|
|
76
|
|
|
64. 16.09.2010, 21:03
predajňa nábytku?
▲
16.09.2010, 21:14
|
a čo tak masérsky stôl ? masérsky salón "))
|
|
|
55
|
|
|
54. 16.09.2010, 20:57
Pravo mysliet ???
▲
16.09.2010, 20:58
|
Uz som to spomenul, ale je to asi tak.
|
|
|
56
|
|
|
55. ranexil 16.09.2010, 20:58
Uz som to spomenul, ale je to asi tak.
▲
16.09.2010, 20:59
|
|
61
|
|
|
56. 16.09.2010, 20:59
tak ho vyuzi hehe
▲
16.09.2010, 21:02
|
Este som ho nikdy nepouzil, aké to je?
|
|
|
65
|
|
|
61. ranexil 16.09.2010, 21:02
Este som ho nikdy nepouzil, aké to je?
▲
16.09.2010, 21:04
|
veď vidíš Scarlett...takže ja radšej využijem právo nemyslieť |
|
|
68
|
|
|
65. 16.09.2010, 21:04
veď vidíš Scarlett...takže ja radšej využijem právo nemyslieť
▲
16.09.2010, 21:08
|
Marska toto si posral, tí co vyuzivaju pravo mysliet sa budu citit teraz handicapovaní...lebo nerozumeju. |
|
|
74
|
|
|
68. ranexil 16.09.2010, 21:08
Marska toto si posral, tí co vyuzivaju pravo mysliet sa budu citit teraz handicapovaní...lebo nerozumeju.
▲
16.09.2010, 21:13
|
paradox myslenia |
|
|
75
|
|
|
65. 16.09.2010, 21:04
veď vidíš Scarlett...takže ja radšej využijem právo nemyslieť
▲
16.09.2010, 21:14
|
ako vecsina |
|
|
77
|
|
|
75. 16.09.2010, 21:14
ako vecsina
▲
16.09.2010, 21:18
|
A ty od kedy k nim patrís? |
|
|
57
|
mám právo držať..hubu a krok  |
|
|
59
|
|
|
57. 16.09.2010, 21:00
mám právo držať..hubu a krok
▲
16.09.2010, 21:01
|
hneď som vedel, že si to ty |
|
|
97
|
|
|
59. 16.09.2010, 21:01
hneď som vedel, že si to ty
▲
16.09.2010, 22:28
|
eh ja tebe dušu naháňam..až teraz som si všimla |
|
|
60
|
A čo právo vlastniť nejakého človeka?
|
|
|
72
|
|
|
60. 16.09.2010, 21:01
A čo právo vlastniť nejakého človeka?
▲
16.09.2010, 21:11
|
To nie je prirodzenym pravom, ale ako sa zda moze byt prirodzenym, ak sa niekomu vydáš k vlastneniu. Trebars pre lásku.
|
|
|
73
|
právo na život je aj utrpenie a bolesť, .. existuje však príčina tohto utrpenia a je ňou žiadostivosť a naše chcenie...od utrpenia sa dá oslobodiť ))
|
|
|
78
|
Ak existuje prícina pre utrpenioe, tak nie je pravom trpiet, pravom by bolo byt ziadostivý, alebo nie
|
|
|
79
|
Rozmyslam ze si otvorim nejaky lokal..discobar najlepsie..ma to laka,vsak ludia sa chodia bavit furt..len neviem ci potom budem cas aj na seroizny job..dilema do riti..
|
|
|
87
|
|
|
79. 16.09.2010, 21:28
Rozmyslam ze si otvorim nejaky lokal..discobar najlepsie..ma to laka,vsak ludia sa chodia bavit furt..len neviem ci potom budem cas aj na seroizny job..dilema do riti..
▲
16.09.2010, 22:00
|
a ja by brala vlastný ..discobar...a toho 100% človeka prácu vykonávala sama, ako seriózny job..
Tomu ja hovorím..tradičný kapitalizmus ( viď tému od pepa z depa )
|
|
|
91
|
|
|
87. 16.09.2010, 22:00
a ja by brala vlastný ..discobar...a toho 100% človeka prácu vykonávala sama, ako seriózny job..
Tomu ja hovorím..tradičný kapitalizmus ( viď tému od pepa z depa )
▲
16.09.2010, 22:11
|
Tak to nie je mojka,ja sa chcem vratit k svojej profesii,uz som premrhala dost casu..teby by bavilo ..pod mi robit menegera lol..
|
|
|
93
|
|
|
91. 16.09.2010, 22:11
Tak to nie je mojka,ja sa chcem vratit k svojej profesii,uz som premrhala dost casu..teby by bavilo ..pod mi robit menegera lol..
▲
16.09.2010, 22:19
|
žiadné lol..keby poznala vaše zákony, tak neváham a ľavou zadnou ..no ovšem na dvoch stoličkách sa sedieť nedá..spadneš na zem..Keď si už toľko premrhala, tak tvoja profesia ešte nejaký ten rôčik počká..aLe byť na vlastnej nohe..trošku pozbierať sa aj finančne ( však máš syna ) a potom príde čas aj na vlastnú profesiu-môj názor |
|
|
95
|
|
|
93. 16.09.2010, 22:19
žiadné lol..keby poznala vaše zákony, tak neváham a ľavou zadnou ..no ovšem na dvoch stoličkách sa sedieť nedá..spadneš na zem..Keď si už toľko premrhala, tak tvoja profesia ešte nejaký ten rôčik počká..aLe byť na vlastnej nohe..trošku pozbierať sa aj finančne ( však máš syna ) a potom príde čas aj na vlastnú profesiu-môj názor
▲
16.09.2010, 22:21
|
ee nepocka ani od hladu nezomierame neboj hehe ..no uvidim..
|
|
|
96
|
|
|
95. 16.09.2010, 22:21
ee nepocka ani od hladu nezomierame neboj hehe ..no uvidim..
▲
16.09.2010, 22:24
|
je mi jasné, že neumierate, ale aj tak podumaj...
|
|
|
80
|
Nebudes mat cas , stopercentne nie. Ak tam nebudes stale, resp. to uz nebude dobre zabehané a s clovekom ktoremu na stopro verís tak, ti to krachne, aj ked by si kupila nejake extra miesto.
|
|
|
81
|
|
|
80. ranexil 16.09.2010, 21:34
Nebudes mat cas , stopercentne nie. Ak tam nebudes stale, resp. to uz nebude dobre zabehané a s clovekom ktoremu na stopro verís tak, ti to krachne, aj ked by si kupila nejake extra miesto.
▲
16.09.2010, 21:43
|
Ved prave to ..inak ja uz mam jeden v Steiermarku len to ma ex pod palcom..sa nemusim o nic starat,len teraz chcu ist prec,tak neviem ci to budem stihat ..fakt najst tie spravni lidi inak moze clovek zrovna zabalit ..
|
|
|
83
|
|
|
81. 16.09.2010, 21:43
Ved prave to ..inak ja uz mam jeden v Steiermarku len to ma ex pod palcom..sa nemusim o nic starat,len teraz chcu ist prec,tak neviem ci to budem stihat ..fakt najst tie spravni lidi inak moze clovek zrovna zabalit ..
▲
16.09.2010, 21:51
|
Zvycajne ich nemotivuje psravovat cudzie veci, zaujima ich len vlastný prospech, nikto to rpe teba nebude robit, muselo by to byt osobne. takze mas to tazke. Neviem coby som na tvojom mieste robil, nepoznam tvoje možnosti. Možno sa skus spytat ci je to oazj to co by ti aj nieco davalo okrem penazí..no neviem.
|
|
|
85
|
|
|
83. ranexil 16.09.2010, 21:51
Zvycajne ich nemotivuje psravovat cudzie veci, zaujima ich len vlastný prospech, nikto to rpe teba nebude robit, muselo by to byt osobne. takze mas to tazke. Neviem coby som na tvojom mieste robil, nepoznam tvoje možnosti. Možno sa skus spytat ci je to oazj to co by ti aj nieco davalo okrem penazí..no neviem.
▲
16.09.2010, 21:53
|
No ak ma proviziu z profitu 🙂
|
|
|
86
|
|
|
85. 16.09.2010, 21:53
No ak ma proviziu z profitu 🙂
▲
16.09.2010, 21:57
|
Provízia nemotivuje, kazdy ked zacne mat prehlad chce vlastnit a zacne si vytvarat pseudonaroky na to co spravuje a potom zacne zneuzivat system ktorý pozna a bude ta sklbat jak kacicu.
|
|
|
88
|
|
|
86. ranexil 16.09.2010, 21:57
Provízia nemotivuje, kazdy ked zacne mat prehlad chce vlastnit a zacne si vytvarat pseudonaroky na to co spravuje a potom zacne zneuzivat system ktorý pozna a bude ta sklbat jak kacicu.
▲
16.09.2010, 22:03
|
Jop toto sa presne stalo mojmu kamosovi ..baba co mu to viedla ho zacala dobre o***avat ..do vlastneho vacku..treba po case vymienat ludi..len zakaznici to nemaju radi..aj nevyhoda nez sa novy zabehne..ach ..
|
|
|
89
|
|
|
88. 16.09.2010, 22:03
Jop toto sa presne stalo mojmu kamosovi ..baba co mu to viedla ho zacala dobre o***avat ..do vlastneho vacku..treba po case vymienat ludi..len zakaznici to nemaju radi..aj nevyhoda nez sa novy zabehne..ach ..
▲
16.09.2010, 22:09
|
najlepsia je rodina, teda zena s muzom, popr. decka neskor, ale dokonca ani brat ci sestra uz nie je to iste. Toto ti fakt nezavidím. Je aj tá moznost , že budes mat stastie na ludí, ale ja osobne sa nato dívam velmi cynicky, neverím cudzím ludom, aj ked by bol najkamaratskejsi na svete. kazdy nieco sleduje pre seba, dokonca aj ja ked si tu s tebou písem sledujem nejake zistne ciele, aj ked su v podstate len blbostou, alôe je to už tam. A ty Scarlet toto poznas a poznas ludí..vies jak to chodí. Nech urobís cokolvek bude to spravne rozhodnutie, aj ked dopadne zle.
|
|
|
94
|
|
|
89. ranexil 16.09.2010, 22:09
najlepsia je rodina, teda zena s muzom, popr. decka neskor, ale dokonca ani brat ci sestra uz nie je to iste. Toto ti fakt nezavidím. Je aj tá moznost , že budes mat stastie na ludí, ale ja osobne sa nato dívam velmi cynicky, neverím cudzím ludom, aj ked by bol najkamaratskejsi na svete. kazdy nieco sleduje pre seba, dokonca aj ja ked si tu s tebou písem sledujem nejake zistne ciele, aj ked su v podstate len blbostou, alôe je to už tam. A ty Scarlet toto poznas a poznas ludí..vies jak to chodí. ...
▲
16.09.2010, 22:19
|
Tak mam par tipov koho asi len prachy pokazia skoro kazdeho heh..a co sledujes lol..zas potrebujes poradit hehe
|
|
|
90
|
|
|
88. 16.09.2010, 22:03
Jop toto sa presne stalo mojmu kamosovi ..baba co mu to viedla ho zacala dobre o***avat ..do vlastneho vacku..treba po case vymienat ludi..len zakaznici to nemaju radi..aj nevyhoda nez sa novy zabehne..ach ..
▲
16.09.2010, 22:10
|
však ti Scarlett hen hore píšem..prácu tej baby vykonávaj sama, ako soriózný job ( plat+odvody ) do nákladov a máš 99,9 % úspešnosť v podnikaní...
|
|
|
92
|
|
|
90. 16.09.2010, 22:10
však ti Scarlett hen hore píšem..prácu tej baby vykonávaj sama, ako soriózný job ( plat+odvody ) do nákladov a máš 99,9 % úspešnosť v podnikaní...
▲
16.09.2010, 22:12
|
Sak ti pisem hen hore ze nic pre mna..
|
|
|
82
|
mat pravo na smrt...vobec nie..nie je pravda. Ani ked som zomrel, vybral som si, ze chcem zomriet, tak som bol poslany nazad so slovami: este nie je tvoj cas.
|
|
|
84
|
Ja nepoznam váš system, cez ktorý prechadzate na druhu stranu, mame to inac zariadene, ina filozofia, koncepsia chapanie, tazko prejst dalej pokial si zajatcom dualit.
|
|
|
98
|
Zhrniem to...načo más pravo?
LEN NATO, čo si sám vybojuješ. Na nič ine, ani na slzy, dokonca nie.
|
|
|
99
|
myslím, že človek má veľa dôležitych práv, ktoré však využíva, bohužiaľ, vlastnou vinou a neznalosťou veľmi málo! ak by sme sa viac vzdelávali v tejto oblasti a viac si za tým, čo smieme a čo sa nám nesmie, stáli, život mnohých ludí by bol ovela lepší a kvalitnejší! samozrejme, nedá sa byť odborníkom v každej oblasti, ale je veľa odborníkov, ktorí poradia, len treba sa pýtať! ja sa pýtam! jeho odkaz |
|
|
|
