Možno táto veta popisuje všetko zlé ...

1. attis 12.03.2026, 15:40

Vzťah predstáv a vnemov sa líši v tom, že vnemy sú objektívne a presné, zatiaľ čo predstavy sú subjektívne a menej presné.

2. Nadja 12.03.2026, 15:52

Keďže som sa zatiaľ nedala do formaldehydu a hygienu riešim inak, môžem ti aj oponovať.

Nie, vnemy rozhodne nie sú objektívne a presné, lebo prechádzajú našimi omylnými zmyslami a sú ovplyvnené našimi skúsenosťami a očakávaniami, ale predstavy sú subjektívnejšie, aj keď... ak poviem trojúholník, nik si nepredstaví guľu, však?

3. attis 12.03.2026, 15:56

Čo popisuješ je stávanie sa subjektívnym. Keď napríklad vidíš škodovku ísť na ceste nejakou rýchlosťou, škodovka ktorá jazdí na ceste je faktický vnem a odhad rýchlosti je už subjektívny.

4. Nadja 12.03.2026, 16:23

Hm.
Mozog neustále robí odhad reality, a čím viac máš skúseností, tým je realita vernejšia skutočnosti.
Keď vidíš škodovku na ceste a v živote si nevidel auto, tak ti asi mozog usúdi, že je to zviera :D K odhadu rýchlosti sa ani nedostaneš.
Ale zaujímavé je, že reflexne uskočíš na stranu, a prepočítávať rýchlosť ani nemusíš. Mozog to odhadne celkom presne, že "pozor, nebezpečenstvo" :D

5. attis 12.03.2026, 16:26

táraš hlúposti, žijeme v pokročilom rozvoji.
a neodškriepitelny fakt je , že vnem je objektívny.

5. attis 12.03.2026, 16:26

táraš hlúposti, žijeme v pokročilom rozvoji.
a neodškriepitelny fakt je , že vnem je objektívny.

7. qwert 12.03.2026, 17:07

Je zaujimave sledovat čo chodi po rozume človeku, ktory odmieta Boha.....auto ide auto nejde....

8. attis 12.03.2026, 17:41

Je zaujimave co chodi veriacemu cloveku po rozume ... osobné konotácie.

9. qwert 12.03.2026, 17:51

to zaleži či ide auto alebo nejde auto...alebo je v hrobli hore nohami....

1. attis 12.03.2026, 15:40

Vzťah predstáv a vnemov sa líši v tom, že vnemy sú objektívne a presné, zatiaľ čo predstavy sú subjektívne a menej presné.

11. kntsz 13.03.2026, 11:15

Áno, za istých okolností sa to dá tvrdiť.
Neviem odkiaľ si túto vetu skopčil, lebo ja ju poznám inak:
Vnemy možno považovať za pravdivé (treba však pripustiť, že nie každý vidí, cíti, počuje ... rovnako), falošné až klamlivé sú až vyhodnocovania týchto vnemov, ktoré si zaiste pri nepoctivosti môže každý prispôsobovať svojim predstavám.

12. attis 13.03.2026, 12:23

Vnímať znamená vedieť a predstavovať si znamená snívať. Nie je to tak , v konečnom dôsledku?
A ešte nechápem tomu , že neskopírovať , znamená rovnaký názor?

14. kntsz 13.03.2026, 21:46

Doplním:
Ja ak kopírujem - citujem, tak s tým súhlasím pokiaľ neuvediem inak.
Takže v tomto prípade predpokladám, že si skopíroval - citoval to, s čím súhlasíš.

Vnímať pre mňa znamená uvedomovať si niečo. (Bez ohľadu na pravdivosť.)
Predstavovať si pre mňa ako stavbára - projektanta, znamená dosť tvrdú realitu, ktorá predchádza niečomu, čo idem dať do oficiálneho projektu s razítkom a podpisom.

11. kntsz 13.03.2026, 11:15

Áno, za istých okolností sa to dá tvrdiť.
Neviem odkiaľ si túto vetu skopčil, lebo ja ju poznám inak:
Vnemy možno považovať za pravdivé (treba však pripustiť, že nie každý vidí, cíti, počuje ... rovnako), falošné až klamlivé sú až vyhodnocovania týchto vnemov, ktoré si zaiste pri nepoctivosti môže každý prispôsobovať svojim predstavám.

13. Nadja 13.03.2026, 13:05

Farboslepý človek vníma realitu úplne inak, ako bežný. Už len toto vám musí napovedať, že ten jeho vnem nie je objektívne pravdivý...