hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Morálka alebo moralizovanie?
príspevkov
21 |
zobrazení
2 |
tému vytvoril(a) 7.2.2014 11:58 dorota
posledná zmena 8.2.2014 19:06
|
1
|
bolo napisane:
"Ano, moralizovanie sa skazenym monstram nesmierne nepaci. Slusni ludia s tym nemaju najmensi problem. "
suhlasite s danym vyrokom? je moralizovanie vlastne slusnym ludom? nedeja sa moralizovanim nic nekale a netaktne?
a ostatne, aj nemoralne?  filozofujte. |
 |
|
4
|
|
|
1. dorota 07.02.2014, 11:58
bolo napisane:
"Ano, moralizovanie sa skazenym monstram nesmierne nepaci. Slusni ludia s tym nemaju najmensi problem. "
suhlasite s danym vyrokom? je moralizovanie vlastne slusnym ludom? nedeja sa moralizovanim nic nekale a netaktne?
a ostatne, aj nemoralne? filozofujte.
▲
07.02.2014, 12:16
|
Napísal som čosi dlhé, a potom som si uvedomil, že trepem. Takže clear a znova. Vyčítať niekomu niečo iné než útočnú agresiu - zlo (zničenie majetku či tela, krádež, otrávenie druhej osoby a pod.) je moralizovanie. Ale vyčítať niekomu, že koná zlo asi nie je moralizovanie. Ja som samozrejme za to, aby sme to zlým ľuďom nandali oveľa intenzívnejšie než len obyčajnou výčitkou - napr. ničiteľom zničiť ich majetok, zlodejom všetko vziať a podobne. Prečo ostávať iba pri slovách, keď je spravodlivosť na našej strane.
|
 |
|
7
|
|
|
4. 07.02.2014, 12:16
Napísal som čosi dlhé, a potom som si uvedomil, že trepem. Takže clear a znova. Vyčítať niekomu niečo iné než útočnú agresiu - zlo (zničenie majetku či tela, krádež, otrávenie druhej osoby a pod.) je moralizovanie. Ale vyčítať niekomu, že koná zlo asi nie je moralizovanie. Ja som samozrejme za to, aby sme to zlým ľuďom nandali oveľa intenzívnejšie než len obyčajnou výčitkou - napr. ničiteľom zničiť ich majetok, zlodejom všetko vziať a podobne. Prečo ostávať iba pri slovách, keď je spravodlivosť ...
▲
07.02.2014, 12:27
|
no ty tomu davas level, myslim konic uvahy. ale to je na inu temu, ci je morlane nicit nicitelom ich majetok. budem uvazovat. lebo nie som zastancom klinov.
ak je kritika moralky prehnana tak to je moralizovanie. lebo napominanie je ine.
alebo lepsie (mozno) moralizovanie chapem ako samoucelnost moralky.
zo zlo je to take osemetne. z pozicie urcenia si stran nemame problem rozlisit povrchovo co je zlo a co nie.
|
|
|
14
|
|
|
1. dorota 07.02.2014, 11:58
bolo napisane:
"Ano, moralizovanie sa skazenym monstram nesmierne nepaci. Slusni ludia s tym nemaju najmensi problem. "
suhlasite s danym vyrokom? je moralizovanie vlastne slusnym ludom? nedeja sa moralizovanim nic nekale a netaktne?
a ostatne, aj nemoralne? filozofujte.
▲
07.02.2014, 16:43
|
odkaz
moralizovať = posudzovať alebo poúčať z hľadiska prísnej až prepiatej morálky
|
 |
|
17
|
|
|
1. dorota 07.02.2014, 11:58
bolo napisane:
"Ano, moralizovanie sa skazenym monstram nesmierne nepaci. Slusni ludia s tym nemaju najmensi problem. "
suhlasite s danym vyrokom? je moralizovanie vlastne slusnym ludom? nedeja sa moralizovanim nic nekale a netaktne?
a ostatne, aj nemoralne? filozofujte.
▲
07.02.2014, 21:03
|
nesuhlasim. moralne hodnoty maju viest k tomu,aby sme sa stali laskavejsimi, ludskejsimi a silnejsimi ako ludia a to je vyzva na cely zivot. je moralne vyvysovat sa nad ineho človeka? ved si to protireci. vzdy,ked moralizujeme tak to robime, nepriamo hovorime,aha ja som ten lepsi.
|
 |
|
2
|
nejaku temu na temu kritiky mam v plane
|
 |
|
3
|
ved daj. pri najhorsom mardo zmaze.
|
|
|
5
|
Charakter moralizovania spociva v jeho ucely. To je zase to iste, ako by sme napisali, ze ohen je zly... No nieje.....
Je velmi smutne, ze ludia znovu zacinaju mat potrebu otvarat taketo otazky. Je to znamka devolucie nasej spolocnosti. Moralka sa musela v ludske spolocnosti vykrystalizovat, aby bola spolocnost schopna spolunazivat, koexistovat. Otazky moralky sa kladly pri jej vzniku, pri hladani univerzalnych pravidiel, kreujucich udrzatelnost nasej spolocnosti a dnes sa vec moralky dava do otazky? To je velmi smutne. Chapem, ze sa za moralku skryva hodne hajzlov manipulujucich na zaklade moralizovania, politika, financnictvo a podobne.. tam smeruj kritiku moralizovania.. K ludom, ktori EVIDENTNE vodu kazu a vinu piju. Ale dehonestovat moralku ako taku, kvoli pripecenosti a nicomnosti cloveka je hlupost a to obrovska.
Akakolvek spolocnost bez nasledovania moralnych principov nieje schopna dlhodobo prezit, co nam nase vlastne bez mala 8 tisic rokov zaznamene dejiny dostatocne dokazali.
|
|
|
6
|
|
|
5. 07.02.2014, 12:17
Charakter moralizovania spociva v jeho ucely. To je zase to iste, ako by sme napisali, ze ohen je zly... No nieje.....
Je velmi smutne, ze ludia znovu zacinaju mat potrebu otvarat taketo otazky. Je to znamka devolucie nasej spolocnosti. Moralka sa musela v ludske spolocnosti vykrystalizovat, aby bola spolocnost schopna spolunazivat, koexistovat. Otazky moralky sa kladly pri jej vzniku, pri hladani univerzalnych pravidiel, kreujucich udrzatelnost nasej spolocnosti a dnes sa vec moralky ...
▲
07.02.2014, 12:21
|
|
8
|
|
|
5. 07.02.2014, 12:17
Charakter moralizovania spociva v jeho ucely. To je zase to iste, ako by sme napisali, ze ohen je zly... No nieje.....
Je velmi smutne, ze ludia znovu zacinaju mat potrebu otvarat taketo otazky. Je to znamka devolucie nasej spolocnosti. Moralka sa musela v ludske spolocnosti vykrystalizovat, aby bola spolocnost schopna spolunazivat, koexistovat. Otazky moralky sa kladly pri jej vzniku, pri hladani univerzalnych pravidiel, kreujucich udrzatelnost nasej spolocnosti a dnes sa vec moralky ...
▲
07.02.2014, 12:30
|
nesuhlasim. nesuhlasim s ucelnostou. nad ucelom ma byt vzdy clovek.
|
|
|
9
|
|
|
8. dorota 07.02.2014, 12:30
nesuhlasim. nesuhlasim s ucelnostou. nad ucelom ma byt vzdy clovek.
▲
07.02.2014, 12:32
|
Povedz to tym, ktori vrazdia v mene slobody a mieru.
|
|
|
10
|
|
|
9. 07.02.2014, 12:32
Povedz to tym, ktori vrazdia v mene slobody a mieru.
▲
07.02.2014, 12:35
|
|
11
|
|
|
10. dorota 07.02.2014, 12:35
si lepsi ako ti druhi?
▲
07.02.2014, 12:40
|
Ako ti, ktori v mene slobody a mieru vrazdia? ROZHODNE SOM LEPSI OD NICH.
Preco? Stalo sa hanbou posudzovat? Rozoznavat? Mat rozumne a jasne stanovene hodnoty a priority?
|
|
|
12
|
|
|
11. 07.02.2014, 12:40
Ako ti, ktori v mene slobody a mieru vrazdia? ROZHODNE SOM LEPSI OD NICH.
Preco? Stalo sa hanbou posudzovat? Rozoznavat? Mat rozumne a jasne stanovene hodnoty a priority?
▲
07.02.2014, 12:42
|
a si lepsi ako bezdomovci?
|
|
|
13
|
|
|
12. dorota 07.02.2014, 12:42
a si lepsi ako bezdomovci?
▲
07.02.2014, 12:48
|
Tam nemam taky dosah na plosne posudzovanie, pretioze niektori su naozaj horsi ako ja a preto su tam, kde su, ale ini mozu byt a su aj podstatne lepsi, pretoze tam hra rozhodujucu ulohu aj zhoda nahod + vsadepritomny system. Pod pojmom bezdomovec chapem ako spojitost vyznamu cloveka bez domova, ale to nevypoveda nic o jeho charaktere.
|
|
|
15
|
morálka je nesmierne dolezita v ludskej spolocnosti.
a moralizovanie je vlastne poukazovanie na nedodrziavanie morálky.
|
|
|
16
|
Moralka...niekto s nou ma problem cely zivot a niekto sa k nej ani len nepriblizuje, zato moralizovat to ano, to vie 😉)
Inak premyslam, preco sa z moralky da vytvorit kal mora....  |
|
|
18
|
napominanie - ma viest, aby sa druhy zlepsil, potom je napominajuci stastny
moralizovanie - nechce, aby sa druhy zlepsil, moralizator by bol nestastny, ze uz nemoze napominat
|
|
|
19
|
Stretávam sa práve u malých svíň s pohoršovaním a odsudzovaním morálnosti iného človeka, moralizujú hlavne preto, ako zapasovať toho druhého do ich skornatenej predstavy, oklieštiť rozlet, vziať druhému jeho vlastné ja, lebo ...nedostáva sa im uspokojenia duševného.
Morálka, mravnosť ako taká je súčasťou iq.
|
|
|
20
|
|
|
19. 08.02.2014, 08:38
Stretávam sa práve u malých svíň s pohoršovaním a odsudzovaním morálnosti iného človeka, moralizujú hlavne preto, ako zapasovať toho druhého do ich skornatenej predstavy, oklieštiť rozlet, vziať druhému jeho vlastné ja, lebo ...nedostáva sa im uspokojenia duševného.
Morálka, mravnosť ako taká je súčasťou iq.
▲
08.02.2014, 08:55
|
19. alebo odsudzovanim inych prekryt svoju vlastnu spinu.
tak ako pises,male svine.
|
|
|
21
|
|
|
20. 08.02.2014, 08:55
19. alebo odsudzovanim inych prekryt svoju vlastnu spinu.
tak ako pises,male svine.
▲
08.02.2014, 19:06
|
20. Alice, vystihla si to;
uvažujem prečo mediálna kampaň proti fajčiarom vyvolala v ľuďoch taký neúprosný morálny odpor. Keď mediálna propaganda napr. za éry coco schanel si považovala dámu s cigaretou za spoločenky in, a nikto sa nad tým nepozastavoval. teraz je amorálne pohľad na každého fajčiara. pri tom ich odsudyujú tí, ktorí sú amorálne hovadá v niečom inom. Fajčiar si cigarety kúpi, zarobí si na ne, feťák kradne aby mal na fet, alkoholik prepíja rodine peniaze majetok, aby mal za čo piť, atp. Čiže morálka sa hodnotená podľa toho, akú určuje mediálna a spoločenská kampaň z vonka; ... ako aj to harašenie, že 3 ročný Miško dal pusu 2 ročnej Zuzke a je z toho aféra, no ja hovorím že chorá a vadná spoločnsoť, domýlené hodnoty a mravnosť je chápaná opačným smerom.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 141 449 B
vygenerované za : 0.092 s
unikátne zobrazenia tém : 48 078
unikátne zobrazenia blogov : 821
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...
citát dňa :
Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.
|
