Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Mládenci idú znárodňovať :-)

266
reakcií
3096
prečítaní
Tému 21. februára 2016, 10:05 založil dorota.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
01. 02. 2009
145
09. 12. 2006
1
09. 10. 2016
1
04. 08. 2016
11
04. 10. 2015
4
 
 


1.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 10:05 avatar
diskusia ma dnes pobavila , ako ide niekto kto nic netvori znarodnovat.

http://www.youtube.com/watch?v=SdcjUVtyvtI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&feature=youtu.be


189.
označiť príspevok

majko1 muž
   24. 2. 2016, 08:55 avatar
Mňa tiež veľmi vždy pobaví ako idú tí čo nič nevytvorili privatizovať......... 


190.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   24. 2. 2016, 08:58 avatar
Skôr je zarážajúce to, že ako tí, čo nič nevytvorili už sprivatizovali, ale také niečo už nikomu asi oči dnes nekole... 


201.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 17:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   21. 2. 2016, 10:08 avatar
o svoju sa neboj,nebude znárodnená, môžeš s ňou ďalej podnikať 


3.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 10:41 avatar
To co bolo zase? Ako to ze nemaju pivo pred sebou?


4.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 10:57 avatar
Nerad to hovorim ale diky dorka!moja krvna skupina budem si musiet o nich zistit viac aj ked ich stranu by zakonne zakazal aj ten najdebilnejsi sudca chcu znarodnovat ved to zakazuje samotna ustava / za znarodneny majetok musi byt ako protihodnota dana trzna cena majetku-nejak tak/ defakto komunizmus je na slovensku protizakonny...
Súhlasí dorota


9.
označiť príspevok

fajer
   21. 2. 2016, 11:25 avatar
komunizmus je protizákonný a kde....sa to píše...ani nevieš čo to je , ten komunizmus...


10.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 11:29 avatar
9/ Myslis ze tyto chlapci pridu za velkokapitalistom a daju mu podpisat vyvlastnovaciu zmluvu a vsetok majetok je ich???hahaha


11.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 11:30 avatar
9/ Ty debil ani nevies ako vyvlastnovacia zmluva vyzerala ked komunisti brali majetok sedliakom a slachte!!!!!


22.
označiť príspevok

fajer
   21. 2. 2016, 11:55 avatar
vyvlastňovacia zmluva...to čo je za sprostosť....kde ju máš v zákone...


24.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   21. 2. 2016, 12:01 avatar
11 dnes nepotrebuješ ani vyvlastňovaciu zmluvu...stačí ak podvodník sfalšuje K-P zmluvu a máš problém na roky..dovolať sa spravodlivosti to sa skôr dočkáš smrti...a exekúcie sú detto podvod na naivných


15.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 11:48 avatar
fajer, máš to v trestnom zákone § 421, 422, keď ho skombinuješ zo Zbierkou zákonov č. 125/1996 o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému, niet o čom...


17.
označiť príspevok

fajer
   21. 2. 2016, 11:52 avatar
a kde bol ten komunisticky systém....ja o žiadnom neviem....


21.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 11:55 avatar
17/ Agrarny komunizmus v kambodzi za vlady Polpota...napr.


27.
označiť príspevok

fajer
   21. 2. 2016, 12:06 avatar
Kambodža, to je v Amerike alebo kde v riti...


19.
označiť príspevok

fajer
   21. 2. 2016, 11:54 avatar
nemorálnosti ...to je čo za blud...


23.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 11:56 avatar


26.
označiť príspevok

fajer
   21. 2. 2016, 12:04 avatar
ten zákon si môžeš strčiť do riti...je o ničom, nezakazuje komunistickú stranu a už vôbec nie socializmus...


30.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 12:34 avatar
26 patri tusim mne! Vychadzajme s toho ze mame debilnych sudcov ktory nepoznaju ustavu! Ale co ak si niekto vsimne ze skutocny komunizmus hlasa spolocnost bez penazi LENZE naSE HOSPODARSTVO JE PODLA USTAVY TRZNE ORIENTOVANE CIZE PENIAZE A S TYM SPOJENY KAPITALIZMUS TOTO TI CEZ USTAVNY SUD NEPREJDE JEDINE ZE SU A TO SU UPLNY IDIOTI NA USTAVNOM SUDE...


18.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 11:53 avatar
Grofik šrobik, ako to je znarodnovat zakazuje samotna ustava, alebo "za znarodneny majetok musi byt ako protihodnota dana trzna cena majetku" ...mimochodom znárodňovanie nie je po praktickej stránke výmysel komunistov... aj v Československu ich nástupom bolo "hospodársky základ štátu" už znárodnený... a znárodňuje sa i na "Západe"...
 


5.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 11:06 avatar
A este jedna vec, to nebola diskusia, ale iba kvazi monolog "proletarov" (rad by som vedel, kde pracuju). V skutocnej diskusii by museli mat aj nejaku oponenturu.


7.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 11:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 11:42 avatar
(7.) Take ja odsudzujem tiez, neboj.


6.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 11:11 avatar
5/ Asmodei ty ked ides presadit svoj slobodny nazor napr.ides kupit svoje vytuzene auto potrebujes oponenturu????


14.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 11:48 avatar
(6.) Not even wrong. :D Vraj kupa auta je slobodny nazor, nemam slov.

A vies, ze aj pri kupe nejakej veci, do ktorej sa velmi nerozumiem si necham poradit od ludi, co maju vacsie skusenosti/znalosti?


16.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 11:52 avatar
14/ ,Kupu auta predchadza slobodne rozhodnutie ktore predchadza slobodny nazor na to auto ci kupujes auto bez slobodneho nazoru na to auto??? Bol to len priklad...Aj zenu si vyberas bez nazoru na nu? Lutujem ta!!!


48.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 13:12 avatar
(16.) Porovnavas kupu auta s vyberom zeny? Dobre. :D


51.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   21. 2. 2016, 13:15 avatar
mašina ako mašina...:-)))


8.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 11:21 avatar
Ide o diskusiu nadšencov strany Vzdor, majú alebo nemajú nato právo, na svoj vlastný názor, hoci s nimi nemusí nikto súhlasiť?


13.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 11:43 avatar
(8.) To nie je diskusia ale vzajomne potlapkavanie sa po chrbtoch.
Súhlasí dorota


20.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 11:54 avatar
asmodei, že to píšeš práve Ty, "nadšenec" Hríbových politických diskusií...
Súhlasí Mierotvorca


25.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 12:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 12:15 avatar
Vtedy to je v poriadku, veď je to v zmysle toho jeho - Brusel, západ, USA!!!


31.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 12:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 13:18 avatar
(20.) Hrib ak uz nema v diskusii zastupcov roznych nazorov, tak aspon hra rolu akeho takeho diablovho advokata. Nevsimol som si v tom videu proletarov nejakeho moderatora, bola to klasicka krcmova "diskusia", ako som napoisal - chybali mi tam pivne krigle a buchanie pastami po stoloch.


61.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 13:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 13:35 avatar
(61.) Ked nehra oponenta v jednej teme tak to znamena, ze nehra oponenta v kazdej teme? Hrib v tejto teme kritizuje tak agresivnych Rusov ako skorumpovanych oligarchov na cele Ukrajiny.


65.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 13:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:48 avatar
teraz si nekriticky ty , ardzun.


67.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 13:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:03 avatar
67- tak hned tu si nekriticky: "Ešte upresním hríb je zalezený v obamovom zadku"
mas proste predsudky.


76.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 13:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



132.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 17:51 avatar
(71.) Nie Rusi anektovali Krym a vyzbrojuju separatistov na vychode Ukrajiny.
Súhlasí veriaci-4, dorota


139.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 18:10 avatar
(139.) Americania nic neanektovali, Rusi ano, teda nejde o totozny precedens a aj keby bol, tak jedno zlo neospravedlnuje ine zlo! Nemam zaujem dalej s tebou debatovat na tuto temu.
Súhlasí dorota


152.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 2. 2016, 18:17 avatar
Američania nič neanektovali ? A čo Texas (1848), Havajské ostrovy (1898) ?


155.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



159.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 2. 2016, 18:21 avatar
svet sám o sebe nie je hriešny a zlý. Je taký akí sú ľudia v ňom. Väčšina ľudí na svete je veriacich. To, že je svet hriešny a zlý bude asi tým


160.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:21 avatar
sektár, to nie svet, ale taký ako on sám, ho robia zlým a hriešnym!


163.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



156.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 13:53 avatar
asmodei, veď presne (aj keď som si to video celé nepozrel) bola to dajme tomu, krcmova "diskusia", hoci, podľa mňa, to bolo skôr video za vlastné k voľbám ... "volebný spot" ...Ty si už videl, pri volebných spotok, nejakú opozícii... ?
Hríb je však iný prípad, je za svoje programy platený... pri poslednej reklame, verejného presadzovania svojho politického nazerania, si pozval zástupcov protestujúcich učiteľov a zástupkyňu sestričiek... žiadna opozícia... "diablov advokát" je len kamufláž, hra, pre divákov (predstav si, žeby fajer obhajoval skutky RKC...)... možno preto v jeho reláciách nemajú účastníci pri ruke pevnejšie stoly, aby po nich nebúchali päsťami... to je účel všetkých Hríbových politických diskusií, presvedčiť diváka o tom, ktorý názor je ten "pravý" ("ľavý" nemá šancu ani si len relevantne pípnuť... ), samozrejme vždy z nich víťazne vyjde ten jeho...
Súhlasí ardzun, Mierotvorca


72.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 13:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:15 avatar
72- ved ich nemusis pozerat  kludne prepni na RT1  
Súhlasí J.Tull


77.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:31 avatar
77- domnienky a opat domnienky, ...., s tebou je to strata casu , ardzun. ty si proste domyslavec a kluden siris klamstva   mas uplne v riti nejaku pravdu.  
Súhlasí veriaci-4


79.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:37 avatar
79- ved tvoje,  


86.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 14:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:40 avatar
82- jj to si aj ja myslim. dleho som bola v tom ze len tak podrypuje v diskusii, chapes, ale on je o tom presvedceny ...silno.  
vobec nevidi co robi. proste nesuhlasisi snim si automaticky totalitnik, podporovatel fasistickeho rezimu....naraz LOL..skoda zbytocneho dotahovania sa.
Súhlasí veriaci-4


89.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 17:52 avatar
(84.) Ardzun a jemu podobni su typicki kool-aid drinkeri.


141.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 14:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 15:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



103.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 15:43 avatar
ardzun, to nemá zmysel, treba ho už ignorovať, zlý ostane zlým, skôr ešte horším!


109.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 15:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



110.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 16:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



114.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 16:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 16:58 avatar
ardzun, je to skrátka sektár, ktorý má plno zloby v sebe, nehovoriac, že to, čo on tu dookola propaguje prišlo sem tiež z USA, nečudo, že toľko nenávisti tu šíri a špiny hádže na Rusko a na tých, ktorí už dávno prekukli tu hnusnú americkú propagandu voči Rusku a všetkým, ktorí s ich politikou nesúhlasia!


118.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



122.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



123.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



135.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



138.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



145.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:13 avatar
Rovno ide do neba a ako do toho neba ide, ako? Nakoniec odkiaľ prišlo to dieťa, odkiaľ?


146.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:14 avatar
Jedno dieťa trpí už od mala, druhé nemusí, ono ide rovno do neba, to je fakt spravodlivosť v podaní sektára ako hovado!!! 


150.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



154.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:18 avatar
Čože, koho? Takže jedno nech trpí a druhé nemusí, lebo prečo? To nie je spravodlivosť také niečo, ale krivda, teda s Bohom to nemá nič spoločné...A že kto je tu diablov!!!


162.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



165.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



168.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:31 avatar
ardzun, nie kresťania, ale cirkevníci a sektári, to oni popierajú to, čo ešte dlho po Ježišovom storočí sa bralo ako fakt, čo bolo zmenené až na 5. ekumenickom konzíle v Konstantinopole v r. 553!


170.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



166.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:25 avatar
A v takom niečom mám ihneď odpoveď v tej reinkarnácii, ktorú tu niekto dookola popiera, lebo ona mi dáva nato odpoveď, že prečo jedno to a druhé ono!


161.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



169.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



171.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:37 avatar
A hlavne: Nevyjdeš odtiaľ, dokiaľ nesplatíš posledný halier!!!!


173.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



175.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:41 avatar
Lož, lož, lož, hnusná lož!!!


176.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



178.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:44 avatar
Áno, oslovuje.


179.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



172.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



174.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



180.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



181.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



177.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:43 avatar
Len uverte a už nič iné nemusíte, môžete hrešiť koľko sa len dá, hlavná vec, že ste tomu uverili... 


147.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



137.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:03 avatar
Presne tak ardzun, Ježiš o nej hovorí ako o fakte, o Božom fakte, ale týmto cirkevníkom a sektárom to nevonia, tak ako im nevonia samotná a prostá Pravda, len to, čo im pasuje, to považujú za pravé, presne ako farizeji v dobách Ježiša. A myslím si, že aj tunajší sektár bol v minulosti inkvizítor, jeho slová ho už dávno usvedčili!


144.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



149.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:16 avatar
Veď preto to hovorí, lebo on sám je. Stále to isté u takých, poukázať na iného, aby to nebolo zjavné na ňom samom!!!


153.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



116.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 16:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



129.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 18:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



142.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



182.
označiť príspevok

huranato muž
   21. 2. 2016, 19:38 avatar
114. Z ruwolfa si nič nerob. Je to dobre platený betasamec svetovlády, takže nebude spochybňovať svoj finančný zdroj.


120.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 2. 2016, 17:19 avatar
Veriaci, s tým Francúzskom je to tiež dosť zvláštne. Hneď po útokoch v divadle Francúzsky prezident vyhlásil, že Francúzsko ide bojovať proti teroristom z ISIL v koalícii s Ruskom. Teraz sa Rusi spolu so Sýrskou armádou dostali pred Aleppo (ktoré keď dobijú, bude jasné, že ISIL už nemá dlhé trvanie), a Francúzsky prezident spolu so západom od Rusov požaduje zastavenie útokov na Aleppo. Aby si tomu lepšie porozumel - Francúzsky prezident požaduje, aby Rusko prestalo útočiť na ISIL, ktoré zabíjalo francúzov v Paríži. On vlastne chráni vrahov svojho ľudu. Vidíš v tom nejakú logiku ?


124.
označiť príspevok

veriaci-4
   21. 2. 2016, 17:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 17:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 14:37 avatar
dorota, veď iste, dá sa prepnúť i vypnúť... len nerozumiem prečo si odporučila práve RT1 ?


83.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:38 avatar
je to ich oblubeny zdroj sprav. casto siriaci pokruutene informacie. samozrejme, ze nejakym zazracnym sposobom nie je ratana medzi hlvnoprudove media  


92.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 15:01 avatar
dorota, pod "RT1"máš na mysli RTVS1? ... oni tam šíria pokruutene informacie?  ... vedela by si dať aspoň jeden jedinký príklad... povedzme ešte tak RTVS2, napríklad relácie "Večera s Havranom", ale tie sa dosť podobajú tým Hríbovským i v politickom smerovaní, nevybočujú z mainstreamu ... pokiaľ viem ani RTVS všeobecne moc z neho nevybočuje, i keď sa mi vidí objektívnejšia, aspoň aká taká snaha tu je...


93.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 15:02 avatar
92 russia today...


95.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 15:05 avatar
dorota, nerozumiem  ...to je nejaká relácia... buď trochu konkrétnejšia...


96.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 15:06 avatar
95 RT je ruska statna tv , nieco ako predlzena ruka kremlu aj s jej "spravodjastvom" ktore je casto nepresne, zostrihane, jednostranne.   ale trotlom to staci.... 
Súhlasí J.Tull


97.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 15:09 avatar
97- nie, mala som konkretne na mysli RT  


99.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 15:11 avatar
99-   to tvrdis ty


101.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 15:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



112.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 16:37 avatar
dorota, už rozumiem ... nepozerám... síce z internetu viem o existencii takejto stanici, ale ma nezaujíma, preto ma nenapadlo, že myslíš ju... diskutovali sme o "našich reláciách" ...


85.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:51 avatar
85 jj dokonca aj recepty prekrucuju kotuhy!!  


90.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 14:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 18:07 avatar
(68.) Cakal som kto vytiahne tie posledne relacie Pod lampou s ucitelmi a sestrickami. Mne je jasne ze tieto zalezitosti ohladom strajkov boli mierne povedane nevhodne nacasovane a vyzeraju ako vydieranie. Hrib je zajedno so sestrickam iaj ucitelmi, to je pochopitelne, nema dovod tam hrat diablovho advokata, lebo ta relacia bolo skor o vysvetlovani postojov a nie o polemike a viac menej, tam nie je ani o com polemizovat.
Ja som nikde nenapisal, ze Hrib organizuje a vedie iba konfrontacne diskusie, prave naopak, on sam sa vyjadril, ze odmieta pozyvat si priliz konfrontacnych diskuterov aby sa tam s nimi nemusel prekrikovat. A ano moderoval aj dost konfrontacne diskusie a bol oto dost vidiet, spominam si na jednu ekonomicku (klasika vs austrian school), carnogursky vs all a odporca vakcin vs odbornik.

Toto video je sama konspiracna teoria o sprisahani, zlych mocnostiach, utlacanom proletariate a podobnych hovadinach, sorry ale bolo bod intelektualnu uroven Hriba pozyvat nejakeho z tych trollov z videa lebo tym by aj tak pri diskusii ani neslo ani tak o diskusiu nez o zviditelnenie sa.


151.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 18:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:20 avatar
A čo on robí, je skrytý v kúte? Ešte šťastie, že mu to už zatrhli na STV, už bolo načase!


28.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 12:13 avatar
A čo, nech aj sám asmodei si niečo podobné urobí, dá to na youtube, aby už nemusel závidieť.


33.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 12:42 avatar
ved im to nikto neberie, kludne nech si kvakaju 2/3   ..co aj robia a uplne zadarmo!!


36.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 12:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 12:48 avatar
A aj obľúbenec dory SaS!!!


38.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 12:56 avatar
ved aj vzdor ma narok kvakat za nese peniaze  


42.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 12:59 avatar
Fakt takú hlupaňu treba s lupou hľadať!


47.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:02 avatar
  a ako radi to robite...


49.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 13:14 avatar
dorota, oni tam kvákajú za naše peniaze?


54.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:19 avatar
tam nie, ale budu mat moznost kvakat za nase peniaze v rtvs  


32.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 12:41 avatar
no co co, chlapci sa postazovali ze nemaju peniaze na nakup reklamy a potom hor sa debata na znarodnovanie ako eufemizmu kradnutia  
predpokladm ze svoj pripadny neuspech vo volbach zvalia na " mejstrim" a nakup reklamy. svine kapitalisticke im nedali sancu sa presadit.


34.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   21. 2. 2016, 12:44 avatar
32/ Dorka zase picoviny pre teba je rovnost aj zobrak s milionarom!!!!hahaha


35.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 12:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 12:57 avatar
uz dokonca vela veciam   fuha


41.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 12:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 12:59 avatar
Našla, vlastnú sprostosť leda tak!


45.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:00 avatar
  jj, rada sa hladam vo vasich fantaziach o mne.


40.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 12:58 avatar
zalezi z akeho uhla sa na nich pozeras, vies.
ale to ti banda tarajov z videa nepovie, je lahsie nedskrtnut IBA dve moznosti. ja varvim: Zhodte ich do studne!!   


44.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 13:00 avatar
A ešte niečo, treba sa trochu už konečne naučiť písať a nepísať tu ako nejaký zarytý Maďar!


46.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:01 avatar
  zvykaj si, ked sa my modri dopstaneme k moci len TAKTos abude pisat.


50.
označiť príspevok

rose.madder žena
   21. 2. 2016, 13:15 avatar
ja práve sledujem jednu politickú diskusiu v tv a nestačím žasnúť ...Kotleba súciti s rómskymi rodinami, komunista cituje slová svätého otca ... a to ešte prešlo len prvých pár minút, idem si po pukance : ))
Súhlasí dorota


52.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   21. 2. 2016, 13:16 avatar
dúfam že s božou pomocou sa komunisti dostanú do vlády :-)


195.
označiť príspevok

Rachael
   25. 2. 2016, 09:12 avatar
Keby neboli likvidovali cirkev, tak by som ich vážne volila ...


196.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   25. 2. 2016, 09:34 avatar
tomu vážne veríš? veď väčšina komunistov chodila do kostola


197.
označiť príspevok

Rachael
   25. 2. 2016, 09:39 avatar
Ale tajne...Vyhodili by ich z KSČ a stratili by privilégiá...


198.
označiť príspevok

Rachael
   25. 2. 2016, 09:42 avatar
Ale tajne...Vyhodili by ich z KSČ a stratili by privilégiá...


55.
označiť príspevok

ardzun muž
   21. 2. 2016, 13:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:20 avatar
buhahahahahahahahaha  


56.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:20 avatar
jeeezis a ja som v praci to musim strimovat kde to je?  


59.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 13:22 avatar
(56.) Na markize.


58.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 13:21 avatar
(50.) Ten typek, co tam mava ceruzkou ako kuzelnik mi uz lezie na nervy.


60.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 2. 2016, 13:23 avatar
rose.madder, nevidel som tú diskusiu, neviem ktoré slová komunista citoval... mnohé vyjadrenia dnešného pápeža korešpondujú s komunistickou ideológiou... nedá mi, aby som necitoval už viackrát uvádzaný citát brazílskeho arcibiskupa
Heldera Camaru:
"Ak dáš jedlo chudobným, nazvú ťa svätým. No ak sa budeš pýtať, prečo chudobní nemajú jedlo, nazvú ťa komunistom."
Súhlasí rose.madder


62.
označiť príspevok

rose.madder žena
   21. 2. 2016, 13:27 avatar
...veriť slovám politikov a pseudopolitikov, a to ešte dva týždne pred voľbami, to je ako veriť mužovi, ktorý chvejúci túžiac sa vám dostať do podprsenky a nohavičiek, vyznáva vám horúcimi slovami večnú a nikdy neuhynúcu lásku a vernosť a všetko ... ; )
Súhlasí J.Tull


64.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 13:37 avatar
vecer kuknem .... teraz vam ticho zavidim   milujem diskusne politicke relacie


69.
označiť príspevok

rose.madder žena
   21. 2. 2016, 13:55 avatar
....radšej si pozri nejaký dobrý film : ) , napríklad z novších tento: www.csfd.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
najdôveryhodnejší je aj tak takmer ako vždy ... komentátor : )


70.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 13:56 avatar
(64.) Kotleta: vsetky necenzurovane internetove priskumy (rozumej pokutne klikacky na FB a podobne s inherentne pokrutenou vzorkou "repondentov" nas posuvaju do parlamentu - 8% az 12% :D

Vsetky tieto male stranicky nariekaju, ze su mainstreamove priskumy zmanipulovane a podplatene; ja som iba zvedavy ako sa budu po volbach zase vyhovarat, ked sa nedostanu do parlamentu.


74.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 14:13 avatar
najskor na pocasie a ouce bez narodnej hrdosti  

8-12% je este okej ja som citala priskum kde udaval 7-25%  


105.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 15:36 avatar
Všetci a všade už mu nadŕžajú...Bu bu bu Kotleba: aktualne.atlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


111.
označiť príspevok

dorota
   21. 2. 2016, 16:02 avatar
 takze su draja, Vsetci a Vsade ...nejaki japonci asi  


106.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 15:39 avatar
A najlepšia je ta dnešná hystéria aj tu, že čo ak sa Kotleba dostane do SNR? To bude, ak áno, bu bu bu...  Nie tak dávno, že čo sa všetko dialo, len aby nevyhral druhé kolo a nestal sa Županom...A stalo sa, hoci toho bu bu bu bolo veľa, tak predsa zvíťazil...bu bu bu...


158.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 18:20 avatar
(106.) Vobec nic by sa nestalo keby sa dostal do parlamentu, lebo by nikto s nim nechcel ist do koalicie. To s tym zupanom bolo trosku inak - tam slo o to, vysachovat nejakeho smeraka z potencialneho postu zupana, tak sa schvalne hlasovalo/nehlasovalo proti nemu a dopadlo to tak ako to dopadlo. Mimochodom cim viac malych stran sa dostane do parlamentu, tym lepsie pre smer, tomu dufam rozumies.
Súhlasí dorota


164.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   21. 2. 2016, 18:23 avatar
Ja si počkám radšej na výsledok, že ako to dopadne po 5. marci, a kto a s kým, to sa až potom uvidí, lebo po voľbách je vždy všetko inak!


183.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 2. 2016, 21:00 avatar
(164.) Ty naozaj uprimne veris tomu, ze ak sa aj Kotleba dostane do parlamentu, tak bude mat taky percentualny zisk, ze bude moct realne pomyslat na spolupodielanie sa na vlade?


188.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   24. 2. 2016, 08:46 avatar
Ako vravím počkám si a nechám sa prekvapiť, ale keď vidím, že ako sa jeden pred druhým predbehuje, len aby mohol niečo záporne na Kotlebu povedať, tak je jasné, že majú strach z toho, že Kotleba bude v SNR a dokonca nie len tesne nad hranicou zvolitelnosti...


202.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 17:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



184.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 2. 2016, 10:05 avatar
asmodei k „140“; tú reláciu som vytiahol preto, lebo bola posledná... v rýchlosti som si na ňu spomenul... čo bránilo Hríbovi pozvať aj niekoho, kto by obhajoval (keď aj nie vo všetkom súhlasný... ) postoj vlády... veď protagonisti v jeho relácii nezastupovali väčšinu učiteľov, sestričiek...
Máš na mysli tú reláciu (pod šírim nebom... ), o ktorej sme už diskutovali... v ktorej dvaja „pravicoví“ ekonómovia vášnivo diskutovali nakoľko má byť guľa zelená? Jeden ju ťahal viac k modrej a ten druhý k žltej... nebolo tam však nikoho kto by im povedal, že to nie je guľa, ale kocka... ak by bol objektívnym ako sa tvári, mohol pozvať do jednej relácie ľudí z „jedného tábora“ a do ďalšej z druhého... v jeho diskusiách sú však možné len konfrontácie v rámci toho istého pohľadu na svet... a čo je ešte horšie, ten druhý sa často dehonestuje, zosmiešňuje vrtí sa ním...
Michal Polák, BSc, MSc, PhD.; Prof. Ing. Peter Staněk, CSc; . Doc. Mgr. Eduard Chmelár, PhD.; Mgr. Branislav Ondruš; Gabriela Rothmayerová... nebudú pozývaní do Hríbovej relácie nie preto, že sú konfrontačný (veď tam máva v tomto smere i viac konfrontačných diskutérov... ), ale preto, že ich názory nekorešpondujú z jeho politickým nazeraním a mohli by ho relevantne prinajmenšom spochybniť...
Súhlasí ardzun


185.
označiť príspevok

asmodei muž
   23. 2. 2016, 08:08 avatar
(184.) "Lavicoveho" ekonoma si mal moznost vidiet vcera v predvolebnych rozhovoroch a bola to katastrofa, podla mna taki ludia ani nemaju mat moznost rozsirovat ich bludy. (a nemysli si ,ze ti zozeriem tvrdenie, ze rozpory medzi klasickou skolou a australskou skolou v ekonomii su iba dva subnazory jednej mnoziny)

Ak si dobre pamatam Chmelar uz bol hostom v Pod lampou.

Podla mojho nazoru Hrib nie je uplne nekriticky voci akciam USA co sa tyka destabilizacie blizkeho vychodu - ja s nim zdielam jeho nazor - nebolo to myslene z ich strany zle, ale proste to bolo hlupo vymyslene a prevedene.


186.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 2. 2016, 17:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



187.
označiť príspevok

asmodei muž
   24. 2. 2016, 08:37 avatar
(186.) Nie je ziadny spravny a nespravny nazor, ale racionalny a nezmyselny nazor. keby sme mali tolerovat kazdeho cudaka co pride s nejakymi bludmi, tak by to bola strata casu.
Súhlasí Scarlet666


193.
označiť príspevok

RighteousFred
   24. 2. 2016, 11:29 avatar
Mozes tu svoje nazory prezentovat osmadei, aj ked su z pravidla len stratou casu.


203.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 17:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



204.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 17:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



220.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   26. 2. 2016, 15:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



227.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 17:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



240.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 23:06 avatar
227. Vlastnicke zakony.


221.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 15:53 avatar
187. Su len pravdive a nepravdive nazory. Pravdivy nazor je v zhode so skutocnostou a rovna sa pravde, nepravdivy nazor rovna sa iluzii.


222.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   26. 2. 2016, 16:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



223.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 16:25 avatar
222. Nepravda moze vyzerat racionalne. Vela krat sa inteligentni ludia chytia na tieto lzi.


224.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   26. 2. 2016, 16:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



228.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 17:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



241.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 23:06 avatar
228. Cnost bola vzdy o nasilnom vnucovani pravdy klamarom.
Súhlasí Scarlet666


191.
označiť príspevok

huranato muž
   24. 2. 2016, 10:16 avatar
Pluralita lzi je zlo. Pravda je len jedna a pluralitu nepotrebuje.
Súhlasí Scarlet666


205.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 17:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



206.
označiť príspevok

huranato muž
   25. 2. 2016, 17:48 avatar
205. Pokial niekto neni na urovni zasvetenca, tak sa nema co vyjadrovat k veciam, o ktorych nic nevie. Pluralita NIE JE nutna. Pluralita lzi je ZLO.
Súhlasí Scarlet666


207.
označiť príspevok

huranato muž
   25. 2. 2016, 17:50 avatar
206. Inak jedna vec: slovo "zasvEtenec" sa mi paci. Znamena to byt uvedeny do poznania sveta (za-svetit). Cize do reality.
Súhlasí Scarlet666


212.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 19:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



218.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 15:23 avatar
212. Vsak mozu, np., ale ci je/neni v zhode s realitou moze potvrdit len zasvetenec. A zasvetenec sa nebude bavit s nikym o jeho lziach, ked pozna pravdu. Naco by to robil? Nie je to chyba tych, ktori pravdu nepoznaju, ale iba tipuju?


229.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 17:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



242.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 23:13 avatar
Mas pravdu ale asi nevies preco. Velikasstvo ludi vzdy narobilo vela problemov. Pluralita nazorov nikdy nebude postacovat, pretoze rozporne pluralitne nazory neostavaju staticke, ale sa casom menia. Z hladiska zasvetenca to potom vypada tak, ze dochadza k "striedaniu lzi". Raz vedie jedna loz, inokedy druha.


243.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   26. 2. 2016, 23:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



192.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 2. 2016, 11:26 avatar
asmodei, neviem nepozeral som (len asi ani nie na "štvrť oka"... )... vychádzajúc z Tvojich príspevkov, ktoré prezentuješ, mi vychádza, že pre Teba sú bludy v tých "záležitostiach", v tom, čo odporuje Tvojim názorom... rovnako môžem povedať, že to čo predvádzali spomínaní "Hríboví ekonómovia" sú bludy... v oboch prípadoch totiž išlo o virtuálny svet, nie skutočný - o utópie...

...už si dobre nepamätám tú diskusiu, ani nie som ekonóm, ale chceš mi tu navravieť, že jeden z diskutérov obhajoval trhovú ekonomiku a ten druhý ju kritizoval a obhajoval "netrhovú" - neomarxistickú, či neviem si už spomenúť na názov - podstata je tá, že zamestnanci sú spoluvlastníkmi výrobných prostriedkov, niečo podobné ako sú družstvá...

...tú reláciu s Chmelárom by som veľmi rád videl...

...rozhodne to nebolo z ich strany myslené zle pre nich... existuje vôbec niekto, kto má aspoň aký taký prehľad a zároveň by tvrdil, že politika USA je neomylná, že je bez chýb...


194.
označiť príspevok

asmodei muž
   25. 2. 2016, 08:46 avatar
(192.) Netaraj. Jeden s diskutujucich obhajoval klasicky realne fungujuci ciastocne statom regulovany monetarny system v trhovej ekonomike (Keynes), ten druhy objahoval "rakusku skolu" (von Mises) konkretnejsie dve z jeho dogiem - zlaty standard a nezasahovanie statu do trhu. Problem rakuskej skoly je, ze je to ze ju nezaujima prax a realne (tazko neempiricky predvidatelne) spravanie sa jednotlivych casti trhoveho mechanizmu, ale sa zaobera na "vypocty" a matematicke simulacie na rozdiel od klasickej ekonomiky, ktora nie je dokonala a ma tendenciu vytvarat cyklicke rasty bublin a nasledne depresie a recesie v ekonomike ale realne ju proste pozorujeme a vieme ako tak predvidat. Austrasla skola ekonomiky este nikdy nikde na svete nefungovala resp ani nebola zavedena... okrem Somalska.

ja som niekedy niekde tvrdil, ze politika USA je neomylna a bez chyb?!


199.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 2. 2016, 13:16 avatar
asmodei, ako som už písal moc si to už nepamätám... tuším obidvaja súhlasili s trhovým hospodárstvom, len jeden bol pre "silnejšie štátne zásahy" než ten druhý... a obidvaja zabudli na neo/klónie... pri všetkých tých pravicových výpočtoch akosi chýbajú... to nemajú na ekonomiku krajín žiadny vplyv... ? ...podľa "pravicových" teórií ani neexistujú... trhové hospodárstvo ani neexpanduje mimo hraníc vlastného štátu... nepoužíva ani politické prostriedky, okrem už spomínaných št. zásahoch (napríklad znemožnenie prístupu konkurencie na vraj "slobodný trh", či dokonca jeho zničenie a následné pretlačenie vlastného tovaru... politické dosiahnutie ústupu "slabších" z bývalých trhov a ich okamžité obsadenie "silnejšími) ...neexistuje ani korupcia, nielen vnútroštátna, ale ani korupcia zahraničnej vlády ... atď.


200.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 2. 2016, 13:23 avatar
asmodei, ...reagoval som na "Podla mojho nazoru Hrib nie je uplne nekriticky voci akciam USA..." táto jeho "nekritičnosť" je "z núdze cnosť" ... bolo by prinajmenšom hlúpe, keby nepripustil aspoň, že ide o chyby... tým si jeho objektivitu neobhájil...


209.
označiť príspevok

asmodei muž
   25. 2. 2016, 18:00 avatar
(200.) Nemusi byt nutne na 100% neutralny, hadam mu dovolis mat jeho vlastny nazor. Rozhodne nie je taky amerikanofil akym je napr carnogursky rusofilom. Skor by som povedal, ze je takym triezvym rusofobom akym by mal byt kazdy, kto zil v byvalom rezime a ma to v hlave v poriadku.


210.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 19:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



214.
označiť príspevok

asmodei muž
   25. 2. 2016, 22:15 avatar
(210.) Tak ako je pre teba Hrib rusofobnym fanatikom, je pre mna Čarnogursky rusofilnym fanatickym trollom.


208.
označiť príspevok

asmodei muž
   25. 2. 2016, 17:56 avatar
(199.) Slameneho strasiaka kolonialnych expanzii si nechaj pre reakcionarov - moj nazor na to je jasny, kludne zanechajme "kolonie" a hrajme sa iba na vlastnom piesocku, cize ziadna humanitarna pomoc, pekne nech idu spat do doby kamennej, ked ich zli bieli kolonizatori vykoristuju a uvidime, kedy dosiahnu nasu uroven.


211.
označiť príspevok

ardzun muž
   25. 2. 2016, 19:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



213.
označiť príspevok

asmodei muž
   25. 2. 2016, 22:13 avatar
(211.) A kedy taki ako si ty konecne prestanu vyplakavat nad zlymi kolonizatormi a zaroven vyuzivat vymozenosti zapadnej civilizacie vybudovanej prave tymi zlymi kolonizatormi?!


219.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 15:26 avatar
213. Cisty drist. Nevies rozlisovat medzi dobrom a zlom; medzi tym, co posuva civilizaciu vpred a vzad. Ako kazdy SD. Vojna (kolonizacia) je krok spat.


225.
označiť príspevok

asmodei muž
   26. 2. 2016, 17:35 avatar
(219.) Kulový, KULOVÝ je vojna krokom spat! Vojna praveze vzdy posuvala ludstvo a technologie dopredu.


230.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 17:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



233.
označiť príspevok

asmodei muž
   26. 2. 2016, 17:59 avatar
(230.) v tomto ohlade som oportunista - ked je prilezitost ponuka pokrok, treba to vyuzit - ostatne ludske odvetvia produkujuce pokrok su podfinancovane - tym je prvotny civilny vedecky vyskum a vyvoj a aj ten je nerozlucne spaty s armadnymi zaujmami (tie tam leju peniaze na aplikacie) pretoze clovek je tak inteligentny ,ze dokaze vsetko pouzit aj na vzajomne zabijanie sa. To je dan za nasu inteligenciu.

A vobec nejde o aktivny boj, uplne staci samotne zbrojenie - rusi, cinania, japonci, americania mnoho zapadoeuropskych statov - vsetci su v tomto rovnaki.


239.
označiť príspevok

huranato muž
   26. 2. 2016, 23:04 avatar
225. No presne toto mi na strednej tvrdil hustokruto sebavedome jeden temny hrachor. Fakt viac nemusis. Netreba.


215.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 2. 2016, 10:58 avatar
asmodei, k „208“ akého slameného panáka... ? nerozumiem, čo sem pletieš humanitárnu pomoc?... hoci i o tej by sa dalo...
Aby si nepovedal budem sa hrať na vlastnom piesočku. Po 89. sme sa otvorili voči svetu, len svet sa akosi pozabudol otvoriť nám. Zo dňa na deň prestali existovať trhy pre naše tovary (na uvoľnené miesta sa okamžite bezkonkurenčne dostali „iní“... ) a na nových boli nepredajné... VSŽ sa zúčastnili medzinárodného konkurzu na dodávku plechov pre nemeckú automobilku. Zo súťaže boli vyradené pre dumpingové ceny spôsobené lacnou pracovnou silou... Figaro, ako štátny podnik nemal šancu, muselo ho Nestle zobrať pod vlastné krídla, tak tomu bolo napríklad s Palmou, s tovarov spomeniem indulonu... pri prichmatizáciách však väčšinou nedošlo k skvalitneniu tovarov, skôr naopak... Temer unisono zo všetkých odborných strán sa ozývalo, že nepotrebujeme pôžičky... odrazu však p. Klaus ich vybavil, ako sa o tom chválil v rádiu (keď som to počul „zaliezol som do kúta a tíško plakal“ /obrazne.../) Československo totiž nemalo dostatok devíz na vykúpenie mexikoplatzu slovenským plebsom a na prímorské haciendy pre rýchlokvasených zbohatlíkov... Pre podniky, ktoré zavadzali, bol vymyslený akčný plán... Vytvorili sa akciovky, podnik sa rozdrobil, najčastejšie na výrobu a politicky dosadený manažment, akciovku, cez ktorú prúdili všetky finančné toky a jeho prvoradou úlohou bolo dať ho do smútku. Povyhadzovali značnú časť robotníkov, z údržby urobili opravovne... Výrobnú sféru zdegradovali na minimum o to viac však sa investovalo do rekonštrukcie, či budovanie nových kancelárií s plným vybavením... rozdávalo dodávateľom (často i zbytočným... ) pusipajtášov...


216.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 2. 2016, 10:59 avatar
asmodei, ... niektoré podniky dali do smútku umelo. Ako príklad uvediem Mochovce. „Ochoreli“, dostali sa do červených čísel. Ich trhová hodnota klesla... - doteraz sa nevie ako, za akých podmienok boli predané (SE... ). Dzurinda vyhlasoval, že všetky štátne transakcie majú byť zverejnené a tak sa to i presadilo (týkalo sa to i minulých až na prichmatizáciu strategických podnikov pod taktovkou jeho vlády)... – nástupom nového vlastníka odrazu podnik vyzdravel, dostal sa do „zelených čísel“... hoci žiadne opatrenia sa ešte nekonali, majiteľ si ešte nestihol ani kufre vybaliť... za zmienku stojí i Miklošove pomýlenie v percentách pri predaji... Valné zhromaždenie nie je zhromaždenie, „hromada“ akcionárov... v tomto prípade v podstate dvaja... jeden za Enel a jeden za štát. Ak je predložený návrh, pri ktorom je „Talian“ za a „štát“ proti, návrh prejde v pomere 2:1 – to spôsobil Miklošov omyl... dalo by sa pokračovať, veľa napr. i o potravinách, zbraniach (zbrojárstve... ) špekulatívnom kapitále... štát stratil zisk zo svojich podnikov, ktorý teraz tečie iným štátom... stali sme sa gastarbeitermi vo vlastnej krajine... kým u nás, vo všeobecnosti, je mzda len nepatrnou časťou celkových nákladov, v tých „vyspelých“ je to násobne viac...
Vygooglil som si Keynesovu ekonomickú teóriu, podľa ktorej národný dôchodok pozostáva z výdavkov domácností na spotrebu a výdavkov podnikov na investície (I).
Y = C + S - časť národného dôchodku sa spotrebúva, zvyšok tvorí úspory (S)...
Y = C + I - časť dôchodku je vynaložená na spotrebu - predstavuje dopyt po spotrebných predmetoch; časť sa usporí - predstavuje dopyt po investíciách (I). Kde tam má VN – výnosy z neo/kolónií...?


231.
označiť príspevok

asmodei muž
   26. 2. 2016, 17:53 avatar
(216.) Chod bojovat s veternymi mlynmi, ale bezo mna. Ak sa ti nepaci konkurencia, ktora hravo pohltila po prevrate nase komunistami zdevastovane a zaostale hospodarstvo, tak chod zariadit nejaku formu izolacionizmu a odpojenie sa od zapadu. Mozno sa ti podari vytvorit nejaky lepsi system. Ale zatial je to iba fnukanie nad rozliatym mliekom.

Vsak co ine vieme ponuknut zahraniciu/zapadu okrem lacnej pracovnej sily a danovych ulav pre velkych investorov? Slovensko samo o sebe nema prostriedky na vyrobu takmer cohokolvek seriozneho - ja sam som pracoval v PPS - ziadna slovenska vyroba, vsetko pre zahranicie; nakladac co sme vyvijali bola len taka kuriozita, ktora nebola schopna konkurencie v zahranici a ked odisiel riaditel vyvoja, skoncil aj projekt. Teraz pomalicky konci aj PPSka, lebo slovaci su tak "neschopni" ze vsetko vytuneluju a potrebuju riaditela Taliana co ukradne este aj zosrotovane takny po minulej vyrobe. Teraz robim v inej forme - takisto iba pre zahranicie, lebo ti su schopni zaplatit nacas. Ked sme sa podujali na slovensky projekt lesneho traktora, tak sme po roku zastali na tom ,ze odberatel chcel vsetko na dlh. Tak to nie, kamosko, bud zaplat alebo sa prac - posledne 4 kusy su stale u nas na sklade a kym nezaplati nedostane nic. (mimochodom ten traktor je prakticky neschopny konkurencie, lebo nesplna medinarodne normy)

Tak co ty stale hubujes na kapitalizmus a "kolonizatorov", ked sami slovaci su neschopni?!


234.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 18:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



236.
označiť príspevok

asmodei muž
   26. 2. 2016, 18:04 avatar
(234.) Chod sa vyplakat tym nasim politickym poskokom, ze sa spolupodielali na zlikvidovani nasho domaceho produktu; mna fnukanim neohuris... a nezabudni zobrat Tulla zo sebou.


238.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 18:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



217.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 2. 2016, 11:09 avatar
asmodei, k „209“; „rozhodne je Hríb „„taky amerikanofil akym je napr carnogursky rusofilom““... Čarnogurský je podobne kritickým voči Rusku, ako je Hríb kritický voči USA... Rozdiel je v tom, že Čarnogurský (jeho názory... ) majú oveľa menší mediálny priestor než Hríb a keď už ho má, má tam i opozíciu, kým pri tých Hríbovských je opozícia, ak je, je len „proforma“...


226.
označiť príspevok

asmodei muž
   26. 2. 2016, 17:38 avatar
(217.) Ked mi spomenies nejaku relaciu v ktorej Hrib tvrdil, ze americka literatura 20. storocia je hodnotnejsia nez europska, tak sa mozme bavit dalej. Dovtedy nemam zaujem o tieto hadky.


245.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 2. 2016, 10:51 avatar
asmodei, neviem o tom, žeby sa Hríb vyjadroval niekedy k literatúre, ku kultúre všeobecne... porovnával... to ale neznamená, že nie je rovnako amerikanofil ako Čarnogurský rusofil... ale máš pravdu v tom, že je nezmyselné diskutovať o tom, kto je väčším "filom", najmä keď sú "filom" obidvaja...


252.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 2. 2016, 13:44 avatar
(245.) Uved citaciu od Hriba, ktora dokazuje ze je aspon taky amerikanofil akym je carnogursky rusofil.


257.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 2. 2016, 14:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



262.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 2. 2016, 21:43 avatar
(257.) Asi si nepostrehol tu nadsazku v tone akym to povedal. Hrip vysvetlil, ze on obdivuje americanov a ich vlastenectvo v zmysle ako prezivaju to ich vyvesovanie vlajky a spievanie hymny a akymi ludmi to bolo zavedene a ako to tam ludia vnimaju. To ale neznamena, ze je americky vlastenec... vsak on ani nemoze byt americky vlastenec, lebo nie je american.

Ja mam u seba doma sovietsku vlajku a na strednej skole som ju vyvesil na nastenke; myslis si, ze som kvoli tomu sovietsky vlastenec?


232.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 17:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



235.
označiť príspevok

asmodei muž
   26. 2. 2016, 18:01 avatar
(232.) Nech si privrzenci tych "nespravnych" nazorov vytvoria vlastnu relaciu a mozu si tam pozyvat pre mna aj certa diabla.


237.
označiť príspevok

ardzun muž
   26. 2. 2016, 18:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



246.
označiť príspevok

asmodei muž
   27. 2. 2016, 11:54 avatar
(237.) Co to melies? Vari je tv NOE verejnopravne medium? Vsak je to krestanske sukromne medium a poskytli priestor hribovi a jeho relacii. Co m ina to povies?!


248.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   27. 2. 2016, 12:18 avatar
Že čert k čertovi...


255.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 2. 2016, 14:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



263.
označiť príspevok

asmodei muž
   29. 2. 2016, 08:01 avatar
(255.) Chces mi povedat, ze na STVcke byvaju nejake jednostranne zamerane debaty?


244.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 2. 2016, 10:42 avatar
asmodei, k „231“; prekvitajúce priemyselne vyspelé Slovensko, s dokonalou infraštruktúrou, školstvom, zdravotníctvom... komunisti zdevastovali na zaostalú agrárnu krajinu s hladovými dolinami...

a čo nakladač UN 050, pásový transportér OT 62, a ďalšie a ďalšie... boli vo svojej dobe len kuriozitou? Neboli exportným tovarom? Stratili svoje trhy preto, že na nich neboli konkurencie schopné, alebo politicky... ? Nebolo to tak, že politickým rozhodnutím sa zo dňa na deň zrušila napríklad výroba BVP-1... bolo to preto, lebo nebol konkurencie schopným artiklom? ...zo dňa na deň stratili (ako tomu bolo naprieč celým hospodárstvom... ) PPS svoje trhy, boli popretrhávané všetky obchodné väzby, dlhodobo budované hospodárske vzťahy a museli sa zo dňa na deň preorientovať na nové trhy, kde by ich asi vítali s otvorenou náručou... „Východný“ tovar, nech by už bol akýkoľvek kvalitný, konkurencie schopný, nemal šancu umiestniť sa na trhoch „Západu“, pokiaľ neskončil v rukách zahraničného „investora“... príkladov máš nadostač...

...fňukám, či nefňukám, to je predsa jedno... prehrali sme vojnu a tak víťaz berie všetko... poukazujem v našej diskusii na to, že pravicoví ekonómovia vo svojich teóriách akosi zabúdajú na ekonomický vplyv neo/kolónií... v dnešnej spoločnosti, ktorá je otvorená všetkým myšlienkam bez cenzurovania (okrem tých, ktoré sú zamerané proti porušovaniu práv a slobôd... ), je signifikantné, že o tomto vplyve sa taktne mlčí i na školách ekonomického zamerania... ani len mäkké f o tom..


247.
označiť príspevok

asmodei muž
   27. 2. 2016, 12:16 avatar
(244.) Ano tie vyrobky boli skvele na svoju dobu. Moja rodina ma dlhu tradiciu v strojarskom priemysle a zucastnila sa vyroby tychto strojov. Ale preda len, nevyvazali sa na zapad, nasim odbytiskom boli staty RVHP a daco slo aj do afriky, lenze to nemohlo stacit na vybudovanie si reputacie na zapade. Myslis si, ze za minuleho rezumu nam bolo dovolene expandovat na zapadny trh? A myslis si ze nebyt vnutornych a "vonkajsich" obmedzeni, ze by sme sa nevedeli uchytit na zapade?

Ja stale nechapem co mas stale s tymi neokoloniami... vysvetli mi co su to podla teba neokolonie.


249.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 2. 2016, 11:54 avatar
asmodei, PPS sú len jedným z mnohých príkladov ako komunisti devastovali Slovensko... nie som historik, ekonóm, politológ... napriek tomu sa pokúsim vo svojej laickosti niečo málo z histórie (pri hodnotení čohokoľvek je treba vychádzať nielen prítomného, ale i z historického kontextu... ). Pre jednoduchosť budem používať odkazy.
1. svetová „Vojna vznikla ako dôsledok krajného zostrenia rozporov medzi svetovými mocnosťami v zápase o sféru vplyvu, kolónie, , odbytiská a trhy“ sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Rakúsko (Uhorsko) ju prehralo. Stratilo svoje kolónie, trhy, odbytiská a vykorisťované národy (nielen slovenské územie z nerastného bohatstva žmýkalo ako citrón... ) si vytvorili vlastné štáty, ktoré by však bez uznania, pomoci sveta, sotva existovali. Československo našlo svojho partnera vo Francúzsku, ktoré bolo nielen akýmsi vzorom republiky (napríklad i pri budovaní armády... )... otvorilo svoje trhy tovarom, v istom krízovom období i pracovným silám... Po druhej svetovej sa karta obrátila. Rakúsko našlo podporu a Československo „embargo“... začala studená vojna (ktorá bola i horúcou, nielen čo sa týka hospodárstva, ideológii, propagandy, špionáže...). Kým Rakúšanov podporovalo bohatstvo „Západu“ (nahonobené predovšetkým z kolónií) Česi a Slováci boli odkázaní na chudobu „Východu“. Železná opona mala dve strany. Na každej z nich sa hralo na vlastnom piesočku. „Východná“ mala RVHP, tá „Západná“ OEEC neskôr OECD... stručne...určite nebolo všetko pri „budovaní socíku“ kóšer, narobilo sa množstvo všakovakých prešľapov asi v každej sfére... napriek tomu sme tu mali fungujúci štát a ku koncu, podľa mňa, nabralo to správny smer... dosiahli sme potravinovú sebestačnosť, pritom kvalitných potravín (spýtaj sa svojich rodičov, či si ešte pamätajú ako chutil Nitran, párky... trenčiansky párok s fazuľou... jogurt... treska... čokoládové kolekcie... ), vyrovnali štátny dlh, budovali energetické diela (samozrejme to všetko stálo nemalé financie, ktoré však nešli na úkor zdravotníctva, školstva... ), zrušili sa generálne riaditeľstvá, z národných podnikov, odštepných závodov sa stávali št. podniky s väčšou samostatnosťou... nie je celkom pravda, že kvalitný tovar sa predáva sám... potrebuje i schopných obchodníkov, politikov pre uzatváranie kontraktov, pri všetkých jednaniach sú potrebné dve strany... vôľa na obidvoch stranách... a tá druhá nás jednoducho „nepripustila“ (pritom sme stratili svoje dlhodobé trhy, odbytiská... predražili sa zdroje surovín /ropa, plyn.../... ), kým nesprichmatizovala o čo mala záujem... o čo záujem nebol a hrozila konkurencia, „sa dalo do smútku“ (zbrojárstvo, poľnohospodárstvo //golfoví ihriská sú výhodnejšie.../Klaus//... ) hneď na začiatku sa prijal zámer, že privatizovať sa budú neprosperujúci podniky, prosperujúce ostanú štátne... prichmatizovalo sa presne naopak... ešte aj tie prosperujúce sa predtým očistili od ekonomicky nevýhodných častí... za takýchto podmienok je zložité vyvíjať nejaký konkurencie schopný výrobok (nielen preto, že vývoj potrebuje finančné zdroje, ktoré vyschli aj stratou trhov... ) ...píšem vo všeobecnosti...


251.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 2. 2016, 13:33 avatar
...oprava 1. svetová "Vojna vznikla ako dôsledok krajného zostrenia rozporov medzi svetovými mocnosťami v zápase o sféru vplyvu, kolónie, zdroje surovín, odbytiská a trhy."


253.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 2. 2016, 14:09 avatar
(249.) Aha.. ty zavidis zapadnym statom ich progres z kolonialnych cias. Nemecko po prvej a druhej svetovej vojne vykoristovalo konkretne ktore krajiny?

Co sa tyka kvality vyrobkov, nepopieram ze ich kvalita po zmene rezimu poklesla (moj stary otec pracoval v hydinarni sucastou ktorej bola aj vyroba parkov, cize ja dobre viem ako chutili parky vtedy a ako chutia dnes), ten pokles bola ale dany "poziadavkami" trhu, jednoducho vyrobcovia parkov na zapade mali vlastne receptury ich vyroby, ktore povedzme povolovali urcite percento muky v zmesi a ich obyvatelia uz na ne boli zvyknuti; nasi vyrobcovia nemohli pouzivat zahustovadla, cim sa zvysila kvalita, ale za cenu drahsej vyroby s ktorymi potom po otvoreni trhu nemohli konkurovat, halvne ked obyvatelia dlhe roky chovani iba na produktoch s RVHP a ktori len cakali na to aby vyskusali vsetko to zapadne (s nie celkom korektnym uvazovanim ,ze vsetko zo zapadu je lepsie ako vsetko z vychodu). Nasi vyrobcova sa bud museli proisposobit, alebo zaniknut. Casom ale ludia pomaly zistuju co naozaj chcu a trh sa tomu prisposobuje - vznikaju rodinne predajne ci male prevadzky, ktore predavaju kvalitnejsie vyrobky a aj ked su o neico drahsie, ludia to aj tka kupuju.

Inka nemozes porovnavat odbytiska pocas statom riadenej vyroby na vychode a kvazi volneho trhu ktory bol na zapade.


254.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 2. 2016, 14:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



250.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 2. 2016, 12:08 avatar
asmodei, k tým neokolóniám spomínané odkazy:
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
... stojí za povšimnutie, že neokolonializmus pasuje i na náš štát ako riť na šerbel
„V 19. století byl kolonialismus pokládán za zcela legitimní formu civilizačního procesu. Evropané se tímto způsobem snažili ospravedlnit svou koloniální nadvládu a často zamlčovali její ekonomickou a exploatační roli, zdůrazňujíce misijní nebo charitativní politiky (zakládání škol a nemocnic, modernizace atp.). Civilizační mise sloužila jako hlavní argument v pozitivním vnímání kolonialismu.“ cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
V tých pravicových teóriách sa ekonomických vplyv neo/kolónií zamlčuje dodnes...


256.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 2. 2016, 14:27 avatar
(250.) Ten clanok na slovenskej wiki je bez odkazov na povodny vyskum, myslenky v nej uverejnene su podla mna iba myslienky autora, ktory ich tam pridal, teda nemam dovod ich brat ako autenticky obraz sveta.

Maly stat s takou minulostou aku ma, nie je schopny byt uplne odrezany od zvysku sveta, ale aj tak, ani zdaleka sa nepodobame statom, ktore boli klasicke kolonie.

Stale mi pripada smiesne to fnukanie okolo byvalych kolonii - bez "pomoci" europy by boli vies kde?


258.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 2. 2016, 14:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



259.
označiť príspevok

Justína
   28. 2. 2016, 15:09 avatar
Neviem prečo si niekto myslí,že náš západný spôsob života si každý národ prisvojí a bude preň prínosom. Napríklad tí Afričania. Ich pôvodná kultúra a ich tradičný spôsob života bol takmer,alebo úplne zničený a tomu ,akože civilizovanému, sa nikdy nedokázali celkom prispôsobiť . Aj to je jeden z dôvodov ,prečo sa teraz bezprízorne potácajú po Európe. Tí ľudia sa nevedia nikam zaradiť. Sú to stratené existencie. A budeme aj my, ak sa necháme zviesť multikultúrou .


260.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 2. 2016, 15:12 avatar
Nejde o to aby si náš západný spôsob života prisvojili. Ide o to, aby ho akceptovali a prispievali nám naň..


261.
označiť príspevok

Justína
   28. 2. 2016, 15:30 avatar
260. Však Afrika štedro prispieva civilizovanému svetu svojím nerastným bohatstvom./Ak si to tak myslel / Tam ,kde chcem žiť nestačí,že budem tamojší spôsob života len akceptovať , musím vedieť žiť tým spôsobom.


264.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 3. 2016, 11:18 avatar
asmodei, k "256"; ako súvisí Aha
http://www.youtube.com/watch?v=XKT1PScntxU Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
s našou diskusiou...? 
Nemecko obidve vojny prehralo. Po tej prvej prišlo o svoje kolónie a zlá hospodárska situácia (hyperinflácia, vysoké ceny potravín... hlad... štrajky... ) donútila víťazné mocnosti znížiť reparácie a pomôcť Nemecku oživiť hospodárstvo, najmä pomocou veľkokapitálu USA a Anglicka (Dawesov a neskôr Youngov plán). Po druhej svetovej sa stalo dôležitou súčasťou studenej vojny. V tejto súvislosti spomeniem Trumanovu doktrínu (koncepcia "zadržiavania" komunizmu...) a na to nadväzujúci Marshallov plán a hlavne tu bola „Tretia cesta“ Ludwiga Erharda (100% zdanenie ziskov, dividend, ak nešli na reinvestície, vysoké zdanenie bohatých...)... dalo by sa okolo toho viac, ale je to na dlhšie...
„Nasi vyrobcova sa bud museli proisposobit, alebo zaniknut“
Naši výrobcovia sa neprispôsobovali, lebo ich nebolo. Celý náš potravinový reťazec od prvovýrobcov až po predaj, bol umelo zlikvidovaný. Z vlastnej skúsenosti viem, ako sa zlikvidoval mäsokombinát v našom meste. Presne tak ako som to písal v „215“ „Vytvorili sa akciovky, podnik sa rozdrobil, najčastejšie na výrobu a politicky dosadený manažment, akciovku, cez ktorú prúdili všetky finančné toky a jeho prvoradou úlohou bolo dať ho do smútku. Povyhadzovali značnú časť robotníkov, z údržby urobili opravovne... Výrobnú sféru zdegradovali na minimum o to viac sa však investovalo do rekonštrukcie, či budovanie nových kancelárií s plným vybavením... rozdávalo dodávateľom (často i zbytočným... ) pusipajtášov...“
Rodinne predajne či malé prevádzky, ktoré by začali byť reálnou konkurenčnou hrozbou, budú pravdepodobne likvidované, napríklad tak, ako tomu bolo s pestovateľmi kapusty, keď umelým znížením prudko klesla ich cena a následne (po zlikvidovaní domácich dodávateľov) zdražela...


265.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 3. 2016, 11:19 avatar
asmodei, odkazy som dal pre jednoduchosť; nechcelo sa mi slohovať... niečo málo odpíšem z kníh, ktoré mám:
„Proces dekolonizácie, t.j. oslobodzovania krajín a národov tretieho sveta spod koloniálnej nadvlády a útlaku a získavania štátnej suverenity sa v poslednej štvrtine 20. storočia, už takmer skončil. V polovici 80. rokov existovalo ešte niekoľko koloniálnych území, ktoré však takisto získavali nezávislosť, hoci o čosi neskôr... Napriek tomu pretrvávajú rozličné formy nepriamej, predovšetkým hospodárskej závislosti bývalých kolónií od industriálnych štátov (neokolonializmus)“ Kronika ľudstva Fortuna Print 1992
„Latinskú Ameriku utvárali záujmy a intervencie zahraničných mocností, spočiatku Európy, neskôr Spojených štátov... Do diania v Latinskej Amerike, obvykle označovanej ako „“zadný dvor Ameriky“, často zasahovali USA... USA posadnuté snahou ovládať ďalší režim, roku 1973 podporili vojenský puč generála Augusta Pinocheta proti Allendemu...“ História (Ikar)
„Vyspelé demokracie“ ovládajú väčšinu sveta prostredníctvom reštriktívnych obchodných praktík, nadnárodných spoločností a monopolov. Formy sú rôzne a stále prešpekulovanejšie, sofistikovanejšie... tak je tomu i na Slovensku. Alebo u nás neplatí: „Příkladem může být jen přítomnost zahraničního kapitálu či západního investora v rozvojové zemi, kde využívá její levnou pracovní sílu a daná rozvojová země je velmi závislá na rozhodnutí investora v zemi setrvat či odejít (odchod znamená nárůst nezaměstnanosti)... Liberalizace umožňuje vstup do země západním zahraničním investorům, kteří často smetou slabou místní konkurenci, a jejich prostřednictvím plyne většina zisků bohatým zemím.“
Poďme sa hrať na vlastnom piesočku... Slovensku bola umelo, politickými opatreniami, zničená jej konkurencieschopnosť... pavúčikmi prijaté pôžičky z MMF... vstup špekulatívneho kapitálu (banky, poisťovne... sprichmatizované aktívne zdroje štátneho príjmu /SE, Rozvodné závody, Plynárenský priemysel.../ ). Pritom sa trepe o komunistami zdevastovanom hospodárstve... nejde o bývalé kolónie, ale o dnešné neokolónie, ktorými sa stali, niektoré viac, iné menej, krajiny bývalého východného bloku...


266.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 3. 2016, 11:19 avatar
asmodei, samozrejme, že nie sme pupkom sveta... opätovne pricapím:
„O naší budoucnosti jak o sudbách všech národu, rozhodují přirozené a historické reality, nikoli fantastické plány a přání nesoudných politik, a proto je úkolem politiků vzdělaných, úkolem státníků, jasně si uvědomit naši situaci a vývoj náš a našich sousedů stále a bedlivě stopovat a podle toho vystupovat. Můžeme si říci, že v řadě národů nejsme v Evropě nejmenší, ale v každém případě naše postavení ve středu Evropy a naše nepočetnost nutí nás k politice bdělé a opatrné: nikoli chytrácké – doby politického chytrákování minuly a nikdy nepřinesly skutečného užitku“
T. G. Masaryk
Problém je ten, že „štátnikmi“ sa u nás stali marionetky na špagáte, pavúčikovia, ktorí sa majú dobre vďaka tomu, že z republiky vyrobili neokolóniu (predovšetkým o tomto je Gorila /ktorá asi nikdy vyšetrená nebude/... )
O neokolóniách píšem v tejto téme preto, aby som podložil svoje tvrdenie:
„rovnako môžem povedať, že to čo predvádzali spomínaní "Hríboví ekonómovia" sú bludy... v oboch prípadoch totiž išlo o virtuálny svet, nie skutočný - o utópie...“
Môžeš dookola na všetko reagovať: „myslenky v nej uverejnene su podla mna iba myslienky autora“. Spochybňovať neokolonializmus... podstatné je, že dubáčiky z bývalých kolónií, krajín akou je i Slovensko tečú do štátov tzv. zahraničných investorov a tento ich zisk v žiadnej pravicovej ekonomickej teórii zohľadnení nie je. Preto sú bludmi, utópiami...


267.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 3. 2016, 08:17 avatar
asmodei, "vypadlo" mi... reagoval som aj na "253" ("Aha" patrí k tomuto príspevku...)
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:08,  2. jáááj, toto som si mala všimnút skor . *39 ty sa naloguješ ked som práve na ceste domov...
dnes, 00:13,  fekálny maškrtník, uz som si zvykla ze aj sprostí ludia objavili internet :) ale dám ti...
včera, 23:58,  Vedel som to. Nevieš nič, hlúpa ako noc. *21
včera, 23:53,  Vieme ako to v NATO funguje. Pri hlasovaní všetci pozerajú na amíka a hlasujú ako on.
včera, 23:52,  Dvanásťročné dievča bolo migrantami zneužívané ako sexuálna otrokyňa. Madé dievča...
včera, 23:52,  fekálny maškrtník. opytaj sa svojej mami :)
včera, 23:48,  ty hlupák, NATO nie su američania. NATO tvoria všetci ktorí donho patria. NATO je aj slovensko
včera, 23:46,  (352) Takže je to vagína? *21
včera, 23:46,  ondrej je protislovenská hnida, klame a ale hlavne že je "znovuzrodený" :)
včera, 23:44,  Liberálna žumpa? To sú tí tvoji "intelektuáli". Neviem tento výtvor pomenovať...
včera, 23:42,  budeš sa diviť, kolko slov nema slovensky povod ty zahoracky pňaku......*03*03*03*03
včera, 23:39,  18. ty to vzdy vypichneš ;)
včera, 23:38,  Trdelník :)
včera, 23:37,  Zemiaky, Paradajky, Mrkva, Cesnak, Cibuľa, Uhorky, Kapusta, Reďkovka, Špenát, Cvikla....
včera, 23:35,  10 V Amíkove :)
včera, 23:34,  351. fekálny maškrtník, IQ je to, čím ty nedisponuješ . *39*39*39
včera, 23:33,  Edo hej zasa si ukázal aký si idiot :) Ani slovenčina neexistuje ty protislovenská hnida :)
včera, 23:32,  ondrej tvoj protislovenský spolutrol píše klamstvá a ty mu tlieskaš a vraj...
včera, 23:32,  Výborne si google americký použil lebo si idiot ty čapor Netrafil si však ani jedno...
včera, 23:31,  Edo zasa si sfetený ? :) Ja som nikdy nepísal o Bašternákovi :) Téma je o migrantovi ako...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Spoznaním samého seba spoznáš i ostatných.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(516 314 bytes in 0,573 seconds)