hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Má človek nejaký dôvod aby neuznal Ježiša Krista za svoj život a jeho vôľu.

príspevkov
178
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 1.6.2011 11:54
posledná zmena 6.6.2011 15:19
1
01.06.2011, 11:54
Ahojte. zujímaju má dôvody prečo existujú ludia ktorý nechcú uznať Ježiša Krista za svoj život večný.
none
4

1. 01.06.2011, 11:54

Ahojte. zujímaju má dôvody prečo existujú ludia ktorý nechcú uznať Ježiša Krista za svoj život večný.

01.06.2011, 13:23
...takto...je úžasné a chvályhodné, čo všetko pre svoju vieru a ľudí Ježiš urobil a obdivujem ho. Obdivujem ho ako iné významné osobnosti, ktoré pre druhých trpeli a obetovali sa, ale tam to končí. Jednoducho sa mi prieči myšlienka "miluj Ježiša Krista", pretože mi to pripadá, akoby som to povedal, hmmm, také teplošské, priam buzerantské a ja milujem kvetinky a milujem a vážim si ženy viac ako jeho...a to ma v živote napĺňa a tak nemrhám svojim časom...
👍: havran
none
8

4. 01.06.2011, 13:23

...takto...je úžasné a chvályhodné, čo všetko pre svoju vieru a ľudí Ježiš urobil a obdivujem ho. Obdivujem ho ako iné významné osobnosti, ktoré pre druhých trpeli a obetovali sa, ale tam to končí. Jednoducho sa mi prieči myšlienka "miluj Ježiša Krista", pretože mi to pripadá, akoby som to povedal, hmmm, také teplošské, priam buzerantské a ja milujem kvetinky a milujem a vážim si ženy viac ako jeho...a to ma v živote napĺňa a tak nemrhám svojim časom...

01.06.2011, 15:26
ten súhlas je tu omylom , žiť môžeš dôstojne bez toho aby ti Boh práskal bičom nad hlavou
none
6

1. 01.06.2011, 11:54

Ahojte. zujímaju má dôvody prečo existujú ludia ktorý nechcú uznať Ježiša Krista za svoj život večný.

01.06.2011, 15:18
Opýtaj sa muslimov, židov, hinduistov, budhistov, šintoistov, sikhov… a napíš nám potom, iste to bude zaujímavá téma, čo ti odpovedali.
none
2
01.06.2011, 12:05
Netapetuj.

Odpovedal som Ti tu: odkaz v príspevku 14.
none
3
01.06.2011, 12:46
Ten tvoj kristus je preobleceny satan! Hehe
none
5
01.06.2011, 14:12
Ved ten dovod poznas.
Snad neuveris argumentacii co tu na teba vybalia, ze neveria preto, ze chybaju argumenty🙂

Je to (jeden alebo viacere) z nasledovnych sedmich: lenivost, obzerstvo, zavist, lakomstvo, hnev, smilstvo, pycha.

Alebo z troch: ziadostivost tela, ziadostivost oci, pycha zivota...

🙂
none
7
01.06.2011, 15:21
sakra Milosko,chyba ti sebazaprenie sa..
modli sa castejsie ruzenec
none
9

7. 01.06.2011, 15:21

sakra Milosko,chyba ti sebazaprenie sa..
modli sa castejsie ruzenec

01.06.2011, 15:57
Milosko, aj častejšie by si sa mal bicyklovať.
none
10
01.06.2011, 19:11
wtf?
none
11
01.06.2011, 21:13
Milosko ja mam s teba taky dojem ze bez boha sa nedokazes ani s prepacenim vysrat.
none
12
01.06.2011, 21:25
Neviem, aký majú ľudia dôvod neuznávať Krista ako východisko svojho spasenia a vieru v Neho za jediný zdroj večného života, ale nech sa budú akokoľvek snažiť popierať to a nahovárať si opak, tak Ježiš je presne to a nič iné
none
13

12. Esmera 01.06.2011, 21:25

Neviem, aký majú ľudia dôvod neuznávať Krista ako východisko svojho spasenia a vieru v Neho za jediný zdroj večného života, ale nech sa budú akokoľvek snažiť popierať to a nahovárať si opak, tak Ježiš je presne to a nič iné

01.06.2011, 21:30
Ako môžeš uznávať niečo, keď ni neveríš, že to jestvuje?
none
15

13. ruwolf 01.06.2011, 21:30

Ako môžeš uznávať niečo, keď ni neveríš, že to jestvuje?

01.06.2011, 22:47
Ale práveže tí, ktorí veria, že to jestvuje, to aj uznávajú, a ktorí nie, tak neuznávajú nič
none
16

15. Esmera 01.06.2011, 22:47

Ale práveže tí, ktorí veria, že to jestvuje, to aj uznávajú, a ktorí nie, tak neuznávajú nič

01.06.2011, 22:49
Esmera, zakladny problem preco neveria je ich hriech🙂
none
18

16. 01.06.2011, 22:49

Esmera, zakladny problem preco neveria je ich hriech🙂

01.06.2011, 22:52
Novorodenec tiež neverí a žiadny hriech nemá.
none
19

18. ruwolf 01.06.2011, 22:52

Novorodenec tiež neverí a žiadny hriech nemá.

01.06.2011, 22:54
po prve ma, a po druhe ani trava neveri. mas argumenty ako novorodenec.
👍: Esmera
none
21

19. 01.06.2011, 22:54

po prve ma, a po druhe ani trava neveri. mas argumenty ako novorodenec.

01.06.2011, 22:57
Jáj, myslíš tú dedičnú psychopatinu? No jo, čo už s Tebou, psachopatom...
none
23

21. ruwolf 01.06.2011, 22:57

Jáj, myslíš tú dedičnú psychopatinu? No jo, čo už s Tebou, psachopatom...

01.06.2011, 22:59
psychopati su jedine ateisti. dokazom je vas sudruh Stalin🙂
none
25

23. 01.06.2011, 22:59

psychopati su jedine ateisti. dokazom je vas sudruh Stalin🙂

01.06.2011, 23:01
Súdruh Stalin pravdepodobne nebol ateista.

Len psychopat môže veriť tomu, že ten, čo nikdy nič nikomu nespravil ni žiadny skutok vykonať nemohol, ni žiadny dej ovplyvniť, môže byť hriešny.
none
22

19. 01.06.2011, 22:54

po prve ma, a po druhe ani trava neveri. mas argumenty ako novorodenec.

01.06.2011, 22:59
Myslel som tým, že aj človek bez hriechu môže byť neveriaci - nemyslím hriech ako ***lú ješitnosť Tvojho boha(že v neho neverí), ale skutky.
none
24

22. ruwolf 01.06.2011, 22:59

Myslel som tým, že aj človek bez hriechu môže byť neveriaci - nemyslím hriech ako ***lú ješitnosť Tvojho boha(že v neho neverí), ale skutky.

01.06.2011, 23:01
ruwolfko stracas nervy? velke T este stale pises, ale chyta Ta vulgarita🙂

sa spamataj
none
26

24. 01.06.2011, 23:01

ruwolfko stracas nervy? velke T este stale pises, ale chyta Ta vulgarita🙂

sa spamataj

01.06.2011, 23:02
Ja som v pohode.
Kto verí, že biblický genocídny boh je dobrý, ten je chorý.
Označiť vraždiaceho šialenca za ***nutého je, myslím, ešte v pohode.
none
31

26. ruwolf 01.06.2011, 23:02

Ja som v pohode.
Kto verí, že biblický genocídny boh je dobrý, ten je chorý.
Označiť vraždiaceho šialenca za ***nutého je, myslím, ešte v pohode.

01.06.2011, 23:06
'biblický genocídny boh'
'vraždiaci šialenec'

... to je dobre. zacinas zurit sam na seba🙂
aj stara zmluva je plna neuveritelne milosrdneho Boha, nehovoriac o novej, ale to jesitny egoista, co mu ide len o seba nechape..
none
34

31. 01.06.2011, 23:06

'biblický genocídny boh'
'vraždiaci šialenec'

... to je dobre. zacinas zurit sam na seba🙂
aj stara zmluva je plna neuveritelne milosrdneho Boha, nehovoriac o novej, ale to jesitny egoista, co mu ide len o seba nechape..

01.06.2011, 23:09
A čo takí Amalekiti či Jericho?
none
40

34. ruwolf 01.06.2011, 23:09

A čo takí Amalekiti či Jericho?

01.06.2011, 23:24
Amalekiti a Jericho? zasluzili si a aj tak vsetci pomrieme, nevidim v tom velku vec.

a co tie citania co som sem daval alebo cela kniha Prislovi, Izaiasova, a vobec vsetky poucne a prorocke knihy biblie 🙂
none
43

40. 01.06.2011, 23:24

Amalekiti a Jericho? zasluzili si a aj tak vsetci pomrieme, nevidim v tom velku vec.

a co tie citania co som sem daval alebo cela kniha Prislovi, Izaiasova, a vobec vsetky poucne a prorocke knihy biblie 🙂

01.06.2011, 23:34
Jak si to zaslúžili?
Takže takí Hitler, Stalin, či PolPot boli vlastne dobručkí chlapčekovia, veď aj tak všetci pomrieme - tí vyvraždení ľudia aspoň boli prv v nebíčku, tak?

Niektoré časti Biblie sú celkom fajn, to nepopieram, ale ako celok je to neprijateľný kompilát.
none
20

16. 01.06.2011, 22:49

Esmera, zakladny problem preco neveria je ich hriech🙂

01.06.2011, 22:54
A tiež mnoho ťažkých hriešnikov je veriacich.

Takže si povedal úplnú blbosť.
none
27

20. ruwolf 01.06.2011, 22:54

A tiež mnoho ťažkých hriešnikov je veriacich.

Takže si povedal úplnú blbosť.

01.06.2011, 23:03
nie, jediny dovod preco niekto neveri (a nemysli sa male dieta, ale ludia s osobnou vinou ako vy) je jeho vlastny hriech.

chces sa pozriet na vlastne hriechy? ono tu je viac ludi, ktory ti dokazu tak strcit nos do vlastnej spiny, ze ich budes chciet ukrizovat, slaboch..
none
28

27. 01.06.2011, 23:03

nie, jediny dovod preco niekto neveri (a nemysli sa male dieta, ale ludia s osobnou vinou ako vy) je jeho vlastny hriech.

chces sa pozriet na vlastne hriechy? ono tu je viac ludi, ktory ti dokazu tak strcit nos do vlastnej spiny, ze ich budes chciet ukrizovat, slaboch..

01.06.2011, 23:04
Svoje hriechy poznám a vidím.
none
29

27. 01.06.2011, 23:03

nie, jediny dovod preco niekto neveri (a nemysli sa male dieta, ale ludia s osobnou vinou ako vy) je jeho vlastny hriech.

chces sa pozriet na vlastne hriechy? ono tu je viac ludi, ktory ti dokazu tak strcit nos do vlastnej spiny, ze ich budes chciet ukrizovat, slaboch..

01.06.2011, 23:04
Jestvuje aj neosobná vina?
none
32

29. ruwolf 01.06.2011, 23:04

Jestvuje aj neosobná vina?

01.06.2011, 23:07
ano, dedicna. vies ty vobec nieco o uceni krestanstva?🙂
none
30

27. 01.06.2011, 23:03

nie, jediny dovod preco niekto neveri (a nemysli sa male dieta, ale ludia s osobnou vinou ako vy) je jeho vlastny hriech.

chces sa pozriet na vlastne hriechy? ono tu je viac ludi, ktory ti dokazu tak strcit nos do vlastnej spiny, ze ich budes chciet ukrizovat, slaboch..

01.06.2011, 23:05
Projektuješ na mňa Tvoje sadistické chúťky s ukrižovaním a Tvoju slabosť?
none
33

30. ruwolf 01.06.2011, 23:05

Projektuješ na mňa Tvoje sadistické chúťky s ukrižovaním a Tvoju slabosť?

01.06.2011, 23:08
zase len ty nemas nijaku vinu? 🙂
none
35

33. 01.06.2011, 23:08

zase len ty nemas nijaku vinu? 🙂

01.06.2011, 23:09
Straw-man.
none
36

35. ruwolf 01.06.2011, 23:09

Straw-man.

01.06.2011, 23:15
to by nebol neveriaci somrak, aby nevyprskoval nieco ako 'ad hominem', 'strawman' ...
none
37

36. 01.06.2011, 23:15

to by nebol neveriaci somrak, aby nevyprskoval nieco ako 'ad hominem', 'strawman' ...

01.06.2011, 23:17
Môžme my dajako za to, že Ty používaš logické klamy?
none
38

37. ruwolf 01.06.2011, 23:17

Môžme my dajako za to, že Ty používaš logické klamy?

01.06.2011, 23:20
nie, kdezeby.

ty si mozes len za svoju vinu. spolocnu(zdedenu) a osobnu
none
39

38. 01.06.2011, 23:20

nie, kdezeby.

ty si mozes len za svoju vinu. spolocnu(zdedenu) a osobnu

01.06.2011, 23:23
Použil si straw-mana v 35.

Nik nemôže byť vinný za to, čo neurobil ni nijako nemohol ovplyvniť(, pretože vtedy ešte nebol).
none
41

39. ruwolf 01.06.2011, 23:23

Použil si straw-mana v 35.

Nik nemôže byť vinný za to, čo neurobil ni nijako nemohol ovplyvniť(, pretože vtedy ešte nebol).

01.06.2011, 23:26
to bolo o tom, ze ja som zase pouzil svoje sadisticke chutky podla svojej slabosti

a ty si ako bez viny, ako vsetci neveriaci sasovia zasadne a vzdy...
none
42

41. 01.06.2011, 23:26

to bolo o tom, ze ja som zase pouzil svoje sadisticke chutky podla svojej slabosti

a ty si ako bez viny, ako vsetci neveriaci sasovia zasadne a vzdy...

01.06.2011, 23:30
Sadistické chúťky podľa svojej slabosti? WTF? Vieš, čo je to psychologická projekcia, premietanie?

Vieš, čo je to straw-man? (Zrejme nie, bo teraz si ho zase použil.)
none
44

42. ruwolf 01.06.2011, 23:30

Sadistické chúťky podľa svojej slabosti? WTF? Vieš, čo je to psychologická projekcia, premietanie?

Vieš, čo je to straw-man? (Zrejme nie, bo teraz si ho zase použil.)

02.06.2011, 00:28
jasne, dva odborne terminy a neveriaci saso si mysli, ze je za vodou🙂

ak sme sa pochopili, odmietas uznat, ze za 'neverenie' mozes aj vlastnou vinou..
none
45

44. 02.06.2011, 00:28

jasne, dva odborne terminy a neveriaci saso si mysli, ze je za vodou🙂

ak sme sa pochopili, odmietas uznat, ze za 'neverenie' mozes aj vlastnou vinou..

02.06.2011, 00:36
To nie sú nejaké odborné termíny, ale celkom bežné slová.

No, nechápem zatiaľ, čo Ty rozumieš pod vinou.
none
46

45. ruwolf 02.06.2011, 00:36

To nie sú nejaké odborné termíny, ale celkom bežné slová.

No, nechápem zatiaľ, čo Ty rozumieš pod vinou.

02.06.2011, 00:39
problem je hlbsi.

najprv by si musel pochopit, co rozumiem slobodnou volou🙂
none
47

46. 02.06.2011, 00:39

problem je hlbsi.

najprv by si musel pochopit, co rozumiem slobodnou volou🙂

02.06.2011, 00:42
No tak skús.

Potom tiež môžeš dodať, ako sa ľudia po Adamovi a Eve slobodne rozhodli pre dedičný hriech.
none
48

47. ruwolf 02.06.2011, 00:42

No tak skús.

Potom tiež môžeš dodať, ako sa ľudia po Adamovi a Eve slobodne rozhodli pre dedičný hriech.

02.06.2011, 00:52
Slobodna vola - moznost zit tak ako sa rozhodnem.

Zijes Ty tak ako zijes - je to tvoja volba. Je to tvoje osobne rozhodnutie.

toto som sa snazil vysvetlit aj ranexilovi, lebo tu je v mode sa vyhovarat od duchov az po politikov
vyhovorky, vyhovorky, vyhovorky. sam si mozes zato ci si milionar alebo chudobny.
none
49

48. 02.06.2011, 00:52

Slobodna vola - moznost zit tak ako sa rozhodnem.

Zijes Ty tak ako zijes - je to tvoja volba. Je to tvoje osobne rozhodnutie.

toto som sa snazil vysvetlit aj ranexilovi, lebo tu je v mode sa vyhovarat od duchov az po politikov
vyhovorky, vyhovorky, vyhovorky. sam si mozes zato ci si milionar alebo chudobny.

02.06.2011, 00:53
dosledok je jasny - sam si mozes zato ci si stastny🙂
none
51

49. 02.06.2011, 00:53

dosledok je jasny - sam si mozes zato ci si stastny🙂

02.06.2011, 01:02
Môže maličké dieťa, čo umiera v bolestiach kvôli hladu, či chorobe za to, v akých podmienkach sa ocitlo?
Môže byť pri tom pomalom a mučivom umieraní šťastné?
none
50

48. 02.06.2011, 00:52

Slobodna vola - moznost zit tak ako sa rozhodnem.

Zijes Ty tak ako zijes - je to tvoja volba. Je to tvoje osobne rozhodnutie.

toto som sa snazil vysvetlit aj ranexilovi, lebo tu je v mode sa vyhovarat od duchov az po politikov
vyhovorky, vyhovorky, vyhovorky. sam si mozes zato ci si milionar alebo chudobny.

02.06.2011, 01:00
Môže sa človek, ktorý sa narodil bez rúk a nôh rozhodnúť žiť ako pilot lietadla?

To, že je moje, ešte neznamená, že je slobodné.

Môže mentálne ťažko postihnutý človek byť milionár?
none
52

50. ruwolf 02.06.2011, 01:00

Môže sa človek, ktorý sa narodil bez rúk a nôh rozhodnúť žiť ako pilot lietadla?

To, že je moje, ešte neznamená, že je slobodné.

Môže mentálne ťažko postihnutý človek byť milionár?

02.06.2011, 01:13
prve su odpoved nie
druhe ano🙂
none
53

52. 02.06.2011, 01:13

prve su odpoved nie
druhe ano🙂

02.06.2011, 01:26
Druhé skús opísať, ako by sa to mohlo stať, keď vravíš, že je to možné.
none
54

53. ruwolf 02.06.2011, 01:26

Druhé skús opísať, ako by sa to mohlo stať, keď vravíš, že je to možné.

02.06.2011, 01:32
to je zbytocne.

dostali by sme sa len k dalsim veciam, a naco, aj tak nie si postihnuti, netyka sa nas to. o stasti aj tak nerozhoduju ruky, aj ked si to zdravi myslia. lakomec tesiaci sa z penazi tiez neveri, ze ini ako on mozu byt stastni🙂
Ty konkretne - mas slobodnu volu ci nemas?

otazka co je vina, potom vyplyva z toho, ze je to to slobodne rozhodnutie, kvoli ktoremu nie je clovek stastny - clovek sa rozhodol, jeho vina...
none
55

54. 02.06.2011, 01:32

to je zbytocne.

dostali by sme sa len k dalsim veciam, a naco, aj tak nie si postihnuti, netyka sa nas to. o stasti aj tak nerozhoduju ruky, aj ked si to zdravi myslia. lakomec tesiaci sa z penazi tiez neveri, ze ini ako on mozu byt stastni🙂
Ty konkretne - mas slobodnu volu ci nemas?

otazka co je vina, potom vyplyva z toho, ze je to to slobodne rozhodnutie, kvoli ktoremu nie je clovek stastny - clovek sa rozhodol, jeho vina...

02.06.2011, 01:43
Ako vieš, že nie som postihnutý?

Žiadny človek nemá slobodnú vôľu, len pocit slobodnej vôle.

Ako sa to maličké umierajúce dieťa rozhodlo, že nebude šťastné?

A ako je to s tým slobodným rozhodnutím pre dedičný hriech ľudí po Eve a Adamovi?
none
56

55. ruwolf 02.06.2011, 01:43

Ako vieš, že nie som postihnutý?

Žiadny človek nemá slobodnú vôľu, len pocit slobodnej vôle.

Ako sa to maličké umierajúce dieťa rozhodlo, že nebude šťastné?

A ako je to s tým slobodným rozhodnutím pre dedičný hriech ľudí po Eve a Adamovi?

02.06.2011, 01:52
Preco by nebolo stastne🙂
Tiez si pre vselico ako decko plakal a spominas si nato? Vsetko je zabudnute...

A ten hriech bol spolocny. Je to hriech ludstva, to je nieco ako solidarita ludstva. nemozem zato, ze ste vymlety dnesnou dobou. individualisticke nazeranie. o 100 rokov by ste to dobre chapali, co je solidarita.

no a kedze podla teba niet slobodnej vole, niet ani viny. vlastne aj to co pises, ktovie kto zato moze, naco to pises a naco sa ja bavim s vesmirom🙂
none
57

56. 02.06.2011, 01:52

Preco by nebolo stastne🙂
Tiez si pre vselico ako decko plakal a spominas si nato? Vsetko je zabudnute...

A ten hriech bol spolocny. Je to hriech ludstva, to je nieco ako solidarita ludstva. nemozem zato, ze ste vymlety dnesnou dobou. individualisticke nazeranie. o 100 rokov by ste to dobre chapali, co je solidarita.

no a kedze podla teba niet slobodnej vole, niet ani viny. vlastne aj to co pises, ktovie kto zato moze, naco to pises a naco sa ja bavim s vesmirom🙂

02.06.2011, 02:02
To, že si niečo nepamätám, predsa neznamená, že som bol vtedy len šťastný.

Odporuješ si. Nižšie píšeš, že treba vôľu na vinu a zrazu tu platí dáka solidarita.

To, že niet slobodnej vôle, nemusí znamenať, že niet viny.
Berieš vinu aj za iné hriechy iných ľudí na seba, rovnako solidárne?

Prečo Ti záleží na tom, odkiaľ prichádzajú myšlienky - nie je dôležitejší ich obsah? Prečo Ťa nebaví rozhovor s Vesmírom? ( Inak, ľudia sú súčasťou a len časťou Vesmíru, ak sis' nevšimol. )
none
58

57. ruwolf 02.06.2011, 02:02

To, že si niečo nepamätám, predsa neznamená, že som bol vtedy len šťastný.

Odporuješ si. Nižšie píšeš, že treba vôľu na vinu a zrazu tu platí dáka solidarita.

To, že niet slobodnej vôle, nemusí znamenať, že niet viny.
Berieš vinu aj za iné hriechy iných ľudí na seba, rovnako solidárne?

Prečo Ti záleží na tom, odkiaľ prichádzajú myšlienky - nie je dôležitejší ich obsah? Prečo Ťa nebaví rozhovor s Vesmírom? ( Inak, ľudia sú súčasťou a len časťou Vesmíru, ak sis' nevš...

02.06.2011, 02:19
povedal som, ze su dva druhy hriechu.

neviem, preco ti treba vsetko opakovat. a protirecis si sam. ak niet slobodnej vole, niet viny.

odkial pochadzaju myslienky, mi zalezi preto, ze ja som na rozdiel od teba slobodny clovek 🙂 alebo presnejsie - na rozdiel od vas.
lebo vyhovarat sa na vsetko viete tu viaceri🙂

ale podla mna ste slobodni aj vy, teda mna zaujima od akeho lenivca alebo inak vinneho bastarda mam brat rozum. nemoze kazdy pocuvat 7 mld ludi. cize ked budem chciet pravdu, budem sa pytat Scarlett alebo inych, ti ju povedia, ini sa budu vyhovarat a povedia len to, co je pre nich vhodne
none
59

58. 02.06.2011, 02:19

povedal som, ze su dva druhy hriechu.

neviem, preco ti treba vsetko opakovat. a protirecis si sam. ak niet slobodnej vole, niet viny.

odkial pochadzaju myslienky, mi zalezi preto, ze ja som na rozdiel od teba slobodny clovek 🙂 alebo presnejsie - na rozdiel od vas.
lebo vyhovarat sa na vsetko viete tu viaceri🙂

ale podla mna ste slobodni aj vy, teda mna zaujima od akeho lenivca alebo inak vinneho bastarda mam brat rozum. nemoze kazdy pocuvat 7 mld ludi. cize ked bu...

02.06.2011, 02:28
Nie, ak nie je slobodná vôľa, vina môže jestvovať - trestom preprogramovávaš robota.

Ak si slobodný človek, dokážeš byť neveriaci? Dokážeš sa slobodne stať čo ja viem, nájomným vrahom?

Ad hominem je hlúposť. Pretože (ne)pravdivosť vety sa vôbec nemení tým, kto ju vyslovil (ak, samozrejme, nehovorí ten človek o sebe, ale to nie je tento prípad.)
none
60

48. 02.06.2011, 00:52

Slobodna vola - moznost zit tak ako sa rozhodnem.

Zijes Ty tak ako zijes - je to tvoja volba. Je to tvoje osobne rozhodnutie.

toto som sa snazil vysvetlit aj ranexilovi, lebo tu je v mode sa vyhovarat od duchov az po politikov
vyhovorky, vyhovorky, vyhovorky. sam si mozes zato ci si milionar alebo chudobny.

02.06.2011, 06:31
Inak, stará známa vec:
"Človek môže robiť, čokoľvek si zmyslí, ale nemôže chcieť, čokoľvek si zmyslí."
Takže sloboda je tam len zdanlivá.
none
89

16. 01.06.2011, 22:49

Esmera, zakladny problem preco neveria je ich hriech🙂

02.06.2011, 13:37
No všetci sme hriešni, už sa takí rodíme, je tu aj dedičný hriech a tak...Takže neveriť kvôli tomu, že Ti v ceste stojí hriech, asi nebude pravda, pretože hriech má aj ten, kto uveril, to Jeho hriech nezotiera, "len" ho to zachraňuje pred večným zatratením, ale fakt je, že veriaci človek neprestáva byť hriešnym
none
17

15. Esmera 01.06.2011, 22:47

Ale práveže tí, ktorí veria, že to jestvuje, to aj uznávajú, a ktorí nie, tak neuznávajú nič

01.06.2011, 22:50
Ako si prišla na to, že agnostik neuznáva nič?
none
139

13. ruwolf 01.06.2011, 21:30

Ako môžeš uznávať niečo, keď ni neveríš, že to jestvuje?

02.06.2011, 20:34
je zábavne občas sledovať,tie vaše debaty,hlavne teba ruwolf,maš v tom jasno,ale nedá ti aby si tu oxidoval ,daval"naivné otázky"stále dookola.to nemáš čo robiť?to čo je za disciplína sedieť na internete a furt dookola mleť to svoje.nuž veriaci su na tom ovela lepsie ako ty,pripadaš mi ako chudák,čo nevie čo s časom.ved nakoniec ťa ani nikto nenuti aby si veril.
none
151

139. 02.06.2011, 20:34

je zábavne občas sledovať,tie vaše debaty,hlavne teba ruwolf,maš v tom jasno,ale nedá ti aby si tu oxidoval ,daval"naivné otázky"stále dookola.to nemáš čo robiť?to čo je za disciplína sedieť na internete a furt dookola mleť to svoje.nuž veriaci su na tom ovela lepsie ako ty,pripadaš mi ako chudák,čo nevie čo s časom.ved nakoniec ťa ani nikto nenuti aby si veril.

02.06.2011, 21:00
Smiech je zdravý, takže ponúkam Ti liek - to je zlé?
Inak, čo máš proti chudákom?
"A tak sú poslední, ktorí budú prvými, a sú prví, ktorí budú poslednými."
(S tým nenútením to je veľmi pochybné.)
none
169

151. ruwolf 02.06.2011, 21:00

Smiech je zdravý, takže ponúkam Ti liek - to je zlé?
Inak, čo máš proti chudákom?
"A tak sú poslední, ktorí budú prvými, a sú prví, ktorí budú poslednými."
(S tým nenútením to je veľmi pochybné.)

02.06.2011, 21:47
a čo ponúkaš veriacim.spochybňuješ im ich boha. Stále dookola,neviem kto je tu vatši fanatik.Vadí ti že sú spokojní?Dokedy chceš nastrelovať tie svoje otázky?to je podla teba dobré? Clovek dobrého srdca,či už veriaci ,alebo neveriaci, to nerobí.
none
171

169. 02.06.2011, 21:47

a čo ponúkaš veriacim.spochybňuješ im ich boha. Stále dookola,neviem kto je tu vatši fanatik.Vadí ti že sú spokojní?Dokedy chceš nastrelovať tie svoje otázky?to je podla teba dobré? Clovek dobrého srdca,či už veriaci ,alebo neveriaci, to nerobí.

02.06.2011, 21:50
Fanatik tu, našťastie, ešte nebol.
Nie, samozrejme, že mi nevadí, keď je niekto spokojný.
Vadí mi, keď núti svoje náboženstvo iným.
none
175

169. 02.06.2011, 21:47

a čo ponúkaš veriacim.spochybňuješ im ich boha. Stále dookola,neviem kto je tu vatši fanatik.Vadí ti že sú spokojní?Dokedy chceš nastrelovať tie svoje otázky?to je podla teba dobré? Clovek dobrého srdca,či už veriaci ,alebo neveriaci, to nerobí.

06.06.2011, 07:09
-- a čo ponúkaš veriacim.spochybňuješ im ich boha. --
Ich boha by sa nikto nedotkol, keby sme neboli obťažovaní bezohľadným nanucovaním ich viery(?), bezočivím osočovaním napr. že sme mŕtvi ľudia, či bombardovaní stupiditami ako "uznávaš Ježiša krista ? "

none
14

12. Esmera 01.06.2011, 21:25

Neviem, aký majú ľudia dôvod neuznávať Krista ako východisko svojho spasenia a vieru v Neho za jediný zdroj večného života, ale nech sa budú akokoľvek snažiť popierať to a nahovárať si opak, tak Ježiš je presne to a nič iné

01.06.2011, 21:30
No, ten dôvod je dosť jednoduchý - tak, ako ty veríš, tak oni neveria. Viera sa nedá vynútiť, niečomu buď veríš na základe svojich skúseností, informácií a výchove, alebo nie. 🙂
Tak, ako oni teba nedokážu presvedčiť o svojej pravde, tak ich nedokjážeš presvedčiť ty, lebo dôkaz neexistuje.
none
63

12. Esmera 01.06.2011, 21:25

Neviem, aký majú ľudia dôvod neuznávať Krista ako východisko svojho spasenia a vieru v Neho za jediný zdroj večného života, ale nech sa budú akokoľvek snažiť popierať to a nahovárať si opak, tak Ježiš je presne to a nič iné

02.06.2011, 08:12
Esmera - základný problém je v tom , že nič nepotrebuješ chápať , tebe stačí veriť , lebo túžiš po nejakom sľúbenom večnom živote . Nakoniec prežiješ svoj život v podpalubí cirkvi a po smrti už nikto neprišiel doteraz povedať ako to vlastne je. Samotný spôsob života cirkevných hodnostárov a ich počínanie si na Zemi by ti malo dať jasnú odpoveď ako to naozaj s tou cestou k večnej blaženosti je
none
61
02.06.2011, 06:46
A aký dôvod ,myslím racionálny ,máš k svojej viere ty ? Odkedy si ty veriaci ? Chodíš od malička na náboženstvo ?
none
62
02.06.2011, 06:56
Milosko -myšlienky a ídea Ježišová je krásna ,ale tá realizácia ako nástroj cirkvi je strašná - ty to zaručene nevidíš ,leboje jasné z toho čo tu prezentuješ , že na svojom harde máš niečo naprogramované a napálené. Ži si sosvojou ídeou , ale keby sme všetci takto začali - nestačil by si sa diviť - a to ty nechápeš.
none
65

62. havran 02.06.2011, 06:56

Milosko -myšlienky a ídea Ježišová je krásna ,ale tá realizácia ako nástroj cirkvi je strašná - ty to zaručene nevidíš ,leboje jasné z toho čo tu prezentuješ , že na svojom harde máš niečo naprogramované a napálené. Ži si sosvojou ídeou , ale keby sme všetci takto začali - nestačil by si sa diviť - a to ty nechápeš.

02.06.2011, 09:06
mne sa páči len jedno, a to som tu už dávnejšie spomínala, že nič nemám proti veriacim ani proti fanatikom, ale nechápem, prečo sa silou mocou snažia psychickým nátlakom pretlačiť svoju vôľu a svoje "veriace" myslenie ostatným trošku nanucovacím spôsobom.
none
67

65. 02.06.2011, 09:06

mne sa páči len jedno, a to som tu už dávnejšie spomínala, že nič nemám proti veriacim ani proti fanatikom, ale nechápem, prečo sa silou mocou snažia psychickým nátlakom pretlačiť svoju vôľu a svoje "veriace" myslenie ostatným trošku nanucovacím spôsobom.

02.06.2011, 09:14
on bude strašiť aj vlastné deti , lebo aj to je metóda
none
92

65. 02.06.2011, 09:06

mne sa páči len jedno, a to som tu už dávnejšie spomínala, že nič nemám proti veriacim ani proti fanatikom, ale nechápem, prečo sa silou mocou snažia psychickým nátlakom pretlačiť svoju vôľu a svoje "veriace" myslenie ostatným trošku nanucovacím spôsobom.

02.06.2011, 16:50
Ónya, 68. Neviem, čo myslíš pod pojmom "psychický nátlak" Ja som nepobadal, že tu niekto vyvíja psychický nátlak.Čo myslíš pod pojmom "nanucovací spôsob". Myslíš to asi tak,že všetky názory sa tu môžu prezentovať, napr. ateizmus, ultraľavicové, alebo ultrapravicové politické postoje a iné názory na svet a život, len náboženské názory , alebo prezentácia viery v Boha nie? Prosím, ak môžeš, vysvetli.
none
165

92. Slušný človek 02.06.2011, 16:50

Ónya, 68. Neviem, čo myslíš pod pojmom "psychický nátlak" Ja som nepobadal, že tu niekto vyvíja psychický nátlak.Čo myslíš pod pojmom "nanucovací spôsob". Myslíš to asi tak,že všetky názory sa tu môžu prezentovať, napr. ateizmus, ultraľavicové, alebo ultrapravicové politické postoje a iné názory na svet a život, len náboženské názory , alebo prezentácia viery v Boha nie? Prosím, ak môžeš, vysvetli.

02.06.2011, 21:32
98 ) Sl.človek ...ber to lennako názor nie konkrétne ako reakciu na reakciu v tejto téme,..je to podané vo všeobecnej rovine o veriacich názor /nie všetkých ale časť), že presviedčajú o svojej pravde , .. napr. "mali by ste sa modliť", mali by ste prijať Boha a jeho učenie", mali by ste chodiť do kostola, mali by ste veriť , v reále som sa stretla so psych. nátlakom v tom smere, akože musíš sa modliť, lebo inak ťa Boh potrestá,..a ak sa neskôr niečo "nevydarilo", reakcia veriaceho bola "to máš za to že sa nemodlíš...a tak dokola , všetko podmieňujú Bohom,.. ..preto to považujem za "nátlak a nanucovanie vlastných názorov a presvedčenia.
none
64
02.06.2011, 09:04
Milosko na otázku "Má človek nejaký dôvod aby neuznal Ježiša Krista za svoj život a jeho vôľu " ...odpoviem že má a to je jeho racio, ktoré sa opýta : " prečo by som mal ? mám na to nejaký dôvod aby som UZNAL JK za svoj život ?
👍: havran
none
66

64. 02.06.2011, 09:04

Milosko na otázku "Má človek nejaký dôvod aby neuznal Ježiša Krista za svoj život a jeho vôľu " ...odpoviem že má a to je jeho racio, ktoré sa opýta : " prečo by som mal ? mám na to nejaký dôvod aby som UZNAL JK za svoj život ?

02.06.2011, 09:12
Ónya - myslím ,že človek nechce byť len mravčekom v mravenisku a tan pomýlený pán chcel na svete urobiť mravčekov - robotníkov , ale zabudol na tých bojovníkov a preto to nefunguje. To len milosko je taká podarená larvička
none
68

66. havran 02.06.2011, 09:12

Ónya - myslím ,že človek nechce byť len mravčekom v mravenisku a tan pomýlený pán chcel na svete urobiť mravčekov - robotníkov , ale zabudol na tých bojovníkov a preto to nefunguje. To len milosko je taká podarená larvička

02.06.2011, 09:23
tak Milosko ako správny veriaci sa pridŕža náboženského myslenia ..on to všetko vníma z inej strany, z iným pohľadom a striktne sa pridržiava svojej viery , vychádzajúc z "Božích zákonov, ale jeho pohľadom.
none
71

64. 02.06.2011, 09:04

Milosko na otázku "Má človek nejaký dôvod aby neuznal Ježiša Krista za svoj život a jeho vôľu " ...odpoviem že má a to je jeho racio, ktoré sa opýta : " prečo by som mal ? mám na to nejaký dôvod aby som UZNAL JK za svoj život ?

02.06.2011, 09:33
ten dovod je, ze je k tomu vyzvany

a preto by mal vazne hladat, skumat realitu, zivotne suvislosti a tuto vyzvu samotnu, aby sa k nej postavil zodpovedne
none
73

71. rastos 02.06.2011, 09:33

ten dovod je, ze je k tomu vyzvany

a preto by mal vazne hladat, skumat realitu, zivotne suvislosti a tuto vyzvu samotnu, aby sa k nej postavil zodpovedne

02.06.2011, 09:46
ti magori nechapu, ze napr. krestan je bojovnik
oni si zafixovali (aby si ospravedlnili svoju lenivost a ine chyby), ze viera je pre nemysliacich a lenivcov...
none
74

73. 02.06.2011, 09:46

ti magori nechapu, ze napr. krestan je bojovnik
oni si zafixovali (aby si ospravedlnili svoju lenivost a ine chyby), ze viera je pre nemysliacich a lenivcov...

02.06.2011, 09:51
ivan - a križiaci boli čo? - turistický oddiel?
none
77

74. havran 02.06.2011, 09:51

ivan - a križiaci boli čo? - turistický oddiel?

02.06.2011, 10:01
tym mi odpovedas na to, ze krestan je bojovnik?

si chod vyvetrat
none
78

77. 02.06.2011, 10:01

tym mi odpovedas na to, ze krestan je bojovnik?

si chod vyvetrat

02.06.2011, 10:01
sa chod vyvetrat, malo byt
none
80

77. 02.06.2011, 10:01

tym mi odpovedas na to, ze krestan je bojovnik?

si chod vyvetrat

02.06.2011, 10:05
ivan - ty vari nesúhlasíš ? Ja práve vetrám , ale ako ty budeš vetrať to ti neporadím
none
75

73. 02.06.2011, 09:46

ti magori nechapu, ze napr. krestan je bojovnik
oni si zafixovali (aby si ospravedlnili svoju lenivost a ine chyby), ze viera je pre nemysliacich a lenivcov...

02.06.2011, 09:56
viera im dáva nádej..oni vlastne celý život žijú v nádeji ..respk. v očakávaní a čakaní na "niečo" na pána SA TA ...samo SA TO stalo...pán SA TO to zariadi
none
76

73. 02.06.2011, 09:46

ti magori nechapu, ze napr. krestan je bojovnik
oni si zafixovali (aby si ospravedlnili svoju lenivost a ine chyby), ze viera je pre nemysliacich a lenivcov...

02.06.2011, 10:00
Krestan je bojovník proti mocnostiam, ktoré vidiet nie je..jasne. A ako bojujes ty s tymito mocnostami?
none
79

76. ranexil 02.06.2011, 10:00

Krestan je bojovník proti mocnostiam, ktoré vidiet nie je..jasne. A ako bojujes ty s tymito mocnostami?

02.06.2011, 10:02
chytila by ta z toho biela pena, ty si magor co sa len vecne vyhovara
none
81

76. ranexil 02.06.2011, 10:00

Krestan je bojovník proti mocnostiam, ktoré vidiet nie je..jasne. A ako bojujes ty s tymito mocnostami?

02.06.2011, 10:06
ranex - to bol aj don Q.
none
69
02.06.2011, 09:29
Ónya - on je vlastne úžasný "boží človek" na naozaj ma zaujíma , jemu sa musí v jeho entite žiť veľmi dore , my voľnomyšlienkári sa potkýňame keď ideme nevyšľapanými cestičkami , ale tie nové pohľady , čo ty na to?
none
70

69. havran 02.06.2011, 09:29

Ónya - on je vlastne úžasný "boží človek" na naozaj ma zaujíma , jemu sa musí v jeho entite žiť veľmi dore , my voľnomyšlienkári sa potkýňame keď ideme nevyšľapanými cestičkami , ale tie nové pohľady , čo ty na to?

02.06.2011, 09:32
rozhodne je trpezlivý a pokojný v tomto smere aj čo sa týka "reprodukcie " svojich myšlienok a svojej viery smerom ku nám.
none
72

70. 02.06.2011, 09:32

rozhodne je trpezlivý a pokojný v tomto smere aj čo sa týka "reprodukcie " svojich myšlienok a svojej viery smerom ku nám.

02.06.2011, 09:38
asi je dobre trénovaný , alebo muž tretieho tisícročia pre zachovanie cirkvi vo svete
none
82

70. 02.06.2011, 09:32

rozhodne je trpezlivý a pokojný v tomto smere aj čo sa týka "reprodukcie " svojich myšlienok a svojej viery smerom ku nám.

02.06.2011, 10:14
Ónya - pekne si ro nazvala - že reprodukcia - len doplním JEDNODUCHÁ
none
83
02.06.2011, 11:08
Nerozumiem prečo riešite koko**** a nejdete si radšej zašportovať
none
84

83. 02.06.2011, 11:08

Nerozumiem prečo riešite koko**** a nejdete si radšej zašportovať

02.06.2011, 11:17
Zo sportovania sa vratis a co? 🙂

Vsetci sme mali dvadsat, Hanumane.
none
85
02.06.2011, 11:30
a nebudeš mať čas na hlúposti 🙂
nie, nemyslím si, že zaoberať sa duchovnými vecami sú hlúposti, ale handrkovať sa tu na fóre hlúposť je.
none
86

85. 02.06.2011, 11:30

a nebudeš mať čas na hlúposti 🙂
nie, nemyslím si, že zaoberať sa duchovnými vecami sú hlúposti, ale handrkovať sa tu na fóre hlúposť je.

02.06.2011, 11:55
a co budes robit, ked sa vratis zo sportovania? stale nejaky pohyb, telka? 🙂 v urcitom veku to nebude uz zaberat, aby si bol stastny.
none
87

86. 02.06.2011, 11:55

a co budes robit, ked sa vratis zo sportovania? stale nejaky pohyb, telka? 🙂 v urcitom veku to nebude uz zaberat, aby si bol stastny.

02.06.2011, 13:14
Pokiaľ nenecháš telo zdrevenieť, tak šport bude zaberať aj v sedemdesiatke. A hovorí sa, že nikdy nie je neskoro 🙂 Telesnú aktivitu ale rozhodne nepovyšujem nad duševnú činnosť.
A kľudne aj telku, ak si človek vyberie aspoň trochu inteligentný a obohacujúci program. Alebo napríklad knihu. Alebo si spokojne podebatiť s niekým aj o duchovných veciach.
Ale priznajme si, že takto v konverzáciách a najmä na forách sú ukážkovými diskusnými zápasmi, ktoré nikam nevedú aj napríklad takéto ako teizmus vs ateizmus. Skrytá túžba v nás nech sa to akokoľvek snažíme obhájiť je presvedčiť toho druhého a pritiahnuť na našu stranu. Ale pokiaľ tu nebudú deti, tak je to nemožné. Nikto nikoho nepresvedčí, len sa tu povadíte, po čase sa uchýlite k zosmišňovaniu a urážkam, našťastie df nie je napríklad sme, alebo niečo také, takže tu sú ľudia ešte pomerne na úrovni.
Aj tak si myslím, a chcel som tento názor (nemusí byť nutne pravdivý), že takéto debaty nikam nevedú hodiť na fórum.
none
93

87. 02.06.2011, 13:14

Pokiaľ nenecháš telo zdrevenieť, tak šport bude zaberať aj v sedemdesiatke. A hovorí sa, že nikdy nie je neskoro 🙂 Telesnú aktivitu ale rozhodne nepovyšujem nad duševnú činnosť.
A kľudne aj telku, ak si človek vyberie aspoň trochu inteligentný a obohacujúci program. Alebo napríklad knihu. Alebo si spokojne podebatiť s niekým aj o duchovných veciach.
Ale priznajme si, že takto v konverzáciách a najmä na forách sú ukážkovými diskusnými zápasmi, ktoré nikam nevedú aj napríklad takéto ako ...

02.06.2011, 17:02
Hanuman 91. čo máš proti SME?
none
95

93. Slušný človek 02.06.2011, 17:02

Hanuman 91. čo máš proti SME?

02.06.2011, 18:16
proti Sme mám všetko 🙂

nediskutoval som tam, občas som si ale prečítal názory ľudí, a takmer bez VÝNIMKY všetky diskusné príspevky vyzerali ako by ich boli písali zádrapčivé poloopice alebo mierne retardovaní ľudia s množstvom komplexov.
none
98

95. 02.06.2011, 18:16

proti Sme mám všetko 🙂

nediskutoval som tam, občas som si ale prečítal názory ľudí, a takmer bez VÝNIMKY všetky diskusné príspevky vyzerali ako by ich boli písali zádrapčivé poloopice alebo mierne retardovaní ľudia s množstvom komplexov.

02.06.2011, 18:21
Ale za to , ako píšu ľudia nemôžu predsa noviny SME
none
99

98. Slušný človek 02.06.2011, 18:21

Ale za to , ako píšu ľudia nemôžu predsa noviny SME

02.06.2011, 18:36
moja chyba - zle som sa vyjadril, nemyslel som intrenetové noviny ako celkovo, ak to tak vyznelo, tak sorry. Mal som na mysli tie príspevky
none
94

87. 02.06.2011, 13:14

Pokiaľ nenecháš telo zdrevenieť, tak šport bude zaberať aj v sedemdesiatke. A hovorí sa, že nikdy nie je neskoro 🙂 Telesnú aktivitu ale rozhodne nepovyšujem nad duševnú činnosť.
A kľudne aj telku, ak si človek vyberie aspoň trochu inteligentný a obohacujúci program. Alebo napríklad knihu. Alebo si spokojne podebatiť s niekým aj o duchovných veciach.
Ale priznajme si, že takto v konverzáciách a najmä na forách sú ukážkovými diskusnými zápasmi, ktoré nikam nevedú aj napríklad takéto ako ...

02.06.2011, 17:06
inak svata pravda, az nato, ze aj dobry program, kniha a podebatit - vsetko omrzi
nakoniec ostatnu len 2 cinnosti, ktore nas tu neomrzia🙂
none
96

94. 02.06.2011, 17:06

inak svata pravda, az nato, ze aj dobry program, kniha a podebatit - vsetko omrzi
nakoniec ostatnu len 2 cinnosti, ktore nas tu neomrzia🙂

02.06.2011, 18:18
nemyslím si, že to omrzí, ale to je pre každého individuálne.
A tie dve veci sú? 🙂 spánok a jedlo? :D či ako?
none
102

96. 02.06.2011, 18:18

nemyslím si, že to omrzí, ale to je pre každého individuálne.
A tie dve veci sú? 🙂 spánok a jedlo? :D či ako?

02.06.2011, 19:18
nie je to individualne.

vsetko na tomto pozehnanom svete omrzi, okrem dvoch cinnosti: prva nic nerobit-jednoducho byt, a druha utrpenie🙂
none
128

102. 02.06.2011, 19:18

nie je to individualne.

vsetko na tomto pozehnanom svete omrzi, okrem dvoch cinnosti: prva nic nerobit-jednoducho byt, a druha utrpenie🙂

02.06.2011, 20:16
podľa mňa to je individuálne. Ak si človek uchová v sebe takú iskru a chuť, tak ho veci nestačia omrzieť. Respektíve si po neho príde smrť, takže sa nudiť nestihne 🙂
none
90
02.06.2011, 13:42
Dedičný hriech znamená že ľudia sú boží nepodarok ?
none
97

90. 02.06.2011, 13:42

Dedičný hriech znamená že ľudia sú boží nepodarok ?

02.06.2011, 18:19
Dedicny hriech je v DNA smrtelnost.
none
100

97. ranexil 02.06.2011, 18:19

Dedicny hriech je v DNA smrtelnost.

02.06.2011, 19:11
čiže Boh je predsa len škodoradostný ujo......prečo rovno nestvoril nesmrtelného človeka keďže je všemohúci ?
none
103

100. 02.06.2011, 19:11

čiže Boh je predsa len škodoradostný ujo......prečo rovno nestvoril nesmrtelného človeka keďže je všemohúci ?

02.06.2011, 19:23
Majomajo, 106, Boh stvoril Adama a Evu dokonalých, čiže mali žiť večne. Smrteľnosť "získali" tým, že neuposlúchli Boha v súvislosti zo stromom poznania dobrého a zlého.
none
104

103. Slušný človek 02.06.2011, 19:23

Majomajo, 106, Boh stvoril Adama a Evu dokonalých, čiže mali žiť večne. Smrteľnosť "získali" tým, že neuposlúchli Boha v súvislosti zo stromom poznania dobrého a zlého.

02.06.2011, 19:38
Ako mohli dokonalé stvorenia ktoré stvoril sám všemohúci Boh neposlúchnuť ho ? Takže neboli dokonalí, boli to božie nepodarky....
none
111

104. 02.06.2011, 19:38

Ako mohli dokonalé stvorenia ktoré stvoril sám všemohúci Boh neposlúchnuť ho ? Takže neboli dokonalí, boli to božie nepodarky....

02.06.2011, 19:52
111- boli stvorení tak, že mali slobodu rozhodnúť sa , tak ako si sa ty rozhodoval, keď si bol malý, či poslúchneš v nejakej veci rodičov, alebo neposlúchneš. V tom je dokonalosť stvorenia a nie v tom, že by nemali slobodu rozhodovania sa. Zober si napr.plastickú hmotu. Má napr. v niektorých aspektoch lepšie vlastnosti , ako prírodné materiály, ale v konečnom dôsledku jej chýba jedna veľmi dôležitá vec a to je rozložiteľnosť v prírode. Tak aj stvorenie. Boh chcel, aby ho poslúchali ľudia, ale tak , že sa z lásky k nemu sami rozhodnú ho poslúchať. Je to zložitejšie riešenie, ako automaty. Keby bol Boh taký ješita a strachopud, tak by človeku nedal túto slobodu rozhodovať sa a možnosť aj neuposlúchnuť svojho stvoriteľa.
none
113

111. Slušný človek 02.06.2011, 19:52

111- boli stvorení tak, že mali slobodu rozhodnúť sa , tak ako si sa ty rozhodoval, keď si bol malý, či poslúchneš v nejakej veci rodičov, alebo neposlúchneš. V tom je dokonalosť stvorenia a nie v tom, že by nemali slobodu rozhodovania sa. Zober si napr.plastickú hmotu. Má napr. v niektorých aspektoch lepšie vlastnosti , ako prírodné materiály, ale v konečnom dôsledku jej chýba jedna veľmi dôležitá vec a to je rozložiteľnosť v prírode. Tak aj stvorenie. Boh chcel, aby ho poslúchali ľudia, ale t...

02.06.2011, 19:57
Takto to nefunguje. Je to jednoznačná škodoradosť zo strany Boha....ty by si svoje deti nechcel stvoriť už poslušné a presne podľa tvojho gusta ak by si mal tú moc ? Aký môže byť motív nechať ľudí trápiť sa ?
none
123

111. Slušný človek 02.06.2011, 19:52

111- boli stvorení tak, že mali slobodu rozhodnúť sa , tak ako si sa ty rozhodoval, keď si bol malý, či poslúchneš v nejakej veci rodičov, alebo neposlúchneš. V tom je dokonalosť stvorenia a nie v tom, že by nemali slobodu rozhodovania sa. Zober si napr.plastickú hmotu. Má napr. v niektorých aspektoch lepšie vlastnosti , ako prírodné materiály, ale v konečnom dôsledku jej chýba jedna veľmi dôležitá vec a to je rozložiteľnosť v prírode. Tak aj stvorenie. Boh chcel, aby ho poslúchali ľudia, ale t...

02.06.2011, 20:07
Uveď mi jedinký príklad, kedy človek nevolí tú možnosť, ktorá sa mu dľa jeho momentálnych poznatkov nejaví ako najlepšia.
none
134

123. ruwolf 02.06.2011, 20:07

Uveď mi jedinký príklad, kedy človek nevolí tú možnosť, ktorá sa mu dľa jeho momentálnych poznatkov nejaví ako najlepšia.

02.06.2011, 20:21
Ruwolf, 132, o tomto sme sa myslím už bavili, a je to jedno veľké nedorozumenie. Keď hovorím o slobode Adama a Evy, hovorím o tom ako sú opísaní v písme. Že sa sami slobodne rozhodli neuposlúchnuť, napriek výstrahe, že to pre nich nebude dobré, a aké to bude mať následky, že zomrú, že nebudú žiť večne. To, čo myslíš ty, s tým , až tomu správne rozumiem, čo myslíš, vcelku súhlasím.Ale tam sa jednalo o to , že neposlúchli a nechali sa oklamať Diablom, že nezomrú a budú ako Boh. Ale kto mal nakoniec pravdu? (podľa Havrana , ďalšia naivná otázka?)Nakoniec zomreli, takže mal pravdu Boh.
none
135

134. Slušný človek 02.06.2011, 20:21

Ruwolf, 132, o tomto sme sa myslím už bavili, a je to jedno veľké nedorozumenie. Keď hovorím o slobode Adama a Evy, hovorím o tom ako sú opísaní v písme. Že sa sami slobodne rozhodli neuposlúchnuť, napriek výstrahe, že to pre nich nebude dobré, a aké to bude mať následky, že zomrú, že nebudú žiť večne. To, čo myslíš ty, s tým , až tomu správne rozumiem, čo myslíš, vcelku súhlasím.Ale tam sa jednalo o to , že neposlúchli a nechali sa oklamať Diablom, že nezomrú a budú ako Boh. Ale kto mal nakonie...

02.06.2011, 20:23
Mohli za to, že boli stvorení naivní a hlúpi a preto ich oklamal luhár s nadľudskými schopnosťami?
none
147

135. ruwolf 02.06.2011, 20:23

Mohli za to, že boli stvorení naivní a hlúpi a preto ich oklamal luhár s nadľudskými schopnosťami?

02.06.2011, 20:49
147- Až také nemohúce bábky to neboli, si myslím. A oni mali skúsenosť zo svojim stvoriteľom, podľa písma s nimi priamo komunikoval, Adam dokonca zažil stvorenie Evy, tak aspoň on to mohol zastaviť, keď sa ona nechala oklamať.
none
137

134. Slušný človek 02.06.2011, 20:21

Ruwolf, 132, o tomto sme sa myslím už bavili, a je to jedno veľké nedorozumenie. Keď hovorím o slobode Adama a Evy, hovorím o tom ako sú opísaní v písme. Že sa sami slobodne rozhodli neuposlúchnuť, napriek výstrahe, že to pre nich nebude dobré, a aké to bude mať následky, že zomrú, že nebudú žiť večne. To, čo myslíš ty, s tým , až tomu správne rozumiem, čo myslíš, vcelku súhlasím.Ale tam sa jednalo o to , že neposlúchli a nechali sa oklamať Diablom, že nezomrú a budú ako Boh. Ale kto mal nakonie...

02.06.2011, 20:31
SC a napadlo ťa , že k životu patrí viac túžba po poznaní , ako sa kdesi na blaženosti vyhrievať? Zamyslí sa nad tým , ja im to schvaľujem a vôbec ma to nehnevá , že nezachovali božiu milosť - a keď si zanalyzujem tú milosť , tak tuším nie je o čo stáť. Čo sa tak preboha pachtíte za tou nesmrteľnosťou , veď je to vrchol sebectva. Aj tak by to nakoniec skončilo roztržkou s Bohom , nič netrvá večne a som presvedčený , že ani božia.
none
152

137. havran 02.06.2011, 20:31

SC a napadlo ťa , že k životu patrí viac túžba po poznaní , ako sa kdesi na blaženosti vyhrievať? Zamyslí sa nad tým , ja im to schvaľujem a vôbec ma to nehnevá , že nezachovali božiu milosť - a keď si zanalyzujem tú milosť , tak tuším nie je o čo stáť. Čo sa tak preboha pachtíte za tou nesmrteľnosťou , veď je to vrchol sebectva. Aj tak by to nakoniec skončilo roztržkou s Bohom , nič netrvá večne a som presvedčený , že ani božia.

02.06.2011, 21:07
150 Havran, ak sa ti to takto páči, nebudem ťa presviedčať o opaku.Ja si to ale predstavujem inak a večnosť ma láka. Ale myslím, že problém, že ľudia by nechceli žiť večne, ten neexistuje. Existuje len problém veriť tomu, že je to tak( ak sa nemýlime).
none
154

152. Slušný človek 02.06.2011, 21:07

150 Havran, ak sa ti to takto páči, nebudem ťa presviedčať o opaku.Ja si to ale predstavujem inak a večnosť ma láka. Ale myslím, že problém, že ľudia by nechceli žiť večne, ten neexistuje. Existuje len problém veriť tomu, že je to tak( ak sa nemýlime).

02.06.2011, 21:13
SC - ľudia túžia po tom čo nemajú a fabulujú svoje túžby až im nakoniec veria. Radšej sa riadim rozumom /dúfam ,že je do určitej miery zdravý/ ako žiť mimo reality vo vysnívaných fantáziach
none
101

90. 02.06.2011, 13:42

Dedičný hriech znamená že ľudia sú boží nepodarok ?

02.06.2011, 19:16
dedicna vina znamena, ze ludstvo malo slobodnu volu
none
105

101. 02.06.2011, 19:16

dedicna vina znamena, ze ludstvo malo slobodnu volu

02.06.2011, 19:38
Nemohlo mať slobodnú vôľu celé ľudstvo, keď boli len 2 osoby.
none
109

105. ruwolf 02.06.2011, 19:38

Nemohlo mať slobodnú vôľu celé ľudstvo, keď boli len 2 osoby.

02.06.2011, 19:44
vravi ti nieco solidarita🙂
none
116

109. 02.06.2011, 19:44

vravi ti nieco solidarita🙂

02.06.2011, 19:59
Áno, viem, čo je solidarita.
Si solidárny aj s vrahmi?
none
117

109. 02.06.2011, 19:44

vravi ti nieco solidarita🙂

02.06.2011, 19:59
Si ochotný ísť za niekoho do pekla?
none
124

117. ruwolf 02.06.2011, 19:59

Si ochotný ísť za niekoho do pekla?

02.06.2011, 20:10
nevies, co je solidarita, mylis si to s almuznou🙂

to nie je za niekoho do pekla, to je za seba
none
130

124. 02.06.2011, 20:10

nevies, co je solidarita, mylis si to s almuznou🙂

to nie je za niekoho do pekla, to je za seba

02.06.2011, 20:18
Nevieš, čo viem.

Tak za seba buď, neťahaj tam aj mňa.
none
138

130. ruwolf 02.06.2011, 20:18

Nevieš, čo viem.

Tak za seba buď, neťahaj tam aj mňa.

02.06.2011, 20:32
no vidis, uz si pochopil, co je osobna vina

este chvilu a pochopis aj spolocnu vinu celeho ludstva.
none
142

138. 02.06.2011, 20:32

no vidis, uz si pochopil, co je osobna vina

este chvilu a pochopis aj spolocnu vinu celeho ludstva.

02.06.2011, 20:40
už len ten termín "spoločná vina" je podľa mňa nonsens
none
149

142. 02.06.2011, 20:40

už len ten termín "spoločná vina" je podľa mňa nonsens

02.06.2011, 20:54
Human - v tom to je , že už samotný slovník má inú hodnotovú štruktúru pojmov - preto tu môžeme tliachať , ale táto diskúsia má toľko mimobežiek , že porozumenie nehrozí
none
148

138. 02.06.2011, 20:32

no vidis, uz si pochopil, co je osobna vina

este chvilu a pochopis aj spolocnu vinu celeho ludstva.

02.06.2011, 20:50
Skús vysvetliť.
none
131

109. 02.06.2011, 19:44

vravi ti nieco solidarita🙂

02.06.2011, 20:19
vraví, ale len tomu, kto si zaslúži
none
106

101. 02.06.2011, 19:16

dedicna vina znamena, ze ludstvo malo slobodnu volu

02.06.2011, 19:39
No ale nie že malo, ale Boh ich stvoril so slobodnou vôlou, a zdá sa že iba kvôli tomu aby sa škodoradostne tešil ako s ňou zaobchádzajú......Váš Boh vôbec nie je dobrý.....
none
107

106. 02.06.2011, 19:39

No ale nie že malo, ale Boh ich stvoril so slobodnou vôlou, a zdá sa že iba kvôli tomu aby sa škodoradostne tešil ako s ňou zaobchádzajú......Váš Boh vôbec nie je dobrý.....

02.06.2011, 19:41
113, to je tvoj názor.Kto chce psa byť, palicu si nájde.
none
108

107. Slušný človek 02.06.2011, 19:41

113, to je tvoj názor.Kto chce psa byť, palicu si nájde.

02.06.2011, 19:43
Kto sa chce tyranskému magorovi do prdele natlačiť, ten mu "ospravedlní" všetko.
none
112

108. ruwolf 02.06.2011, 19:43

Kto sa chce tyranskému magorovi do prdele natlačiť, ten mu "ospravedlní" všetko.

02.06.2011, 19:55
Prečo o Bohu hovoríš, že je tyran, keď neveríš v jeho existenciu?
none
114

112. Slušný človek 02.06.2011, 19:55

Prečo o Bohu hovoríš, že je tyran, keď neveríš v jeho existenciu?

02.06.2011, 19:57
Hypotéza, vieš čo je?
Neverím, ale ak by bol taký, ako sa opisuje v Biblii, tak by bol magor aj tyran.
none
121

114. ruwolf 02.06.2011, 19:57

Hypotéza, vieš čo je?
Neverím, ale ak by bol taký, ako sa opisuje v Biblii, tak by bol magor aj tyran.

02.06.2011, 20:04
123 Nesúhlasím s tým , čo si napísal, súhlasím , že to berieš ako hypotézu. Len sa mi zdalo, že to tak nie je.
none
118

112. Slušný človek 02.06.2011, 19:55

Prečo o Bohu hovoríš, že je tyran, keď neveríš v jeho existenciu?

02.06.2011, 20:02
SC - ty máš tak naivné aslušné otázky , že človeku je ľúto ti na ne odpovedať - vieš že je to odzbrojujúce , ty vzbudíš toľko ľútosti /aj milosko/ , že aj keď tomu asi nebudeš veriť - srdce mi nedá odpovedať ti , ako by si zaslúžil
none
110

107. Slušný človek 02.06.2011, 19:41

113, to je tvoj názor.Kto chce psa byť, palicu si nájde.

02.06.2011, 19:48
Ja nechcem psa biť, iba sa pýtam prečo šteká......
none
115

110. 02.06.2011, 19:48

Ja nechcem psa biť, iba sa pýtam prečo šteká......

02.06.2011, 19:58
113 a 118 - Boh sa škodoradostne neteší, ako so slobodou ľudia zaobchádzajú, práve , že mu je to ľúto.
none
119

115. Slušný človek 02.06.2011, 19:58

113 a 118 - Boh sa škodoradostne neteší, ako so slobodou ľudia zaobchádzajú, práve , že mu je to ľúto.

02.06.2011, 20:02
Odkial poznáš hodnotenie Boha ?
none
122

119. 02.06.2011, 20:02

Odkial poznáš hodnotenie Boha ?

02.06.2011, 20:06
Z biblie a zo svojho života. A ty? 128)
none
126

122. Slušný človek 02.06.2011, 20:06

Z biblie a zo svojho života. A ty? 128)

02.06.2011, 20:12
Bibliu napísal Boh ? A v tvojom živote sa ti Boh spovedá z toho aké má pocity z ľudstva ? Ja usudzujem na základe podobnosti správania ľudí, ktorých vraj Boh stvoril na svoj obraz, keďže ľudia sú bežne vypočítaví a škododradostní, z toho som usúdil že aj ich Boh je taký......
👍: havran
none
132

126. 02.06.2011, 20:12

Bibliu napísal Boh ? A v tvojom živote sa ti Boh spovedá z toho aké má pocity z ľudstva ? Ja usudzujem na základe podobnosti správania ľudí, ktorých vraj Boh stvoril na svoj obraz, keďže ľudia sú bežne vypočítaví a škododradostní, z toho som usúdil že aj ich Boh je taký......

02.06.2011, 20:20
SC - niektoré činy Boha - čo veriaci nemôžu - musím odmietnúť - on sa vlastne zamotal a zdá sa , že buď nevie čo činí , alebo zámerne si robí zo sveta labák a zábavu
none
144

126. 02.06.2011, 20:12

Bibliu napísal Boh ? A v tvojom živote sa ti Boh spovedá z toho aké má pocity z ľudstva ? Ja usudzujem na základe podobnosti správania ľudí, ktorých vraj Boh stvoril na svoj obraz, keďže ľudia sú bežne vypočítaví a škododradostní, z toho som usúdil že aj ich Boh je taký......

02.06.2011, 20:41
136- my veriaci veríme , že písmo napísali ľudia , ale boli inšpirovaní Bohom, čo majú písať. Čiže veríme, že Boh dohliadal na jej písanie.Údajné chyby a nezrovnalosti sa dajú vysvetliť lepším pochopením súvislostí , zvykov atď.
Boh sa mi nespovedá, vychádzam z toho, čo o sebe zjavil v písme.
To, že Boh ľudí stvoril na svoj obraz znamená, že majú prejavovať také vlastnosti, ako on a to je láska , milosrdenstvo , mudrosť spravodlivosť, atď. To, že sa ľudia dobrovolne rozhodli konať inak, za to Boh nemôže, keď im chcel ponechať slobodu rozhodovania sa. Inak, toto tu omieľam už neviemkoľký krát. Ak však niekto nechce pochopiť, tak nepochopí.
none
145

144. Slušný človek 02.06.2011, 20:41

136- my veriaci veríme , že písmo napísali ľudia , ale boli inšpirovaní Bohom, čo majú písať. Čiže veríme, že Boh dohliadal na jej písanie.Údajné chyby a nezrovnalosti sa dajú vysvetliť lepším pochopením súvislostí , zvykov atď.
Boh sa mi nespovedá, vychádzam z toho, čo o sebe zjavil v písme.
To, že Boh ľudí stvoril na svoj obraz znamená, že majú prejavovať také vlastnosti, ako on a to je láska , milosrdenstvo , mudrosť spravodlivosť, atď. To, že sa ľudia dobrovolne rozhodli konať inak,...

02.06.2011, 20:43
Ako že Boh za to nemôže, predsa je všemohúci a ako taký to mohol zariadiť ako chcel.....
none
91
02.06.2011, 13:47
Toto sa ale viac hodilo do tej témy kde všetci nariekalo ako je u nás zle......
none
120
02.06.2011, 20:03
SC - ešte raz -máš tak naivné aslušné otázky , že človeku je ľúto ti na ne odpovedať - vieš že je to odzbrojujúce , ty vzbudíš toľko ľútosti /aj milosko/ , že aj keď tomu asi nebudeš veriť - srdce mi nedá odpovedať ti , ako by si zaslúžil

Viac na: odkaz
none
125

120. havran 02.06.2011, 20:03

SC - ešte raz -máš tak naivné aslušné otázky , že človeku je ľúto ti na ne odpovedať - vieš že je to odzbrojujúce , ty vzbudíš toľko ľútosti /aj milosko/ , že aj keď tomu asi nebudeš veriť - srdce mi nedá odpovedať ti , ako by si zaslúžil

Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/ma-clovek-nejaky-dovod-aby-neuznal-jezisa-krista-za-svoj-zivot-a-jeho-volu#r535095#ixzz1O8vjrJaL

02.06.2011, 20:11
Havran, neboj sa jen mi to nandej , bejbéé, tak ako si zaslúžim. Inak , neviem, v čom sú naivné? Tie rozhovory s Miloškom som čítal. Nie zo všetkým s ním súhlasím. Ale my veriaci tu nie sme jednoliata masa , ako niektorí neveriaci.( Sorry, trochu mi to tak pripadá). Asi máte všetci 100% rovnaké názory. Oj aká to zhoda, aj vám závidím tú jednotu.
none
127

125. Slušný človek 02.06.2011, 20:11

Havran, neboj sa jen mi to nandej , bejbéé, tak ako si zaslúžim. Inak , neviem, v čom sú naivné? Tie rozhovory s Miloškom som čítal. Nie zo všetkým s ním súhlasím. Ale my veriaci tu nie sme jednoliata masa , ako niektorí neveriaci.( Sorry, trochu mi to tak pripadá). Asi máte všetci 100% rovnaké názory. Oj aká to zhoda, aj vám závidím tú jednotu.

02.06.2011, 20:16
SC - mne sa tíž všetci Japonci zdajú rovnakí /to je tých 100 percent ako si povedal - rozumieš?/
none
140
02.06.2011, 20:35
Pre majomajo: Bibliu nenapísal boh osobne, ale napísali ju ľudia Bohom inšpirovaní
none
141

140. Esmera 02.06.2011, 20:35

Pre majomajo: Bibliu nenapísal boh osobne, ale napísali ju ľudia Bohom inšpirovaní

02.06.2011, 20:39
ehm, tak znie oficiálna verzia
none
143

140. Esmera 02.06.2011, 20:35

Pre majomajo: Bibliu nenapísal boh osobne, ale napísali ju ľudia Bohom inšpirovaní

02.06.2011, 20:41
Čo Boh nevie písať ?
none
146

143. 02.06.2011, 20:41

Čo Boh nevie písať ?

02.06.2011, 20:49
nevie
none
150

143. 02.06.2011, 20:41

Čo Boh nevie písať ?

02.06.2011, 20:58
158- Asi vie, ale rozhodol sa , tak ako vo väčšine prípadov zapojiť do svojej činnosti, pokiaľ sa to dá, ľudí.Tak isto mohol naraz stvoriť trebárs miliardu ludí a bolo by vystarané. Ale on chcel, aby na rozšírení ľudí po zemi spolupracovali ľudia, a malo im to prinášať potešenie.
none
153

150. Slušný človek 02.06.2011, 20:58

158- Asi vie, ale rozhodol sa , tak ako vo väčšine prípadov zapojiť do svojej činnosti, pokiaľ sa to dá, ľudí.Tak isto mohol naraz stvoriť trebárs miliardu ludí a bolo by vystarané. Ale on chcel, aby na rozšírení ľudí po zemi spolupracovali ľudia, a malo im to prinášať potešenie.

02.06.2011, 21:08
SC - prepáč , že som ťa postavil na jednú úroveň s miloskom - iste je tu markantný rozdiel , ale ho nechcem definovať , nerád idem do osobných stránok. Na druhej strane ak dánm práve tieto rozdiely stranou , tak žiaden rozdiel nevidím.
none
158

153. havran 02.06.2011, 21:08

SC - prepáč , že som ťa postavil na jednú úroveň s miloskom - iste je tu markantný rozdiel , ale ho nechcem definovať , nerád idem do osobných stránok. Na druhej strane ak dánm práve tieto rozdiely stranou , tak žiaden rozdiel nevidím.

02.06.2011, 21:22
Havran, 168, nemám ti čo prepáčiť. Ja som to nepísal tak, že by som sa chcel nejako povyšovať, len hovorím, že nie zo všetkým súhlasím s Miloškom. Ale zasa ma zaujala jeho vytrvalosť a to , že sa nenechal vytočiť. To mne chýba.
Inak , dnes som videl v obchode syr, ktorý sa volá Havran. Čo ty na to?
none
163

158. Slušný človek 02.06.2011, 21:22

Havran, 168, nemám ti čo prepáčiť. Ja som to nepísal tak, že by som sa chcel nejako povyšovať, len hovorím, že nie zo všetkým súhlasím s Miloškom. Ale zasa ma zaujala jeho vytrvalosť a to , že sa nenechal vytočiť. To mne chýba.
Inak , dnes som videl v obchode syr, ktorý sa volá Havran. Čo ty na to?

02.06.2011, 21:29
SC - však to poznáš , kecala so mnou líška a vypadol mi zo zobáka , mohol si ho kúpiť , nie som nakazený. No a milosko,je tak vytrvalý a senzitívny ako DVD pustené na slučku.
none
157

150. Slušný človek 02.06.2011, 20:58

158- Asi vie, ale rozhodol sa , tak ako vo väčšine prípadov zapojiť do svojej činnosti, pokiaľ sa to dá, ľudí.Tak isto mohol naraz stvoriť trebárs miliardu ludí a bolo by vystarané. Ale on chcel, aby na rozšírení ľudí po zemi spolupracovali ľudia, a malo im to prinášať potešenie.

02.06.2011, 21:22
a ešte jedna vecička, Slušný človek - ale nech Ti to nestúpne príliš do hlavy :D - tak sa mi marí, že si nositeľom tých vlastností, ktoré sa mi rátajú : si veriaci, ale nie fanatik, si presvedčený o svojich dogmách, ale vieš použiť aj rozum, dokonca sa javíš byť aj pomerne inteligentným... a stojíš si za svojimi názormi, ale si ochotný rešpektovať aj názory druhých. A nesklzaš pri argumentácií do fráz a citátov, čo zvyknú robiť mnohí veriaci (neuvedomujúc si pritom tú trápnosť a to verklikovanie), dokonca nie si ani patetický a nemáš tu kázne äďalšia vec, ktorá akurát tak odradí a ani nezaujme)
Takže tak. Ja si idem čítkať 🙂 ale tebe hodne zdaru.
none
160

157. 02.06.2011, 21:22

a ešte jedna vecička, Slušný človek - ale nech Ti to nestúpne príliš do hlavy :D - tak sa mi marí, že si nositeľom tých vlastností, ktoré sa mi rátajú : si veriaci, ale nie fanatik, si presvedčený o svojich dogmách, ale vieš použiť aj rozum, dokonca sa javíš byť aj pomerne inteligentným... a stojíš si za svojimi názormi, ale si ochotný rešpektovať aj názory druhých. A nesklzaš pri argumentácií do fráz a citátov, čo zvyknú robiť mnohí veriaci (neuvedomujúc si pritom tú trápnosť a to verklikovanie...

02.06.2011, 21:26
172. Ďakujem, toľko chvály si nezaslúžim. Ruwolf, Vlado, ale aj Havran by ti to iste vysvetlili.
none
159

150. Slušný človek 02.06.2011, 20:58

158- Asi vie, ale rozhodol sa , tak ako vo väčšine prípadov zapojiť do svojej činnosti, pokiaľ sa to dá, ľudí.Tak isto mohol naraz stvoriť trebárs miliardu ludí a bolo by vystarané. Ale on chcel, aby na rozšírení ľudí po zemi spolupracovali ľudia, a malo im to prinášať potešenie.

02.06.2011, 21:25
No jo, potešenie, preto pre nich asi vymyslel choroby a živelné katastrofy...
none
162

159. ruwolf 02.06.2011, 21:25

No jo, potešenie, preto pre nich asi vymyslel choroby a živelné katastrofy...

02.06.2011, 21:29
Vidíš Hanuman, už je to tady.
none
164

162. Slušný človek 02.06.2011, 21:29

Vidíš Hanuman, už je to tady.

02.06.2011, 21:31
Prečo kritiku náboženstva beriete ako kritiku Vašich osôb?
none
166

164. ruwolf 02.06.2011, 21:31

Prečo kritiku náboženstva beriete ako kritiku Vašich osôb?

02.06.2011, 21:41
Ruwolf,179, ja som len reagoval, lebo tesne predtým napísal Hanuman 172 a ani som nestačil napísať 175, už si tu bol. Neberiem to, ako kritiku svojej osoby, fakt nie. Ale sme predsa ľudia a musíme bojovať so svojou ješitnosťou, aspoň ja určite.
👍: ruwolf
none
167

166. Slušný človek 02.06.2011, 21:41

Ruwolf,179, ja som len reagoval, lebo tesne predtým napísal Hanuman 172 a ani som nestačil napísať 175, už si tu bol. Neberiem to, ako kritiku svojej osoby, fakt nie. Ale sme predsa ľudia a musíme bojovať so svojou ješitnosťou, aspoň ja určite.

02.06.2011, 21:42
Jo, ješitný som aj ja, veľmi.
none
170

162. Slušný človek 02.06.2011, 21:29

Vidíš Hanuman, už je to tady.

02.06.2011, 21:48
No, neviem, čo si myslel "Ruwolf, Vlado, ale aj Havran by ti to iste vysvetlili.", tak som si len (do|vy)myslel.
none
155

143. 02.06.2011, 20:41

Čo Boh nevie písať ?

02.06.2011, 21:13
prejána pána :D to nemyslíte vážne s otázkami typu : vie Boh písať? :D

A Slušný človek - nemusíš na takú hovadinu reagovať hneď tak hlboko vážne a filozoficky...
none
156

155. 02.06.2011, 21:13

prejána pána :D to nemyslíte vážne s otázkami typu : vie Boh písať? :D

A Slušný človek - nemusíš na takú hovadinu reagovať hneď tak hlboko vážne a filozoficky...

02.06.2011, 21:18
170-Ja už som raz takovej, makovej.
none
161

155. 02.06.2011, 21:13

prejána pána :D to nemyslíte vážne s otázkami typu : vie Boh písať? :D

A Slušný človek - nemusíš na takú hovadinu reagovať hneď tak hlboko vážne a filozoficky...

02.06.2011, 21:26
Prečo nie?
Keď chceš mať niečo poriadne a máš na to čas a schopnosti, urobíš to sám a máš záruku, že je to tak, ako chceš.
none
168

161. ruwolf 02.06.2011, 21:26

Prečo nie?
Keď chceš mať niečo poriadne a máš na to čas a schopnosti, urobíš to sám a máš záruku, že je to tak, ako chceš.

02.06.2011, 21:44
176Ak si reagoval na 165, tak ano, ja len hovorím, ako sa podľa písma rozhodol Boh.
none
174
03.06.2011, 21:29
Tá úvodná otázka je nezmyselná. Ako môže niekto považovať Krista za svoj život večný? O čom to tu diskutujete?
👍: ruwolf
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 517 556 B vygenerované za : 0.147 s unikátne zobrazenia tém : 27 774 unikátne zobrazenia blogov : 349 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

Láska je ako poleva - prvá lyžica horúca, posledná studená.