Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ludwig Feuerbach ( najmä pre Boriska ;-)

41
reakcií
1623
prečítaní
Tému 20. decembra 2009, 12:16 založil ruwolf.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
02. 03. 2013
134
20. 07. 2011
4
16. 01. 2017
1
18. 09. 2017
66
 
 


1.
označiť príspevok

ruwolf muž
   20. 12. 2009, 12:16 avatar
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
"Člověk podle Feuerbacha promítá do náboženství své touhy, dokonalost své vlastní podstaty, ideálního člověka (který ovšem existuje pouze v lidském druhu), a vytváří tak obraz Boha. Všechny vlastnosti, které člověk považuje za dobré, připisuje Bohu. Naopak všechny vlastnosti, za něž na sebe není pyšný, připisuje lidskému rodu jako celku (čímž se zbavuje osobní odpovědnosti). Člověk miluje a považuje lásku za cosi hodnotného, proto Bůh je láska, člověk považuje za hodnotné i utrpení, dobrotu, ba dokonce i vlastní existenci, proto Bůh trpí, je dobrotivý a proto také existuje - existuje donekonečna. Člověk si podle Feuerbacha vymyslel Boha, aby ukojil svůj egoismus, svou věčnou touhu po blaženosti a štěstí, již však vlastní silou ukojit nemůže - ukojí ji tedy prostřednictvím Boha. Když člověk přikrášlil Boha svými nejlepšími vlastnostmi, ucítil tíhu své vlastní malosti a konečnosti. Tak vznikl rozpor patrný zvláště v křesťanství, jež považuje Boha za čistě duchovní bytost a vzhlížeje k němu, odvrátilo se nejen od špatných, ale i od dobrých stránek pozemského světa. Feuerbach míní, že filozofie je tu proto, aby převzala úkoly teologie a obrátila svůj zrak na člověka, tedy na člověka skutečného, a nikoliv idealizovaného člověka-Boha. Podle Feuerbacha tak filozofie splyne s antropologií a fyziologií v univerzální vědu. Nové náboženství humanity bude založeno na mravnosti. Ideál člověka vidí Feuerbach ve státu, obci, v níž by se harmonicky spojil člověčí egoismus s altruismem, jak Feuerbach říká, s komunismem. Na Feuerbacha navázali také Karel Marx a Bedřich Engels."


2.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 12:42 avatar
pekne ruwo, ale tuto diagnozu by som pripisal nabozenskemu fandovi  
spominas si, ze by som niekde niekedy pisal, ze boh je dobry? ked uz si to venoval mne.


3.
označiť príspevok

ruwolf muž
   20. 12. 2009, 13:22 avatar
Akú diagnózu?
Inak, ktosi vraj povedal: "Ak chceš vidieť boha, postav sa pred zrkadlo."  
Skús si prečítať celú túto diskusiu: Boards2Go.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
milan je "heretický" kresťan.
fujtajbl je lekár:
"Predpokladam, ze vetsina z vas (mozna krom korraka) nemela nikdy zadny mysticky zazitek, proto dle meho nechapete a chapat nemuzete. Vim ze to bude znit jako klise, ale je to skutecne jako s laskou. Kdo nebyl nikdy zamilovany, tak to nepochopi, a nikdo druhy mu to nevysvetli. Ja uz jsem s tim vysvetlovanim prestal, protoze to nikam nevede. Jak taky vysvetlit, co to znamena, ze clovek transcenduje sve vlastni ego, "rozplyne se v Bohu" atd. Nemate poneti jaky stav svobody, pravdy, cistoty a blazenosti to je."
...
"Ja osobne si myslim, ze LSD vyvolava zcela totozny stav mystickym stavum bez drog. Nekde jsem cetl, ze LSD dali nejakemu tibetskemu lamovi. Na druhy den prohlasil, ze zapad neveri v Boha a tak jim Buh dal LSD."
...


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 12. 2009, 13:28 avatar
A co myslis Ruwolf ,ako asi Mojzis videl Boha tvarou v tvar ?  


5.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 15:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

ruwolf muž
   20. 12. 2009, 15:26 avatar
Dal som linku - to to tu mám celé kopírovať?

"Z biologickeho hlediska je LSD naprosto ciste. ucinna davka je v mnozstvi mikrogramu, tj. miliontin gramu (vetsina leku se davkuje v miligramech), za ca pul hodiny uz po nem neni v organismu ani stopy. Neni absolutne nijak toxicke (na jatra, ledviny, mozek ci cokoliv jineho).
V cem je teda jeho nebezpeci? Podle meho v tom, ze LSD lidem nastavi dost brutalnim zpusobem zrcadlo a vyhrabe veci z nevedomi. Pokud ma nekdo nejaka psychicka traumata nebo problemy, snazi se je potlacit do podvedomi atd, LSD je vyhrabe a s brutalni silou s nema cloveka konfrontuje. Spousta z nich to neustoji, dekompenzuje se a pak s tim muzou skoncit na psychiatrii (ruzne bad tripy a horror tripy).
Pokud je ale clovek psychicky relativne zdravy a stabilni, tak myslim ze nebezpeci nehrozi, ze naopak LSD muze pomoct cloveku k mnohem hlubsimu sebepoznani a umozni mu ziskat nahledy, ktere by jinak neziskal.
Vetsina latek co jsem vyzkousel (alkohol, marihuana, amfetaminy) lidskou mysl nejakym zpusobem oblbuji a utupuji, LSD naopak zvysuje senzitivitu, vnimavost a vedomi rozsiruje, ne zuzuje a otupuje.
Vetsinou je to tak, ze nejprve je clovek konfrontovan sam se sebou a se svym egem a pokud tu konfrontaci ustoji, tak se dostane nad ego, tj. do tech mystickych sfer a zazitku boha. To se neda popsat. Clovek citi, ze to, co zaziva, je naprosto pravdive a spravne, a ze naopak jeho drivejsi zivot je iluze.
Pokud te to zajima, zkus si precist od Grofa treba knihu 'Za hranice mozku'. Ta je dle meho nejlepsi, ty ostatni uz jsou prilis 'new age' a to mi moc nesedi.
Koneckoncu myslim tyto drogy i jsou drogami tech samanu, co jsi sem daval ten clanek. Saman konzumuje halucinogeny (v dzungli jsou ruzne veci, halucinogenni zaby, houbicky atd), ma vize a pak se tim ridi cely kmen. Tam jsou ty latky povazovany za posvatne."


7.
označiť príspevok

tuctovka2 žena
   20. 12. 2009, 15:30 avatar
používanie drog vedie k psychickým chorobám.,schizofrenii, ktorá je nevyliečiteľná a vedie k trvalej invalidite.
Súhlasí postoy-lea


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 12. 2009, 15:38 avatar
to jakoze trvaly invalidny ? Ale zoberu ti vodicak. ...no nic moc, daj nejaku lepsiu chorobu kde ti nechaju aj vodicak.


9.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 15:44 avatar
Mna by zaujimalo ruwolf, kde sa berie v tebe ta neustala tuzba presviedcat druhych, ze su chori, pripadne fetaci, alebo cokolvek.
K comu to ma byt dobre?
Videl si mna niekedy presviedcat tu niekoho, ze ma verit v boha?


11.
označiť príspevok

ruwolf muž
   20. 12. 2009, 15:56 avatar
Ja niekoho presviedčam?
Uvádzam skúsenosti človeka, lekára, čo skúsil oboje (a vraví, že je to rovnaké).
Súhlasí Natalia


12.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 16:02 avatar
Ty ako reagujes, ked ti nejaky veriaci povie, ze si nemoralny, neveriaci pohan?
to je nieco podobne. neveriaci pise o podobnosti viery s fetovanim....
Ako vies, ze ten clovek nevymysla? jemu veris, ale inym nie.. na zaklade coho?


15.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 16:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 16:22 avatar
Natalka, to je len moje zdanie.. ziadne tvrdenie. Nemam a nechcem to nijako tvrdit ani dokazovat.
Krem toho som sem nedavno daval aj temu, v ktorej sa rozoberala otazka dobreho charakteru cloveka ku ktoremu dospieva clovek svojou logikou a nie verou, alebo bohom. Podlozene filozofmi a psychologmi aj umelcami.. vies si predstavit, ako sa o tu temu ludia zaujimali.... nijako.. ale na vieru sa chyta kazdy. zaujimave, nie?


20.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 16:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 16:47 avatar
ach nic, a ty naco pises niektorym ludom, ze su taki a taki? nerobim nic, co by si nerobila aj ty, ci ktokolvek iny.. Ak poviem, ze ten je blbec preto a preto, tak je to moj nazor.. nejdem na tom stavat vedecke prace.


23.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 17:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 17:16 avatar
to som nepochopil.
Vsetko co ty povies je dokazatelne a absolutne spravne?? ci co si tym chcela povedat?


26.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 17:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 17:24 avatar
Natalka ja ti skutocne nerozumiem.. pokial viem, tak subjektivny nazor, je nazor vytiahnuty z /brucha/
je to individualny pohlad.. da sa oznacit logicky aj ako zaujatost podlozenena individualnym myslenim - vlastny nazor?????
Tak bud prosimta konkretnejsia.


28.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 17:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 17:38 avatar
Noze kenkretnejsie prosim. Co neodvodzujem z realnej praxe-osobnych skusenosti?


30.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 17:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 17:59 avatar
Natalia, ja ti stale nerozumiem. Iste niektore veci taham doslova z brucha, no niektore taham aj ako bezne, vseobecne zname poznatky. Takze stale cakam na konkretnu vec, ktoru mas na mysli.. ako mam zaujat stanovisko, ked neviem na co narazas?


18.
označiť príspevok

ruwolf muž
   20. 12. 2009, 16:26 avatar
Ty si myslíš, že ja Tebe neverím?
Neverím Biblii napr., Tebe v tom, že si mal zážitok "boha", verím.

Na základe čoho niekomu verím a niekomu neverím?
Na základe pravdepodobnosti - nech Ti to znie akokoľvek "hnusne vedecky".  

Vieš, vyrástol som z toho, že potrebujem mať SVOJU pravdu a SVOJ správny názor.
Ale nebolo to ľahké, potreboval som na to pomoc, bo od prídody sme všetci egosisti a ješitníci.
Asi najviac mi pomohla knižka s divným názvom ale skvelým obsahom, už raz som ju tu uvádzal: Kritika#post9
Dale Carnegie: "Ako sa tešiť zo života a z práce".

Inak, na inom fóre mám ako "podpis" jeho motto:
"Keď jednáte s ľudmi, pamätajte, že nejednáte z logickými tvormi, ale s emocionálnymi bytosťami, jedincami plnými predsudkov, motivovanými pýchou a márnivosťou."
-- Dale Carnegie
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 16:38 avatar
Dobre ruwolf v tom sa zhodneme.
A to ci mne osobne veris je mi (nie v zlom) jedno. staci, ak s tym dokazes zit, nebudes to odsudzovat, alebo prirovnavat k niecomu nezdravemu, alebo cokolvek... nemusis tomu ani verit. Mne je uplne jasne, ake neuveritelne a strestene sa to zda byt.. nezabudaj, ze som sam zil 30 rokov v neviere.
Ide len o to, ze kam maju taketo nazory a vobec temy viest? podla mna nic dobre sa nimi nesleduje... len sa udrzuje na povrchu opat jeden konflikt, netolerancia. Veda chce viere prisudit nejaku logicku formulu, len aby si ju mohla niekam zapisat a zalozit ako /vyriesene/.. ale viera logiku nema, preto je viera, pretoze upustas od beznych poznatkov tohoto fizyckeho sveta.
kritiku beriem. kritika vychadza z logiky, ale co chces kritizovat na viere? kritizuj nabozenstvo.. tam su pozorovatelne a dokazatelne akcie.
 


22.
označiť príspevok

ruwolf muž
   20. 12. 2009, 16:49 avatar
Pozri, viem, že väčšina drog sú nebezpečné, bo vyvolávajú brutálnu závislosť a ničia zdravie.
No tým, že som uviedol skúsenosť nejakého človeka, čo má aj skúsenosť s LSD, som nechcel nijako Tvoj zážitok dehonestovať.
Len si ho vysvetliť. Vobec nič negatívne som tým nechcel dosiahnuť.
(Dľa mňa by sa to LSD mohlo používať lekármi pri psychoterapii.)

Prečo je nemám taký zážitok? Aj bych možno chcel niečo ako autohypnózu a pod, kde sa dostaneš k svojmu nevedomiu, lenže ja sa toho bojím, že mám v sebe veľa sračiek a mohol bych, jak uvádza ten "fujtajbl", kvôli nim skončiť niekde zavretý na psychiatrii.

Inak, ešte citát z tej knižky - tu sa nedá pekne formátovať, preto uvádzam linku, kde som to jasnejšie napísal: Areopag.Christ-Net.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


24.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 17:13 avatar
Ja neviem ruwolf. preco som ho ja nemal doteraz? Asi som sa dokazal dostatocne /otvorit/ - meditacia to ulahcuje. Ale mas mnoho sposobov meditacie.. joga, modlidba, alebo len tak rozjimat.. toto vsetko mne nic nehovori a mojou meditaciou je napr. umenie. Ja si myslim, ze kto naozaj chce najde cestu ako sa dostatocne uvolnit.. Ja do kelu ani neviem ci to je boh, alebo co vlastne.. ale som si takmer isty, ze som si to nesposobil sam a ze som cerpal nie zo svojho vedomia.. take informacie tam nikdy neboli.
Mne ide len o to, ze nabozenstvo, viera a boh su odlisne temy, ktore by sa nemali spajat. nabozenstvo je ludsky vymysel (mozno ma skutocny zaklad), ale ma vsetky vlastnosti pyramidovej hry podobnej beznym nadnarodnym spolocnostiam.. zneuziva ludsku doveru a nevedomost.
Viera je pokora, intimny svetonazor. Cesta sebapoznavania a poznavania sveta....
A boh? who knows.. mozeme len hadat a aj ked uhadneme, tak to v dalsom okamziku nemusi platit.


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   20. 12. 2009, 18:09 avatar
Podľa toho, ako čo veriť. Napríklad, ak povieš, že v dedine Kumpala v Nigérii máš známeho, a robí tam archeologický výskum, tak ti môžem veriť... a zmena nastane, keď sa zistí, že si si to vymyslel, len aby si bol zaujímavejší.

Lebo nakoniec aj zistím, že žiadna dedina Kumpala sa v Nigérii nenachádza. Ale naozaj si myslíš, že je môj čas tak nevzácny, žeby som mal teraz preskúmať celý zoznam, a viacero rôznych iných zdrojov, len aby som sa presvedčil, že žiadna dedina Kumpala sa v Nigérii nenachádza? Dokážeš pochopiť, čo som ti teraz napísal? A prečo? Vo vzťahu k tvojim názorom o bohu.


33.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 18:15 avatar
Ale ja vobec netrpim tym, ak mi neveris Vlado. som uz pisal ruwolfovi v 19,


34.
označiť príspevok

Vlado muž
   20. 12. 2009, 18:29 avatar
Áno, pokiaľ ma smeruješ k 19. tak súhlasím. Ale potom tvoj boh nie je nič viac než obyčajná tvoja myšlienka, výplod tvojej fantázie, čo aj si túto fantáziu prevzal od svojho okolia, od známych, od príbuzných, hoci aj z internetu, ale potom môžeme pokojne na tvojho boha nazerať ako na obyčajný mém, ktorý sa šíri medzi ľuďmi, nič viac... a to je presne to, na čom začal svoju teóriu Feuerbach.


36.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 18:46 avatar
Vlado ano suhlasim. presne ako pises.. mozes si to mysliet.. zial nijak ti opak dokazat neviem.
Ale stojis o konflikty medzi ludmi? ty ako humanista? O konflikt na zaklade prostej nevedomosti?
Nepoviem nic, ak by sa dalo dokazat, ze si teisti vymyslaju.


38.
označiť príspevok

Vlado muž
   20. 12. 2009, 19:44 avatar
Ó, nie! Iste nestojím o konflikty. Načo aj? 
Súhlasí Boris


39.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 12. 2009, 21:47 avatar
Tak treba vymysliet inu strategiu ako sa zbavit cirkve.


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 12. 2009, 09:48 avatar
Zo žiadnou stratégiou aj tak nebudem súhlasiť. Prečo aj? To znie dosť odstrašujúco: zbaviť sa cirkvi. Ale nakoľko si o sebe povedal, že si veriaci, veríš v boha, a zároveň komunista, tak si to aj uvedomujem, čo u teba môže znamenať: zbaviť sa cirkvi.

Mne ani nezavadzia, ani neprekáža. Žijem v demokracii, kde je súťaž medzi ideológiami. A ja túto súťaž na voľnom trhovisku rôznych ideológii rešpektujem. Nepáči sa mi len to, že cirkevníci majú nezaslúžený príjem zo štátneho rozpočtu. To im umožňuje mať veľké výhody oproti iným ideológiám. Preto je tu nerovnosť. Jediné rozumné riešenie je: ODLUKA cirkví od štátu.


41.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 12. 2009, 09:55 avatar
Opravujem sa, zbaviť sa cirkvi sa dá vysvetliť aj takto: Zbaviť sa môže znamenať ignorovať, nevšímať si. Byť ľahostajný k ich aktivitám.

Riešenie: Rodičia sú ešte aktívni veriaci. Chodia do kostola. Modlia sa, a vo svojej podstate veria tejto činnosti, že je správna. Ty sa týchto starých zvykov zbavíš, čiže nebudeš aktívny veriaci, nebudeš chodiť do kostola, nemodlíš sa... tak si sa zbavil starých obyčajov.

Potrebné je uvedomiť si, že kedysi dávno aj naši predkovia sa takto zbavili starých obyčajov, keď prešli na novú ideológiu: kresťanstvo. Na takom zbavení nie je nič zvláštne. Deje sa bežne vo svete.
Súhlasí Boris


42.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2009, 10:00 avatar
Iste je to zmena a zmena je nevyhnutna..
Zbavit som aj myslel tak, ze odlucit od statu.. spravit vieru osobnou a nie manipulativnou propagandou ako je dnes.


14.
označiť príspevok

Natalia žena
   20. 12. 2009, 16:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 12. 2009, 15:46 avatar
prečo ..celý invalidný niekomu umožní dostať príspevok na auto, ktoré síce nemôže šoférovať - ale môže ho niekto z rod.príslušníkov voziť.


13.
označiť príspevok

tuctovka2 žena
   20. 12. 2009, 16:03 avatar
určite tí invalidní by radšej boli zdraví,ale duševné choroby sú ako každé iné,lieky,lieky a lieky....a kontroly.
Súhlasí Ónya


16.
označiť príspevok

tuctovka2 žena
   20. 12. 2009, 16:17 avatar
myslím,že tí ktorí túžia po transcendentálnych zážitkoch riskujú vlastné zdravie a život samotný


35.
označiť príspevok

Vlado muž
   20. 12. 2009, 18:31 avatar
Ako riskuje svoje zdravie človek, ktorý túži nezomrieť? To je vlastne forma transcendencie, túžba po nesmrteľnosti.


37.
označiť príspevok

*game* žena
   20. 12. 2009, 18:51 avatar
  ...stava sa z neho paranoik...casom   ...tak neviem 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 05:48,  Osvietený píšeš ... Ubezpečujem ťa , že Peter je srdečný dobrý človek . Rád...
dnes, 03:26,  Ruská hrozba je výmysel hlupákov, démonizácia Putina takisto. Sme suverénna krajina a...
dnes, 03:25,  Ďalšia várka, a ešte šťavnatejších výrokov Václava Klausa z bratislavskej konferencie:...
dnes, 01:37,  pre pad komunizmu si nemohol viac urobiť.....ale to čo robíš teraz je na nezaplatenie...
dnes, 01:25,  Osvietený, tak s tým sa dá len súhlasiť....Aj ja mam velmi dobrý pocit z toho, ked počujem...
dnes, 01:18,  Ale je . Môžeš mi veriť
dnes, 01:17,  Jediné čo ma možno trápilo . Že všetko to čo som pre pád komunizmus urobil ja bolo málo...
dnes, 01:15,  Veľmi pekný sviatočný víkend som prežil . Zaspomínal som si ako som pred 30 rokmi...
dnes, 01:13,  No vypadá že až tak inteligentný nie je.....len hlupák sa takto správa......
dnes, 01:09,  Na to je Peter príliš inteligetná osoba aby bol fašisticke prasa
dnes, 01:08,  Slovák v zahraničí...
dnes, 01:05,  to že nepoužíva vulgárny slovnik, nič neznamená , práve naopak....Normálny clovek sa...
dnes, 00:58,  Ondrej nemyslím si . Respektíve Peter nie je volič Kotlebu . Cukrík mi ešte nedal ....
dnes, 00:57,  inač aj mňa trochu zbalamutili tie cukríky....*07*07*07
dnes, 00:50,  Osvietený, nechápem , ako môžeš si držať na hrudi takého hada ako motorkár....Ved je to...
dnes, 00:49,  Nemusím nič vysvetliť . Ja na vození romských detí na motorke nič zlé nevidím
dnes, 00:47,  I Dubčekov
dnes, 00:46,  Ja súdruha Kisku nepoznám . Súdruh oslovenie si zaslúži len člen komunistickej strany čo...
dnes, 00:42,  Veď ja mu to nezakazujem ani ho nechcem zastreliť na ostnatom dráte . To sú jeho chute
dnes, 00:41,  A kávičkou *13*13*13
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
O práci iba v práci. O škole iba v škole.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(128 760 bytes in 0,521 seconds)