Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ľudský druh

116
reakcií
1072
prečítaní
Tému 27. mája 2015, 20:14 založil Jungman.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
26. 03. 2007
3
19. 11. 2017
27
13. 01. 2013
204
29. 08. 2010
170
28. 03. 2011
0
 
 


1.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 20:14 avatar
Zdá sa Vám niečo podozrivé na počasí za posledné roky? Mne sa zdalo a preto som sa začal zaujímať o geológiu v širšom zmysle a podozvedal som sa veľa zaujímavého. Hlavne v posledných desaťročiach sa človek o tejto planéte naučil najviac, keďže sa mu vďaka satelitom ponúkol ucelený pohľad na túto planétu a jej fungovanie. Nie jeden geológ po týchto najnovších zisteniach poznamenal, že táto planéta je jeden veľký živý organizmus. My žijeme na živom tvorovi, ktorého sa snažíme posledné dve storočia zabiť. Je to súčet premnohých ľudských aktivít, ktoré priviedli túto planétu do nerovnovážneho stavu. Počnúc ťažbou surovín, pokračujúc extrémnym znečisťovaním priemyslom, končiac vojnami. Testy jadrových bomb, ako aj nepočetné bombardovania vypustili do atmosféry za posledné desaťročia kvantá tepla. Predstavte si, že v centre jadrovej explózie je teplota vysoká ako v jadre slnka a atmosféra planéty sa s tým musí vysporiadať. Predstavte si, že denne jazdí po planéte cez 1 miliardu automobilov a každý jeden vpúšťa do atmosféry neprirodzené teplo. Ďalej fabriky, lietadlá, rozne stroje a prístroje a v neposlednom rade ľudské obydlia, to všetko je enormná produkcia neprirodzeného tepla, proti ktorému sa planéta snaží brániť, aby bola schopná uchovať podmienky pre život a ako vieme už dávno, tak život je krehká záležitosť. Vzhľadom k tomu, aké podmienky panujú vo vesmíre, je život na planéte právom považovaný mnohými za zázrak.
Zem sa snaží proti teplu bojovať ochladzovaním a preto je v posledných rokoch toľko hurikánov, tornád, záplav a podobne. Čím viac tepla do atmosféry Zeme vypustíme, tým extrémnejšie počasie bude, až sa napokon planéta celá prekryje ľadom na celé desaťročia, storočia a možno tisícročia, až dovtedy, kým sa neutralizuje všetko nadmerné teplo. Už táto jedna skutočnosť stačí k vymazaniu ľudského druhu z povrchu planéty, ale my toho robíme ešte podstatne viac, čo tu už nebudem ďalej rozoberať, pretože viem, aký je človek lenivý tvor a tie výnimky si to iste dohľadajú sami.
Dnes som sa dočítal ďalšie z rady vyjadrení vedy k tomuto problému a znie následovne:

"Postihne nás rovnaký osud ako ľudí na Veľkonočnom ostrove a to beriem do úvahy, že klimatické zmeny sa ešte len začínajú," povedal Fenner, ktorý narážal na pôvodných obyvateľov čílskeho ostrova. Tí zničili všetky lesy na ostrove, čím sa pôda začala zosúvať a dochádzalo k erózii, studne a potoky vyschli, čo viedlo k hladomoru, vojnám či kanibalizmu.

"Priemyselná revolúcia poskytla priestor obdobiu, ktoré na planéte vyvolalo efekt súperiaci s ktoroukoľvek ľadovou dobou či dopadom kométy," dodal. Vedec zdôrazňuje, že ľudstvo aj "napriek mnohým upozorneniam kráča po chodníku svojej vlastnej biologickej záhuby". Podľa Fennera ide o "nezvratnú situáciu a je už príliš neskoro, aby sa tomu dalo zabrániť".
Austrálsky vedec Frank Fenner

Neviem, či je to skutočne koniec, ale myslím si, že áno. Každá bunka mojho tela s tým súhlasí, nech sa tej myšlienke rozum akokoľvek bráni a preto som sa rozhodol vyjadriť tento apel na ľudí. Ak je to náš koniec, tak by sme sa aspoň ku sklonku našej existencie mohli začať správať v dobrom duchu, byť k sebe dobrí a dožiť tých pár rokov ako inteligentný a dobrý druh. Namýšlam si, že toho sme schopní presne tak isto, ako takmer každý človek, ktorý sa o sebe dozvie, že zomiera na nejakú vážnu chorobu a zrazu v sebe nájde cnosť, zrazu chce naprávať všetky svoje pochybenia, zrazu vie byť ku každému dobrosrdečný. Možno je to strach z toho, čo príde po smrti.
Nieje mi celkom jasné, prečo naše vlády na túto skutočnosť nepoukazujú, asi si myslia, že by nastala panika. Ja som presvedčený, že by nastal pravý opak, pokora.
Ako by ste sa správali po tom, ak by ste boli presvedčení, že nás čakajú posledné roky existencie? Reagovali by ste panikou? Rabovaním? Zabíjaním? Alebo by ste sa konečne zastavili a venovali sa s láskou najbližším?
Súhlasí bystrik, Peťo


88.
označiť príspevok

bystrik muž
   28. 5. 2015, 07:53 avatar
ľudstvo si kope vlastný hrob, už je takmer vykopaný, len niektorí prestali, na ich šťastie, lebo pochopili, že to nie pre iného, ale pre seba----


89.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 07:56 avatar
ja sa uz ludi nebojim


91.
označiť príspevok

bystrik muž
   28. 5. 2015, 07:59 avatar
ľudí ani netreba, skúr vždy seba---
Súhlasí Jungman


92.
označiť príspevok

bystrik muž
   28. 5. 2015, 08:00 avatar
skôr---


94.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 08:03 avatar
ja som piaty element
ja sa prizeram ako v kine na film


98.
označiť príspevok

bystrik muž
   28. 5. 2015, 13:24 avatar
A čo bolo myslené tým piatym elementom???


101.
označiť príspevok

Jungman
   28. 5. 2015, 19:10 avatar
To sú Jungové slová. Pán je ako sa zdá sčítaný.


107.
označiť príspevok

bystrik muž
   29. 5. 2015, 06:06 avatar
máličko áno---


2.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 5. 2015, 20:20 avatar
Hm...a čo povieš na búrlivú minulosť planéty ? Výbuchy sopiek takmer na dennom poriadku, a to uvoľnené množstvo tepla...ako to naša matička zem prežila ? Žeby bol okolitý vesmír chladnejší ako ona, a tým pádom Zem chladne ?


3.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 20:25 avatar
Práve po každej podobnej významnejšej udalosti, ako erupcie supervulkánov, alebo nárazy veľkých meteorov končili dobami ľadovými.


4.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 5. 2015, 20:29 avatar
to je pravda, ale si zober koľko tepla sa uvoľňuje pri výbuchoch sopiek. V ranných štádiách to bublalo takmer všade, kým planéta vychladla na znesiteľnú teplotu. Teda...znesiteľnú...vtedy asi ešte nemala byť pre koho znesiteľná :D


5.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 20:35 avatar
Nerozumiem, kam tým mieriš (už sme si asi potykali). Tu nejde o zahubenie planéty, to nehrozí. Ide len o vyhubenie prevažnej časti života na nej. V ranných štádiách planéty tu ešte žiaden život nebol.


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:47 avatar
Planéta tieto výkyvy zažila aj vtedy, ked už tu život bol, a čo je najzaujímavejšie, síce veľká časť živočíchov uhynula, ale tým uvolnila miesto pre rozvoj iných, vyšších, lepších, vyspelejších živočíchov. Bez takých zmien by sme tu dnes neboli. A vieme my, či sme to najlepšie, čo môže byť?


12.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 20:54 avatar
Áno, planéta už také výkyvy zažila a vždy nasledovali doby ľadové.
Či sa po týchto udalostiach skutočne vyvinuli nejakým sposobom lepšie formy života je nanajvýš diskutabilné.
Či by sme tu boli, alebo nie nevieme a či sme to najlepšie, o tom vážne pochybujem. Nepoznáme totiž žiadny iný živočíšny druh, ktorý by sa správal ako k sebe, tak ku svojmu okoliu tak fatálne, ako človek.


19.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:57 avatar
Tak vidíš, teda ak po nás príde niečo lepšie, tak to bude len dobre ))


22.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 20:58 avatar
My nevieme čo po nás príde a mali by sme sa zaoberať tým, čo je teraz a čo sa týka nás.


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:59 avatar
Prečo?


34.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:05 avatar
Pretože len na to máme dosah. Ak mne trpí dieťa hladom, tak sa predsa nebudem zaoberať otázkou, či niekde inde vo vesmíre netrpí nejaký mimozemšťan tiež hladom a svoje dieťa nenakŕmim.


40.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 21:30 avatar
Jasne. Ale o budúcnosť sa musíme zaujímať, ved preto nesmieme vyplundrovať Zem a po nás potopa, nie?

Zaujímavá otázka, keby sme VEDELI, že ľudstvo neprežije, ale ostatný život hej, vedeli by sme pre neho šetriť planétu?


48.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:52 avatar
My sme to vedeli, len sme sa o to nezaujímali. A ani teraz, keď je to už nad slnko jasné nás to nezaujíma.
Ak sa zaujímame o prítomnosť, tak o budúcnosť je automaticky postarané. Nás ľudí vo vačšinovom prípade ale nezaujíma ani minulosť, ani prítomnosť a ani budúcnosť. Zaujíma nás len naše "brucho".


50.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 5. 2015, 21:57 avatar
ty vazne veris, ze za nejakych cca 5000 rokov bude este existovat civilizacia?
ak ano, kde zoberu zdroje?


55.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:08 avatar
Nie, takému niečomu rozhodne neverím. AK by nášmu druhu nehrozilo vyhladenie prírodou, tak najneskor do 200 rokov, za predpokladu, že už nebude zvyšovať intenzitu ťaženia príde o všetky dostupné zdroje, aspoň také štatistiky som čítal.


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 22:09 avatar
Aké zdroje? Slnko bude svietiť.


57.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:14 avatar
Tak napríklad najzákladnejší zdroj - pitná voda.


59.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 5. 2015, 22:20 avatar
slnko svieti aj dnes.
a co ropa?


8.
označiť príspevok

Sloven muž
   27. 5. 2015, 20:49 avatar
Ide o Veľkú očistu, keď Zem sa zbaví toho, čo je nepotrebné, čo jej najviac škodilo, len malá hŕstka prežije....ide zároveň o odľahčenie od všetkého zlého a nesprávneho....zbavenie sa tej temnej záťaže...
Súhlasí bystrik


9.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:51 avatar
Čo také zlé robili dinkovia, alebo teda napr. mamuty?


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 20:55 avatar
Sloven: len malá hŕstka prežije

144 000 jehovistov. 


33.
označiť príspevok

Sloven muž
   27. 5. 2015, 21:02 avatar
144 000...no myslím, že bude to trochu viac...a tých 144 000 istotne nebude jehovistov, ale ľudí z každej kultúry národa, hoci väčšina,,,ale to by som tu zbytočné písal, že o koho ide, ktorý budú žiť pri zdroji, odkiaľ Pravda sa bude hlásať...kým...tu by to aj tak ostalo nepochopené, pošliapané a s posmechom....
Súhlasí bystrik


61.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 22:29 avatar
Zabudol si na tých,čo budú obývať očistenú,pretvorenú zem,...pozemský raj.
A je pravda,...že iba tak málo,že Sofoniáš to prirovnáva k "vyhubeniu celéj zeme". Citujem....:" Ani ich striebro, ani ich zlato ich nebude môcť oslobodiť v deň Jehovovho hnevu, ale ohňom jeho horlivosti bude strávená celá zem, pretože spôsobí ich vyhubenie, naozaj strašné, všetkých obyvateľov zeme.“ Sof.1:18 Ano,potom bude človek "vzácnejší,ako zlato z offíra".
„Smrteľného človeka urobím vzácnejším ako prečistené zlato a pozemského človeka vzácnejším ako zlato z Ofira.“ (Izaiáš 13:12) Áno, mesto zostane vyľudnené, pusté. Jehova pokračuje: „Preto spôsobím, že sa nebo znepokojí a zem sa vyhupne zo svojho miesta pre zúrivosť Jehovu vojsk a v deň jeho horiaceho hnevu.“ (Izaiáš 13:13) Sú to prorocké verše.
Kontext ale naznačuje,že skutočne málo ľudí prežije. "Jeden z tisíca". Kaz.7:29 A to ale nebude na smiech,preto sem dám iného smajlíka: 
Súhlasí bystrik


32.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:02 avatar
Sloven, dá sa to vnímať aj tak. Aj naše telo, ak napadne škodný organizmus, začne sa brániť a pre jeho záchranu sú obetované mnohé bunky.
Súhlasí Sloven, bystrik


11.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 20:53 avatar
Clear1: Hm...a čo povieš na búrlivú minulosť planéty ? Výbuchy sopiek takmer na dennom poriadku

Orgazmus.


14.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:55 avatar
Akože teraz je už frigidná?


16.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 20:56 avatar
Ešte celkom nie. Zemetrasenie v Nepále.


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 21:00 avatar
Taký malilinký záchvev rozkoše... skôr spomienka...  
Súhlasí Lemmy


54.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 5. 2015, 22:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 22:56 avatar
Scarlet,....to by ma zaujímalo,...ako sa "mení gravitácia planéty". To je nový objav? Ved vedci nevedia ani presne opísať,čo to je gravitácia?


78.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 5. 2015, 23:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 23:49 avatar
To by mohlo teoreticky vysvetliť to rýchlejšie prepólovanie planéty. A toto som od diskusie čakal, nové kombinácie informácií. Výborne. K príspevkom 39 a 43.


6.
označiť príspevok

Karola žena
   27. 5. 2015, 20:46 avatar
dávnejšie sa o tomto písalo, nakoľko enormne silné zemetrasenia spôsobili výkyv zemskej osi ../nepamätám sa o aký stupeň/, čo zapríčinilo aj čiastočné narušenie zemskej rovnováhy , ..s čím úzko súvisa aj tieto zmeny počasia, .samozrejme jedno s druhým..napr. rôzne zaťaženie zamorením atmosféry a goesféry s čím súvisí aj kopec prírodných katastrof ..atp.
Súhlasí Nadja


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:52 avatar
Bolo to o pár cm, ale neviem, ako môžu odhadnúť, ako sa zmenilo počasie, teda, ako môžu vedieť, aké by bolo, keby sa os neposunula?


17.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 20:56 avatar
Nie zemetrasenia, ale prirodzená rotácia Zeme neustále mení os a to neznamená predzvesť doby ľadovej, ale len veľmi pomaličké presúvanie pólov.


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 20:59 avatar
Mám dojem, že doba ľadová už dávno mala nastať, a vedci netušia, prečo sa to nedeje. Ale je fakt, že aj prepólovanie už malo byť dávno za nami... podivné.


37.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:13 avatar
Prepólovanie nemože byť za nami, pretože sa deje neustále.
Nedá sa orientovať podľa nejakých časových úsekov. Podľa toho mali už dávno nastať aj extrémne slnečné erupcie, ktoré tu boli naposledy v 18 storočí.
Ovšem tento hore opísaný jav je sledovateľný a dokázateľný. Postupuje každý rok do extrémnejšej fázy. Tiež sme si mohli všimnúť, že ozónová vrstva už nejakú dobu poskytuje nižšiu ochranu proti slnečnému žiareniu, čo tiež napomáha postupnému otepľovaniu planéty.


39.
označiť príspevok

Sloven muž
   27. 5. 2015, 21:22 avatar
Súhlasí bystrik


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 21:35 avatar
Vedci nedávno zistili, že sa tak už v minulosti stalo, a to približne pred 41 000 rokmi. Tzv. prepólovanie prebehlo podľa nich prekvapivo rýchlo.


81.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 23:46 avatar
Je to možné, hľadám, ale nevidím dovod, prečo by tomu tak nemohlo byť. Treba si však uvedomiť, že ľudský druh sa stal svojím počtom, ako aj schopnosťami a možnosťami ďalšou planetárnou silou, čo znamená, že má významný vplyv na celú planétu podobne, ako slnko, či voda, čo bolo odkomunikované a odsúhlasené na medzinárodnej úrovni a oficiálne. Náš zásah do ekosystému je nepopreteľný. Vieme o prirodzenom vymieraní zvieracích druhov, no napríklad človek tomuto javu dopomohol niekoľko stonásobne. Ak vieme, čo znamená pojem biodiverzita, tak musí byť jasné, že sposobujeme zásadné zmeny v celom biologickom reťazci tejto planéty, a niekde sme už aj sposobili nenapraviteľné škody, ktoré majú stále viac narastajúce následky, no ale to je už další dovod a teda aj téma, ktorú som tu už nechcel rozoberať. Ďalej by sme sa mohli baviť o zmenách vzdušných prúdov planéty na základe vylesňovania a najnovšie masového stavania veterných elektrární, chemia, ktorý je už prakticky neodbúrateľná a zahrnutá v poľnohospodárskych a stravovacích cykloch a tak ďalej.
Súhlasí bystrik


83.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 5. 2015, 00:08 avatar
"Náš zásah do ekosystému je nepopreteľný."......ale mnohí ešte na toto pravdivé zistenie nedorástli!


45.
označiť príspevok

Karola žena
   27. 5. 2015, 21:36 avatar
naozaj netuším...písalo sa vtedy o tom..že to je jedna s príčin.., to chce odborníka na slovo vzatého..aby nám vysvetlil tieto veci...


53.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:04 avatar
Tiež sa toho hodne písalo o emisiách CO2, čo sa preukázalo ako totálna hlúposť, keďže jedna bežná sopka dokáže za deň vychŕliť viac CO2, ako naša celá civilizácie za celú priemyselnú éru. Ak Vám možem odporučiť:
http://www.youtube.com/watch?v=0DP5W0FRhx8 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


65.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   27. 5. 2015, 22:41 avatar
Sopky za rok vyprodukujú stotinku z toho, čo ľudia pálením fosílnych palív:
hvo.wr.usgs.gov Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Which produces more CO2, volcanic or human activity?
volcanoes.usgs.gov Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Volcanic Gases and Climate Change Overview
Súhlasí Lemmy


72.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:58 avatar
To sú zavádzajúce informácie. Vrty na póloch potvrdili, že sopečná činnosť produkovala nepomerne viac CO2, ako človek dnes. Podobnými "štúdiami" ako uvádzate boli média zaplavené z dovodu predaja zelených technológií. Takzvané citové vydieranie. Fungovalo to a stále funguje. Ľudia nakupujú zelené technológie, ktoré síce produkujú o zlomok menej CO2, ale ich výroba je stále rovnako zamorujúca, ako pred tým. To je marketing a nachádza sa vo vede, ako aj v každom inom odvetví, kde sa točia peniaze.


74.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   27. 5. 2015, 23:09 avatar
Ničím nepodložené tvrdenia...


75.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 23:12 avatar
Súhlasím, je to tvrdenie proti tvrdeniu. Podobne, ako že v priebehu pár rokov bolo mlieko 3x pre človeka škodlivé a 4x neškodlivé. A to všetko nám vždy tvrdí veda. Tým nechcem vedu (tiež z nej čerpám) dehonestovať, len píšem, ako sa veci majú.


15.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 20:56 avatar
lezu mi na nervy apokalypticke proroctva
mam z nich depky
ked si uz myslim,zeby som uz mohla byt v poho
tak opat
dokolecka dokola vsade


18.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 20:57 avatar
A prečo ich berieš vážne? Veď to sú kecy.


21.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 20:58 avatar
ale je ich cely svet


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 21:00 avatar
No a? Nauč sa filtrovať.


20.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 20:58 avatar
preco nepisete radsej o tom
ako super bude vyzerat o par tisicroci Zem a ze vsetko bude s uctou k prirode viazane
aj clovek
nenajde sa nejaky futurisiticky cisty obrazok s clovekom aj s prírodou
nenajde,vsak
bo ja som nic na internete nenasla,iba tie apokalypticke


25.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 20:59 avatar
To by si písala ilúzie. Dívaj sa na svet triezvo.


27.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 21:00 avatar
tak rob nieco
ty si mudrejsi ako ja


31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 21:01 avatar
Ako čo by som mal robiť? Ja viem filtrovať ilúzie.


46.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 21:37 avatar
napis nieco do buducnosti o Zemi normalne pozitivne
este som to tu ani raz na DF nic take necitala


47.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 21:40 avatar
kokos
vsetci sa odhlasili
to som nechcela
jasnem Zem je total v srabe
a ludstvo vyhynie
mozte prispievat dalej


35.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:07 avatar
Prepáčte mi, ja nie som človek, ktorý by trpel depresiami. Nemám potrebu sa "chlácholiť", či utešovať. Áno, možno som divný. Ale za tak isto divné považujem to, že každý rieši všetko možné, len nie otázku danú témou.
Súhlasí Sloven


42.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 21:33 avatar
Jungman
napisem ti pravdu,fakt pravdu
som mimozemstan z inje galaxie a prisla som sa sem pozriet
akym spôsobom zacne na Zemi Apokalypsa a konecne utrpenie ludskej rasy
pretoze Jungman veri,ze ludstvo vymiera kvôli tomu
ze mu nevyhovuje pocasie take, ake je


51.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:00 avatar
Tak odo mňa pozdravte Váš druh. Iste je podstatne rozumnejší, ako sme my, keďže ste stále tu a podstupujete interstelarne cesty.


85.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 07:50 avatar
co sa tyka tych ciest
ludsky druh nevyhynie,ani planetu neznicite
jedine co je v totalnom kolapse na Zemi je DNA ludskeho druhu a imunita
ta je uplne znicena
nemusis uz ani bojovat a ani sa buchat do hrude pastou Jugman
nestihnete vyhrat v ringu s nikym cudzim a ani s vlastnym druhom,bo ste velmi zoslabnuty tvor
tak nac zvysovat si depresiu,ked uz netreba sa ludskeho druhu obavat


87.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 07:53 avatar
ocakavaj prichod novej jedinecnej choroby
bude to nadherna hra kolapsu to vasho egoizmu


90.
označiť príspevok

bystrik muž
   28. 5. 2015, 07:58 avatar
Tu to nie je kino, že sadnem a kukám---


93.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 08:02 avatar
a preco nie ?
preco sa nemozem pozerat
ja chcem vidiet kolaps ludskeho ega,ked sa bude plazit a skuvinat o odpustenie,len aby sa mohol kludne nadychnut a vydychnut si
ohen,voda,zem,vzduch su v uplnom poriadku a zivly su zdrave a silne ako vzdy
len ludska imunita akosi zaostava za egom,vsak


26.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 20:59 avatar
nebavi ma to tu
clovek fakt chce vykapat


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 21:01 avatar
Ja ne, píš za seba


36.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 21:07 avatar
Salbea, máš depresie, ale vieš, že fórum ti v odstránení depresie nepomôže.


41.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 5. 2015, 21:31 avatar
Inak, nebudeš veriť, Lemmy, ale mne pomohlo... :D ))


52.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 22:00 avatar
No dobre.   Snáď raz aj Salbea tak povie.


102.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 19:45 avatar
mam len tu depresie
v reale mat nesmiem
v reale mozem byt iba unavena a kecat o tom o com tu
je absolutne vylucene a neprijatelne


103.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 19:48 avatar
vlastne ani tu si to uz nemozem dovolit
tak pravdepodobne uz len komorka to virtualna


38.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:19 avatar
Podľa toho, ako sa človek vo všeobecnosti správa plne súhlasím. Náš druh naozaj chce vyhynúť. Možno je to aj evolučný ťah, ktorým príroda likviduje druhy, ktoré niesu schopné sa prisposobovať. Prežívajú zákonite len druhy, ktoré sa adaptujú prostrediu a jeho podmienkam. Človek sa naopak snaží adaptovať prostredie sebe samému, čím narúša prirodzené mechanizmy prírody udržujúce rovnováhu.


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 22:38 avatar
Chybne sa vyjadruješ. Príroda nemyslí, nemá žiaden evolučný ťah. Nič nelikviduje. Dávaš neživej i živej prírode ľudské vlastnosti. V prírode prebiehajú deje, ale nemajú sa opisovať, ako keby príroda čosi zamýšľala ako človek. Príroda nerozmýšľa. V prírode sa len dejú rôzne aktivity. Až človek tieto aktivity opisuje. A vysvetľuje.


68.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:49 avatar
To si myslíte, alebo tvrdíte?


69.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 5. 2015, 22:50 avatar
Aký je v tom rozdiel? Tvrdím, aj myslím, preto som to napísal.


73.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 23:01 avatar
Možete si to myslieť, aj tvrdiť, to ale ešte neznamená, že tomu tak aj je. My nedokážeme povedať, či je príroda na nejakej úrovni zosobnená, alebo nie.


76.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 23:17 avatar
"Matka príroda",...náhoda,slepá sila nemôže byť nijak zosobnená. To už by sme sa pohybovali v rovine náboženskej,/aj ked to nie je v rozpore s vedou/,.....pretože ,nejaká individualita,inteligentná príčina,osoba, ....by už definovala Stvoriteľa vesmíru,kresťanského Boha./boh=silný,mocná autorita,osobnosť,osoba/
Môj názor je taký.......že je to veľmi viditeľne spozorovateľné v celom vesmíre,že za stvorenstvom je Inteligentná/zosobnená/ príčina.
V Biblii sa píše: „Jeho neviditeľné vlastnosti vidno zreteľne od stvorenia sveta, lebo ich možno vnímať z vytvorených vecí, dokonca jeho večnú moc a Božstvo.“ (Rimanom 1:20)
„Nebesia oznamujú Božiu slávu a priestor rozpráva o diele jeho rúk.“ — ŽALM 19:1.
Niekto to vidí,pozoruje,.....a niekto nie! Je to problém našej psychiky,nie intelektu. Sme rôzni!


77.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 23:25 avatar
Nie som veriaci človek. Napriek tomu si však myslím, že náboženstvo nemusí byť také nadprirodzené, ako sa zdá a skutočnosť nemusí byť taká bezbožná, ako sa niekedy javí.


80.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 23:35 avatar
Ide o to,ako si definujeme slovo-"nadprirodzené"? V skutočnosti ,ide i jednoduchú dedukciu pozorovaného. A ked to spojíme so Zjavením/Písmami/,tak dostaneme celkom prirodzený obraz reálnej Inteligentnéj príčiny. Slovo "nadprirodzený" zaváňa niečim,čo sa stalo predmetom ideologického boja,medzi vierou a vedou.
A ak som dobrý historik a pozorovateľ,...tak nutne musím uznať,že história tzv."kresťanstva" bola strašná ,nekresťanská,...a aj súčasnosť nie je o moc lepšia. Zlyhal ľudský činiteľ,..nie Boh,Inteligentná príčina. A tak je to vždy,...je to o ľudoch.


84.
označiť príspevok

Jungman
   28. 5. 2015, 00:31 avatar
Mnohí filozofia, ktorí dali myslím svetu naozaj veľa pokladali pobožnosť a službu druhým za najobdivuhodnejšiu formu existencie človeka. Je mi jasné, že v tých dobách malo náboženstvo významný vplyv v rámci výchovy človeka. Bez tak si myslím, že pri ľudoch ich formátu sa nejednalo len o slepú vieru a preto si myslím, že to može byť otázka vyspelosti ducha, ak to tak ako neveriaci možem nazvať. Človek do toho musí dorásť a k tomu ho vedú skúsenosti, ktoré mu pomaličky otvárajú myseľ. Dnes je človek o skúsenosti významne ochudobnený. Dnes len konzumuje predurčené informácie spoločnosťou, prisposobuje sa. Chýba prirodzený vývoj a preto možno mnohí z nás nemajú vzťah s tou bytosťou. Možno sme boli v skutku odtrhnutí od tej pomyslenej pupočnej šnúry a preto panuje na Zemi taká mizéria, ktorú sa v podstate nedá pochopiť?


44.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 5. 2015, 21:35 avatar
rovnovaha sa v prirode udrzi
ci sa ti to paci a ci nie
a pokial sa tym sam neodpalis tretou svetovou
budes tu musiet normalne vydrzat a skapat na starobu,pokial ta sused neprejde autom,alebo nepadne ti
lopata na hlavu


49.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 21:57 avatar
Rovnováha sa v prírode udrží, ale aby toho dosiahla, musí sa zbaviť činiteľov, ktoré ju do tej nerovnováhy dostávajú.
Či zomrieme dnes, zajtra, alebo o 20 rokov nieje podstatné.


64.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 22:40 avatar
Salbea,...asi toho vela nevieš o "krehkej ekologickej rovnováhe". Dnes stačí málo,a už nebude cesty späť. Aj preto musí Boh zasiahnuť,aby sa dala zachrániť planétu,ktorú ON miliony...atd,... rokov tvoril.
Zo štúdií vyplýva, že naša Zem potrebuje rok a päť mesiacov na to, aby obnovila to, čo ľudia spotrebujú za jeden rok. „Ak bude populácia a spotreba takýmto tempom ďalej narastať, do roku 2035 budeme potrebovať dve Zeme,“ píše sa v austrálskych novinách Sydney Morning Herald. A to som sa dotkol len našej spotreby,....ničenie zeme sa odvíja aj v iných líniách ľudského ,necitlivého snaženia.
„Národy sa rozhnevali a prišiel tvoj [Boží] hnev a ustanovený čas... aby bola privedená skaza na tých, ktorí kazia zem.“ — Zjavenie 11:18.
/Knihy: "Päťtisíc dní ,na záchranu planéty,Osud zeme na vážkach...atd/...tu je opis vedcov,kam sme už zašli.


86.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 07:52 avatar
krehka je tvoja imunita a nie ekologicka rovnovaha


58.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 5. 2015, 22:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60.
označiť príspevok

Jungman
   27. 5. 2015, 22:26 avatar
Poznám tento cynický výrok a dovolím si s ním nesúhlasiť.
Ľudský život nezávisí od toho, či rozštiepi jadro atómu. Stačilo by nám byť jednoducho skromnejší a nemusíme sa zabíjať.
Súhlasí Shagara


63.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 5. 2015, 22:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 22:41 avatar
Ćím to asi bude,....Scarlet?


67.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 5. 2015, 22:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 5. 2015, 22:51 avatar
Nie Scarlet,...bude to ľudmi,ktorí si dávajú za svoj nick číslo -666. Alebo ktorí ho majú na ruke/obrazne povedané/. Sama sa definuješ v koho službách si. A práve z toho zdroja vanie "vietor" ničenia zeme,morálky a ľudskosti. Teda,beriem tvoju sebareflexiu,...je výstižná!


79.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 5. 2015, 23:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95.
označiť príspevok

asmodei muž
   28. 5. 2015, 08:10 avatar
same antropocentricke hluposti

ano clovek svojou cinnostou meni klimaticke podmienky a je mozne ze sposobi ze sa mu bude na Zemi zit tazsie a sposobi vymieranie mnohych druhov zivocichov; treba si ale uvedomit ze tato planeta "nepatri" vyssim zivocichom, tych je spomedzi vsetkych druhov len mizivych par percent - tie tvory, ktorych je tu najviac sa to dotkne len malo pretoze sa dokazu efektivne adaptovat, nezabudajte ze v minulosti uz vyhynulo 98% vsetkych druhov a zivot aj nadalej prekvita ci uz s nami alebo bez nas (a stale bude, aj ked to bude vo forme nam nevyhovujucej a cudzej)


100.
označiť príspevok

Jungman
   28. 5. 2015, 19:08 avatar
Mám dojem, že ste nečítal tému a ak áno, tak ste ju nepochopil. Zem tu bude aj naďalej a ako ľudoop ste sa tu odprezentoval tým pádom sám.


96.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 08:18 avatar
vidis,ty si mudr
ocakavam prichod kosacky,aj ty ?
ludsky druh nevyhynie,iba imunita akosi nebude stihat utekat pred nou


97.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 5. 2015, 08:20 avatar
ja sa tak tesim
pretoze som si fakt myslela,ze ludsky druh stiahne so sebou aj nevinne zvierata
a fakt to by bolo velmi nespravodlive voci vorvanom,velrybam,kosatkam a atd.


99.
označiť príspevok

bystrik muž
   28. 5. 2015, 13:27 avatar
ľudský tvor je ten, že ako to tu dopadne---ak pozerám---tak bude to až príliš tvrdé---ale spravodlivé a správne---inak to skrátka nejde, aby sa ľudský tvor---poučil---


105.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 5. 2015, 20:07 avatar
bystrik, neviem čo je spravodlivé na tom, že ľudský tvor, tento "boží nepodarok", svojim nezodpovedným, egoistickým... konaním spôsobuje utrpenie ostatným druhom, vraj našej, planéty...


108.
označiť príspevok

bystrik muž
   29. 5. 2015, 06:09 avatar
Nepodarkom sa stal vlastnou vinou, pochybeným, zlyhaním, keď rozum postavil na ducha----

A čo je spravodlivé? Tak to, že teraz každý zožne presne to, čo zasial sa dobu svojej existencie---nemyslím tým jeden pozemský život, ale celé trvanie bytia od počiatku zrodu, až po dnešok----Každí to cíti, také niečo sa nedá prehlušiť---


109.
označiť príspevok

bystrik muž
   29. 5. 2015, 06:10 avatar
nad ducha---


104.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 5. 2015, 19:48 avatar
Jungman, v "1" súhlasím predovšetkým s Frankom Fennerom (s citátmi, ktoré si uviedol /ak nevadí budem radšej tykať... ak si však proti, napíš, len mi potom musíš prepáčiť, keď sa pomýlim... /) ostatné pokladám za polopravdy, v lepšom prípade za obrazné, "básnické" vyjadrenia... Problémom nie sú ani tak kvantá tepla, ktoré vypúšťajú jadrové explózie, automobily, lietadlá... problémom je rádioaktivita, smog... plasty... ropné škvrny... všetok ten bordel, ktorý tvoríme... všetok ten humus, ktorým robíme na našej planéty zhubné smetisko, smetisko, z ktorého sa len ťažko, stále ťažšie a ťažšie život vysporiadáva, a stále viac a viac i hynie...
... nemyslím si, že sme na "sklonku našej existencie"... napriek tomu by sme sa však mali spojiť a konečne už začať markantnejšie, vážnejšie, razantnejšie... v tomto smere konať a to predovšetkým vedecky, ale to neznamená, že laicky, vstupovaním do vlastného svedomia a pod. už nie, že všetok tento problém nechať len na vedu... tváriť sa "my nič, my muzikanti", prípadne vyzúvať sa, že jednotlivec aj tak nič nezmôže...
...konečne sa zastaviť a venovať sa s láskou nielen najbližším, človek mal už dávno, a neustále... nech je znečisťovanie také, alebo makové, nech je koniec sveta zajtra, alebo kdesi v nekonečne... 


106.
označiť príspevok

Jungman
   28. 5. 2015, 21:38 avatar
J.Tull, s kľudom tykajte, ja budem vykať, tak ma naučili. Nevidím v tom problém.
Súhlasím, znečistenie je vážnym činiteľom tiež, avšak nerozumiem celkom Vašemu vyjadreniu v zmysle súhlasu s Frankom Fennerom, pričom nižšie píšete, že si nemyslíte, že sme na sklonku našej existencie, čím s Fennerom vlastne nesúhlasíte  
Tie polopravdy s Vami veľmi rád prediskutujem a je samozrejme možné, že som uviedol nejakú nepresnosť. Svoj "básnický" prejav už ospravedlniť nedokážem, keďže taká nejaká je moja osobnosť a sposob myslenia. So záverom nemožem inak, ako súhlasiť.


110.
označiť príspevok

J.Tull
   30. 5. 2015, 11:14 avatar
Jungman, citovali ste Fennera, „prekopírujem“:
"Postihne nás rovnaký osud ako ľudí na Veľkonočnom ostrove a to beriem do úvahy, že klimatické zmeny sa ešte len začínajú," povedal Fenner, ktorý narážal na pôvodných obyvateľov čilského ostrova. Tí zničili všetky lesy na ostrove, čím sa pôda začala zosúvať a dochádzalo k erózii, studne a potoky vyschli, čo viedlo k hladomoru, vojnám či kanibalizmu (Podobne dopadli viaceré národy /indiáni z plošiny Nazca... / )*
"Priemyselná revolúcia poskytla priestor obdobiu, ktoré na planéte vyvolalo efekt súperiaci s ktoroukoľvek ľadovou dobou či dopadom kométy ... napriek mnohým upozorneniam kráča po chodníku svojej vlastnej biologickej záhuby"
Kde je tam:
„že sme na sklonku našej existencie“?
Možno sa mýlim, ale z uvedených citátov nevyplýva, že nám ostáva len „tých pár rokov“ (aj dobu ľadovú sme prežili... )... Veď „klimatické zmeny sa ešte len začínajú“... ani pôvodní obyvatelia čilského ostrova (planiny Nazca... Mayovia?... ) „nevymizli z večera do rána“...
V histórii ľudstva tu boli neustále rôzne, jemne povedané, „prorocké reči“ o sklonku našej existencie a nie je tomu inak ani dnes... už dávno pred kresťanmi (ktorí verili, že požiarom Ríma prišiel koniec sveta, o ktorom hovoril Ježiš, že je už blízko... ) tu boli „neomylné predpovede“, „eschatológie“ o blízkom konci sveta... nie tak dávno sa ľudia „pobláznili“ z mayského kalendára, „fantazmagorickej“ planéty Nibiru a pod... (napríklad poslovia grálu „prorokujú“ „neustále““...  ). Všetky tieto „prorocké reči“ boli/sú skôr kuvikaním (kuvikaním sú preto, lebo nič neriešia... len presviedčajú k viere daného proroka... ) a viac škodia, ako prospievajú...
S Fennerom súhlasím v tom, že ľudstvo „napriek mnohým upozorneniam kráča po chodníku svojej vlastnej biologickej záhuby". Týmto chodníkom sa vydalo už vtedy, keď opustilo „prírodný svet“ a začalo tvoriť svoj vlastný. Žili sme v symbióze s prírodou, kým sme „nestvorili“ zrno, ryžu, kukuricu... žili v symbióze, kým sme si nezačali privlastňovať zem (a to zakrátko predovšetkým zbojstvom... )... zahryzli sme do jablka a uchvátil nás rozum, ktorý spoznával, odhaľoval, odkrýval tajomstvá „sveta...“ umožňoval stále viac tvoriť, ale i efektívnejšie zabíjať...začali sme sa považovať za pánov veškerenstva a pretvárame prírodu na svoj obraz... Náš rozum vytvoril účinný spôsob podmaňovania prírody – vedu. Objavili sme a využili jej sily... veda priniesla priemyselnú revolúciu... parný stroj... až po atómovú bombu... priniesla dobro, ale i nevídané zlo... paradoxne, sama upozorňuje na zlo, ktoré pomocou nej bolo stvorené a môžeme (ak už nie je neskoro... ) ho odstrániť len s ňou... kuvikanie – s prepáčením za výraz - nám nepomôže...


111.
označiť príspevok

Jungman
   31. 5. 2015, 12:36 avatar
J.Tull, Vy neviete, aký osud postihol ľudí na veľkonočnom ostrove? Vymreli a to je aj Fennerova rétorika.
Mám dojem, že operujete z hľadiska viery, nie faktov. Človek v nám známej histórií ešte nikdy nemal taký vplyv na planétu, ako má dnes. Porovnávate neporovnateľné.
K záveru na margo mojho "kuvikania" použijem príklad. Takmer každý alkoholik nedbá na varovania ohľadom jeho zdravia až do momentu, kedy mu lekár neoznámi fatálnu diagnózu.


112.
označiť príspevok

J.Tull
   31. 5. 2015, 18:34 avatar
Jungman,; nerozumiem Vám... obyvatelia Rapa Nui, indiáni planiny Nazca, možno aj Mayovia... vymreli ničením lesom, aby mohli pestovať svoje "kultúry"...neuvedomovali si, že tým spôsobovali nedostatok životodarnej vlahy vo svojom prostredí... lenže nevymreli "z večera do rána"... túto cestu - ničenia, vypaľovania lesov, odvodňovania mokradí .... nastúpilo ľudstvo, keď "stvorilo“ zrno, ryžu, kukuricu..." keď lesy pretváralo na polia, teda v podstate na stepi... dopad tejto, vo svojej podstate rovnakej neuvedomelej "činnosti" bol rozdielny vďaka rozdielnym "geoklimatickým" podmienkam...
Dnes je "nivočenie" prírody, planéty neporovnateľne väčšie, tých faktorov ovplyvňujúcich našu planétu v negatívnom smere je ďaleko viac, nijako to nespochybňujem, práve naopak... a na rozdiel od starovekých civilizácii o tom vieme... lenže nie od náboženstiev, ale relevantne nám na tento neblahý stav, smerujúci až k našej katastrofe poukazuje veda a nie náboženstvá, ktoré ním vrtia, využívajú na vlastnú propagandu...   


113.
označiť príspevok

Jungman
   31. 5. 2015, 20:45 avatar
J.Tull, ostrov vymrel z tých istých dovodov, prečo vymrieme aj my, prípadne drvivá vačšina ľudského druhu. Zdevastovaním svojho životného prostredia. Iné podmienky, ale ten istý výsledok.
Hovoria nám o tom náboženstvá v spodobeniach a hovorí nám to aj veda.
Súhlasí J.Tull


114.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 6. 2015, 15:35 avatar
Jungman, v podstate súhlasím. Devastujeme životné prostredie a to stále viac... „kráčame po chodníku svojej vlastnej biologickej záhuby"...
Tvrdím však (zopakujem):
„Týmto chodníkom sme sa vydali už vtedy, keď sme opustili „prírodný svet“ a začali tvoriť svoj vlastný“* „...túto cestu - ničenia, vypaľovania lesov, odvodňovania mokradí .... nastúpilo ľudstvo, keď "stvorilo“ zrno, ryžu, kukuricu..." keď lesy pretváralo na polia, teda v podstate na stepi...
„pôvodní obyvatelia čilského ostrova (planiny Nazca... Mayovia?... ) „nevymizli z večera do rána“...
„z uvedených citátov (Fennerových)* nevyplýva, že nám ostáva len „tých pár rokov“...
...dnes o devastácii životného prostredia vieme... kým pôvodní obyvatelia Rapa Nui, planiny Nazca, Mayovia... staroveké civilizácii... nemohli vedieť čo činia, nemohli vedieť aké dopady na životné prostredia má klčovanie lesov, zakladanie polí... sú to relatívne nové poznatky, v staroveku, za feudalizmu, ale ani za vrcholiaceho kapitalizmus...sme ich ešte nemali. Napriek tomu, že dnes sú už všeobecne známe, naďalej rúbeme lesy... napríklad biedou sužovaná Etiópia vytína vzácne stromy a vyrába z nich drevené uhlie, lebo inak by (za dnešného ekonomického stavu vecí... ) vymrela hladom. My, obyvatelia „vyspelých štátov“, si potom na tomto ich drevenom uhlí grilujeme všakovaké dobroty, o ktorých Etiópčania ani nesnívajú...
... nechcem sa moc púšťať do odborných vecí... som laik v tejto oblasti... niečo málo neodborne však napíšem... Polia sú v podstate, čo sa týka vplyvu na životné prostredie, stepami. A tie vytvárajú suchú a teplú klímu. Preto je dôležitý pomer medzi nimi a lesmi... Ich teplotné pôsobenie je však malé v porovnaní s tým, ktoré vytvárajú naše betónové mestá, asfaltové cesty a najmä skleníkový efekt i „ozónová diera“...
Roztápanie ľadovcov nielen ochladzuje oceán, ktorý je akýmsi teplotným akumulátorom, tepelným tlmičom, zotrvačníkom, ale ho i zrieďuje, čo môže mať za následok ochladenie a spolu zo zmenou morských prúdov, najmä golfského, priniesť dobu ľadovú...
Globálne otepľovanie však nie je jediným problémom. Tvoríme jedy, (nielen tie, ktorými vytvárame skleníkový efekt) a zamorujeme nimi celú planétu. Od výfukových plynov, plastov, ropných škvŕn... až po chemické postreky, kadejaké náhradky potravín, ich výrobu...
Neviem posúdiť nakoľko a čo všetko je možné ešte zachrániť a na čo je už neskoro, ale kuvikanie nám nijako nepomôže. Pokúsim sa vysvetliť na príklade.
Myslím, že to bol geológ Arthur Holmes „otec modernej geochronológie“, ktorý dokázal, že ropnými produktmi zamorujeme životné prostredie, dokázal, že veľký nárast množstvo olova v prírode priamo súvisí s používaním spaľovacích motorov... nebojácne sa pustil do boja s „odborníkmi (právnikmi...)“ dobre platenými automobilovými a naftárskymi spoločnosťami... neváhal obetovať kariéru, pohodlný život...
Nekuvikal, relevantne konal... Prepáčte mi, budem preháňať... Nepomôže nám, keď si budeme sypať popol na hlavu, vzpínať oči k nebu, modliť sa za odpustenie, kuvikať o blížiacom sa súdnom dni... viac nám pomôže nasledovať príklad Arthura Holmesa... nie každý sme vedcom, ale dokážeme triediť odpad, nepoužívať automobil... správať sa environmentálne... zabraňovať „čiernym skládkam“, sadiť stromy... podporovať vedcov, projekty... rozvoj k prírode šetrných technológií... spoločenstvá, združenia, či už náboženské, alebo ateistické, by mohli urobiť v tomto smere oveľa viac ako jednotlivci, len nájsť spoločnú reč... problém je ten, že nevedia... radšej propagujú samých seba... miesto spolupráce, spojenia síl za dobrú vec, vedú „vojny kto z koho“...


115.
označiť príspevok

Jungman
   2. 6. 2015, 09:40 avatar
J.Tull, nehnevajte sa, ale ja jednoducho nerozumiem, o čom to tu vypisujete.
Podľa Vás kuvikal aj taký Ľudovít Štúr, ktorý apeloval na celú krajinu? A čo dosiahol s tým svojím kuvikaním? Čo dosiahol svojím kuvikaním John Lennon, keď apeloval za zastavenie vojny?
Podľa mňa zle chápete to, o čo sa títo ľudia snažili, ako sa o to snažili a čo dosiahli. Sú záležitosti, s ktorými sa musíme pobiť sami, ale sú záležitosti, s ktorými sami nepohneme a jediné, čo možeme robiť, je apelovať na všetkých ostatných, aby sme s tým spoločne niečo spravili.


117.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 6. 2015, 13:14 avatar
Jungman, možno si len nerozumieme... keď som písal o kuvikaní mal som na mysli všetky tie rôznorodým náboženským myslením (dnes aj "UFO myslením"... ) ovplyvnené nič neriešiace proroctvá od "počiatkov" ľudstva až po dnešok... väčšina z nich odpútavala pozornosť od skutočných problémov, riešení (v minulých dobách neboli poznatky... ) ...iste ste zachytili i Vy tie "kuvičie" hlasy ohľadne Mayského kalendára, či planéty Nibiru... aby som spomenul len nedávne... je ich však, väčších či menších, oveľa viac a to nielen "samovražedno sektárských"...
Ako príklad riešenia som uviedol "boj" Arthura Holmesa z gigantickými spoločnosťami, ktorý spočiatku vyzeral ako boj s veternými mlynmi... a predsa vďaka jeho obetavosti, donútil "rafinérky" k znižovaniu olova a mnohým ďalším opatreniam, ktoré neskôr urobili... je mnoho jemu podobných vedcov, len žiaľ o nich vieme veľmi málo hoci by si zaslúžili plnú podporu... problém je ten, že netvoria zisk, že "mocipáni" nevidia návratnosť investícii, ale naopak vidia v nich skôr brzdu v ich podnikaní...
...nemám rád konšpiračné teórie, ale myslím si, že nebyť "ropného priemyslu" už dávno tu máme dopravné prostriedky fungujúce bez znečisťovania, zamorovania životného prostredia jedmi... vývoj spaľovacích motorov bol/je lepšia financovaný ako vývoj alternatívy... a podobne je to so všetkým... "výrobca jedov" radšej zaplatí pokutu, než by investoval do environmentálnych technológii... človek sa radšej odvezie autom, než by išiel peši, na bicykli... prípadne hromadnou dopravou (ktorá by tiež mohla byť "čistejšia" k živ. prostrediu...)... jednoduchšie je netriediť odpad, zahodiť plast tam, kde sme spotrebovali jeho obsah... atď. atď.... a komuže sa už chce sadiť nejakú zeleň, keď z toho nekuká žiadny zisk...
... som rád, že ste otvorili takúto tému, len ten záver mi vyznel ako "náboženské kuvikanie" (v tom zmysle ako som uviedol vyššie... ) Iste mali by sme sa správať v dobrom duchu, byť k sebe dobrí... ale mali by sme sa správať v dobrom duchu, byť dobrí aj k prírode, k našej planéte...
Súhlasí Jungman


116.
označiť príspevok

pollio
   2. 6. 2015, 11:56 avatar
správne, treba začať od seba.
problém je však v tom, že väčšina ľudí buď má existenčné starosti alebo dopady klímy berie ako hotovú vec s ktorou nič neurobí.
No a čo sa týka ľudského druhu:
"Boh požehnal Noacha i jeho synov a povedal im: Ploďte sa, množte sa a naplňte zem!"
Takže sme tu na Zemi správne
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 02:19,  Ale odkedy mali účastníci sviečkovej manifestácie dáždniky a pršiplášte, tak už to v...
dnes, 02:17,  Chybne si spájaš súvislosti. Keď SMER niečo navrhne, a ako naschvál, vyhovuje to aj...
dnes, 02:12,  Bla, bla, bla. Len tu bľačíš. Mú!
dnes, 02:11,  13-ročný sex? Si dobrý. Väčšina mužov sa zmôže tak na 5 minútový sex, a ty až na...
dnes, 01:51,  Mám 13 rokov a hľadám dievča ktoré je z okolia Rožňava a chcela by to po prvý raz...
dnes, 00:25,  Pozri si hlasovania v parlamente. Mimochodom obaja sú min. informáciami dotovaní z Ruska,...
dnes, 00:17,  Moja reč, Štefan Hríb, Dag Daniš, Jakub Goda a ďalšie trubky. To nie sú novinári, ale...
včera, 22:39,  vždy ak získate jedno, to druhé stratíte, čiže ak budete mať spásu, stratíte niečo v...
včera, 22:22,  (Lemmy), opäť sa robíš skromným, nenápadným, dokonca utajeným majstrom kalerábnikov, a...
včera, 22:22,  Keď duch je odpoveďou na otázku KTO JE JA, môžme zanedbať všetko čo sa MŇA netýka ;)...
včera, 22:20,  161 Ale zujíma nás, keď hovoríme o duchu :)
včera, 22:19,  Vonkajší svet nás nezaujíma keď hovoríme o JA ;)
včera, 22:19,  159. Poznám tieto tvoje definície.
včera, 22:18,  Keď chceš hovoriť o tom AKÉ JE JA, tak to zahŕňa pojem DUŠA ;)
včera, 22:18,  157. Vzťah k duchu vonkajšieho sveta.
včera, 22:14,  Čo tam chýba? ;)
včera, 22:12,  155. -Nie je, sorry.
včera, 22:12,  Ty spiatočník ;)
včera, 22:12,  Najmúdrejší sú gluptaci na motorke....*13
včera, 22:11,  Čo zas trepeš? ;) Je to dostačujúca odpoveď, ktorá dokonale vystihuje podstatu pojmu...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena sa vydáva s nádejou, že manžela zmení. Ale on sa nemení.
Muž sa žení s nádejou, že sa žena nezmení. Ale ona sa mení.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(263 383 bytes in 0,721 seconds)