Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Liberálna demokracia v slobodnej a demokratickej spoločnosti nemá miesto

11
reakcií
109
prečítaní
Tému 5. mája 2020, 13:49 založil Kaies.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kaies muž
   5. 5. 2020, 13:49 avatar
Aj tak sa to dá povedať...

Píše popredný slovenský bloger:
www.blogovisko.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí J.Tull, Boris


2.
označiť príspevok

Osvietený muž
   5. 5. 2020, 14:04 avatar
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

                          


3.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 5. 2020, 15:18 avatar
Výborne napísané. Vďaka.

Otázka znie, čo je vlastne liberálna demokracia?

"Liberálna demokracia je forma reprezentatívnej demokracie, v ktorej sú volení zástupcovia obmedzovaní ústavou tak, aby ústava chránila individuálne slobody"

Pod individuálnymi slobodami však môžeme chápať čokoľvek. Vyhováranie sa na práva menšín neobstojí.
Liberálna demokracia ako je dnes na západe chráni napríklad práva moslimov, ktorí si berú maloleté dievčatá za manželky.
Veľká Británia až po vystúpení z EU dokázala tieto manželstvá súdom uznať za protiprávne a zakázané.
www.bbc.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


4.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 5. 2020, 15:22 avatar
Zaujímavé z radov liberálov je tiež branie nikým nevolených ľudí za nejaké autority

"Matúš Vallo: Bill Gates nám na online stretnutí povedal, že si máme zvykať na obmedzenia, kým nepríde vakcína"

www.startitup.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Akým právom sa Gates takto vyjadruje?


5.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 5. 2020, 15:46 avatar
Plány liberálov.
Digitálny certifikát.
Kto ho nebude mať, ten bude vyradený z bežného života. Možno aj zmizne ako v totalitných režimoch?
http://www.youtube.com/watch?v=Rxn3UZGQlRk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


8.
označiť príspevok

Kaies muž
   5. 5. 2020, 16:07 avatar
Boris, nemusíme ani chodiť ďaleko. Stačí si porovnať argumenty, na základe ktorých mala byť rozpustená strana ĽSNS a niektoré vyjadrenia Michala Trubana. Napr. o tom, kto by mal a kto by nemal mať právo voliť...


11.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 5. 2020, 16:37 avatar
Kaies, niečo málo som zachytil , len si už nepamätám, mohol by si pripomenúť tak argumenty na základe ktorých mala byť rozpustená strana ĽSNS a hlavne vyjadrenia Michala Trubana o tom, kto by mal a kto by nemal mať právo voliť...

...mimochodom na čom frtíš? Ja momentálne na www.play.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ... práve im hrá

http://www.youtube.com/watch?v=PFlL9Z1A8gs Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


 


12.
označiť príspevok

Osvietený muž
   5. 5. 2020, 16:48 avatar
Ja zase poznám z nahrávky threma Kočnerov hlas kde uvádza , že vybaví nezrušenie ľsns výmenou za to aby hlasovala ľsns so smerom . A to hlasovanie je faktom .

Zopár faktov

Kočnerova Threema: Kotleba mal podržať vládu za to, že ich nezrušia

Ľudová strana Naše Slovensko mala byť zárukou pre záchranu Ficovej vlády. Kočner im mal vybaviť, že ich Najvyšší súd SR neoznačí za fašistickú stranu. Nakoniec bola v senáte, ktorý o tom rozhodoval, aj sudkyňa Nora Halmová.

Informuje o tom portál aktuality.sk. Threema odkrýva, že Robert Fico a jeho vláda mohli po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej – teda v čase masových protestov – počítať s podporu Kotlebovej Ľudovej strany Naše Slovensko.

Marian Kočner v komunikácii s Alenou Zsuzsovou spomína aj to, kto má mať vplyv v ĽSNS. Desiateho marca 2018 píše Kočner Zsuzsovej správu, v ktorej tvrdí, že Kotleba podrží Ficovu vládu. A dodáva: „Som vybavil, že NS SR (Najvyšší súd Slovenskej republiky) pošle do p..e Čižnárovo podanie na zrušenie ich strany. Súd povie, že nie sú fašisti. Tak sú mi niečo dlžní. Vidím dopredu pár krokov,“ tvrdí Kočner.

Kotlebovej strane hrozilo rozpustenie po tom, čo generálny prokurátor Jaromír Čižnár podal 24. mája 2017 podnet na Najvyšší súd SR. O návrhu na rozpustenie strany rozhodoval päťčlenný senát Najvyššieho súdu SR, ktorého členkou bola aj Nora Halmová.

Keď Kočner komunikoval o kauze zmenky s Norbertom Bödörom, spomenul, že „budeme možno potrebovať Norinu pomoc“, informoval Denník N, podľa ktorého mohlo ísť práve o Halmovú. Nora Halmová je päť rokov sudkyňou Najvyššieho súdu SR. Po zverejnení tejto komunikácie priznala, že pozná Kočnera a s Bödörom si tyká. Poprela však, že by s Kočnerom niekedy riešili niečo pracovné a nikdy ju ani nekontaktoval.
„Fico má plán. Bude vládnuť s tichou podporou Kotlebu“

Jedenásteho marca Kočner znova píše Zsuzsovej: „Fico má nejaký plán. On nie je v tomto sprostý. Bude vládnuť bez Mosta. S tichou podporou Kotlebu.“ Kočner je presvedčený, že Kotleba by v prípade odchodu Mosta z koalície podržal vládu Smeru a SNS, pretože ani Kotleba nechce predčasné voľby. Dvanásteho marca Kočner Zsuzsovej: „Ja riešim kotlebovcov.“

No a 13. marca z komunikácie vypadávajú zaujímavé informácie. Sedem minút pred druhou hodinou v noci Kočner píše: „Aktivujeme plán B. Kotlebu. Len ak Andrej odskočí (zrejme Danko, pozn. red.), tak ani to nepomôže. A Andrej je K…T.“ O pol tretej v noci Kočner pokračuje: „Zajtra poobede sedím s Cuperom a Lexom. Už som Lexovi písal. Cuper je Kotlebov najbližší poradca. A Lexa riadi Cupera. A ja budem riadiť Lexu. Tak k…a musíme niečo robiť. Sa nebudeme kukať, ako nám to tu Soros k…í.“ Podpredseda ĽSNS Martin Beluský tvrdí, že s Cuperom dnes v kontakte nie sú.

Jana Zemková, predsedníčka päťčlenného senátu Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodoval o rozpustení kotlebovcov, nevie o tom, že by mal mať Kočner vplyv na rozhodovanie súdu. „Menovanú, aktuálne väzobne stíhanú osobu nepoznám a nemám žiadnu vedomosť o jej zasahovaní do rozhodovania v uvedenej veci,” hovorí Zemková.

Ďalšia členka senátu Petra Príbelská hovorí, že sa s Kočnerom nepozná. „Absolútne vylučujem akékoľvek kontaktovanie mojej osoby v súvislosti so súdnymi prípadmi, ktoré rozhodujem,” dodáva Príbelská. Generálna prokuratúra, ktorej šéf Jaromír Čižnár podal podnet na rozpustenie kotlebovcov, možné ovplyvňovanie Najvyššieho súdu SR Kočnerom nekomentovala.
Ak by Smer žiadal o podporu ĽSNS, tak premiérom by bol stále Fico, uviedol v stanovisku Smer

Zverejňovanie neoverených informácií, ktoré niektoré médiá stavajú na úroveň svätého grálu, má za účel jednostranne ovplyvňovať náladu v spoločnosti. Cieľom je vybičovať emócie spoločnosti a vydláždiť tak cestu na námestia. Uvádza sa to v stanovisku Smeru.

„Opäť raz sa ukázalo, že niektorí slovenskí novinári, ktorí sú aktívnymi poskokmi a lokajmi neschopnej slovenskej opozície, majú svoj patent na pravdu. Ba čo viac, oni pravdu priamo vytvárajú. Zverejňovaním neoverených informácií, ktoré stavajú na úroveň svätého grálu, majú účelovo a jednostranne ovplyvňovať náladu v spoločnosti,“ uvádza sa v stanovisku, ktoré poskytol vedúci tlačového oddelenia strany Ján Mažgút. Pripomenuli aj slová prokurátorov z tlačovej besedy, ktorí vyzvali, aby médiá nezverejňovali neoverené informácie a skutočnosti a nestali sa tak súčasťou „hry manipulácie“ verejnej mienky.

„Keby bolo pravdou, že sa strana Smer – sociálna demokracia uchádzala – pre udržanie vlády – o podporu ĽSNS, ako to údajne tvrdí vládca celej galaxie Marian Kočner, tak by bol premiérom stále Robert Fico,“ píše sa ďalej v stanovisku, podľa ktorého Fico urobil suverénne personálne rozhodnutie, aby zabránil odchodu Mosta-Híd z koalície, a teda možným predčasným voľbám. „Je už naozaj trápne, ako niektoré médiá v mene jediného cieľa, ktorým je zničenie strany Smer–SD, urážajú zdravý rozum slovenskej verejnosti. Tieto médiá si ale súčasne neuvedomujú, aký nebezpečný precedens vytvárajú svojimi intrigami a zneužívaním neoverenej SMS komunikácie. Ak v tejto špinavej politike budú niektoré médiá pokračovať, jej dôsledky sa môžu obrátiť priamo proti nim,“ píše sa ďalej v stanovisku strany s tým, že praktiky niektorých médií podľa nich patria do 50. rokov minulého storočia a zaslúžia si absolútne odsúdenie a opovrhnutie.
Členovia senátu NS SR odmietajú, že by Kočner zasahoval do ich rozhodovania

Všetkých päť členov senátu Najvyššieho súdu SR (NS) SR, ktorý zamietol rozpustenie parlamentnej strany ĽSNS na návrh generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, odmieta, že by poznali obvineného a obžalovaného Kočnera. Rovnako, že mohol zasahovať do rozhodovania senátu v prípade ĽSNS.

Predsedníčka senátu NS SR Jana Zemková zdôraznila, že Mariana K. nepozná a nemá žiadnu vedomosť o jeho zasahovaní do rozhodovania. Ďalšia predsedníčka senátu NS SR Nora Halmová rovnako odmietla akékoľvek ovplyvňovanie pri svojom rozhodovaní. „Ako som už v médiách uviedla, s Marianom K. sa nepoznám. Nesnažil sa ma nikdy kontaktovať, ani osobne ani sprostredkovane. Navyše, nie je nijako dokázané, že spomínanou Norou v jeho komunikácii by som mala byť ja. Spájanie jeho mena s mojou osobou preto úplne odmietam,“ dodala.

Ďalšia predsedníčka senátu a sudkyňa Petra Príbelská zase uviedla, že osobne Kočnera nepozná a nikdy sa s ním nestretla. „Absolútne vylučujem akékoľvek kontaktovanie mojej osoby v súvislosti so súdnymi prípadmi, ktoré rozhodujem,“ doplnila.

„Uvedenú osobu ja osobne nepoznám a absolútne vylučujem jej zasahovanie do rozhodovacej činnosti senátu,“ vyhlásila predsedníčka senátu NS SR Jarmila Urbancová. „Úplne vylučujem zasahovanie spomínanej osoby do mojej rozhodovacej činnosti, spomínanú osobu vôbec nepoznám,“ vyjadril sa zase predseda senátu a sudca NS SR Milan Morava.
Podpredseda ĽSNS Beluský: Kočner je mafián a zločinec

Podpredseda ĽSNS Martin Beluský tvrdí, že nikto z vedenia strany nemá s Kočnerom žiadny vzťah a považujú ho za mafiána a zločinca. Podľa Beluského slov s Kočnerom nikdy nikto z vedenia strany nekomunikoval a odmieta, že by pre stranu niečo vybavil. „Súdny proces bol ukončený vyhlásením rozsudku v mene Slovenskej republiky.

Údajne mal Kočner tvrdiť, že vybaví, aby sa tento podnet dal do stratena, respektíve sa odmietne. Všetci vedia, že podnet nebol odmietnutý, a preto sa toto tvrdenie nemôže zakladať na pravde. Celú túto vymyslenú kauzu vnímame ako umelý pokus vtiahnuť ĽS Naše Slovensko do škandálu, s ktorým nemáme absolútne nič spoločné,“ hovorí Beluský. Podpredseda strany poukazuje na to, že pri hlasovaní o programovom vyhlásení vlády nepodporili tak vládu Roberta Fica, ako ani kabinet Petra Pellegriniho.
SaS: Politik typu Roberta Fica musí rátať so všetkými možnosťami, ako sa udržať pri moci

Politik typu Roberta Fica musí rátať so všetkými možnosťami, ako sa udržať pri moci, aby sa vyhol trestnému stíhaniu za to, čo za tie roky spáchal. Tvrdia to predstavitelia strany Sloboda a Solidarita (SaS). „Zahrnúť do týchto kalkulácií aj Ľudovú stranu Naše Slovensko je celkom logické. Fico predsa nie je morálny politik, ale bezohľadný manipulátor. V tomto kontexte sa ukazuje ako absurdnosť, že tretia vláda Roberta Fica sa sama pasovala za hrádzu proti extrémizmu," tvrdia liberáli.

„Na možné spojenie Smeru-SD a Mariana Kotlebu neprišiel, samozrejme, len ‚majiteľ zemegule‘ Marian K. Otázkou však je, či by takéto spojenie bolo akceptovateľné všetkými figúrami v Smere, voličmi, ako aj partnermi Smeru v zahraničí," dodali liberáli.
Pre Rašiho je Kočner nedôveryhodný, spájanie Smeru a ĽSNS ho znepokojuje

Vicepremiér Richard Raši (Smer) považuje Mariana Kočnera za nedôveryhodnú osobu. „Mnohokrát to z komunikácie, ktorá uniká, vyzerá, že sú to veci nepodložené, vymyslené, lebo si možno robil nejaké svoje PR,“ povedal Raši v pondelok novinárom.

Spájanie Smeru s ĽSNS ho znepokojuje. „Pre mňa je táto strana pre budúcnosť absolútne neakceptovateľná,“ zdôraznil. „Na druhej strane, myslím si, že viacej rozprával, ako reálne vedel urobiť,“ reagoval na údajnú komunikáciu Kočnera.
ĽSNS je životná poistka súčasnej vlády, myslí si Remišová

Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) nie je opozícia voči súčasnej vláde, ale jej životná poistka. Myslí si to predstaviteľka vznikajúcej strany Za ľudí Veronika Remišová. „Vyhováranie sa politikov z kontaktov s Marianom Kočnerom sa stalo národným športom. Či už teraz alebo v minulosti, Kočner bol vždy človekom s prepojením na podsvetie a pri akomkoľvek kontakte s týmto človekom muselo byť jasné, že politik sa pohybuje v šedej zóne toho, čo je prijateľné a slušné," tvrdí Remišová.

Napriek výhovorkám dotknutých politikov s odstupom času podľa Remišovej vidíme, že správy Mariana Kočnera sa v mnohých prípadoch zrealizovali, či už išlo o pokračovanie vlády Smeru, alebo nezrušenie Kotlebovej strany. „Možné prepojenia Kočnera, Kotlebu, Lexu a plán vlády so Smerom sú mimoriadne zlou správou pre stav štátu, pretože nás vracajú do temných časov mečiarizmu a znamenajú, že na súdy, políciu a prokuratúru majú stále zásadný vplyv ľudia napojení na podsvetie.

Zdá sa, že cez Kočnera boli a sú poprepájaní všetci, ktorí mali na Slovensko devastačný vplyv – od Lexu, ich spolupracujúcich právnikov, cez Haščáka z Penty až ku niektorým súčasným stranám v parlamente. Aj z Kočnerových správ vidíme, že Kotlebova strana nie je pre súčasnú garnitúru žiadnou opozíciou, ale skôr poistkou, ktorá môže Smeru zabezpečiť ďalšiu existenciu a parazitovanie na štáte. Orgány činné v trestnom konaní musia urýchlene preveriť každé jedno tvrdenie z Kočnerovej komunikácie, vrátane osôb, ktoré sú podozrivé zo spolupráce s ním," dodala Remišová.

spravy.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


7.
označiť príspevok

Osvietený muž
   5. 5. 2020, 16:03 avatar
Borat žiaden strach vakcína nebude povinná a tak ťa nezačipujú     ONI      


6.
označiť príspevok

Osvietený muž
   5. 5. 2020, 16:02 avatar
humorné videá , Juraj Režo alias notorickyobcan, a vedúci kolotoča    


9.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 5. 2020, 16:14 avatar
Liberálna demokracia nemôže byť demokraciou... tak ako ňou nie je ani ľudová demokracia, kresťanská, socialistická... skutočná demokracia je bez prívlastkov. Liberalizmus je len jednou z množstva ideológií a politická demokracia je voľnou súťažou politických strán a ich ideológií, pokiaľ neobsahujú prvky proti ľudským právam, nekorešpondujú s nimi. Akonáhle sa však stane niektorá s ideológii doktrínou, presadzovanou nie v "myšlienkovom súboji", ale mocou, či už mocou peňazí, štátu, uzurpovaním si médií... a pod. /tak ako sa to do značnej miery deje i na Slovensku/ potom už nejde o skutočnú demokraciu aj keby formálne, navonok svojimi inštitúciami takou bola...
 


10.
označiť príspevok

Osvietený muž
   5. 5. 2020, 16:24 avatar
J. Tull slobodná demokracia nemôže byť demokraciou ???

Veď o tom je demokracia , že slobodná .

Ako sa zo slova demokrat stáva nadávka

Od talibancov a slniečkarov sme sa posunuli, už neriešime len čiastkové problémy, ale premiérovo rovno systém.

Rad radom: v parlamente máme sociálnych demokratov, ktorí nie sú sociálnymi demokratmi, a liberálov, ktorí sú liberálmi tak rôzne.

Tri strany, ktoré to do rôznej miery chcú nejako inak, a národniarov, ktorí vedia, že dnes už nemajú mať aký program, tak si na štyri roky vystačia so štyrmi floskulami.

Občiansku stranu, ktorá nie je občianskou stranou, a ďalšiu, ktorá takmer prestala existovať ešte predtým, ako sa dostala do vlády. Prieskumy ukazujú, že nikto nie je spokojný s výsledkami ani koalíciou, ale všetci by volili rovnako.

A stále máme pocit, že sa nič nedeje – počkáme štyri roky, ľudia budú voliť inak. To naozaj?

Vidieť to aj v lexikálnej rovine, slová už neznamenajú to čo predtým. Zo všetkého je zrazu nadávka.

Kaviareň bola kedysi príjemným miestom, dnes znamená, že dotyčný hovorí niečo, s čím nesúhlasím, a ja si ho potrebujem priradiť k ostatným, s ktorými nesúhlasím presne rovnako. Ľuďom sa ľahšie nadáva, keď ich najprv nahádžeme na kopu.

Podobné sa udialo aj slniečkarom, na druhej strane sa to nie tak dávno priam hemžilo klérofašistami a katotalibancami, čo je zhruba rovnako hlúpe. Slovensko však posledné roky nemá pokoja, rieši veci také zásadné a tak dlho, až zabudlo, čo by potrebovali vyriešiť jeho občania.

A všetko je to folklór, trápny, ale folklór, kaviareň tu a taliban tam. Viac hovorí o odosielateľovi ako adresátovi, ale stále sa na ňom možno zabaviť. Tieto výrazy totiž vznikli ako bočný produkt čiastkových problémov – referenda, utečencov a podobne. Sú v rámci medzí. Nenapádajú podstatu.

Pred asi šiestimi rokmi som na dnes už neexistujúce Humno.sk napísal článok o kotlebovcoch. Ešte sa vtedy len vynárali zo Sásovej, skúšali, čo sa dá dosiahnuť v takých Rudňanoch, ale v celoštátnom meradle boli na smiech. Ich maximom bol výlet do Bratislavy, na ktorom ich zatkli.

V tom článku som napísal, že ak to takto pôjde ďalej, onedlho sa dostanú do parlamentu. Mnoho kritiky sa mi vtedy zaň dostalo – od toho, že trepem, až po to, že zbytočne vyvolávam poplach, lenže čo čert nechcel, ďalej to išlo presne takto a kotlebovci sú dnes vo výboroch pre ľudské práva.

Presne podľa rovnakej nemilosrdnej logiky ide vývoj ďalej aj v lexikálnej rovine. Od talibancov a slniečkarov sme sa posunuli, už neriešime len čiastkové problémy, ale premiérovo rovno systém. Dostávame sa k podstate, prvýkrát je nadávkou už aj slovo demokrat, aspoň podľa Mariána Magáta, ktorý za kotlebovcov kandidoval síce neúspešne, ale zas z 88. miesta.

a-static.projektn.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Demokracia je v jeho očiach trápna, dobrá len ako nástroj na získanie moci; demokrati sú akísi trápni ľudia, ktorými opovrhuje. Neviem, či si dostatočne uvedomujeme, do akej miery je dôležité rámcovanie každej témy – ak dovolíme, aby ľudia ako Magát demokraciu zarámcovali ako trápnu, veľmi ťažko ju budeme brániť.

Demokracia totiž síce nie je vonkoncom dokonalá a v našich karpatských končinách sa s ňou ešte stále musíme naučiť narábať, ale na nič lepšie ešte nikto neprišiel. V momente, keď z nej urobíme nadávku, prvýkrát napadneme nie jeden konkrétny problém, ale celé zriadenie.

Práve tam však pomaly, veľmi pomaly smerujeme, predstavujem si, že presne takýmto spochybňovaním sa to začína. Neviem, či chcem vedieť, koľko Slovákov – nie nevyhnutne s dvoma osmičkami v hlave – sa s ním stotožňuje. Píšem to teraz, lebo aj kotlebovci v parlamente zneli pred šiestimi rokmi ako zlý vtip.

Stále máme pocit, že sa nič nedeje?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 02:52,  "A niet stvorenia, ktoré by bolo skryté pred jeho zrakom. Všetko je odhalené a odkryté...
dnes, 02:06,  91. chod niekam do kaviarne a začni ukazovat zenám svoje dzio , a predvádzaj svoje drísty ,...
dnes, 01:13,  4. good point *21...
dnes, 01:11,  88. ninuš ty sa nevyhováraj na schizofrenika. v podstate on za to nemoze :(
dnes, 01:09,  94. jáj ked o teba nejaká nemá záujem, tak sa ju snazíš vyštvat . ty si chory človek,...
dnes, 01:07,  Aj žumpa potrebuje kráľovnú ;)
dnes, 01:02,  No veď SOM ti ju odplašil, už môžeš bezstarostne kráľovať celému dfku ;)
dnes, 01:01,  89. vyborne, si spokojny?
dnes, 01:01,  Klobásky ;)
dnes, 01:00,  86. ludia čo toto zere?? *39*39
dnes, 01:00,  Tu je samozvaná kráľovná SKAJA a ona neznesie konkurenciu ;)
dnes, 00:59,  Vidím, mrzí ma to. No načo som sa tu trepala? :-( Ahojte, no
dnes, 00:58,  ja pozriem nejakú poéziu , oky? :)
dnes, 00:57,  Výborne si to popísala ;) Ninka poď skočím na teba nech je SKAJA spokojná ;)
dnes, 00:57,  Tak teda idem aj JA ;) Bez ninky to tu nemá zmysel ;)
dnes, 00:57,  80. ty skáčeš na Df na všecko čo má zensky nick *39*39*39
dnes, 00:56,  Nepríjemná pravda je, že si kurwa človek a tiež to nechceš akceptovať ;)
dnes, 00:56,  Ideem ja radšej. Dobrú nocku, Skajka :-* a virtuálni kamaráti. Zuz, tiež pokojné sny. ;-)...
dnes, 00:55,  78. vzdy ked ti niekto napíše nepríjemnú pravdu, vypisuješ ze to nie je jeho vec *39
dnes, 00:55,  Ale veď o teba nemám záujem ale o ninku, takže sa strať ;)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Najmúdrejší ľudia sa podriaďujú svojím vlastným príkazom.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(87 721 bytes in 0,320 seconds)