1
|
*Katolícky kňaz Pavel Pakoš sa kedysi vyjadril, že katolícka cirkev je perla a ostatné bižutéria. Vyzerá to tak, že s ním súhlasíte.
-Druhý vatikánsky koncil povedal, že aj v nekresťanských náboženstvách možno nájsť nejaké zrnká pravdy. Pre vašu spásu je lepšie byť tam, kde je celá pravda, nie len jej zrnká.
*Čo je však zlé na kritických pedagógoch? Prečo by mali všetci veriť, že Ježiš naozaj vstal z mŕtvych?
-V otázkach viery sa nemá čo kľučkovať, isté veci sú predsa jasné. Ježiš Kristus historicky vstal z mŕtvych, a ak to profesor na fakulte popiera, útočí na podstatu viery. V našej cirkvi je predsa fakt o vzkriesení najzákladnejšou vecou.
odkaz
smutne tazenie mladikov. da sa niekam dospiet drzanim sa striktne pravidiel? |
 |
|
2
|
|
|
1. dorota 19.01.2010, 12:00
*Katolícky kňaz Pavel Pakoš sa kedysi vyjadril, že katolícka cirkev je perla a ostatné bižutéria. Vyzerá to tak, že s ním súhlasíte.
-Druhý vatikánsky koncil povedal, že aj v nekresťanských náboženstvách možno nájsť nejaké zrnká pravdy. Pre vašu spásu je lepšie byť tam, kde je celá pravda, nie len jej zrnká.
*Čo je však zlé na kritických pedagógoch? Prečo by mali všetci veriť, že Ježiš naozaj vstal z mŕtvych?
-V otázkach viery sa nemá čo kľučkovať, isté veci sú predsa jasné. Ježiš Kr...
▲
19.01.2010, 12:20
|
čo dodať-deti inkvizicie,blbečkovia nič nepochopili,cirkev nie je o bohu ,ale o peniazoch,teraz by sa mali niečo naučiť robiť,kto ich bude živiť,--!!!!!!!!!!!!!
|
 |
|
8
|
|
|
1. dorota 19.01.2010, 12:00
*Katolícky kňaz Pavel Pakoš sa kedysi vyjadril, že katolícka cirkev je perla a ostatné bižutéria. Vyzerá to tak, že s ním súhlasíte.
-Druhý vatikánsky koncil povedal, že aj v nekresťanských náboženstvách možno nájsť nejaké zrnká pravdy. Pre vašu spásu je lepšie byť tam, kde je celá pravda, nie len jej zrnká.
*Čo je však zlé na kritických pedagógoch? Prečo by mali všetci veriť, že Ježiš naozaj vstal z mŕtvych?
-V otázkach viery sa nemá čo kľučkovať, isté veci sú predsa jasné. Ježiš Kr...
▲
19.01.2010, 20:53
|
A ty nie si rada ze zakial co v nekatolickych nabozenstvach su len "zrnka pravdy", tak v katolickych su same "zrnka mudrosti"?  |
|
|
3
|
podla mna je to smutne ze sa sami takto odsudzuju navzajom.
|
|
|
4
|
|
|
3. dorota 19.01.2010, 12:40
podla mna je to smutne ze sa sami takto odsudzuju navzajom.
▲
19.01.2010, 13:04
|
Jedny bludy striedajú druhé
Zdroj: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
Dátum: 19.1.2010
„Žiadame veriacich, aby od exkomunikovaných kňazov neprijímali žiadnu duchovnú službu a neposkytovali im podporu." Punktum. Vyjadrili sa pohlavári katolíkov Slovenska, katolícki biskupi. Toto striktné rozhodnutie priniesla TKKBS 18.1.2010 ako reakciu na cirkevný trest pre kňazov Stanislava Cigáneka, Martina Chlebeka a Martina Jarabicu a následne i diakona Petra Mazúra, zverejnený bratislavským arcibiskupom Stanislavom Zvolenským a trnavským arcibiskupom Róbertom Bezákom.
Dňa 12. decembra 2009 sa partia menovaných zblúdilých kňazov obrátila na všetkých katolíckych biskupov Slovenska s ultimatívnou výzvou, aby vyznali vieru podľa nimi stanoveného vierovyznania a zriekli sa nimi stanovených bludov. Posmelení chlapci „25. decembra 2009 neoprávnene vyhlásili exkomunikáciu všetkých diecéznych a pomocných biskupov na Slovensku", tvrdí TKKBS.
Takže bludy biskupov majú zelenú, lebo bludy šíriace exkomunikovanými kňazmi majú červenú. Asi takýto záver je v boji bludov, pretože „postup oboch arcibiskupov bol plne v súlade s predpismi Kódexu kánonického práva", dodáva TKKBS „a my im vyjadrujeme plnú podporu", uzatvára TKKBS. Pod tým „im" myslia arcibiskupov, aspoň teda dúfame.
|
|
|
5
|
|
|
4. 19.01.2010, 13:04
Jedny bludy striedajú druhé
Zdroj: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
Dátum: 19.1.2010
„Žiadame veriacich, aby od exkomunikovaných kňazov neprijímali žiadnu duchovnú službu a neposkytovali im podporu." Punktum. Vyjadrili sa pohlavári katolíkov Slovenska, katolícki biskupi. Toto striktné rozhodnutie priniesla TKKBS 18.1.2010 ako reakciu na cirkevný trest pre kňazov Stanislava Cigáneka, Martina Chlebeka a Martina Jarabicu a následne i diakona Petra Mazúra, zverejnený bratisl...
▲
19.01.2010, 14:07
|
ja len nechapem preco sa k tomu institut vyjadruje ked jednu aj druhu stranu povazuje za bludarov. 
mlati prazdnu slamu? celau kauzu si musia poriesit katolici sami medzi sebou. ja som len sklamana ze sa mladici uzatvaraju pred ostatnymi ludmi tym ze striktne udrziavaju "pravidla spolocenstva"...no ale mam ich za to hanit, mozno robia to co povazuju momentalne za spravne. |
|
|
6
|
|
|
4. 19.01.2010, 13:04
Jedny bludy striedajú druhé
Zdroj: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
Dátum: 19.1.2010
„Žiadame veriacich, aby od exkomunikovaných kňazov neprijímali žiadnu duchovnú službu a neposkytovali im podporu." Punktum. Vyjadrili sa pohlavári katolíkov Slovenska, katolícki biskupi. Toto striktné rozhodnutie priniesla TKKBS 18.1.2010 ako reakciu na cirkevný trest pre kňazov Stanislava Cigáneka, Martina Chlebeka a Martina Jarabicu a následne i diakona Petra Mazúra, zverejnený bratisl...
▲
19.01.2010, 14:26
|
iba toľko ..čítala som, ale spánok RKC, ani iná mi neruši  |
|
|
10
|
|
|
4. 19.01.2010, 13:04
Jedny bludy striedajú druhé
Zdroj: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
Dátum: 19.1.2010
„Žiadame veriacich, aby od exkomunikovaných kňazov neprijímali žiadnu duchovnú službu a neposkytovali im podporu." Punktum. Vyjadrili sa pohlavári katolíkov Slovenska, katolícki biskupi. Toto striktné rozhodnutie priniesla TKKBS 18.1.2010 ako reakciu na cirkevný trest pre kňazov Stanislava Cigáneka, Martina Chlebeka a Martina Jarabicu a následne i diakona Petra Mazúra, zverejnený bratisl...
▲
19.01.2010, 21:55
|
Preco mi Ti ich pohlavari stale pripominaju verse z evanjelii o farizejoch? |
|
|
7
|
Nedavno boli vyluceni traja mladi knazi z ok. Nitra za to, za chceli poukazat, ze cirkev sa odklana od Bozich zakonov. Povedali, ze Jezis nezomrel za nase hriechy, ale iba zo sucitu s trpiacimi...odvazni chlapci, drzim im palce...  |
|
|
9
|
myslim ze si necitala pozorne, ti chlapci sa pohorsuju nad spravanim ich nadriadenych ktr predniesli taketo tvrdenie" JK umrel zo sucitu..." . ti mladici nekritizuju cirkev za jej skostnatelost a nepriblizovanie sa modernemu svetu ,ale za jej odklon od dogiem a "faktov". paradox co? asi si cakala mladici budu chciet zmenu...  |
|
|
11
|
|
|
9. dorota 19.01.2010, 21:22
myslim ze si necitala pozorne, ti chlapci sa pohorsuju nad spravanim ich nadriadenych ktr predniesli taketo tvrdenie" JK umrel zo sucitu..." . ti mladici nekritizuju cirkev za jej skostnatelost a nepriblizovanie sa modernemu svetu ,ale za jej odklon od dogiem a "faktov". paradox co? asi si cakala mladici budu chciet zmenu...
▲
20.01.2010, 18:25
|
Nooo mas pravdu, asi som si citala to, co som chcela, aby tam bolo...jaaaj, ale preco si ma dorotka musela opravit, ja som sa z toho taaak tesila....no nic tak nabuduce....  |
|
|
12
|
ja som clnok zacal citat tiez z pocitom bliziacej sa zmeny . dost ma prekvapilo ze mlady ludia dokazu byt taki....hmmm konzervativni(?). no ale je to ich problem. stvat ma moze jedine to ze taketo ameby vystuduju za nase peniaze a potom sa dohaduju o "pravdivosti" dogiem s nadriadenymi.  |
|
|
13
|
|
|
12. dorota 21.01.2010, 10:45
ja som clnok zacal citat tiez z pocitom bliziacej sa zmeny . dost ma prekvapilo ze mlady ludia dokazu byt taki....hmmm konzervativni(?). no ale je to ich problem. stvat ma moze jedine to ze taketo ameby vystuduju za nase peniaze a potom sa dohaduju o "pravdivosti" dogiem s nadriadenymi.
▲
21.01.2010, 22:31
|
Mozno je to tym, ze odmalicka im vstepuju len jednu pravdu, ktora sa im stava nejakou svatynou, ja som tiez dost veci vnimala inak,lenze ak sa cloveku co to prihodi a ma moznost cerpat pravdu aj inde, tak zacne pochybovat a hladat...a kto vie, snad sa raz dockame nejakej zmeny, ktora bude mat nejaky pozitivny vplyv na smerovanie ludstva...
|
|
|
14
|
hm, su to dospeli ludia ale. od malicka sa neda vstepovat nechut a opovrhovanie rockNr alebo cohokolvek co je ine. chlapci s a tym dostavaju do prusvihu sami prave zatvrdenim sa na jednom mieste akoby a neschopnost priblizit sa ludom. mne u nich chyba empatia. nemusia vyznavat inych bohov ale ako chcu zit vo svete ktr je heterogenny? to si budu stale opakovat : ano, ale ten poravy boh je ten nas a ten ich je nepravy a su to bludari.....ech to je trapne |
|
|
15
|
...raz sa zisti,ze tie *zrnak pravdy* su cistym jedom,ktory davkuju storocia ubohemu ludu...
|
|
|
16
|
...keby kohokolvek pri***aly na kriz tak zdochne z vykrvacania,dehydracie,zo soku,ale isto nie zo sucitu,alebo zo zialu,ze si neskrkne...////stal z mrtvych///ak by tak bolo,tak lenin je dnes podnikatelom,jak nas fico...
|
|
|
17
|
to je vec osobnej viery. keby nevstal tak ziadne vykupenie sa nekona. maj pochopenie |
|
|
18
|
|
|
17. dorota 22.01.2010, 11:27
to je vec osobnej viery. keby nevstal tak ziadne vykupenie sa nekona. maj pochopenie
▲
22.01.2010, 11:31
|
ja viem, že je to moja oblubena otazka, ale stale mi vrta v hlave, prečo ženy stále rodia v bolestiach, ked sú vykúpené z dedičného hriechu...
|
|
|
19
|
|
|
18. 22.01.2010, 11:31
ja viem, že je to moja oblubena otazka, ale stale mi vrta v hlave, prečo ženy stále rodia v bolestiach, ked sú vykúpené z dedičného hriechu...
▲
22.01.2010, 11:33
|
patriarchalny monoteizmus
ono nejde ani tak o bolesti ako na zaklade nejakeho tvrdenia nepodavat anesteziu. |
|
|
21
|
|
|
19. dorota 22.01.2010, 11:33
patriarchalny monoteizmus
ono nejde ani tak o bolesti ako na zaklade nejakeho tvrdenia nepodavat anesteziu.
▲
22.01.2010, 11:37
|
aby som objasnila, podla biblie žena hriešna bola za šklbanie ovocia-teda najma za navádzanie nan potrestaná bolestami, menštruáciou a nadvládou muža-tot čast jej dedičného hriechu...ale po kristovom"teatro grande" sa v jej stave a pozící nič nezmenilo.
nepodávat anestéziu, kurnik, ešte neviem, kedy sa rozhodnem matkárčit, ale už viem, ako sa bude moje dieta volat a že chcem epidurál....
|
|
|
22
|
|
|
21. 22.01.2010, 11:37
aby som objasnila, podla biblie žena hriešna bola za šklbanie ovocia-teda najma za navádzanie nan potrestaná bolestami, menštruáciou a nadvládou muža-tot čast jej dedičného hriechu...ale po kristovom"teatro grande" sa v jej stave a pozící nič nezmenilo.
nepodávat anestéziu, kurnik, ešte neviem, kedy sa rozhodnem matkárčit, ale už viem, ako sa bude moje dieta volat a že chcem epidurál....
▲
22.01.2010, 11:40
|
Pred pôrodom ma tá téma tiež moc zaujímala. Aj som videla také video, kde žena rodí epidurálom. A ona mala jediný problém, bez bolestí proste nevedela tlačiť. Ergo sa s tým museli potrápiť.
|
|
|
23
|
|
|
21. 22.01.2010, 11:37
aby som objasnila, podla biblie žena hriešna bola za šklbanie ovocia-teda najma za navádzanie nan potrestaná bolestami, menštruáciou a nadvládou muža-tot čast jej dedičného hriechu...ale po kristovom"teatro grande" sa v jej stave a pozící nič nezmenilo.
nepodávat anestéziu, kurnik, ešte neviem, kedy sa rozhodnem matkárčit, ale už viem, ako sa bude moje dieta volat a že chcem epidurál....
▲
22.01.2010, 11:42
|
ale ved tie reci su mi jasne. ignorujem ich ako vsetko co mi nevyhovuje a nepomaha. ach, ja maly egoista. |
|
|
20
|
|
|
18. 22.01.2010, 11:31
ja viem, že je to moja oblubena otazka, ale stale mi vrta v hlave, prečo ženy stále rodia v bolestiach, ked sú vykúpené z dedičného hriechu...
▲
22.01.2010, 11:37
|
Mne to pripadá, že podstata bolesti tkvie vo fyzickom tele, a možno to vyhnanie z raja bolo len donútením dvoch duší, aby žili a trápili sa vo fyzickom tele. A Kristus učí, ako sa vzdať toho fyzického tela, to je to sňatie hriechu.
|
|
|
24
|
|
|
20. 22.01.2010, 11:37
Mne to pripadá, že podstata bolesti tkvie vo fyzickom tele, a možno to vyhnanie z raja bolo len donútením dvoch duší, aby žili a trápili sa vo fyzickom tele. A Kristus učí, ako sa vzdať toho fyzického tela, to je to sňatie hriechu.
▲
22.01.2010, 11:43
|
co tak sa na to pozrier naopak. ludia pozorovali ze zeny rodia v bolestiach a tak to prisudili bohu |
|
|
25
|
|
|
24. dorota 22.01.2010, 11:43
co tak sa na to pozrier naopak. ludia pozorovali ze zeny rodia v bolestiach a tak to prisudili bohu
▲
22.01.2010, 11:45
|
Otázka stojí, či Boh stvoril človeka, alebo človek Boha. A druhá otázka, že kto je autorom svätých kníh.
|
|
|
27
|
|
|
25. 22.01.2010, 11:45
Otázka stojí, či Boh stvoril človeka, alebo človek Boha. A druhá otázka, že kto je autorom svätých kníh.
▲
22.01.2010, 11:46
|
anett dnes ma nenastves mam tu teply ovocny cajik a nohy v teple. |
|
|
28
|
|
|
24. dorota 22.01.2010, 11:43
co tak sa na to pozrier naopak. ludia pozorovali ze zeny rodia v bolestiach a tak to prisudili bohu
▲
22.01.2010, 11:48
|
...no, to na neho sedí, na chlapa jakéhosi ješitného
|
|
|
26
|
|
|
20. 22.01.2010, 11:37
Mne to pripadá, že podstata bolesti tkvie vo fyzickom tele, a možno to vyhnanie z raja bolo len donútením dvoch duší, aby žili a trápili sa vo fyzickom tele. A Kristus učí, ako sa vzdať toho fyzického tela, to je to sňatie hriechu.
▲
22.01.2010, 11:46
|
no, tvoj výklad vychádza z predpokladu hriešneho a nedokonalého tela. ak ale budeš vychádzat z iného predpokladu, dospeješ k inému záveru....možností je neurekom. ak by som ola aku krestanstvu chvílu láskavá-teda aby som mohla byt a k tomuto učelu manipulovala príbeh, povedal aby som, že vyhnanie z raja-to bolo potrestanie momentálne naštvaného rodiča , ktorému deti prišli na tajný recept. a on ich potrestá -paradoxne-nevedomostou a tým, že sa budú ich potomkovia snažit v jeho mene odstránit akékolvek známky osvietenia a dobrovolne zotrvávat v temne povier a hlúposti. tu ale je ten problém, že i ked sa to potom snaží napravit ježišom a jeho teoriou dobra a lásky, povodný trest si ludia držia zubami nechtami dobrovolne, nedbajúc na božie odpustenie a posolstvo-dalej pália bosorky....
|
|
|
|
