1
|
Šesťdesiatdva najbohatších ľudí sveta vlastní majetok v takej hodnote, ako chudobnejšia polovica svetovej populácie, teda 3,6 miliardy ľudí, vyplýva podľa agentúry DPA zverejnených zistení medzinárodnej mimovládnej organizácie Oxfam.
odkaz
Este raz pre hlbsie pochopenie....
63 ludi vlastni majetok o hodnote, aku vlastni polovica ludskej populacie, co je 3,6 miliardy ludi...
Oficialna sprava na TA3.
Zda sa vam taketo prerozdelenie normalne?
Nemyslite, ze tu mame docinenia s ABSURDNYM stavom?
Preco je hlavnym problemom v kazdej ekonomike nedostatok penazi???
Preco sa dlhy takmer vsetkych krajin splhaju do nepricetna???
Preco ked pride kriza a kolabuju sukromne podniky TYCHTO BOHATYCH LUDI, tak vlady ich sanuju z penazi danovych poplatnikov???
Preco politici volia casto take divne rozhodnutia, ktore nahravaju tej bohatej mensine a sikanuju tu chudobnu absolutnu vacsinu???
Nemyslite, ze tato jednoducha statistika je zodpovedna za drvivu vacsinu zla na nasej planete a v nasej niekdajsej spolocnosti?
A mimochodom... o tomto pisal Karol Marx... a uviedol to aku hlavnu pricinu ludskeho neuspechu zit stabilne a v prosperite. |
 |
|
2
|
|
|
1. 18.01.2016, 12:14
Šesťdesiatdva najbohatších ľudí sveta vlastní majetok v takej hodnote, ako chudobnejšia polovica svetovej populácie, teda 3,6 miliardy ľudí, vyplýva podľa agentúry DPA zverejnených zistení medzinárodnej mimovládnej organizácie Oxfam.
http://www.ta3.com/clanok/1076514/priepast-medzi-bohatymi-a-chudobnymi-sa-nadalej-zvacsuje.html
Este raz pre hlbsie pochopenie....
63 ludi vlastni majetok o hodnote, aku vlastni polovica ludskej populacie, co je 3,6 miliardy ludi...
...
▲
18.01.2016, 12:25
|
No len jednú to má chybu, že aj keby všetko mali, a žili zle, tak vstupenku do raja si aj tak za to nekúpia!!!
|
|
|
3
|
|
|
2. 18.01.2016, 12:25
No len jednú to má chybu, že aj keby všetko mali, a žili zle, tak vstupenku do raja si aj tak za to nekúpia!!!
▲
18.01.2016, 12:30
|
Do raja mozno nepojde nikto z nas.... a nezaujima ma zivot po smrti, ale zivot v zivote.
Ale nech by sme si to rozmenili na drobne aj v zmysle posmrtneho sudu. Tak, ak je absurdne bohatstvo vnimane bohom ako zle, tak do neba nepusti nikoho, kto bohatstvo, ako spolocensky koncept uznava, pretoze ho uznava len zo sebeckeho dovodu, ze aj on by mohol raz v zivote zbohatnut, co je samozrejme nonsense a len sposob, ako bohaci balachaju tupu spodinu.
|
|
|
4
|
|
|
3. 18.01.2016, 12:30
Do raja mozno nepojde nikto z nas.... a nezaujima ma zivot po smrti, ale zivot v zivote.
Ale nech by sme si to rozmenili na drobne aj v zmysle posmrtneho sudu. Tak, ak je absurdne bohatstvo vnimane bohom ako zle, tak do neba nepusti nikoho, kto bohatstvo, ako spolocensky koncept uznava, pretoze ho uznava len zo sebeckeho dovodu, ze aj on by mohol raz v zivote zbohatnut, co je samozrejme nonsense a len sposob, ako bohaci balachaju tupu spodinu.
▲
18.01.2016, 12:32
|
Bohatstvo nie je zlé, to len ľudia, ktorí na prvé miesto postavili bohatstvo a majetky, sa stávajú zlými.
Mňa zaujíma, tak ako ten teraz, tak aj to, čo bude potom!
|
|
|
5
|
|
|
4. 18.01.2016, 12:32
Bohatstvo nie je zlé, to len ľudia, ktorí na prvé miesto postavili bohatstvo a majetky, sa stávajú zlými.
Mňa zaujíma, tak ako ten teraz, tak aj to, čo bude potom!
▲
18.01.2016, 12:34
|
Cize ani chudoba nieje zla.. a ani vojny plynuce z chudoby niesu zle, nieje zle utrpenie z chorob, hladu, zimy?
Nieje zla nespravodlivost?
|
|
|
7
|
|
|
5. 18.01.2016, 12:34
Cize ani chudoba nieje zla.. a ani vojny plynuce z chudoby niesu zle, nieje zle utrpenie z chorob, hladu, zimy?
Nieje zla nespravodlivost?
▲
18.01.2016, 12:37
|
Ako sa to vezme, niekedy pre niekoho je chudoba výhrou, lebo tak zreje, niečo si uvedomuje, niečo si tým napravuje, začína vidieť veci správne, skrátka niekedy je chudák bohatší ako ten najväčší boháč, lebo siaha po iných hodnotách, ktoré sa za peniaze nikdy kúpiť nedajú.
|
|
|
10
|
|
|
7. 18.01.2016, 12:37
Ako sa to vezme, niekedy pre niekoho je chudoba výhrou, lebo tak zreje, niečo si uvedomuje, niečo si tým napravuje, začína vidieť veci správne, skrátka niekedy je chudák bohatší ako ten najväčší boháč, lebo siaha po iných hodnotách, ktoré sa za peniaze nikdy kúpiť nedajú.
▲
18.01.2016, 12:40
|
Cize, podla teba je utrpenie v podobe pomaleho zomierania sposobene bohatym clovekom v poriadku, je to dobro, ano?
|
|
|
12
|
|
|
10. 18.01.2016, 12:40
Cize, podla teba je utrpenie v podobe pomaleho zomierania sposobene bohatym clovekom v poriadku, je to dobro, ano?
▲
18.01.2016, 12:41
|
Nie je, ale ako vravím, niekedy je pre niekoho výhrou, ak pochopí, že prečo je chudobný a snaží sa o to, že aj keď toho teraz veľa nemá, tak predsa môže byť z určitého uhla oveľa väčším boháčom ako ten naj boháč.
|
|
|
13
|
|
|
12. 18.01.2016, 12:41
Nie je, ale ako vravím, niekedy je pre niekoho výhrou, ak pochopí, že prečo je chudobný a snaží sa o to, že aj keď toho teraz veľa nemá, tak predsa môže byť z určitého uhla oveľa väčším boháčom ako ten naj boháč.
▲
18.01.2016, 12:43
|
Takze nieje to dobro. Dalej su tvoje prupovidky celkom zbytocne a este aj hlupe. Uvedomujes si to?!
|
|
|
6
|
|
|
4. 18.01.2016, 12:32
Bohatstvo nie je zlé, to len ľudia, ktorí na prvé miesto postavili bohatstvo a majetky, sa stávajú zlými.
Mňa zaujíma, tak ako ten teraz, tak aj to, čo bude potom!
▲
18.01.2016, 12:34
|
A este by ma zaujimalo, preco Kristus, ale nie len on vnimal bohatvo, ako zle, ako nastroj samotneho satana.
|
|
|
8
|
|
|
6. 18.01.2016, 12:34
A este by ma zaujimalo, preco Kristus, ale nie len on vnimal bohatvo, ako zle, ako nastroj samotneho satana.
▲
18.01.2016, 12:38
|
nevnímal ho ako zlé, ale stalo sa zlom pre tých, ktorí mu podľahli a postavili ho na prvé miesto v ich živote!
|
|
|
11
|
|
|
8. 18.01.2016, 12:38
nevnímal ho ako zlé, ale stalo sa zlom pre tých, ktorí mu podľahli a postavili ho na prvé miesto v ich živote!
▲
18.01.2016, 12:40
|
Nevymyslaj si hovadiny, ako ti pasuje.
|
|
|
14
|
|
|
11. 18.01.2016, 12:40
Nevymyslaj si hovadiny, ako ti pasuje.
▲
18.01.2016, 12:43
|
Mne ako pasuje? Ani omylom...skrátka aj sám Ježiš nemal problém ísť na hostinu keď ho pozval neraz takz. boháč...
|
|
|
16
|
|
|
14. 18.01.2016, 12:43
Mne ako pasuje? Ani omylom...skrátka aj sám Ježiš nemal problém ísť na hostinu keď ho pozval neraz takz. boháč...
▲
18.01.2016, 12:44
|
Aj dnes, ak chcu ludia riesit nieco s bohatymi, tak je to vzdy v ramci nejakej recepcie, to je sposob bohatych, oni to inak ani nevedia, chapane aj ako obzerstvo.
|
|
|
18
|
|
|
16. 18.01.2016, 12:44
Aj dnes, ak chcu ludia riesit nieco s bohatymi, tak je to vzdy v ramci nejakej recepcie, to je sposob bohatych, oni to inak ani nevedia, chapane aj ako obzerstvo.
▲
18.01.2016, 12:47
|
Je boháč a boháč...netreba skrátka všetkých len preto, že majú viac ako druhý, hádzať do jedného vreca, len toľko by som chcel ešte povedať.
|
|
|
20
|
|
|
18. 18.01.2016, 12:47
Je boháč a boháč...netreba skrátka všetkých len preto, že majú viac ako druhý, hádzať do jedného vreca, len toľko by som chcel ešte povedať.
▲
18.01.2016, 12:51
|
Nerozumies pojmu bohatstvo. Bohatstvo vznika z chudoby. Ak vravis, ze bohac nieje zly, tak vravis, ze chudoba a s nou spojene utrpenie nieje zle, ale vyssie si pisal, ze utrpenie nieje dobre, takze si protirecis.
Neumerne bohatsvo par jednotlivcov sposobuje tazkosti a utrpenie v zivote milionov, az miliard.
Preco je tazke odsudit bohatstvo? Je to tvoja osobna sebeckost, ktora ti kaze takto nerozumne uvazovat?
|
|
|
22
|
|
|
20. 18.01.2016, 12:51
Nerozumies pojmu bohatstvo. Bohatstvo vznika z chudoby. Ak vravis, ze bohac nieje zly, tak vravis, ze chudoba a s nou spojene utrpenie nieje zle, ale vyssie si pisal, ze utrpenie nieje dobre, takze si protirecis.
Neumerne bohatsvo par jednotlivcov sposobuje tazkosti a utrpenie v zivote milionov, az miliard.
Preco je tazke odsudit bohatstvo? Je to tvoja osobna sebeckost, ktora ti kaze takto nerozumne uvazovat?
▲
18.01.2016, 12:53
|
Lemmy našiel svoich božských Škodovcov v registroch štb. Tak ho to vzalo.  |
 |
|
30
|
|
|
20. 18.01.2016, 12:51
Nerozumies pojmu bohatstvo. Bohatstvo vznika z chudoby. Ak vravis, ze bohac nieje zly, tak vravis, ze chudoba a s nou spojene utrpenie nieje zle, ale vyssie si pisal, ze utrpenie nieje dobre, takze si protirecis.
Neumerne bohatsvo par jednotlivcov sposobuje tazkosti a utrpenie v zivote milionov, az miliard.
Preco je tazke odsudit bohatstvo? Je to tvoja osobna sebeckost, ktora ti kaze takto nerozumne uvazovat?
▲
18.01.2016, 13:07
|
Poviem to ešte raz: Bohatstvo nie je zlé, zlí dokážu byť len ľudia, teda aj tí, ktorí si z bohatstva urobili zlaté teľa, ktorí už nevidia len svoje majetky, peniaze, zisky, nevidia, že koľko utrpenia tým iným spôsobujú, ktorí nikdy nemajú dosť, ktorí iného vykorisťujú, aby mal ešte viac, hoci to viac je preňho nekonečné číslo...
|
|
|
33
|
|
|
30. 18.01.2016, 13:07
Poviem to ešte raz: Bohatstvo nie je zlé, zlí dokážu byť len ľudia, teda aj tí, ktorí si z bohatstva urobili zlaté teľa, ktorí už nevidia len svoje majetky, peniaze, zisky, nevidia, že koľko utrpenia tým iným spôsobujú, ktorí nikdy nemajú dosť, ktorí iného vykorisťujú, aby mal ešte viac, hoci to viac je preňho nekonečné číslo...
▲
18.01.2016, 13:09
|
Oprava: ktorí vidia už len svoje majetky...
|
|
|
34
|
|
|
30. 18.01.2016, 13:07
Poviem to ešte raz: Bohatstvo nie je zlé, zlí dokážu byť len ľudia, teda aj tí, ktorí si z bohatstva urobili zlaté teľa, ktorí už nevidia len svoje majetky, peniaze, zisky, nevidia, že koľko utrpenia tým iným spôsobujú, ktorí nikdy nemajú dosť, ktorí iného vykorisťujú, aby mal ešte viac, hoci to viac je preňho nekonečné číslo...
▲
18.01.2016, 13:10
|
Ale je dokazane, ze moc korumpuje a bohatsvo je moc.
Ano v hrubej podstate mas pravdu. Bohatstvo same o sebe nieje zle, zle je az v rukach jednotlivca.
Mozeme to vidiet aj na nespocetnych prikladoch z ludskej historie.. Utrpenie, vojny, hladomory.. to vsetko sposobovali bohati pani..
Napravy v spolocnosti vykonavali z pravidla ludia z davu.. z chudobnej, alebo strednej vrstvy.
|
|
|
21
|
Lemmy! Čo je to boahtstvo?
Taký Dawkins si vypýta desaťtisíce dolárov za prednášku a jeho fanklub nesúci znaky sekty tvoria ľudia prispievajúci na Dawkinsa gigantickými sumami. Nadácia Dakinsa navyše neplatí žiadne dane....
Lemmy, čo je to chudoba?
|
|
|
24
|
Je to iba dôkaz o tom čo tvrdím ja a to že vo svete funguje zlý daňový systém, príjmy a tiež majetky treba zdaniť tak že budú mať z toho prospech všetci. Problém je len v tom, že je to v čase slobodného svetového obchodovania, zatial neúspešné lebo by to malo platiť všade na svete, no a kto toto dosiahne neviem. Inak sa budú majetky formálne presúvať tam kde to bude pre nich výhodné......
|
 |
|
26
|
|
|
24. majko1 18.01.2016, 12:56
Je to iba dôkaz o tom čo tvrdím ja a to že vo svete funguje zlý daňový systém, príjmy a tiež majetky treba zdaniť tak že budú mať z toho prospech všetci. Problém je len v tom, že je to v čase slobodného svetového obchodovania, zatial neúspešné lebo by to malo platiť všade na svete, no a kto toto dosiahne neviem. Inak sa budú majetky formálne presúvať tam kde to bude pre nich výhodné......
▲
18.01.2016, 12:58
|
Aky model zdanovania by si navrhoval?
|
|
|
27
|
36. progresívne zdaňovanie až do 100% v závislosti od odvetvia. Dalo by sa vyrátať v ktorom odvetví aj vzhľadom na náklady vynaložené na zisk , má byť sadzba a odkedy. Ak sa dá určiť miera chudoby, mala by sa dať určiť aj miera bohatstva......
|
|
|
28
|
|
|
27. majko1 18.01.2016, 13:00
36. progresívne zdaňovanie až do 100% v závislosti od odvetvia. Dalo by sa vyrátať v ktorom odvetví aj vzhľadom na náklady vynaložené na zisk , má byť sadzba a odkedy. Ak sa dá určiť miera chudoby, mala by sa dať určiť aj miera bohatstva......
▲
18.01.2016, 13:05
|
Ja bych to kludne nechal na nejakych 95 percent, aby nepovedali. Ale inak plne suhlasim.
Aj Bata to sam povedal, ze nechavat si plny zisk je kradez na spolocnosti.
Ziadny bohac by nemal ani ****o bez spolocnosti, cize jeho bohatvo a uspech, nieje len jeho a spolocnost ma plne pravo nakladat s jeho bohatsvom tak, aby to vyhovovalo vsetkym, aj jemu, ale nie LEN jemu.
|
|
|
38
|
Lemmy! Neodpovedal si - čo je chudobný a čo bohatý človek?
|
|
|
40
|
Kazdy ekonom vam povie, ze ekonomika zalozena na hrstke bohatych a fronte chudobnych nemoze fungovat, pretoze kazda ekonomika stoji na spotrebe a spotreba je len iny pojem pre kupyschopnost a kupyschopnost chudoba nema. Z par megabohatych ekonomiku neurobite.. Megabohac nepotrebuje milion aut, nepotrebuje tony jedla, nepotrebuje tony oblecenia... Ziadna ekonomika nieje prosperity schopna, ak ma obyvatelov, ktori su so svojimi mzdami schopni prevazne len prezivat s najnutnejsim a mnohi uz ani to nie.
Prečo sa ten slovenský ľud každého tak bojí ?
Doja si ho sťa kravičku a on ticho stojí !
Ľudia idú, ako ovce, kam ich baran vedie,
ku stolu chodia vtedy, keď je už po obede.
Vyvolia si za vyslanca, koho im rozkážu,
... ak majú raz voľné ruky, sami si ich zviažu.
Či to tak má byť naveky ? Niet Slovákom rady ?
Kto si sám nevie byť pánom, nedočká sa vlády !
(1868)
JONÁŠ ZÁBORSKÝ
|
|
|
41
|
sak kotleba to poriesi, ci nie?
|
 |
|
42
|
|
|
41. dorota 18.01.2016, 18:27
sak kotleba to poriesi, ci nie?
▲
19.01.2016, 11:17
|
|
|
😀
