1
|
Je BOH skutocne " BOHOM" ? alebo len pozostatok opisu navstevy z kozmu ?
|
|
|
2
|
|
1. 15.11.2008, 10:26
Je BOH skutocne " BOHOM" ? alebo len pozostatok opisu navstevy z kozmu ?
▲
15.11.2008, 10:56
|
Je mnoho ludí,ktorí stravili nekonečné hodiny premyslaním nad otazkou,kto je Boh.A potom suvislostí svojho života k jeho prejavu.AK odstraniš len trojrozmerné vnímanie svojej reality priblížiš sa ovela viac tomu ako na nas posobí a kym je.Tým sa z navstevníkov z kozmu stavaju tiež len bytosti ako my ,ktoré iba viac vedia a určite to aj zneužívaju pre svoje ciele-veď niet inteligencie ,ktorá by to nerobila.Takže bolo možné sa stretnut s vyrazmi ako an.nu.na.ki-tí čo prisli z neba na zem,ktorí sa prehlasili za bohov.Ale ich sposob vplyvu na nas svet zostava trochu potemnený,keďze ten kto ovlada zvycajne ani nema zaujem ,aby bol poznaný,ak sa veci vyvíjajú podla toho ako chce.A tak pre niekoho sa stali Bohmi,pre niekoho iba cimsy co realizuje svoje ciele s nasím svetom(dokonca môžeme byt iba vysledok ich cieleneho posobenia-kríženia,či manipulacie s DNA akehosi predpotoponeho hominida,takže pre nas by boli v istom zmysle nebeskymi oteckami.)Čo sa týka vízie Boha ako viacrozmernej entity než troj,tak taka bytost by bola prirodzene neviditelna a teoreticky i vsade prítomna,takže ak by mala zaujem stať sa kreujucou silou pre nas svet tak by to bolo možné.Možné je dokonca i to ,že takato bytost by inteligentna nbola i ked by bola prirodzene viacrozmerna a tým by viacmenej bola služobník prianí inteligencie v nej umiestnenej typu človek a tak clovek by iba používal jej viacrozmernost na pute v podobe snov ,ci myslienok na ine miesta vesmíru,kde by sa mohol nakazit tým co tam sprostredkovane uvidí a osvojí si.Zavlecením na Zem by z toho mohla vzniknut civilizacia ,či objavy atp.Možností je vela,a kedze mame duch.tela schopne pute,tato možnosť tu je.
|
|
|
7
|
|
2. ranexil 15.11.2008, 10:56
Je mnoho ludí,ktorí stravili nekonečné hodiny premyslaním nad otazkou,kto je Boh.A potom suvislostí svojho života k jeho prejavu.AK odstraniš len trojrozmerné vnímanie svojej reality priblížiš sa ovela viac tomu ako na nas posobí a kym je.Tým sa z navstevníkov z kozmu stavaju tiež len bytosti ako my ,ktoré iba viac vedia a určite to aj zneužívaju pre svoje ciele-veď niet inteligencie ,ktorá by to nerobila.Takže bolo možné sa stretnut s vyrazmi ako an.nu.na.ki-tí čo prisli z neba na zem,ktorí sa ...
▲
15.11.2008, 12:43
|
Je mnoho ludí,ktorí stravili nekonečné hodiny premyslaním nad otazkou,kto je Boh.
premrhaná mozgová kapacita.
|
|
|
3
|
pozri, ja si dam sklenku čistého vína a je mi dobre...ten váš fet mi nešmakuje...hlavne keby som po nom zažíval lietanie v nebi...musíme uchránit ešte koho sa dá...predstav si, že by tích feťákov pribúdalo...brrrrrŕrr...tolko dimenzií by sme ani nespočítali...
|
|
|
4
|
Bože odpusť mi,ale cele doobedie som premárnila v kuchyni..je viac vylízaná ako obývačka.Stála som aj pri sporáku,a predstav si umývala som aj riady.Ale.Po celý čas som nemyslela..to znamená na nič mystické ani svetské,na žiadne vierovyznania a tým pádom ani na teba..
|
|
|
5
|
|
4. 15.11.2008, 12:34
Bože odpusť mi,ale cele doobedie som premárnila v kuchyni..je viac vylízaná ako obývačka.Stála som aj pri sporáku,a predstav si umývala som aj riady.Ale.Po celý čas som nemyslela..to znamená na nič mystické ani svetské,na žiadne vierovyznania a tým pádom ani na teba..
▲
15.11.2008, 12:39
|
...to je super Salbea...to je dokaz že je to liečitelné...skús ho to , prosím, naučiť...on ti bude povdačný...
|
|
|
6
|
aj ja si to myslím green
|
|
|
8
|
Ake je tazke byt somar?Poznate odpoved,ked vam to tak lahko ide?
|
|
|
12
|
|
8. ranexil 15.11.2008, 12:48
Ake je tazke byt somar?Poznate odpoved,ked vam to tak lahko ide?
▲
15.11.2008, 13:12
|
milý ranexil je veľmi ťažké byť somaárom a hlavne si to aj priznať..videl si už somára ktorý sa zatne?Nie a nie s ním pohnúť..Somáár jeden
|
|
|
13
|
|
12. 15.11.2008, 13:12
milý ranexil je veľmi ťažké byť somaárom a hlavne si to aj priznať..videl si už somára ktorý sa zatne?Nie a nie s ním pohnúť..Somáár jeden
▲
15.11.2008, 13:16
|
Raz som videl v ZOO,ale inac ani nie.Ale oči mal pekné a že vraj aj mozog ma tak velky ako clovek,možno je mudrejsí nez my ,ked sa zatne.Clooovek jeden.
|
|
|
9
|
...byť somárom je príjemné...akýmkolvek zvieratom by bolo byt príjemné...zato feťáci a hlupáci...pardon, vraj sa patrí byt ku chorím ohladuplý...vieš čo ?...cítim s Tebou...úprimne a držím Ti palce...
|
|
|
10
|
|
9. 15.11.2008, 12:56
...byť somárom je príjemné...akýmkolvek zvieratom by bolo byt príjemné...zato feťáci a hlupáci...pardon, vraj sa patrí byt ku chorím ohladuplý...vieš čo ?...cítim s Tebou...úprimne a držím Ti palce...
▲
15.11.2008, 13:01
|
Nauc sa byt chorým ,aby si bol zdravý.A lutovat možes iba seba,lebo ja neslopem a tak lahko ani nebudem a fet to iste.
|
|
|
11
|
|
10. ranexil 15.11.2008, 13:01
Nauc sa byt chorým ,aby si bol zdravý.A lutovat možes iba seba,lebo ja neslopem a tak lahko ani nebudem a fet to iste.
▲
15.11.2008, 13:06
|
ja lutujem moju pečienočku zlatú...sem tam ju aj o ten odpustok požiadam...ale ked povedali že za jeden je zdravo do seba hodit...tak čo...a ako často som už nedopočul...
|
|
|
14
|
Rany, nechcem ti nijako spamovať v téme, ale chcem sa opýtať, ako sa ľudia s vyspelejším a vyšším vedomím dokážu ochrániť pred tými, ktorí sú vo vývoji oneskorení?
Ak si zoberiem za príklad JK, tak ho tí, ktorí ho nepochopili, ukrižovali...
A ty máš tiež problémy so šéfom...
Nie sú vlastne v hmotnom svete oveľa zraniteľnejšími?
|
|
|
15
|
|
14. Nadja 15.11.2008, 16:46
Rany, nechcem ti nijako spamovať v téme, ale chcem sa opýtať, ako sa ľudia s vyspelejším a vyšším vedomím dokážu ochrániť pred tými, ktorí sú vo vývoji oneskorení?
Ak si zoberiem za príklad JK, tak ho tí, ktorí ho nepochopili, ukrižovali...
A ty máš tiež problémy so šéfom...
Nie sú vlastne v hmotnom svete oveľa zraniteľnejšími?
▲
15.11.2008, 16:50
|
..Nadja, že ti skášem do reči. Tí oneskorení prídu neskošie do neba
|
|
|
16
|
|
15. 15.11.2008, 16:50
..Nadja, že ti skášem do reči. Tí oneskorení prídu neskošie do neba
▲
15.11.2008, 17:05
|
Mojka, skáč mi po čom len chceš...
Predpokladám, že ľudstvo sa vyvíja, jednotlivci sú na rôznej úrovni, ale všetci ako celok sa stávame "ľudskejšími". No, a teraz - ako tie jemnohmotné prácne nadobudnuté štruktúry zabezpečiť pred hrubým prevalcovaním hmoty?
Asi je to zasa nejaká kravina, čo?
Ja by som fakt mala zobrať varešku do ruky a nemiešať sa vám tu...
|
|
|
17
|
|
16. Nadja 15.11.2008, 17:05
Mojka, skáč mi po čom len chceš...
Predpokladám, že ľudstvo sa vyvíja, jednotlivci sú na rôznej úrovni, ale všetci ako celok sa stávame "ľudskejšími". No, a teraz - ako tie jemnohmotné prácne nadobudnuté štruktúry zabezpečiť pred hrubým prevalcovaním hmoty?
Asi je to zasa nejaká kravina, čo?
Ja by som fakt mala zobrať varešku do ruky a nemiešať sa vám tu...
▲
15.11.2008, 17:10
|
..Nadja kravina to asi určite nebude, len ja som tá oneskorená, ktorá všade neskoro príde Čo sa tej varešky týka, tak čo ti ide lepšie ? Diskusia, alebo varenie ?
|
|
|
19
|
|
17. 15.11.2008, 17:10
..Nadja kravina to asi určite nebude, len ja som tá oneskorená, ktorá všade neskoro príde Čo sa tej varešky týka, tak čo ti ide lepšie ? Diskusia, alebo varenie ?
▲
15.11.2008, 17:17
|
|
21
|
|
19. Nadja 15.11.2008, 17:17
Mojka, v tom je tá diléma... varenie mám v malíčku, ale baví ma diskuzia...
▲
15.11.2008, 17:30
|
..ty môj život ! taká mladá a už má varenie v maličku , aj keď diskusiu má radšej. No tak to môžem zbaliť a ísť o dom ďalej, si bezkonkurenčná
|
|
|
22
|
|
21. 15.11.2008, 17:30
..ty môj život ! taká mladá a už má varenie v maličku , aj keď diskusiu má radšej. No tak to môžem zbaliť a ísť o dom ďalej, si bezkonkurenčná
▲
15.11.2008, 17:34
|
varenie a diskusia je stále lepšia závislosť, ako sex, cigarety, drogy a alkohol
|
|
|
25
|
|
22. 15.11.2008, 17:34
varenie a diskusia je stále lepšia závislosť, ako sex, cigarety, drogy a alkohol
▲
15.11.2008, 17:39
|
..no prosím už nielen v telke a v parlamente počujem o fajčiaroch, ale aj na Fóre, ako by som dymila za štátne peniaze. Pritom parlament si neuvedomuje, že kto mu príjmy o 23 % zvyšuje ? No predsa my fajčiari
|
|
|
31
|
|
25. 15.11.2008, 17:39
..no prosím už nielen v telke a v parlamente počujem o fajčiaroch, ale aj na Fóre, ako by som dymila za štátne peniaze. Pritom parlament si neuvedomuje, že kto mu príjmy o 23 % zvyšuje ? No predsa my fajčiari
▲
15.11.2008, 17:44
|
a pivári
|
|
|
23
|
|
21. 15.11.2008, 17:30
..ty môj život ! taká mladá a už má varenie v maličku , aj keď diskusiu má radšej. No tak to môžem zbaliť a ísť o dom ďalej, si bezkonkurenčná
▲
15.11.2008, 17:35
|
Ty len nikam nemizni, veľa ľuďom by si tu chýbala 🙂
|
|
|
24
|
|
23. Nadja 15.11.2008, 17:35
Ty len nikam nemizni, veľa ľuďom by si tu chýbala 🙂
▲
15.11.2008, 17:37
|
potom by sme sa už naozaj dostali do Miziny
|
|
|
33
|
|
24. 15.11.2008, 17:37
potom by sme sa už naozaj dostali do Miziny
▲
15.11.2008, 17:46
|
..ty Rexana, ako vidím dnes si celkom veselá. Takže tvoj problém sa už vyriešil aj bez našej pomoci. Len si prečítaj, ako sme to vážne s tebou mysleli. No pár výnimiek sa našlo a teraz vidím, že klobúk dole pred nimi
|
|
|
34
|
|
33. 15.11.2008, 17:46
..ty Rexana, ako vidím dnes si celkom veselá. Takže tvoj problém sa už vyriešil aj bez našej pomoci. Len si prečítaj, ako sme to vážne s tebou mysleli. No pár výnimiek sa našlo a teraz vidím, že klobúk dole pred nimi
▲
15.11.2008, 17:49
|
ty si len dávaj klobúk pred nimi dole - mne tie tvoje výnimky nestoja ani za prd !
|
|
|
40
|
|
34. 15.11.2008, 17:49
ty si len dávaj klobúk pred nimi dole - mne tie tvoje výnimky nestoja ani za prd !
▲
15.11.2008, 17:55
|
..beriem to na vedomie Rexana, že niektorí ti, ako sama píšeš, nestoja ani za prd ! Tak potom prečo tu chodíš a dávaš zavádzajúce témy ? Len aby si mala čo najviac príspevkov v téme, ktorú zadáš ? Presne taká bola aj Senzana, ale tá je už zablokovaná
|
|
|
43
|
|
40. 15.11.2008, 17:55
..beriem to na vedomie Rexana, že niektorí ti, ako sama píšeš, nestoja ani za prd ! Tak potom prečo tu chodíš a dávaš zavádzajúce témy ? Len aby si mala čo najviac príspevkov v téme, ktorú zadáš ? Presne taká bola aj Senzana, ale tá je už zablokovaná
▲
15.11.2008, 17:59
|
|
44
|
..prečo hovoríš, že stále, ked len teraz si po dlhom čase ohlasila sa na Fore. Mne vôbec nič nevadí a aj trojka je mi párne číslo
|
|
|
46
|
|
44. 15.11.2008, 18:02
..prečo hovoríš, že stále, ked len teraz si po dlhom čase ohlasila sa na Fore. Mne vôbec nič nevadí a aj trojka je mi párne číslo
▲
15.11.2008, 18:06
|
Mojka, my sme už oslávili výročie nášho pôsobenia na fore - sme už dosť staré na to, aby sme sa poznali
|
|
|
47
|
Rexanka, dúfam, že nie si Včielka... uvedomuješ si, že kvôli tebe nedostanú často pomoc tí, ktorí ju naozaj potrebujú?
|
|
|
48
|
|
47. Nadja 15.11.2008, 18:07
Rexanka, dúfam, že nie si Včielka... uvedomuješ si, že kvôli tebe nedostanú často pomoc tí, ktorí ju naozaj potrebujú?
▲
15.11.2008, 18:08
|
včielka určite nie som, ale zato som pracovitá a usilovná, ako včielka
|
|
|
26
|
|
23. Nadja 15.11.2008, 17:35
Ty len nikam nemizni, veľa ľuďom by si tu chýbala 🙂
▲
15.11.2008, 17:40
|
|
29
|
|
26. 15.11.2008, 17:40
..dúfam Nadja, že to patrilo pre mňa ! ! !
▲
15.11.2008, 17:43
|
|
30
|
Vidíš, je to nadčasová a nadosobná reakcia na toho, kto napíše posledný príspevok...
|
|
|
37
|
Svoj mozog beriem ako nadobu, nastroj ktory mozem naplnat a vylepsovat. Podla toho ake myslienky do neho ukladam mozem neskor konat. Ked nieco ide proti mojim zakladnym pudom tak to mozog automaticky nevykona. Ked ide nieco proti logike a zda sa mi ze protivnyk logicky argumentuje moze ma presvedcit, lebo moj mozog nestihne dost rychlo reagovat na vsetky predpoklady. Mozem byt docasne oklamany. Alebo zoberie v danej chvili najednoduchsie riesenie ktore z dlhodobeho hladiska bude pre mna nepriaznive. Ale ked ide nieco proti mojev pevnej viere, proti niecomu co pevne verim aj ked ma niekto logicke argumenty nepresvedcima. Napriklad myslinka komunizmu je skvela logicka pre vsetkych prospesna, ale zanedbava kopec predpokladov a preto v praxi nepouzitelna. Alebo nezlomis vieru indiana ktori cita buducnost z criev zvierata, lebo to tak robili v osade 1000 rokov a prenho to funguje. Ale on si zvolil zli zaklad pre svoju vieru ktora mu neumozny rozvoj. Je si treba zvolit spravne. Pre kazdeho to je volba ktoru musi urobit. Takze sa dostavam ktomu kto je Jezis. Jezis je pre mna slovo ktore je podla mojho nazoru tak super aby sa stalo aj mojov vierov. Tie myslienky sa mi natolko pacia a aj historiou su natolko odskusane ze su pre mna dostatocnou zarukov aby som si ich vtlacil do dsuse podla nich sa snazil mysliet aj konat.
|
|
|
49
|
|
37. Kerberos 15.11.2008, 17:50
Svoj mozog beriem ako nadobu, nastroj ktory mozem naplnat a vylepsovat. Podla toho ake myslienky do neho ukladam mozem neskor konat. Ked nieco ide proti mojim zakladnym pudom tak to mozog automaticky nevykona. Ked ide nieco proti logike a zda sa mi ze protivnyk logicky argumentuje moze ma presvedcit, lebo moj mozog nestihne dost rychlo reagovat na vsetky predpoklady. Mozem byt docasne oklamany. Alebo zoberie v danej chvili najednoduchsie riesenie ktore z dlhodobeho hladiska bude pre mna nepriaz...
▲
15.11.2008, 18:13
|
hm ked nie scientolog,tak Ježíš.Keď nie Ježíš, tak scientolog ..
|
|
|
50
|
no veď to, neviem kam patrím
|
|
|
51
|
počuvajte dorastenci,nemohli by ste prejst na pokec,tam môžete tárať koľko chcete....
|
|
|
52
|
prepač fajer a o čom by sme mali diskutovať,aby sme dospeli na tvoju úroveň?
|
|
|
53
|
|
52. 15.11.2008, 18:45
prepač fajer a o čom by sme mali diskutovať,aby sme dospeli na tvoju úroveň?
▲
15.11.2008, 18:54
|
tie vaše keci,nemajú uroveň,su všetky od veci,držte sa temy,ešte tu puste nejaké porno,nech je sranda,téma je o bohu a ježišovi....
|
|
|
56
|
|
53. 15.11.2008, 18:54
tie vaše keci,nemajú uroveň,su všetky od veci,držte sa temy,ešte tu puste nejaké porno,nech je sranda,téma je o bohu a ježišovi....
▲
15.11.2008, 19:04
|
..hm keď nám to vytkol ateista, mali by sme sa nad tým zamyslieť. Určite má pravdu, aspoň podľa môjho názoru. Tak ja padám odtial fajer, kým sa nenaštveš
|
|
|
54
|
Myslís ze sa poznali aj so Stalinom?
|
|
|
57
|
|
54. ranexil 15.11.2008, 18:59
Myslís ze sa poznali aj so Stalinom?
▲
15.11.2008, 19:23
|
stalin štuoval teologiu,preto vedel zblbnuť toľko ľudí....
|
|
|
55
|
dobry vecer.vitaj kerberos,vitam ta osobne,nie za kolektiv,na to zrejme nemam kredit,ale vyzera to s tebou na nazor,tak cav!
k teme-kto je boh,to by som teraz neriesil,vyjadrim svoj nazor na to,kto je jezis,teda ten nazaretsky,znamy ako kristus atd.
myslim,ze jezis bol clovek,''obycajny clovek'',ako sme my vsetci.syn bozi,ako my vsetci,nesmrtelny a zmrtvychvstanuci,ako my vsetci potencionalne sme.bol to clovek,ktory dokazal sam seba natolko ocistit,aby skrze seba dokazal aplikovat realne bozskost,ktora je nam dana.nic viac,a nic MENEJ.
|
|
|
59
|
mozno to k teme ani nie je,ale napisem..
uvazoval som uz o tom,ci nasa schopnost mysliet ne je nejaky virus,ktory sme nechtiac schytali,nieco,co sme ani nemali mat,chyba...
ved co by nam asi chybalo,ak by sme ju nemali?
nic,natoz boh.a vraj ten nam ju dal za zrest,ako tvrdia krestania.tot paradox!
|
|
|
60
|
|
59. tatko 15.11.2008, 20:13
mozno to k teme ani nie je,ale napisem..
uvazoval som uz o tom,ci nasa schopnost mysliet ne je nejaky virus,ktory sme nechtiac schytali,nieco,co sme ani nemali mat,chyba...
ved co by nam asi chybalo,ak by sme ju nemali?
nic,natoz boh.a vraj ten nam ju dal za zrest,ako tvrdia krestania.tot paradox!
▲
16.11.2008, 00:12
|
Na tuto tému si rozpracovávam v hlave jednu myšlienku.
Keď sa pozerám na Boha s pohľadu kresťana (Pretože v nazve témy je aj Ježíš), beriem za samozrejme predpoklady že Boh existuje a Boh je dobrý a tým aj dokonalý (Bolo by zaujímavé preskúmať čo by vyplávalo z toho že Boh je zlý alebo občas dobrý občas zlý). Tomuto sa dá asi len veriť lebo mi to z ničoho nevypláva. Potom najmenej sebecky čin by bol vytvoriť ďalšie bytosti ktoré by mohli tiež existovať. Keby som teda chcel aby ďalšie bytosti boli dokonale museli by to byt kópie ktoré by všetko robili rovnako. Takže by bol zase v dôsledku len jeden. Musím nejaké vlastnosti odobrať alebo pridať. Keďže Boh by mal byť vo svojej podstate a dokonalosti najjednoduchší lebo všetko ostatne by malo byť stvorené skrze neho a preto predpokladám že sa vlastnosti nabaľujú (v kresťanstve anjeli majú dušu ale menej dokonalé bytosti ľudia majú dušu aj telo). No dobre ale keď vytvorím niečo menej dokonale bude sa to kaziť . To by odporovalo Božej dokonalosti. Hmm, jak to vyriešiť? No najjednoduchšie by bolo priebežné vyrovnávanie ľudskej nedokonalosti Božou dokonalosťou až do nekonečna. Človek ako húpačka a Boh ako niekto kto sa snaží udržať húpačku v rovnováhe. Vždy zatlačí na správny koniec keď treba. Napríklad vesmír dokonalý vo svojej komplexnosti ale čas je nedokonali je tu nejaký začiatok vesmíru ktorý (zatiaľ) nám je proti logike. Tuto nedokonalosť vyvažuje existencia Boha. Podobne aj existencia Ježiša. Ľudia sú zlý a robia zlé skutky ale Bohom poslaný syn Ježíš v ktorom je najdokonalesi obraz dobra= Boha stláča húpačku na strane dobra a ukazuje smer. Tu som sa aj dostal k tomu čo som chcel aký je zmysel Ježiša v Božom diele podľa mňa. Tieto tvrdenia podporuje aj biblia kde Boh príma človeka ako hriešneho ale to mu nezazlieva (podobenstvo o márnotratnom synovi pozná asi každý). Zazlieva nám len to že nechceme prijať jeho pomoc znovu a znovu a znovu kým sa dá. Potom nie je žiaden trest od Boha len sa sami trestáme.
|
|
|
63
|
|
59. tatko 15.11.2008, 20:13
mozno to k teme ani nie je,ale napisem..
uvazoval som uz o tom,ci nasa schopnost mysliet ne je nejaky virus,ktory sme nechtiac schytali,nieco,co sme ani nemali mat,chyba...
ved co by nam asi chybalo,ak by sme ju nemali?
nic,natoz boh.a vraj ten nam ju dal za zrest,ako tvrdia krestania.tot paradox!
▲
16.11.2008, 11:23
|
takto, človek je človekom, lebo myslí...inak už v ničom inom nejak nevynikáme, žiadne veľké pazúry alebo zuby, ani utekať nevieme nejak rýchlo...tak nám zostáva len mozog a vymýšľanie kadečoho pomocou neho...
|
|
|
64
|
|
59. tatko 15.11.2008, 20:13
mozno to k teme ani nie je,ale napisem..
uvazoval som uz o tom,ci nasa schopnost mysliet ne je nejaky virus,ktory sme nechtiac schytali,nieco,co sme ani nemali mat,chyba...
ved co by nam asi chybalo,ak by sme ju nemali?
nic,natoz boh.a vraj ten nam ju dal za zrest,ako tvrdia krestania.tot paradox!
▲
16.11.2008, 11:24
|
tatko, človek je človekom, lebo myslí...inak už v ničom inom nejak nevynikáme, žiadne veľké pazúry alebo zuby, ani utekať nevieme nejak rýchlo...tak nám zostáva len mozog a vymýšľanie kadečoho pomocou neho...
|
|
|
65
|
|
64. 16.11.2008, 11:24
tatko, človek je človekom, lebo myslí...inak už v ničom inom nejak nevynikáme, žiadne veľké pazúry alebo zuby, ani utekať nevieme nejak rýchlo...tak nám zostáva len mozog a vymýšľanie kadečoho pomocou neho...
▲
16.11.2008, 11:36
|
no hej,bez rozumu by sme tu zrejme uz ani neboli,ale mozno by tu bolo ovela viac inich,co tu vdaka nasmu rozumu uz nie su,ale my by sme ich uz neobdivovali..co sme to za ludi?
|
|
|
61
|
ak čerpám svoje predstavy o bohu s teologie,boh sa mi javí ako bytosť,ktorá ťažko môže vzbudzovať lásku smrtľníkov.Svätuškári,ktorí nám tvrdia,že úprimne milujú svojho boha,sú alebo huhári,alebo blázni,ktorí vidia boha iba z jednej stránky.Nemožno milovať bytosť ,ktorej predstava vyvoláva iba hrôzu a ktorej súdu sa bojíme.Ako možno hľadieť bez strachu na boha,ktorého pokladáme za takého ukrutného, že je schopný zatratiť nás naveký.Dante vo svojom,"Raji-rozpráva ,že sa mu boh zjavil,v podobe troch dúhovvých kruhov,len čo sa však básnik chcel zahľadieť do oslnivho svetla tejto dúhy,videl iba svoju vlastnú tvár.Ked sa človek klania bohu, klania sa sebe samému.
|
|
|
62
|
|
61. 16.11.2008, 06:29
ak čerpám svoje predstavy o bohu s teologie,boh sa mi javí ako bytosť,ktorá ťažko môže vzbudzovať lásku smrtľníkov.Svätuškári,ktorí nám tvrdia,že úprimne milujú svojho boha,sú alebo huhári,alebo blázni,ktorí vidia boha iba z jednej stránky.Nemožno milovať bytosť ,ktorej predstava vyvoláva iba hrôzu a ktorej súdu sa bojíme.Ako možno hľadieť bez strachu na boha,ktorého pokladáme za takého ukrutného, že je schopný zatratiť nás naveký.Dante vo svojom,"Raji-rozpráva ,že sa mu boh zjavil,v podobe troc...
▲
16.11.2008, 09:45
|
Fajer ty dost casto reagujes dost "spatne" na vyznania ludí,ale to čo si tu napísal je cast dost velkej pravdy o nas samych,ale aj o ňom.Od tých čo toto poznanie kedysi dostali bolo toto dane neurcitými slovami o tom ,že Boh je v kazdom atd.Dovod boli obavy z druhych ldí,ktorí neboli schopní chapat,že Boh nie ej bytost mimo nich samych.
|
|
|
83
|
|
62. ranexil 16.11.2008, 09:45
Fajer ty dost casto reagujes dost "spatne" na vyznania ludí,ale to čo si tu napísal je cast dost velkej pravdy o nas samych,ale aj o ňom.Od tých čo toto poznanie kedysi dostali bolo toto dane neurcitými slovami o tom ,že Boh je v kazdom atd.Dovod boli obavy z druhych ldí,ktorí neboli schopní chapat,že Boh nie ej bytost mimo nich samych.
▲
16.11.2008, 21:17
|
pripomen mi, preco stale pises o Nom akoby ste spolu na pivo chodili?
a preco ta tak stve Janyho tvrdenie o JK ,ze bol iba raz na zemi...a nema karmu...etc
|
|
|
84
|
|
83. dorota 16.11.2008, 21:17
pripomen mi, preco stale pises o Nom akoby ste spolu na pivo chodili?
a preco ta tak stve Janyho tvrdenie o JK ,ze bol iba raz na zemi...a nema karmu...etc
▲
16.11.2008, 21:23
|
dorota ,to bola mne otazka?Viem viac než Jany aj ked taram dve na tri.Nemyslím nabiflovane z kníh-to ma Jany v malícku.Ale prax trochu mimo.Aj to je ejden z dovodov.A taram dve na tri preto,lebo raz volím jeho sposob aby rozumel potom niekoho ineho,ale zvycajne to vnímaju prevratene.Teda Boh je diabol a diabol Boh.Ale nechce sa mi to rozpisovat ,ale je to skoro o pive a nikdy to nebol taky svatuskar jak si myslia títo ludia.
|
|
|
85
|
|
84. ranexil 16.11.2008, 21:23
dorota ,to bola mne otazka?Viem viac než Jany aj ked taram dve na tri.Nemyslím nabiflovane z kníh-to ma Jany v malícku.Ale prax trochu mimo.Aj to je ejden z dovodov.A taram dve na tri preto,lebo raz volím jeho sposob aby rozumel potom niekoho ineho,ale zvycajne to vnímaju prevratene.Teda Boh je diabol a diabol Boh.Ale nechce sa mi to rozpisovat ,ale je to skoro o pive a nikdy to nebol taky svatuskar jak si myslia títo ludia.
▲
16.11.2008, 21:33
|
|
87
|
|
85. dorota 16.11.2008, 21:33
..a dalej?
▲
16.11.2008, 21:38
|
Dalej nie je o com.Boh je si tam a ma nas tam ,kde ma a my tu a tiež by sme to mali robit mat ho tam kde nas aj on ma.A inac toto je najvydarenejsí nick co sisi dala(zatial),zda sa mi že ta lepsie vystihuje než cokolvek predtým.
|
|
|
89
|
|
87. ranexil 16.11.2008, 21:38
Dalej nie je o com.Boh je si tam a ma nas tam ,kde ma a my tu a tiež by sme to mali robit mat ho tam kde nas aj on ma.A inac toto je najvydarenejsí nick co sisi dala(zatial),zda sa mi že ta lepsie vystihuje než cokolvek predtým.
▲
16.11.2008, 21:45
|
dalej nie je o com....tak preco sa tak vyhadavate? ked niet o com?
(aky dalsi nick, ja mam iba tento jeden "dorota"...asi avatar mas na mysli, ni? a vobec neodbocuj od temy. skusil si niekedy zajst na azet do miestnosti JezisTaMiluje a podiskutovat s nim vymenit si skusesnoti a poznaky o bohu...)
|
|
|
96
|
|
89. dorota 16.11.2008, 21:45
dalej nie je o com....tak preco sa tak vyhadavate? ked niet o com?
(aky dalsi nick, ja mam iba tento jeden "dorota"...asi avatar mas na mysli, ni? a vobec neodbocuj od temy. skusil si niekedy zajst na azet do miestnosti JezisTaMiluje a podiskutovat s nim vymenit si skusesnoti a poznaky o bohu...)
▲
16.11.2008, 22:01
|
Nikdy som na azete nebol .A ani nemam chut mam aj ine koniny než nahanat ICH Ježisa po forach.Je to ich Ježis -nic neurcite lastne nic.
|
|
|
97
|
|
96. ranexil 16.11.2008, 22:01
Nikdy som na azete nebol .A ani nemam chut mam aj ine koniny než nahanat ICH Ježisa po forach.Je to ich Ježis -nic neurcite lastne nic.
▲
16.11.2008, 22:05
|
noo, to ma iba tak napadlo..ci si tam nezavital a nepokecal
|
|
|
82
|
|
61. 16.11.2008, 06:29
ak čerpám svoje predstavy o bohu s teologie,boh sa mi javí ako bytosť,ktorá ťažko môže vzbudzovať lásku smrtľníkov.Svätuškári,ktorí nám tvrdia,že úprimne milujú svojho boha,sú alebo huhári,alebo blázni,ktorí vidia boha iba z jednej stránky.Nemožno milovať bytosť ,ktorej predstava vyvoláva iba hrôzu a ktorej súdu sa bojíme.Ako možno hľadieť bez strachu na boha,ktorého pokladáme za takého ukrutného, že je schopný zatratiť nás naveký.Dante vo svojom,"Raji-rozpráva ,že sa mu boh zjavil,v podobe troc...
▲
16.11.2008, 21:14
|
ty si taky "Mlcanlivy Bob"... dlhsi pripevok a ja suhlasim s nazorom v nom.
(neboja sa sdsu, su uzmireni s "faktom" ze budu sudeni a nic sa s tym neda robit)
|
|
|
66
|
Pytal si sa kto je Ježis.Ježiš je zosobnene Slnko prisle v podobe cloveka,aby svedcilo svojím životom o tom kym je.Dvanast apostolov boli zosobnené bytosti zverokruhu v podoby ludí.Jeho smrt a zostupenia v seol je pad slnka v case vianoc.Vsetko su to alegorie na veci dejuce sa na oblohe.Zatmenie slnka symbolicky v case jeho smrti je presne smrt slnka-tomu verili kedysi.Preto to dostalo aj podobu slov Ježis JE -ŽIŠ je svetlo,ziara tak ako detom hovoríme .Slovaci maju reč pravdy .
|
|
|
67
|
|
66. ranexil 16.11.2008, 14:48
Pytal si sa kto je Ježis.Ježiš je zosobnene Slnko prisle v podobe cloveka,aby svedcilo svojím životom o tom kym je.Dvanast apostolov boli zosobnené bytosti zverokruhu v podoby ludí.Jeho smrt a zostupenia v seol je pad slnka v case vianoc.Vsetko su to alegorie na veci dejuce sa na oblohe.Zatmenie slnka symbolicky v case jeho smrti je presne smrt slnka-tomu verili kedysi.Preto to dostalo aj podobu slov Ježis JE -ŽIŠ je svetlo,ziara tak ako detom hovoríme .Slovaci maju reč pravdy .
▲
16.11.2008, 14:51
|
...žeby teda svetlom si a na svetlo sa obrátiš ???...
|
|
|
68
|
|
67. 16.11.2008, 14:51
...žeby teda svetlom si a na svetlo sa obrátiš ???...
▲
16.11.2008, 14:54
|
To sa týka Ježisa a nie cloveka.
|
|
|
69
|
|
68. ranexil 16.11.2008, 14:54
To sa týka Ježisa a nie cloveka.
▲
16.11.2008, 14:58
|
...teraz mi to komplikuješ...Ježiš nebol človek ???
|
|
|
70
|
|
69. 16.11.2008, 14:58
...teraz mi to komplikuješ...Ježiš nebol človek ???
▲
16.11.2008, 14:59
|
Ano green4you, Ježiš bol človek.
|
|
|
72
|
|
69. 16.11.2008, 14:58
...teraz mi to komplikuješ...Ježiš nebol človek ???
▲
16.11.2008, 15:03
|
Clovek je druh.A Ježis bol len preto človek ,že naliezol v cloveka.
|
|
|
73
|
|
69. 16.11.2008, 14:58
...teraz mi to komplikuješ...Ježiš nebol človek ???
▲
16.11.2008, 15:10
|
Ježiš bol človek, ktorý nikdy predtým nebol na Zemi. Človek čistý, bez karmy. A tak ako môžeme povedať, že Ježiš bol človekom tak isto môžeme povedať, že človekom nebol.
|
|
|
74
|
|
73. janyjany 16.11.2008, 15:10
Ježiš bol človek, ktorý nikdy predtým nebol na Zemi. Človek čistý, bez karmy. A tak ako môžeme povedať, že Ježiš bol človekom tak isto môžeme povedať, že človekom nebol.
▲
16.11.2008, 15:15
|
No nikdy na zemi nebol predtým a ani potom.Jany rozculuje ma takato nehorazna lož.Je to podobne akoby si povedal,že zatmenie slnka nikdy nebolo a to len preto,že si ho predtým nevidel.
|
|
|
75
|
|
74. ranexil 16.11.2008, 15:15
No nikdy na zemi nebol predtým a ani potom.Jany rozculuje ma takato nehorazna lož.Je to podobne akoby si povedal,že zatmenie slnka nikdy nebolo a to len preto,že si ho predtým nevidel.
▲
16.11.2008, 15:18
|
Ranexil - pre Teba je asi ťažké prijať, že niekto príde na Zem len raz za určitým účelom. A prosím Ťa nehovor o lži. Skúmaj sám seba nakoľko žiješ v lži.
|
|
|
76
|
|
75. janyjany 16.11.2008, 15:18
Ranexil - pre Teba je asi ťažké prijať, že niekto príde na Zem len raz za určitým účelom. A prosím Ťa nehovor o lži. Skúmaj sám seba nakoľko žiješ v lži.
▲
16.11.2008, 15:21
|
Jany prepac,ale tu konsenz nedosiahneme.Mna naozaj nezaujíma nikto z tých ktorým ty verís,že ho videli a poculi a ze im povedal :ja som bol len raz ,aby som bol len raz,lebo som debilny boh.
|
|
|
78
|
|
76. ranexil 16.11.2008, 15:21
Jany prepac,ale tu konsenz nedosiahneme.Mna naozaj nezaujíma nikto z tých ktorým ty verís,že ho videli a poculi a ze im povedal :ja som bol len raz ,aby som bol len raz,lebo som debilny boh.
▲
16.11.2008, 15:27
|
Ranexil - podľa mňa nie si tak ďaleko, aby si bol schopný rozlíšiť, aj keď si niečo zažil, čo je skutočnosť a čo nie. Nestačí len niečo vidieť a počuť.
|
|
|
77
|
|
75. janyjany 16.11.2008, 15:18
Ranexil - pre Teba je asi ťažké prijať, že niekto príde na Zem len raz za určitým účelom. A prosím Ťa nehovor o lži. Skúmaj sám seba nakoľko žiješ v lži.
▲
16.11.2008, 15:23
|
...dobre chalani, tak teda je to trebars jedno...povedzme že či bol a či nie , je nepodstatné...či stvoritel nejako vypada a či nie , je nepodstatné...je v súčasnosti nejaký jeho prejav a či je to len na našej fantázii alebo schopnosti presvedčit samého seba ??...zbavit sa zodpovednosti a hodit ju niekomu na plecia ???
|
|
|
71
|
tak dík...a že ja pijem...najskor sa teda dohodnite čo sa mam vlastne naučit...alebo mi to robite naschval...
|
|
|
79
|
Kristus bol vykupiteľ svojich bratov, čo sa kedysi, ešte v polozvieracom stave vzbúrili proti svojmu otcovi, najsilnejšiemu samcovi v stáde a zabili ho, lebo si uzurpoval výlučné právo na všetky samice – ich matky a sestry. Nenávideli ho, ale ho aj milovali a povýšili ho na Boha. Kristus ich vykúpil s hriechu. /podľa S. Freuda/
|
|
|
80
|
|
79. J.Tull 16.11.2008, 15:43
Kristus bol vykupiteľ svojich bratov, čo sa kedysi, ešte v polozvieracom stave vzbúrili proti svojmu otcovi, najsilnejšiemu samcovi v stáde a zabili ho, lebo si uzurpoval výlučné právo na všetky samice – ich matky a sestry. Nenávideli ho, ale ho aj milovali a povýšili ho na Boha. Kristus ich vykúpil s hriechu. /podľa S. Freuda/
▲
16.11.2008, 20:01
|
J tull-spasil ich tým,že im prasil vsetky samice a na nich už nezostalo sexu-čiže hriechu?To je neco zaujímave.., a krestania su co ?potom samice ktore odvtedy nevedia zabudnut na megasamca?
|
|
|
81
|
Jaj a moje posledne slova v tejto teme,kto bol Boh a kto ježis.Jeden Bol Klamár a druhy jeho brat.
|
|
|
86
|
BOH - Stvoriteľ, tá Naj dokonalosť---a JEŽIŠ, časť tejto NAJ dokonalosti...
Pre mňa teda niečo tak NAJ dokonalé, že je to nemožné aj tak vyjadriť ľudskými slovami... to môže človek aspoň trochu vycítiť, ale naplno spoznať, tak to je úplne nemožné...ale aj to stačí, aby človek vzhľádal s veľkou úctou a pokorou k tejto NAJ dokonalosti, ktorá sa menuje BOHOM!
|
|
|
88
|
|
86. 16.11.2008, 21:36
BOH - Stvoriteľ, tá Naj dokonalosť---a JEŽIŠ, časť tejto NAJ dokonalosti...
Pre mňa teda niečo tak NAJ dokonalé, že je to nemožné aj tak vyjadriť ľudskými slovami... to môže človek aspoň trochu vycítiť, ale naplno spoznať, tak to je úplne nemožné...ale aj to stačí, aby človek vzhľádal s veľkou úctou a pokorou k tejto NAJ dokonalosti, ktorá sa menuje BOHOM!
▲
16.11.2008, 21:41
|
Michaelus čiže ty asi verís v to,že je pre človeka prospesne nasledovat cestu ktoru dal Ježis.Ale povedz mi co je ta cesta.A nepouzi primitívny výraz navratz k Bohu.Iba ten co je oddeleny sa može navracat a to Ježis bol a nie my.
|
|
|
90
|
|
86. 16.11.2008, 21:36
BOH - Stvoriteľ, tá Naj dokonalosť---a JEŽIŠ, časť tejto NAJ dokonalosti...
Pre mňa teda niečo tak NAJ dokonalé, že je to nemožné aj tak vyjadriť ľudskými slovami... to môže človek aspoň trochu vycítiť, ale naplno spoznať, tak to je úplne nemožné...ale aj to stačí, aby človek vzhľádal s veľkou úctou a pokorou k tejto NAJ dokonalosti, ktorá sa menuje BOHOM!
▲
16.11.2008, 21:49
|
dokonca NAJ dokonalost? to je nieco viac ako dokonalost? nechapem tu zbytocnost gradacie... a tiez, pojem dokonalost sa da jednoducho vyjadrit: je to ukoncenie vyvoja, uz niet kam dalej ist, niet co vylepsit....(nuda,ja byt na jeho mieste tak hodim kocky opat)
|
|
|
91
|
vy toho Jezisa ani v jeden den neviete nepripomenúť..
|
|
|
93
|
|
91. 16.11.2008, 21:50
vy toho Jezisa ani v jeden den neviete nepripomenúť..
▲
16.11.2008, 21:52
|
idu vianoce
svedomie stipe a pali
|
|
|
94
|
|
93. dorota 16.11.2008, 21:52
idu vianoce
svedomie stipe a pali
▲
16.11.2008, 21:56
|
ako dobre ze s nim nemam nic spolocne..
|
|
|
92
|
Jednoducho povedané Ranexil---- pre mňa úplne šťastie, radosť a život, že som smel spoznať túto PRAVDU, ktorú nám SYN BOŽÍ zanechal vo svojich Slovách...
|
|
|
95
|
|
92. 16.11.2008, 21:50
Jednoducho povedané Ranexil---- pre mňa úplne šťastie, radosť a život, že som smel spoznať túto PRAVDU, ktorú nám SYN BOŽÍ zanechal vo svojich Slovách...
▲
16.11.2008, 21:59
|
...další čo si kupuje denník PRAVDA...dobré noviny...iné za socíku ani neboli...každý z nás kupuje iné noviny a každý je podla seba štastný...my sme tu také velké kopy štastia...stvoritel by mal z nás radost...keby ho to teda zaujímalo...
|
|
|
102
|
Ja neviem kto bol Boh a kto bol Ježiš.A to čo viem ,nemá význam ,ked neviem kto boli oni.
|
|
|
|